PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

初心者です。よろしく

[pipibird]

現在ペンタックスＫ100Ｄスーパーを持っていますが，Ｋ-ｒのボディに買い換えたいと思っています，レンズはタムロンＡＦ18（18�o-200ｍ）を使用していますが，このボディには装着できるのでしょうか教えてください。

書込番号：12806901

[kazushopapa]

同じペンタックスのデジタル一眼で使えたレンズは、大丈夫ですよ。

書込番号：12806957

[やまっちい]

ペンタックスは一眼レフの時代のレンズもそのまま使えます。これは大変いいことだと思います。出来ればいまのK100も併せて手元に置かれることをお勧めします。小生はK20Dを使っていますがペンタックスは操作性がよくて余計なことに頭を使わずに済むように思います。ペンタックスを使われる方は少なくお力になれることがあればなりたいと思っています。

書込番号：12808991

[pipibird]

昔からのペンタックスフアンです，良い提案有難うございました。一度現物を見に行ってみます。

書込番号：12809225

[星ももじろう]

ペンタックスのレンズどころか
引き伸ばしレンズ
ニコンの非ＡＩレンズまで付きます
レンズの選択幅は広いですよ

書込番号：12813672

付属現像ソフト ペンタックスとキャノンのホワイトバランス補正

[えーぞー]

キャノンではDPP、ペンタックスにはデジタルカメラユーティリティー４が付属されていて、RAW撮影後に思いどうりのイメージで仕上げています。ホワイトバランスの補正時に今までのキャノンの場合はマウスポインタの一発移動でほぼ気に入った色になっていました。今回ペンタックスのは色区画が８つに別れていて使いづらく、思った色が出にくいです。アンバー、ブルー、マゼンタ、グリーンの微調整もタングステン光などでは補正しきれません。キャノンのソフトはペンタックスのカメラに対応していません。何かフリーソフトで良いRAW現像ソフトは有りませんか？ペンタックスのはシルキーピックス提供なのでもっと使いやすいと思ったのですが。。。

書込番号：12805310

[robot2]

先ずは、マニュアル WB です。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

フリーの　画像調整ソフトですが、RAW 対応と成ると無理かもです。
GIMP 2 は、プラグインの UFRaw で RAW も可能に成りますが、使い勝手は個人差が有りますからテストされると良いです。

有料ですが、お勧めします。
Capture One 6（対応確認して下さい）。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5（Beta）。

書込番号：12805531

[delphian]

　
SILKYPIXを購入するという選択肢はありませんか？
表現を求めてレンズを買うのと同じで、私は現像ソフトにもレンズと同じぐらい
お金をかける物だと思っています。
PDCU4はキットのレンズ、SILKYPIXは単焦点レンズと考えれば購入しやすいのでは？ (^^

書込番号：12805581

[馮道]

＞ペンタックスのはシルキーピックス提供なのでもっと使いやすいと思ったのですが。。。

何か勘違いされてません？
画像処理エンジンは、SilkyPixのエンジン使ってますが、インターフェイスはペンタックスのオリジナルですよ。

この際、有料でもLightroomか、SilkyPixにされてはどうですか？

書込番号：12808031

[C'mell に恋して]

えーぞーさん　こんにちは

　私はpentaxとcanonを使用していますが、同じRAW現像ソフトで調整して
　いるのですが、シルキーを使用しております。
　やはり同じソフトでpentaxもcanonも現像できる方が楽なのではと思って
　おります〜。
　DDPやPDCU4などは、ほぼ使用していません^^;

書込番号：12809348

[Pic-7]

えーぞーさん

こんにちは。
>何かフリーソフトで良いRAW現像ソフトは有りませんか？
全くフリーと言うわけではないのですが、みなさんお勧めのsilkyはstudioとstudeio proそれぞれ30日無料で試せますよ。
あとPentaxのカメラ内現像も凄く使い勝手良いと思います〜☆

書込番号：12809439

[えーぞー]

お返事ありがとうございます。昨日、カメラ内現像を試したらいい感じに出来ました。
ユーティリティー４も慣れて使いこなしたいと思います。ホワイトバランス以外は気に入っています。（ホワイトバランスが作業のメインですが(-_-;)

書込番号：12809691

皆様のご意見をお聞かせください。

[蔵白]

初めて買うデジタル一眼について皆様のご意見をお聞かせください。

予算としてはとりあえずレンズキットで5万円前後のもの、後々旅行用として高倍率ズームのレンズを購入予定です。
候補としてはこちらのk-rとα55があがっています。

k-rはデジタルフィルターが非常に魅力的で雅やリバーサルが気になります。ペンタックスのカメラは自分の望む色を追求できる感じがとても好ましいです。
そしてペンタックスは先につながることも魅力です。この先魅力的なカメラが開発されていくでしょうし現時点でk-5という上位機種があります。
マイナス要素としてはおもちゃのような安っぽく感じるカラーバリエーションとバリアングルがないことです。それとデジタルフィルター以外に魅力を感じる機能があまりないというのもマイナスといえばマイナスです。
予算の都合上仕方がないのですが、k-rではなくペンタックスに魅力を感じているためk-rがほしいのかと言うと微妙なところがあり何かすっきりしないものがあります。

α55は現在使っているHX-1に近いところがあり、GPSやパノラマなど魅力的な機能が満載でこの価格帯のカメラならば最有力候補です。
しかしペンタックスのデジタルフィルターや富士フィルムのフィルムシュミレーションのような機能がないことや実験機的な面があり完熟されてない感があるなど引っかかるところもあります。そして今後のソニーに期待が出来るかと言うと微妙なところがあり、レンズを買っていくことに不安があります。それにα55は長く使って行けるカメラではないように感じています。
それとα55のクチコミ掲示板には荒しが多く最近どんどん購買意欲が失せています。

現状k-rを選んでもα55を選んでもすっきりできそうにありません。
よろしければk-rの魅力やレンズ資産の考え方などをお教えいただけますでしょうか？
気持ちよく購入できるアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：12786717

[里いも]

こんにちは
K-xを一年前に短期間使ってました、K-rはカメラ本来の機能をマジメに練り上げた機種かと思います（カラーは販売多様化のための手段とお考えください）。
販売価格の制限の中で、手ブレ補正、高速連写などがそれです。
レンズについても個性的な単焦点製品が評価されてるなど、楽しみもあります。

一方α55はソニーならではのアイデア商品です、確かに明るいEVFなどの魅力はありますが、30%を透過ミラーで失われると思うと、考えてしまいます。
ソニーツアイスも魅力はありますが、高価ですね。

書込番号：12786757

[zullbon]

K-rとα33を使っています。
K-rはよく作り込まれた、オーソドックスなエントリーデジイチの完成形という感じ。
α33は非常に良くできた家電カメラというふうに思えます。
軽量で多機能ならα33が有利、じっくりと撮影したいなら設定の自由が利くK-rがいいかと思います。
α33(55)、K-rのどちらを選んでも後悔する事はないかと。

ただより長く使えるのはどちらかと言えば、交換レンズの選択肢の多さでK-rでしょう。
しかし今後のペンタックスのKマウントの将来性が明るいかと言えば、そうでもありません。
今後ペンタックスのエントリーの主力がミラーレスに移行する可能性も大きく（ペンタックスに限った事ではないですが）、
そうなった場合現行のAPS-Cエントリー機は廃盤になり、中級機のみのラインナップになる事が考えられます。

ペンタックスに一目惚れした、レンズ資産があるという縛りがなければキヤノン、ニコンに行くのが妥当だと思います。
K-rが現行の最強レベルのエントリー機である事は間違いないと思いますが・・

書込番号：12787271

[よすみん]

値段のわりにはペンタックスのスペックが良すぎるだけかもしれませんが、
キヤノン、ニコンが同じスペックで同価格ならいいのですが、
ＳＳや、ファインダー、液晶、連写、ＡＦセンサーが１点クロスなど出しおしみが気になります。

キヤノン、ニコンを買うなら中級機以上でしょう。

それにレンズにたくさんお金をかけられるかです。

そういえはD7000キャッシュバックしてますよね。

うらやましい。K-5はあるのかな。

それから、

まだミラーレスが出てもないのに主力がミラーレスに移行する可能性も大きくはいいすぎだと思うのですが、

ペンタのミラーレス機ご存知なんですか？

http://digicame-info.com/2011/02/post-220.html


http://digicame-info.com/2011/02/20104-1.html


蔵白さん

k-rを選んでもα55を選んでも大丈夫だと思います。

書込番号：12787581

[にほんねこ]

こんばんわ
k-rのスペックは魅力ですよね。
＞何かすっきりしないものがあります
Nikon、Canonにも候補を広げてみては？

書込番号：12788007

[よすみん]

旅行用でしたらどの機種でも良いと思います。

ミラーレス機でも。
むしろミラーレス機のほうが良いのでは。

K-rもってないんですけど今月中には購入する予定です。

エントリー機には珍しい、ピント調整機能があることが決め手になりました。

とりあえずペンタックスを使っているのでK-rをすすめてみます。

http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-rk-xk-7.html

K−ｒは１８種類のデジタルフィルター、カスタムイメージは9種類、

3枚の画像を合成して超ワイドな階調の画像を撮影できるHDR機能、

多重露出は撮影回数は2〜9回から選択できます。

K-rは前の型のK-xと同じシャッターユニットのようなので、10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニット

エントリー機には珍しいボディにピント調整機能がついている。

電池のもち。

価格。

ISO1/3段ステップ

中央9点クロス。α55は3点クロス。

保護フィルタはキットレンズ以外つけているのですが、
α５５は透過するレンズが一枚増えたのと同じで、保護フィルタ１枚分程度の画質低下が気になります。
（普段、単焦点レンズをよく使っているので、保護フィルタ２枚付けたら画質落ちそうな気がしてるだけですけど）

光学ファインダーが個人的には良いと思っています。

次にレンズです。

ほしいレンズは人それぞれだと思うのですが、どんなレンズがほしいのでしょうか？

現在の使用機はK-x、K20Dを主に使用しています。
ついでにネオ一眼はEX-FH25 を使うことがたまにあります。

用途は、子供、結婚式、発表会、運動会、花、昆虫、鳥、動物です。

買って良かったレンズはFA77mmF1.8、FA35mmF2、シグマ30mmF1.4、FA50mmF1.4、FA135mmF2,8、APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
、シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　、タムロン18-250mm
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED、タムロン90mmF2.8です。

外付けフラッシュも買って良かったです。

FA77mmF1.8は一番気に入っていますがピントがずれているため、専用機があります。
（K20Dにはレンズごとに２０本まで、ピント調整機能があるため問題なく使用できるので、１年ぐらいつけっぱなしです。K20Dは２台あります。
K−ｒを購入後、ピント調整機能があるのでK−ｒにつける予定です。）

レンズ↓

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=26/

とりあえず高倍率ズームです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511526.10505511322.10505511813.10505011967

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011375.K0000015293.10505011465.K0000152662

シグマの１８−２５０がよさそうですよ。

＞予算としてはとりあえずレンズキットで5万円前後のもの、後々旅行＞用として高倍率ズームのレンズを購入予定です。

単焦点レンズはキットレンズより画質がはっきり良いのでおすすめですが、

合計の予算はおいくらでしょうか？

旅行いがいの用途はなんでしょう？

書込番号：12788218

[蔵白]

皆様、素早い返信ありがとうございます。

里いもさん
カラーについてはブラックを買えばいいのでそれほど気にしているわけではないのですが、敷居が低くなったせいで一眼を持つ満足感が薄れるといいますか、うまく言葉にできないのですが。エントリー機種なので仕方がないというのはわかっているつもりですが。

zullbonさん、よすみんさん、にほんねこさん
Nikon、Canonは確かにできがいいのでしょうが、無難、妥当と勧められるものはどうしても買う気が起らないのです。私はNikon、Canonというメーカーに対する心証が悪くカメラを買う際の選択肢に一切いれていません。(食わず嫌いではありますが)
α55のクチコミ掲示板を荒しに来る方のほとんどがNikon、CanonのユーザーというのもNikon、Canonの心証を悪くしています。
Nikon、Canonをお勧めいただいた皆様には申し訳ないのですが、いかに優れた機種があろうとも嫌いなものを我慢してまで買いたいとは思えません。

zullbonさん
ソニーは自然な色合いを目指しているためか、リバーサルフィルム、雅などのカスタムイメージはありませんが物足りなさはないでしょうか？

皆様、k-rやペンタックスの欠点や不満な点などもあればお聞かせ願えるでしょうか？

書込番号：12788220

[蔵白]

よすみんさん
再びの返信ありがとうございます。

私の旅行は写真ありきなことが多いので、こだわって選びたいと思っています。
ミラーレスはＮＥＸなど気になるところですが、一度は一眼を持ちたいので最終的にミラーレスに行きつくこともあるかもしれませんが、今回は一眼を買いたいと思います。

とりあえず買いたいと思っているレンズはシグマの18-250です。
撮影対象は風景が多いですが、季節の花々も撮りたいですし、夏に旅行をすれば花火も撮りたいと思っています。
ほしいレンズは広角側のレンズです。超広角レンズや魚眼レンズで撮った風景がどのようなものになるか興味があります。それとマクロレンズも一本はほしいかなとは思っています。
単焦点にも興味はあるのですが、レンズの違いによる画質の違いまでこだわれるかわからないので18-250を使っていく中でおいおい手を出していければと思います。

予算は5万円でレンズキットを買うだけでいっぱいいっぱいです。出来る限り18-250も早く買いたいですが同時購入はちょっと無理かなという状態です。フィルターや予備バッテリー、ＳＤカード分くらいは許容範囲内です。

旅行以外の用途としては模型の撮影に使います。

書込番号：12788326

[Pic-7]

蔵白さん

こんにちは。

Sony機については、使用したり周りに持っている人がいませんのでコメントは控えます。

友人がK-r(僕はK-5)を使っています。
K-rはデジ一入門機としては熟成された完成型との印象を持っています。
画像素子が前モデルのK-xとほぼ同じものですので、動作は安定しており、ここKakaku.comに不具合の報告はほとんどありません。
また、性能的にも2年前の中級機に匹敵するものがあります。入門機としては必要十分以上だと感じます。

高倍率ズームについては限られた予算の中ですので、
�@K-rのダブルズームキットは如何でしょうか？
レンズ交換の必要はありますが、18mm-55mm、55mm-300mmとかなりのレンジをカバーできますし、DAL55-300は写りに評判の良いDA55-300の廉価版ですので、お買い得と思います。
http://kakaku.com/item/10504511919/

�Aレンズ交換無しだと、写りの評判はあまり良くないですがタムロンの18-200が2万円以下であります。
http://kakaku.com/item/10505511357/
このレンズは以前使っていましたが、やはり写りがイマイチなのとAFが鬱陶しいのもあって知人に譲りました。

折角のレンズ交換式カメラですし、最初の購入はトラブルの可能性の少ない純正レンズ(キットレンズも含めて)がお勧めです。

それでは、良いPhoto Lifeを☆

書込番号：12789114

[よすみん]

K−ｒ買ってきました。

なにか知りたいことがおありでしたら、試せることは試してみますので
いって下さい。

模型の撮影も、どちらの機種でも撮影できると思います。

LVよりファインダーで撮影した方が楽しいのでK-rを選びましたが、

LV重視ならα55、ファインダーでならK-rがよいのでは。

電池のもちはK-rの方がいいとおもいます。

書込番号：12789487

[毎朝納豆]

よすみんさんへ、

K-r買われたんですね。お、お、（時勢が時勢ですので続く言葉は控えます。）
K-5はもう少し先でしょうか？　吾輩は夏頃を予定してますが（silverlimitedは
あきらめました。）

＞なにか知りたいことがおありでしたら、試せることは試してみますので
　いって下さい。

スレ主さんに対ししての言葉とは重々承知の上、も、もしよろしかったら
K-20Dを格安で譲って頂けないでしょうか？　K-20D子供さんは落下させて
ないですよね？？

スレ主様、失礼しました。

書込番号：12790354

[よすみん]

レンズ2本、AFアダプター、K-rを買ってしまったので、K-5はまだまだ先になると思います。

K-r内緒で買いました。ばれるかな。

K20Dの2台目も内緒で買いましたが、すぐばれました…

落下させたのはK-xだけです^＾;

K20Dですが家族も使用していますので、お譲りすることはできませんm(_ _)m

書込番号：12790944

[よすみん]

ご存知かもしれませんが、高感度画質をα55と比較されている奇特な方がおられました↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12144802/#12150531

書込番号：12792664

[蔵白]

Pic-7さん
「折角のレンズ交換式カメラ」という思いは私もあるのですが、初めてのデジタル一眼なのでレンズ交換時のほこりの侵入が不安なためレンズ交換はしないで済むならその方がいいかなと思っていまして。

よすみんさん
何度も返信いただきまして、ありがとうございます。
よすみんさんをはじめ、皆様から様々な意見をいただきかなりK-ｒの方に傾いてきました。
高感度画質はK-ｒ方がきれいに見えますね。

よすみんさんからはシグマのレンズをお勧めいただきましたが、Pic-7さんからは純正の方が安心との意見を頂きました。やはり他社のレンズよりは純正レンズの方が安心なのでしょうか？
あまりすぐにレンズを買いたせそうにはないのですが、キットレンズの画質はどうなのでしょう？
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　も気になるのですがキットレンズと比べて画質はどうでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：12793901

[よすみん]

シグマのレンズは7本使っています。

ピントが怪しいのは2本で2本ともＦ2.8のズームレンズです。

ボディでのピント調整で使えています。

ペンタックスのレンズは12本で、ピントが怪しいのは2本で2本とも単焦点レンズです。（1本は中古）

ですが、1本はＫ-rではピント調整しなくてもピントが合います。
K-rでは1本しか試していません。
（k200D、K-m、K20D、K-xではずれていました）

タムロンは2本でピントは ズレていません。

ズレていた場合シグマは無料で調整してくれたと思います。
（ボディと一緒に送ります）

キットレンズはF8まで絞れば良好です。

単焦点レンズはそこまで絞らなくても良好なのでお勧めです。

FA50mmF1.4の場合ですが、F2.8まで絞れば、DA16-45mm（45mm）やDA18-55mmをF8まで絞ったときの画質を上回るそうです。
（気に入っています）

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

DA 35mm F2.4 ALもよさそうです。

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　は持っていないのでわかりませんが、K-5を買う際は18-135mmのレンズキットにしようかと思っています。

http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability

ダブルズームにした場合、便利ズームがほしくなる可能性は高いと思います。

18-250ｍｍ悪くなさそうですけど。

書込番号：12794810

[毎朝納豆]

こんにちは、蔵白さん

＞smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRも気になるのですがキットレンズと
　比べて画質はどうでしょうか？

まずはご自分でsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを調べられた方が
よろしいと思います。参考までに

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/

折角の防滴機能を持ってますからできればボディも防滴機能があるものをお勧めします。
よすみんさんの選択も納得できますね。

また、レンズ交換が煩わしいのならよすみんさんが言われるように18-250のレンズが
良いと思います。（シグマが良いと思いますよ）

よすみんさん、K-20Dを手放さないのですね残念です。それにしても手持ちレンズの
多さには圧倒されました。またK-rでの良い作品をお待ちしております。

書込番号：12794952

[Pic-7]

蔵白さん

お返事ありがとうございます。
>純正の方が安心との意見
についてです。
カメラやレンズは精密機器で、工業製品なので、やはり不具合や初期不良が発生し、蔵白さんもそれに遭遇される可能性はあります。
例えば、レンズのピントずれの不具合があった時に、初心者の間はそれがカメラ本体の問題なのか、それともレンズの問題なのか、なかなか検討をつけるのは難しいと思います。
純正レンズですと、カメラ本体とレンズをPentaxの修理センターに送ればそれで済みます。
一方サードパーティ製レンズだと、カメラ本体の問題ならPentaxに、レンズの問題ならレンズメーカに本体とセットで送って、と言う形になります。
この場合、一旦Pentaxに送ったものの実はカメラ本体に問題が無かったとすると、カメラが戻ってきた後に再びレンズメーカに送る2度手間になりますよね。(その逆ももちろん考えられます。) カメラが手元に無い時間も増えますし。
そういう状況を想定して純正をお勧めしました。
ちなみに僕もサードパーティ製のレンズは使っていて、タムロンのズームです。シグマはPentax純正レンズとズーム方向が逆で違和感を払拭できなかったからです。

良いお買い物が出来るといいですね☆

書込番号：12797714

[蔵白]

よすみんさん、毎朝納豆さん、Pic-7さん

様々なレンズ情報ありがとうございました。
皆様の意見を参考にさせていただき、レンズを購入していきたいと思います。

皆様のおかげで気持ちよくK-ｒに決めることが出来ました。
大変お世話になりました、ありがとうございました。

書込番号：12807870

道具としての「K-r」の信頼性

[雨戸]

趣味のカメラです。
フィルム一眼からデジタル一眼に変更しようと思います。

レンズはシグマの１７−５０ミリＦ２．８に決めました。
カメラの選択肢は、Ｋ−５，Ｋ−７，Ｋ−ｒ の３機種に絞りました。

予算が限られているので、カメラ本体は Ｋ−ｒ にして残りでレタッチソフトとかマクロレンズを揃えようと思って、Ｋ−ｒ が自分の目的に合うかどうかを調べてみました。

同一被写体を用いた画像比較サイトを見る限り画質はＯＫです。
カタログスペックや取説をダウンロードして見る限り、少々使い勝手の劣るところは有るようですが必要な機能については許容範囲内です。
防塵防滴がなくても何とかなります。
耐寒性能も、ファインダー性能もまあ何とかなるでしょう。

ダイヤルの不具合が何件か報告されていますが、もしそうなったら保障期間内に修理すればいいでしょう。
撮影頻度は月に数日程度、一日当りの撮影枚数は多くて１００枚ですので、耐久性の問題もあまりないかなと思っています。

他に何かここが弱くて壊れたとか、精度が甘くて画像に影響があったとか、とっても使いにくい所があるとか、トラブルで撮影できなくなったとか、メインカメラとして使用するのに機械的・ソフト的に不都合な点をご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けませんか。
もし大きな問題点があれば Ｋ−５ か Ｋ−７ にします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12783958

[sx4 lemond]

初めまして。

”道具としての「K-r」の信頼性”
購入３ヶ月経過ですが不具合は見当たりません。

ただ、道具である以上どれにしても絶対大丈夫ということは当てはまらないかと・・・。

フィルム一眼からの移行ということであれば、同じメーカーにして今あるレンズを活用してもよろしいような？

もちろん、ｋ−ｒはいいカメラだと思います。

書込番号：12784294

[arenbe]

写真を撮る性能ならk-rで問題ないと思います。
あとは、触った質感（プラスチックぽい）や、
大きいシャッター音、そしてなんといっても、
フィルムカメラと異なる100％じゃないファインダーに耐えれるかです。

書込番号：12784300

[ぼーたん]

ご無事で何よりです。

普通の使用で、致命的なものは無い、と思います。
軽くて小さくて、マクロなど厳しい姿勢で撮る時など、ほんとに「楽」です。

決定的に違うのは、フィーリングでしょうね。
プラスチックか金属か、入門機かフラッグシップ機か・・・。

私はいつも、「迷った時は新しい物、上位の物」をお勧めしていますが、
初めてデジタルに挑戦されるのであれば、K-rで一通りマスターされて、
その後に、上位機を求められても遅くは無い、と思います。

書込番号：12784305

[よすみん]

http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-rk-xk-7.html

K−５にされた方がいいと思います。

http://digicame-info.com/2010/12/k-5-9.html

http://digicame-info.com/2011/03/k-5-12.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-7aps-c.html

私は両方買おうかな〜と思っていますけど。
（K-r買って安くなったK-5）

書込番号：12784391

[よすみん]

K-xですが、現在シャッター回数14688で特に問題ありません。

ちなみに去年ストラップに足を引っ掛けて、（ふんずけてかな）勢いよく地面に落としたことがありますが、普通に撮影できています。

（落とした直後から、ファインダーでゴミが見えるようになったかな）

それと、2歳児が、貸してほしいとだだをこねたので、貸したら落とされました…

が、普通に撮影できています。

とりあえずK-5にしたほうがいいと思います。

書込番号：12784440

[雨戸]

sx4 lemondさん、こんにちは。

＞購入３ヶ月経過ですが不具合は見当たりません。
よかった（＾＾

＞ただ、道具である以上どれにしても絶対大丈夫ということは当てはまらないかと・・・。
その通りだと思います。
アマチュアなので、自分にとって十分なだけの信頼性があれば「大丈夫」と思っています。

＞フィルム一眼からの移行ということであれば、同じメーカーにして今あるレンズを活用してもよろしいような？
おっしゃるとおりだと思います。
フィルムカメラはニコンのF90xなのですが、所持レンズは廉価な標準マクロズーム一本だけで歪曲や収差に悩まされているので全く未練はなく、今回はマウントは仕切りなおしとしました。

＞もちろん、ｋ−ｒはいいカメラだと思います。
はい、お返事ありがとうございました。

書込番号：12784609

[沼の住人]

露出の精度とか、撮影時の微調整の範囲とかを考えた場合、K-5、K-7の方がいいと思います。
高感度での撮影まで考えると、K-5がいいです。

「自分の目的」が何であるのかわからないのでなんとも言えませんが、写真を撮るという目的だけで考えると、K-rとシグマのズーム、レタッチソフトよりもK-5と標準のキットレンズの方がいいように思います。

別にサンデーカメラマンがときどき写真を撮るのにはK-rでも何の不足もないです。

書込番号：12784642

[雨戸]

arenbeさん、こんにちは。

＞写真を撮る性能ならk-rで問題ないと思います。
はい、お金持ちではないので、それがわかってうれしいです。

＞あとは、触った質感（プラスチックぽい）
そうですね。今使っているF90xもプラスチックですが、写真を撮る道具だと割り切っているので、感触は問いません。

＞大きいシャッター音
ほとんど森の中で一人っきりで樹木を撮影しているので、どこからも苦情は出ないかとおもいます。
自分は、大きい音でも気にならないと思います。

＞そしてなんといっても、フィルムカメラと異なる100％じゃないファインダーに耐えれるかです。
そうなんですよね。ただこれはあきらめています。
中判や大判のピントグラス（使ったことはないですけど、覗いたことはあります）と比べると１３５フィルムのカメラでもおもちゃみたいなものですから。

ピントは何とか、場合によってはモニターで確認するつもりです。
被写界深度の程度やボケ具合の見当はテスト撮影を繰り返してデータも取り身に着けようとおもいます。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12784685

[雨戸]

ぼーたんさん、こんにちは。

＞普通の使用で、致命的なものは無い、と思います。
はい、Ｋ-ｒって結構しっかりしたカメラのようですね。

＞軽くて小さくて、マクロなど厳しい姿勢で撮る時など、ほんとに「楽」です。
なんとなくわかる気がします。
今使っているカメラで崖下から斜面に生えている樹木を撮影したとき、土の上に寝転んで見上げるようにして撮りましたが、光を待ったり構図を調整したり何十分もやっていて腕がすっかりしびれてしまったことがあります。

＞決定的に違うのは、フィーリングでしょうね。
＞プラスチックか金属か、入門機かフラッグシップ機か・・・。
そうですね、確かにそういうフィーリングも満たされれば最高なのだろうとおもいます。
今は、限られた予算の中でいかに「写真」にまで仕上げるかなので、金銭的に余裕が出来たときに、フィーリングについて改めて考えてみたいと思います。

＞私はいつも、「迷った時は新しい物、上位の物」をお勧めしていますが、
＞初めてデジタルに挑戦されるのであれば、K-rで一通りマスターされて、
＞その後に、上位機を求められても遅くは無い、と思います。
はい、最初に書いていなくてごめんなさい、デジタルは初めてではないのです。
といっても、10年前に買ったオリンパスのカメディアＣ-1ズーム（130万画素）なのです。
Ｌサイズプリントでもぼやけていますし、レリーズボタンを押してもなかなかシャッターが切れません。
ピントや光量をカメラが勝手に判断してシャッターをロックしたりします。
人間よりえらいつもりなのかっ！と頭に来ることが何度もありました。

これは自分の考え方なので間違っているかもしれませんが、道具がでしゃばってはなりません。
撮影道具としてはレリーズボタンを押した瞬間に、自分が考えて設定したとおりに、露光されなければなりません。
その結果の画像がよくても悪くても自分が責めを負います。

お返事ありがとうございました。

書込番号：12784780

[Depeche詩織]

所詮は家電製品化したカメラの入門機です。
多くを求めてはダメ

書込番号：12784801

[只今]

ニコンを使ってられるようですがD7000を選択肢に入れていないのでしょうか？
今ならキャッシュバックもあります。（またD7000になってポートレートの写りが好みになった気がします。）
私はK-ｘを使っていますが、K-５やD7000や60Dなどの中級機が気になります。

ハイアマチュアの方のようなのでダイアルが2つ有ったほうがマニュアルが使い易いのではと思いますし、手に持った感触・シャッター音・ファインダーなど、全体的にクラスの違いは感じます。また今回の約1693万画素のソニー製COMSはデキが良さそうです。

とは言え、予算と相談ですよね〜（笑）

書込番号：12784818

[雨戸]

よすみんさん、こんにちは。

ご案内のサイトを全部読んでみました。

＞K−５にされた方がいいと思います。
ん〜；；；

＞私は両方買おうかな〜と思っていますけど。
自分は、両方はちょっと、、、（＾＾；

＞（K-r買って安くなったK-5）
これは、どういう風に意味をとったらよいのでしょう。
ごめんなさい、よくわかりませんでした。

＞K-xですが、現在シャッター回数14688で特に問題ありません。
結構、耐久性もあるようですね。

＞ちなみに去年ストラップに足を引っ掛けて、（ふんずけてかな）勢いよく地面に落としたことがありますが、普通に撮影できています。
お怪我はありませんでしたか？

＞それと、2歳児が、貸してほしいとだだをこねたので、貸したら落とされました…
＞が、普通に撮影できています。
2歳ですか、かわいい盛りですね。
それにしても、よすみんさんのＫ-ｘは丈夫ですね。

＞とりあえずK-5にしたほうがいいと思います。
ん〜；；；
ご助言ありがとうございます。

よすみんさんのお気持ちを否定するつもりは全くないのですが、
Ｋ-ｘやＫ-ｒでも普通に使えるようなのに、なぜＫ-５なのでしょうか？
よすみんさんはＫ-５も買おうかな〜と思っていらっしゃるようですが、なぜなのでしょうか。
自分の知らない情報がなにかあるのでしょうか？
高感度耐性などの性能の違いのことでしょうか？
それとも、言い表しがたい感覚的な引力が働いているのでしょうか？

いろいろな情報をわざわざ探してご紹介くださって、ありがとうございました。

書込番号：12784888

[こけこなにわとり]

K-rのシャッター音は気に入りましたか？
これ結構賛否両論ありますよ。
私は｢シャキ、シャキ」って感覚がたまりません。

グリップはいかがですか？
ラバーの面積が広くなって右手の中指が擦れる様な感覚があった覚えがあるのですが。

書込番号：12784903

[雨戸]

沼の住人さん、
Depeche詩織さん、　
只今さん、　
こけこなにわとりさん、　
みなさま、
　ご返事下さって、ありがとうございます。
　せっかく書いていただいたのに申し訳ありませんが、今日はもう休む時間なので、明日以降ご返事させていただきます。
　自分が漠然と感じている疑問の核心に近づいてきたような気もしますし、じっくり読ませていただこうと思います。

無事に寝られる幸せに感謝し、被災者さんや救助活動されている方々のご苦労をわずかでも偲びつつ。
おやすみなさい。

書込番号：12784987

[毎朝納豆]

こんばんわ、雨戸さん

K-rとK-xを使っている者です。両機とも今のところ特に不満はありません。
予算が許すならやはり防塵防滴、ペンタプリズムのk-5がよろしいかなと思います。

K-5ボディ約9万円＋シグマ17-50 2.8レンズ約6万円　合計15万円
K-rボディ約4.3万円＋シグマ17-50 2.8レンズ約6万円　合計10.3万円
の差をどう考えるかですね。

まあ、でも自分だったら先にK-rを購入して半年、或いは１年位経ってからK-5を買増す
る選択をしますが。（２台体制）どうでしょうか？

書込番号：12785050

[よすみん]

簡単に書きますと、画質、機能、操作性、ファインダーが良いからです。（K20Dも使っていて中級機のよさも感じているからです）

長くなるのでお勧め内容を変更します。

しばらくK-rつかって、不足を感じたらK-5どうでしょう。

しばらくたてばK-5も値下がりすると思います。

書込番号：12785164

[sx4 lemond]

まだまだ先のことですが、皆さんのコメント見ていて
ｋ−ｒWズームからの発展について、
レンズ買い足し（DA★55mmF1.4 SDM）が先か、ｋ−５ボディが先か迷ってしまいます。

スレ主様ごめんなさい。
両方同時に買い足すのがベストですが資金的にはきついですね。

とにかく自分は当分ｋ−ｒを楽しみたいと思います。

書込番号：12786108

[雨戸]

沼の住人さん、こんにちは。

＞露出の精度とか、撮影時の微調整の範囲とかを考えた場合、K-5、K-7の方がいいと思います。
情報ありがとうございます。
なにか具体的な内容を拝見できたらうれしいのですが。
たとえば、「このカメラの露出は、この条件で撮影すると、+-1/2段の幅で上下に不規則にばらつき、その原因はシャッター制御の不安定さにある」とかの内容がわかれば判断材料として使わせていただけると思います。

＞高感度での撮影まで考えると、K-5がいいです。
おっしゃるとおり高感度の撮影にはかなりのものがあるようですね。
風の息継ぎをそんなに待たなくともシャッタースピードで枝葉のブレを収められそうですね。
自分の撮影スタイルの中で価格差分の価値があるかどうかが判断基準になります。

＞「自分の目的」が何であるのかわからないのでなんとも言えませんが、
申し訳ありません。
この場に出すことではないし、文字だけでお伝えする自信もありませんので中身を書きませんでした。
この５文字を書いたのは軽率でした。反省いたします。

＞写真を撮るという目的だけで考えると、K-rとシグマのズーム、レタッチソフトよりもK-5と標準のキットレンズの方がいいように思います。
はい、確かにそのようなお考えもあると思います。
レンズの選択は最終的にどんな画像を作りたいかが第一のモノサシだと思いますので、その人の描くものが違えばレンズも異なると思います。
これら２つのレンズも実際に使ったことはありませんが候補レンズに含まれており、検討の段階でネット上の作例やレビューや数値データなどを見たうえで決めました。
レタッチソフトは、カメラの画像編集機能だけでは出来ない画作りができるので出来れば入手したいのです。
しかし、アドバイスには感謝しております。

＞別にサンデーカメラマンがときどき写真を撮るのにはK-rでも何の不足もないです。
はい、おっしゃりたいことはなんとなくわかるような気もするのですが、、、
「サンデーカメラマン」という言葉でどんなカメラマンを考えていらっしゃるかがわかれば、より正確にお考えを把握できると思います。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12787350

[雨戸]

Depeche詩織さん、こんにちは。

＞所詮は家電製品化したカメラの入門機です。
確かにそのようですね。
「家」：職業としてではなく家庭の人が使うものですし、
「電」：機械仕掛けだけではなく、電気とソフトにより動くものですし、
「製品」：芸術品でも一品者でもない大量生産品ですしね。

＞多くを求めてはダメ
はい、多少の不便はあっても自分の必要とする機能が実現できるもっとも廉価なカメラ求めているつもりですが、まだまだ甘いかもしれませんね。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12787391

[雨戸]

Depeche詩織さん、もう一点ありましたね。追加させてください。

＞所詮は家電製品化したカメラの入門機です。

以下は、自分の考え方なので、間違っているかもしれませんが、
「入門機」：これは、初めてデジ一眼を使おうとする人が、もっとも効率よくその基本を身につけられるように作られたカメラだということだと思います。
基本的な機能はすべてかなりの精度で作りこまれていなければなりません。
画質はその目的の範囲で良質であればよく、最良である必要はありません。
耐久性も、少なくとも基本を身につける期間は問題なく作動すればよいので、プロ用機のような耐久性は必要ありません。

自分はＫ-ｒの作例を見た限りでは、レンズさえ選べば画質まあいいかなと判断しました。
今は大判や中判カメラ設備を購入して暗室処理までやるような状況ではないです。
また、「所詮は」ＡＰＳ-Ｃフォーマットのベイヤー素子デジタル一眼ですので入門機も中級機もどんぐりの背比べのように見えます。

耐久性についても、撮影頻度が少ないので、「入門機」の耐久性で十分だと判断しました。

書込番号：12787468

[Pic-7]

雨戸さん

こんばんは。

K-rの信頼性への質問がK-5(または中級機)との比較っぽいスレになってきましたね。
個人的にK-rはAPS-C入門機の熟成型・完成形と感じます。
友人がK-r、僕自身がK-5を使っていての比較ですが、K-rは2年前の中級機くらいの性能はもっていますし、素子が前モデルのK-xとほぼ同じなものなので、動作が安定していて不具合のレポートも少ない様です。

防滴防塵やボディの堅牢性、DRII(素子のゴミ取機能)差、ペンタプリズムとペンタミラーのファインダー、ダイヤル数やハイパープログラム等の操作性以外は、普段使いに大きな差は無いです。
ハイアマチュアの方は素子の1200万画素と1600万画素の差が気になるかもしれませんが、普段から写真を大きく引き伸ばしたり等倍鑑賞をしなければ、この差もほとんど無いと言ってもいいのではないでしょうか。

上記のK-rとK-5の違いに必要性を感じられないのであれば、K-rはとてもお買い得なカメラだと思います。

それでは、良いPhoto Lifeを☆

書込番号：12787612

[沼の住人]

数字シリーズと英文字シリーズの違いは、難しい露出条件になった場合の撮影結果の予測のしやすさにあると考えています。日中の光線の良い条件下ではほとんど違いは出ないように思います。
が、暗い室内でスポットライトがあたっているような画面の中で明暗の差が激しいような条件では、数字シリーズの方が歩留まりをよくすることができます。それは測光の精度であるとか、細かな機能の差であるとか、そういった些細な部分の積み重ねでした。なので、何か、専門的に写真を撮るような仕事(プロではなくても)をされるのであれば、数字シリーズの方が安心できるでしょう。
趣味で、多少の失敗にも笑っていられるくらいの余裕のある被写体や作品作りであれば、英文字シリーズでも何の不足もないです。
という意味です。

書込番号：12787625

[雨戸]

只今さん、こんにちは。

＞ニコンを使ってられるようですがD7000を選択肢に入れていないのでしょうか？
痛いところを衝かれました。
どれもこれも、実機を触ったわけではなく、パソコンの情報だけで判断してきたので不確実なところが多々あるのは承知の上なのですが、、、。
確かに D7000 は候補に入っていましたし、電塾の試用レポートも読みました。
が、DPHOTO japan を読んだりして、これを買う位なら　D300s　の方がよいと判断しました。
また、D7000 は上にもっとしっかり作られた APS-C の D300s がありますが、K-5 はペンタックス APS-C の最上機種で作りも違うようですから、自分にとっては D7000 を買うなら K-5 にした方がいいと判断しました。

＞今ならキャッシュバックもあります。（またD7000になってポートレートの写りが好みになった気がします。）
でも、K-r　の方が安いですよね（笑）

＞私はK-ｘを使っていますが、K-５やD7000や60Dなどの中級機が気になります。
そうなんですよね、多くの方が「気になる」という、その中身が最終的な鍵を握っているような気がしています。
が、今ひとつその正体がはっきりしないので決めかねています。

＞ハイアマチュアの方のようなので
これは、買いかぶりです（汗；
そのように受け取られるよう書き方をしてしまったとしたら恥ずかしい限りです、ごめんなさい。
フィルム一眼歴はフジアクロスのみで一年間だけです。
暗室処理はすべて街の写真屋さんにお願いして来ました。
出来る限りでかなり勉強もテストも作品のための撮影もしてきたつもりですが、35ミリフィルムではどうがんばってもキャビネ以上に伸ばすとボケボケで緻密な描写になりません。
暗室処理も人任せでは全く思うようになりません。
で、一年間やってみた結論は、「自分の考える作品をフィルム撮影で作ろうとするなら、中判か大判で自前暗室処理をするしかない」です。
カメラはとても安く出回っていますが、暗室作りと引き伸ばし機のための費用と時間、そして一通りの暗室技法を身につけるための年月を考え、いまの感材の製造縮小状況や自分の使える時間と体力も考え、結果が速く出て、投資も比較的少なくてすむデジタルフォトシステムに変えようと思ったわけです。
そんな折に急に引越しをする羽目になり、カメラに使うつもりだった費用が削られて、ColorEdge　も　PhotoShop　も　A2プリンタも遠いものになってしまいました。
でも、撮りたいんです。

あ、また余計なことを書いてしまった、悪い癖だ（＾＾；

＞ダイアルが2つ有ったほうがマニュアルが使い易いのではと思いますし、
その通りだと思います。
でも、1つでも出来ないことはないですよね。

＞手に持った感触・シャッター音・ファインダーなど、全体的にクラスの違いは感じます。
その通りだと思います。
でも、機能の欠如ではなく程度の差ですよね。
只今さんは学研フレックス を使ったことがおありでしょうか。うちに一台あるんですが「手に持った感触・シャッター音・ファインダーなど」は K-r の比ではありませんが、もしこいつでまともな写真が撮れるなら僕は「クラスの違い」は全く気にしません。　　　　撮れませんが。


＞また今回の約1693万画素のソニー製COMSはデキが良さそうです。
その通りだと思います。
確かに評価は高いようですね。
ピクセル数の違いはありますけど、自分が試写画像を見る限りでは、同じＩＳＯ感度ではＫ−ｒと大差ないと判断しました。

＞とは言え、予算と相談ですよね〜（笑
その通りだと思います。
今の予算でどちらを購入することも出来ますが、差額分でレンズやソフトを買ったほうが表現の幅が広がると思ったのですが、カメラだけを見ればＫ−５の方がより自由度が高いと思います。
どこで手を打つか、その見極めに時間をかけてしまっている昨日今日です。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12787788

[kazushopapa]

こんばんは。
私もスレ主様同様、k-rにしようかどうしようかと迷っていたのですが、
あまりにも不具合情報が少ないので、スレ主様と同じような質問を立ててみようかと思った時期もありました。
が、K-Xでほぼ問題点は出つくしたのかな、自分で買ってみるのが一番だろうと思って、つい先日買いました。
800枚程撮って、当然かもしれませんが、今のところ別に不具合は無いです。
別に*istDというペンタックス最初のデジタル一眼=中級機も1万数千円程の中古で買って使っていますが、
2ダイヤルでのハイパーマニュアルやファインダーの見やすさなど、マニュアル露出や
マニュアルフォーカスなどで使うときは、*istDの方がリズム良く使えます。
しかし、致命的な違いという程ではないですね。
敢えてこの機種の決定的にダメな点を探すと、有線でのケーブルレリーズが使えず、赤外線リモコンしか使えないので、
三脚をたてて微妙なシャッタータイミングを狙うような撮り方には怖くて使えません。

書込番号：12787798

[雨戸]

こけこなにわとりさん、
毎朝納豆さん、
よすみんさん、
sx4 lemondさん、
Pic-7さん、
沼の住人さん、　
kazushopapaさん、
お返事、ありがとうございます。
ざっと読ませていただくだけでもとても興味深い内容があり、すぐにでもお返事したいのですが、
もう、明日に備えて休息をとらねばならない時刻となりました。
申し訳ありませんが、私からのお返事は明日以降にさせていただきます。

避難されている方は、出来るだけ快適に過ごせますように、
命が尽きてしまわれる方は、最後の瞬間がせめて心だけでも愛で満たされますように。
おやすみなさい。

書込番号：12787862

[よすみん]

sx4 lemondさん
レンズ買い足しがいいと思います。

1693万画素のソニー製COMSはデキが良さそうですが、キットレンズなどではその性能がいかせなさそうです（D7000,α55、K-5のUPされている画像を見た感想です）

K−ｒ買ってきました。

K-x、K-m、K200D、K20DではピントがずれているFA77mmがピント調整しなくてもピントが合うのが若干気になりますが、今のところ不具合はないです^＾

拡大アイカップ o-me53も買いました。（2個目）

現在予備電池をどうするか考え中です。

今のところマイナス点は単３が単三型電池ホルダーを買わないと使えなくなっていることです。

現在のメイン機はK-xですが、K-rになるのは間違いなさそうです。

子供が保育園から帰ってきたら撮ってみようと思います。

なにか知りたいことがおありでしたら、試せることは試してみますので
いって下さい。

書込番号：12789458

[雨戸]

こけこなにわとりさん、こんにちは。

＞K-rのシャッター音は気に入りましたか？
まだ実機を見てないのですが、まともに写るのであればどんな音でもかまわないと思ってます。

＞グリップはいかがですか？
まともに写るのであれば多少の不便は気にしません。
怪我するようなら別ですが。まさか、そんなことはないと思ってます。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12789747

[雨戸]

毎朝納豆さん、こんにちは。

自分は、納豆大好きです（笑）

＞K-rとK-xを使っている者です。両機とも今のところ特に不満はありません。
両機とも作りがしっかりしてるようですね。

＞予算が許すならやはり防塵防滴、ペンタプリズムのk-5がよろしいかなと思います。
はい、自分もそう思っています。

＞の差をどう考えるかですね。
そうですね。
カメラとレンズだけでは完結しないので、他にもいろいろ機材やソフトが必要になります。
皆さんの書き込みからＫ−ｒの信頼性は十分なようだと思いますので、この「差」をそれら機材に当てようかと思っていますが、沼の住人さんが書かれていた
「露出の精度とか、撮影時の微調整の範囲とかを考えた場合、K-5、K-7の方がいいと思います。」
この点が自分の中で解決していないので考え中です。

＞まあ、でも自分だったら先にK-rを購入して半年、或いは１年位経ってからK-5を買増す
＞る選択をしますが。（２台体制）どうでしょうか？
予算が許すならそうしたいですね。
１年たてばカメラのラインナップも財布の中身も変わるでしょうから、いい考えかもしれませんね。

ご返事、ありがとうございました。

書込番号：12789780

[雨戸]

よすみんさん、こんにちは。

＞簡単に書きますと、画質、機能、操作性、ファインダーが良いからです。（K20Dも使っていて中級機のよさも感じているからです）
なるほど、そういうわけだったんですね。

＞しばらくK-rつかって、不足を感じたらK-5どうでしょう。
毎朝納豆さんも同じようにお勧めしてくださいましたが、これもありかもしれませんね。
ただもう少し、納得がいくまでしらべてみます。

＞しばらくたてばK-5も値下がりすると思います
そうですね、今でも徐々に下がってきていますね。

詳しくご説明してくださり、ありがとうございました。

書込番号：12789791

[雨戸]

sx4 lemondさん、こんにちは。

＞レンズ買い足し（DA★55mmF1.4 SDM）が先か、ｋ−５ボディが先か迷ってしまいます。
それぞれの方が、それぞれの道で迷ったり考えたりされていますね。
このスレがsx4 lemondさんのお役に立てるなら、どうぞ書き込みなさってください。

書込番号：12789798

[雨戸]

Pic-7さん、こんにちは。

＞K-rの信頼性への質問がK-5(または中級機)との比較っぽいスレになってきましたね。
はい、自分の意識があれこれと広がってしまってご迷惑をおかけしています。

＞個人的にK-rはAPS-C入門機の熟成型・完成形と感じます。
＞友人がK-r、僕自身がK-5を使っていての比較ですが、、、、
どうやら、Ｋ−ｒの信頼性については結論が出たようですね。

＞防滴防塵やボディの堅牢性、DRII(素子のゴミ取機能)差、ペンタプリズムとペンタミラーのファインダー、ダイヤル数やハイパープログラム等の操作性以外は、普段使いに大きな差は無いです。
なるほど、この分ではＫ−ｒでいけそうですね。
ただ、普段使いではない作品作りとなるとどうかな、、ですよね。

＞ハイアマチュアの方は素子の1200万画素と1600万画素の差が気になるかもしれませんが、普段から写真を大きく引き伸ばしたり等倍鑑賞をしなければ、この差もほとんど無いと言ってもいいのではないでしょうか。
ハイアマチュアではないですが、大きく引き伸ばすつもりです。
画像サンプルを見ると、トリミングして全紙にプリントすると１２００万でも１６００万でも低い意味で「差もほとんど無い」か多少の差程度ではと思っています。
むしろ、この程度の画素の差では、写真の中身の方がはるかに影響大だと思います。

＞それでは、良いPhoto Lifeを
Pic-7さんも。

お返事、ありがとうございます。

書込番号：12789836

[雨戸]

沼の住人さん、こんにちは。

＞数字シリーズと英文字シリーズの違いは、、、

自分が知りたかったことに的確に答えてくださって、ありがとうございます。
沼の住人さんとはレベルが違って初級クラスの話ですが、自分はフィルム一眼で三脚を立てて樹木（数十センチから数メートルの距離）を撮っていますが、光が変わるたびにカメラを振ってスポットで測光し直してまた、構図を戻して、シャッタースピードを修正してと、とても忙しかったです。
カメラの機能のわずかな差が、緊迫した状況では効いてくるのですね。
「そういった些細な部分の積み重ね」なのですね。
うーんＫ−５かな、でも、Ｋ−ｒと単体露出計にしようかな。うーん。


＞趣味で、多少の失敗にも笑っていられるくらいの余裕のある被写体や作品作りであれば、英文字シリーズでも何の不足もないです。
はい、よくわかりました。
自分はまだまだわからないことだらけなので撮影中は頭も感覚も全開で必死で、とても失敗を笑っていられません。

重ねてのお返事、ありがとうございました。

書込番号：12789900

[雨戸]

kazushopapaさん、こんにちは。

＞、、、自分で買ってみるのが一番だろうと思って、つい先日買いました。
＞、、、今のところ別に不具合は無いです。
買って使ってみる、、一番確実な確認方法ですね。自分はどうも優柔不断です。

＞、、マニュアル露出やマニュアルフォーカスなどで使うときは、*istDの方がリズム良く使えます。
むむむ、自分もフィルム一眼をマニュアルで使ってます。

＞敢えてこの機種の決定的にダメな点を探すと、有線でのケーブルレリーズが使えず、赤外線リモコンしか使えないので、三脚をたてて微妙なシャッタータイミングを狙うような撮り方には怖くて使えません
えっ！　赤外線リモコンは反応が遅いとか不確実とかいうことでしょうか？
そうでなくとも、おっしゃるとおりなら、これは決定的なダメ押しですね。
樹木を撮っているのですが、これらが動かないものと思っている人が多いのですが、誤解ですね、彼らはとても微妙です。

Ｋ−ｒは候補からはずれました。

お返事、ありがとうございます。

書込番号：12790201

[沼の住人]

ううむ。すでにニコンのレンズをお持ちなら、D7000が良いのではないでしょうか？
もしくはD300sですね。

私はD300ユーザですが、重い以外問題がない良い機材ですよ。
オートホワイトバランスも露出も伝統的に良好ですから。

書込番号：12790279

[雨戸]

お返事くださった皆さん、ありがとうございました。

おかげさまで、結論が出ました。
Ｋ−ｒはしっかりした作りで信頼性に問題はないようです。

ただ、自分の撮影スタイルではＫ−ｒは使えないことがわかりました。
Ｋ−５レベルの機種にします。が、予算の関係があるので、システム全体を考え直します。
多分Ｋ−５とレンズを買って、財政的に余裕を作ってからほかの機材をそろえていくことになると思います。

皆さんのそれぞれのお立場からのご回答が自分をこの結論に導いていただきました。
ご好意に感謝いたします。
どのお返事も大切なものでしたので、Ｇｏｏｄアンサーを選ぶことは出来ませんでした。
ご了解ください。



ただ、沼の住人さんの、

＞、、K-rとシグマのズーム、レタッチソフトよりもK-5と標準のキットレンズの方がいいように思います。

が気がかりです。
シグマのズームよりキットレンズをお勧めくださったのは予算から見てＫ−５にするとキットレンズになってしまうということだったのでしょうか。
それとも、シグマのズームよりキットレンズのほうが性能的によいとお考えだったのでしょうか。
スレの中身と外れてしまうので、お聞きしませんでしたが、、、。

今日は早く休めます。
皆さん、重ねて、ありがとうございます。（＿＿）

書込番号：12790285

[雨戸]

沼の住人さん、こんにちは。

＞、、すでにニコンのレンズをお持ちなら、D7000が良いのではないでしょうか？
もしくはD300sですね。

やはり、そうなりますか。
ずっと心に残っていたんですけど予算オーバーになるので、考えないようにしていました。
手持ちのレンズとは関係なく、Ｄ３００ｓを買います。これは決定です。
ペンタックスのスレなのにごめんなさい。ペンタが嫌いなわけじゃないんですよ。



レンズをどうしよう。
手持ちのレンズはシグマの古い　28-80、Ｆ3.5-5.6、マクロズームのみで、収差や周辺の歪曲がひどいので４〜５万程度のレンズを探しなおします。
本当は３５ミリ換算で、対角魚眼から８０ミリまでそろえたいのですが、全く無理なので、いわゆる標準焦点距離の単焦点レンズにします。
描写の特性は、ボケは嫌いなので出来るだけパンフォーカスに克明に結像するレンズがいいです。
写真を離れて見ても近くから見ても、そこに木があって呼吸しているような作品を作りたいです。
Ａ３から全紙大で、ほぼモノクロ仕上げです。

沼の住人さん、Ｄ３００ｓを私に勧めた責任を取って（笑）、そんな目的に適したレンズをいくつか紹介していただけませんか。ニコンのレンズは全く調査していないので、参考にさせていただきたいです。
価格は度外視してかまいません。とりあえずは調べるだけですから（汗）。

書込番号：12790367

[kazushopapa]

スレ主様、結論が出て何よりです。
ニコンのことは良くわかりませんが、中古屋に行くとレンズもずらっと並んでいて、選択の幅は広そうですね。
k-rのスレですので、他に読まれる方もいらっしゃると思いますので、赤外線リモコンについて補足しておきます。
あくまでも個人的な感覚であることはご了承ください。
�@タイムラグ:コンデジでシャッターボタンを直押しした時のような感じです。
鉄道撮影で時速90キロメートルで走行してくる列車は1秒間に25メートル移動するので、ちょっときついです。
慣れの問題もあるかもしれません。
�A確実性:ちょうど、携帯どうしで赤外線通信をしているような感じで、稀にカスル時があります。
私の携帯が悪いのかもしれません。
いずれも、普通の風景撮影には全く問題ないレベルかと思います。
なお、赤外線リモコンは背面からは使えないので記念写真にしか使えないという書き込みが時々ありますが、
そんなことは無くて、後ろから手を伸ばしてカメラグリップの受光部にリモコンや携帯を当てるだけです。
では失礼します。

書込番号：12790430

[雨戸]

kazushopapaさん、こんにちは。

＞、、結論が出て何よりです。
おかげさまです、ありがとうございました。

＞、、中古屋に行くとレンズもずらっと並んでいて、選択の幅は広そうですね。
名古屋は割と近いのでネットでお店を探してから行ってみようと思います。

＞タイムラグ:コンデジでシャッターボタンを直押しした時のような感じです。
そうですか、よくわかりました。
これではつかえませんね。
かすってもたまりませんね。その瞬間は帰ってきませんし。

お返事、ありがとうございました。

書込番号：12790499

[沼の住人]

ここはK-rの板なんですけど？　^_^;

ニッコールだと６０ミリか、１０５ミリのマイクロですかねえ。

書込番号：12790506

[雨戸]

沼の住人さん、こんばんわ。

＞ここはK-rの板なんですけど？　^_^;

はい、もうしわけありません。
皆様にも、申し訳ありません。
このコメントが最後です。

＞ニッコールだと６０ミリか、１０５ミリのマイクロですかねえ

情報ありがとうございます。
早速調査開始します。

では、おやすみなさい。
あちらも、うまくいくといいのですが、、。

書込番号：12790540

[よすみん]

フイルム一眼はそんなに信頼性が高いのでしょうか。

素人考えではデジタルの方がシャッターチャンスに強そうなきがしているのですが。

お勧めはレンタルして選ばれるのがよいのでは。

書込番号：12790963

[沼の住人]

フィルム機は部品点数も少なく、電子部品も多くなく、ソフトウェアもほとんどなく、しかもモノクロやネガカラーなら露出の許容度も高いので、信頼性という意味では高いですよ。　(^.^)

なんたって、写るんです　でも写っちゃうくらいですから。

そういう意味ではデジカメって、結構、心配します。

書込番号：12791745

夜景について教えてください。

[notogadaisuki]

最初の色です。	飽きたらこの色にします。

価格コムの人が地震で被害が無いことを祈ります。

今週初めK-rが届きましたが、忙しくて触っていません。
初めて昨日触りました。
K-r+DA35F2.4軽いです。（これなら山に持っていけます。）

昨日Pentaxに寄って使い方とバージョンUPと埃チェックしてきました。
（マニュアルは、携帯電話と同じで困ったとき以外見ないです。）

初めてK-rで明日京都を撮りに行きます。（天候も晴れ温度１７℃〜６℃のカメラ日和です。）

京都東山灯路を撮ろうと思いましたがイメージが湧きません。
何を使ったらイメージに合うのか私のセンスでは夜景モード以外思いつかないです。
それ以外何か撮りようがありますか？
http://www.kyoto-okoshiyasu.com/see/hi_hanatoro/

K-r初撮りは京都へと決めていました。
1.平安神宮は、リバーサルフィルムと雅を試そうと思います。
2.南禅寺は、銀残しを使って時代劇風に撮れたら良いなと思います。
3.舞妓さんは、ほのかを使って撮ろうと思います。
4.東山灯路は？

1.最初のカメラの色、2.最終の色に変更予定です。

書込番号：12774323

[robot2]

楽しそう(^^
先ずは　夜景モードで、銀残してとか思うように設定して撮られたら良いです。
フィルターを使わない、或いは他のを設定してその違いに付いても。

＞イメージ
先ずは　カメラの機能、フィルターとかの特徴を良く知り、使いこなす技量を持つ。
何を　どう撮りたいか、どうして撮りたいのかがコンセプトですが、それを表現するにはどうしたら良いかをイメージします。

対象に向き合った時、主題、副題を決め→背景、空とのバランスを考えながら、それらの配置を考えます。
配置＝構図は、よく言われる３分割法、対角線、日の丸もそうですね。
色彩バランスにも、留意されると良いです。

神社、仏閣は、傾き、曲がりにも注意が必要で、シフトレンズで撮るか、画像調整ソフトで修正します。
画像ソフトは　PSほか色々有りますが、SILKYPIX Developer Studio Pro 5（ Beta）が良いでしょう。

書込番号：12774672

[notogadaisuki]

robot2さん　
返事有難うございます。
夜景モードで、銀残しを試してみます。
３分割法、対角線、日の丸も注意して撮ってきます。
夜の7時過ぎが限度ですが、頑張ってみます。
有難うございます。

書込番号：12774709

[じじかめ]

八坂の塔

ペンタックスデジ一の使い方は判りませんが、昨年ニコンＤ80で行ってきました。
三脚使用可でした。

書込番号：12774839

[じじかめ]

訂正
荷物になるので、パナＧ1と超小型三脚でした。

書込番号：12774842

[kazushopapa]

余計なお世話かもしれませんが、
「夜景モード」ってのはシーンモードの一つで、シーンモードは画像仕上げもセットになっているから、
別の画像仕上げは選べません。(取説p213)
つまり、「夜景モード」で画像仕上げの一種である「銀残し」は選べません。
なので、普通に「夜景モード」で撮影して、現像時に画像仕上げを変更したり、WBを変えたりして、
好きなものにすれば良いと思います。

書込番号：12774871

[notogadaisuki]

じじかめさん
流石にプロと同じ腕ですね。
奇麗に纏めていますね。

京都へは近いですので何時でも行けると思うとなかなか行けません。
こういう機会に明日行こうと思います。

書込番号：12774890

[notogadaisuki]

kazushopapaさん　
シーンモードはカメラ任せでしたか。
AV+銀残しと夜景モードでソフト変更も試してみます。
のんびり京都を歩いてきます。

書込番号：12774901

[robot2]

追申
夜景モードで、銀残しは設定出来ないのですね、Av_絞り優先モードで任意に絞り値を設定して（F5.6〜8）、
銀残しで撮られたら良いです。

三脚使用（使わない場合は、手振れにご注意/ISO感度アップ）。
AEブラケティング、或いは露出（補正）を変えて複数枚撮られた方が良いかもです。
或いは　後掛けですが、RAW設定で無くても良かった？

書込番号：12774954

[notogadaisuki]

robot2さん
頑張って歩いてきます。
カメラが軽いので、ごつい三脚でなくて軽量の三脚とズーム１本持って行きます。
AVで頑張ってきます。

書込番号：12775350

[notogadaisuki]

この災害の中私が遊びに出るのは心苦しいので、ネットで地震募金を申し込みました。
本来なら災害地に行ってボランティア活動やれば良いのでしょうが、金も無く、力も無いので却って迷惑かけますのでポイントを奉仕しました。
これで明日は心置きなく京都へ遊びに行けます。ごめんなさいね。

書込番号：12775414

[notogadaisuki]

robot2さん,じじかめさん,kazushopapaさん,
有難うございました。
頑張って遊んできます。

書込番号：12775507

飛翔撮影

[sanyasan]

こんにちわ。前回は、いろいろと、教えていただいて、大変ためになりました。
結果、風景撮影には、まず三脚を手に入れなければならない、という事が、分かりました。
何とか、中古で良い物を見つけたいと、思っています。
という訳で、今日は、鳥を撮ってみようと、おもいました。
これも、まだ分からないので、ピクチャーモードの動体です。
2月19日の毎朝納豆さんのスレで、飛翔撮影にチャレンジ…がありますが、
たとえば、毎朝納豆さんは、ssが1/2000、Zepyhyさんは1/3200という風に、
早いシャッター速度で撮っています。
これは、Tvモードを使っているということなのでしょうか？
動体モードに対する、Tvモードのメリットはどういうところに、あるのでしょう。
被写界深度という、問題がありますが、みな初心者も、使っているものなのでしょうか？

書込番号：12769645

[毎朝納豆]

こんばんわ、sanyasanさん

はじめまして毎朝納豆です。

オートピクチャーでの動体モードでの撮影の画像を拝見させて
頂きましたが正直、上手に撮られていると感心しました。
吾輩は初デジイチK-xを購入した時オートモードでの撮影は
全くと言っていい程していなかったのである意味とても参考に
なりました。（ある本でデジイチを購入したらオートモードでの
撮影は卒業しなさいと書かれいたものですから。）

で、前回のK-rでの飛翔撮影はTvモード（シャッター優先）を使って
撮影していました。

＞動体モードに対する、Tvモードのメリットはどういうところに、あるのでしょう。

これは色んなシチュエーションで応用が効くからだと思っています。うまく
説明できませんがより速いシャッタースピードが要求される時などその都度、
自分でスピードの調整ができるからです。またその逆の設定も必要な時など。

ただ、前回の撮影では1/2000秒のシャッタースピードで撮っていましたが実際には
1/1000秒でも撮れる被写体だったと思います。吾輩も何分半年チョイのデジイチ
駆け出しの身分なものでまだまだ勉強中です。

あと、Tvモードで撮る時ですがやはりF値との絡みも重要だと思っています。レンズ
によって最もおいしい（解像度が良くなる）写りをする値がありますので。

アップした画像はK-xを購入した時のキットレンズDAL-55-300で撮ったものです。　
いたもので）

書込番号：12770074

[ニックネームあり]

sanyasanさん

動体撮影には通常、AF-C、Tvモード（シャッター優先）で1/2000秒以上にするのが無難かもしれません。

あまりシャッター速度を上げるとF値が上がって画像が劣化しやすいのですが、さいわいK-rは、ノイズリダクションをoffにしていても高感度撮影による画像の劣化は少ないので重宝しています。

ちょうど本日、スズメが飛び立つところを連写する機会がありましたのでアップさせて頂きました。いずれもかなりトリミングしています。

まだK-rを購入して半月も経たたず、ようやく慣れてきたところですが、鳥撮に十分使えそうな機種となっていますね。

いつもはニコン機を利用して鳥撮していましたが、K-rにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを装着すると、ペンタックス純正の55-300mmよりも遥かに爆速に近く、ちょっと嵌りそうです（苦笑。

書込番号：12770198

[ともあきひろ]

sanyasanさん　

これはﾜﾀｸｼもよく行く湖ですね？(笑)
とてもよく撮れてると思います。
K-rますます欲しくなりました！

ご質問の回答ですが、
1：1/3000とかのシャッター速度はTvモードですね。
2：動体モードに対してのTvモードのメリットは
｢自分の好きなシャッタースピードに出来る｣ことではないでしょうか？
動体を止める早いシャッタースピードや、逆に遅いシャッタースピードで滝の流れを撮る等。
3：被写体深度は主に絞りと被写体までの距離に左右されると認識してますので、
シャッタースピードは関係ないかと思います。(違ったらすみません)
ﾜﾀｸｼは一眼レフ1年未満ですが、ボケの綺麗な写真が撮りたくて被写体深度は最初から気にしてました。

書いてて思ったのですが、動体モードのメリットとして
｢AF-Cに簡単に設定出来る」
と言うものがあると思います。
Tvモードだとメニューから設定することになり、結構面倒に感じます。

ところで焦点距離がないですが、レンズは何を使われたんですか？

書込番号：12770536

[sanyasan]

こんにちわ。返信が遅くなってすみません。
毎朝納豆さん。K-xで撮られた作品素敵ですね！
やはり、Tvモードであり、F値とのからみがあり、経験値がものを言う世界なのですね。

ニックネームありさん。瞬間を捉えた美しい作品、ありがとうございます。やはり2000以上
が無難なのですね。う〜ん。毎朝納豆さんは、もちろん、よすみんさん等も、このレンズを
よく使っているようですね。
私は、お金が無いのですが、これなら買えそうなところが、実に悩ましいですね。う〜ん。

ともあきひろさん！そうなんです。あの湖なのです。今は平日でも、駐車場が満車状態で、
少し不便です。そのうちバリエーションのあるメリットを持つTvモードに移行するとしても、
動体モードにも、初心者向けの、メリットがあるわけなのですね。
レンズはキットの55-300です。夢中で撮っているので、鳥が真ん中に、入ってくれないので、
全部トリミングしました。
明日から、仕事が忙しくて、しばし鳥おさめという事になってしまいました。

書込番号：12770943

[よすみん]

sanyasanさん

デジ一買ってから動体も動体以外もＡＶモードがほとんどです。

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは55-300mmの前に購入しました。

子供撮りのついでに撮ることがほとんどなので、画角てきに便利ではなかったAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはあまり使っていませんでしたが、

AF速度が純正の55-300mmよりも速く感じ、よく使うようになっています。

ついでにトリミングはとても使っています^^;

書込番号：12771045

[毎朝納豆]

シグマ APO70-300

こんにちは、sanyasanさん

シグマAPO70-300レンズですが、値段的にも安くコスパ最高のレンズですね。
マクロモード（90�pまで寄れる）での撮影もできますから一粒で二度おいしい
レンズかと思います。AFもDALレンズより速いですし是非、使って見て下さい。
ちなみにこのレンズのおいしい（距離にもよりますが）F値はF8位が一番かな
と個人的には思ってます。

＞夢中で撮っているので、鳥が真ん中に、入ってくれないので、
全部トリミングしました。

大丈夫ですよ、皆さんもだいたいトリミングして画像アップされてますから。
これからもK-rでの撮影、頑張って下さいね。

書込番号：12771063

[kazushopapa]

ちょっと気になったのですが、
今時のデジタル一眼（当然k-rも）のP（プログラム）モードは、プログラムシフトと言って、電子ダイヤルを回すだけで、カメラが最初に提示したシャッタースピードと絞りの組み合わせは、連動して変えられます。
なので、わざわざ風景だからAvとか動体だからTvとかを使い分ける必要は無いと思います。慣れの問題もありますが、プログラムシフトの方が単純で早く設定出来ます。

書込番号：12771118

[空やん♪]

SS=1/2500 ISO800	SS=1/3200 ISO400	SS=1/800 ISO2500	SS=1/160 ISO1600

sanyasanさん、初めまして。
飛翔撮影のスレタイに釣られてやってまいりました。sanyasanさんの作品を始め、皆様の
素敵な作品を楽しませて頂きました。まだ撮影を始められて間もないとの事ですが、とても
そうとは思えないです！

私は以前はK10Dで撮影しておりましたが、昨年暮れからK-5を導入致しました。撮影がとても
楽になりました。一番の改善点はファインダーの見やすさだと感じています。私は鳥撮影の
殆どでBORG（500mm 天体望遠鏡）を使用しておりますので、マニュアルフォーカスがメイン
です。コマ速、シャッターレスポンスの向上ももちろんヒット率には貢献していますが、
なんと言っても見やすいファンダーは良いです！

さて鳥撮影、特に飛翔写真ですが、お勧めはマニュアルモードです。鳥はあらゆる方向に
飛びますので光線の向きが目まぐるしく変わります。それも瞬時に。私は基本、鳥の色に
合わせて若干アンダーになるように露出を合わせます。その上で、飛翔中の翼を完璧に
止めたい場合はSS1/2000以上、少し動きを残したい時はSS1/1000程度そして動きのある
写真を撮りたい時はSS1/400程度を目安にしています。ISO感度は出来る限り低く、しかし
照度が低い時はノイズ許容範囲内で持ち上げます。幸いK-5そしてK-rも、ノイズに関しては
とても有利な機種なので、とても助かってます。

作例１はSS1/2500です。ウの着水です。翼の先端は少し動きが残ってます。完全に止める
には1/4000が必要。（小トリミング）
作例２はSS1/3200。白い鳥、真昼と言う事でISO400でこのスピードが出せます。レンズは
DA55-300でAF（AF-C、AFポイントセレクト）撮影しています。動きの大きなダイサギはこの
スピードで完全に止める事が出来ます。作品に仕上げるにはレベル補正、シャドー補正と
トリミングをします。（ノーレタッチ）
作例３のようにグライディングしている場合はSS1/800もあれば充分ですね。これは早朝の
低照度での撮影なのでISO2500。ノイズが乗りますが、色と雰囲気重視で撮りました。
（ノーレタッチ）
作例４はもっと低速でSS1/160です。早朝の光の中、動いている写真を撮りました。ピント
移動とブレの限界ギリギリで流し撮りしてます。もっと流したい場合には焦点距離をやや
短めにしてスローシャッターを切る手も有ると思います。

書込番号：12772728

[毎朝納豆]

kazushopapaさん

仰るようにPモードでK-x.k-r共にグリーンボタンの割り当てで
SSとF値の変更がそれぞれ可能になります。そまままのPモードでは
+/-ボタンでの露出補正のみですが。ですからその方法もひとつには
有りかと思います。

ただ、しかし逆説的に考えて何故、Tvモード、Avモード、或いはMモードの
設定があるのか？　これは吾輩の勝手な推測ですがフィルム一眼の時からの
流れであると思うと同時にそのモードなりの必要な使い勝手があるからだと思います。
その辺のところは詳しい方に席を譲りますが、少なくとも咄嗟の場合を覗いて
吾輩はPモード設定での撮影はしないかもしれませんです。

スレ主様、失礼しました。

書込番号：12772843

[便秘]

＞わざわざ風景だからAvとか動体だからTvとかを使い分ける必要は無いと思います。
ハイパープログラムじゃない機種だとＦ５．６からプログラムシフトして
Ｆ１１で１枚撮ったらまたＦ５．６にもどりませんかー？
もどるなら風景とかでＰモードってとっても使いにくいですー^^

書込番号：12772932

[kazushopapa]

毎朝納豆さんの仰る通り、グリーンボタンにグリーンボタン以外の機能を割り当ててしまうと（変な日本語ですが）、プログラムシフトは使えなくなっちゃうみたいですね〜。
k-mは、グリーンボタンが無いかわりに、ヘルプボタンへの機能割り当てとは無関係にプログラムシフトが使えたんですけどね。まぁ私は今のところ、グリーンボタンに他に割り当てたい機能は無いので、問題ないです。
電源を切ったりしなければ、便秘さんの仰るようなことは無いと思いますが、もしかしたら他の機種と記憶がごっちゃになっているかもです。実機が手元に無いので確認出来ません。
というか、地震で電車が止まっているので帰宅出来ません。皆様、ご無事だったでしょうか？

書込番号：12773117

[kazushopapa]

連投、失礼します。
先ほど帰宅したので、確認してみました。
プログラムシフトして、一枚撮ったらもとのプログラムライン上に戻るってことはありませんでした。便秘さん、ご安心下さい。
構図を変えたりして明るさが変わった場合も、プログラムシフト後の設定値に近い所で調整されるようです。

書込番号：12774546

[sanyasan]

よすみんさん。素敵な作品をありがとうございます。色調が気に入って、
いまは、シグマをつかっている、と、どこかで読みましたが、たぶんシグマは、
独特のペンタの色を、引き出すのに、最適なレンズなのでしょうね。

毎朝納豆さん。そうなんですよ。一粒で2度おいしいレンズなんですよね。
しかし、懐かしいキャッチフレーズですね。

Kazushopapaさん。Pモードについても勉強してみます。

空やん♪さん。素晴らしい作品をありがとうございます。
非常に詳しい説明を、ありがとうございます。今はまだ、イメージできませんが、おそらく、
いずれ、これを元に撮影してみる事になると思います。

便秘さん。初心者の投稿に、親切な返信ありがとうございます。

私は、茨城在住ですが、たった今、ガス、水道、電気が復旧した所です。
家屋は、少し崩壊しましたが、K-r は無事でした。（勿論、家族も。これが先ですね。）
皆さんの、親切なアドバイスを元に、良い作品を、作って行くつもりです。

書込番号：12775975

[kazushopapa]

先日のスーパーひたちの書き込みで、私は千葉県ですが、同じ沿線の方だなと勝手に親しみを感じていました。
ご心配申し上げていましたが、ご無事で何よりでした。

書込番号：12776136

[ともあきひろ]

無事に復旧されたようでよかったです。
当方はまだ水が復旧していません。
小さな子供がいるので、結構キツくて妻の実家に子供と妻を帰しました。

帰宅した妻からのメール
｢みんな普通に生活しすぎ！温度差がありすぎる｣
とのことでした。

ﾜﾀｸｼも自分の事で手一杯ですが、被災された方には力を出して欲しいです。
自分の事が片付いたらﾜﾀｸｼも力になれるような何かをしたいと思っています。

独り言失礼しましたm(_ _)m

書込番号：12778760

[sx4 lemond]

キャッチ	成功	浮上	獲物はボラでしょうか？

飛翔撮影、ｋ−ｒを購入してから、暇を見つけてチャレンジしてます。
スレ主様はじめ皆さんの作例やコメント、初心者の私にはとても参考になります。
Ｋ−ｒ購入を機に鳥撮にチャレンジしていますが、自宅から徒歩１０分位の所でもまぁまぁ鳥がいることも最近知った次第です。

今日、いつもの散歩コースでミサゴ君を観察していたら、眼前でダイブしてくれました。

曇り空であったので、１/１０００秒（TVモード）、ピンはAFで撮りました。
もっと練習してＭＦ撮影にも挑戦してみたいですが、Ｋ−ｒのＡＦは入門機としてはかなり制度の高いレベルのように思います。自分はフレーミングも未熟なので、まずワイド側で狙いを定め、そこから一気に被写体にあわせてズーミングするという方法でしか撮影ができません。（いきなり３００ｍｍからあわせるとＡＦ制度以前に被写体を捕えられない）

ただ、その日の条件にあわせた設定を見つけ出すのはまだまだ数をこなして練習していかないとだめですね。

書込番号：12793081

[sanyasan]

sx4 lemondさん。非常に貴重な美しい作品を、ありがとうございます。
この瞬間を、捉えるには、大変な時間と、労力だったでしょうね。
月の撮影の作品も、見せてもらいましたが、
とてもきれいで、研究熱心でいらっしゃいますね。
私も、同じ様な設定で、月撮影をさせてもらいました。
どんどん投稿して、アドバイスをもらって、技術を高めるというのは、
とてもスバラシイと思います。私も、そのつもりです。
今は、仕事が忙しいのと、地震の後始末で、時間が無いですが、
そのうち、作品を、投稿して行きたいと思っています。
去年は、K-5板に比べて、K-r 板は、投稿作品が少なくて、さびしかったのですが、
今は、自分が、K-rを持っているので、どんどん投稿してゆくつもりです。

書込番号：12795477