PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズよりましなズームレンズありますか？

[故事成語まにあ]

できれば70-300mmぐらいで、キットレンズよりも描写が良くフォーカスの早いレンズをご推薦ください！
タムの新しいレンズはまだ出ないんでしょうか？

書込番号：13162666

[Frank.Flanker]

タムロン70-300もペンタックス用は今のところ出る予定ないようですし、ないものねだりかもしれませんが
画質が良いとなればシグマ　APOを冠したAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROくらいかな
残念ながらHSMではありませんが、値段も安く望遠マクロとしても使えるすぐれものです

http://review.kakaku.com/review/10505011403/

書込番号：13162783

[はんでぃーらぶ]

自分はあまり詳しくはないんですが、キャノンのEF70-200mm F2.8L IS II USMがいいと聞きました。
K-rではそれほど実力が発揮出来ないかもしれませんが、明るいレンズなのでおすすめします。

書込番号：13162822

[Frank.Flanker]

はんでぃーらぶさん
残念ながらK-rには装着できません

書込番号：13162860

[white-tiiger]

PENTAX DA55-300ｍｍはどうでしょうか。
評価の高いようです。

書込番号：13163226

[raven 0]

希望の焦点距離はPENTAXだと選択肢少ないので、SIGMAを試されては？

因みPENTAX55-300は造りは違いますが光学系はキットと同じです。

書込番号：13163314

[星ももじろう]

ＫＲにキャノンレンズむちゃくちゃを言われる方ですね
カメラごとになりますよ
シグマ70-300がまずまずお勧めです

書込番号：13163369

[銀塩*ist]

PENTAX DA55-300 は雑誌の望遠レンズ特集などの評価では、
描写性能が良いとされるSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも、
さらに高い評価で書かれていたのを覚えています。
このクラスでは、最高の描写、と評されていました。

ズームレンズである以上、焦点距離や被写体までの距離で、
性能のピーク部分の設定が違うとは思いますし、使用者によって
感じ方も違うでしょうが、このクラス、価格帯では、やはり、
DA(L)55-300よりも「ましな」レンズを探すのは難しいかもしれません。

300mmほどの望遠が不要であれば、200mmクラスのレンズあたりで、
もっと描写性能が良いレンズはあるでしょう。

フォーカスが速いレンズ、という条件も加えると、ますます条件は厳しくなりそうです。
キットレンズを色々と工夫しながら使ってみるのが良いのではないでしょうか。
絞り値やSS、ISO感度などのバランスを変えて試す、など。

書込番号：13163421

[C'mell に恋して]

故事成語まにあさん　こんにちは

　pentaxの55-300mmは普及用の300mmズームの中では、かなり良い性能の
　レンズだと思います。

　しかしAF速度や描写が気になるようであれば、普及用の300mmズームでは
　満足できない可能性が高いです。

　ですので200mmズームですが、sigmaの70-200mmF2.8HSM辺りがお勧めの様に
　思われます。

　問題は200mmで足りるのか？　という事ですね〜。
　300mmを超えてもいいのであれば、sigma120-400mmHSMや150-500mmHSMや
　50-500mmHSMなどがお勧めかもしれまあせん・・・。

　pentaxのSDMレンズの中ではDA☆60-250mmF4が良いのではと思います〜！


　＞タムの新しいレンズはまだ出ないんでしょうか？

　おそらくこの後も発売はない様に思われます・・・。

書込番号：13163454

[じじかめ]

DA☆60-250mmF4が評価されているようですね。

http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4

書込番号：13163750

[C'mell に恋して]

故事成語まにあさん　こんにちは

　DA☆60-250mmF4SDMにはこんな記事もあります〜！

　http://digicame-info.com/2009/09/da60-250mm-f4-1.html

書込番号：13163878

[あふろべなと〜る]

タムロンはもう２年もペンタ用は出していないので…

今の方針としてはＫマウントは出さないということでしょう
残念ながら…

書込番号：13164131

[ネオさぼりーまん]

まだ出ていないので、シグマのAPO 100-300mm F4 EX DG HSMも
お薦めしておきます。

k-rのキットレンズと較べたことはないですし、100mmスタートですが
F４通しで耐逆光性もまずまずという気がしています（ネットの画像比較）。

HSMでAFも遅くはないと思いますので、参考までに。

ちなみに、新品での入手は厳しいです。
中古美品で５〜６万円というところです。

書込番号：13164371

[寝る子はねむい]

またまた一人二役とかでご苦労様・・・

EF70-200mm F2.8L IS II USMもフードが勝手に外れなくなった位の改良で、フードもＰＬフィルター使いたいと思うとまたもお布施払わなきゃいけないし。

書込番号：13166246

[white-tiiger]

そろそろスレ主さんのお考えを書き込んで欲しいころですな。
皆さんのの口コミは参考になったと思うのですが・・・。

書込番号：13166834

[uss_voy]

このスレは釣りですか？真面目なスレですか？
まぁ、いいや

ネオさぼりーまんさん紹介のAPO 100-300mm F4 EX DG HSMについて補足します。
本レンズのペンタ用はHSMでは無いはずです。
しかし、発売された時、当時K10Dに装着した方がAFは爆速と表現していました。
すでにディスコンになってます。
中古は５〜７万円位。
因みに僕はニコン用を現役で使っています。
Ｆ４通しなので使いやすく、柔らかい絵ですが開放で動体撮影しています。

その他ではやはり、sigmaの70-200mmF2.8HSMがいいんじゃないですかね。
このクラスのレンズでニコン、キヤノン純正品はオーバー２０万円です。
sigmaなら約半額ですよ。
純正ならDA☆60-250ですね、僕もこれは欲しいです。

書込番号：13166943

[ネオさぼりーまん]

>APO 100-300mm F4 EX DG HSMについて補足します。
>本レンズのペンタ用はHSMでは無いはずです。

そうですね、カタログを見たらソニーとペンタックス用は
HSMがついていないですね。
失礼しました。

uss_voyさん　ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13167881

[寝る子はねむい]

ステハンばれて早々に解決にしておさらばですね。

よっぽどちゃちいキットレンズの所から来た人でしょう。（両面テープがはがれてベロンしたレンズとか・・・）

書込番号：13170855

K-rかX4か。。。（初心者）

[じゅんけ]

コンパクトデジカメからの初めての一眼として買おうと思っていますが、
PENTAX K-rとCanon X4で迷っています。

主に旅行での人物、風景が撮影対象ですが、テニスをするのでそのときにも遊びで撮れたらと思っています。

自分で調べた限りで、価格差はレンズキットで1万円くらい。
気になるスペック差は、
連写速度　6枚/s　vs　3.7枚/s
重量　544ｇ　vs　475ｇ
デザイン　ホワイトが魅力　vs　無難

他では、もし一眼にハマって、レンズを追加購入するときはキャノンのが良さそう。
単焦点で安いのあるみたいだし。というくらい。

あまり画質とかは分からないんですが、そのあたりを含めて他に何かポイントありますか？
どちらがいいと思うといったご意見も含めて教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします！

書込番号：13157542

[インダストリア]

「マクロ域の前後振れに対しては（手振れは）役に立たないので、」に対して

知識が時代遅れですよ。
マクロ撮影した事無いの「バレバレ」ですよ

って頭大丈夫ですか？？？
流石に過去に痛い発言しているだけの事ありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=12505736/#12507073
動体は6コマ/秒のK-rと３コマ台のX4を比べて一長一短とか、
動き物を撮ろうとするならば、今の所、キヤノン・ニコンにする方が
無難だとか、機種の話からメーカの話に摺り替えてるし、
更に電池使うとK-rは連写速度が落ちるって鬼の首とったかのように発言してます（笑）
ではX4は電池でも連写速度落ちないんでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10401351/
7Dでは乾電池（とかニッスイ）だと秒４コマに低下するとか、50Dでも5コマ以下に落ちていたとか。

連写したことも無いのにネガティブ情報に食いついて騒いでるのが丸分り。
はずかし〜！

書込番号：13168717

[ズバリ言うわよ]

>60DにしてもKissシリーズにしてもK-rと比べてしまうと馬鹿高く感じますね。

ユーザー数からすると、ｋ−ｒ／ｋ−５は割高カメラです。
そんなにいいなら売れるけど現実は(笑)

書込番号：13172941

[インダストリア]

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
1.6倍のAPS-chibiは相手になりません！性能が時代遅れもいい所です。
C社に不甲斐無い製品しかないからといってヤツ当りはいけませんよ。

書込番号：13173101

[ズバリ言うわよ]

>1.6倍のAPS-chibiは相手になりません！性能が時代遅れもいい所です。
>C社に不甲斐無い製品しかないからといってヤツ当りはいけませんよ。

1.5倍のＡＰＳ−chibiしか無く、高感度塗絵の不甲斐無い製品しかないからといってＣ社とＮ社にヤツ当りはいけませんよ。

書込番号：13173126

[Faultip]

ちょっと荒れてきましたねー
私は友人のX3と自分のK-rを比べ撮りすることが
多いですが
フォーカスのHIT率はレンズの差な感じがするなー
K-rもピエゾモーターついてればもっとスイスイ
行くと思うなー。
私はK-rのフォーカスに全然不満はありませんが・・。

X4とK-r甲乙付けがたいですがWズームキッドのコストパフォーマンスで
K-rをおすすめしたいなー
ボディサイズと重さ重視ならαかも・・

書込番号：13173878

[マグファイバー]

他人の迷惑を顧みず、全く無関係な書き込みばかり続いているようなので一言。


>ダブルズームも考えましたが、ちょっと大きすぎるのと、レンズを複数持ち運ぶのが厄介だなと。
>もし、キットレンズで足りないようなら18-135？くらいのを買う必要があるのかと思います。

18-135mm購入の場合

CANON EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット \68,896


PENTAX K-r ボディ \44,700
PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED \48,786
計 \93,486

K-rを購入の場合18-135mmとのセットは無いので単品購入になり\24,590ほど高くなってしまいます。（今日現在、価格.COM調べ）
この差額にご自身で納得されるのであればK-rをお勧め致します。



※関係の無い書き込みはスレ主さんに取って迷惑以外なにものでもありません。
他でやられた方がいいと思いますよ。

書込番号：13175565

[桜花33型]

iso25600	pentax-m	HDRオート

荒れていますねぇ。
ここは空気を読まずに画像UP

書込番号：13175636

[インダストリア]

>K-rを購入の場合18-135mmとのセットは無いので単品購入になり\24,590ほど高くなってしまいます。


純正以外のレンズを選択すればそんなことはありません。
PENTAX用18mm始まりのサードパーティ製高倍率ズームとしては、下記があるようです。
※価格は今日現在の価格com最安値　（在庫有無などは調べていません。）

Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO ＜Model A14＞
http://kakaku.com/item/10505511357/
\14,355

シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011967/
\27,835

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC
http://kakaku.com/item/10505011375/
\28,300

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000015293/
\52,800


K-rはボディ単品よりレンズキットの方が安いのでこれと上のシグマ18-125mmと組み合わせると
PENTAX K-ｒ レンズキット [ブラック]\41,598
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　\27,835
合計\69433
となります。


X4とセット売りされるCANON EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISですが、
単品の値段\44,790 相応の価値があるかどうかは
下のレビューなどチェックして自己判断するべきでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000055484/

書込番号：13176192

[よすみん]

Canon Rumors

2009年のキヤノン製品のベストとワーストの交換レンズ

ベストの交換レンズ　

優勝：TS-E17mm F4　次点：EF-S15-85ｍｍ F3.5-5.6 IS USM
17mm F4の作りのよさ、画質、使い勝手が最高

最下位：EF-S18-135ｍｍ ISだそうです。

書込番号：13176471

[マグファイバー]

>最下位：EF-S18-135ｍｍ ISだそうです。

TS-E17mm F4 \206,558
EF-S15-85ｍｍ F3.5-5.6 IS USM \71,998
EF-S18-135ｍｍ IS \44,790
これ順位逆であったら、とんでも無いことですよね。

価格の違う別用途のレンズ比較はどのような理由で書き込まれたのでしょうか？


話を戻しましてPentax SMC-DA 18-135mmとCanon EF-S 18-135mmの比較になりますが

Pentax SMC-DA 18-135mm
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=1

Canon EF-S 18-135mm
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1


Pentax SMC-DA 18-135mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability

Canon EF-S 18-135mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability

どちらの描写も大差無く、特にテレ端（望遠側）に関しては周辺部が共に甘くなります。
この倍率のレンズは描写では無く機動性、携帯性を重視して作られています。
旅行など1本で済ませたいと言う場合には非常に適しています。

サードパーティの製品（TAMRON SIGMAなど）に関しては故障、不具合の確立が純正に比べて非常に高くなります。
スレ主さんが初心者で初めての1台と言うことで、ここでは割愛させて頂きました。

きちんと撮りたいのであれば携帯性にはやや欠けますがK-rダブルズームキットがお勧めです。

書込番号：13176794

[kazushopapa]

キヤノンの18-135って、キヤノンユーザーには人気が無いんですね。だいぶ前の返信でお勧めしちゃったけど取り消します。
ただペンタのK-rと18-135の場合、｢どうせならあと3万円だしてk-5の18-135キットにしたほうが｣って気がしなくもないのは私だけでしょうか？
私はk-rユーザーですが、18-135を追加購入するのは抵抗あって未購入。（悲）

書込番号：13176826

[ブラックつぐみん]

桜花33型さん。空気読んでますね！

じゅんけさん、はじめまして。
熱心な方も多いこともあって、悩みますよね。

私はこまかい事はわかりません。
Green。さんの言う通り撮影用途と実機を触ってみてだと思います。

テニスをするということなので、動きのあるものを撮影するのであれば、スペック的には連射撮影枚数の多いK-rかと。

個人的な発想ですが、もし、K-rをキャノンで発売したら（かなり乱暴ですが）、X4以上に売れる魅力ある機種だと思っています。
※この件についてのコメントは必要ありませんので、了承ください。あくまでも個人的発想でした。

K-rでもX4でも楽しいデジイチライフを楽しんで下さい。

書込番号：13177048

[インダストリア]

＞Pentax SMC-DA 18-135mm
＞http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability

＞Canon EF-S 18-135mm
＞http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability

ガンレフのテストを見る限り、大差無いってことはなく、しっかりと差があるようですが。
DA 18-135mmはグラフの縦軸スケール、BxUの値（小さいほど良い）は３までなのに対して、
EF-S 18-135mmはスケールが６までになっていますし、
中央、中間位置の値はPENTAXが開放〜F5.6まで1.5以下、キヤノンは開放で中間位置は3.5です。
全面平均では、PENTAXはF16まで2.5以下、キャノンは開放で4.7、F4でも3以上となっていますので
しっかりとした差があると思います。


＜Canon EF-S 18-135mmのレビュー＞
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s-18-135mm-f35-56-is.html
・35mmでは画面全体で良好な画質だが、70mmと135mmでは再び周辺部の画質が非常に悪化する。
　F8-F11まで絞れば改善はするが、四隅の画質はかなり悪いまま
・色収差は高倍率ズームとしては良好に補正されている。問題は最も色収差が目立つ18mmで1.2-1.5px。
　それ以外の焦点距離＆絞りでは若干低くなり1ｐｘ前後
・EF-S18-135mmは、EF-S18-200mmよりは若干よいレンズかもしれないが、正確にはどちらも良いレンズとは言えない。
　解像力はジェットコースターのように変化し、18mmとズーム中間域から上では、周辺部が明らかに甘いので
　絞り開放付近を使うのは避けるべき
・魅力があるレンズとは言えず、このレンズがEOS 50Dよりも更にレンズに高い性能を要求するEOS 7Dとセットで販売されている
　（※日本国内では7Dとのセット販売はありません）のは本当に驚きだ

書込番号：13177075

[マグファイバー]

同上のPhotozoneのコメントです。
どうぞ。

＜Pentax SMC-DA 18-135mm＞
http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
18mmでの中央の解像力は（開放から）素晴らしい値（excellent）だが、周辺部は良い（good）の値で、四隅は甘く、像面湾曲が非常に大きいことも足を引っ張っている。

24mmはこのレンズのスイートスポットで、中央の解像力は極めて高く、周辺部と四隅も開放から18mmよりもずっと良好で、中間絞りでとても良い（very good）〜素晴らしい（excellent）の値になる。

残念なことにここまで（50mmまで）でこのレンズの輝かしい部分は終わりで、85mmでは中央はそのままだが、周辺部と四隅は劇的に解像力が低下する。F5.6ではまぎれもなく芳しくない値（poor）で、中程度まで絞ってもそれほどよくならない。135mmでは、周辺部と四隅の画質はF11に絞ってでさえ、言及に値するものではなく、これには極めて当惑している。

倍率色収差は18mmと135mmで平均1.5ピクセルで、これは目に付くが、このようなレンズでは予想通りの結果。

このような粗末な性能は信じられなかったので、ドイツハンブルグのペンタックスに問い合わせたところ、結果はこのレンズは仕様の範囲内ということだった。

光学性能は5点満点で1.5点と、かなり低い評価になっています。 Photozoneがここまで辛口なレビューをするのは珍しいですね。



上でも書きましたが、あくまでも旅行用のレンズとしては最適だと思います。

書込番号：13177163

[インダストリア]

ガンレフのテストでは差ありと思ったのですが、それは18mmでの比較でした。
広角側では明らかにPENTAXの方が描写が良いようですが、
望遠側では逆にキャノンの方が良いようですね。
まあTEST上のお話なので、実写でどうかは別で、判断は使う人次第でしょうね。
それに鏡筒の作り、簡易防滴かどうかと言った違いも大きいでしょう。

書込番号：13177298

[kazushopapa]

ところで、本題のkissって、何サイズなんでしょうか？

書込番号：13177792

[kazushopapa]

ズバリさんの仰る事ごもっとも。
キヤノンやペンタでAPS-Cと称されているサイズは、本来のAPS-Cサイズよりも小さいので、APS-chibiとか、単にchibiとか呼ぶ方が正しい。
APS-Cにしろ、chibiにしろ、妥協の産物なので、スレ主さんが本気で撮りたい人物や風景は645Dで、遊びで撮るテニスは7Dで。実践されていらっしゃる方も多そうだけど、夢のような組み合わせですね〜

書込番号：13179410

[厚木十蔵]

K5などに使われるソニー製センサーのサイズ（23.7×15.7mm） は、フィルムカメラのAPS-C（23.4mm×16.7mm）に比べると若干小さめになる（５パーセントほど）が、Chibiというほどの差ではない。
X4のセンサーは22.3×14.9mm なので、１５パーセントの差がある。これも、画質に大きな違いが出るような差ではないと考える。

書込番号：13181370

[寝る子はねむい]

○1.5倍のＡＰＳ−chibiしか無く、高感度塗絵の不甲斐無い製品しかないからといってＣ社とＮ社にヤツ当りはいけませんよ。


だーーーーれもＮ社に不満はいってないのにねーー。

なに一緒の扱いしてるんだか　身の程を知れ。

画像処理も遅れをとり、防塵防滴も名前だけで修理代で儲けようとする所と並べないでね。

書込番号：13183516

[厚木十蔵]

＞スペック上はKissX4はK-5です。

日本カメラ７月号でX5のテスト記事が出てました。

AF性能に関しては、50mmf1.8における合焦率は７０パーセントほどで、平均2cm以上のずれでした。
３月号でのK5の合焦率は35mmf2.4で１００パーセント、ずれの平均が１�pほどでした。

そもそもレンズ条件が違いますし、テスト結果を鵜呑みにするわけではありませんが、やはりX5とK5のクラスの違いはあるようです。

まあ、これだけでX5がダメであるといいたいわけではありません。エントリークラスとしては大変良くできたカメラですから。

書込番号：13186337

背景ぼかし

[growthaki]

初心者です。
とても、初歩的な質問ですが、このカメラで撮る際に
背景をぼかして撮ることは可能でしょうか？
また、背景をぼかして撮るのは簡単でしょうか？

よかったら解答をよろしくお願いします。

書込番号：13153887

[Green。]

望遠側と言うのは付属のレンズ(キットレンズ)のことです。
Wズームの望遠レンズを使うともっとボケやすくなります。

明るいレンズは別途購入しなくてはなりませんが
レンズの絞りの数字が少ないレンズを表します。
例として｢F2.8｣などです。

書込番号：13154020

[マッツン75]

あっレンズキットでのご質問でしたね。
一応載せた写真はＷズームキットのレンズを使っています。
キットレンズでも背景ボケの写真は撮れますよ。

ただボケ量を大きくしたい場合は望遠レンズの方が大きくボケます。
レンズキットでもＦ値という数値がありましてこれを小さく設定してやれば
手前ボケや背景ボケは撮れますよ。

被写体は何を撮りますか？

書込番号：13154029

[choco▼o･_･o▼]

こんにちは
▼o･_･o▼です♪

レンズキットだと18〜55mmまでなので、マッツン75さんのような190mmの写真を撮るにはダブルズームを購入する必要があります

が、基本的にキットレンズ（18-55）でも普通のデジカメよりは格段にボケますので問題ないと思います
デジカメでいう3倍以上のズームが必要ならば、ダブルズームキットを購入されることをオススメします

また、よりボケやすくするためのオススメレンズ．．．
http://kakaku.com/item/10504511918/
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
このレンズはこんな感じに撮れます♪
いずれの写真も使い回しですがご了承を．．．

書込番号：13154031

[Frank.Flanker]

背景をぼかして撮るには
被写体にできるだけ接近して、被写体と背景の距離をできるだけ離す
F値の小さな大口径レンズを用い、絞り優先モードで絞りを開放にして撮影する
ズームなら広角よりは望遠端を使う
です

でもレンズキット付属の標準ズームではコンデジよりもボケやすいけれどもそれほど大きくはボケにくいのでキットレンズでは簡単ではないかもしれません
（ものすごく接近すればボケるけど、それじゃ体の一部分しか写らないかも）
人物のポートレートなどで背景を簡単にぼかすには50mm F1.4（又はF1.8）があればと思います
特に人物の上半身が写る程度に接近して絞り開放にして撮れば簡単にぼけます
http://kakaku.com/item/10504510370/

書込番号：13154064

[growthaki]

Green。さん
わかりやすい回答ありがとうございました♪(´ε｀ )
参考になりました！！

マッツン75さん
ありがとうございます！！被写体は人物です！ヘアメイクの仕事をしているので、作品に残して
いきたいと考えてます。少し背景をぼかしたりしたものも欲しいなぁっと思いまして、、、
キットレンズでも少しボケればじゅうぶんです！

Chocoさん
ご回答ありがとうございます！
素敵な写真ですね、、、私も早く撮れるようになりたいです！！

書込番号：13154072

[growthaki]

Frank.Flankerさん
わかりやすい回答ありがとうございました。
被写体は人物中心なので、キットレンズでいいのかなぁって
思いました！また、自分の腕が上がったらレンズも買い足していきたいと思います！

書込番号：13154095

[マッツン75]

いい作例ではないですが…

美容師さんでしたか…。
私も10年くらい前ですが美容師しておりました。
お店の中でモデル撮影する場合はキットレンズでは少し撮り辛いかもしれません。
まして閉店後の夜間撮影となると光が足りず思ったような撮影ができないかも…。

まぁ最初はキットレンズで試してみて駄目ならFA50mmF1.4などを追加してみてください。

いちおうキットレンズでの写真も載せておきます。

書込番号：13154125

[sky_tree]

「レンズからピント位置までの距離」を大きく外れた場所ほどボケるので、被写体（ピント位置）から背景を遠ざけると背景はボケます。

ボケのコントロールはカメラの設定で可能です。ボケる量はレンズにもよりますが。
モードダイヤルをAvにして、f値を出来る限り小さく設定すると背景がボケやすくなります。逆に大きくするとボケは減りますが、シャッタースピードが遅くなります。
初心者がカメラに少し慣れてきたらオートだけでなくAvモードも使ってみることをオススメします。
露出補正やISO感度など、ちょっとだけ知識を増やす必要はありますが、きっと撮影が面白くなりますよ。

書込番号：13154173

[＃４００１]

おはよーございます♪

既に、皆さんのレスの中に回答はちりばめられているのですが・・・

基本的に、「ボケ」は、カメラやレンズと言った「機材」や「設定」でボケが作れるわけではありません。
「ボケ」は、いつでも、どこでも、どんな時でも、自由に撮影出来るものでは無いのです。
「ボケる」撮影条件・・・「構図」を考える必要が有ります。

1）先ず、被写体に可能な限り近づく（寄る）
2）ボカす背景を被写体から遠ざける（離す）
この2つの撮影条件（構図）を作る事です。
この条件さえ満たせば・・・コンデジでもボケは作れます（モチロン、一眼レフよりも極端な構図を作らねばなりませんが^_^;）

この2つの条件を整えた上で・・・さらに。。。
1）望遠レンズ（なるべく焦点距離の長いレンズ）を使う（さらに被写体を引き寄せる）。
2）レンズの「絞り」を開ける（F値を小さくする）。
と言う、「機材」や「設定」をする事で「ボケ量」や「描写性」をコントロールします。

例えば・・・
人間の「全身」が入るような写真で背景をボカしたければ・・・
広角レンズ（焦点距離の短いレンズ）を使用して・・・被写体に近寄るよりも。。。
望遠レンズ（焦点距離の長いレンズ）を使用して・・・遠くから被写体を引き寄せた方が、ボケます。

最後に・・・
キットレンズとして付属しているレンズよりも・・・「通称」、「明るいレンズ」と呼ばれているレンズを使用すると、さらに簡単にボカす事が可能になります。
キット（Wズームキット）レンズに付属しているレンズの明るさの性能は「F3.5-5.6」と言う性能で、比較的「暗い」レンズになります。
この「F3.5-5.6」と言う数字を「F値」と言って、レンズの「明るさ」の性能を示しています。
※詳細は省略しますが・・・レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味では無いので誤解のない様に。。。

ボケを大きくするためには・・・この「F値」の数字が小さいレンズ。。。
F1.4とかF1.8とかF2.8・・・と言う様に。。。
キットレンズのF3.5-5.6よりも小さな数字の書いてあるレンズを選択すると・・・よりボケ易くなります♪

しつこいようですが・・・
この明るいレンズを採用したとしても・・・最初にご紹介した「撮影条件」を整えなければ、背景をボカす事は出来ませんので、明るいレンズが必須と言う訳では無いです。

ご参考まで。。。

書込番号：13154352

[写歴40年]

rowthakiさん　おはようございます。

キットレンズで背景をぼかしてとる方法はまずコマンドダイヤルを絞り優先Avに設定し、電子ダイヤルをまわし絞りの数値を最小に設定します。

少しでもボケが大きくなるようにズームリングをまわして、焦点距離を55�oに設定し出来るだけアップで撮影します。

この方法があなたのお持ちの機材で最大限バックをぼかす方法になりますし、絞り値を最小に設定するという事は開放で撮影する事になりますので、ファインダーでのぞいた通りに写る為ボケは見にくいかも知れませんが、ファインダーで確認出来ると思います。

使用説明書97ページに絞りと被写界深度の記載がありますので、このあたりを覚えるともっとボケさしたいと単レンズなども欲しくなるかも知れませんね。頑張ってトライしてください。

書込番号：13154447

[じじかめ]

http://dejikame.jp/jikken/haikei.html

こちらもご参考まで。

書込番号：13154452

[growthaki]

マッツン７５さん
美容師さんだったんですね、、、
店内ではなくて外ロケでは大丈夫ですかね、、、
もしかしたえら、購入後にライトのことでまたここに質問するかもしれません♪(´ε｀ )

Sky freeさん
ご回答ありがとうございます！！
私ももっと勉強しようと思いました。露出補正やiso感度、、、？
頑張ってみます！

#4001さん
ご回答ありがとうございます。
とってもわかりやすく、機械調整だけではないんだと思いました！
試してみます！

写歴40年
ご回答ありがとうございます！！
細かくご説明頂き(ページ数まで…)わかりやすく、ぜひトライしてみます！

じじかめさん
ご回答ありがとうございます！！
早速、プリントアウトしました( ´ ▽ ` )ﾉ

皆様、、、
とてもわかりやすく的確なご回答ありがとうございました。
ぜひ、トライしてみて、わからないことがあればまた質問するかも、、、？
その時はよろしくお願いします( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：13154506

[αyamaneko]

皆さんややこしい(？)ことを書かれていますが、

まずはポートレートモードを使って、カメラ任せからはじめられてもいいのでは？

そしてその結果、不満な点があればこちらで解決策を質問されれば。
不満な点がなくても、カメラ任せから脱却したくなったら、ぼちぼち勉強されていけばよろしいかと。

書込番号：13154676

[マッツン75]

日中の外ロケなら問題ありません。
皆さんがここで書かれていることを実行すれば背景ボケは作れますが、
最初は論理的に考え過ぎると頭がパンクしてしまいますので、
とりあえずオートモードでキットレンズの望遠側55mmを使って色々撮ってみてください。
最初は無駄だと思ってもたくさん撮ることが上手な写真を撮るコツです。
それとヘアメイクが主題でもピントはモデルさんの目に合わせてくださいね。

書込番号：13154859

[ズバリ言うわよ]

>背景ぼかし

ＡＰＳ−Ｃじゃぼかしにくいです・・・・ね。

書込番号：13156282

[arenbe]

一眼レフなら慣れてきたら
背景のボカシ具合も思い通りにできますよ＾＾
あと、本体よりレンズにお金かけたほうが幸せになれます。

書込番号：13157108

[寝る子はねむい]

ＡＰＳ−Ｃじゃぼかしにくいです・・・・ね。


そりゃー１．６倍のキャノン機じゃ・・・

書込番号：13166199

[ズバリ言うわよ]

>そりゃー１．６倍のキャノン機じゃ・・

Ｎｏ

ＡＰＳ−Ｃの時点で変わらないから。

書込番号：13169308

[厚木十蔵]

親愛なるズバリ言うわよさん。

センサーサイズが大きいとぼけやすいというのはなぜか教えて頂きたいのですが。

書込番号：13170117

[厚木十蔵]

PENTAX Q叩きでお忙しいようなので、お答え頂かなくて結構です。誠に申し訳ありませんでした。
お得意の他からの引用でも良かったんですけど・・・

一つくらい役立つ書き込みをしていただこうとと思ったんですが、残念です。

書込番号：13173263

今ハイエンドの…

[ドナドナdona]

パナLX3所有で現在のデジタルカメラはそれのみです。あとはフィルムの一眼レフ所有してます。今回フィルム一眼がもうお蔵入りになりそう(コスト・故障など)でデジイチ購入を考えてます。ただ今のハイエンドLX3もなかなか良いカメラです。当初はLX3をまだ値がつくウチに下取りやオークションに出して、K-rを購入しようかと考えていたんですが、このままLX3をサブで所有したほうが賢明でしょうか？被写体は風景・花・星空・夜景などです。デジイチ購入には主に暗所性能を期待してです(レンズ交換も兼ね)。ただメイン機とサブ機二台所有するとどっちつかずになりそうで、そこが気になる点です。あまり予算に余裕はなく…嫁さんの財布の紐が堅(=_=;)ネガフィルム代でも四苦八苦してきました(苦笑)。アドバイスやご意見お待ちしてますm(_ _)m

書込番号：13142782

[Frank.Flanker]

こんにちは
適材適所ということでLX3は残しておいたらどうでしょうか

いつでも気軽に持って歩けるコンデジ、いざという、やる気モード満タンの時に持ち出すデジイチで使い分けはできそうに思えます

書込番号：13142815

[愛茶（まなてぃ）]

残しておこう。

書込番号：13142838

[ＡＡＢＢ]

ドナドナdonaさん。今ハイエンドの…とは、後から参照しにくいタイトルですね。
詠嘆の助詞でも付きそうですが、本文の方はギッチリと詰められて、読みにくい
です。

で、K-rには主に暗所性能を期待してという段は判りますが、(レンズ交換も兼ね)
とは、何のことでしょう。

メイン機とサブ機という枠組みで、今までフィルム一眼とLX3を使ってこられた
のなら、K-rとLX3で問題は無いように思えるのですが。如何？

新しい物に暫くは熱中してしまうのは、何に依らずあるでしょうが、LX3を残して
おけば、その時の判断で良いことになります。御自身の判断です。処分する物を
処分しないとK-rが買えないのであれば、あれこれ議論の余地は無いでしょう。

書込番号：13142959

[ドナドナdona]

Frank.Frankerさん。愛茶さん。ご意見ありがとうございます♪やはり撮りたいシーンとは常にデジイチ持っている時ばかりではないですしね(考)。単刀直入な意見ありがとうございます。m(_ _)m感謝

書込番号：13143086

[ドナドナdona]

AABBさん。文法に不備がありどうも申し訳ございません。m(_ _)m反省致します

書込番号：13143103

[やむ1]

ドナドナdonaさん、こんばんは。
適材適所で使い分けできると思いますよ。
LX3とK-rとでは、かなり大きさに差がありますので。
普段持ち歩き用にLX3を、趣味で持ち歩き用にK-rを。
私はK-7とGF1との2台体制、GF1がサブですが、
K-7は普段持ち歩けないんで、持ってる時間はGF1の方が長いです。
ということで、サブで残しておくに一票です。
故障等で修理中にカメラが無くなることもないですしね！！

書込番号：13143369

[kazushopapa]

こんばんは。
我が家が２年前に、k-mを買った時に少し似てるのかな？
ハイエンドじゃなくてミドルクラスのLUMIXでしたが、そのまま、カミさんの専用カメラとなりました。今も現役です。
その半年後、自分専用のコンデジを買って、通勤時も含めて、いつも持ち歩いています。
で、私の意見は
�@デジ一があってもコンデジは有用。
�Aでも今のコンデジに特別な愛着がないなら、欲しい時と思った時に必要なものを別に買い直す。
例えばハイエンドじゃなくて、防水コンデジが欲しくなったりするかもしれません。

書込番号：13143424

[じじかめ]

下取りに出していいのではないでしょうか。
ハイエンドこんでじでは24ｍｍ相当の広角が使える貴重な機種ですが、ＰＬフィルター等を
使う場合は、アダプターをつけることになり、コンパクトさがなくなります。
私は、残念ながら半年で手放してしまいました。
フィルターぐらいは、レンズに直接着けられるようにしてほしいと思います。
（ＦＺ100やＦＺ38のように）

書込番号：13143696

[星ももじろう]

ＬＸ3は純然たる機械式シャッターではないので
魅力はありません
値打ちのあるうちにうりましょう

書込番号：13144110

[kazushopapa]

横レスすみません。
純然たる機械式のコンデジの魅力って、、、教えて下さい。

書込番号：13144226

[浪漫写真]

僕もLX-3使っています。
売るなんて考えられません。

気に入っているならなおさらです。

2つあると便利ですよ。

書込番号：13144243

[core star]

以下の条件に当てはまるなら、LX3を残しておいた方がよいと思います。

1. K-r を常時鞄に入れて持ち歩きたくはないがLX3なら持ち歩けるという場合
2. 手持ちマクロ撮影をよく行う場合
　（一眼レフでのマクロ撮影では被写界深度が極端に浅いので、
　　ある程度の範囲にピントを合わせようとするとかなり絞って
　　シャッタースピードを遅くする必要があります。）
3. そもそもマクロ撮影を行うがマクロレンズを買う予算がないという場合
3. 広角マクロ撮影を行う場合（一眼レフで広角マクロが写せるレンズは多くない）
4. K-rで望遠ズーム、あるいは単焦点レンズをよく使う場合
　（LX3を広角レンズ付き替えボディとして使う。
　　望遠メインで撮っている時に、時々全体も写したい時とかに便利）

書込番号：13144309

[ドナドナdona]

様々なコメントありがとうございます。K-rはデザインが凄く気に入ってます。ニコン・キャノン機が充実さでは上のようですが、あのボディに丸さを帯びているとこがなんだかしっくりきません(エントリー機で)。フィルムカメラ使ってきたせいか一眼は少し角張った形が好きです(ﾟ-ﾟ)個人的主観ですケド

書込番号：13144454

[よすみん]

用途によるかもしれませんが、コンデジはあると便利だと思います。

私はよくデジ一と一緒に持って行きます。

デジ一買ってから判断しても良いのでは。

書込番号：13144460

[narrow98]

LX3 ちょっとデジタルっぽい感じが強いですが良いカメラだと思います。ジーンズにも強引に入れられますし。

もう、余り下取りでも価値が無いと思いますので売るのはもったいないかなーと思います。コンデジはセンサーが今の状態だとLX３から買い替えを考える程のものは中々出ないと思うので継続所有をつよーくおすすめします。

書込番号：13146418

[ドナドナdona]

皆様たくさんのコメントありがとうございます。また何かコメントありましたらよろしく願います。。何だかペンタックスのミラーレス機ネタで賛否両論しそーな気配。m(_ _)mとにかくありがとうございました♪

書込番号：13174047

[浪漫写真]

ドナドナdonaさん

こんばんは

ここの返信で自分では

>僕もLX-3使っています。
>売るなんて考えられません。

なんて書き込みしてしまったのですが
いつでも持ち歩きができ
LX-3よりもカメラらしいカメラが
発売されることになり

LX-3の後継機として
購入してしまいそうです。

この間の返信と間逆の行動をとってしまいそうです。
結果として返信がうそになってしまい
申し訳ありません

いつでも持ち歩きのカメラがあった方が
いいのは確かなので
売らない方がいいという考えには変りはありません。

書込番号：13177097

ファイル番号について

[へろり丸]

こんばんは。K-5のサブにと思いK-rを購入致しました。赤白ボディーです。
購入先は、本などを得意とする某通販大手。赤白の在庫有りで、スピーディーに購入できることが魅力でした。
一週間ほど前に到着しておりましたが。
本日ようやく実戦投入したのですが。
案外ウルサイ、というのが第一印象。これはk-5とはだいぶ違います。
まあ、それはよいのですが・・・
写した写真のファイル番号が、いきなり八千番台からはじまっています。
k-5は、本当に一桁からでしたので、これにも驚いています。

もしかしたら、中古品や展示品？と疑っています。

皆さんのk-r、最初の写真はファイル番号いくつからはじまっているのでしょうか？

書込番号：13140924

[delphian]

シャッターカウント

　
こんばんは。

新品が8000番台ってのは変ですね。
数十枚とか200枚とかであれば出荷前の検査でしょうけど。
ファイル番号はあてになりませんので、PhotoME等を使ってシャッターカウントを調べてみてはいかがでしょうか。
アップした画像の様に確実に分かります。

PhotoMEのダウンロード先。
http://www.photome.de/

書込番号：13140998

[ＡＡＢＢ]

ちゃんと、IMGP0001から始まりました。既使用で諸設定が初期値に戻されていれば、
簡単には判らないかも知れません。

PhtoMEなどのツールを使えば、シャッター回数を見ることが出来ます。

書込番号：13141005

[Tubby sponges]

へろり丸さん

こんばんは。

K-5でご使用されていたカードを
フォーマット無しで使われていらっしゃいませんか？
その場合ファイル番号を引き継いでしまいます。
まずはK-5のファイル番号を確認してみてください。

書込番号：13141059

[へろり丸]

delphian様
AABB様
Tubby sponges様

さっそくのご教授ありがとうございます。
さっそくPhotoMEをダウンロード致しましたところ。カウントは一桁でした。
つまり、ちゃんとした新品でした。失礼しました。
それにしても、いろいろと判るソフトですね。

Tubby sponges様ご指摘のように、どうもk-5の撮影番号を引き継いでいるようです。
ちなみに、一月末日より使用しているk-5のシャッターのカウントを確認したところ
現在二万三千六百を数えていました。
この調子だと、年間で五万回ぐらいシャッターを押すことになりそうです。

K-rがどれだけk-5を補完することになるのか、今から楽しみです。

書込番号：13141119

[kazushopapa]

私も、ちゃんと０００１から始まっていたのですが、
ある日うっかり、別機種のＳＤカードを挿して撮影、いきなり飛んでしまいました。
いまさらリセットして重複するのもやだなと、そのままにしておいたら、
何のことはない、９９９９まで行って、０００１に戻ってしまい重複が始まっています。
とても悲しいです。

書込番号：13141143

[Photo研]

kazushopapaさん、

アルファベットの部分を変えられませんか？
と思ったのですが、K-rは変えられないみたいですね。K-5は変えられるのに。
こんなところで、差別化されていたとは。

書込番号：13141186

[delphian]

　
kazushopapaさん

ファイル名を重複させない方法は取り込んだファイル名を変更するか、
取り込み時にファイル名を変えて取り込むかのどちらかです。

私はファイル取り込み時にソフトで変更して取り込んでいます。
http://delphian.seesaa.net/article/169280158.html

書込番号：13141214

[Pic-7]

delphianさん、こんばんは。

[13141214]のソフトの紹介ありがとうございます！
最近Raw+Jpegとかカメラ内現像よく使ってるんで、すごく便利に活用できそうです。
やっぱりdelphianさんのブログは毎日観ないといけませんね〜^^

へろり丸さん、横スレ失礼しました。

書込番号：13141307

[ｈｏｔman]

>さっそくPhotoMEをダウンロード致しましたところ。カウントは一桁でした。
>つまり、ちゃんとした新品でした。失礼しました。
>それにしても、いろいろと判るソフトですね。

良かったですね。
せっかく本当のカウントが判ったのですから、正しい数字に戻してやりましょう！
メディアをパソコンに入れ、ひとつだけ画像ファイルを残し後は削除
（削除する前にパソコンに保存するのは忘れないでくださいね）
残したファイルのファイル名の数字を手で正しい数字に変えます。
こうする事で、次から撮影する画像の番号が正しいものに成ります。
メディアはボディごとに専用使いが楽ですね。
無理なら使用する前に、必ずフォーマットするのが良いと考えます。

書込番号：13141716

[kazushopapa]

へろり丸様
皆々様
便乗質問のような形になってしまい、申し訳なく、また私宛てご返信いただいた方々には御礼申し上げます。
参考にさせていただき、再度ファイルのネーミング体系も含め、見直してみたいと思います。
（k-rで子供を撮ったりすると連写であっという間に枚数がいってしまうので。）

書込番号：13141788

[Frank.Flanker]

他メーカーの機種ですが、私も初めてデジイチを買った時に同様のことをやっちゃいました
動作テストにとコンデジで使っていたCF（昔はコンデジもCFだったりした）をちょっとだけデジイチに入れて試し撮りしたらファイル番号が不明になりました（気づいたのはしばらくたってから．．．汗）
メモリーカードは流用せず、専用がいいですね

書込番号：13141849

こんなもんかな？

[ガンドッグ]

K-r	K-7

先日サブカメラとしてｋ−ｒをヤクオフにて手に入れました。入門機にしては充実
した内容で期待して写してみましたが、少し期待はずれ。
ＡＦが不正確、（ＡＦ微調整など色々試してみました）動体へのＡＦ成功率１０％
くらい。Ｋ−７では８０％くらいです。被写体は概ねワンコ（猟犬）このような
被写体は苦手なのも判ってはいるんですが、、只今メーカーへ調整をお願いして
いるんですが、帰ってきても変わらなければ金溜めてＫ−５に買い替えかな。

書込番号：13138333

[arenbe]

ｋ−７には性能だけじゃ語れない魅力が詰まってるんです

書込番号：13139255

[ポルコ・ビアンコ]

同条件でそこまで極端に
K-7よりK-rが大きく劣るなら、
K-rが不調としか説明でけんわな。

書込番号：13139402

[ガンドッグ]

ｋ−７

よすみんさん、他人の書込みや、店頭でさわっただけで無く自分で購入して使って
見て書き込みした方が説得力ありますよ。
タムロン２７２Ｅ（９０ｍｍ）で撮っています。感じでは１８〜２５０ｍｍ（Ａ１８）
よりは早いと思いますが。勿論もっと早いレンズはあるんでしょうね〜。
ＡＦの歩留まりの事ですよ、１０％〜〜８０％

書込番号：13139406

[miyabi1966]

作例の追加お手数かけました。

少し、スレ主さんに質問なのですが。

ペンタックスＨＰより抜粋
K-xから見た　K-rの追加機能ですが。
＞・AFモードがシングルAF（AF.S)時にフォーカス優先・レリーズ優先の切替、コンティニュアスAF(AF.C)時にはフォーカス優先・コマ速優先の切替を追加 ＜
という点では、K-7との設定はほぼイコールな撮影設定だったでしょうか？

この設定もほぼイコール条件で歩留まりにあれだけの開きがあるとすると
やはり、エントリー機と中級機の差なのだと思いますね。

書込番号：13139586

[マッツン75]

スレ主さん言いたいことは解るんだけどね〜
ちょっと感じ悪いぞ！

で、ｋ-ｒなんだけど撮影条件によりバラつきはあると思うけど、
そこまで歩留まり悪いことは無いけどなぁ〜
この前自分に向かって飛んでくるアオサギを撮ったけど
歩留まり80％くらいはあったけどね〜

まぁ気に入らないなら頑張ってｋ-５買うか、
いっそのこと７Ｄ行っちゃったほうが早いんでないかい？

書込番号：13139591

[ガンドッグ]

miyabi1966さん両方ともコンティニアスですがワンコを狙ってシャッターを押し続けて連写しても上手く行きません。猟犬がギャロップで走るのは競走馬より早いんです。
なので半押し合焦連写を繰り返すんです。どちらのカメラも同条件です。今調整に出してあるｋ−ｒが帰ってきてもう一度トライしてみます。
マッツン７５さん、７Ｄ早いそうですね〜一度試してみたいもんです。でもカメラだけじゃなく慣れもあります。以前ポルシェに乗っていて街中でカローラに追い回された事ありました。

書込番号：13139792

[マッツン75]

＞７Ｄ早いそうですね〜一度試してみたいもんです。でもカメラだけじゃなく慣れもあります。

先日友人の７Ｄで試し撮りさせてもらったんだけど、
やっぱ本体価格がｋ-ｒに比べて３倍のことはありました。
でも、値段差のわりにｋ-ｒも頑張ってるな！
っていうのが私の印象ですよ。

ん〜しかし、歩留まり10％ってのはいくら何でも悪すぎる気がするので、
せっかく買ったわけだしメーカー調整で良くなって戻ってくるといいですね♪

書込番号：13140057

[寝る子はねむい]

タムロンはＡＦの相性が厳しいことが多いので一度調整をしてからのほうが良いと思います。

Ｋ７には調子よくてもＫｒではいまいちとかボディによってばらつきます。

Ｋ７，Ｋ５，Ｋｒと持ってますが、Ｋ７に比べて格段に早くなりました。

調整後は快適になると思いますよ。

ただ最初の2枚を見るだけだとＫ７の方はバックが単純で犬の顔だけがコントラストがあって、カメラのほうもそこを追いかけた感じで、Ｋｒの時はバックの草むらとでＡＦが迷ったのではないかと。

ＡＦの速さ求めるなら今は１８−１３５ｍｍが一番早いらしいです。（これは持ってないんで）


よすみんさん

ステハンキングに写真アップしては禁句です。

しょぼい機材からセンスの悪さまで何から何までばれてしまいますから。

書込番号：13140297

[浪漫写真]

ガンドッグさん

こんばんは

僕もk-7とk-r使ってます。
1つ前か2つ前のバージョンですがタムロンの90mmも使っています。


タムロンの90mmはマクロレンズでピントリングの稼動範囲も広く
レンズも結構重いので犬撮りのAFにはきついと思います。

人とか接写に使う分には十分早いのですが
犬の向かってくるのは別だと思います。


それからk-7とk-rでは気が付きにくいですがk-7の方がモーターが少し強いです。


寝る子はねむいさんもおっしゃっていますが

18-135mmを購入されてはどうですか？
k-5の前に試してみるのはいいと思います。

レンズ内に結構早いモーターを搭載しているので
ヒット率k-r、k-7に関係なくかなり上がると思います。


それでダメならk-5にいかず7Dでいいと思います。

ピントのあった躍動感のある、写真バシバシ撮ってくださいね♪

書込番号：13141021

[kazushopapa]

ド素人のただの推測です。
ｋ−ｒとマクロレンズの組み合わせって、ＡＦの速さという点ではかなり相性が悪いのでは？

推測�@エントリー機は当然中級機よりもコストダウンが必要だから、
ソフトウェアは極力流用（変に独自性を持たせるとかえって開発・テスト費用がかかる）、
ハードウェアは要求性能を下げる。ＡＦに関して言うと、例えばボディ側モーターのパワー・精度を落とす。
�AマクロレンズはＡＦ速度をあまり重視していなくて、ピントを合わせるためのレンズの移動量も多いし、
ＭＦも意識して負荷をやや重めに設計してある。
�Bこういうレンズをエントリー機のモーターでＡＦ駆動させると、中級機との違いが如実に出る。
一方、ある程度は動体を想定して設計されたレンズだと、モーターの違いはあまり出ない。
古い中級機と新しいエントリー機だとソフトウェアが改良された分のメリットが出る。
レンズ側駆動だと、更にメリットが享受できる。

Ｋ−７もタムロンのマクロも持っていないので、ただの推測です。

くだらない推測は別として、遅いといわれている？Ｋ−７で、これだけ難しい状況でのお写真を撮られる
スレ主様は凄腕でいらっしゃいますね。

書込番号：13141111

[kazushopapa]

浪漫写真さん
後で気がついたら、体験にもとずいた書き込みを直前にされていたのに、それに気付かず、赤面です。平にご容赦の程お願いします。

書込番号：13142381

[ズバリ言うわよ]

>７Ｄ早いそうですね〜一度試してみたいもんです

スレ主さん、お目が高い。
ＡＦでお悩みなら買いです。ＥＯＳ７Ｄ・・・・これでスッキリします・・・ね。

参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13096045/

書込番号：13143541

[寝る子はねむい]

こりもせずステハンキングがやってきた。

こんなに撮れます！　　てなんか写真上げられるのかな？？？

正確で早いＡＦならニコン機のほうが上だし。

特定のレンズで（てか条件に縛られすぎのキャノン　　絞ると連写速度ガタ落ちとか・・）金かけないと使い物にならないのは困りもんですよねー。

てか、夢想フルサイズ主義のくせに（ＫｉｓｓＸ３だけ）なに１．６倍の機種すすめてんの？

書込番号：13143723

[kazushopapa]

kissにMF直進ズーム付けて、動体撮ったら、凄くカッコイいと想うけど。
無責任レスですみません。

書込番号：13143855

[浪漫写真]

> 浪漫写真さん
>後で気がついたら、体験にもとずいた書き込みを直前にされていたのに、それに気付かず、
>赤面です。平にご容赦の程お願いします。
わざわざすみません
大丈夫です、僕も書き込みするときは書いている途中の書き込みは
読みません。
似たような意見で良かったです。

書込番号：13144764

[miyabi1966]

その後、カメラの具合はいかがだったでしょうか？

ネットでK-xなのですがドッグランしてる犬の撮影写真なども掲載されている個人的なブログがあり、歩留まり５割ぐらい　と言う風にかかれていました。
個人ブログなのでリンクを貼ることは出来ませんが
「りゅうの犬小屋」
と言うブログなので　それで検索すれば出るはずです。
K-5でのドックラン写真もありますよ。

書込番号：13161882

[ガンドッグ]

鮮やか	雅	雅

お騒がせしました。今日メーカーから調整が帰ってきました。
ばっちりとは行きませんが、歩留まり５割はいけてるんじゃないかな〜
やはり後ピンだったようです。連写も軽快に撮れ、サブカメラとしては
良いんじゃないかと思います。カスタムイメージの設定では同じメニュー
でもｋ−７とは少しちがうような、、このソフトはｋ−ｒじゃなくｋ−５
、ｋ−７に向けて作った物じゃないでしょうかね〜
以前ｋ−７でレンズ内モーター（超音波）のシグマで撮っていたんですが、
カメラ側のモーターで撮るタムロンズームとのＡＦの速さの差あまり無かった
ように思います。今日撮った写真ですがお天気が悪くおかしな仕上がりに
なりましたが、ピントは硬い事言わなければ合格かな。

書込番号：13163714

[miyabi1966]

調整後、カメラも完調になったようで何よりでしたね。
私もこのスレッドを見てから　Ｋ−ｘとＫ−７で走るワンコが撮りたくて
どなたかの犬を撮らせてもらえないかと　ドックランの施設までネットで検索したほどです。（犬飼ってませんが・・・）

話しが反れましたが、Ｋ−ｒでの犬撮りの可能性　これからもチャレンジしてください。

書込番号：13163844

[マッツン75]

ガンドッグさん

調整後の調子が良くなって良かったですね！
ワンちゃんが走っている写真見てたら私も撮りたくなってきましたよ。

ただ家のワンコはまだチビッ子なんでドッグランデビューはまだ先かな…

書込番号：13163882

[ガンドッグ]

miyabi1966さん、マッツン７５さん有難う御座います。
じつはワンコブログもやっています。日記形式なのでしょぼいブログ
ですが一応写真も載っけています。よかったら見てやって下さい。
（トノのとうさんと５匹のワンコ）

書込番号：13164117