
このページのスレッド一覧(全394スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
23 | 13 | 2010年11月24日 01:25 |
![]() ![]() |
46 | 30 | 2011年2月24日 22:05 |
![]() ![]() |
5 | 2 | 2010年11月21日 10:34 |
![]() ![]() |
130 | 98 | 2011年1月20日 19:18 |
![]() |
8 | 14 | 2010年11月23日 01:42 |
![]() |
17 | 4 | 2010年11月13日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
一眼レフ初心者でk-rを購入することまでは決めています。
この前販売店に実物を見に行った時にある店員さんがアドバイスをくれました。
ダブルズームキットにするなら、
もう1つの選択肢として「タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO」のレンズと普通のレンズキットを購入すれば1つのレンズで広角から望遠までカバー出来るので旅行の時とか便利ですと言われました。
どちらの選択肢の方が良いでしょうか。アドバイスをお願い致します。
主に、子供(2歳)や簡単な景色が撮れれば良いです。
長文で長々とすみません!
0点

そうですね。
1本のレンズで歩けて便利なのは18-200でしょうか。
画質はダブルズームの方が少しいいように思いますね。
で、つけて歩いているときにカメラを使いやすいのは1本ずつが小型のダブルズームかな。
どちらも長所短所があります。
利便性、携帯性、価格などを比べて、どの点を重視するかだろうと思います。
私は両方を持って、そのときにより、レンズ交換か、高圧縮レンズかを選ぶようにしています。あまり参考にならないかもしれませんが、ゴミ対策が進んでからはレンズ交換が億劫にならないので、いろいろなレンズを持ち歩くか、一般的な標準ズームだけで歩いていますね。
書込番号:12255120
1点

『子供(2歳)や簡単な景色が撮れれば良いです。』
それなら追加のレンズもいりません。
普通のレンズキットだけで十分です。
書込番号:12255121
2点

キットレンズの18-55mmの出番が無くなってしまいますね。
タムロン18-200mm にするならボディだけ購入するほうがいいと思います。
個人的には55-300mmの描写が思いのほか良いので普通にダブルズームキットをオススメしますが。
書込番号:12255156
2点

ティーのパパさん、こんにちは。
18-200mmは、1本のレンズでそこそこカバーできて、
確かに旅行時とか、レンズ交換できない時には便利ではあります。
ただ、高倍率ズームは、そのために妥協している点が多々あります。
それが画質だったりAF速度だったりします。
あと、お子さんが2歳とのこと、当面は200mmもあれば大丈夫と思いますが、
広い公園で、カメラを意識させずに遠くから笑顔をとか。
比較的広い園庭や、小学校の校庭を借りての運動会であった場合、
300mmまであると助かるケースも多々ありますよ。
個人的には、今回はWZキットを購入されて、
1本だけって時に、キットレンズだけではどうにもならないと感じた時に、
18-200mmを追加されるというのはいかがでしょうか。
18-200mmは、今では2万もしないで追加購入できます。
WZキットのDAL55-300mmは、評判のいいDA55-300mmと同じ光学系のレンズで、
写りの評判も良いレンズですよ。
書込番号:12255260
3点

タムロン18−200はある程度オールマイティに使えるはずじゃから、悪くない選択じゃと思いますじゃ。
それに室内用に1本明るい単焦点レンズがあるとええんじゃなかろうか。FA35mmF2、FA50mmF1.4やシグマ30mmF1.4のどれかと2本体制ではどうじゃろ。
書込番号:12255294
2点

ティーのパパさん こんにちは
やむ1さんに1票です〜!
Wズームで購入し、キットレンズの望遠がもう少し欲しいと感じたら
tamron18-200mmを追加しても良いのではと思います。
tamron18-200mmの200mm付近の絵とDAL55-300mmの200mm付近の絵は、
望遠ズームのDAL55-300mmの方がいいです〜。
私は過去に子供の幼稚園のイベントで、18-200mm+55-300mmという
Wズームで撮影に望んだ事もありますよ〜!
Wズームはある程度焦点距離が重なっている方が、レンズ交換を
頻繁にしなくて済み楽なんですよ〜。
200mm近くを頻繁に使用したりそれ以上の焦点距離が必要な場合
55-300mmにレンズ交換という感じですね〜!
望遠がそんなに必要でないのであれば、18-200mm1本で済ませても
良い訳ですので、将来18-200mm+55-300mmというWズームになっても
使い分けは可能だと思いますよ〜!!
書込番号:12256120
4点

ティーのパパさん、こんにちは。
私もやむ1さんに一票です。
主にお子さんを撮られるとのこと、当面はDA18-55mm一本で充分でしょうが、幼稚園に行かれるようになるととたんに望遠レンズが必要になると思います。そうなると、200mmよりは300mmあった方が俄然有利(場所取りにも余裕ができるかも)になります。
確かに高倍率ズームは便利ですが、私が思うに旅行などの時にはそんなに55mm以上が必要な状況は多くなく、DA18-55mmでも殆どは大丈夫ではないでしょうか。
蛇足ですが、別の選択肢として『K-rボディ+DA18-135mm』をお奨めしておきます。価格的には10万円オーバーしてしまいますが、動き回るお子さんを撮られるにはDCモータ内蔵のAFが効果を発揮すると思います。
良い買い物をして下さい。
書込番号:12256220
3点

こんにちは〜。
お子さんが2歳なら、まだ望遠レンズで撮るってことはないと思います。
レンズキットとダブルズームの価格差は1万2000円ほどといったところでしょうか。
だったらもうちょっと頑張って私だったら標準レンズキットとDA35mm/2.4を買います。
お子さんの写真ってふんわりしたボケで撮ると、ますます可愛く感じられていいのですよ。
DA35mm/2.4は作例を見ても柔らかなタッチで人物写真に向いていると思いますし。
K-rのカタログにもこのDA35mm/2.4で撮られたものが載っています。
沼に引き込むようですが、人物写真(とくに子供)を撮るのなら単焦点レンズ(ズームできないレンズ)を1本持たれてもいいと思います。
DA35mm/2.4はだいたい2万円ほどするのですが。
でも、買って損はしないと思いますよ。
レンズは違いますが、単焦点の43mm Limitedで撮った甥っ子の写真を載せておきます。
参考にしていただけると幸いです。
書込番号:12256230
2点

C'mell に恋してさん、ぱぴばんさん、賛同ありがとうございましたぁ。
ティーのパパさん、SL愛好家さんの意見のように、
ズームとは別で、単焦点も検討候補であれば、
私も同じくで、DA35mm(できればFA35mm)の追加をオススメします。
K-rが高感度強いといっても、やはり明るいレンズは武器になりますし、
背景ボカしたり(被写界深度浅くピン難しいですが)といった点にも使えます。
私は過去K100Dを購入した際に、SIGMA17-70mmとFA35mmでデジイチデビューしました。
室内での子供撮影に、FA35mmはかなり活躍してくれましたよ!!
今でももちろんお気に入りのレンズの1本です。
その後DA55-300mmにTAMRON18-250mmと望遠系も増強しました。
後からの追加で安価に済ませたい場合には、SIGMA APO70-300mmもオススメです。
もちろん可能であれば、55mm開始で守備範囲広い55-300mmなのですが。
ということで、かなり初期のものですが、FA35mmの作例を少しエントリーしますね。
書込番号:12257571
3点

皆さん、アドバイスありがとうございます!
今回はレンズキットのみにして、もっと研究してから別レンズを買おうと思います。
ちなみに「明るいレンズ」とはどういうレンズのことなのでしょうか。
暗い場所でも明るく撮れるというレンズなのでしょうか。
知識がなくすいません。
書込番号:12261808
0点

明るいレンズ、F○○と書かれた数値が小さなレンズです。
F1.0が裸眼と同じ明るさだったでしょうか。
あとはレンズを重ねるごとに、暗くなりますよね。
ガラスやコーティングの質も影響してくるでしょう。
この数値が大きいほど、レンズが決まった時間で通せる光の量が少なくなってきます。
つまり、同じ量だけ光を集めようとすると、数値の小さなレンズより時間がかかるようになる、
この時間がシャッタースピードになります。
つまり、同じ暗さの中では、明るいレンズのほうが、
より早いシャッタースピードを切ることができます。
このF値は、明るいレンズは絞る(F値を変化させる)ことで、
暗いレンズと同じF値にすることができますが、
暗いレンズはそれ以上明るくすることができません。
「露出」と「被写界深度」について、
ちょっと調べてみるといいかと思いますよ。今後に役立ちます。
例えばここなど。ネットでも調べることができますよ!!
http://dowjow.com/workshop/
書込番号:12262248
1点

ティーのパパさん
明るいレンズとはF値が小さいレンズのことです。
(レンズに書いてあるF1.4とかF2とか数字が小さいレンズのこと)
F値が小さいとシャッタースピードを速く出来ます。
簡単に言うと
「暗い場所でもブレずに撮りやすいレンズ」
ということです。
難しいかもしれませんが、暗くても明るく撮れるわけではありません。
室内でお子様を撮影するにはもってこいのレンズです。
ワタクシもキットレンズに不満が出てきて
FA35F2というレンズを買い足しました。
書込番号:12262368
0点

豆知識…
比較的年配でカメラ歴が長い方の中には、「明るいレンズ」を「高速レンズ」とか「ハイスピードレンズ」と呼ぶ方もおられます。
早いシャッター速度が使えるのでこう呼びます。
書込番号:12265903
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
紅葉撮ってて気が付きましたが…
オレンジ〜赤系の照明で中〜遠景を撮るとき、致命的にピントが合いません。
電球色の照明の当たった紅葉を遠景で撮るとき一番分かりやすく。それ以外は問題ないです。
K-rのAFが光源情報を考慮してくれないためだと思いますが、そんな自分はK-5かニコキャノに
行けば幸せになれるでしょうか?
逆に、今どき光源情報を考慮しないAFって他にどんなカメラがあるでしょうか?
1点

使っているのもK-xで、DAL18-55とDA55-300で紅葉を撮ったことがないのですが、
日頃AFはオート5点モードで撮っています。
ひまわりを背景に逆光で子供の写真は普通に撮れました。
紅葉背景で逆光も普通に撮れました。紅葉は夕方でしてけど。
動きの少ない人物に逆光でピントが合わなくて困った経験はありません。
もし中央1点とかで撮影されていたのであれば、AFオート5点モード、11点モードを試してみてください。
書込番号:12253539
0点

ん?
今、コントラストオートフォーカスで試した。
とありますが、同じような状況を再現できるのですか?
もし、そうなら再現写真のUPもあると 他の方の参考になるので
可能ならUPよろしくお願いします。
書込番号:12253570
2点

こんばんは
私見ですが
K-7でも作例のような場面では合焦しますがピンボケです
K-5はいくぶん改善されている感じですが やはりあてになりません
MFで撮られれたほうがいいと思います もちろん私はMFです
最近テストした K-5でのAFがOKの作例もアップいたします
書込番号:12253608
5点

カメラは、MFが基本です。
AFは、補助的に考えておけば、腹も立ちません。
こんなものか。。。。っと。
書込番号:12253630
4点

>@価格.tomさん または他のどなたでもいいです
作例のようなかなり暗い場面で 他社製カメラはAFでOKなんでしょうか?
私は基本的に合わないと思っていましたが・・・
ご教示くださるとありがたいです
書込番号:12253702
1点

真龍さん 参考写真、鏡面風景ですね。
むずかしいと思います。
鏡に映った虚像にはどう言う訳だか、AFが合ったりしますが、実像には。
空間ホログラム・光周波数の混合などと、自然現象にはうごめく、やっかいな現象が。
人間の目のように平面認識に長けているとピントも合いやすいのでしょうけど。
鏡面風景写真では空間の温度変化によってもピントが難しくなると思います。
温度差が激しいですから。
こんな場合、人間の目で確認出来るMFでしょ。
書込番号:12253820
0点

キヤノンの5d2使用していますが、光源を考えず全てAFで撮影しています。
そこそこ暗いとこでも何とかなりますね。
以前アップした作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12209977/ImageID=785415/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10761123/ImageID=540528/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10962203/ImageID=577935/
キヤノンでも30Dあたりまでは太陽光以外はどうも怪しい状態でしたが、
現在の機種では改善されているようです。
書込番号:12254331
1点

私は面倒くさがり屋だから基本はAF、MFは最後の手段です^^
>真龍さん
どこにピントを持っていっているのかは分かりませんけど暗いと言っても被写体の
門が、此だけ明るければペンタのAFでも合うと思うんですけど?
書込番号:12254475
0点

>なんの迷いもなく合焦マークを出すくせに少しピンずれしているのがどうも…って感じです。
「合ったふり」ですね。自分も特に暗所で経験します(Kx等)。
赤い電球とSAFOXの相性が悪いという可能性はありますが、
微妙でなくて大きくずれるなら光源の問題でなく、やはり照度かな、と思います。
K5やK7でも暗所でのAFの精度不足に関する報告が出ていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12196840/
合わない場合は、実用的になったコントラストAFを試すという手はあります。
理由が何であれ、CANONやNIKONで解決するかといえば、多分改善すると思います。
書込番号:12255373
1点

合焦マークが点灯するのに、実際は合焦していなかった・・・コレが頻発するようでしたら、一度サービスに持ち込んで
調整して貰うことをお勧めします。
このクラスの小さなファインダーで、常時マニュアル・フォーカスを強いられるとしたら、実用的ではなくなります。
もし、オレンジ〜赤の領域に限ったことであれば、素子ないしソフトの欠陥ですから、メーカーは早急に対応すべきです。
私はまだ、スレ主さんが撮影されたような場面に遭遇していないので、未体験ですが。
しかし、どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん、久しぶりですね。どこか不具合でも?
書込番号:12255494
1点

AFでの光源問題は鏡や発光物などの反射・光沢のある被写体とか点滅する被写体
極端な逆光状態とか光の反射が強い被写体という話はよく聞きますがオレンジ〜
赤系の照明でピントが合いにくいという話は余り聞いたことはないですよね。
あと光源で問題になるのはホワイトバランスくらいなのでしょうか?
ぼーたんさんの言われるように、サービスに持ち込んで調整して貰う方が良い
のかもしれません。
私も京都などの朱色の鮮やかな八坂神社の西桜門とか夜景で撮ることは、たまに
ありますがAFでK10Dとかでも問題なくピントは合います。
真龍さんの撮られている仁王門の照度が見た目以上に暗いものならピントが合
わない事もあるのかもしれませんが。
>ぼーたんさん
お久しぶりです^^
>どこか不具合でも?
余り価格COMのカメラ板ばかり覗いていると理性に支障をきたすもので^^
簡単に言えばカメラが欲しい衝動を抑えられなくなるということです(笑)
不具合と言えば不具合ですね^^
書込番号:12255734
2点

ご返信下さった皆様、ありがとうございます。
真龍さんのアップして下さった写真のような感じがズバリ、自分が困った状況と同じ状況でした。
自然光だと再現しないので、修理・調整なるか分かりませんが、一度サービスに持ち込んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12257901
1点

昨日、K-rを持って清水寺の夜間拝観へ行ってきました。
私のK-rでもこまつ太郎さんと同じように、
すぐに合焦するにも関わらず対象にピントが合っていないケースが続出いたしました・・。
たとえば門など建造物は比較的明るい照明が当てられており、コントラストもハッキリしているのですが、鑑賞に堪えないものばかりです。
色か照明の波長が悪さをしているのかもしれませんが、通常の撮影ではありえないほどAFの精度が狂っているように感じました。
書込番号:12259262
1点

こまつ太郎さん こんばんは
他の方の事例が出てくるかと思っていましたがなかったですね
この現象はある条件下の近距離においてもあります
また MFレンズでも合焦サインでますがピンボケです
具体的にどいう条件であるかは示せませんが存在すると思います
昼間の撮影ではおっしゃられているように問題ありません
K-5に関しましてはAFの精度 スピードとも向上していると思います
特にAF-CはK-7に比べるとしっかり追従しているように感じています
さて 私の前レスで対処についてMFをおすすめしましたが
暗い条件でのK-r(またはK-x)でのファインダーではやはりしんどいですね
K-7 K-5ではピンボケの量にもよりますが ひとつ対処法があります
「AF微調整」がありますのでそれで対応できることもあります
ただ 私はMFでの撮影がほとんどなのであまり気にしていませんでした
(MFの理由は測距点と自分のピントがほしいところが違うことが多いためです)
点検・調整だされるとのことなので また結果を教えていただければありがたいです
>@価格.tomさん
>hotmanさん
レスありがとうございました
>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
説明足らずで申し訳ありません 中央に合わせています レンズはDA21です
これはおっしゃられている 見た目以上に暗い状況に入ると思います
合わないだろうと試してみましたが 予想通り合いませんでした
特定の色域についてはどうなのかわかりません
それと 具体例の八坂神社の西桜門は私の感覚では明るい部類で
もしここで合わないとなれば それは大問題という感じです
※このレスを書いているあいだに Carroさん のレスがはいっていましたね
書込番号:12259288
0点

Carroさん2秒タイマー使われました?
もし使われていない場合ミラーショックの可能性もなきにしもあらすです。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=%e3%83%9f%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%83%e3%82%af
書込番号:12259908
0点

今回のことでの作例を上げるときには、
手持ちなのか、三脚使用なのか?
また、三脚使用時には 手振れ補正をOFFにして撮ったかどうかの
記載もしていただくと作例が参考になりやすいと感じます。
手振れ補正ONのまま三脚で撮ると手振れ補正の誤作動でブレが発生しますので・・。
書込番号:12260121
2点

おはようございます
>miyabi1966さん
説明足らずで申し訳ありません 私のあげた作例の補足です
全て手持ち撮影で SRはON レンズ補正 D-Rangeは設定なし NRはかけています
手持ちの理由は京都の寺社などでは 昼も夜もほとんどのところで三脚禁止だからです
三脚使用時の作例があればいいのですが 三脚使用ではMFでしか撮ってないのでありません
今度 別の場所になりますが三脚使用して試してみたいと思います
書込番号:12260302
0点

真龍さん、丁寧なご説明ありがとうございます。
DA21だとAF性能も悪い方ではないですよね。
京都の場合、紅葉などで、あちこちライトアップはされていますが見た目以上に暗いものもあり
ますし、私も考えてみれば暗すぎてピントが合わないと言うことはありますが色々なカメラを
入れ替えて撮っていますし他のメーカーのものでも合わないこともありますので、それがペン
タ固有の原因だとは思ったことはないです。
暗がりでのペンタのAF性能は今一だという先入観を持って使用している人には余計に気にな
る部分なのでしょうね。
ピントが合わないときにはピント位置を色々と変えてみて試してみれば明かりがあるところ
ならピントが合う位置が大概あるのではないかと思います(其れが面倒ならMFでもいいですが)。
撮った後には拡大表示でピントの確認と同じ写真を何枚か撮っておくのが失敗を防ぐための
一つの手だと思いますね。
書込番号:12261478
0点

皆さん
今日は。
話題を引き継ぎたいが、
krのピントずれ問題について、いろいろテストを行ってみました。
画像の示したように、電球照明下に限りAF合焦時、被写体より手前に若干ずれることは発見。。
蛍光灯など以外は正常。。。
原因不明。。。
添付写真をご覧ください。
書込番号:12701275
0点

K-5でも特定光源下においてAFが前ピンになる現象があり、K-5ファームウェアVer1.02で
正しく合焦するように改善されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12325358/
K-rも恐らくですが、ファームウェアVer1.01で改善されていると予想されます。
そちらは適用していますか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155352/SortID=12468816/
書込番号:12702429
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
購入して約1ヶ月そろそろイルミネーションの動画撮影の練習の為に室内で練習していたら真中やや下に緑色のような輝点を1ヶ所発見してしまったような気がします。
確認の為に暗い所を撮影した静止画では無いようです。
D7000のクチコミで少し前に結構取り上げられていて同じことかと心配です。
今、製造元のサポートセンターにメールで連絡した所ですが、こういう現象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか?
1点

ピクセルマッピングすれば無くなると思いますが
書込番号:12248395
2点

Flank.Flanker様へ
今朝、取説読みながら早速試してみました。
改善されてホットピクセルが無くなりました。
追伸 D7000のところで初期不良が発生している旨のクチコミがありましたがこのマッピング
(周囲の情報を活用して補完する機能だと思いますが)方法はD7000ではアドバイスがなかった
ような気がします。出来ないわけがないはずですが?
ありがとうございました、本日か今週の天気の良い時によみうりランドのジュエルミネーション撮影をしてみようと思います。
初心者なもので今後も困ることがあった時は投稿させていただくことがあると思うのでその時は宜しくお願いします。
書込番号:12249173
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
懲りずにまたきてしまいました。お付き合いいただけるご親切な方、よろしくお願いします。
料理の写真(ブログ用)、風景写真が主になると思いますが、初デジ一の購入を考えています。カメラのことは本当によくわかりませんが、「こういう風に撮れたらいいな」からの購入志望です。少しずつ学んでいこうとおもいます。
K-rはコンパクトですし、カラーバリエーションからずっとコレを購入したいなぁと思っていたのですが、先日ネットで見つけたレシピWebのお写真が素敵でカメラを聞いたところCanonのKiss X3でした。なんといっても画像が明るいのです。うちは日当たりが悪く本当に暗いので明るいカメラ(またはレンズ)がとっても重要になってくると思います。
製品を比べてみましたが、K-rよりKiss X3、そしてX4のほうが画素数が多いので、やはりはっきりとしたきれいな画像が撮れるのでしょうか。画素数が多ければいいということではないというのはネットで読みましたが、実際のところ、Kiss X3でアップデートされたお写真はどれも明るく、素敵だなぁ、、と思います。でも、Kiss X3もX4も黒。。。。でも値段はK-rよりお手ごろですよね。画素数はこんなに違うのに。
まだデジ1触ったこともないあなたにはK-rで十分、、、とか、K-rのここがすばらしいとか、選ぶ点を教えてください。 カメラの機能(K-rの水彩画とか面白いなぁと思います)、レンズの値段、画像(明るさ)は編集でなんとかなるとか、いろんな視点から教えてくださると助かります。
購入はダブルズームキットの予定です。そのものとして欲しいのはK-rです。かわいいですから。。でも、撮れた写真の明るさとかはっきり明確なのはどっちかなぁ、、、と思います。
0点

iichiko513さん,日本時間ではこんばんは.
ほぼ心が決まっていたのに,まぜっかえしたみたいですみません.
私,料理写真はそんなに撮ったことがないので想像で書かせていただくということを最初にお断りしておきます.
> 「35mmでは自分の影が映ってしまうのではないか」
というのは,90mmに比べればたしかにあるかもしれません.
でも,それはライティングの工夫で何とかなる部分でもあります.
Cook Padの写真(妻も時々参考にしています!),見ました.
> 私が憧れるお料理人さんなんですけど、こういうお写真、、、、。35mmのカラーのでも十分撮れるのでしょうか。
と問われれば,十分撮れるんじゃないでしょうか,と思います.
逆に,この方は90mmよりは焦点距離がかなり短いレンズを使っているように思います.(何mmかまではわかりませんが)
また,基本的にこの方は逆光気味で撮られているようですね(自分の影が写らないように).
この方の写真には,料理途中の写真や,大皿を上から写しているような写真が結構多くありますが,このような写真を90mmで撮ろうと思ったら,テーブルにお皿を置いた場合,自分はイスの上に立たないと無理だと思います(大皿だとそれでも厳しいかも?).90mmだとそれくらい離れる必要があるということです.
まあ,その場合,さん吉3337号さんが紹介してくれたPentaxのお料理写真のページ(とっても参考になりますね!)によるとキットレンズで十分きれいな料理写真が撮れるようですので,キットレンズを使えばいいのかもしれません.
背景のボケ具合は,
・絞りを開く(F値を小さくする)
・焦点距離を長くする
・被写体は近く,背景は遠くする(被写体と背景との距離を長くする)
これらの組み合わせで決まってきます.
また,焦点距離が長くなるほど手ぶれしやすくなります.(三脚が必要になるかも?)
というわけで,私は,CookPadのようなお料理写真を撮りたいのなら,90mmよりは35mmのほうがいいかなあ,って気がします.(ケーキの上にのったチェリーをドアップ撮りたいという場合はマクロレンズが必要になりますが)
また,35mmならヨーロッパの街角をスナップするのにもちょうどいいと思うので,料理写真以外にも使えると思いますし.
あくまで私の意見ですので,参考になれば.
書込番号:12248165
1点

iichiko513さん、こんにちは。
焦点距離の短いレンズだと陰になりやすいと書かせていただきましたが、
35mmだと近づかなければいけないのはどういうことか、
ということに対する回答でした。
その前に何度か書かせていただいているように、
私個人の意見としては、マクロレンズ、本当に必要か? です。
フィルムの写真と違って、デジタルカメラの場合、
一眼レフにすると、それだけで撮像素子が面積で10倍前後は大きいので
同じように写真を撮ると、それだけでものすごくぼけます。
逆に、マクロ撮影では一眼レフだとぼけすぎてピントの合う範囲が余りに狭いので、
三脚無しのお手軽マクロは圧倒的にコンパクトデジタルカメラの方が楽だと私は思っているほどです。
キニスンさんのニンニクの作例 (35mmF2レンズで F2.8にて撮影) を見てどのように感じるでしょうか?
デジタルでは簡単にトリミングも出来ます。
あれ以上大きく撮る必要がなかったり、あの大きさのまま背景をもっとぼかしたいとかがなければ、
35mmF2.4が価格的にも外観の色的にも写り的にもお勧めではないかと思います。
(より高価なレンズに近い大変良い写りとの評判です。
http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html)
それでしたら三脚無しで手持ちでの撮影も出来ると思いますし。
まずはそれ+キットズームでしばらく撮ってみて、どのくらいのレンズが欲しいか見えてきてから
後でマクロは買い足すのでも良いのではないでしょうか?
あとは、三脚を使う気合いがあるかも含めて。
特に90mmだとぼけすぎるのを押さえるために絞って撮影するには三脚が無いと厳しいかと思いますし。
書込番号:12248230
1点

iichiko513さん、こんにちは
簡単に日本に帰って来れないので料理写真を撮るレンズで迷っているようですね。
色々な料理写真を撮るのですと、お皿と料理品の大きさが常に変りますよね。
単焦点レンズだけで考えているようですがF2.8通しのズームレンズでタムロンA09も候補に考えてみて下さい。
28oから75oまでF2.8で撮影出来て75oの望遠マクロも可能ですので色々な料理写真を簡単に撮れますよ。
単焦点レンズは、ズームレンズで撮影して良く使う焦点距離を確認してから購入すると良いですよ。
タムロンA09は、料理写真だけでなく暗い場所での撮影時のも役に立ちますので持ってて損は無いですよ。
タムロンA09の簡単に撮った画像を添付しますね。
書込番号:12248511
2点

おはようございます(*^_^*)
90mmマクロですが、お料理メイン用に考えておられるなら少々難しいと思います。
お勧めしてはいますが、離れて撮る場合の物撮り、風景(キットレンズでは足りない分)
花などのマクロ、ポートレートなどの用途もあるということならという前提です。
ここに貼ることはできないので恐縮ですが、
よろしければこちらをご覧になってみてください。
http://kirari59.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html
グラスの写真は90mmマクロで撮っています。
確か80、90センチほどは離れていたと思います。外食では難しいです。
マカロンが並んでいる写真は50mm(TAMRON 17-50 F2.8)で、
マカロンからは50センチほど離れていたと思います。
17-50ではどうか というと、私個人としては料理にはあまりお勧めできないかな・・・
撮り方によっては四隅が流れるので。
キットレンズの50mmだと、16センチほどのパン皿程度を前から全面写すのに、
レンズの先端からお皿の先端まで大体20センチほど離れることになります。
35mmだと大体10センチ程度。
(きっちり計算したり、測ったわけではないのでイメージでお願いします)
それ以上お皿が並ぶとか余白を取るなら、もっと離れることになります。
ちなみに、最短撮影距離 とカタログに書いてあると思いますが、
これはレンズの先端からではなく、撮像素子面(カメラの上に書いてある土星のようなマーク部分)からなので、
キットレンズだとレンズの先端から被写体まで測った距離に大体12センチくらい足したのが最短撮影距離です (*^^)v
今カタログ見て知ったのですが、k-rはボディのみでも売るようになったのですね ^^;
書込番号:12248744
1点

>iichiko513さん
こんにちは ヽ(^0^)ノ
私の書き方がわかりづらかったため、かえって混乱させてしまったようですね。
すみませんでしたm(_ _)m
最初に書いたように、iichiko513さんのブログを見る限りマクロレンズは必ずしも必要ないと私も思います。
また、F2.8通しのTAMRONのA09やA16は確かに良いレンズですが、でかいズームレンズはコンデジのようには気軽に撮影しにくいです。
一眼レフはレンズを含めると結構な大きさと迫力があります。例えば、タダでさえ大きいボディにそれと同じ大きさ重さのレンズをつけてお店で料理の撮影するのは、かなり勇気がいります。ライティングがどうの三脚がどうのと言っている場合ではありません。
35mm付近の開放F値が明るい小型軽量のレンズで、ISO感度を800とか1600まであげて手持ちで撮影すれば、私が貼った刺身程度の写真ならば撮れます。
そこで、DA35mmF2.4AL(カラーバリエーション)をオススメしているわけです。
小さくて軽くて、何よりもボディと同じ色のレンズが選べる。一般の人に圧迫感を与えずに気軽に撮影できる一眼レフカメラというのは、とても大きなメリットではないでしょうか。
しかも、このレンズは、安くて軽くて、カラフルなだけでなく、隠れスターレンズといわれたFA35mmF2.0のデジタル版ということですから、描写もイイはずです。
DA35mmF2.4ALは持っていませんが、代わりにFA35mmF2.0の接近戦の写真をいくつか貼ります。
「料理」に写っているトマトや「接近戦」で瞳のアップとかをとるのでなければ、DA 35mm F2.8 Macro Limitedである必要はないですし、もし必要であればTAMRON90mmMACROの方がマクロの使い勝手の面でも、描写の性能でも、またそれ以外の使い道でもDA 35mm F2.8 Macro Limitedよりもオススメですよということです。
優先順位でいえば、@DA35mmF2.4AL、ADA15mmF4.0、BTAMRON90mmF2.8MACROです。
もちろん、@とBを兼ねて、CDA 35mm F2.8 Macro LimitedとAのDA15mmF4.0でもダメではありません。
ただ、FA35mmF2.0は柔らかい感じがするので、大好きなレンズですし、TAMRON90mmMACROはMACROの定番中の定番のレンズなので、自分だったら@ABの三本でいくだろうなということです。
書込番号:12249093
2点

連投すみませんm(_ _)m
FA35mmのスナップや遠景の例です。
最初に書いたように、スナップ写真、風景の切り取りだけでなく、遠景でもいい仕事をします。もちろん料理も撮れるので、多分DA35mmF2.4ALもキットレンズの18-55mmにかわり付けっぱなしにするにはとても良いと思いますよ(^^)
このレンズで足を使い色々と撮ってみて、どうしてもうまく撮れないときだけDA15やTAMRON90mmMACROを使えばいいのではないでしょうか。
書込番号:12249130
3点

こんにちは(*^_^*)
乗りかかった船なので(笑)DA200を借りにきたついでに35mmF2.4と35mmマクロを借りてきました。
後日写真を出しますね(*^_^*)
書込番号:12249681
4点

皆さん、根気強くお付き合いくださり、しかもいつもすっごくご丁寧なアドバイス、本当にじ〜んときちゃいます。 私がバイトに励んでいる間もこんなにもたくさんのアドバイスが。。
そうですね、、、皆さんにアドバイスいただいたとおり、35mmのカラーにしようかな。
タムロン90mmはまたもうちょっと勉強してからということで。。。こちらでも買えるので。
光の当たり具合なんかも勉強してからじっくり増やしていこうと思います。
ふぃーね♪さんのウェブサイトのマカロンのお写真、前にもどこかで拝見したと思います。どこだったのかな、、とっても印象に残っていて「こういう風にとりたいー」と思ったお写真の一つです。(お菓子作りも大好きなので)。
今日もこれからバイトに行ってきます☆ 帰ってきたらまた、拝見させていただきます。
書込番号:12251790
1点

ライティングというと難しく感じるかもしれないので、ちょっと補足しておきますね。
例えば、4人がけのボックスで、通路側に座ったり、壁際に座ったりするだけでライティングは変わります。
光を意識しましょうということです。
書込番号:12253356
0点

こんばんは(*^o^*)
手持ちAFで撮ったものの、レンズの比較としては納得いかなかったので、
もう少しお待ちくださいm(_ _)m
もう決められかもしれませんが、私自身も気になりますし、万一他に気になる方がいらっしゃるかもしれないので…(^_^;)
同じ35mmなのにどうも写る範囲が違うような…?ライブビューできっちり写してきたいと思います(*^o^*)
もし、貸し出し期間中に行けなければ申し訳ありませんm(_ _)m
書込番号:12257161
0点

こんにちは
DA35mmF2.8 Macro Limitedプッシュ派の覚羅です(笑)
ふと写真ブログお友達の写真が綺麗なので、使用レンズを聞いたらDA35mmF2.8 Macro Limitedでした。やっぱり、もう少し寄りたいって時に寄れるので、最近はつけっぱなしのようです。jpeg撮ってだし&ほとんどノートリミングらしいので、参考になるかと思いますので、ここにリンク書いてもokもらいましたので、よかったらどうぞ〜
http://stylekei.exblog.jp/13657625/
とっても、綺麗な写真をK-xで撮られています(^o^)
古い記事を探すとFA50mm F1.4で撮られたパン教室の写真とかもありました〜
http://stylekei.exblog.jp/12045763/
明るく写るのも大事ですが、その場面場面で自分で露出を操るのも良いと思います(*^-^)
書込番号:12260347
1点

キニスンさん、ふぃーね♪さん、覚羅さん、ありがとうございます。
ライティング、、、カメラを購入してからいろいろ研究をはじめようとおもいます。私の場合は部屋が暗いというのが悩みなので、それをいかに上手く明るく出来るかが課題ですが、それも楽しんで研究していきたいです。
ふぃーね♪さん、本当にご親切に助けてくださってうれしいです。ありがとうございます。お言葉に甘えて、お写真、楽しみにお待ちしています♪
覚羅さん、リンク、拝見させていただきました。本当にありがとうございます。日常の中で気にしていただけていたなんて。親切に聞いていただき、うれしいです。そうですね〜、迷いますね35mmマクロ。もちろん日本で買うほうが安いのですが、こちらで買えないこともないので、先ずは35mmカラーを購入してみて、勉強してみて、マクロ購入を検討してみようかなぁなんておもっていますが(何せ値段も違うので。。。)、
ふと思ったのは、35mmカラーでは近づけないものがマクロでは撮れるということなんですよね、じゃあ、その逆は?? 逆に35mmカラーでは撮れて「マクロではこうはとれない」ってあるんでしょうか。。。 マクロだって別に近づいて撮らなくてもいいわけですものね?
素朴な疑問。。。。
書込番号:12262856
0点

DA35mm F2.8マクロレンズは、風景も撮れますよ。
ボディカラーが、黒しかないのでボディの色に合う合わないと言う心配はでそうです。
書込番号:12262960
0点

iichiko513さん こんにちは(^^)
だいぶ考えが整理されてきたようですね。
お悩みの件は当然だと思いますので、DA35mmF2.4カラーとDA35mmF2.8マクロの違いを書いてみます。
DA35mmF2.4の利点
・開放F値が半段分明るいので、暗いところでも35mmマクロより1.5倍速いシャッタースピードが可能なので少しだけ手ぶれしにくい。(FA35mmF2.0の場合だと35mmマクロより2倍速くできる)
※F2.8でSS(シャッタースピード)が1/30秒の場合、F2.4で1/45秒、F2.0で1/60秒になる。
・開放F値が半段分明るいので、同じ大きさで被写体をとらえた場合、少しだけボケを大きくでる。(FA35mmF2.0の場合だと35mmマクロより更に大きくボケを稼げる)
・軽い
・カラーが選べる
・値段が安い(※FA35mmF2.0だとDA35mmマクロより若干高くなってしまう)
・AF(オートフォーカス)のスピードが速い(※35mmマクロは遅くはないようですがマクロ領域までピントを合わせようと行ったり来たりするので迷う感じがします)
DA35mmF2.8MACROの利点
・DA35mmF2.4カラーではデザート皿のアップが限界だが、DA35mmF2.8MACROは1円玉を画面いっぱいに写すことができる。
・limitedレンズなので、外装がアルミで高級感がある。
・クイックフォーカス機能があるため、AF終了後、すぐにMFに移行できる。(マクロ撮影の時は特に便利)
・フードが最初から付いている。しかも引出し式でかっこいい。
なお、遠景はどちらも撮影可能。
なお、DA35mmF2.4は発売したてで、作例も少ないので断言はできないですが、設計の元となったFA35mmF2.0の描写の傾向は、色のりはあっさりめ、線が細く、柔らかく、優しい描写が可能、絞ればカリカリにもなります。
一方、DA35mmF2.8マクロは私は持ってはいませんが、色々な作例を見ての私の感じでは、色のりはこってりめ、FA35に比べると描写は若干硬い印象があります。
ということで、値段が倍するからといって、DA35mmF2.8MACROのほうがすべての面で優れているわけではありません。
私は、開放F値が2.0で、F2.8のMACROよりもより大きくボケさせることが可能なことと、2倍速くがシャッターがきれること、優しい描写が好みなことともあり、FA35mmF2.0を選びました。
人によって、好みや、優先される項目が違いますので、DA35mmF2.8macroを選択する方も当然います。
あとは、iichiko513さんご自身が優先される機能を考えて選択されればよいと思いますよ。
書込番号:12264340
1点

iichiko513さん、みなさん、こんにちは!
> いかに上手く明るく出来るかが課題ですが、それも楽しんで研究していきたいです。
その際にまたご質問なさればまたみんなが寄ってたかって教えてくれると思います(笑)。
ご参考まで。お部屋が暗いという事から、落ち着いて自分の部屋で撮影する状況なら、レフ板を使うのも面白いかも、と思います。ちっちゃいの(*1)は雑誌の見開き位の直径でたたむとCD位のサイズになります。値段も1000円ちょっとです。
レフ板を使うと光を追加したり、影に光を当てたりできます。私はあまり使いこなせてないのですが、室内照明のトップライトから料理が映える半逆光を作れるのではないかと思いお話ししました。
*
> 逆に35mmカラーでは撮れて「マクロではこうはとれない」ってあるんでしょうか。。。
ないと思います。
開放F値が2.4と2.8で違いますが、出来上がった写真にはあまり影響しないのではないかと思います。
使い勝手の上では、私は「35mmカラー」の方を持っていないので何とも言えませんが、FA35とDA35マクロを比較すると。。。
私はFA35を使う時はフードを付けてレンズキャップをせずにバッグ(*2)に入れている事が多いです。DA35マクロでは必ずキャップを付け、フードを格納しなければしまえませんから、例えば数カット撮ってしまう、数カット撮ってしまうを繰り返す状況では、私にとってはFA35の方が圧倒的に使い勝手がいいです。
ちなみにこのような使い方、キャップなし収納ができるレンズは、FA35, DA40, DA21, DA70, DA18-55, DA14などがあります。
しかしながら、昼間1時間以上一気に撮影できる状況なら2本の中では迷わずDA35マクロを選び、FA35はお休みとなります。
*1 ケンコー Rレフ 12インチ レフ板
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/ref/207107.html
*2 このようなバッグ(Lowepro レゾTLZデジタル10)で大小いくつかあります。
http://kakaku.com/item/K0000075901/
書込番号:12265388
1点

こんばんは(*^_^*)
食べ物、寄ったものしか撮れませんでしたが、
一応撮ってきました ^^;
k-rも借りられましたので、k-rで撮ってみました(*^_^*)
撮って出しそのまま原画サイズで別途UPしましたので、
ご興味があればリンクをご覧くださいませ <(_ _)>
撮影者の技術が伴わないところはご勘弁願います(笑)
http://photozou.jp/user/top/300009
書込番号:12273871
7点

キニスンさん、とってもわかりやすいご説明、ありがとうございます。レフ板、まだまだ習うことがたくさんですが、ぜひ、参考にさせていただきます。(多分、カメラを購入したところで使い方から勉強しないといけないので。。。。ちょっと時間がかかると思います)
ふぃーね♪さん、ありがとうございます。わざわざレンタルされてお外で試し撮りしてくださったなんて、本当にご親切に感謝しております。コレで迷わずDA35mmのカラーのレンズを購入しようと思いますっ!
また購入出来次第、お礼の連絡をさせてください。
こちらでは雪が降りました☆ 皆様これから寒くなりますが、お体ご自愛ください☆ 本当に皆さん親切にアドバイスくださってありがとうございました☆
書込番号:12278888
4点

いやはや、驚きました
本当に皆さん親切なのですね。頭が下がります。<(_ _)>
iichiko513さんにとってもベストな選択に達せられたようでなによりです。
素敵なフォトライフをすごされますことを
お祈りいたします。
書込番号:12278927
1点

私も皆さんのお付き合いに感心しました。
私の関係者だったら、
『とりあえず何でも良いからさっさと買え。
気に入らなかったら買い直せ』
と言っちゃいそうです。
悩んでいても何も始まらん気がするのですが...
書込番号:12284727
1点

皆さん、
本当に長い期間、皆様丁寧にご相談にのっていただき、ありがとうございました。
本当にGood アンサーを「一つ」に決めなくてはならないとのことでとっても迷ったんですが、わざわざカメラ・レンズを借りて試し撮りをしてくださったふぃーねさんにさせていただきました。
2月に日本に帰省する予定ですので、そのちょっと前にネット通販にて、購入予定です。今はカラーとレンズ(またも悩み始めてしまった。。。)で悩み中ですが、必ず購入します☆
ありがとうございました〜。
書込番号:12536872
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
現在k-mを使用しています。
静止画はもちろんですが、動画機能も期待して、k-rかK-5の買い増しを検討しています。
■状況
・K-m用にキットレンズのほかにFA35,DA21,18-250などを持っています。
普段の外出にもk-m+DA21を基本で持っていきます。
・ビデオはSD画質の骨とう品です。子どものイベント以外あまり使いません。
・フジのF31fdを持っています。
普段の子どもの記録用の動画はもっぱらこのコンデジで済まします。
このコンデジはダイビングにも使いますのでプロテクタを持っています。
■希望 優先順位
1.子どもの運動会などのイベントの時には家族の希望としてはビデオを重視
妻の撮影はあてにならないので、私がビデオ撮影。
個人的にはイベントはK-mで撮影したいが、実際無理。
動画の撮れる一眼を導入すれば一気に解決できるかもしれないと期待。
2.普段使いの動画もHD画質に強化したい。
イベント以外は数時間の記録でも可。撮影中のAF、ズームもいらない。
3.ダイビングの時も静止画はF31fdで十分満足だが、HD動画を残したい。
4.高感度やAFスピードの改善を手に入れたい。また中級機へステップアップもしたい。
普段使いも一眼なのでk-r、k-5でどこまでカバーできるかで、
補うもの(コンデジ)のポジションが決まります。
案1 K-5+小型コンデジの買い増し。
現状の動画撮影中AFが固定のK-5でも運動会などの動画が乗り越えられれば
普段の動画も一台でカバーできるので思い切ってK-5を購入。
別途HD対応のコンデジを購入。
ただし、自分の力量として静止画のMFは対応できるが、
動画(しかも運動会)のMFがどのくらい厳しいかピンとこない。
案2 K-r+HD動画重視の高倍率コンデジの買い増し
動画がまだまだなら、つなぎとしてK-rを購入。
高倍率コンデジを購入し運動会までを補う。
最悪ビデオはレンタルにする。
「餅は餅屋」「動画はビデオで」というのは理解していますが、
私のシチュエーションではビデオの購入はありません。
また他社の一眼に乗り換えもありません。
ばらばら書きましたが、上記2案について皆さんの意見をいただければと思います。
0点

K-5だけ購入して家族イベント時にK-5で動画を撮って
子供さんの学校行事にはビデオをレンタルした方が良いですよ。
慣れて来ると学校行事もK-5で撮れるようになる可能性が有りますね。
コンデジを購入する代金でレンタルした方が良い動画が撮れますので
書込番号:12205711
2点

このカメラの動画は、4GB制限があり、11分程度なので、ビデオとしては
不十分です。
動画撮影用コンデジならば、SONY HX5Vが1920x1080 60iで動きの早い
被写体にも対応できるので良いですよ。
書込番号:12205858
3点

itosin4さん、今から仕事さん 回答ありがとうございます。
書き込んだ後読み返して、
我ながら「書き込みの主旨のわからない質問だな」と感じてました。
返信が来てうれしく思います。
>慣れて来ると学校行事もK-5で撮れるようになる可能性が有りますね。
そこが一番のポイントです。慣れればなんとかなるもんでしょうかね?
>このカメラの動画は、4GB制限があり、11分程度なので、ビデオとしては不十分です。
見落としていました。
K-5だと半分の5分半ですね。
あまり長時間の撮影はしないですが、運動会ではちょっと厳しいですね。
>SONY HX5V
問題をややこしくするのはコンデジをダイビングに使いたいことです。
HX5はプロテクタがないんですよね.....
高倍率コンデジでプロテクタ対応はありはあまりなくて
パナのTZ10はプロテクタはあるがフルHDではないし・・・・・
結局解決するには
・K-5を購入
本気〜普段の静止画とお手軽動画
・プロテクタの用意されたHV対応コンデジを購入
ほぼ水中専用(かなりもったいない・・・)
・ビデオはレンタルにする。
が一番近いのかな。
これだとイベントの静止画(一眼で!)とビデオを一台でまかなうがかないません。
マウントをマイクロ3/4にするしかない?
書込番号:12206059
0点

こんばんは。
私はK-xですが、旅行時にビデオとカメラ両方を持ち歩く
のは厳しいので、動画機能はありがたいです。
被写界深度の浅いAPS-CでMFはかなり困難です。
相手が動かなければいいのですが、運動会は私には無理です(笑)
連続撮影時間が短いとの事ですが、区切って撮影すればいいので、
個人的には「合唱発表会」でも3分あればOKです。
それよりもK-rで、25フレーム/1秒です。
走る子供だと結構パラパラ漫画の様に、なめらかさに欠ける動画に
なりますよ〜
K-5のフルHDなら30フレーム/1秒ですが、Motion JPEG(AVI)は
パソコンにかなり負担がかかります。
パソコンのスペックをご確認ください。
書込番号:12206796
2点

ワインとチーズさん
経験上「旅行時にビデオとカメラ」「合唱発表会」はOK
「運動会」は無理ということですね。すごく具体的で参考になります。
>それよりもK-rで、25フレーム/1秒です。
K-5もフルHDだと25fpsのようです。
>Motion JPEG(AVI)はパソコンにかなり負担がかかります。
そうですね。NET上のサンプルを見たりしていますが正直つらいです。
メディアプレーヤ導入かなと思っています。
ブルーレイプレーヤを持っているので本当はAVCHD対応が希望です。
動画はやはりパナかソニーを導入が妥当なんでしょうかね。
今はつなぎでPENTAX K-rと
パナ、ソニー動画対応コンデジ導入が妥当かな。
書込番号:12206913
1点

pyon_pyonさん こんにちは
動画重視し、運動会にも使用したいという事であれば、やはりムービーの
方が良い様に思います。
デジイチでの動画は今だムービーの様に簡単で容易に動体撮影をするのには
向いていないように思います^^;
私もデジイチでムービーも容易に撮影でき、一本化できると嬉しいな〜とは
思うのですけどなかなか難しいですね。
ムービーの様に容易に撮影できる動画とデジイチのような静止画を容易に撮影
できそうな機種ってNEX-VG10なのかと悩んでしまいますね・・・。
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/
書込番号:12208557
0点

C'mell に恋してさん
回答遅くなりました。
今時点で動画を考えると、やはりパナかソニーですかね。
マウントはPENTAX以外に変える気はないので、
やはり様子見かなと思います。
まずはK-5かk-rを買う。
次にAVCHD対応高倍率デジカメで、
ハウジング対応機種を待つ。
という方向で考えます。
気持ちを整理すると、色々やりたいことがある中で
k-5までステップアップする理由が欲しいってところです。
書込番号:12214350
0点

pyon_pyonさん こんにちは
SONY サイバーショット HX5Vの専用防水ハウジングは、純正では無いのですが下記の会社から
製造販売していますよ。
http://seatool.net/SHOP/WHS-HX5V.html
残り予算でK-5かK-rを検討して下さい。
私のお勧めは、バージョンアップでK-5ですね。
書込番号:12215056
0点

itosin4さん
情報ありがとうございます。
ただ社外品のハウジング 5万は高いですね・・・
今日もK-5、K-r触りに行きました。
K-rはK-mに比べてシャッター音が大きくなったように感じます。
またAFは早くなっていますが、動作が激しくなったように感じています。
K-5はどちらも静かで質感もいい。操作性も申し分なし。
やっぱり他の要求は我慢して、ステップアップしようと思いました。
あとは財布と相談しながらタイミングを考えます。
動画と水中はしばらく様子見ということで。
皆さんありがとうございました。
書込番号:12218035
0点

pyon_pyonさん こんにちは
ムービーをメインに考えると、pentaxで便利そうなのがコンデジのX90なの
かもと思ってしまいます^^;
しかしそうすると、デジイチ+X90という感じになるので荷物が多くなるし
元がモノラルで、外部マイクも付けられないというと、ステレオにはならない
ですからね・・・。
X90の購入には踏み切る事ができません。
たしかK-rも元はモノラルであり、外部マイクも付けられないというと、ステレオ
にはならない事を考えると、動画でステレオまで拡張性を考えるとK-rではなくk-5が
良いかもしれないですね・・・。
書込番号:12219479
0点

C'mell に恋してさん
>pentaxで便利そうなのがコンデジのX90なの
>かもと思ってしまいます^^;
>しかしそうすると、デジイチ+X90という感じになるので荷物が多くなるし
そうなんですよ。
ビデオよりはネオ一眼とか呼ばれる高倍率コンデジに興味はありますが
やはり荷物がかさばります。
夏の島旅行では、一眼+交換レンズ、ビデオ、コンデジ+防水ハウジング
さらに水没時の予備とカメラ関係だけでとんでもない荷物なのでこれも何とかしたいんです。
欲張りですみません。
>動画でステレオまで拡張性を考えるとK-rではなくk-5が
>良いかもしれないですね・・・。
そうですね。
以下のようなマイクをつけようかと妄想だけ進んでいます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9902.html
今のところの解決案は以下のとおりです。
・普段 K-5のみで短時間記録動画も対応
・運動会 K-5+ビデオ(レンタル?)
・発表会 K-5 or ビデオ
・島旅行 K-5 HD対応コンデジ+防水プロテクタ (+予備)
一眼に動画は不要という方が多いですが、
うちのような家族連れには家族の期待もありビデオ優先にされてしまいます。
そのため一眼が持ち出せないなんてこともあります。
撮影だけでに出かけるなんてなかなかできません。
一眼動画の今後に期待しています。
*対応できるころには子供が大きくなっていらなくなってるかも。。。。
書込番号:12223279
0点

pyon_pyonさん こんにちは
>うちのような家族連れには家族の期待もありビデオ優先にされてしまいます。
そのため一眼が持ち出せないなんてこともあります。
我が家の場合ですと、私がデジイチ優先していますが、必要がある時はムービー
も持ち出しますね。
その為、小学生の子供のイベント撮影の際に、ムービーとムービー用の三脚と
デジイチを私が持って撮影に望むという事もありました(笑)
ムービーに関しては三脚に付けて、定点撮影の様にし放置(笑)
デジイチを持って動き回って撮影という感じでした〜。
あと思ったのが、最近のムービーは軽量小型の物もあるので、交換レンズよりも
軽量な物もある事を考えると、ムービーはムービーでも良いような気もしてきます。
パナのムービーのHDC-TM35-Wなんかですと、使用時でもキットレンズ(DAL18-55mm)
の重さですし、サイズもキットレンズよりも少し長くなったくらいです。
交換レンズが1本増えた感じでムービーを足すか、もしくは交換レンズを1本減らして
ムービーを入れるかでも良いかもな〜という感じがしています^^;
http://panasonic.jp/dvc/tm35/
書込番号:12223977
0点

pyon_pyonさん、こんにちは。
>K-5もフルHDだと25fpsのようです。
失礼いたしました(^^ゞ
私も動画機能を強化したく、家内でも撮れるようにと
SONY サイバーショット DSC-WX5 の購入を考えているのですが、
同じ日に撮影したものを、同じフォルダーに入れて(ペンタとソニー)
撮影時刻順で並べてしまうと、動画の形式が違うため、
同じソフトで動画を動かせないハズ、不便そうです。
ちなみにペンタのソフトは、動画混じりのスライドショーが
出来ますか?
判らないので、フジのソフトを使ってます。
いろいろ悩ましいものです。
書込番号:12224823
0点

C'mell に恋してさん
返信いただいたのを気付いていませんでした。
>パナのムービーのHDC-TM35-W
http://panasonic.jp/dvc/tm35/
紹介ありがとうございます。
確かに小さいですね。値段も手ごろで結構良さそうです。
ただ、一眼、ビデオ、コンデジ(+プロテクタ)一気に新調は厳しいです。
ワインとチーズさん
返信ありがとうございます。
>私も動画機能を強化したく、家内でも撮れるようにと
>SONY サイバーショット DSC-WX5 の購入を考えているのですが、
私もWX5に純正プロテクタがあれば即買ってました。
高角のひずみや音も少し気になります。
動画デジカメはパナのTZ10後継まで待とうと思います。
まだK-5かK-rか決めかねていますが、年内にはいずれかに決めるつもりです。
書込番号:12259393
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
静かな場所でライブビュー撮影をしていると、K-r内部からカラカラ音がすることに気づきました。なんだか小さなモーターが低速で回っているような音です。
通常撮影やムービー撮影ではこの音はしないのですが、何の音なのでしょうか?
もしかして私のK-rだけでしょうか?(汗)
1点

私のもします!
ライブビュー撮影をしたことが無かったので、今まで気付きませんでしたが、確かに不規則な継続音が出ていますね。
カメラの中で、LVならではの特殊な仕事を、一生懸命しているんでしょうね。
因みに、K-7でも音がしています。
書込番号:12204394
1点

ペンタックスのカメラの中には、小人さん達が住んでます。
で、イメージセンサーを支えてくれてます。
撮影者がカメラを揺すると、必死に揺れを吸収しようと頑張ってくれるのです。
・・・たぶん、手ぶれ補正の音でしょう。
通常撮影だと、シャッターが切れる瞬間ですが、LVだと、常に動作した状態に
なるはずです。試しに、手ぶれ補正のスイッチをオフにすると音がしなくなる
はずです。
小人さんに感謝したいですね。
書込番号:12206580
7点


なるほど、ファインダー撮影時はシャッターが下りる瞬間のみ手ぶれ補正が稼働していたので、カラカラ音が気にならないのですね!
大変参考になりました。
本件とは関係ありませんが、K-xミニチュアゲットしました。
ミニチュアも楽しいですが、付属のホットシューカバーの突起にはレゴがジャストフィットします。
予算不足でまだ外部ストロボ買えないので、レゴで作ってみました(笑)
レゴフィギア付けるのも楽しいですよ!
書込番号:12211013
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





