PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

星撮りの際のリモコンの使い勝手 ほか

[Dongoros]

はじめまして
ニコンを使っているのですが、ペンタックスも好きなメーカーで、以前K10Dを所有していました。

決して詳しくはないものの星を見たり撮ったりするのも好きで、SRを利用したアストロレーサーO-GPS1というオプションを知り、とても興味を持ちました。
K10Dのときに買った純正魚眼ズームがまだ手元にありますので、すぐというわけにはいきませんが、星空撮り用にK-rを買ってみたい気持ちがわいてきました。

そこでいくつか質問をさせていただけたらと思います。

１．バルブでリモコンは使えますか？
　K-rはケーブルレリーズが用意されていないようですので、リモコンを使うことになると思うのですが、以前のペンタックス（K100Dなど）はリモコンでバルブ撮影をする際、ずっとリモコンのボタンを押し続けていないといけなかったように記憶しています。
ニコンのように「一度押してシャッター開、もう一度押して閉」という操作は、現在のK-5やK-rでもできないでしょうか？

２．30秒露出を連写できますか？
　これもリモコンを使うことになりますが、Mモードまたはシャッター優先で30秒に設定し、連写モードでシャッターを押しっぱなしにして、何十枚も連続した写真が撮れるでしょうか。
これはアストロレーサーを使わず、あとでPhotoshopで重ねて星の軌跡にするためです。

３．高感度はISOどのくらいまでが実用的でしょうか？
　個々人で判断基準はちがってくると思いますので、主観でかまいません。参考までにお教えいただけたら嬉しいです。

４．広角で比較的明るく、手頃なレンズがあれば教えてください。
　できれば20〜24mm相当、最低でも28mm相当の広角域で使えて、F2.8以上の明るさをもったレンズです。
無理な注文かもしれませんけれど、残念ながらそれほどお金をかけられませんので、比較的安価で入手できるレンズをもしご存知であればお教え下さい。
単焦点・ズームの別は問いません。星撮り用ですから、MFでも中古でもかまわないです。


長くなりまして申し訳ございませんm(__)m。
特に１と２についてご教示いただけたらと思います。
その他、K-rで星を撮るにあたり、アドバイスや情報などございましたら、小さなことでも結構ですので、お伝えいただけたら幸いです。

書込番号：13765675

[☆男]

Dongorosさん今晩は。

K-r + O-GPS1アストロトレーサーの作例はこの板にも沢山あります。
私の書き込みは、

13193216

です。書き込み番号検索してみてください。

１．バルブでリモコンは使えますか？

回答：純正の赤外リモコンが使えます。
　　　K-rの内部設定で”一度IR受信してON , もう一度IR受信してOFF”の設定ができます。
　　　つまり、天体撮影に使えます。

２．３０秒露出を連射できますか？

回答：できます。ただし、シャッターを押しっ放しにする必要があります。
　　　JPEG(Lo)設定でメモリーカード一杯まで可能です。
　　　JPEG(Hi)とJPEG(Lo)が設定できますが、共に12M画像で、連射速度が異なり、
　　　Hiでは６コマ/Secで２５コマまで、Loは２コマ/Secでメモリ一杯までです。

　　　それ以前に、K-rにはタイムインターバル機能が付いていますよ！
　　　999枚まで連続撮影的にも使えます。取説の表記が紛らわしいですが、
　　　撮影間隔の設定とは、露出時間も含めての設定時間となります。
　　　そのあたりは↓の方にスレがあります。

３．高感度ISOはどのくらいまでが実用的でしょうか？

回答：ISO3200ですね。これ以上ではカラーバランスが崩れてきます。
　　　私は微速度撮影でISO6400を常用しています。ブログに作例を載せていますから
　　　ご覧ください。

４．広角で比較的明るく、手頃なレンズがあれば教えてください。

回答：SAMYANG14mmF2.8をお勧めいたします。
　　　キットレンズのDAL18-55mmF3.5-5.6も、作例のレベルでは撮れますよ。
　　　悪くない印象です。

これからK-rで☆撮りをされるとのこと。
是非情報を共有致しましょう！

書込番号：13765821

[Dongoros]

☆男さん　はじめまして
ありがとうございます。

まだざっとではありますが、過去の書き込みとブログを拝見させていただきました。
いや、すばらしい天体写真をお撮りですね！
望遠鏡は持っていませんので、300mmの普通のレンズでアンドロメダを撮ってみようとしたのですが、向ける方向さえわからず断念し、星野と星景だけにしぼることにした私には感動ものでした。

質問にもお答えくださり感謝しています。
１はまったく問題なさそうですね。以前からそういう仕様であってほしかったです（笑）。

２についてですが、「シャッターを押しっぱなしにする必要がある」というのは、リモコンではできないということでしょうか？

ここでやりたい事は、たとえば「30秒露光の星写真を連続で1時間ぶん（約120枚）撮る」ことですので、連写と言っても速度はあまり関係ないと思われますが、その際にリモコンを使って「午後９時にボタンを押し、次は終了の１０時に押す」ことでは無理ということでよろしいでしょうか。

もっとも「タイムインターバル」という機能でできることであれば、少なくともこの撮り方に関してはリモコンさえ不要と考えてよさそうですね。

ISO3200まで実用できるとは心強いお言葉でした。
私の4年前のニコンでは800までがせいぜいで、1600まで実用的に使えたらなと思っていました(^_^)。

サムヤンというレンズ、初めて知りました。
韓国のメーカーのようですが、評判は良さそうなレンズなのですね。
たしかに手頃な価格のようですので、K-rを買うことになれば、アストロレーサーと一緒にこちらを購入したいと思います。
資金をすぐには用意できませんので、まずはレンズキットだけ買って、使い勝手と画質を自分なりに確かめておくのもいいかもしれませんね。

ブログはブックマークさせていただきました。
もしかして個人的にうかがうことがあるかもしれませんが、その時はお暇なときで構いませんので御対応頂けるとありがたいです(^_^)。

書込番号：13767053

[☆男]

今晩は。

>２についてですが、「シャッターを押しっぱなしにする必要がある」というのは、リモコンではできないということでしょうか？

回答：その通りです。ケーブルレリーズ端子が無いことがK-rの数少ない欠点です。
　　　輪ゴムに何かを付けて押しっ放しにするとか、フィルムカメラ時代のレリーズを使える
　　　コンデジ用汎用機構部品なども市販されています。

>もっとも「タイムインターバル」という機能でできることであれば、少なくともこの撮り方に関してはリモコンさえ不要と考えてよさそうですね。

回答：その通りです。IRリモコンさえ不要となります。
　　　それに、インターバル撮影モードではIRリモコンが使えません。

K-rレンズキットは既に生産中止になりました。
オーダーカラーは１１月中は受け付けてくれるようです。
生産中止の件に関しては直近の↓スレで私が”怒り爆発”になっておりまして・・・・
まあ、もう少しすると新製品の発表があると思われますが、いつかは不明です。
直ぐにお買いにならないのであれば、新製品の発表を待ってからでも遅くはないと
思いますよ。

O-GPS1アストロトレーサーに関するスレは、こことK-5板、O-GPS1専用板があり、
既に一通りの情報が出揃っていますから、まずは一巡されることをお勧めいたします。
天体撮影に関する”深い話”は、ここではちょと浮いてしまうかもしれませんから、
ブログの方にいくらでも質問してください。

書込番号：13767874

[Dongoros]

☆男さん　ふたたびのご回答を感謝いたします(^_^)。

シャッターとリモコンについては、いずれも私の希望どおりの事が可能なようで安心しました。

しかしK-rは生産終了しているのですね。
とりあえず新型の発表を待ちたいとは思いますが、現在のこの価格も大きな魅力のひとつなだけに考えどころです。。


> 天体撮影に関する”深い話”は、ここではちょと浮いてしまうかもしれませんから、
> ブログの方にいくらでも質問してください。

了解いたしました。
いずれうかがう事が多く出てきそうですので、ご負担にならない程度によろしくお願いいたします(^_^)。

書込番号：13770183

うーん。18-55mmズームレンズのピントが？

[チェリーニ]

55-300�oレンズ	18-55�oレンズ

PENTAX K-ｒ ダブルズームキットを購入して１週間、いろいろ設定を確認しながら試し取りの最中なのですが、18-55mmズームのピントが合っていないようで困っています。

普通は高倍率ズームの方がピントが甘く、収差も大きいと思うのですが、今回購入したダブルズームキットレンズについては55-300�oズームの方が18-55mmズームよりシャープに撮影できます。

最初は手ぶれ、被写体ブレ、被写界深度が浅いなどのせいか思っていましたが、早いSSの時や絞り込んでの撮影でもピンがこないためレンズのせいではないかと思った次第です。

試しに55-300�oズームと18-55mmズームを同じ被写体を撮ってみましたが、私にはやはり18-55mmズームのピントは合っていないように見えます。

＜撮影条件＞
　　　　　 55-300�o 18-55�o
焦点距離 　55�o 　55�o
ISO感度　　 400 　400
SS速度　　1/100　　 1/40
絞り値　　　 F4.0　 　F5.6
　
ピントが合わないのは焦点距離に関係ないようで、18〜55�oのどこで撮ってもボヤけています。

サポセンへ出そうかと思っていますが、「いやこの程度は問題ないよ」とか「このレンズはこんなもんだよ」など、皆さまのご意見などをお聞かせ下れば幸いです。

書込番号：13318402

[robot2]

こんにちは
先ずは、SCにお電話され、調整に出されたら良いです。

書込番号：13318425

[ＡＡＢＢ]

チェリーニさん、今日は。

キヤノンのダブルズームで得た教訓なのですが、どちらの
レンズで55mmを使うかとなると、標準ズームではなくて、
望遠ズームの方が良いのですよ。２つのレンズの望遠端
と広角端なのですね。

御写真では、18〜55�oのどこで撮ってもボヤけていると
までは判りません。気になるようでしたら、点検なり調整
に出すのが今後のためでしょうね。安心感も大切なセット
ですから。

書込番号：13318493

[あふろべなと〜る]

まあ、心配でしたらペンタに調整してもらいましょう

Ｋ−ｒならばエントリー機のくせにＡＦ微調整あるからやってみてもよいですね♪
(*´ω`)

書込番号：13318558

[22bit]

試しに、ライブビューのコントラストAFで撮影したものと、位相差AFで比較してみてください。
それで大きく違う場合には、DA L18-55mmレンズの位相差AFでのピントズレの可能性がありますね。

書込番号：13318563

[阪本龍馬]

その前に
同じ被写体を撮ったのなら同じ大きさに写るはず。なぜ違うの？

書込番号：13318574

[saki po]

＞Ｋ−ｒならばエントリー機のくせにＡＦ微調整あるからやってみてもよいですね♪
(*´ω`)

他のレンズはおかしくならないですか？

書込番号：13318637

[チェリーニ]

短時間にたくさんの返信をいただきありがとう御座います。

・robot2さん

　…そうですよね。そのためのSCですものね。

・ＡＡＢＢさん　
＞どちらのレンズで55mmを使うかとなると、標準ズームではなくて、望遠ズームの方が良いのですよ。

　…知りませんでした。なぜなのかよろしければお教え下さると助かります。

・あふろべなと〜るさん

　…ＡＦ微調整があるのは知っていますがsaki poさんもおっしゃっていらっしゃるように他のレンズに影響が出ないかどうかが心配で実行を躊躇しています。

・22bitさん　

＞試しに、ライブビューのコントラストAFで撮影したものと、位相差AFで比較してみてください。

　…はい。試しに比較をしてみたいと思います。

・阪本龍馬さん　

＞同じ被写体を撮ったのなら同じ大きさに写るはず。なぜ違うの？

　…なぜでしょう。私も不思議です。DA L18-55mmは一番テレ側に、DA 55-300�oは一番ワイド側にズームリングを回し、カメラから被写体のまでの距離は同じで撮影したのですが？？？


まあ、やはりペンタのSCへ調整に出してみるのが順当なようですね。結果が出ましたらまた連絡させていだたきます。

書込番号：13318872

[あふろべなと〜る]

まあＡＦ微調整はそれでよくなるかの確認のためにやってみればってことです

ベストは当然メーカーでの調整でしょう♪
(*´ω`)


＞同じ被写体を撮ったのなら同じ大きさに写るはず。なぜ違うの？

インナーフォーカスで比較的近いものを撮影している影響かな？
焦点距離が変わるので…
キットレンズがインナーフォーカスであったならばですけどね

書込番号：13318929

[銀塩*ist]

チェリーニさん、こんにちは。

キットレンズのDAL18-55は、元々、室内での近距離の被写体は苦手なレンズで、
シャープ感がとても出にくいです。

チューニングとしては、屋外の風景用に向いている、と個人的には感じます。

とくにテレ端の55mmは、開放や少し絞った程度では、シャッキと写ることはなかなかありません。
室内では、ストロボなどを使用して、思い切り絞らないと、コンデジにすら劣る解像感かもしれません。


私がこれまで試した各社のキットレンズで、室内での近距離のブツ撮りに、適していたのは、
NikonのED18-55mmのII型（VRの付いてない物）やSONYの設計の新しいほうのキットレンズ
DT18-55などです。キヤノンの18-55 ISも悪くありません（その前のISが無いタイプは酷かったです）。
オリンパスのキットレンズも、良いです。


調整に出せば、少しは改善されるかもしれませんが、基本的には室内での撮影は向かないので、
別なレンズを買い足すほうが良いと思います。屋外の明るいところでは、描写も良くなる傾向です。
特に遠くの風景は、キットレンズとしては、周辺減光も少なく、なかなかの実力を持っていると思います。
広角側は、他社と比べても、キットレンズとしては、優秀なほうだと思います。
前玉も回転しませんし。

どのレンズも、ある程度は性能の偏りがあって、苦手な被写体までの距離や焦点距離、絞り値、は
あると思いますので、屋外での大光量下で、絞って、焦点距離を変えながら試してみてください。

それでもまったくモヤっとしたピントでしたら、サポートに問い合わせると良いと思います。

書込番号：13319047

[miyabi1966]

55-300mm	18-55ｍｍ

使用してるカメラは、K-xですがレンズは同じはずですので。

以前、K-xのときにも似たような質問内容があり、
基本的にキットレンズの18-55ｍｍレンズの開放値での描写は
モヤッと滲んだような写りになります。
1月にブログにも書きました。
http://ameblo.jp/miyabi186/entry-10761073287.html

スレ主さんと同じようにカレンダーも撮りました。
55-300ｍｍはすっきりと写ります。
傾向はスレ主さんと同じと思います。
焦点距離も絞り値もスレ主さんと同じに合わせ、
測距は中央1点で　7月2日の【２】の青文字にピントを
合わせ、mini三脚とタイマー使用で撮ってます。

白に色ムラがあるのは自然光の加減が変わったためですので
気にしないでください。

でも、気になってしまったのならサービスセンターで確認とって
貰うことが精神衛生上良いとは思いますよ。

書込番号：13319093

[チェリーニ]

・銀塩*istさん
＞キットレンズのDAL18-55は、元々、室内での近距離の被写体は苦手なレンズで、シャープ感がとても出にくいです。
＞とくにテレ端の55mmは、開放や少し絞った程度では、シャッキと写ることはなかなかありません。
＞キヤノンの18-55 ISも悪くありません

　…今現在被写体として多いのは花や昆虫などで主に近接撮影をしてますが、ボケ味を出すためDAL18-55�oレンズ使用時は、焦点距離55�o、絞りは解放近くを多用しています（マクロレンズは持っていませんがこのレンズは25�pまで寄れるので…）。
このレンズではこの条件だとシャープさは望めないようですね。
実はもう一台canon7Ｄ+18-55 ISも所有していて、こちらではこの撮影条件でもそこそこシャープな画が撮れていますのでやはりこのレンズの特性ということになるようですね。

　　
・miyabi1966さん　

＞基本的にキットレンズの18-55ｍｍレンズの開放値での描写はモヤッと滲んだような写りになります。

　…miyabi1966さんがアップして下さった写真とブログの内容を拝見させていただきました。
まさに今回私がモヤモヤとしている状況そのものです。
やはりこのレンズにカリカリのシャープさを求めるのは無理ということですね。
私はどちらかといいますとピントがビシッと合っていてメリハリの利いた描写が好きなものですから・・・。

今後はボケ味と相談しながら絞りを少し絞り気味にして撮影してみます。
その前に一応scには出すことにします。
広角〜標準ズームレンズでピントのビシッと合うレンズってないものでしょうか。

書込番号：13320329

[星ももじろう]

マニアルレンズの使用をおすすめします
プラナー50ミリなどはおすすめですよ

書込番号：13320537

[ワインとチーズ]

私もK-x購入時、キットレンズ18-55ｍｍは解像度の低さに
驚いたものです。

F8まで絞れば そこそこ写りますが、室内では使えません、、、
そんな訳で、ドライボックスの管理人となっています(笑)

ズームレンズではありませんが、
PENTAX-DA 35mmF2.4AL は絞り開放からシャープで、イイと思います。
（チェックしただけで、所有はしていません）

純正ではありませんが、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM は、
お手ごろ価格で、絞り開放でも使えます。
広角端17ｍｍの周辺部や、50ｍｍ以上の絞り開放では、少し甘くなりますが、
個人的には十分な性能です。

書込番号：13321242

[メルモグ]

ピントが合っていないと感じたのならすぐ見てもらうべきです

ちなみに私のレンズはそう感じたことはありません
単焦点50mmを持っていますので比べて見たら当然差はありますがそれは当たり前の差、解像度だと感じます、広角域で室内でのズーム撮影ですと若干手振れを感じない広角ですが
油断すると細かくぶれている時があります、
価格もそうですし、標準のキットズームレンズだと私は思います
当たり外れもあるかもしれませんので、すぐサポセンで見てもらうほうがいいです

書込番号：13321307

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

DA L 18-55mmF3.5-5.6ALの望遠側の開放はモヤっとした感じになるかなと思います。
K-xの時は18mmの広角側の開放側でもモヤっとしたのですが、これはディストーション補正と倍率色収差補正の両方を有効にしているとなるようで、片方をonにしないと少し良くなりました。
http://bukubukuna.exblog.jp/15105008/

55mmの望遠側の開放だと、レンズ補正の有無はあんまり関係なく、モヤっとした感じになりますね。
http://bukubukuna.exblog.jp/15119674/


ちなみに、K-rのレンズ補正は熟成が進んだみたいで、広角側でレンズ補正を両方onにしても解像感が良くなってます。両方offでも綺麗です（笑）
http://bukubukuna.exblog.jp/15125751/


＞今現在被写体として多いのは花や昆虫などで主に近接撮影をしてますが
　超アップを撮ったりするならタムロンの90mmマクロなんかは、雄しべ中心に幻想的な写真を撮るには向いているとは思うのですが、ズームの便利感は無いのですがDA 35mm F2.8 Macro Limitedなんかも良いですよ〜
　35mmぐらいだとFA31mmリミの写りに惚れて先に買ったので、焦点距離が近いDA35mmマクロは我慢していたのですが、知り合いのキレのあるテーブルフォトや花の写真を見ていて我慢できなくて買っちゃいましたが、買って良かったです(^o^)
　FA31mmリミではテーブルフォトなどで、あと5cm近づきたいってのができないのが、35mmマクロはそのあとちょっとが近づけるのようになったので満足できてます。

書込番号：13321893

[C'mell に恋して]

チェリーニさん　こんにちは

　ズームレンズの場合、広角側と望遠側を比較すると、望遠側の描写の方が
　甘くなるレンズが殆どです〜。

　今回は標準ズームの望遠側と望遠ズームの広角側の対決ですので、この様な
　結果になったのかと思います〜。

　またこのDAL18-55mmは、ピントリングに距離目盛が省略されていますので、
　判り難くなっていますが、元のレンズのDA18-55mm�Uのレンズの写真をアップで
　見ますと、ピントリングの所にオレンジのラインが入っているのがわかるかと
　思います〜。

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_others.html

　このオレンジの所は撮影距離が35cm以下の部分にマークされており、この
　オレンジの範囲の撮影距離では画質が低下して甘めになるので、絞り込んで
　使用された方が良いですという事になっていたと思います。

　＞絞りは解放近くを多用しています（マクロレンズは持っていませんが
　　このレンズは25�pまで寄れるので…）。
　　このレンズではこの条件だとシャープさは望めないようですね。

　シャープでなくても満足されておられるのであれば問題は無いのですが、
　シャープに写したいと言う事であれば、絞り込んで使用される方が望ましい
　かと思います〜！

　その辺りを考えると、チェリーニさんにはキットレンズが満足できなくなって
　きているという事だと思いますので、購入されて間もないですが、別のレンズに
　ステップアップされた方が、良いのかもしれませんね〜。

　その辺りを考えると、tamronやsigmaの17-50mmF2.8や、sigmaやpentaxの17-70mm
　や、pentax18-135mmWRなどが良い様な気がします〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125659.10505511925.K0000090698.10504511997.K0000152662

　接写メインに考えるのであれば、sigmaかpentaxの50mmマクロや、sigmaやtamronや
　pentaxの90〜105mmの中望遠マクロを購入される事をお勧めします〜！

　あまり費用を掛けたくないということであれば、DAL55-300mmにクローズ
　アップレンズを付けて撮影されるという事も有りかもと思います〜。
　が、シャープさで言えばマクロレンズには敵いませんが^^;

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：13321971

[銀塩*ist]

チェリーニさん、レスありがとうございます。

私も購入したばかりのK-rで、昨夜、初めてDA18-55II（DALとレンズ構成は同じ）を
試しに付けてみたのですが、やはり室内で開放付近で近距離の撮影をすると、モヤっとした感じになりますね。

ワインとチーズさんもお書きになられていますが、F８以上に絞らないと、CMOS機では、
まるでピントが合っていないようなモヤッとした写りになる傾向です。
ただ、600万画素や1000万画素のCCD機で使用する場合は、開放でももう少し見栄えが良く撮れる感じです。

テレ端で近距離の撮影は、このレンズが一番全長が伸びた状態ですので、その辺りの構造も、
画質が低下する理由のひとつなのかもしれません。

＞canon7Ｄ+18-55 ISも所有していて、こちらではこの撮影条件でもそこそこシャープな画が撮れています

私もEOS20Dと30Dで、18-55 ISを使用しています。近接域の描写はキットレンズとしては優秀ですよね。
私の場合は800万画素機ですので、高画素機で実際に試したことは無いため、念のため曖昧な書き方をしてしまいました。
高画素の7Dでもちゃんと写るなら、なかなか実力を持ったレンズですね。

仕事で、他の作業をしながら小物の近距離撮影を大量に行うので、軽量かつAFがそこそこ速く、
近距離描写が良いレンズを探して、いろいろと試していたら、18-55 ISを常用することになりました。
先日、モーターの寿命で、このISタイプが壊れてしまったもので、予備の旧型（USM）を
使ったら、シャープさがISタイプより大きく劣るので、ビックリしました。


DAL18-55mmは、コントラストも高く無いので、室内での近距離撮影は全般的に、
どうもパッとしない描写になりがちですが、風景撮影などでは、画面全体の画質の均質性は
良いほうですし、広角でも周辺減光は少なめですので、屋外の風景を撮るには、他社のキットレンズと
比べても、優秀なほうだと思います。

安価で入手できる古いレンズでもボディ側で手ぶれ補正が効きますので、近距離撮影向けに、
レンズ選択の自由度が高いことを利用されて、お好みの描写、シャープさ、ボケ味、画角、のモノを選ばれてください。

書込番号：13322076

[miyabi1966]

スレ主さんへ
あれから、同じ検証サイトで
55-300mmの焦点距離55mでF5.6でのシャープさの
グラフを見ると　18-55mmとさほどかわらないんですよね。
それなのに実際は55-300mmの焦点距離55mmのほうがシャープに
見えるという事は・・・。

もしかすると、私のレンズもスレ主さんの18-55mmALも
ピント調整出しで良くなるかも知れないなぁー
と今思っているところです。

参考にビシッとシャープではありませんが、
キットレンズの18-55mmALよりも18-55mmAL�Uのほうが
まだシャープさでは上のようです。
http://www.lenstip.com/202.4-Lens_review-Pentax_smc_DA_18-55_mm_f_3.5-5.6_AL_II_Image_resolution.html

で、レンズお薦めは
DA18-135mmF3.5-5.6ED AL　ですね。
評判は、まずまず良いようです。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability/sharpness?fl=50.0

書込番号：13326529

[チェリーニ]

皆様、色々アドバイスいただきありがたく思っております。

いずれはSCに調整依頼するとして現状でベストな条件が無いかどうかテストしてみました。

まずファインダーAFとLV・AFの違いによるピントの合い方についてですが、合焦するまでの時間は被写体により若干差があるもののピントそのものには差がありませんでした。

覚羅（カグラ）さんからの情報のディストーション補正と倍率色収差補正のON、OFFによる違いですが、こちらは4つの組み合わせで差があることが判りました。

次に絞り値による違いですが、miyabi1966さんのご指摘通りF11〜F16がもっともシャープな画が出ました。（その時の写真を貼り付けます）

以上の結果から、DAL18-55�oレンズをテレ端55�oで気持ちよく写すには、

　ディストーション補正　OFF
　倍率色収差補正のON
　F値　F8〜F11

が良いことが判りました。

ボケ味が好きな私にとってF値：F8〜F11は絞りがきついのですが、まあこのレンズではしょうがないのでしょう。SCに調整に出して改善されればよいのですが・・・

調整に出しての良くならないようであれば、皆様から推薦のありましたレンズの購入を検討してみることにします。

シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM やDA18-135mmF3.5-5.6ED AL　などはよさそうですね。

書込番号：13328442

[チェリーニ]

添付写真の撮影条件が表示されていませんでしたので追記致します。

　　　　　　　　　　　　画像１ 　　 画像２
レンズ　　　　　　　DAL18-55　　　←
焦点距離　　　　　　　　55�o　　　←
ディストーション補正　　OFF 　　　←
倍率色収差補正　　　　　ON　　　 ←
F値　　　　　　　　　　　　F5.6　　　F11

いずれも当倍で切り出ししています。

書込番号：13328491

[22bit]

残念ながら、LVのコントラストAFでも描写傾向が一緒と言うことであれば、レンズの実力と言うことになります。ピント要因ではありませんね。（そのための切り分けでもあります）
最初のレスでは書こうと思ってやめてしまいましたが、DA18-55mmは近接撮影、F値開放付近ではそもそもあまり期待してはいけません。寄れる「だけ」と思った方が良いでしょう。

近接での撮影が中心であればDA35mmMacroLimitedなども、選択肢に入れましょう。
こちらは自分も持ってますが、さすがに良いですね。お望み通りの開放付近での描写のキレも十分期待できます。

書込番号：13329001

[覚羅（カグラ）]

チェリーニさん　こんにちは

レンズ補正ですが、覚羅もディストーション補正OFF、倍率色収差補正ONの設定が気に入っています。個人的にはレンズの歪みはあんまり気にならない被写体が多い為か、上記設定が一番スッキリ写る気がしますね。

F値を絞る事により、結構違うんですね〜。
そこまでは検証してませんでした。勉強になります。今度自分も試してみたいと思います。
等倍で、それぐらいシャープなら１／４ぐらいに縮小表示するなら問題無さそうですね。レンズは大体２段ぐらい絞るあたりが一番キレがいいレンズが多いらしいので、18-55mmの55mmの望遠側だとF8とかF11とかを使うのが良さそうですね。

書込番号：13329590

[こけこなにわとり]

チェリーニさんこんにちは
miyabi1966さんの仰る通りこの問題以前にも何度か出ています。
私が知っている代表的かつ分かりやすいのが下のスレッドですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11455795/
私もここにて少し実験させていただきました。
ぜひご覧ください。

近接撮影ならF11まで絞るのが一番良いかなと思いますよ。

書込番号：13329944

[銀塩*ist]

先ほど、なんとなく、朝の光が入る室内で、窓に頭を向けて仰向けになり、天井を撮ってみました。

レンズはDA18-55mm II型（レンズ構成はDALと同じ）に純製の花形フードを付けてます。
ボディは、まだ買って間もないK-r。収差補正系の設定はすべてOFFです。

天井の色は、濃い茶色。　光源は撮影者の私が窓に向かって仰向けになっているので、
真上に近い斜め上、って感じでしょうか。　室内の照明はつけていません。

焦点距離は、18mm、35mm付近、55mm、の三種類で主に試しました。

暗い色でほぼ単色のものを撮影してますから、レンズのコントラストの低下が解りやすかったです。
WBは、オートと日影、で試しました。天井自体は暗いので、どれも絞りは開放での撮影です。

まず18mm。　色ノリもコントラストも大変良好です。深い花形フードが威力を発揮しているのかもしれません。
開放のわりには、ちゃんと解像しています。開放にも関わらず周辺減光はほとんど感じません。
歪曲も少ないです。　やはりこのレンズ、広角側の描写は、キットレンズとしては優秀です。

次に35mm。　レンズの全長が一番短めになっている状態のため、期待していたのですが、
色ノリとコントラストは、18mmと比べると、けっこう低下しています。解像感はあるので、
悪くは無いですが、パッと見の印象が18mmよりも落ちます。

最後は55mm。　ファインダの目視状態でさえ、コントラストが低下しているのがハッキリ解ります。
35mmと比べても、色ノリとコントラストは、さらに落ちます。
撮影距離が天井まで2mくらいですから、1m以内の被写体を撮影するよりは、解像自体はしていると感じました。
しかし、絵面の印象としては、眠さはぬぐえません。暗い色の天井という被写体ですから、もうネムネムです。


まだ個人的な感想に過ぎませんが、ここ３年くらい感じていたのは、高画素CMOS機は、
コントラストが低下するレンズ、やもともとコントラストが低いレンズと、相性が悪いことが多い、
ということです。　これが600万画素のCCD機だと、ファインダ内でパッとしなくても、
出てくる画は鮮やか、ということもあると感じているのですが、高画素CMOS機だと、
レンズの癖が、如実に反映されるような気がしています。

もちろん、ダイナミックレンジが広いため、眠く感じる、ということもあるとは思うのですが。
しかしデータ上は、ダイナミックレンジが広くない、K-7などでも、やはりコントラストの低下は、敏感に反応します。

中央部や全体が濃く曇ったジャンクレンズなどで撮った際、CCD機だとごまかせても、
高画素CMOS機では、光量や光源によっては露骨にコントラスト低下を感じます。


あくまでも、個人的な使用感ですが、なにかの参考になれば、と思います。

書込番号：13357356

[チェリーニ]

ご回答戴いた皆々様ありがとうございました。

皆様からお寄せいただいた情報と実験の結果から、キットレンズのDLA18-55の解像度がいまいちなのはこのレンズの特性（性能）だということが判りました。

最初はSCへ持ち込み調整してもらおうかと思っていましたが、性能であれば調整に出しても劇的に良くなる事はないと思い、SCへ出す事は今は止めにする事にしました。

代わりに他のレンズを物色する事にします。
タムロンの９０�oマクロ（MODEL 272E）などはC.P.よさそうですね。

書込番号：13375911

[yosuket]

既に解決したスレですが、私も同様に悩まされた事がありますので書き込みです。

私の構成は
k-r
キットレンズ18-55mmf3.5-5.6
単焦点35mmf2.4

です。
私の場合はどちらのレンズ共に解像感の無さというかもやっと写るのが気に入らず、本体とレンズ全てをペンタックスに預けて調整してもらいましたが、戻ってきても解決していないと感じています。

そして今、このスレのカレンダーの写真を見て
「これと同じだ！」
と感じました。

私は当初、もやっとした感じはAF精度の問題かと思いましてずっと悩んできました。
私がこのカメラを使用するときは、思い返してみれば暗い時間帯が多かったので、F値は開放気味に使う事が必然的に多かったのも要因かと思いました。

キットレンズであれば、広角側である程度絞ってやることで解像感が増すというご意見があるようなので、早速試してみたいと思います。
とても参考になるスレでした♪



また、蛇足ですが、気が付いている方もいるとは思いますが、
「18-55mmの55mm」と「55-300mmの55mm」は画角が違くなることはあります。
というか、フォーカスを回すことでズーミングされてしまうため画角が変わります。
よく言われるのは、フォーカスが無限遠端のときに所定の画角になるという事ですが、実際にメーカが統一認識で設計してるかとかは分かりませんので、参考程度に。
高倍率なズームレンズ程、最短撮影距離での画角がずれるのは確かで、10倍以上のズーム比のレンズの場合、300mmという望遠端が最短撮影距離では6割程度（180mm）になっているというのもあります。これはレンズにより異なってくるカタログからは見えない要素だと思いますので、一度MFでズームリングは固定してフォーカスリングだけ回してみると気が付くはずです。

長い蛇足になってしまいましたが、失礼します。

書込番号：13747687

[よすみん]

症状にてませんか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

書込番号：13747846

[ワインとチーズ]

UPすると画質が落ちますが、、、

こんばんは。

シグマで調整中の17-70ｍｍマクロに変わって、
キットレンズ18-55ｍｍを使ってみました。

子供の運動会で、みんなでお弁当を食べる時です。

絞りF8で撮影した結果、十分な解像度とコントラストを
得る事が出来ました。

ただ「AUTO」や「P」モードでは、屋外のかなり明るい所でも
F8まで絞り込まれる事は、まずないと思います。

久しぶりに使ってみて、意外に良かったので驚きました(笑)

書込番号：13749096

[ワインとチーズ]

yosuketさん、こんにちは。

DA35mmf2.4でも解像感がないとの事で、
これは、絞り解放時でキットの１８−５５ｍｍと同程度の写りだったのでしょうか？
購入候補なので、気になった次第です。

書込番号：13752027

[よすみん]

DA 35mm F2.4 ALのレビューです。

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

書込番号：13752624

[SumidaRiver]

全体	等倍切り出し

＞ワインとチーズさん

横レスですが
開放F2.4から上だと思いますが絞りを揃えると別次元の写りです。
参考までにキットレンズの開放相当（35mmF4.5）で撮ったのがあるので貼りますね。

書込番号：13754371

[ワインとチーズ]

よすみんさん、おはようございます。
私もデジカメインフォの記事は良く目を通しています。
高評価だっただけに気になったもので、、、

あと、ガンレフでは開放から解像度が良かった事もあって、
このレンズを付けて、コンパクトに持ち歩こうかと思っていました。
ただ、ガンレフは使用してみた感覚と違う事もあって、、個体差？

シグマ17-70ｍｍマクロなんか、単焦点並みの解像度なんてコメントがありました。
たしかに悪いレンズではありませんが、そこまで良くないぞ〜　と(笑)

いつもありがとうございます。



SumidaRiverさん、おはようございます。

開放は使えるけど、ちょっと絞るとパキーンGood ! (笑)でしょうか。
チャートでは諧調のキメ細かさ、黒つぶれ寸前の部分の描写など、
解らない部分が多くあり、実際使われている方の意見が非常に参考になります。

F4.5でここまで良くなるなら、素晴らしいですね。
ありがとうございます。

書込番号：13754814

[yosuket]

ワインとチーズさん　こんばんは。
このスレがまだ現役だったことに驚いています(笑)

ご質問の件ですが、キットレンズと比較すると別次元という意見には賛成です。
この数日キットレンズも絞ることで変わるということを聞いて、試したことでだいぶ印象も変わりました。が、正直解放付近でのキットレンズのもやもや感は他にこんなにキツイレンズを持っていないので、本当に不良品かと思ってしまったほどです(笑)このスレで特徴をつかめたので、今後はうまく付き合えそうです。（私はソニーのシステムも使用してますが、キットレンズに関してはソニーの方が圧倒的に解放から使いやすいです。）

35mm単焦点の話ですが
具体的に35mmf2.4は開放もある程度シャープに使える。
もちろんある程度絞った方がもっとシャープ。
（ただし、私の個体は何故かf2.8だとf2.4よりシャープ感がないです。）

解像感に不満があるように前回書いていたのですが、本日昼間の明るい時間にテストを繰り返してみた結果、若干誤解がありました。

ピントがジャストに合えば解像感はある程度高いと言えます。

私が撮影する被写体は家族のポートレートが中心なのですが、どうも、k-rのAFって白っぽい人の肌が苦手なのか、結構外してくれるようです。。。それで微妙なピンボケを解像感がない。。。と誤解していたようです。（k-r以外にソニーα900とα550も使用しますが、AFの精度は私の感覚ではソニーに軍配を上げざるを得ません。）



ちなみにこの性能で、この軽量コンパクトは他のレンズに代えがたいです。軽さも性能のうちだと思いますので、総合的に見てお勧めできます。カラーオーダーも楽しいですし♪

私の場合もう少し広角が好きなので、21mmf3.2なんかも好きです。

書込番号：13759096

[よすみん]

安いレンズを20本ぐらい購入して使っている感想ですが、精度はレンズでも変わると思います。

書込番号：13760774

[ワインとチーズ]

その場で-120μｍに調整して撮影

yosuketさん、こんばんは。

＞このスレがまだ現役だったことに驚いています(笑)

私も、、、(笑)


DA35mmf2.4の使用感、教えて頂きありがとうございます。K-rの後継機はこのレンズでキットを組んで欲しい(笑)

レンズを追加しない方も多いのですから、
キットの18-55ｍｍは開放からもう少しシャキ！ として欲しいですよね。
こんな事でペンタの評価が下がったら残念です。

AFには非常に悩まされます。
私が最初に買ったカメラ、京セラAF210は一眼レフにAFが搭載されたばかりの頃ですが、
（1987年）AF-Sなら精度も悪くなかったですよ〜

四半世紀も経っているのに、う〜ん、、、
ソニーのAF精度は良いですか〜
ソニーとペンタでは資本力が違うとはいえ、頑張って欲しいです。

K-x（K-rもかな）は光源でピンずれが激しいです。
K-rはコントラストAFに切り替えるという手段がありますが、
K-xは遅いので厳しいです。

そういえば、パナソニックはコントラストAFの優位性を主張してましたね。
パナではなくソニーですが、NEX-5Nと、Sonnar T* E 24mm F1.8にひかれます。
勝手に買って、カミさんに知られたら恐いですが(笑)

書込番号：13763081

[yosuket]

光源によりピントずれがあるような気はしていました。なるほどやはりそういう事もあるんですね！
あとAFが苦手とする色とかもあるとか。ネットの情報の中には、赤い被写体では前ピンで青い被写体だと後ピンになりやすいとか。。。色温度によって変わるとか。
自分のカメラがどのような特徴を持っているか、把握しておくことは大切かも知れませんね。
おかげで、すっきりしてきました♪

他のスレでも議論されていたんですね。ありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150354/SortID=12316564/

本当にこのスレのおかげでたくさん発見があってよかったです♪
特徴を理解してカメラを楽しみます♪

書込番号：13764714

K-mユーザーなのですが

[ＳＬ愛好家]

K-mユーザーで、壊れるまでこのカメラを使っていこうと思っている者です。
K-rユーザーの方々には冷やかしに思われるかもしれませんが、単三電池が使えるカメラというくくりで質問させてください。

K-mを買ってもうすぐ３年。
大切に傷ひとつ付けないように扱っています。
ところが電池がどうにもダメなのです。
電池は三洋さんのエネループを使っているのですが、以前は１回の充電で５００枚ぐらい撮れました。
ところが１年ほどすると１回の充電で撮れる枚数は半分以下になってしまうのです。
もちろんファームウェアは最新のものにしているので、カメラ側のバグではないと思います。
怪しいのが充電器でして、１回の充電に２０時間ほどかかるのです。
たぶんこの子が悪さをしているのかなと思っているのですが、K-rでエネループをお使いのみなさんはどうですか？
あるいはK-m、K-xユーザーだった方々にも意見をうかがいたいです。
エネループは「５００回の充電に耐えられる」とうたっていますが、私の充電器では５０回充電できるかどうかです。
ちなみに充電器はNC-M38という三洋さんの純正品です。

長くなりましたが、みなさまのお知恵をお借りできれば幸いです。

書込番号：13761934

[斐光苑]

ＳＬ愛好家さん、こんばんは。

エネループは内部はメーカーの検証どうりの反応をしたとしても、接点が劣化して、公称値より寿命はかなり短いと思います。
接点を研くとかすると復活するかもしれませんが（エネループ　接点復活で検索）、自己責任でお願いします。

書込番号：13761975

[カルロスゴン]

充電に20時間は異常な気がします。
私も、エネループを愛用してますが、充電器はパナのを使ってます。
個々（一本一本）に充電具合を確認できるので、重宝してます。
リフレッシュ機能も付いてるし。

K-mは単三が4本使いなので、1本でもヘタると撮影枚数が落ちるので、
4本まとめて疑うより、1本ずつ疑った方が良いです。

ちなみに、パナの充電器はこれです。
（エネループでも出てたかな？）
http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003424

書込番号：13761984

[よすみん]

わかりかねますが、↓は関係あるのかな？

http://www.gakitama.com/juudev/refresh.htm

書込番号：13761986

[市民光学]

　「充電池」 のくくりで言うと、使っている内に、どれか１〜２本がダメになってくる ・・・ と言うパターンが多いです。
　エネループは、こういうパターンは少ないものの、無縁ではないです。
　あくまで可能性ですが、どれか１〜２本がダメなのかもしれません。

　それと、私はＫ１００Ｄで経験があるのですが、初期型エネループは充電当初から満タン表示になりません （使っている内に満タン表示になったりします）。
　この症状は、２代目エネループで改善されました。

http://panasonic.co.jp/sanyo/news/2011/10/06-1.html
　なんか宣伝っぽいですが、３代目エネループが明日から発売だそうで。
　これを買って様子見ってのはどうでしょう？

　現在の問題の、原因究明としては、テスターを買ってみるとか・・・。

書込番号：13762041

[市民光学]

　よすみんさん が書いているように、放電機能がある充電器があると良いかも。

　それと、私勘違いしましたが、３年前でしたら２代目のエネループを買われた可能性の方が高いです。
　初代と２代目の違いは、＋・−マークのプラス側に王冠が書いてあります。

　この方のＨＰを見たら、電池のことが良く解った気になったので、紹介いたします。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/eneloop.html

書込番号：13762079

[ＳＬ愛好家]

みなさん、ありがとうございます。
電池は１本でもダメになると全部が使えなくなるという意見が多いですね。
決まった４本を同じ充電器で同じ時間充電させてもダメになる１本が出てくるものなのでしょうか？
うちのエネループくんたちには目印を付けてゴッチャにならないようにしているものですから。
それからやはり２０時間も充電に費やす充電器は怪しいですか。
あと、市民光学さんに指摘されてK-mに入れているエネループくんを見てみました。
王冠マーク、ありませんでした。
ということは、初期型エネループだったのですね。
エネループに初期型と２代目があると初めて知りました。
３代目が明日発売されるのですね。
この子の様子をしばらくみてみることにします。
買うなら充電器ごとですね。

みなさん、無知な私に本当にありがとうございます。
充電器ごと買い換える方向で検討してみようと思います。

書込番号：13762164

[kaz11]

エネループのようなニッケル水素電池はメモリー効果というのがあります。浅い放電まで使って継ぎ足し充電を繰り返すと、本来使えるところまで使い切れなくなります。
こうなったら一度使い切るで放電させると、本来の性能が復活することがあります。皆さんの書かれているリフレッシュの事です。

それでも復活しない場合は電池寿命かもしれません。
電池にもいろいろな性能があります。リモコンのように定常的で軽い負荷なら使える電池でも、瞬間的に大きな負荷がかかると電圧低下が大きくなりローバッテリと判定される事があります。
カメラのようにモーターを駆動するような機器はそういった傾向にあります。

書込番号：13762246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

＞kaz11さんへ。
リフレッシュ充電をしないといけないのですね。
私が使っている充電器が充電に２０時間もかけるのは、このリフレッシュ充電をしてくれているものだと勝手に思い込んでいました。
リフレッシュ充電をしていないとすると、私の充電器は２０時間も何をしているのでしょうね？？？←これが一番のナゾ
ちなみに充電は電池の残量表示が赤になってからするようにしています。
K-mを大切にするあまり、３年間で３５００枚しか撮っていないものですから。
あまりカメラを使わないでいることも電池に影響があるのでしょうかねぇ。
でもエネループは「自然放電が少ない」とうたっていますし…。
う〜ん、分かりません。

ひきつづき、みなさまのアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：13762474

[★本当ですか？]

以前にも同じような問題を多発していた。

単三電池による、不具合で検索。

電源周り、PENTAX 弱そうです。

書込番号：13762480

[よすみん]

充電器が充電に２０時間かかるのはPENTAX関係ないと思いますが…

そんなの多発してましたっけ？

書込番号：13762537

[C'mell に恋して]

エネループ

ＳＬ愛好家さん　こんにちは

　エネループは良く使用してます〜（笑）
　4本使っていても、その内1本が駄目になるという感じですね・・・。

　4本同時ではなく、1本が悪くなるので、デジイチで使用すると電圧が
　足りなくなるのか、使用に適さないという感じですね・・・。

　その様な悪くなった電池を外して他の物に変えれば普通に使用できます。

　その様な1本があるだけで、普通に充電器で4本充電しているつもりでも、
　途中で充電が中止され他の問題のない3本の充電がされないという感じも
　ありますので注意が必要だとおもいますね・・・。

　私の場合はエネループを4本購入すると、赤や青のマジックなどで色を
　付けて、できるだけ同じ時期に購入したものは、同じ様な使用頻度になる
　ようにしています。
　（私はプラスの電極の周りの塗る様に使用してます〜）

　そしてその中で駄目な物が出てしまったら、残りの3本の色を付けた部分を
　黒で塗って、ばらして使用する電池に回すようにしています〜（笑）

　充電器にもいろいろあり、リフレッシュ機能が付いているものや、1本ごとに
　充電が出来ているのか確認できるLEDランプが付いている物などあります。

　１本毎に確認できる物であれば、どの電池が終わっているのか判りやすいで
　すね〜。
　１本毎に確認できないものであれば、１本ずつ充電して確認していくしかな
　いですね・・・。

　私が使用している充電器は、すでに生産終了してしまっている物ですが
　SONYの超急速充電器を使用しエネループを充電していますので、３０分
　未満で充電完了します^^;

http://www13.plala.or.jp/pc9821/0041.htm

　このタイプの超急速充電池は電池のヘタリが速いかと思うのですが
　出掛ける朝に起きてすぐ充電し始めても、準備して出る時には充電が
　済んでいるという感じですので非常に重宝していますが、この様な
　物は残念ながら今後発売されない様な気がします・・・。

　また発売してくれると嬉しいんですけどね・・・。
　りチウム電池の充電は30分では終わりませんからね^^;

書込番号：13762672

[スッ転コロリン]

こんばんは。PENTAX K-ｒも K-m も持っていませんが・・・

SANYO充電器NC-M38の説明書をダウンロード、眺めたのですが、この充電器では単三エネループの充電時間12時間、充電表示ランプは充電完了しても消灯しないとのこと。「１回の充電に２０時間ほどかかるのです」は、どうやって充電時間20時間を確認したのでしょうか？

<説明書ダウンロード>
http://products.jp.sanyo.com/support/manual/search.php?ID=NC-M38

<余談>
『エネループは「５００回の充電に耐えられる」』は、1本だけ、それもデジカメの要求する電圧かどうかでなく、容量のみをチェックしての試験結果のようです。4本セットでデジカメのように要求電圧(電力)が高い機器に使えるかは考慮されていないように思います。

言い換えると、クルマのカタログ記載の60キロ定速走行燃費と、実際の街中の走りでの燃費の違いみたいな。

1セットの電池を3年ほど使ったのなら、もう電池の寿命かもしれません。もっとも簡単な方法は、エネループとリフレッシュ機能付充電池のセットを購入することかとも。最新のソレなら充電に12時間もかからないと思います、それだけでもメリット。

新エネループが出るのなら、旧タイプの充電器セットが格安特価であるかもしれません。それを狙うのも手かと。

書込番号：13762773

[ＳＬ愛好家]

みなさん、おはようございます。
決まった４本を同時に充電していても、へたる子はへたるのですね。
同じ習い事をしていても伸びない子がいるのと同じことでしょうか。←違うと思う
エネループくんにも才能のある子とない子がいるのですねぇ。←まて

スッ転コロリンさんがご指摘の「充電に２０時間かかる」は充電器のランプが消えるまでの時間です。
しびれをきらして８時間ほどで充電をやめていた頃もあったのですが、その電池はしばらくすると使えなくなりました。
それがあってから、ランプが消えるまで辛抱強く待つことにしたのです。

どうやらスッ転コロリンさんのご指摘で問題解決の糸口がつかめた感じがします。
リフレッシュ充電の機能のあるものをさがして、その充電器をまずは使ってみることにします。
みなさん、無知な私にお付き合いくださって本当にありがとうございました。
よし、今年の自分へのクリスマスプレゼントは充電器だ！！←かなしい

書込番号：13763857

ピントの精度について

[ワインとチーズ]

K-xを使用しています。
夜、室内で広角（30ｍｍ以下）で撮影すると、ピントの精度が非常に悪く
困っております。

バッテリーが黄色マークになると、さらに悪化してほぼAFは使えません。
20ｍｍあたりの焦点距離になると、1ｍ先と２ｍ先でフォーカスリングが
回っていないのに、合焦音が両方とも鳴ります。

LV（コントラストAF)は正確ですが、、、


先日撮影した時は、
SS　 1/60
F　　2.8
ISO　1600
この様な状況でした。


K-rやK-5にすれば、改善するのでしょうか？
ちなみに、補助光は家族がイヤがるので、点灯はさけたいと
考えています。

書込番号：13627743

[よすみん]

動き物をAF-Cの連写をする場合では、違いが感じられましたが、

広角で暗所のAFは比べていないのでわかりません。

ですが、

もしも同じ場合でもLVのAFが速くなったので使い勝手はよくなると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=2wKlvDHkyQs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cjjGuizDln8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7-6HJ21TrY8&feature=related

書込番号：13628284

[shum]

K-5	K-x

レンズの不具合のようにも思うのですが、複数のレンズで同じ症状なのですか？
K-5とK-xを併用していますが、ご指摘のことを感じたことはありません。
カーテン閉めて蛍光灯下で撮り比べてみました。
共に手持ちでグリーンモード。電池は赤レベルです。
むしろK-xがいいような・・・

書込番号：13628596

[delphian]

ワインとチーズさん

F2.8　1/60　ISO1600　は EV 5.0ですのでそれほど暗くは無いですね。
istDS 〜 K-5 の歴代のペンタ機を使った経験から、AFには楽な明るさだと思います。
電圧低下で AF精度が極端に落ちるという経験もありませんので、ボディーかレンズの
不具合かもしれませんね。
レンズを複数お持ちでしたら同様の状況でAF精度に違いがあるのか調べてみて下さい。
どのレンズも同様の状況になるようであれば、AFユニット等に不具合があるかもしれません。

書込番号：13629203

[ワインとチーズ]

よすみんさん、ありがとうございます。

私もＫ−５やＫ−ｒなら、コントラストＡＦが早くなっているので、
位相差ＡＦがダメな場合は、切り替えれば良いかなと考えていました。

お持ちのシグマＨＳＭレンズも、Ｋ−ｒのコントラストＡＦは使用可能でしょうか？
Ｋ−ｘは一応合焦しますが、輪をかけて遅くなります。
おそらく５秒位、体感では１０秒、、、（笑）

書込番号：13629625

[ワインとチーズ]

ｓｈｕｍさん、ありがとうございます。

Ｋ−ｘで、ＤＡ１５やＤＡ２１を購入した方は、どうなっているのだろうと
思っていたので、非常に参考になります。
わざわざ撮影して頂き、感謝いたします。

Ｋ−５，Ｋ−ｘともにバッテリーが少なくても、問題ない様ですね。

所有しているレンズが、キットの１８−５５ｍｍ以外はすべてシグマで、
ＡＦが当てにならないのは、
１０ｍｍＦｉｓｈＥｙｅと１７ｍｍ−７０ｍｍマクロです。

１０ｍｍＦｉｓｈＥｙｅは、バッテリーがフルでも
位相差ＡＦはあてになりません。
合ったふりはしてくれますが、、、(笑)

１７−７０ｍｍマクロは、３０ｍｍより広角にするとＡＦ精度が
どんどん落ちてきます。
屋外では問題ありません。

キットの１８−５５ｍｍ、広角端では解像度が低く、
ピントの山すら判りません(笑)

ちなみにｓｈｕｍさんのＫ−ｘ，バージョンはいくつでしょうか？
私のは、１，０２にファームＵＰして症状が悪化した気がします。
（気のせいかな？）

書込番号：13629642

[ワインとチーズ]

delphian さん、ありがとうございます。

Ｋ−ｘは一度、どんな場合でも著しい後ピンになり修理しました。
（ＡＦユニットの交換と記されていました）
戻ってきて、しばらく快適に使っていましたが、
最近こんな感じで、、、涙）

２週間ほど前に修理にまた出しましたが、ボディには問題ないとの事で
帰ってきました。
その時、シグマのレンズを付けて出す訳にもいかず、
キットの１８−５５ｍｍと一緒に出しました。
このレンズで、ピンズレがあっても判るのかなと思いながら、、、
他のレンズを装着して調べてくれたかは不明です。


所有のシグマレンズ
ＡＰＯ１５０−５００ｍｍ
ＡＰＯ７０−３００ｍｍ
７０ｍｍマクロ
では、室内でも非常に精度よく合います（室内では使いませんが　笑）

３０ｍｍＦ１，４で多少前後にズレますが、許容範囲です。

１０ｍｍＦｉｓｈＥｙｅと、１７−７０ｍｍマクロの広角が
難ですが、シグマに渡せばファームアップで治るか
聞いてみようかと思ったり、いっそのことＫ−ｒかＫ−５の購入を
検討した次第です。

こんな事があると、レンズは純正が良いのかなと思います。

書込番号：13629654

[delphian]

ワインとチーズさん

広角は元々AF精度には難があります。
広角レンズで薄暗いシーンだとAFはアテにならない感じです。
極端な外れはありませんが、微妙に外すのは日常茶飯事って感じです (^^
MFで合わせられないシーンだとAFでも外す確率が高いですね。
で、合焦マークはちゃんとついていたりしますし (^^

「１０ｍｍＦｉｓｈＥｙｅと、１７−７０ｍｍマクロの広角」　との事ですので、
電圧が降下した時に精度が悪くなるという部分を除いては普通の挙動だと感じました。

書込番号：13629743

[よすみん]

HSMはAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMしかもっていません。

広角でないので参考にならないかもしれませんが、

今50mmでLVを試したところ、コンデジのF100fdより同じぐらいのときと、倍ぐらいかかるときがありました。

SS　 1/60　F　　2.8　ISO　1600ぐらい、

被写体はフィギアで距離2m、1.5m、1mぐらいの３ヶ所です。

遅いときは3秒弱ぐらいですが合わないときもありました。
（影になった子供のもみあげ）

と、一通りためして書き込んでいる時に、普通にファインダーで撮ってみたところ、LVより速く影になった子供のもみ上げも問題なくピントが合いました…

私のLVの書きこみは無意味ですが、

せっかくなんでLVの試したことも書いておきます…

書込番号：13630233

[ワインとチーズ]

delphian さん、ありがとうございます。

記憶もあやふやで、以前から合わないのか最近からなのかはっきりしません。
暗い室内では、シグマ３０ｍｍばかり使っていたので、、、

私の能力では広角をＭＦで合わせる事ができません。
そこでＡＦが頼りですが、他のメーカーでも超広角は合いにくいと聞きます。

ピクセル等倍でも合って欲しいとは思っておらず、許せる範囲なら良いのですが、、、
そこでＫ−ｒかＫ−５のコントラストＡＦ、これに頼ろうと思います(笑)

ホディがもう一つ欲しいと思っていたので、ちょうど良い機会です。
K-rの後継機種をみてから決めようと思っていましたが、デジカメinfoの記事が
空振りに終わったので、購入するタイミングを決めかねています(笑)

書込番号：13632034

[ワインとチーズ]

よすみんさん、わざわざ実験していただき感謝します。
LVとｼｸﾞﾏHSMは相性が好くない様で、悩ましいです。
そもそも普通に合焦してくれたら、ありがたいです。

3秒弱は、ちょっと困りますね、、、(笑)

書込番号：13632103

[shum]

	K-x

共にファームは最新。SIGMA FISHeye 15mmでの撮り比べです。
グリンモードのためISOが異なっていますが、今度は高感度にもかかわらず、K-5がいいかな？
実際の所、歩留まりはK-5がいいです。ただ、自分はK-5にK-xを買い増しました。
そして、どちらも楽しめています。
Pentax P（Prince or Princess）と勝手に名付けている、Kマウントミラーレスが発売されるまで、K-xを手放すことはないでしょう。

書込番号：13632946

[ワインとチーズ]

ｓｈｕｍさん、ありがとうございます。

ｓｈｕｍさんのK-xは、わたしのK-xより暗所に強いようですね〜
私の場合は、もっとボケボケになります　(T_T)
それともK-x　+シグマ　+HSM　+広角の組み合わせが悪いのか、、、

私もお手軽に持ち歩けるミラーレスを物色中です。
Kマウントのミラーレス、もしくはAPS-CでAFやAEも出来るマウントアダプターを
付けてくれるとありがたいです。

書込番号：13634102

[ワインとチーズ]

よすみんさん、ｓｈｕｍさん、delphian さん、ありがとうございます。
（ご返答を頂いたお名前順）

K-xで室内の広角はあきらめて、と思っていましたが、ｓｈｕｍさんのK-xが同じバージョンで
そこそこ合っていたので悩ましい所です。

HSMレンズはピントの回転角が極めて狭く、そこに原因があるのではとか、いろいろ妄想して
しまいます　(笑)

一度シグマに見てもらおうと思いましたが、子供の運動会があるので終わってから出したいと
思います。

結果が出ましたら、またご報告させて頂きたいと存じます。
ご協力ありがとうございました。

書込番号：13638249

[よすみん]

私の場合は、野外も室内もシグマのＦ2.8のズームレンズはピントが5ｍｍほどずれています。

シグマに出そうかと思いましたが、同じレンズのキャノン用　使用者の方の書き込みで、仕様の範囲と帰ってきたと書き込まれていたのをみて、

送るのをやめカメラのピント調整機能で対応しています。

野外は大丈夫とのことですので、どうなんでしょうね。

もしかすると、ミラーショックブレのかのせいで、2秒タイマー使ってはどうなんだろうとも思いましたが、

他のレンズでは大丈夫なんですよね。

なかなか難しそうですけど、解決するとよいですね。

書込番号：13638646

[ワインとチーズ]

よすみんさん、ありがとうございます。

ピンボケは、シグマ１０ｍｍFishEyeと１７−７０ｍｍマクロの広角域のみです。
１７−７０ｍｍマクロの望遠端になると正確なので、ミラーショックではないと思います。

屋内、屋外問わず後ピンの傾向があり、屋内だとズレ量が高確率で大きくなったりします。
それでも屋外は絞り解放では撮りませんので、被写界深度内となり困ることはありません。

厄介なのは１７−７０ｍｍマクロで、Ｋ−ｒやＫ−５でピントの修正した場合、広角の後ピンを治すと望遠域では前ピンになるのでは？　と想像します。


もうすぐ子供の運動会なんです、運動会御用達レンズ(笑)　ＡＰＯ７０−３００ｍｍを付けみましたが、
室内、屋外共にばっちりなので、ちょっと気も晴れるでしょう。

シグマには他のレンズで２〜３回調整に出しましたが、親切に対応してくれました。
１０ｍｍFishEyeと１７−７０ｍｍマクロは、一度も出した事がないので、出してみますね。

書込番号：13639608

[ワインとチーズ]

その後、、、

昨日、仕事が早く終わったのでキタムラにシグマ17-70ｍｍと10ｍ魚眼を持っていきました。
ペンタを個人的にも使用されている店員さんがいるのですが、昨日は不在で残念、、、

女性店員に事情を説明すると、展示してあるK-rで試してくださいととの事。
さっそく持参のレンズ装着。

2本ともちょっと奥ピンであるが、すこし甘い程度。
K-xのようなボケボケではない、
蛍光灯の照明なのでこのせいで奥ピンなら光源識別のあるK-5ではジャストなのかもと想像する。
（K-5は展示していなかった）

K-xのAF性能が劣るのか、シグマの広角と相性が悪いのか、自分のK-xの個体差なのか、、、
一応シグマに調整を依頼したが、K-rやK-5でそこそこAFが合うなら治る見込み薄と感じました。

delphianさんが、K-5のクチコミでK-m(x)でも出来るAF調整の裏技を紹介されてましたが、
（知識の広さに感心します）
簡単に出来る操作ではないので、広角だけボケる私のK-xには使えそうになく、残念です。

展示してあるK-r、少しピントが甘いとはいえK-xよりはるかに正確で、
コントラストAFも使用可能な速さ、しかも正確。
一世代でこれほどAFに差がでるものなのか、個体差なのか、、、

買い増しを痛感させられました。

書込番号：13656184

[ワインとチーズ]

ブログの様にカキコしてすみません。

Ｋ−ｘのＡＦ微調整、やってみました、慣れたら短時間で出来ます。
（何かあったら、自己責任です）
裏ワザでできるなら、この機能をファームＵＰで追加して欲しいです。

ドキドキしながら禁断の扉を開けてみると、調整値がー２０になっている。
標準レンズ（３５ｍｍ換算で５０ｍｍ）に合わせてあるのかな？
広角で後ピンになるなら、広角時には０や＋にすれば良い訳ですね〜

調整値をメモしても、外出先でレンズの交換毎に行うと、やはり面倒ですので、
家で設定して、外ではレンズ交換をしないなら有効ですね〜

１７−７０ｍｍの様にズームレンズで、広角の場合のみ後ろピンになるという場合は
ちょっと厄介ですね。
Ｋ−ｒでは、そこそこピントが合う事を確認したので、１７−７０ｍｍではＫ−ｒかＫ−５を買わないと、
ダメな様です。

単焦点なら広角でピント精度が悪いにしても、ズレる場合はほぼ後ピンなので、
ちょい後ピンとすごい後ピンの中間に設定しておけば、そこそこ使えそうです。


貴重な情報に感謝です。

書込番号：13657207

[delphian]

ワインとチーズさん

禁断の扉を開けましたね (^^
作業方法の手順の動画も録ってあったのですが、投稿しようかどうか迷っておりました。
サービス用のメニューなので、弄っても問題は無いのです。
SCへ送っても同じ調整しかしませんので、これで対応出来るのであれば対応しても良いですね。
K10Dを使っているときは頻繁に動かしておりましたよ (^^

書込番号：13657230

[ワインとチーズ]

delphianさん、ありがとうございます。

＞作業方法の手順の動画も録ってあったのですが、投稿しようかどうか迷っておりました。

私がピンずれと書かず精度が悪いとか、広角だけズレるとカキコしていたので、
躊躇されたのだと思います。

また横にいて教える訳ではないので、
手順だけでなくピントの修正値を正しく見つけられるか
ものさしや、新聞なんかで調整して余計にズレないかを考えると、
掲示板で人に教えるのは難しい事だと思います。

ご配慮いただいて、ありがとうございます。


これからも、よろしくお願いします。

書込番号：13659476

[ワインとチーズ]

その後、、、

調整に出したシグマ１０ｍｍFishEyeと１７−７０ｍｍマクロが帰って気ました。
予想はしてましたが「問題なし」のコメント

キタムラの店員さんにボディーを一緒に出せば、それに合った調整を
してくれますよと言われましたが、せっかく基準値内なのにズラすのも
イヤなのでやめておきました。

AF調整が自分で出来る様になったので、なんとか使えています。
AF精度は家のリビングの照明が、部屋の半々で蛍光灯と白熱灯に分かれているのも
問題の様です。

光源識別の付いたK-5を購入して、K-xは屋外専用にするのが最良の解決策でしょうか。

書込番号：13763253

[delphian]

ワインとチーズさん

> 光源識別の付いたK-5を購入して、K-xは屋外専用にするのが最良の解決策でしょうか。

今 K-5を 2台使っているのですが、AFに関して疑惑があります。
光源センサーが付いたので、K20Dよりもその傾向が加速している感すらあります。
まだそんな気がしているだけですが、ちょっとだけ書いておきますね。
どうも色温度が高いと後ピンで低いと前ピンになる感じです。
具体的には色温度が高い曇りの日は後ピンになりやすい感じです。
FA系レンズはその影響が大きい様で、FA77は特にずれると感じております。
いつかちゃんと検証してみようと思っております。

書込番号：13763323

[ワインとチーズ]

delphianさん、こんばんは。

K-5はファームUPによりすっかり直ったと思っていました。
貴重な情報、感謝いたします。

一眼レフにAFが搭載されて、かなりの年月が経ちますが、
他のメーカーのクチコミにもAF精度問題は出てきます。
こうなると位相差AFの限界を感じます。

即消去になる写真を連発している訳ではありませんが、、、

なかなか表に出てこない、客観的なご意見ありがたいです。

書込番号：13763711

レンズフィルターについて教えて下さい。

[IVEMAMA]

八百富さんでkrのオーダーカラーを注文して、まだ手元にはないのですが、レンズフィルターについて教えて下さい。

マルミのカラーフィルターの購入を検討してるのですが、これはレンズに装着したまま、写真を撮る時もずっと装着してるものなのでしょうか？
映像的に装着してない時と変わらないのでしょうか？
撮る度に取り外すのだとしたら面倒だなと思いまして…
レンズもオーダーカラー出来ると思ってたら出来なかったので、高校生の娘が使うにはブラックでは地味かなと…少しでも可愛く持たせてあげたいと思いまして。

また、サイズは52mmでいいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13747085

[じじかめ]

できれば、逆光の時や夜は外したほうがいいと思います。

書込番号：13747120

[Frank.Flanker]

サイズは52mmでOKです

フィルターはレンズ保護目的ですし撮影中も付けっぱなしです。
ただし夜景とか、花火とか、イルミネーション撮影では外さないとゴーストが発生しやすくなります

書込番号：13747137

[IVEMAMA]

じじかめさん、Frank.Flankerさん、早々にありがとうございます。

撮る場面によっては外した方がいいのですね。
検討してみます。
と言いながら、ワンポイントにカラーが入るだけでとても可愛くなりそうなので、既に何色にしようかな〜と自分が使うわけでもないのに楽しんでます。

装着してもファインダーを覗いた時や撮った画像に影響はないでしょうか？

書込番号：13747167

[写歴40年]

IVEMAMAさん こんにちは。

レンズの保護フィルターはサイズはおっしゃる通りで良いですし、通常は取り付けたままで撮影しレンズの汚れを防ぐものですが、極端な逆光や夜景等の撮影時は外された方が良いと思います。

純正のレンズフードも余分な光を防ぎますので、購入されて内蔵ストロボ撮影以外は常用されたら良いと思います。

書込番号：13747177

[C'mell に恋して]

DA35mmF2.4の緑です〜！

IVEMAMAさん こんにちは

　＞レンズもオーダーカラー出来ると思ってたら出来なかったので、
　　高校生の娘が使うにはブラックでは地味かなと…少しでも
　　可愛く持たせてあげたいと思いまして。

　現在カラーオーダーが可能なレンズは、DA35mmF2.4くらいしかないかと
　思います〜！

http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/feature_5.html

　本体を何色にされたのか判りませんが、DA35mmF2.4の購入も将来検討
　されて見てはどうでしょうか〜！

　ズームレンズではないですが、写る範囲は、キットレンズの焦点距離の
　指標を35mmに合わせてみれば、どの様な範囲が写るか確認できますので
　K-rが届きましたら、確認されてみてください〜！

　私はK-xのカラーオーダーですが、カラーオーダーでDA35mmF2.4を購入
　しました〜（笑）

　フィルターは、マルミのマイカラーフィルターのパールライムが付いて
　います〜。


　あとは中古で、キットレンズの色付きの物を購入してみるというのも
　良いかもしれません〜。
　問題はキットレンズがダブってしまう事ですね^^;

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19002/p2142501445671/

書込番号：13747284

[IVEMAMA]

写歴40年さん、ありがとうございます。
通常付けたままなのですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

C'mell に恋してさん、ありがとうございます。
画像までアップして頂きましてありがとうございます。
インパクト大ですね♪


＞＞現在カラーオーダーが可能なレンズは、DA35mmF2.4くらいしかないかと
　思います〜！

てっきり標準で付いてるレンズがカラーオーダー出来ると思ってたんです。
ペンタックスのＨＰでシュミレーションが出来たのでその気になってたのですが…
数日前、別注文という事を教えて頂きました^^;

この先、レンズの別購入は本人に任せます。なんせド素人なのでまず使いこなせるか^^;
今回、大学に合格したお祝いで急遽リクエストされたので…この先のオプションは使い方次第だと思います。

カラーは娘の希望でメタルブラウン×ホワイトです。
ほっこりカラーだそうです。
なのでカラーフィルターは、ブラウンにもホワイトにもレンズのブラックにも合う
赤が可愛いかな〜って思ってます♪

書込番号：13747348

[C'mell に恋して]

IVEMAMAさん　こんにちは

　＞この先、レンズの別購入は本人に任せます。なんせド素人なので
　　まず使いこなせるか^^;
　　今回、大学に合格したお祝いで急遽リクエストされたので…
　　この先のオプションは使い方次第だと思います。


　先に娘さんが大学に合格されおめでとうございます〜！
　そのリクエストでデジイチを購入してくださる親御さんという事で
　非常に羨ましいです〜（笑）
　
　K-rですが、使いやすい機種ですので、問題なく使いこなしてくれる事だと
　思いますよ〜！


　またDA35mmF2.4であれば、軽量小型で比較的F値が小さく使いやすいレンズ
　だと思います〜！

　キットレンズのDAL18-55mmF3.5-5.6との違いですが、DA35mmF2.4はズームする
　事ができませんので、自分の撮影位置を前後に動いて構図の調整したりする事
　になりますが、キットレンズよりも絵が良いです〜。

　またキットレンズの35mm付近でのF値はF4.5となっていますが、F2.4とF4.5を
　比較するとシャッター速度で4倍くらい変わってくると思います。
　室内はカメラにとっては比較的に暗い環境です。
　大抵はストロボを使用する事が多いですが、F値の小さいレンズを使用する事で、
　シャッター速度を上げる事ができますので、ノーストロボで雰囲気のある写真を
　写しやすくなったします。
　
　また、F値の値を小さくして撮影すると、ピントの合う範囲が狭くなるので背景を
　暈かした撮影などもできる様になります〜。


　カラバリを選択できるレンズというのは他社を見ても少なく、またこの様な多くの
　色を選択できるのはありません〜。

　ですので、結構お勧めだと思います〜！！

書込番号：13747685

[IVEMAMA]

C'mell に恋してさん、こんばんは☆

＞＞先に娘さんが大学に合格されおめでとうございます〜！

ご丁寧にありがとうございますm(__)m
とりあえず一安心です。

レンズによっても色々と機能があるようで私には難しいです^^;

デジカメも去年買ってあげたのですが、なんとOptio P80なんです。
先にも述べたようにカメラに関してど素人なのにペンタックスを選んでるって…
ミーハーじゃなくて良かったです。

色々詳しく教えて頂きましてありがとうございました。

書込番号：13748442

[パラダイスの怪人]

IVEMAMAさん
こんばんは

お尋ねのフィルターはいわゆるプロテクトフィルターというものだと思います。
なぜレンズに保護フィルターが必要かというと、
レンズには光の透過率を高め、波長による光のずれを補正するために特殊なコーティングがレンズ面に施されていて、
これまではそれが大変繊細でキズがつきやすいものだったからです。

柔らか布で拭いただけでくずがついたりしますので、メーカでは汚れても自分で拭いたりせずにプロに任せてほしいというスタンスです。

そのため、光学的な特殊なフィルターでなくても、保護のためにプロテクトフィルターをつけていました。

ところが最近のレンズには、ペンタックスではSPコーティングというフッ素系の汚れがつきにくく、簡単に落とせて、硬くて傷がつきにくいコーティングをレンズ表面に施しています。

ほかの方がご指摘のように、フィルターをつけると逆光や夜景などでフレアやゴーストが出たりしますので、できれば付けないほうがいいものです。

これまでは、レンズの表面のコーティングを守るために「必要悪」として保護フィルターをつけていましたが、
SPコーティングの施されたレンズでは必要のないものになっています。

したがって、SPコーティングの施されたレンズには、必要のない、悪さをするものは買わないことをお勧めします。

もちろん、SPコーティングの施されていない古いレンズには、保護フィルターをつけて、
逆光や夜景を撮影するときなどにははずしてお使いになることをお勧めします。

書込番号：13748929

[パラダイスの怪人]

申し遅れましたが、
レンズの保護や、逆光でのハレーションというものを防ぐために、
レンズにフードをお付けになることをお勧めします。

書込番号：13748951

[IVEMAMA]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。

レンズフードというのもあるんですね。
付属品も色々揃えると結構な額になりますね^^;

フィルターとフードを同時に装着出来て保管しておく時も装着したままで良いんですかね？

書込番号：13750533

[パラダイスの怪人]

IVEMAMAさん　
こんにちは

よく読んでいただけるとお判りかと思いますが、
保護フィルターはよくないことをするので、このカメラのレンズには付けないほうがいいということです。
フィルターもお高いので、買わなければそれだけお財布にもやさしいかと思います。

もちろんお付けになるのはご自由ですが。
径が合えばレンズにフィルターをつけてその上にフードをつけることは可能です。

フードは普通、逆向きにレンズにつけてしまえるようになっています。
カメラを使うときに正しい向きにつけて使うようになっています。
もちろん、そのままでも保管して結構ですが、少しかさばります。

書込番号：13751364

[IVEMAMA]

パラダイスの怪人さん、度々ありがとうございます。
色々検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13751418

カシャカシャ音が。。。故障ですか？

[わいわい３２２]

超初心者です。教えて下さい！
昨日こちらの機種を購入後、初期設定（日本語／時刻など）して、SDを入れ、さあ撮ってみようと思い２〜３枚撮ったあと、シャッターを押すと「カシャカシャカシャ」と音がして、レンズをのぞくと音に合わせてシャッターがおりているようなんですが、SDに保存されているわけでもなく。。。
何かボタンを押すだけで何度もカシャカシャと音がします。

バッテリーを外してみたり、充電してみたりしてみましたが、直りません。

この現象は故障なのでしょうか？
買ったばかりすぎて大変落ち込んでいます。

もちろん落としたりということもありません。

書込番号：13749352

[delphian]

これは故障ですね。
以前にも似たような現象で投稿がありました。
購入したての様ですから、初期不良交換してもらいましょう。

書込番号：13749392

[わいわい３２２]

早速の回答ありがとうございました！
早速販売店へ交換の連絡をしてみます。

今週の末に友人の結婚式がったのでショックです。
すぐに壊れるのかな、、とも不安になりました。。

書込番号：13749476

[Pic-7]

書かれている文章から、その現象は故障だと思います。
YouTubeのどこかに同じ現象の動画がありました。
基板のあたりの不具合なのかなぁ。。。
初期不良交換を購入店にお願いするのがいいと思います。

早く楽しいPhoto Lifeを始められると良いですね☆

書込番号：13749491

[delphian]

実は私のK-5も似たような故障で 7月にドック入りさせました。
露出補正ボタンやグリーンボタンを押すだけでシャッターが切れるという症状でしたよ。

書込番号：13749504

[わいわい３２２]

皆さんありがとうございました！
オーダーで待ちに待っていたのでまた気長に待ちたいと思います！
聞いてもらって少し立ち直りました！！

書込番号：13749687