PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

はじめてのデジタルカメラ選びにアドバイスお願いします

[笹ヶ瀬]

質問させて頂きます。

現在はきれいな雲や月を見かけた時に携帯電話のカメラで撮るくらいなのですが、うまく撮れずに風景の魅力が半減してしまうことが多く、また、雑誌やテレビで見るような、背景がぼけていたり、時が止まったような綺麗な写真を撮ってみたいという憧れもあります。
そこで、是非カメラを購入したいと思い調べてみたのですが、何分インスタントカメラと携帯電話のカメラでしか写真を撮ったことがないため、(用語を調べてはいますが)スペックを見てもあまり違いが分からずどれを買うべきか悩んでいました。
そんな中で、このk-rを見掛けて、すごくカラフルで可愛く、大変気に入ってしまいました。しかし、一眼レフカメラでは操作が難しく使いこなせないのではないか、という不安があります。
ただ、現在学生で、いくつもカメラを購入するのはつらいので、貯金をはたいてでも一眼レフを購入して、長く使っていく方が良いのではとも考えています。
やはり、初めてデジタルカメラを購入するのであれば、コンデジにすべきでしょうか。
また、k-rは見た目だけで選んでしまっていますが、一眼レフカメラを購入する場合に、見た目で購入するのはやはり避けるべきでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせください。
宜しくお願いします。

書込番号：11913212

[LE-8T]

初デジ一であれば　見た目、デザインで選んでも良いと思いますよ。

月も撮りたいので有ればダブルズームレンズキットの購入が最低限必要かとは思いますが。

書込番号：11913283

[miyarin]

笹ヶ瀬さんはじめまして

背景をぼかして主題を浮き立たせる様な撮影にはｺﾝﾃﾞｼﾞは向いてませんね。

大雑把に下記の条件で背景ボケの効果が決まると思います。
１．撮影素子の大きさ
大＞小
２．レンズの焦点距離(○○mmって数字)の長さ
大＞小
３．被写体と背景の距離
遠い＞近い

１．の条件では圧倒的に一眼＞ｺﾝﾃﾞｼﾞですので撮影目的から言って一眼の購入をおすすめします。

また、入門機と呼ばれる機種にはシーンセレクトやオートモードが充実した機種が多いので『難しい』と言った心配は皆無ですよ。

選定条件の『色』を重視されるのであればＫ-ｘやＫ-ｒに限られますが、各社の実物を手にとってフィーリングを確かめて選ばれた方が宜しいと思います。

良いカメラとの出会いを祈ってます。

書込番号：11913313

[ねねここ]

今回のK-rは性能的にもいい方ですし、同じ価格帯の中では割と楽しめる方だと思います。
K-rのオートには、コンパクトデジカメに近いようなオートピクチャー機能がありますので、とりあえずオートでもお任せで使えますから、逆に暗い場所でも任せて撮れるので楽だと思います。気にするのは、ボケが多い分、ピント位置を外すとただのボケ写真になる部分だと思います。
あとは1つ1つ使って覚えた方が早いし、色合いなどを変える沢山のフィルター機能などがありますから、余計に長く楽しめると思います。使いきれないくらいだと思います（＾＾；

誰でも最初は初めてですし、基本を覚えればすぐ慣れると思います。特に学生の方なら覚えや理解は早いでしょうから関係ないと思います。逆に感性がある若いうちに使った方がいい写真が撮れると思います。年とると頭が固くなりますので（＾＾；…

書込番号：11913325

[pixy1981]

K-xをご存知ですか？
K-xはK-rの１つ前のモデルで、去年の10月に発売されています。
K-xなら望遠レンズ付きのWズームキットで6万円を切ってますので、かなりお手ごろになっています。
ただ白赤黒以外のカラーバリエーションの注文の受付は今月いっぱいですので、少し急ぐ必要がありますね。

K-rとは少し違うカラー展開ですので、一度HPかパンフレットをご覧になってみてください。
機能面ではK-rと比べると劣っている点もありますので、もし興味がありましたら詳しく説明しますよ。

ちなみに私もカラフルなカラーに惹かれてK-xを購入しました。
もちろん一眼レフカメラとして十分使えるカメラだと判断したからですが。

書込番号：11913425

[おぼえる]

スレ主さん、今日は。

雲や月など自然の風景が好きですか、
私もこの大自然が大好きでこの感動を何とか写真に再現をしたいと思い
K-xを買いました、

最初はオートピクチャで良いでしょう、
でも絞り優先やシャター優先を覚えて下さい、カメラがドンドン写真の楽しさ
奥の深さを優しく楽しく教えてくれます、
いっぱいドンドン撮って失敗して下さい、その内オッと言う写真が取れる様に成って来ます

風景だけでなく野に咲く花や道端に咲く花にも興味が湧いて来ると思います、

今、驚く程安くなったK-xをお勧めしたいのですが、
K-rが余りにも大幅に性能が向上しましたので
K-rの値段が落ち着いた頃が良いですね。

ペンタックスは写真の楽しさを教えてくれます、
頑張って下さいね。

書込番号：11913476

[デジカメスタディ]

昨今のデジカメの性能は、ほぼ平均化された内容を持ち合わせていますので、どこのメーカーでも、どれを選んでも失敗は少ないと思いますょ。

さて、雲や、月ですか、・・・・。

大変難しい被写体ですね。

ちょっと変わった雲などは、時々撮ることがありますが、何気ない自然の身近なものの中で、雲は、大変癖のある被写体ですょ。
見事な彩雲を綺麗に撮れたのは数えるほどしかありません。

おもしろいモノに興味を抱く事って、大切ですね。

身近すぎるお月様、これもクセがありますょ。

うす雲がかった、夜空に浮かぶ　お月様・・・絵になりますね。

しかし、これが　むずかしい・・・。

昨今のデジカメなら、どれでも十分すぎる性能を持っていますのでどれを選ばれても失敗はしないでしょう。

後は、ご自身の趣味趣向に合うかどうかを見極められてください。

書込番号：11913599

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
私はコンデジからのステップアップでキヤノンのＫＩＳＳ　Ｘ３というデジイチを使ってますが、
ここはあえて・・・
　
コンデジではだめですか？
コンデジでは『ボケ』の効いた写真はとれませんが、最近のコンデジは暗所の撮影にも強くなってきましたし、
風景画に至ってはデジイチと同レベルだったりもします
レンズ交換無しで広角から望遠までいけます
　
なぜコンデジをすすめるかと言うと、いままでインスタントか携帯のカメラしか使った事がないとなると、
デジイチは大きいし重いしで持ち運びが面倒になり使用回数（出動回数）が減ってしまうのでは？
と思ったからです
　
カメラの（写真）の魅力を最大限に引き出せるのは重く大きくてもデジイチだと思いますが、
今回笹ヶ瀬さんにカメラの魅力を伝えられるのはコンデジかな？
とおもいました
コンデジなら飲み会や遊園地でも気軽に持ち出せますがデジイチだとそうも行かない時があります（根性次第？）
　
ハイスペックコンデジと呼ばれるコンデジがありまして
これはデジイチを使う方がサブカメラとして使う事もあるものでして
映像素子も普通のコンデジより大きいですし、レンズも明るいレンズを使っています
そんなカメラもオススメです
　
コンデジ買ったら満足されるかも知れませんし、もしかしたらデジイチが欲しくなるかもしれません
デジイチ買ったら満足されるかも知れませんが、重くて使わなくなるかもしれません
コンデジ買ってからデジイチ買ったら遠回りかもしれませんが、デジイチかって使わなければ
本末転倒です　
同じ趣味を持った仲間に満足してもらいたいです
機種選び難しいですが頑張ってください
　
ちなみに『初心者がいきなりデジイチ・・・』
無問題です！！

書込番号：11913656

[今日も元気でビールがうまい]

秋が近づいてますね	親子のように	夏ともお別れ	おいしそう

笹ヶ瀬さん、こんにちわ。

Ｋ10ＤとＫ-ｘを使っています。Ｋ-ｒいいですね。ユーザーの声を取り入れて、Ｋ-ｘの弱点といわれる部分をつぶしこんでいった正常進化モデルです。他のメーカーからも優秀なエントリー機は出ていますが、ひけを取ることのない機種ですね。

>すごくカラフルで可愛く、大変気に入ってしまいました
　趣味で写真を楽しまれるなら、自分の気に入った機種を使うのが一番です。楽しく写真が撮れます。

>見た目で購入するのはやはり避けるべきでしょうか？
　そんなことはありません。自分の感性を大事にしてください。上のほうの方が言われてますが、「昨今のデジカメなら、どれでも十分すぎる性能を持っています」ので、あとは自分の感性で選べばよいだけです。

ちなみにＫ-ｘも楽しいカメラですよ。コストパフォーマンスからの満足度は高いです。今日近所の公園で撮った写真を張らせてもらいますね。いずれにせよ、自分の感性に合う機種を選ばれ、楽しいカメラライフをおくってください。

書込番号：11913878

[AE84]

K-r、発売されていないのであくまでも憶測の域ですが、めっちゃいいカメラだと思います。
見た目に反して機能性は本格的で中級機に肉薄しています。キヤノン使いの私も一台欲しいくらい（笑）
学生さんなら若い感性でデジタルフィルターとかを駆使して素晴らしい作品を作るのに
もってこいのカメラかと思いますね。カラフルなカラーリングで自己主張もできますし。
大きさや重さが気にならないのでしたら迷わず一眼レフを選択して欲しいです。
表現の巾がコンデジとはまったく違います。

書込番号：11914033

[miyabi1966]

第一印象が大事です。
それと、今時の一眼　どんな高級機種でも入門機でも　素人さんが簡単に綺麗な写真を撮る事が出来る　いわば、車で言う　オートマチックみたいな機能があるので　シャッターボタンを押すことが出来れば大丈夫です。難しく考える必要はないですよ。
K-x、K-rは自分の好みの色のカメラをオーダーして持てる唯一のメーカーです。
好きな色は何ですか？　　その色のカメラが手元にあると楽しいと思いませんか？　　そういうことです。

書込番号：11914305

[b-_-d]

皆さんがだいたいおっしゃってしまったので
私の出る幕はあまりありませんが、少々。

Pentax K-x/K-r の多色展開は
まさに笹ヶ瀬さんのような方に
カメラを手にとってもらうために考えられたのです。
だから、まんまとその策略に乗ってやってください。

また、コンデジと一眼の差ですが
コンデジはどちらかというと記録するカメラ
一眼はどちらかというと表現するカメラだと思います。
──異論は多々あるでしょうが。
そして、笹ヶ峰さんが写真で表現をしたい、と思われたときに
その手助けになってくれるのは K-rなどの一眼だと思います。

ですので、是非手に入れられて
写真趣味という海原に漕ぎ出してください。

──個人的には、この K-rより K-xのほうをおすすめします。
この二機は価格差ほど性能差はありませんし。
それよりも、カメラを取り巻く様々な小物の
（予備の電池、カメラバッグ、カメラケース、SDカード
　三脚、クリーニングキット、外部ストロボなどなど
　そして交換レンズ！）
どこにお金がかかってくるかわかりません。
ここいらへんは、あんまり皆さん教えてくれませんが。
ですので、余裕を持った予算配分を心がけてくださいませ。

書込番号：11914540

[激安しん]

笹ヶ瀬さん　こんばんは

私はコンデジ購入予定で機種を選んでいましたが、デジイチを買いました。
当初は、重い、大きい、興味も無いデジイチ購入なんてとんでもないと考えていた人です。

一度、SDカードをもって量販店に試写に行くことです。価格.COMやメーカーサンプル画像はきれいな画像ばっかりです。思ったように綺麗に写らない写真は掲載されていないのが殆どです。

コンデジも最近綺麗に写るようになっていますが、コンデジは高感度撮影ISO800程度になるとだいぶ苦しい機種が多いのはないでしょうか(つまり、薄暗い所の撮影は苦手です)。
それと、最近のコンデジの綺麗に撮れた写真は、デジイチの写真とよく見分けが良くつきませんが、立体感に乏しいように思います。

友人とか遊びの写真はコンデジで十分だと思いますが・・・
家族写真とか大事な写真は綺麗な画像で残したい・・・今の写真は来年写し直すことはできない・・・となるとやはり、デジイチです。

もし、三万円ぐらいのコンデジの購入をお考えでしたら、デジイチでエネループ仕様(4〜5万円のk-x,k-m等)の購入をお勧めします。もちろんk-rはもっといいかと思います。(見た目の大事です)
コンデジは、バッテリーの消耗による購入で、数年後にはデジイチよりコスト高になることが考えられます。

それと背景のボケた写真は、『単焦点レンズ』が得意です。新品はレンズだけで３万円ほどしますが、どうしても欲しければ、Yahooオークションで旧式のマニュアルレンズを３０００円程度？で購入するかですね！
(ピントは手動で合わす必要があります。ピントが合ったときにはランプで知らせてくれます・・・)

一度、SDカードを持って試写に行くことをお勧めします。納得した上で購入することです。返却はできません。
(私は、５回も６回も試写に行きました・・・量販店さんごめんなさい)

書込番号：11914957

[mnpts]

見た目…　すごく大切だと思いますよ。

何より愛着が湧くハズです。

Ｋ-ｘ、Ｋ１０Ｄ使っていますが、良い写真を撮るには機材よりも

使い手（使い方）だと痛感しています。

どれを選んでも笹ヶ瀬さん次第なので（良い意味で）、

Ｋ-ｒなら性能・機能も充分だと思います。

デジタルフィルターやクロスプロセス、ＣＴＥや銀残しなど

楽しめるかと。

書込番号：11915850

[☆毘沙門天☆]

>貯金をはたいてでも一眼レフを購入して、長く使っていく方が良いのではとも考えていま
>す。
>K-rは見た目だけで選んでしまっていますが、一眼レフカメラを購入する場合に、見た目で購>入するのはやはり避けるべきでしょうか？

避けるべき言います。
フルサイズとAPS-C等を選べるのと、レンズで選ぶべき言います。
初めて言いますなら最初が肝心言います。

書込番号：11915937

[初心者脱却中]

＞初めて言いますなら最初が肝心言います。

最初が肝心だからペンタックスがお勧め。
満足度でCを上回ります。

書込番号：11916200

[やむ1]

笹ヶ瀬さん、こんばんは。
K-xがまだ店頭に並んでいると思います。
こちら実際に触ってみたことありますでしょうか？
一眼レフでしか撮れない写真、実際あると思いますが、
やはりこの大きさ重さは、コンデジとは比較になりません。
このサイズが許容できるのであれば・・・
K-rの選択、いいと思いますよ。
色形から入るのももちろんOKでしょう。
誰がなんと言おうと、ご自身が気に入った機種を手にする、
そして、それで楽しみながら写真を撮る、
これが長続きするひとつのポイントかと思います。
K-rは、AUTOで綺麗に撮れるモードも多々付いていますし、
もちろんご自身で事細かに設定することもできます。
勉強しながら、フォトライフを楽しみましょう！！

書込番号：11917232

[旅人”]

＞背景がぼけていたり、時が止まったような綺麗な写真を撮ってみたい・・・。
単純にこれを満足させる写真を撮りたいなら一眼レフを選ぶべきでしょうね、ただそれなりの写真を撮るなら撮り方の勉強は必ず必要です。
レンズを換えることで設定の範囲が広くなるのが一眼レフの良いところですが、本体やレンズが大きいので持ち運びにはこれだけで一つの荷物になります。（被写体が決まっていれば別ですが）
長く使える機種だと思いますが、その辺を良く考えた方が良いと思います、どれだけ写真にこだわるかだと思います。
この頃のコンデジは種類も豊富で色々特徴がある機種がそろっています、背景をぼかしたり時間を止めたような写真が取れる機種もあるので、まずは小さめの色々設定が出来るコンデジを一つ買った方が良いでしょうね、これだと持ち運びも便利だしどこにでも持っていけます、そんな機種で撮った写真に満足できなければ一眼レフを買えばいいと思います、一眼で良い写真を撮ろうと思うとお金がかかります。^^;

書込番号：11918302

[前方後円墳]

正直コンデジより楽に写真が撮れると思います。
但し、奥が深いので色々できてしまう分難しいと勘違いされやすいのです。
基本的なことを覚えて後は体で覚える。これしかありません。
「難しい」→「楽しい」に変わると思いますよ。
k-rはそんな初心者に十分応えてくれる性能を持ち合わせています。

書込番号：11918558

[Mr426]

はじめまして！

>初めてデジタルカメラを購入するのであれば、コンデジにすべきでしょうか。
>見た目で購入するのはやはり避けるべきでしょうか？

写真を撮ることがお好きで、ある程度趣味としてやりたいのであれば、コンデジではなく一眼レフを強くオススメ！
たぶんコンデジ買っても一眼レフの練習にはあまりならないと思いますし。
見た目で購入するのも、もちろんアリでしょう！


笹ヶ瀬さんは時々雲や月を撮られているということなので、多少なりとも写真を撮ることに興味がある方だとお見受けします。
それであれば思い切って一眼の世界に足を踏み入れてみてはいかがでしょうか？

難しいことを考える必要はないです。オートモード使えばコンデジと一緒。
一眼は操作が難しいのではなく、難しい設定”も”できるだけですから。
最初からセットになっているレンズを使ってオートで撮影しても、コンデジとは違うボケが生きた写真がかんたんに撮れますよ！
（単焦点というジャンルのレンズを使えばさらに表現力UPします）

いろいろ使っていくうちに自分がよく撮るシーンや写真のタイプがわかってくると思うので、それから「こんなレンズが欲しい」とか
「こんな機種が欲しい」とかを次のステップで考えていけばいいと思います。


かく言う僕も、元々はコンデジの買い替えから発展して一眼レフ（現行モデルのK-x）の購入に至りました。
購入当日、部屋で試し撮りしただけでコンデジとはまったく違う表現力に感動したものです。

一眼レフはなんとなく難しそうで敷居が高そうですが、最近は幼稚園の授業参観でも一眼レフを首からぶら下げたママさんを
よく見かけるようになりました。数年前では考えられない光景です。
それだけデジイチユーザーの裾野が広がっているのだと思います。


最後にもう一点。

予算が許せば、ボカした写真は難しいけど普段の持ち歩き用に安いコンデジ一つくらいあってもいいかも？
なにせデジイチは大きいですから･･･。

書込番号：11918576

[☆毘沙門天☆]

>最初が肝心だからペンタックスがお勧め。
>満足度でCを上回ります

どれでも一緒は否定しません言いますが、所詮低価格機は。
フルサイズ選択デキナイナイですと、Ｃ／Ｎ／Ｓが良いかも？知れない言います。

書込番号：11919950

[ダグラスペンタックス]

ｗフルサイズｗ

そんなに金あるかなあ？僕も学生ですから金欠病だし…

書込番号：11921939

[笹ヶ瀬]

皆様、沢山の回答をありがとうございました。
本当ならばお一人お一人にそれぞれ返信をすべきところですが、携帯電話からの投稿であり、予想以上に多くの回答を頂きましたので、まとめての返信をご容赦下さい。

皆様の回答を拝読して、多少の不安はありますが、デジタル一眼レフカメラを購入することを決意致しました。
家電量販店で実際に触ってみたところ、デジタル一眼レフカメラは想像していたより随分と軽くてコンパクトだったため、これならば気軽に持ち歩けると安堵しております。
現在は折角出会い気に入ったkｰrを購入したいという気持ちが強いですが、焦らず、試し撮りをしてみたり、財布と相談しつつ、じっくり考えて決めたいと思っています。

学ぶべきことは多いですが、皆様のお力添えにより、憧れの写真の世界足を踏み入れることが出来そうです。
大変ありがとうございました。
また機会がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：11925386

[よすみん]

K-rのほうがよいと思いますが、予算が限られる場合キットレンズだけではもったいないです。

K-xお買い得ですよ。

Wズームキットと単焦点レンズどうでしょう。

月（Wズームの望遠で撮れます）パソコンで見てください。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-156/

マクロレンズも面白いです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-28/

ちょっと高めですがFA77mm 一番気に入っています。
（中古で５、６万ぐらい）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-42/

画質の好みもあると思います。

K-rはありませんが画質を比較できます。購入の際参考にしました。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

比較する場合ISOが同じものを選んでください。

ISOとは（パソコンで）

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=ISO&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=iso%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%a8%e3%81%af

一応

もしですが、K-ｘにされる場合オーダーカラー受注は2010年9月30日をもって終了だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392090.html

書込番号：11925799

[1Ds4]

一応、日本語も使えるようですよ、彼ｗｗｗ言います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000102953/SortID=11484923/

書込番号：11928076

[☆毘沙門天☆]

>皆様の回答を拝読して、多少の不安はありますが、デジタル一眼レフカメラを購入すること
>を決意致しました。

決意よかったですね言います。
正直ズームは避けたホウが良い思います・・・Ｍｅの私感
なぜかって言いますと

１．Ｆ値が暗いので言います。
２．描写がアレ思います言います
３．焦点距離も自ずと同じとこばっかり使うので意味が薄い言います・・・Ｍｅの私感

単焦点を購入する方が良い思います言います。

でも暗いズームは安いので、単焦点の予備として位のキモチで持っていても良いとは思います言います。

書込番号：11930034

K-rに惹かれています。

[notogadaisuki]

これが良さそうです。

質問させてください。
K-rは、カワセミの水中への飛び込みが簡単に撮れますか。
現在K-100Dで撮っていますが、100回に１回しか撮れないです。
近くの公園で冬になるとカワセミのダイビングが頻繁に見れるようになります。
距離は5ｍ〜10ｍ位です。シャッター速度1/1200、ｆ12、天候晴れ、K-100Dで撮っています。
花、風景、蝶々、トンボ、電車は問題ないですが、カワセミだけはどうにもならないです。
最適なレンズも一緒に教えてください。
１００回中１０回キャノン、ニコン並みに確立上げようと思います。
暗いイメージの黒いカメラは飽きました。

書込番号：11917520

[安物買いkazu]

5ｍ〜10ｍの距離でカワセミを撮れるとは良い公園ですね。
K100Dは失礼ながらもう過去の機種でk-rならかなりの確立で
飛び込みを撮れると思います。
仲間で1つ前の機種k-xでとても綺麗な写真を連発しています。
おまけにk-rは秒6コマですからなおさら。あとAFの喰いつきがどうかですね。
高感度耐性も凄そうなので、ssもかなり上げられるでしょうし。
私はずっとニコンですけど、このk-rはかなり気になります。

書込番号：11917683

[じじかめ]

来月発売のようですから、もう少し待てば購入者からの書込みがあると思います。

書込番号：11917805

[カメラ女子]

おじいちゃんの腹巻きみたいで暖かそうなカラーリングですね。
これからの季節にピッタリでしょう♪

AF速度は向上したと言っても、それだけで動体追随性能が決まる訳ではありません。
大幅な進化はないとみています。

東京の都市公園のカワセミは人馴れしています。
距離１ｍ、焦点距離100mmのレンズと、
距離８ｍ、焦点距離800mmのレンズは、
同じ画角、同じ撮影倍率になります。
どこまで近づけるかがポイントなのですが、一応DA★300�o F4 ED SDM がオススメです。

書込番号：11917956

[mauihi]

> 距離は5ｍ〜10ｍ位です。シャッター速度1/1200、ｆ12、天候晴れ、K-100Dで撮っています。

Ｆ12で1/1200ですか　かなり好条件でお撮りになっていますね
＞蝶々、トンボ、問題ないですがカワセミだけはどうにもならないです
というのが良く分からないですが

単純に連射性能が低くてというのならK-rは
楽になる可能性はあります
出てみないと分からないですが

今の所ではやはり７Ｄが楽に撮れると思います
もっといいのもありますが庶民的ではないので
私は最近はＫ−Ｘ良く使ってますが

以外のところでは
もっと近づいてテントの中で撮る
ＰＬフィルター付ける（飛び込んだ瞬間）
撮る方向を変える

水面下は　少し離れて撮った場合、
反射で何も映っていないということが
多いですので　上記の工夫をした方が良いかも
この写真を撮ったときも水面下は良く見れば分かる程度です

もしかして東海地方ですか

書込番号：11918003

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

このカラーリングのK-r持って歩くと甘い物が欲しくなりそうです＾＾

書込番号：11918045

[ぷうー]

K-x 55~300mm	K-x 55~300mm

撮れると思います。
カワセミではありませんが、K-xで動く船の中から餌なしでウミネコ撮りました。曇り空、しかも、ものすごいスピードで自分も揺れる中必死でとりました。シャッター優先にしてたのに、動体モードで普通に撮れてショックでした。レンズもWズームのキッドレンズです。
たぶん、スーパーインポーズもついたK-rならもっと楽勝だとおもいます。グリップもにぎりやすそうだし・・・。
　スレ主さんの色私もすきです。K-xのメタルブラウン使ってますが、飽きのこないいい色ですよ!!
Wズームで買って、後からDA35F2.8マクロ~標準あたり買い足せば十分かもしれません。
素人の意見ですみません。

書込番号：11918100

[Vision_42]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10741941/

K-xでカワセミを撮影しています。
レンズにもよりますが、K-xでも充分綺麗に撮れますので、
K-rならもっと快適に飛びものを撮れるのではないかと、
今からワクワクしています。

書込番号：11918783

[mauihi]

Vision_42さん 相変わらずお上手ですね
７Ｄもお使いになっていらっしゃいませんか？
勘違いでしたらすみません

バイク移動が多いし、手軽なので
ついＫ−Ｘ使っちゃいます
Ｋ−ｒ楽しみですね、
私はＫ−５も期待してます

notogadaisukiさん
＞暗いイメージの黒いカメラは飽きました
とありますね　なら今のところＫ−Ｒ
は良い選択肢かもしれません
いずれにしても出てからですね
でも　トンボの方がむづかしいと思うのですが
単に今までタイミングが悪かっただけでは？

書込番号：11919572

[notogadaisuki]

安物買いkazuさん　
コメント有難うございます。
AFで撮れたら良いですが、なくてもMFで撮ります。
今は、一発勝負で撮っています。連射は決まりません。
K-r買ってみます。

書込番号：11919688

[notogadaisuki]

じじかめさん
来月店頭に置いたら買に行きます。
K100Dよりも良くなっているでしょう。

書込番号：11919695

[notogadaisuki]

カメラ女子 さん　
300ｍｍで撮っています。
5ｍでしたら問題なく撮れます。
10ｍでしたら600ｍｍ欲しいですね。
軽いので買うつもりです。

書込番号：11919708

[notogadaisuki]

mauihiさん
近畿地方です。
花と蝶々は止まって蜜を吸う瞬間を撮ります。
鳥も飛び出す瞬間に撮っています。
カワセミは水に飛び込む瞬間と出てくる瞬間を狙っています。
止っているのは居るのは何枚も撮っています。

書込番号：11919731

[notogadaisuki]

mauihiさん
7Dも検討しましたが黒は好きにならないのと重たかったです。
K-r出たら35ｍｍと一緒に買ってみます。

書込番号：11919749

[notogadaisuki]

どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
K-rデザインをもう一度確認35ｍｍセットして買います。

書込番号：11919762

[notogadaisuki]

ぷうーさん　
新しい35ｍｍの色が良いのでこれ買います。
懐は寒いですが、持ち物ぐらい金でこだわりたいです。

書込番号：11919786

[notogadaisuki]

Vision_42さん　
メジロの梅渡りも撮っていますが、カワセミはスピードが速いのでブレブレ連発しています。
まぁシーズン１００回以上行って撮りますので１０枚ぐらい翅を広げた写真を撮れるでしょう。
K-r+35ｍｍ買ってみます。
軽ければ一緒に穂高でも登ってきます。

書込番号：11919824

[notogadaisuki]

皆さん有難うございました。

取りあえず撮れそうですので、35ｍｍ共買ってみます。
旅行用貯金していましたので、北海道旅行を取りやめます。

書込番号：11919863

[Vision_42]

K-xで手持ち流し撮り	これもK-xを手持ちで	若鳥のホバリング（７D）	キャッチの瞬間（７D）

mauihiさん

ありがとうございます。ご指摘の通り７Dも使っております。
状況によってK-xと使い分けていますが、
軽いK-xとAFの優秀なDA★300の組み合わせは最高に機動力が高いです。
移動距離の長い若鳥のカワセミを走って追いかけるには、
K-x＆DA★300（もちろん手持ちで）が最適です。
（７D＆Lレンズ＋大型三脚は移動が大変です。）

K-rが出たら早速購入して、カワセミ撮りのメインカメラにしようと思っています。

書込番号：11920525

[notogadaisuki]

Vision_42さん　
１枚目と４枚目綺麗に撮っていますね。
こちらの公園では、１２月から4月まで、木の葉っぱが無くなれば撮りやすくなります。
AFは使えたら楽ですね。

書込番号：11927168

ダブルズームは得？？

[ちまめ]

はじめまして、k-xを買おう買おうと思いながらも買えずにいたら、
ついにk-rが登場したので、さらに魅力的になったこの機種で一眼デビューを考えています！

ですが、やっぱり出はじめは値段が高いですよね。
k-xを買うとしたらダブルズームキットを買おうと思っていたのですが、
現在のk-rのダブルズームが10万近くするので、ちょっとかんがえてしまいます。

だから、とりあえずダブルズームではなくただのレンズキットを買っておいて、
必要に応じて、安いシグマの70-300mm F4-5.6 といったレンズを買い足した方が賢明なのかな？
と思っているのですがどうでしょうか？
ズームレンズで特に、これが撮影したい！って物はないのですが、一眼を買ったらいろんなものがとりたくなってしまうと思うんですよね（笑）

皆様の意見をお聞かせください！

書込番号：11907027

[oqn]

得ですよ。
18-55だけだと見た目くらいの大きさでしか写せないから、1日も経たずに望遠レンズが欲しくなると思います。
だから別々に買うより最初からお得なセット価格になってるダブルズームにした方がよいと思います。
それとPENTAXのダブルズームに付いてくる望遠レンズって55-300でしょう？
これは他社ユーザーからすると、かなりうらやましいレンズなんでシグマの70-300なんかより全然いいと思います。

書込番号：11907057

[Frank.Flanker]

単純にココで価格を比較すると
ダブルズームで買ったら55-300は２万円、単体で買ったら35880円、１万5〜6千円は違うよね
最初から望遠ズームを必要とするならダブルで買われたほうがお得でしょう

書込番号：11907228

[孝志郎]

ｽﾚ主さんの望遠側の使用場所で決められると良いと思います。
私は望遠側は静かな場所(参観日や発表会)での使用がﾒｲﾝになるのでAFでの撮影はAF音(ｳｨｰﾝ・ｳｨｳｨ)がおおきく、隣でﾋﾞﾃﾞｵ撮影している人に迷惑になるので公園以外では使用できませんでした。
動物園や公園などでしたら全く問題がないと思います。
(DA55-300をｺｽﾄﾀﾞｳﾝしたﾚﾝｽﾞですが光学系は同じはずなので良いﾚﾝｽﾞだと思います)

ただ、ｵｰｸｼｮﾝでK-xの望遠ﾚﾝｽﾞ(未使用のDAL55-300)が15k前後で落札されているので、新品に拘らないのでしたら、後から購入する方法も有りだと思います。
DA55-300でも中古で22k前後で入手できると思います。

書込番号：11907330

[ｈｏｔman]

ちまめさんが比較検討されて一番欲しいと思われるものを買いましょう。

現状、K-ｒ ダブルズームキットはまだ高いかもしれませんが、
２〜３ヶ月もすれば販売価格も落ち着いたものとなるはずです。

K-xを買うのをここまで伸ばせたのですから、現状どうしても購入する必要があるのでした別ですが、
K-ｒの価格が下がるまで、もうしばらく待ってから購入されてはいかがでしょう？

書込番号：11907342

[☆毘沙門天☆]

確かにお買い得感はあります言います。

レンズはMoneyに余裕がありましたら、初めから良いのを買った方が良い思います言います。

書込番号：11907370

[じじかめの愛人]

昨年のKXの値動きは、年末のボーナス商戦でだいぶ安くなりました。急ぎでないのなら、3ヵ月待った方が2万円位安く買えると思います。KXはその頃、ファームアップされたので、KRも待った方が満足度高くダブルズームが手に入るのではないでしょうか。

書込番号：11907407

[純とろ]

ちまめさんは今回が初デジ一らしいので、
多少安いからと言って、他社製品のズームを買うよりは
最初から純正ズームをセットで買っておいた方がいいと思います。

純正(DA、DA Lなど・・)だと「倍率色収差補正」などの機能が使えます。
また、他社製レンズを使用しての事故・故障などは保障対象外です。

ま、最初に支払う金額がそれなりの金額になるので
ちまめさんのお気持ちも分からなくもないですが、価格が下がるのをいつまでも
ズルズルと待つよりは、スパッと手に入れてガンガン使い倒した方がいいですよ。
その間に撮影した資産の方が大きな価値がありますから・・。

書込番号：11907517

[やむ1]

ちまめさん、こんにちは。
WZキットについているレンズはDAL55-300mmですね。
55mm開始と守備範囲が多少広いのが、シグマやタムロンに比べいいところでしょうか。
あとから追加するとなると、DA55-300mmになりますが、
こちらは金属マウント、クイックシフトフォーカス、フード等の利点が出てきます。
が、光学系は変わらないので、写りとしては気にしなくてもOKでしょう。
あと、シグマは安い方じゃなく、APO表記アリを対象にしましょう。
逆光性能が、やっぱ違うようです。望遠となると屋外撮影も多くなるでしょう、
そういった時には、コーティングの影響受けやすいようです。

購入可能で、望遠レンズを将来的にも使う可能性があるのであれば、
やはりWZキットはお得だと思いますので、最初から買われたほうがいいかも知れません。
まだもう少し時間もあると思いますので、じっくりと悩んでくださいね。

書込番号：11907560

[αyamaneko]

実際に発売になれば、じきにここの登録店の価格も多少なりとも下がるのでは？

発売までは、予約してでも買いたい人向け価格のような気も･･･････。

書込番号：11907986

[アスコセンダ]

どうせ今まで待ったのなら、あと半年待てばダブルズームキットも７万円以下で買えます。

発売直後に買うのは高値でもどうしても購入したいという人たちです。

お買い得を意識されるなら、発売後半年待ってから購入しましょう。

書込番号：11908357

[gintaro]

得なのは確かですけど、必要性をあまり認識しないままお買い得感だけで購入すると後悔することもあります。
18-55で完結する人もいますし、今度出る18-125WRがぴったりかもしれないし。
ボディ単品＋tamron18-250という組合せなら、ダブルズームキットと同じ金額で買えますね。
（なぜか価格登録店では価格が上がってますが、2万円台で見つかるかと。）

書込番号：11908965

[ちまめ]

こんなにもたくさんの意見ありがとうございます！

やはり、値段が落ち着くまでという判断が賢明なのかもしれませんね。
ただ、k-xを我慢してきた手前、早く買って楽になりたい！という思いもあります(笑)
とりあえず、発売してからの値段の流れ等を見守ってみようかなと思っています。


ですが、皆さん思ったよりキットのズームレンズには結構いい印象を持っているんですね。
ダブルズームを買う方向でいきます！

あと、18-250mm等の便利ズームもいいですね。これは、慣れてきたらかな？(笑)

書込番号：11910101

[ダイバスキ〜]

ちまめさん
こんばんわ〜

もう結論が出て居る様ですが、私はＷズームキットには全然魅力を感じません。
と言うか、おし着せが嫌いな天の邪鬼なのかも知れません。
当該２レンズを買う事を前提としたら、金額だけ考えたら確かにお買い得なのは否定しませんが、もしボディーだけ有ってレンズを選べと言われたら、Ｗズームにセットされて居る２本のレンズを選ぶ事は無いと思います。
ズームとしての使い易さを求めるなら広角から望遠迄を一本でこなす高倍率ズームを選ぶでしょうし、画質重視ならズームなど買わずに複数の単焦点を買うでしょう。
入門用としての値段だけは魅力ですが、安くても私は欲しいとは思いません。
せっかくの一眼ですから、私の場合でしたらもっと特徴有るレンズを使ってみたいし、買うだろうと思います。
なので、私にとっては『ダブルズームは得』なレンズでは無く、無駄なレンズと言った方が似合うかも知れません。
魅力有るレンズとは言い難いのです。

あくまで私の場合はと言う条件ですので、Ｗズームキットの購入者の方々を否定する訳ではございません。
私の道楽としてのレンズの選び方ですので、悪しからず…。

書込番号：11910900

[b-_-d]

ダイバスキ〜さんに一票

カメラは、ましてや交換レンズはあくまでも道具なので
お得かどうかより、要不要で考えたほうがいいです。
まずはその道具で何をしたいのかを、何を撮りたいのかをイメージしてみましょう。

たとえば、55-300で撮影した写真を見てみるとか
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1429/photo

また、交換レンズは望遠域だけではありません。
標準ズームよりも広角域のものもあります。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/191/photo
画面の端まですっきりと描ききる超広角はいかがですか？

そのほかにもクローズアップ撮影のマクロレンズや
魅惑的な写りの単焦点レンズなどもあります。
それらの様々なレンズで撮られた数多の写真を見て
ちまめさんの写真観を先に作られたほうが
無駄な買い物はしなくてすむと思います。
──出費はかさむかもしれませんが。

書込番号：11911901

α55がライバル機種？

[UNYORA君]

重さではK-rがK-xより重くなって544g、α55が441gと、100gの差がついてしまいましたが、
k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？

k-xを所有していただけに、Pentaxもがんばって欲しいですねー。
スーパーインポーズは、まさにまってましたでしょうか。

書込番号：11900059

[UNYORA君]

そういえば、カラバリみましたが、ゴールド・・外で使うかわかりませんが、お金に余裕があれば、すごく欲しいです^^;

書込番号：11900074

[馬鹿なオッサン]

有利な点は、コストですな。

システムとしての。

ソニーカメラは「軽量」がモトモトの売りでしょうから、445グラムとは驚きですな。

書込番号：11900094

[ドートマンダー]

ライバルでしょうか？
どちらかというと魅力ある独自路線に感じます。

＞Pentaxもがんばって欲しいですねー。
はい！
かなり頑張っていると思いますよ、新型がでるたびに着実に進化しています。

＞k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？
持つ喜び♪

今はキヤノンシステムですがＫ−ｒでペンタシステム組んでみたいですね。ＯＬＤ琢磨君も持っていますので＾＾

書込番号：11900117

[不動明王アカラナータ]

私が思うK-rが有利な点
・1/6000秒が使える
・燃費が良い。エネループも使える。
・色が色々
他にも色々思い浮かんだけど、それは好みによるって気もする
部分なので割愛。

書込番号：11900176

[DSU]

ペンタックスは小型軽量なレンズが豊富で
そこが一番の魅力でしょう。

書込番号：11900218

[コペ丸ムネ蔵]

スレ主さまこんばんは(＾＾)

K-xとK-ｒの大きな差ですが、AF補助光が着き、AFシステムの改善がされ、
K-xで良く言われてた難点の『暗所での撮影を強化』された所でしょうか？
実機が発売されて、皆さんの声を聞かない事には本当にそうかは解りませんが、
AF精度が上がってればK-xとの差別化も大きいのでは無いのでしょうか(＾＾)

書込番号：11900221

[@MoonLight]

＞k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？

単焦点レンズ

書込番号：11900232

[arenbe]

正直スーパーインポーズ以外変わってるとは思えませんね。
それほどｋ−ｘは完成度が高いんです。とペンタファンは思う次第です。

書込番号：11900345

[サル＆タヌキ]

人により考え方は違うじゃろうが、光学ファインダーじゃな。
ＥＶＦじゃとちょいとタイムラグがあるんとちゃうかいな。

書込番号：11900427

[ねねここ]

SONYってオートだと露出補正ができなかった気がします？？
以前店頭でみたら、ペンタックスK-xとオリンパスだけはできました。
K-rではまだわかりません（＾＾；…

書込番号：11900510

[デジカメスタディ]

販売価格がほぼ同一圏内ですので、ライバル視されるのでしょうね。　きっと。

α55には、てんこ盛りの多機能・高性能ぶりが観て取れます。

対してＫ−ｒですが、今までのデジカメの進化という意味合いで新しさは感じますね。

ただし、多機能か？　と言われれば、どことなく抜けている部分が多い感じですね〜っ。

けだし、コスト高を避けたとか？
もしくは、上位機種との差別化が目的なのかどうか？

ライバルというよりも、まったく別物のような気がしますけど。

遊び心をくすぐるに十分な多機能ぶりを発揮する、α55

ようやく高性能タイプに変化した、K-r

そしてまた、PENTAX HOYA の上位機種 K-5 に搭載予定のCMOS、α55と同じモノという事ですね。

別物ですょ。

書込番号：11900645

[のりすけ2.0]

ライバル視はされるでしょうね。

スペックだけ見る人はα５５も相当気になるでしょうが
上の方も仰っている通りK-xが相当カメラとしての
作り込みが良かったのでK-rの完成度を触って
両方比べて結果がどうでるか、が気になるなぁ

でもα５５触った限りでは全く別のモノですが…
エントリー者にはどう目に写るのかなぁ

あとこれも上の方が仰ってますが
軽い単焦点迄考えれば100グラムはそう差は無いし
価格という強みがあるからK-rも負けないだろうな

書込番号：11901306

[不動明王アカラナータ]

>>のりすけ2.0さん
　最近は安価軽量単焦点って事だとSONYも揃ってきてます。
というか安価って部分を重視して見た場合、SONYの方が
上回るでしょう。
Limのクォリティがどうこうって話になってくると、
また別問題ですけが。

書込番号：11901399

[asd333]

閉めてあるスレだけど、なんか見たことあるスレ主なので…

コントラストAFが使える、ISO感度AUTOの範囲設定が柔軟…
普通の人は気にしないんでしょうね。
α55はかなり良いと思いますが、SONY機は「カメラとしては」ちょっと？？な点もあるので、
中級機を待って評価したいですね。

書込番号：11901524

[G☆あげいん]

高い基本性能＋フレンドリーさが売りのK-rと
高い基本性能＋最先端の機能が売りのα55といった所でしょうか？

デジタルフィルター・クロスプロセスモード・カスタムイメージ等
真面目な（？）アソビゴコロのある機能はK-rが勝っている部分かと思います。

書込番号：11901591

[BVB]

正直なところ、両方とも欲しいです。
守りに入ってしまったトップ２社と比べて、ペンタックスとソニーは非常に挑戦的で好感が持てます。
エントリー機に関しては、年末に勢力分布が変わるかもしれませんね！！

書込番号：11901651

[沼の住人]

面白い点はＳＯＮＹはライブビューのＡＦ性能向上のために位相差ＡＦを使うためにハーフミラーを導入してきたけど、ＰＥＮＴＡＸはライブビューのＡＦ性能向上のためにＣＭＯＳ読み出し速度を上げてコントラストＡＦで対応している点ですね。

どちらかというと、ＥＶＦを使っているＡ５５の方がコントラストＡＦの性能向上した方が有利なように思えますが、対応が逆なんですね。

Ａ５５はメカとして凝ってはいるけれど対応手段は正攻法ではないように思います。なにか、特許上の問題があるような歯に物が挟まったような対応です。

Ｋ−ｒは正攻法で、他のリンクでも動画が出ていましたが、爆速のコントラストＡＦですからこれから先、ＥＶＦに移行するにしても敷居は低そうですよ。
というか、なんか、先に光学とＥＶＦの両方を備えたファインダーが控えていそうな気がするんですけど。。。

書込番号：11902805

[ぷーさんです。]

UNYORA君さん

まだ、はっきりと分かりませんが、K-xにも着いている機能なので、あると仮定して

ボディ内手ブレ補正について、ＭＦレンズでも焦点距離の入力で作動するのが、
ペンタックスとソニーの大きな違いです。

書込番号：11902815

[アスコセンダ]

ＥＶＦと光学ファインダーを比べたらＥＶＦはタイムラグがあり高速で動く動体撮影は難しいと言うことが、すでにマイクロフォーサーズによって証明されています。

書込番号：11903147

[ニャンコ〜先生]

>ＥＶＦと光学ファインダーを比べたらＥＶＦはタイムラグがあり高速で動く動体撮影は難しいと言うことが、すでにマイクロフォーサーズによって証明されています。

マイクロフォーサーズ機のEVFと昨日購入したα55のEVFを見比べた上で、α55を購入しましたけど、マイクロフォーサーズ機のEVFとは別物という印象をもちました。α55のEVFも完璧ではないですけど、高速で動く動体撮影には全く使えないということはなかったです。連写コマ数も制限つきながら10コマありますし、撮影者の腕があれば動体撮影も可能なレベルかなと思いました。

α55のEVFのファインダー像は大きくて見易くいですし、水準器の表示やWBの反映などEVFならではの機能に感心した次第です。また、他社機の光学ファインダー機とも見比べましたが、EVFを見終わった後はもう見たくない感じでした（笑）

爆速のコントラストＡＦなら、K-ｒよりコンパクトなGF1などのマイクロフォーサーズ機やSONYのNEXなどもありますので、コントラストＡＦだけでそれほどの訴求力があるのかどうか。

書込番号：11903461

[不動明王アカラナータ]

>>アスコセンダさん
　マイクロフォーサーズのEVFが動体撮影が難しい、
イコールα55のEVFも動体撮影が難しい、というのは
短絡的過ぎですね。EVFである以上、タイムラグゼロには
なりませんが、G1辺りのEVF（タイムラグ0.07秒）と比べると、
おそらく半分くらいの
タイムラグにおさえられていると思われます。
私の行った簡易的なテストでは0.03〜0.04秒くらいじゃないかと
いう感じでした。ちなみに体感で言えば、表示のタイムラグは
私には感じる事が出来ませんでしたよ。

書込番号：11903502

[東京20000マイル]

α55は発売されたばかりですし、K-rにいたってはプロダクションモデルすらない状態ですから、比較はもう少しあとでもよいのではないでしょうか。カタログスペックでの優劣を論じても、あまり生産的ではないような気がします。たとえば、秒当たりのコマ数は多くてもシャッターユニットそのものの耐久性が低くかったり、小型軽量であってもそれによって排熱処理がなおざりになっていたりすれば、良い製品とは言いがたいと思うのです。それに、そもそもまだ一番大事な画質の比較評価が不可能でしょう？

書込番号：11903680

[沼の住人]

「秒当たりのコマ数は多くてもシャッターユニットそのものの耐久性が低くかったり、小型軽量であってもそれによって排熱処理がなおざりになっていたり」

暗にＫ−ｒは↑という機種だと言ってます？

書込番号：11903737

[アスコセンダ]

>ニャンコ〜先生さん

α５５の購入おめでとうございます。

私の投稿でもしかしてご気分を害されたとしたら申し訳ありません。
私の言いたかったことはＥＶＦよりも光学ファインダーのほうがリアルタイム性能においては優れているということです。
実用上、多くの人はファインダーにタイムラグが多少あったとしても問題にならないのかもしれません。
ＥＶＦには光学ファインダーにはないメリットもありますから、一概に光学ファインダーに比べてＥＶＦが劣っていると言うことではないです。
より必要とするものは人それぞれですので、誤解がありましたらお許しください。


＞不動明王アカラナータ さん

おっしゃるとおり、マイクロフォーサーズのＥＶＦよりもタイムラグは短いのかもしれません。
私もＥＶＦでは動体が撮影できないという意味で言ったのではないのですが、一部意図したことが伝わっておらず誤解を与える表現があったかもしれません。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11903748

[東京20000マイル]

>沼の住人さん
サイバーショットP-1のバッテリー問題で、思い出すのも嫌なぐらい痛い目にあっていますのでどうしても・・・恐縮です(^^;。

書込番号：11903765

[gintaro]

一番の大きな違いは電子ビューか光学ファインダか、という点ですね。
動体や望遠撮影では、一般的な状況で使い勝手の差（EVF<OVF）は感じると思います。A55でも。
逆に、視野率や倍率を確保しやすいですく、白とびなどが事前に把握できるのはEVFのメリットです。

他に考慮すべき点としては、A55では、半透過ミラーが70%の光しか通さない点で、同じ素子を使った通常の一眼レフ（K5とか）と比べれば確実に半段強、高感度画質は不利になります。
その３０％の見返りとして、LVとAF性能の両立が得られています。

一般論としては、動画、ライブビュー重視で使いたいならA55タイプ、静止画の画質、動体重視でOVFの快適さを求めるなら一眼レフ、ということで良いと思います。

書込番号：11904245

[ボートでぼーと]

α55ファインダー覗きました。

カメラと言うより家電品を覗いている感じ。

DMC-GH1Kよりは、感じはいいのですが、カメラのファインダー覗いていると言うよりさっきも書きましたが、家電品臭がα55のファインダーにはあります。

一般ユーザーは、K-rを触ったこと無いと思いますが、もちろん自分も触ったことは無いので、あくまでも想像ですが、カメラと家電品の違い観たいのがあり、分類が違うと思います。

て書いている自分もα77（仮称）出たら買うかも知りませんが！！

書込番号：11904465

[中熊猫]

k-r有利
たぶんＭＦレンズ

書込番号：11905233

[KOHAKUMARU]

Limiのクオリティなら、ソニーはZAISSクオリティですね。写りは、誰が何を言おうが本物です

書込番号：11907044

[ニャンコ〜先生]

デジタル一眼はレフありだろうがなかろうがすべからく、家電量販店に置かれるようになっている時点で家電品ですね。純粋にカメラとして扱われていたのはフィルムの頃まで。

我々ユーザーはいかに写真を撮るかで勝負は関係ないですが、メーカー間はカメラが売れるかどうかで勝負つきますね。
ここの掲示板でごちゃごちゃ書き込みしたって売れるものは売れるし、売れないものは売れない。

書込番号：11907118

[某店員さん]

D90と同型ＣＭＯＳがK-xに入っていたが終了。

今回、D300Sの高速読み出し型ＣＭＯＳと同型を入れてるはず。

ちょっとお得感があるかも。

書込番号：11910409