PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

AF-C速いですね！

[core star]

K-7をメインに使っています。
K-rは店頭で触っただけなのですが、K-7と較べてAF-Cがめちゃくちゃ早いので驚きました。
単写でもK-7よりもだいぶ速く感じるのに、AF-CではK-7の倍くらい早いのではないかと感じるほどです。
K-7だとAF-Cだと秒間3枚くらいになるように感じるのですが、
K-rだと、AF-Sと同じような感じ（あくまで感じ）でバシャバシャシャッターが降ります。
K-5を狙っているのですが、K-rも欲しくなってしまいますねぇ。。カラバリもあるし。。困った。

あ、従来のペンタと較べて違いがあるのは確かだと私個人は思っていますが、
あくまで個人の感覚である点はご了承願います。
また、触ったことがないので分かりませんが、
キヤノンとかに較べたらようやく同じ土俵に入ってきたくらいなのかも知れませんね。
でも、個人的にはレンズ資産もあるし、ペンタックスは真面目で好きな会社なのでうれしいです。

書込番号：12047235

買っちゃ他の出ね・・・・

[あば〜]

ナチュラルＦＳ	雅	雅＋ミニチュア

結局、買っちゃったのです・・・・
この連休で少し使いました。
　Ｋ−ｘとはやっぱり別物です。
低感度の写りもとてもすっきりしていてＫ１０Dを使っていたころを思い出しました。
Ｋ−ｘともＫ−７とも違う雰囲気の画作りと思います。

横のままですが・・・
リサイズしてますし、雰囲気だけでも。

瀬戸内海を航海中の飛鳥�Uです。
ＩＳＯ２００
キットレンズ１８ｍｍでＦ８です。ＮＲはＯＦＦ
すべてＦＳです。

書込番号：12046297

[あば〜]

ナチュラル　ＩＳＯ１２５０	雅ＦＳ＋２

雅でＦＳ＋２へ調整後
　倍率色収差補正と
ディストネーション補正をいずれもカメラ内で行っています。

書込番号：12046339

[あば〜]

ナチュラル	リバーサルフィルム

リバーサルフィルム
こちらも
　倍率色収差補正と
ディストネーション補正を行っています。

ＪＰＥＧ風景撮りで空が入る場合ナチュラルは向かないと思います。

書込番号：12046384

[あば〜]

ナチュラル	銀残し　緑

問題の！？銀のこしですが。。。

レンズはＤＡ４０ｍｍＦ２．８

銀残し「緑」がデフォルトですのでそれでカメラ内現像しました。
ＩＳＯ２００

　それから、↑の紫の怪しい植物も　ＤＡ４0です。

書込番号：12046428

[itosin4]

あば〜さん

購入おめでとう！

マント変更の時間が近づいていますね？

私は、ペンタのペンタブルーと緑が大好きでC,NにはAFが良くても乗り換えを考えていません。

書込番号：12046437

[くりえいとmx5]

一生懸命見たので首が痛い。＾＾
あば〜さん、たぶん全国の皆さん初めの３枚は首を傾けて投稿写真見てますョ。（腹も痛い

書込番号：12046536

[ポルコ・ビアンコ]

なんかえらそうにすまんけど、
ディスト「ネ」ーション
てペンタックス板中心に複数の人が使うてるね。
なんや「運命」みたいで気色悪いから俺が止めたる！ストップやでｗ

書込番号：12046678

[くりえいとmx5]

ポルコ・ビアンコさん腹痛倍増。ｗｗｗ

書込番号：12046747

[のぶウサギ]

> あば〜さん、たぶん全国の皆さん初めの３枚は首を傾けて投稿写真見てますョ。（腹も痛い
ここにも一人居ま〜す。たぶん2レス目の赤いモノの写真もその仲間たちではないかと・・・

> なんや「運命」みたいで気色悪いから俺が止めたる！ストップやでｗ
デスティネーションは「目的地」っすよ！ポルコの旦那！（笑

書込番号：12046846

[asd333]

ディスト「ネ」ーション補正とブラ「ン」ケット撮影は時々見ますね。
一度気づいたら直されるでしょう。

それは良いとして、スレタイはわざと？

書込番号：12046971

[ポルコ・ビアンコ]

のぶウサギ氏　GJ!

書込番号：12046990

大きさ

[ぜにたーる]

ist DsとK-rの大きさ比較

ほとんど同じですが、ストラップ取り付け部の出っ張りが無い分だけ
K-rの方が小さいと言っていいかと思います。見た目や触った感触も
Dsよりk-rが小さいですね。
（実際の数字は見てないので判りません、写真で判断してもらえばありがたいです）

まさか、Dsより小さい機種は出ないと思ってましたから、これほど小さいとは
驚きでした。もちろんミラーレスよりは大きいですが、Ds持ちならこの気持ち
判ってもらえるかと思います　^^;;

よけいなお世話ですが、買い替えをオススメしますヨ。

書込番号：12044685

[瀬賀田狂死朗]

これ見ると
Dsってホントデザインが良かったんだなって思っちゃうな
ペンタミラーのDLも同じ形だったはずなのに
なんでペンタ部分とがっちゃたんだろう

K-xの弱点をほぼつぶしてきたK-rだけど
唯一の欠点はデザインなんだよな

K-5のクラシカルなデザインはいいとして
それをただ小さくしたようなのはいただけない
もっとプラスチックの安っぽさを逆手にとったようなデザインをしないと

書込番号：12045073

[くりえいとmx5]

比較ありがとうございます。
グリップ部分の形状はK-rの方がカッコ良く見えますが
握った時の感覚は断然DSです。


ペンタプリズム搭載でコノ大きさですから
今のところDSは無敵の大きさです。

＞買い替えをオススメしますヨ。
ヤダ。（＼i／）

書込番号：12045724

[ぜにたーる]

＞瀬賀田狂死朗さん
僕もDsのデザインは好きですが、K-rはもっと好きです。
もともと直線基調が好きなのもありますが、K-rは無駄が無い気がします。
安っぽさを逆手にとったデザインと言う発想は新鮮です。でもちょーっと
思いつきません・・・初代iBookやeMateのようなものでしょうか？
あれはいまだにすばらしいと思います。（appleのノートパソコンです）


＞くりえいとmx5さん
そうですか、移行は無理ですか・・・^^;
僕的にグリップナンバーワンはK-r、次がK-7、そしてDsですね。
K-7が出るまではずっとDsがナンバーワングリップで、Dsのグリップが
復活することをずっと夢見てましたよ。K-7で状況が変わりました。

ちなみに僕の手の大きさは小さめ（手袋のMからSがちょうど良い）で、
汗をほとんどかかなくて、いつもかさかさの指です。だからしっかり
握れないとすべって落とすんですが、K-rはもうバッチリでしたよ。

書込番号：12045844

[くりえいとmx5]

そーいえばK-rのグリップまだ握ってない。☆＼（＿＿）
前言は撤回させて下さい。


K-7vsDS、今交互に握ってます。
んーーー。（引き分け＾＾
DSの素直なグリップ、すーっと握れます。


＞K-rはもうバッチリでしたよ。
早いとこ握ってみます。

書込番号：12046060

[カルロスゴン]

DS2ユーザーです。
まだK-rとか触ってないのですが、そんなにグリップがヨサゲなのですネ。
ただ私、そんなにグリップフェチじゃないので(笑)。
比較写真、参考になりました。
K-5・K-rのデザインは個人的には良いと思います。
でもDS2は小型ペンタプリズム機のコダワリもあって、置いておきたいですネ。
あっ、使い続けて行きたいですネ。いい青が出るんだな〜(笑)。

書込番号：12046461

作例

[ぜにたーる]

K-rの作例が少ないようなので、いくつかアップします。

一応作品のように撮ってみましたが腕が伴ってないので、
「なんでそんなもんを撮ったんですか？」　という突っ込みは無しでお願いします　(^^;

これから作例が増えてくるとは思いますが、まあ、参考になれば。


　　作例は全て、

　　１．K-rにDA35 macro Limited
　　２．ナチュラル
　　３．Jpeg ☆☆☆
　　４．リサイズのみ加工

　　となっています。

書込番号：12044191

[ぜにたーる]

追加その１

設定は上のと一緒です。

書込番号：12044209

[ぜにたーる]

追加その２です。

すいません、設定でシャープネスをいじってました。
「ファインシャープネス＋２」です。

書込番号：12044221

[ぜにたーる]

追加その３です。

がんばってみましたがなかなかいい写真を撮れないですね。

書込番号：12044228

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ぜにたーるさん
作例有り難うございます＾＾
Ｋ-ｒ良い写りですね。
ヘタに手を加えた写真よりノーマルの写真の方が､そのカメラの画質の素性が分かりやすくて参考になりやすいです。
Ｋ−５と迷っていますがこういう写真見てると､なんか欲しくなってきちゃいますね＾＾

書込番号：12044282

[ぜにたーる]

手持ちHDR

どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん、レスありがとうございます。

まだ機能のほとんどを試せてませんが、シャッター音が小気味よくて
撮影していて楽しいですよ。K-5も良さそうというか良いと思いますが
1500万画素越えに躊躇してしまってK-rを買ってしまいました。

画質はK-5もK-rも十分でしょうね。(^_^)

書込番号：12044328

[のぶウサギ]

> ぜにたーるさん

いえいえ、とても綺麗な作例だと思いますよ〜。
このような飾らなくて落ち着いた作品って私は好きです。
目の保養になりました。どうもありがとうございました。（＾＾）

こういう作品を見るとやっぱりペンタの色っていいなぁって思います。
緑の葉っぱや繊細な花びらなどの質感が凄く良くて、
3Dメガネを掛けていなくても飛び出てくるように見えますからね。

ああ、早くK-5が安くならないかなあ。
一晩寝て起きたら3ヶ月くらい経っていて、
K-5の値段がこなれていてくれたら嬉しいのに。（笑

書込番号：12044357

[くりえいとmx5]

なんでそんなもんを(xx)☆＼（＿＿）

追加その1のチョウチョ（地味な＾＾）撮り好い感じですね。
DA35macro欲しいなー。

書込番号：12044536

[今日も元気でビールがうまい]

ぜにたーるさん,こんにちは。

素敵な作例をありがとうございます。参考になります。

「質感」がよく出ている描写ですね。ただ、率直に感じるのは「ナチュラル設定」ということもあるのでしょうが、Ｋ-ｘに比べて色のりがあっさりしているように感じます。メリハリと深みのあるペンタック的色あいから、どちかというとキヤノン的な写実的色合いに近く感じます。

ｋ−5の板に「ナチュラルの設定が変わった」という口コミがありましたが、Ｋ-rも同様な変化があるのでしょうか。よろしければ、「鮮やか」や「雅」での作例を厚かましいようですが、お願いします。

書込番号：12044552

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>画質はK-5もK-rも十分でしょうね。(^_^)
400万画素の差はありますが､画質には殆ど差がないでしょうね＾＾
ただ画素数が少ない分Ｋ-ｒの方が高感度では若干有利な気がします。
私自身もＫ-ｒで十分だと思いますが外観はＫ-５と同じＫ-７を触ると､やはり
Ｋ-５がいいな〜と思います＾＾

>一晩寝て起きたら3ヶ月くらい経っていて、
他のことでも人間､熊みたいに冬眠が出来る動物だったら良かったのにな〜と思うことしばしばです＾＾

書込番号：12044556

[激安しん]

k-rの低感度画像が向上していると感じるのは私だけでしょうか？

CMOS特有の低感度のくすみ？が改善しているんじゃないでしょうか？

まだ、サンプル数が少なくてよく分かりません。
花の接写画像とかの低感度の画像がもっと見たいです。すみません、要求してしまって・・・

高感度は申し分ありません。

書込番号：12044834

[ぜにたーる]

ナチュラル	鮮やか	みやび	銀残し

＞今日も元気でビールがうまいさん
室内撮りなので適当な被写体がないため、家にあったオブジェで撮影してみました。
参考になりますか？　一応派手目なものを選んでおります。(^^)


＞のぶウサギさん
ペンタは葉っぱに強いと感じますよね、すごく良い色を出してくれます。


＞無能なカメラ好きさん
K-7も独特のいい味だして好きですよ、光輝くものをそれはキレイに描写
してくれます。k-rは安定していい絵を出してきますね。個人的にはk-7の
シャッター音が小さくて寂しかったのが、k-rでは小気味よい音なのが
楽しいです。


＞くりえいとmx5さん
たぶん蛾です。これ。チョウチョは落ち着きがないので僕の腕ではとらえ
きれません。蛾は我関せずでじっとしてますので助かります。作例としては
あんまり感心しないとは思ったんですが　(^^;


＞どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
感触は圧倒的にK-5ですが、その分重いです。持ち較べると一目瞭然ですね。
ここはK-5とK-rの２台持ちが正しいのではないかと思います。基本はK-rで
フィールドK-5が幸せかな。

書込番号：12044927

[ぜにたーる]

＞激安しんさん

花の拡大画像は多少撮ったんですが、ピント位置が「なんでココ？」って感じの
やつだったり変な構図ばっかりだったのでボツにしてました。とりあえずゴミ箱
から引っ張りだしてきたのでアップしますね。(^^;

書込番号：12045023

[ぜにたーる]

あと少しアップ

書込番号：12045049

[激安しん]

ぜにたーるさん

有難う御座います。素晴らしいです。低感度のくすみも感じません。

k-xでは心が揺れなかったのですが、k-rでは心が揺れています・・・ゆっさゆっさゆっさｗ

書込番号：12045091

[のぶウサギ]

> ぜにたーるさん
銀残し・・・使う場面の選択が難しそうです。（汗
効果的に用いた作例をまだ見たことが無いからとても興味があります。

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
私も描画性能などはK-rで十分満足できそうですが、
あのズシリとくる質感は所有する喜びがひとしおでしょうから憧れています。
ぜにたーるさんもおっしゃっているように携帯性は多少損なわれるのでしょうけど…。
あと、私の場合は質感にプラスして-10℃への耐性も大きいです。
早くK-5を手に入れて真冬の北の大地を目指したいです。（＾ー＾）

> 他のことでも人間､熊みたいに冬眠が出来る動物だったら良かったのにな〜と思うことしばしばです＾＾
同感です。
どざえもんさんのポケットに冬眠に使えそうな道具が入っていたらぜひ私にも使わせて下さい。＾＾

書込番号：12045198

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>ここはK-5とK-rの２台持ちが正しいのではないかと思います
私も二台持ちは考えてます。
ただ一度に二台はとても無理なので迷っている次第です＾＾
Ｋ10Ｄで持つ喜びを知り手軽なＫ-ｍＫーＸを買っていますのでのぶウサギさんの
言われているように所有する喜びが､そろそろ疼き出しています＾＾
Ｋ-５を買ってｋ-ｒは底値になるまで待つか､Ｋ-ｒを買ってＫ-５が底値になるまで
待つか考えていると頭がショートしそうです＾＾
あとα55も欲しいしな〜(^ ^；)ゞ
欲しいもの一杯だけど先立つものがありません(笑)

>ポケットに冬眠に使えそうな道具が入っていたらぜひ私にも使わせて下さい＾＾
棺桶なら一杯入ってます(どざえもんだから＾＾)

書込番号：12045476

[くりえいとmx5]

コメントありがとうございます。
ものに停まっている時に蝶は羽を立てている、蛾は羽を水平にして停まる。
と聞いていますので、あれは蝶．．．だと思います。（蝶っぽく変身した蛾＾＾かな


”銀残し”イイ感じです。

どの様な写りか、写真に対して好き嫌いは当然あるわけですが．．．
ただ自然のまま写る。
なにがなんでも解像感良く写る。
とにかくソノママ写る。

だけではなく
情感の表現を拡大させるPENTAXの方向性に拍手を送りたいです。

書込番号：12045631

[今日も元気でビールがうまい]

ぜにたーるさん。わざわざの作例アップ、ありがとうございます。

いずれの設定も「すっきり、くっきり」感のある画像ですね。特に最後の作例は緑の中にある赤が透明感を持って描写され、素晴らしい画像だと思います。

Ｋ-ｘの色のりとは少し違うようですが、Ｋ-ｒの画像もとても良いです。

書込番号：12045682

[ｋとんぼ]

ぜにたーるさん、こんばんは

ファインシャープネス２・・・懐かしい設定です。
以前はＫ２０Ｄでファインシャープネス２を好んで設定していました。
ぜにたーるさんのスレを拝見していますと、こんどのＫ−ｒの凄さが伝わってきます。

Ｋ−７はパスしましたがＫ−ｒかＫ−５のどちらかを買う気になってきました。
ＵＰした画像は５Ｄｍｋ２、レンズ７０−２００ｍｍＦ４Ｌisdesu.
無修正、縮小のみです。
恐るべしＫ−ｒ．

書込番号：12045946

[のぶウサギ]

今更ながらK-5のパンフレットで銀残し関連の記事を見てみると・・・
『カスタムイメージ・銀残し： 低彩度、高コントラスト。粒状感がある、古いプリントのような雰囲気』
とありました。そしてパンフレット掲載の実際の銀残し作例も
“ひび割れて粉々になったコンクリート地面”と“ウォーターバイクにより上げられる水しぶき”
なので、「彩度が低くかつ粒状のものを強調したい場合」に効果的みたいですね。
上記以外でパッと思いつくのは雪とか煙や砂あたりですが、
私が撮りたい冬景色ととても相性が良さそうだからこの機能も楽しみです。

> くりえいとmx5さん
> 蝶っぽく変身した蛾＾＾かな
なんと！(笑
まあ、バッタが仮面つけてライダーに変身する世の中なのですから、
蛾が蝶に変身したくらいで驚いちゃいけんのでしょうね。＾＾；

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
私の理想も、連射必要時はα55、普段の街撮りスナップはK-r、フィールド撮影はK-5の3台体制ですよー。
ま、あくまでも理想であって現実とは程遠いです・・・（ToT）

> 棺桶なら一杯入ってます(どざえもんだから＾＾)
それじゃ冬眠じゃなく永眠じゃないですか（汗
しかしながら、どざえもんさんは、
棺桶“に”入っているのではなくて棺桶“が”入っている点がとても興味深いです。（笑

書込番号：12046435

コントラストAFの精度について

[BVB]

昨日店頭でK-rをじっくり観察してきました。
K-xと比較して大幅な進化を肌で感じ、年末の新規購入予定機種として点数が上がりました。

特に位相差AFの速度と精度の向上は目を見張る物があり、この分野ではトップ２社に並んだような気がします。

ただ、1点気になった部分がありました。
これは機材単体の調子が悪かったのか？　K-r全体の問題なのか？　判断がつかなかったので確認させて頂きたいです。
それはLV時のコントラストAFの精度です。
合掌速度は驚く程速くなっていることは確認できましたが、私が店頭でいじったK-r２台とも、激しい前ピンでした。　
キヤノン機をメインに使っている私の認識では、位相差AFのピンズレは当たり前で、AF微調整で対応、コントラストAFは檄遅ながら、極めて正確と捕らえておりました。

ところが、店頭のk-rは位相差AFは（レンズを替えても）極めて正確！！
コントラストAFは（どのレンズを使っても）早いけど、激しいピンズレ！！
と言う状態でした。

ご購入された皆様のK-rはコントラストAF精度如何でしょうか？
私の見た２台の店頭機材固有の不具合であれば安心なんですが･･････

書込番号：12043385

[ぷーさんです。]

ペンタックス645 35mmF3.5にてＭＦ

BVBさん

土曜日にポートレイトを撮ってきたのですが

>特に位相差AFの速度と精度の向上は目を見張る物があり、この分野ではトップ２社に
>並んだような気がします。

私は、純正のＡＦレンズを使っていないのですが、サードパーティレンズではＮＧでした。
私も店頭ではＯＫと感じていたのですが、ＭＦで完璧に合わすのと、かなり差があります。

>ご購入された皆様のK-rはコントラストAF精度如何でしょうか？

私の個体は、位相差AFよりコントラストAF精度の方が「遙かに」上です。特に周辺部は
ＡＦポイントが無いですから、ＬＶ優先で撮りました。それよりもゆっくり撮れるので
あればＭＦの方がグッドです。

書込番号：12044392

[itosin4]

BVBさん こんにちは

私のK-rは正確ですよ。

店頭の機種ですと他の人たちがいろいろ操作しているのではっきり言えませんね。

添付画像は、レンズキットのレンズでLV方法で撮った画像です。

書込番号：12044557

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

今日休みなのでＫ-ｒをキタムラに見に行ったらα55と並ぶ注目機種らしく中々開きませんでした。
出たばかりですがitosin4さんが言われるように沢山の人が触っているので狂っている可能性もあります。

関係ない話ですが60Ｄを､どれだけの人が触るんだろうと暫く見ていたら触るのは隣
にある7Ｄばかり､たぶん７Ｄを触る人はキヤノンが好きな人が多いと思いますが60Ｄには目もくれていません＾＾

書込番号：12044596

[BVB]

itosin4さんこんにちは

写真は意見しました、ジャスピンですね。
K-rは合掌速度は非常に速くなって、液晶も精細なのでピンズレは一瞬で確認できちゃいます。
従って、itosin4さんの機材ではまったく問題が無いのであれば、私の見た店頭展示品に問題があったか？　ひょっとしたら店内照明が悪さをしているのか？　いずれかの可能性が高いような気がしてきました。
位相差AFに関しては、私的にはもう十分です！！　良い仕事をしていると思います。
情報ありがとうございました。

恐らく年末までにはK-r購入に至ると思いますが、その前に新しい35�_単焦点レンズを購入すると思います。

書込番号：12044667

[猫と一緒]

こんばんは

BVBさん
土曜日に店頭でK-rを触ったんですがコントラストAFが何回かピンズレしました
ヨドバシ梅田で三台のK-rを触りましたがピンズレは一台だけで、他の２台やビックカメラ、大林カメラで展示されてたK-rは大丈夫だったので店頭展示品に問題あるんではないでしょうか

書込番号：12045578

[激安しん]

ぷーさんです。さん こんばんは

スレタイから話しがずれますが、素晴らしく綺麗な画像ですね。私は、一番撮影が難しいのが人物だと思っています。人間の肌を綺麗に写すのは難しいです。プラスチックや動物は、比較的簡単に綺麗に写せるような気がします。

このk-rの画像素晴らしい。k-mでこんな画像はなかなか取れません・・・腕が悪いのでしょうか？

書込番号：12046053

[ぷーさんです。]

K10Dにて

激安しんさん

>k-mでこんな画像はなかなか取れません・・・腕が悪いのでしょうか？

1000万画素CCDのK10Dでの画像をＵＰしました。レンズは同じペンタックス６４５ 35mmF3.5
です。ペンタックスのＡＦの精度は、以前はあまり良くなかったので、ポートレイトでは
ＭＦ必須でした。

K-mでも、ＭＦでしっかりと合わせれば、結果は良いと思いますよ。

書込番号：12047965

[激安しん]

ぷーさんです。さん

有難うございます。MFで試してみます。

書込番号：12049431

[Biker's オヤジ]

BVBさん、こんにちは。

「LV時のコントラストAFの精度」とのことで、いくつかのレンズで試してみました。

�@DA35mm F2.8 Macro Ltd.
�Aタムロン 17-50 F2.8 (A16)
�Bシグマ 50mm F1.4 DG HSM
�Cトキナ AT-X PRO 28-70 F2.8

以上4種のレンズで位相差、コントラスト両AFを試してみました。併せてK-7でも同様にやってみました。
条件はすべて同じ太陽光の入る室内です。

位相差AFに関してはBVBさんも感じられたように、4種すべてで問題無しでした。
スピードについては、レンズの差が出るかと思いましたが、実際にはほとんど感じられませんでした。
ボディ側のモーターがかなり強力になっているのでしょう。
これはK-7も同様で、AFが迷うような暗い場所等は別として、ほぼ遜色ないスピードでした。
続けて試すと微妙にK-rが早い時もあるかな？という程度の差でしかありません。


次にコントラストAFです。
結果は�Bのシグマ以外は非常に優秀、K-7も健闘したという感じです。
スピードは当然K-rが圧倒的に速いのですが、K-7もファームアップしてから少し良くなっています。

AFの精度については今回の条件では�@�A�Cのレンズで見事にジャスピンでした。
蛍光灯の光だけ(少し暗め)にして試しましたが、位相差AFが僅かに外す場面でもコントラストAFでは外しませんでした。

�BのシグマについてはK-r、K-7共にAFは不可能でした。
位相差AFでは、スッと気持ちよく合焦するのですが、コントラストAFではどんな場面でも
まったく合わせる事が出来ませんでした。
念のため、FA77mm、FA31mmのF1.8のレンズ2本も試しましたが、こちらはスピードは落ちるもののしっかり合焦しました。
シグマ50mmは今年購入した物ですが、HSMモーターのモジュールか何かの設定が合っていないのか、よく分かりません。

BVBさんの言われる「コントラストAFは（どのレンズを使っても）早いけど、激しいピンズレ」のうち、
使われたレンズがどのような機種なのか分かりませんが、
最近のモーター内蔵レンズの場合にコントラストAFとの相性(？)があるのかも知れません。

書込番号：12054079

[BVB]

Biker's オヤジさんこんにちは

実験ごくろうさま＆ありがとうございます。

あまり話題になってないようですが、K-rの位相差AFの速度と精度は（私が確認した範囲において）大幅に進化しましたね！！

ところで、ところで、
私が店頭で確認したレンズは
*K-r標準ズーム
*タムロンA14
*シグマのズーム（だと思いましたが自信なし･････）
です。

コントラストAFの精度は3本ともほぼ同じ感じの前ピン傾向だったので、あれれ？と思ったんですが、
ぷーさんです。さん
itosin4さん
Biker's オヤジさん
のお話を伺う限り、大丈夫そうですね！！

猫と一緒さんのお話は私の経験と近いですが、購入時に個体確認をすれば安心して購入できる範疇かなぁ〜と感じました。

また、シグマ 50mm F1.4 DG HSMの件、チョット気になります。
実は、EFマウントのシグマ 50mm F1.4を持ってますが、5D2・50Dの位相差AFでは（マイクロアジャス調整済み）バッチリジャスピンなんですが、コントラストAFでは合掌しない率がとても高いです（合掌するときはジャスピンです）。
原因は同じかもしれませんね。

皆さま感謝です。

書込番号：12054920

k-r k-x k-7 かんたん比較？

[kwwmsy]

本日、ｋ−ｒのシルバー/ブラウンが届きました。

シルバー部分はリミテッドレンズのシルバーとほとんど同じ色です。（つや消し）

ボディーがプラスティックですが、なかなかかっこよいです。グリップのブラウンは予想と

違って明るめでグレーっぽい色でしたが、これはこれでよいで。

さて、少ししか使っておりませんが、室内でｋ−ｒ、ｋ−ｘ、ｋ−７を比較してみたときの

大雑把な感想です。


まず、明るい室内でのAF速度ですが、三機種で感覚的に一番速いのはやはりｋ−ｒでした。

明るい室内でのAF速度に関しては、ｋ−ｘとｋ−７はほとんど同じですが、ｋ−ｒは皆さんが

よく言われているようにジジッジッと言う最後の迷いの部分が少なくて、僅かながら速く感じ

ます。僅かな差ですが、実使用での快適さは大きくｋ−ｒがリードしておると感じました。

また、AF精度の点でご心配されている方も多かったようですが、私の入手したｋ−ｒは大変優

秀で、ｋ−７よりもジャストピンに素早く合焦します。部屋を少し暗くすると、ｋ−ｒはAFス

ピードは落ちるものの、ｋ−ｘ、ｋ−７では迷い続ける被写体や、コントラストの低い被写体

にも何とか合わせて来ます。僅かな差ですが、スピードも含めて、実際に室内で子供やペット

などを撮影した場合は、非常に大きな差として感じられそうです。そういった意味では、飛躍

的に性能が向上しているともいえます。売ってしまったのですが、D90よりも室内での撮影は

ストレス無さそうです。ニコン機とそん色ないレベルで室内撮影ができるのではないかと感じ

ます。古いので比較になりませんが、D40Xも所有してますけど、ｋ−ｒと比較すると遅すぎて

いらいらします。（キットレンズ同士の比較。）D９０と同じかｋ−ｒのほうがさくさくと速

い感じがします。ただし、室内を明るくすれば、ｋ−ｘやｋ−７も決して悪くはありません。

ただし、一度ｋ−ｒを使ってしまうともたつく感じはします。

コントラストAFの速さも凄いですね。五倍くらい速くなりました。完全に実用になります。

この点では、ニコン機を大きく凌駕していると言えます。現行のキャノン、ニコン機でもこれ

ほど高速なライブビュー可能な機種は無いのではないかと思います。ピントも正確です。

一番驚いたのは、やはりAF-Cでした。youtubeのビデオでカメラをゆっくり左右に動かしなが

らｋ−５で枚数を計るものがありましたが、同じようにしてみると、ｋ−７はなかなかピント

が合わないので、シャッターを切れなかったり、ピントを外し気味になるのに比較して、

ｋーｒはバシャバシャと容赦なくシャッターが下ります。しかもPCで確認してみると、ピント

の合焦率もかなり高くて、スゲェー！！と声を上げてしまいました。室内でのペットや子供、

そして例えば体育館内でのスポーツの撮影などでは、極めて大きな差が出そうです。逆を言う

とｋ−ｒ（もしくはｋ−５？）を一度使ってしまうと、動体撮影能力の差がかなりあるので、

もう、動き物にはｋ−ｘや特にｋ−７は使いたくなくなると思います。

シャッター音は、ｋ−７がやはり良いですね。ｋ−ｒは若干ｋ−ｘよりは引き締まっています

が、それなりの音量はあります。でも歯切れの良い音なので個人的には全く気になりません。

高感度の画質ですが、ｋ−ｘよりは少し良くなっているように感じますが、0.5段くらいに思

います。ISO3200は問題なく人物やペットなどに使用できそうです。この点はｋ−ｘも十分に

優れていますが。ただし、ISO6400から上になると、ｋ−ｘよりも僅かにノイズが少ない気も

します。0.5段と言うよりも、ISO6400より上になると少しｋ−ｒのほうが綺麗と言う感じでし

ょうか？劇的には変わらないと思ったほうが良いです。

それから、ｋ−ｘはよく言われていますが、若干露出が明るめでしたが、ｋ−ｒはｋ−ｘより

適正に露出をしてくるようです。ホワイトバランスは極めて優秀で、安心してJPEGで撮れま

す。WBや露出の正確さなどもｋ−ｘよりかなり向上している気がします。WBや露出はｋ−７に

近くなったと言えるかもしれません。また、手振れ補正ですが、余り話題になりませんが、ｋ

−ｒ素晴らしいです。ｋ−７、ｋ−ｘの手振れ補正は実際のところ信用しきっていないのです

が、ｋ−ｒは極めて効果的に働いているように感じます。室内で百枚ほど撮影して、見ている

ときにｋ−ｒだけは極めて手振れ写真が少ない、もしくはブレが出にくいことに気が付きまし

た。ペンタックスからは、手振れ補正の大幅な性能向上はうたわれておりませんが、AFの性能

向上と近いくらいに大きく改善されているように感じました。ただしまだ、僅かの使用ですの

で、偶然かもしれないと言うことも申し上げておきます。

余り参考にならないかもしれませんが、大雑把な感想です。

画質面では、今後じっくりと撮影して確認していきます。

書込番号：12043248

[notogadaisuki]

kwwmsyさん　
K-r良さそうですね。
私もK-5、K-r両方検討していますが、カラーのあるK-rに傾いています。

書込番号：12043571

[くりえいとmx5]

レポありがとうございます。
特徴的なPENTAXシルバーカラーですが
K-rもシルバーだけはしっかり色質を合わせているのは安心です。

＞ブラウンは予想と違って明るめで
色ばっかりは、実機で確認しないとダメですね。
カタログではしょうもないと思った色が良かったりします。
カラーレンズの登場によりますます組合せアレンジは微妙になってます。

＞画質面では、今後じっくりと撮影して確認．．．
ここは是非、単焦点レンズもお願いします。


蛇足ですが
一行空きの文は止めましょうよ。
読み易さを考慮してのことでしょうが．．．。

書込番号：12043846

[常御の水]

ちょっと！！！
今すぐ店頭に走りたくなる内容じゃないですか(笑)

AF精度は・・・そうですか、安心しました。
何処か？のAFみたく速さと引き換えに
自宅に戻ってPCで見るとガッカリな風になってるんじゃないかと
気がきじゃ無かったんですが ヾ(^_^;

書込番号：12043926

[都会のオアシス]

＞蛇足ですが
＞一行空きの文は止めましょうよ。
＞読み易さを考慮してのことでしょうが．．．。

私もよく指摘するのですが、反論される方が多いですね。
個人的には読みやすいどころか、読む気がなくなります。
今回も途中で読むの止めました。

書込番号：12044550

[kwwmsy]

一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。
読みやすくするためにこうしておいたのですが。
とは言うものの個人的には他の方が、
行間を詰めようと開けようとどうでも良いことだと思います。
個人的な嗜好だと思いますけど？
或いはペンタックスに批判的な方々のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので、行間は詰めることにしました。


ところでライブビューに置いて、他社製のレンズでピントが合わないと言う件ですが、
今しがた確認してみました。レンズはタムロンの70-200/F2.8です。
確かにかなりの確率でピントを外しますね。しかも速くないです。
ペンタックス製のレンズは最適化されているようですが、
他社製のレンズはそうではないようです。
私はライブビューの使用頻度は少ないのでそれほど問題にはなりませんが、
標準のズームレンズなどを他社製で使用する方は、
使用頻度にもよりますが、不都合もあるかもしれません。

書込番号：12044893

[kwwmsy]

それから補足ですが、タムロンの70-200/F2.8の位相差AFは大変速く正確に動いております。
動体にもかなり食いつきます。
今のところｋ−ｒの高速ライブビューは基本的にペンタックス製のレンズにのみ対応しているものと思われます。位相差は問題なし、高速ライブビューは純正のみに対応と言うのが現状ではないでしょうか。

書込番号：12044929

[キットレンズ]

レポありがとうございます。
k-7からk-5に買い替えようかと思いましたけど、k-7にk-rを買い増ししようかなと思います。

>一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。
読みやすくするためにこうしておいたのですが。
とは言うものの個人的には他の方が、
行間を詰めようと開けようとどうでも良いことだと思います。
個人的な嗜好だと思いますけど？
或いはペンタックスに批判的な方々のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので、行間は詰めることにしました。

価格コムのコテハンの人達って、偉そうな方達が多いので気になさらない方が良いと思います。
今回の比較は、大変参考になりました。

書込番号：12045054

[常御の水]

まあまあ、どっちが見やすいなんて言う宗教論争は横に置いておいて ヾ(^_^;


コンストラストAFの件は、レンズのどんな要素に依存してるんですかね〜？

書込番号：12045394

[映画泥棒]

＞いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので

これはひどい言い草ですね。
批判じゃなくて指摘ですよ。
親切で忠告していることに気付かないのでしょうか？
読みづらいと感じているのは他にも大勢いるでしょうし、
実際自分も途中で読むの止めました。

書込番号：12045508

[グリナード]

ペンタックス新宿での事です。
K-5には今度発売される18−135　DCレンズがついていて
K-rには18-55がついていて、、。

ライブビューはK-rが爆速、K-7は高速（主観での表現にご容赦を）。
なんで上位機種が遅いのと訊くと、
レンズのせいと。

ボディ内モーターで駆動させる方が（パワーがあって？）
速いが18−135　DCはレンズ内モーターを使う分スピードで
落ちるようなコメントをもらいました。ちなみに焦点距離はだいたい同じ
位で試しました。
ちょっぴりうろ覚えですが参考までに。
まあDCの方も遅くはないですが。

書込番号：12045822

[くりえいとmx5]

また、蛇足で失礼ですが

＞．．．のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
つまらなくても受け止めるフトコロも大事です。
（＊ケツの穴チイせえって言われないために

書込番号：12046713

[Eghami]

> kwwmsy さん
> 一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。

行間はブラウザの設定で調整出来ます。
それを書き手側が、改行なんか使ってどうこうしようというのは烏滸がましいですよ。

万人が読み易いレイアウトは存在しないのですから、読み手が好きなように読めば良いんです。

書込番号：12047014

[猫の座布団]

>コンストラストAFの件は、レンズのどんな要素に依存してるんですかね〜？

想像ですがレンズのID毎にフォーカスのステップ量を割り出してモーターの駆動量を変化させるから社外品に対応しないのでは。
結構攻めて来ましたね〜。

今回は詳細なレポートをしてくださって文章量が多かっただけに最初は画面に収まらない表示の長さに気が遠くなりましたが（笑）ありがとうございました。

書込番号：12047024

[アスコセンダ]

コントラストオートフォーカスの件ですが、レンズ側にもフォーカスを早くするための仕組みがあるのではないでしょうか。
そのため、純正以外では純正並みの高速なコントラストオートフォーカスが効かないのかもしれません。
パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズのコントラストオートフォーカスは同じようにレンズとの協調でフォーカススピードが速くなっています。
なのでそれが可能なレンズとそうでないレンズでコントラストオートフォーカスのスピードが違います。

書込番号：12047255

[常御の水]

> ﾚﾝｽﾞのID毎にﾌｫｰｶｽのｽﾃｯﾌﾟ量を割り出してﾓｰﾀｰの駆動量を変化させるから
ムムっ。
そうすると、位相差AFにも差が出そうですね。

> レンズ側にもフォーカスを速くする仕組み
そうすると、既存のレンズは恩恵に預かれなくなりそうですよね。。

ボディ内モータの方が速いなんて話（一般的にはレンズ内の方が速いハズ？）も出てますし、謎は深まるばかりです。

書込番号：12050842