PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

PENTAXの色

[ケムマッキ]

昨日初めて実機に触れて、ピント合わせの素早さなどとても好感触でした。

もう今すぐにでも買ってしまいたい気持ちなのですが、一つ気になる事がありまして
ユーザー様に質問させていただきます。
ペンタックスの作画を見ていると少し赤味を帯びているものが多くないでしょうか？
特に空の写真で独特のカラーを感じます。
青空は青というよりは群青色に写り、雲が少しマゼンタがかっている気がします。
花などではマゼンタのカラーが特に強く出ている気がします。

お使いの皆様いかがでしょうか。
ホワイトバランスやカラーバランスの設定で自分好みに調整できる事はわかりますが
デフォルトで撮った色味はクセのあるものでしょうか。

書込番号：12194145

[robot2]

＞PENTAXの色
こんにちは
人の好みは　人それぞれで、この感じがが良いと言う方も多数居られるのです。
ナチュラルな感じ、見た感じに写るのが最良ですが、その事は空は常に青くは無い！にも通じます。
デジ一選びの　ポイントは、やはり最終的には画質ですので、好みの画質の物を選ばれるか
設定の変更と画像調整で対処ですね。
その為の　設定で有り、RAWでの画像調整ですからね。

書込番号：12194390

[arenbe]

風景ならペンタック！もはや都市伝説ですよ（え

書込番号：12194447

[ケムマッキ]

robot2さん
早速のお返事ありがとうございます。

この色味は気のせいなのか、それともPENTAXならではの色の傾向があるものなのかを確認したく投稿させていただきました。

屋外での撮影が多いので、空の色傾向は特に気になります。
「この感じがが良いと言う方も多数居られる」、
言い換えればそれは、PENTAXならではの発色がある、という捉え方をしても良いでしょうか。
その特徴が愛着を沸きたてる一つの要素である事はわかりますし、
愛好されている方を否定する気はありません。

書込番号：12194467

[大村７]

X3　デフォルト	WB補正	X3デフォルト	K10D　デフォ

個人的に思うのは赤みがかっているのはCanon機が全般的にマゼンタ系に振っているような気がします。
昔にX3撮影キャンペーンで撮影した写真サンプルを出しますが、こんな感じですね。

Nikonはイエロー、オリンパスはブルー、PENTAXはグリーンという印象ですかね。

ただRAW撮影にて行い、現像ソフト（フォトショップやシルキーあるいはコーレルのペイントショップなど）によって変わる部分は大きいかと思いますし、赤みがかったのであれば緑を乗せればナチュラルに戻るのが原則ではないかと聞いたことはありますが、基本特性は変わらないような気はします。

書込番号：12194588

[gintaro]

Kxを使っていて、やはり空がマゼンタ寄りになる傾向が気になります。
状況によっては青寄りになることもあるように感じます。
Kxでの報告スレ：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10523275/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10774663/

PENTAXの色といえば、昔は黄色っぽくかぶることが多かったような気がします。
マゼンタ寄りは比較的最近の傾向だと思いますが、K5やKrでどうなのかはまだ分かりません。

付属ソフトでWBをいじっても上手くいかない場合も、カラー微調整機能を使うとしっくりきたりするので、単にAWBの精度やくせの問題だけでなく、発色のチューンの問題もあるかもしれません。

書込番号：12194628

[ケムマッキ]

arenbeさん

その都市伝説は初めてお聞きしました^^

書込番号：12195341

[ケムマッキ]

大村７さん

わかりやすい画像を載せていただきありがとうございます。
確かにX3、顕著に赤味がかっていますね。

やはりメーカーで色特性はあるものですな〜。。
納得いくカラーにしたければ
RAW前提ということですかね。今使っているのはOLYMPUSのE-420で、空の色は気に入っています。ただとてもゆっくりとした動きです。K-Rは別次元のレスポンスで驚きました。

書込番号：12195388

[ケムマッキ]

gintaroさん　

「黄色っぽくかぶる」！、確かに、一昔前のペンタックスデジイチを使ったことありますが
その時は黄色く被っていました。それでペンタックスの色って独特だな、という先入観が
あるのです。モデル名失念しました。スミマセン。

K-xではやはりマゼンタ気味になるのですね。作例を何点か拝見しましたが
やはりその傾向があるように感じました。貴重な使用感レポートありがとうございます。
なんだか迷って来ました。もう少し実写レポートが出るまで待とうか
もうポチってしまおうか。。　

書込番号：12195439

[＠価格．ｔｏｍ]

ホワイトバランスの点で一番良いと思うものは、オリンパス機のような感じを受けます。

こと、PENTAX機は、一種独特な色味が特徴で、それを良し、とする愛好家が大勢います。

表現するには難しすぎるニュアンスですが、特徴的記憶色ではないでしょうか。

ニュートラルな他社の画像は、大変綺麗なのですが、後で見た場合、あっさりし過ぎて、う〜ん、ちょっと違う。
そんな感じではないでしょうか？

記憶色という観点で見た場合、主観ですが、オリンパス、PANA、PENTAXなどがそれに近い感じではないでしょうか。

後で画像をいじくるのは、面倒ですよね。
ティフォルトで撮れるデジカメ、こんな単純な事が難しいんですね。

書込番号：12199359

[DSU]

CTEに雅などペンタックス特有の設定があるので
せっかくペンタックス使うなら、とそういう設定を多用して
時に不自然な写真になっている事に気付いてない状況もあるかもしれませんね。

でも、カスタムイメージの豊富さや設定項目の細かさ、カメラ内現像の使いやす等は他社に負けてないので、
設定しだいで自分の好みの色を得られるカメラじゃないかな？と思って使ってます。

書込番号：12202728

[よすみん]

K-xですけど

デフォルトを重要視されてその画質が好みに合わないならデフォルトの画質がこのみの機種にされても良いと思います。

カメラ内でけっこうホワイトバランス調整できますけどね。

書込番号：12202774

[ケムマッキ]

＠価格．ｔｏｍさん＞
ホワイトバランスの点で一番良いと思うものは、オリンパス機＞
オリンパスは初めてのデジイチでしたが
確かにホワイトバランスで納得がいかなかったことは無いです。
ビビッドモードで使うとかなり色は飽和状態になりますが。。

私は下手な鉄砲なので何撮るにも枚数が増えます。
となると後修正は確かに億劫です。また、電池の持ちも気になりますし
修正の腕も仕上がりを左右すると思います。
どちらかというと、ある程度あっさりした画が好きで、必要以上に色が乗りすぎているのは好みではありません。

「一種独特な色味」は数値で「スペック」のようには出せませんし
言葉で言い表すのも難しいですね。
記憶色の話はデジタルカメラの中でも結構アナログな要素なのかもしれませんね。
なんだか代弁していただいている気分です。
ありがとうございました。


DSUさん＞
雅で撮った写真は、独特な色ですね。
その作例を見て独特だな、と感じているのかもしれません。
また実機をさわって来ましたが、店内の試し取りではなかなか色傾向がわかりませんでした。
設定項目はとても豊富ですね。自分なりにアレンジできそうな点も好感触でした。
ありがとうございました。


よすみんさん＞
ホワイトバランスもチャートで調整できるんですね、
これは知りませんでした。ありがとうございます。
多様なカスタムイメージと、ホワイトバランスの調整でいかようにもなる気がしてきました。

書込番号：12203055

[よすみん]

機種は違いますがペンタックスです。

移動距離10ｍ以内で同じ日時に撮った空です。カスタムイメージが違います。

http://review.kakaku.com/review/10505011536/ReviewCD=281028/ImageID=16829/

http://review.kakaku.com/review/10505011536/ReviewCD=281028/ImageID=16831/

書込番号：12203309

[ケムマッキ]

よすみんさん
カスタムイメージの違い、歴然ですね。
店頭で何度も触ってみましたが　LVでのピンと合わせの速さは快感の域です。
価格動向を見守りつつ、E-420は手放すか検討しつつK-rを購入する事に決めました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：12224310

電子ダイヤルの不具合かも!?

[ふぉぶ]

半月前に購入して以来なかなか色々触る時間がなかったんですが、昨日“マニュアルモード”や“絞り優先モード”や“シャッタースピード優先モード”などで電子ダイヤルを回して数値を変更しようとしても、回した方向とは反対側に数値が変わっていったり、数値が飛んで元に戻ったり、数値が全く変わらなかったりします。
初心者なので、この現象が正しいのかおかしいのかよくわからないのですが、いくら“マニュアルモード”とかでも状況によって数値を変更できる範囲なんかがあるものでしょうか？
ただ、その状態で撮影しても真っ黒やピンボケや白い写真になるので、どう考えても初期不良ではないかと思っています…。
この現象が出た方や詳しい方、どうかご意見をお願い致します！
あと、もし初期不良だとしたら、メーカーに交換してもらう際に、ケチのついたカラーは嫌なので、カラーを変更してもらうことは可能なものでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：12167028

[Vision_42]

たぶん接点の接触不良ですね。
私は過去に*istDS2というカメラで同じことを経験しました。
ダイヤルをクルクル回しているうちに接触が回復する可能性もあります
（私はそうやっているうちに自然治癒しました）。
とりあえず試してみられたらどうでしょう？

でも新品なのにトラブルだと気分が悪いでしょうから、
購入店に持ち込んで交換してもらう方が良いでしょうね。
カラーの変更はお店と相談ですね。説明すればたぶん大丈夫だと思いますが。

書込番号：12167048

[サル＆タヌキ]

買ったのが半月前なら販売店での交換、返品は無理じゃろうから、修理に出したほうがよかろうな。
良心的な店なら交換、返品に応じてもらえるかもしれんから、まず交渉してはどうじゃろか。無理なら即修理ってことで。

書込番号：12167064

[ふぉぶ]

早速のご回答ありがとうございます。
やはり初期不良ですか・・・ショックが大きすぎます・・・。
実は明日＆明後日に使用することが最大の目的で先月中旬に購入したんですが、
不具合のあるカメラを使う気になんてならずに昨日からすごく沈んでおり、
明日＆明後日のことを考える気にもなりません・・・。
メーカー側にはこの機会損失とショックな気持ちの代償として、
いっそオーダーカラーで好きな色に変更させてほしい位です・・・。
いずれにしても、メーカーや販売店に状況説明をし、できれば新品交換して頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12167145

[ポルコ・ビアンコ]

ダイヤルの接触不良、
複数の事例、まだ改善されとらんな。
お気の毒様、腹立つんはわかるわ。

書込番号：12167194

[ぼーたん]

2〜3年使い込んだニコン機で同様の症状がでて、修理しました。
まさに「回した方向とは反対側に数値が変わっていったり、数値が飛んで元に戻ったり、数値が全く変わらなかったり」
の状態で、「接点のパーツ」の劣化による「接触不良でした」。

通販でなく、店舗購入であれば、かつ店頭でこの状況が再現できれば、交換してもらえる可能性は高い、と思います。
その際、在庫が有れば、違う色に交換することも有り得ますね。

メーカーとの直接交渉だと、メーカー側がこの症状を確認し、部品交換で済むと判断すれば、修理するでしょう。
この場合、色を変える事は勿論、新品に交換すること自体、難しいでしょう。
もし、購入されたのが「オーダーカラー」なら、販売店・メーカーを問わず、交換は難しいのではないでしょうか。

書込番号：12167196

[＠価格．ｔｏｍ]

回転スイッチにありがちな、チャッタリングです。

新品で出るということは、どんな設計しているのやら。

位相感知レベルや、スレッシュ・ホールド・レベルの適正化を！！！！

数年使って出た場合は、接触不良でしょ。

気にする事はありません。

交換もしくは、修理です。

書込番号：12168098

[ふぉぶ]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
販売店にお願いし、何とか在庫の新品(色は変更できずでしたが…)と交換してもらえました！
ご協力ありがとうございました。

書込番号：12168906

[サル＆タヌキ]

交換してもらえてよかったね。色は残念じゃったけど、まあそんなもんじゃなかろうか。
で、新品で不具合ないこと確認したかいな？

書込番号：12168963

[ふぉぶ]

ご報告が遅れましたが、交換してもらったものは不具合なく思い通りに動きました。
やっと落ち着いて明日＆明後日に使えます！

書込番号：12169053

[ぼーたん]

良かったです！

・・・Good アンサーが頂けて（笑）

書込番号：12169113

[クソﾜﾛﾀｗｗｗｗ]

買ってかたいして触ってない初心者なのに、言うことだけはいっちょまえですね。

書込番号：12169841

[ふぉぶ]

いやあ、そうですかぁ！？わざわざお褒め頂き、ありがとうございます〜！

書込番号：12169863

[ぼーたん]

ふぉぶ さん、「かわし方」、ナイスです。

楽しい写真を沢山撮られてください。

書込番号：12170369

[よっちゃ☆]

うちのは部品交換後もアウトでした^^;
今週末はまた新宿行き^^;;;
K-xを売らなくてよかった…

書込番号：12218926

K-rの天体写真ファーストライト

[☆男]

皆さんこんにちは。天体写真に興味のある方への情報です。
K-rのホワイトボディーが届きましたので、早速K-xとの比較も合わせて撮影してみました。

＜総感＞

　・長秒時NR-OFF , ISO1600 , 5分露出×4枚コンポジット , 気温17℃で作例の通りです。
　　ダーク減算無しで一枚撮りするであろう初心者にも優しいかと思います。

　・色のハデさではK-xの方が上、ナチュラルさではK-rと言ったところでしょうか。

　・私的にはローパスフィルタの交換が不要なDSLRとして許容範囲です。

＜良い点＞

　・長秒時NRがOFFできる。
　・インターバル撮影が出来る。
　・他社カメラよりもＨ�U領域が写りやすい。

＜気になる点＞

　・K-xにはあった電源LEDが省略されている。
　　このため、長秒時NRをONして撮影するとカメラが動いているのか電源が切れているのか
　　サッパリ分からなくなる。K-xではNR中でも電源LEDが点灯していたから判断が付いた。

　・ケーブルレリーズが使えないが、IRリモコンはK-xとも供用で案外便利だった。
　　離れた所からシャッターを切れるので、直焦点でIR光が気にならない場合は実用的。

＜撮影場所＞

　・埼玉県県民の森駐車場、三峰山ヘリポート脇駐車場・・・共に空はソコソコです。

書込番号：12048908

[ダグラスペンタックス]

望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

書込番号：12058855

[杜甫甫]

感動！　

書込番号：12064221

[☆男]

>三角おやじさん

私は中学生、高校生が買える範囲、かつ、１０分の固定撮影１枚で美しい星の軌跡を
撮影できなければ天体用デジイチとして意味が無いと考えております。
K-rは上記の通り、目的にピッタリです。ローパスフィルタの分光感度特性が他社よりも
赤外方向に伸びています。だから交換しなくてもキレイな写真がとれると分かりました。

”長時間の露光”と言っても、銀塩時代と比べたら極めて短時間ですよ。
初めの５分で殆ど決まると言って間違いないです。余程空が暗い所に行かなければ、
露出を長くしても写っていた天体が低コントラストに薄れていくような感じとなります。
それから、デジイチの写真はK-rに限らず、その後の画像処理が重要ですね。
写っていないものは出てきませんが、記憶色に近い発色を再現するには、チョット慣れも
必要です。でもまあ、K-rで天体写真を復活されたら、きっとまた沼におちますよー(^O^)／

>きよどんさん

有難うございます。K-5も買うつもりですので、その時にまた・・・

>PENTALLICAさん

その”３５秒露光”を５分露光ぐらいまで延長して見てください。
きっと奇麗な星の軌跡が写りますよ。
K-rなら、上記の通り１７℃、ISO400、１１分程度の露出でも低ノイズです。
固定撮影が天体写真の基本です。K-rは最適です。

>なおたむさん

ヘルプ有難うございます。

>ダグラスペンタックスさん

望遠鏡にK-rを直接くっつけて撮っています。アダプターは使わない直焦点です。

>杜甫甫さん

感動して頂いて嬉しいです。K-rは良いカメラですねえー。

書込番号：12064630

[あまぶん]

北アメリカ星雲	馬頭星雲	モンキー星雲

こんばんは。

☆男さん、お忙しいんでしょうか　お見えにならないので横レスします。

三角おやじさん

＞今時のデジカメは長時間の露光でもノイズに埋もれずにいけるのでしょうか？また、ローパスフィルターを使っていないような機器は赤外方向の光も露光できるのでしょうか？

３分〜１０分位で充分でしょうか、あまり長いと真っ白けです。

ローパス　、ＩＲ、　フィルター除去，換装を行っている、望遠鏡販売店もありますね。深く追求しなければ、無改造と画像処理で浮かび上がらせることも可能ではないでしょうか。


作例は、Ｋ−７（無改造）Photoshop Elements ６　でレタッチした物で　コンポジット、レベル補正、明るさコントラスト調整しています。


ダグラスペンタックスさん

＞望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

望遠鏡の接眼部にカメラアダプターとカメラに合ったマウント取り付けて撮影します。望遠鏡のオプションで望遠鏡各社から出ています。（マウント複数持ってれば、各社のボディー使えます、マニュアルになりますが。）

では。

書込番号：12064680

[あまぶん]

書いてる間に、☆男さんお見えになりましたね。お節介失礼しました。

書込番号：12064689

[☆男]

>あまぶんさん

お節介有難うございます。（爆）
K-5のあまりの高感度特性の良さにブッ飛んで死んでました。
ウソ、昨日は出張で一日居りませんでしたので・・・
早くK-5で撮ってみ下さい！　えっ？まだ買ってない？
まだ買っていないんですかー？
K-5 , K-r ２台買ってもフルサイズ機１台分にもならないじゃあーありませんか。
これを揃えずしてどうする→自分。

書込番号：12064757

[三角おやじ]

☆男さん
あまぶんさん

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
なるほど、K-rは他機種より赤外方向が強いのですね。ここに載せられている写真を見ていると、青色は昔のリバーサルより綺麗に出ているように思いました。しかし、赤色も結構出ているので、本当にふつうのデジイチで撮ったのかとびっくりした次第です。
　また、画像処理のうまさもあるわけですね。しかし、ダーク減算なし・ＮＲなしでここまで行けるのなら、自分もＫ-r買って夜の山に出かけようかな？

書込番号：12066429

[こけこなにわとり]

☆男さんこんばんは
UPされている天体の画像全て素晴らしいですね。
特に[12050373]でのキットレンズの画像が気に入りました
キットレンズだけでここまでの写真が撮れるとは！
キットレンズでのどこまで撮れるのか気になっていたので
とてもうれしいです。

ここで一つお願いなのですが
キットレンズで撮った写真をもう少しUPしていただけませんか

オールマイティーなPENTAX最高ですね。

書込番号：12071185

[☆男]

>こけこなにわとり　さん

こんばんは。
キットレンズは18mm , F3.5開放で使うか、300mm , F5.8開放で使うかしかまだ試していま
せん。テスト的には55mm , F5.6とかもやってみましたが、基本的に暗すぎます。
また、天体写真を撮るには作りがガタガタなので、テープで固定するなどが必要です。
汎用ズームなので∞の位置出しも大変で、旧smcなどと比べてピンボケる可能性が高いです。
好みもありますが、キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。↑作例のオリオン座（固定撮影）はsmc28mmですが、
発色も良く適度に星像も太くて見栄えがします。このあたりは好みですけど。

またK-rに限らず、デジタル対応レンズで撮影すると、カメラが勝手に映像を作っている
というような絵が出てきますね。レンズ情報を与えないで撮影した方が温かみのある
絵になるのは何故でしょうか？気のせいかなあ？

最後に、やはりK-rはK-xよりも絵の出し方が穏やかですね。
K-xでは青系が強すぎてギトギトした不自然な絵が標準でしたが、それがありません。
あるがままに撮れるという意味で、何か肩の力が抜けて良い感じです。

書込番号：12080564

[Moriban250F]

気温１７℃での画像生成・・・なかなかですね！
早く冬場の到来が待ち遠しいのではないでしょうか・・・。
本体価格がもっと安くなれば「天ガ」特集の断熱材囲い冷却に躊躇なく使えますね（笑）

更なる撮像、期待しています。

書込番号：12083304

[こけこなにわとり]

男さん
お返事ありがとうございます。
キットレンズではやはり工夫が必要なようですね。

ところで
＞キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。
ということですが　星を風景と一緒に撮るときはソフトフィルターを使うと
いいと聞いたことがあります。

K-xでもK-rでもデジタルフィルターにあるはずだと思います。
試されてみたらいかがですか？
本物のソフトフィルターとデジタルフィルターが実際にどのように違うのか
自分には分らないのですが　分る方いましたらフォローしてくれると助かります。

書込番号：12085463

[☆男]

>Moriban250Fさん

お返事が遅れてごめんなさい。
K-5を買いたいけれどまだ買えない為、頭がウニになっておりました。
幸い晴れないので、今のところ落ち着いています。
そうですね、１７℃としては上等な画像が出てきました。氷点下では格段に良くなると
思いますので楽しみです。天文の場合、カメラを複数台同時稼働は当たり前ですから、
本当はK-5ではなく、K-rをあと２台ぐらい買っちゃえば惜しみなく囲えますねえ。（笑）
K-5じゃ出来ないですものね・・・

>こけこなにわとりさん

デジタルフィルタは、まだ使ったことが無いです。
流行りのファンタジックな星景写真はどうも・・・苦手　固定観念強すぎかなあー
やってみれば良いのですが、いつも時間との戦い状態であっという間に朝になっちゃう。
条件の良い日は行けなかったりしますよね。余裕が無いってことでしょうか。
ＤＡレンズなどでは”本当にこんなにシャープかよー？”ってな絵が出ますが、カメラが
レンズ情報を知っているので色々加工しているように思います。
比べて、旧ｓｍｃレンズなどの”何それ系レンズ”では、カメラがレンズ情報を知らない
ので補正のしようが無く、そのままの絵が出てくるように思います。
しかし、どんな高価なカメラレンズも、大口径反射望遠鏡の集光力と解像度には勝てませ
んね。色収差もないので、星の色もそのままで正直です。

書込番号：12094087

[メシえだ]

スレ主さん、みなさんこんばんわ。

私も天体写真をはじめたいのですが、現在のメイン機材が２０ｃｍＦ５のニュートン、セレストロンの自動赤道儀です。

カメラの方はＮＥＸ３とＫ２００ＤがあるのですがＮＥＸはバルブ撮影が短い（５分）＆レリーズがない、Ｋ２００Ｄは高感度に弱いのでＫ２００Ｄの入れ替えとしてＫ−Ｘ、Ｋ−ｒ、Ｋ−７あたりで悩んでおります。

値段を気にしなければＫ−５がいいのですが極力費用を抑えたいので上記３機種でＣ／Ｐを考えた場合、天体写真用として（通常写真も）ベストバイはどれになるでしょう？

また、お手軽撮影で１８ｍｍで星像が流れない（２０秒くらい？）範囲で星野写真も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12124766

[☆男]

>メシえださん

ベストバイはもちろんＫ−ｒですよー。
↑のスレをよーく読めば解ると思いますよ。
晴れないので、私もまだ少ししか撮影出来ていませんが、Ｋ−ｘも使っている身として
Ｋ−ｒは一歩も二歩も進んだカメラと感じますからね。Ｋ−ｒ、良いですよ。

書込番号：12131620

[メシえだ]

こんにちは。

やはりお勧めはk-rですか。
カタログ数値でバルブ撮影が共に1600迄とあったので余りk-xと変わらないのかなと思った次第です。k-rとk-xのレンズkit差額が現在25000円くらいなので差額で明るい短焦点レンズを買って星野写真もともくろんでいるのですが、、そろそろk-xが店頭から無くなりそうですがもう少し悩んでみます。

書込番号：12142918

[☆男]

北アメリカ星雲 , DAL55-300 -> 300mmF5.8	スバル , DAL55-300-> 300mmF5.8	はくちょう座付近 , DAL18-55-> 55mmF5.6	夏の天の川（一部） , DAL18-55->18mmF3.5->F5.6

キットレンズで撮ってみました。

昨日晴れ間をぬって撮影しました。

＜データ＞

北アメリカ星雲1　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 5minX2 compo ,R=+20%
スバル1 　 　　　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 220Sec 1cut
はくちょう座付近1：DAL18-55mm -> 55mm , F5.6開放 , ISO1600 , 3minX4 compo
夏の天の川（一部）1：DAL18-55mm-> 18mm , F5.6 , ISO1600 , 3minX4 compo

共通：K-r , 高感度NR=中 , 長秒時NR=OFF , RAW撮影 , レンズ補正=ON（歪曲、倍率色収差）
撮影場所：三峰ヘリＰ

北アメリカ星雲、はくちょう座付近はバリピンです。
スバルはLiveViewで拡大して合わせたつもりがややボケ。ただし、１枚でも結構イケルこと
が分かりました。ピントリングは一度∞に当ててから一方向戻ししないと、ギアの
バックラッシュでピンが定まりません。ＡＦは光学センサでフィードバックしているので
問題無いでしょうが（ホントは問題あるよね、バックラッシュは）、マニュアルでは
非常にシビアなピン出しが要求されます。ま、どのメーカでも同じですが（安いレンズは）。
18mm , F3.5 -> F5.6の天の川は左側１／３が雲だったため削除しました。
↑のF3.5開放で撮影した作例と収差を比べてみてください。

結果として、レンズメカとしてのカッチリ感は期待できないものの、その性能はスバラシイ！
ＷズームキットでK-xと一緒に買ったレンズなので、価格を考えるとぶっ飛びます。
天体じゃなくても、基本、Ｗズームキットで逝っとくと良いかと・・・

書込番号：12154088

[こけこなにわとり]

☆男さん
私の身勝手な要求を聞いてくださり
本当にありがとうございます。
キットレンズでもこのような素晴らしい写真が撮れるのですね。
星を撮るにはDA☆級のレンズが必要なのでは
と思っていたので安心しました。

これからも素晴らしい写真を撮り続けてください。
そしてこのスレッドが美しい天体写真がいっぱいになりますように。

書込番号：12155324

[MIZGAME]

PENTAXの星

皆さんこんばんは。
このたび縁側「PENTAXの星」を立ち上げました。
ぜひお越しください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
ご一緒にPENTAX機での星撮影を盛り上げましょう。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12156646

[☆男]

バラ星雲。10cm F6反射 , 長秒時NR_OFF , ダーク補正無し	すばる。同データ	M31。２枚コンポのみ	切通しと冬の星座

＜K-rの天体写真セカンドライト at −２℃＞

みなさんこんにちは。
気温−２℃での天体写真をアップします。↑の写真と比較して見て下さい。
もっとも、今回は標高１８００ｍで気温−２℃。透明度も最高、空の暗さも最高と好条件
でした。やはり、基本は空の状態ですね。バラ星雲のデータに注目してください。
ＩＳＯ１６００で８７１秒の一枚撮りです。Ｍ３１もたった２枚のコンポジットです。
低温で空が良ければ、ＩＳＯ１６００で１５分露出しても飽和していません。
今まで４枚以上コンポジットするのが当然と思っていましたが、K-r（当然K-5も）は
一枚撮り勝負が出来そうですね。ダークノイズも引いていないので、やっと真の天体用
ＤＳＬＲにめぐり会えた気がします。効率が上がります。

書込番号：12168503

[☆男]

みなさん今晩は。
Ｋ−ｒが来てからの約一ヶ月、結構な枚数の天体写真を撮影しました。
このスレも落ち着きましたので、今後はブログの方へアップして行きたいと思います。
宜しかったらお越しください。↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/

書込番号：12217206

ライブビュー撮影時のカラカラ音

[Carro]

静かな場所でライブビュー撮影をしていると、K-r内部からカラカラ音がすることに気づきました。なんだか小さなモーターが低速で回っているような音です。

通常撮影やムービー撮影ではこの音はしないのですが、何の音なのでしょうか？
もしかして私のK-rだけでしょうか？（汗）

書込番号：12204339

[ぼーたん]

私のもします！

ライブビュー撮影をしたことが無かったので、今まで気付きませんでしたが、確かに不規則な継続音が出ていますね。
カメラの中で、LVならではの特殊な仕事を、一生懸命しているんでしょうね。

因みに、K-7でも音がしています。

書込番号：12204394

[カタイン星人]

ペンタックスのカメラの中には、小人さん達が住んでます。
で、イメージセンサーを支えてくれてます。
撮影者がカメラを揺すると、必死に揺れを吸収しようと頑張ってくれるのです。

・・・たぶん、手ぶれ補正の音でしょう。
通常撮影だと、シャッターが切れる瞬間ですが、LVだと、常に動作した状態に
なるはずです。試しに、手ぶれ補正のスイッチをオフにすると音がしなくなる
はずです。

小人さんに感謝したいですね。

書込番号：12206580

[22bit]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/
手ぶれ補正の音です。

書込番号：12208755

[Carro]

AF360FGZ欲しいゾ	ストームトルーパー	ちょっとキツイですがレゴがジャストフィット

なるほど、ファインダー撮影時はシャッターが下りる瞬間のみ手ぶれ補正が稼働していたので、カラカラ音が気にならないのですね！
大変参考になりました。

本件とは関係ありませんが、K-xミニチュアゲットしました。
ミニチュアも楽しいですが、付属のホットシューカバーの突起にはレゴがジャストフィットします。
予算不足でまだ外部ストロボ買えないので、レゴで作ってみました（笑）
レゴフィギア付けるのも楽しいですよ！

書込番号：12211013

キットレンズでの作例

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

デジタル一眼デビューや、他社からお遊び用に購入を検討されている方向けに、キットレンズで撮った写真をupしてみませんか？

ということで、コスモスとかを撮ってきたのをブログでupしました。
同じもので申し訳ございませんが、参考になれば＆こちらの方が大きいサイズで投稿できますので、投稿したいと思います。

今回の撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

カスタムイメージが全部風景でした（笑）
個人的に、このコッテリ濃い感じが好きなもので(^-^;

書込番号：12067017

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

歴代ペンタックスエントリー機で気持ちモヤッっとした感じがある時があったのですが、今回のK-rの低ISOのキレは良いですね〜(^o^)
オフィシャルサイトの作例は良いレンズだからキレキレなんだと思っていましたが、パソコンで１／４ぐらいに縮小表示されているのを見る限りでは、キットレンズでも個人的にはブログに使うのは十分キレキレだと感じました(^^)

このキットレンズの写りをみると、覚羅が買った歴代エントリー機をピントの確認調整に出したくなりました（笑）


upした画像で表示されない撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12067048

[そこ掘れ ワンワン]

綺麗に写ってますね。
キット・レンズの性能と言うよりも、AF辺りの改良がなされたのかも。

スッキリ感は、見ていて美しいものです。
K-5に引けを取らないK-r、良いですね。

書込番号：12067940

[blackfacesheep]

Tamron 17-50mm/F2.8 A16	Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited	Pentax FA77mm/F1.8 Limited	Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

覚羅（カグラ）さん、こんにちは。
ペンタックスのエントリー機って、上位機に比べるとかすみがちですが、昔から必要にして十分な性能を持つカメラが多いですね〜♪

K2に対するKX、LXに対するMX、MZ-Sに対するMZ-L、K20Dに対するK200D･･･いずれもアンダーレイテッドではありますが、いずれも上位機に劣らない名機だと思います。

私も相変わらず4代前のエントリー機、K200Dを使っていますが、今回のK-rとK-5は劇的な進化を遂げているようで、かなり物欲をそそられるます。
どちらかの追加購入は時間の問題かもしれませんね〜。

書込番号：12068617

[ぼーたん]

芳純　既にいい香りが	グラミス・キャッスル	ラヴ　鮮烈な赤と白

やっと試し撮りが出来ました。すべてキットレンズ、「鮮やか」です。
普段は他社の重いカメラを使っていますが、しばらくすると首が痛くなります。
このカメラは、軽くて気軽に持ち出せる感じがいいですし、キットレンズは結構「寄れる」ので、
花撮りにも十分使えます。

書込番号：12068837

[itosin4]

覚羅（カグラ）さん こんにちは

私も今日風景を撮って来ましたのでキットレンズで撮った写真をupしますね。

撮影設定は、キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ12M、JPEG：★★★（FS.ファイン）風景　キー　−1

4画像は、HDR(オート）です。

書込番号：12069436

[EJ1rider]

こんにちは。

私も参加させていただきます。<(_ _)>
キットレンズ18-55mm、カスタムイメージは「鮮やか」、何枚かは露出プラス補正してます。
他のレンズを知らないので何とも言えませんが、これだけの描写であれば私には充分です！

緑や青は見ごたえのある色ですね♪

書込番号：12090809

[覚羅（カグラ）]

みなさまコメントありがとうございます(*^-^)ニコ

やっぱり、全体的に解像感が良い感じがしますね(*^o^*)

花びらの質感なんて、ぼーたんさんの写真もですが、解像感、キレ、色と絶妙なバランス感がありますよね(^^)ニコ
itosin4さんの投稿された風景写真の木の色合いと解像感もいいですよねぇ〜。キレがあるけど、切れすぎて目が疲れるというか、見難いとは違う、絶妙なバランスがわかります。
EJ1riderさんの撮った風景のクリアー感も、キットレンズでこの写りと発色はオーバースペックと言うか、キットレンズの性能をほぼ１００％引き出していそうですよねぇ〜。こんなに写りすぎると、普通はキットレンズでこの写りならもっと良いレンズなら〜って所ですが、キットレンズが軽くて写りがいいからデジタル一眼デビューの方のレンズの購入欲が減りそうですね（笑）

書込番号：12099043

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング

こんにちは

昨日は航空自衛隊の岐阜基地での航空祭に行ってきました。
K-rにK-xの時に買ったDA L55-300mmをつけて撮影してきました。

こういうのはペンタックスは撮れないって思い込んでいる方なので、これぐらいでも飛んでいる飛行機が撮れて大満足でしたが、きっとキヤノンさんとか使ったことが無いので、美味しいものを知らない幸せなのかもしれませんが（笑）
こんなの全然駄目って言われるのかもしれませんが、一応初心者レベルでも、これぐらいは撮れるって参考になれば幸いです。

殆ど使った事が無いDA L55-300mmでしたが、思ったより綺麗に写りますね(^^)
動体撮影も、全然したことが無かったのですが、色々試行錯誤しながら、なんとか撮りました。
いつもの癖で測距点をセレクトでAF.Sで撮ろうとして全然ついていけなくて、ペンタックスだからな〜って思って、マニュアルでちょこちょこやってみましたが、覚羅の腕と目の悪さでは、300mm固定のF8ぐらいでファインダー内で見る限りはピントが合ってそうで写していましたが、精度がイマイチ。
AFをコンティニュアス、AFエリアモードをオート５点にして、親指AF使うとマニュアルよりは全然精度上がって航空機の様に早いけど動きが単調でファインダーの中心で捕らえ続けられるなら、なかなか快適に撮れました(o^∇^o)

ただ、時々あったフルスピード系で低空を行くのは腕が悪くて、あっという間に行っちゃって、ファインダーに捕らえられなかったのが残念です（笑）


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L55-300mmF4-5.8ED、
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12111950

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物

連投すいません。

自分のブログにも載せたのですが、こっちの方が大きいサイズでupできるので(^-^;

書込番号：12111972

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング

これで終わりです。何回もすいません(^-^;

今回はあいにくの雨降り前の曇りだったんですが、逆に覚羅にとってはラッキーだったのかもしれません。
通常メイン会場から撮影すると逆光になるようなので、今回写した写真も機体が真っ黒になるか、機体に露出を合わせるときっと空が真っ白に飛んじゃうでしょうねぇ〜。そういう状況でどうなるかもやってはみたいですけどね。
あと、キットレンズはあんまり使わないのでフードを買ってないので、逆光になるならフードがあった方がいいかな〜って思いました。

あと、帰りに気が付いたのですが、トリミング前提なら12Mで撮っておけば良かった(^-^;
いつものセコさで6Mで撮ってた　＿|￣|○

基本的にブログに使うだけなので、リサイズしかしないもので〜(^-^;


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L55-300mmF4-5.8ED、
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12113231

[ぼーたん]

覚羅（カグラ） さん、こんばんは。
すごいですね。K-rでここまで撮れる、みたいな。
私はもっぱらマクロで、下ばかり向いています。
たまに長玉を使うのは、背景のボケが欲しいからで、遠くの物を撮る為では無かったです。
というか、動く物を狙うのは昔から、苦手ですね。
迫力ある写真を見せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：12114273

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：雅（MIYABI）	カスタムイメージ：鮮やか	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：風景

キットレンズで柿を撮ってみました。
蛍光灯の下ですが、ホワイトバランスはオートです。

カスタムイメージを変えて、撮ってみました。

今回のカスタムイメージは、あんまり違いが分からないのですが(^-^;


今回の撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）


ぼーたんさんさま
ありがとうございます。覚羅的にはこういう被写体を撮った事が無くて、これだけ撮れたら大満足だったんですが、どうやらこういう横の動きより、迫ってきたりする被写体が苦手なんですね。
でも、横の動きは、この程度はキットレンズで撮れるみたいです(*^-^)
K-rには、18-250mmで使う予定だったんですが、覚羅の思っている所にピントがきてくれるのでFA31mmリミや、タムロン90mmをつけても撮ってみたいと思ってます。マクロの精度も楽しみです(^^)ニコ

書込番号：12141350

[覚羅（カグラ）]

Photoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）	Irfan ViewのLanczosフィルタ（高画質）

ついでに、ブログ用にいつも使っているPhotoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）で720×480サイズにしたんですが、最近イラスト系の画像を縮小するのにPhotoshop Elementsでの縮小だとギザギザしたので、検索かけたらIrfan Viewでの縮小の口コミをみたのでやってみた。

イラスト風のCGはIrfan Viewで縮小したら綺麗だったので、今回K-rでも試してみたけど、とりあえず写真のリサイズは覚羅の方法だとPhotoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）がクッキリ写って好きです。

しかし、ブログ用にリサイズとかするならリサイズに使うソフトなり、縮小アルゴリズムでだいぶ違いますね。
思ったより違うので、参考になればと思います。

書込番号：12141500

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

こんにちは

コスモスを撮りに行った時に、一緒にダリアが咲いていたので、それを撮ったデータを見直してみました。
K-5の評判が良すぎて、K-rが全然目立ちませんが（笑）
K-rもK-xに比べて、かなりブラッシュアップされているような気がします。
キットレンズで、これだけの写りができるのかぁ〜って思います。
凄く後ろボケとかを期待するのは難しいですが、F4以上の絞り値で使うならばキットレンズで十分楽しめる機種になっていると思います。
本当に、お散歩用にK-rにキットレンズをつけて気軽に撮るには、軽量なので快適だと思います(^o^)


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L 18-55mmF3.5-5.6AL（キットレンズ）
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）


リサイズしてからトリミングした方の写真はブログに載せました。
http://bukubukuna.exblog.jp/14926161/

書込番号：12182867

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：ナチュラル	カスタムイメージ：ナチュラル	カスタムイメージ：風景

こんにちは

秋の日を切り取ってみました。
覚羅的には、なかなか好みの色で発色してくれてます(^o^)


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L 18-55mmF3.5-5.6AL（キットレンズ）
手持ち撮影、撮影サイズ1枚目だけ12M、他２枚は6M、JPEG：★★★（S.ファイン）
→横の長さを1024ピクセルに設定。それを基準にリサイズしました→保存時に少し圧縮しました。

書込番号：12201260

K-r、K-7、K-5、どれを選ぶべきでしょうか？

[ビタミンミネラル]

12月末にNY（イルミネーションを綺麗に撮りたいですね）、2月にヨーロッパへ旅行する予定があり、デジイチの購入を考えています。
旅行後はお散歩しながら写真を撮るのがメインになると思います。
・なるべく軽く荷物にならない
・できればレンズ1本ですませたい
のですが、みなさんならどの案を選ばれますか。
また旅行用・常用におすすめのレンズを教えて頂けると嬉しいです。

1.旅行前にK-r購入、デジイチに慣れレンズを増やしつつ、ステップアップしたくなったら最新中級機へ
2.NYに間に合わせるのは諦め、K-7を購入しヨーロッパへ臨む
3.今持っているGRdigital2で旅行へ行き、K-5が安くなるのを待つ

GR2での不満は夜の撮影がつらいこと・画質・手ぶれ補正がないことです。
中級機を考えているのは今後どんどんハマるだろうという予感と、高感度、防塵・防滴機能に惹かれているからです。
ペンタックスは単焦点レンズが豊富な点に惹かれており、後々単焦点レンズを増やしたいと考えています。
GR2を使っていてズームが無いことに慣れているので、始めの1本から単焦点でも…と思ったのですが、ズームがあるとやはり便利なのかなと、どのレンズを選ぶべきか悩んでいます。
街全体を収める・建造物を全体写すというよりは、街角や人物を写すことが多いです。

初心者なもので的外れな部分があるかもしれませんが、先輩方のご意見をお聞かせください。

書込番号：12192661

[raven 0]

k-5が理想なのは明確ですが、デジタル製品はサイクル毎に明らかに向上して来るので、先に書かれている方がいるようにk-rでスタートがいいと思います。

k-x、k-7もってますが、それでもk-r欲しいと思いますから(^。^;)

高感度の話出されるとk-7は無いな。
三脚同伴なら別ですが、高感度に設定する事自体が前提ならk-rが尚更良いでしょうね。

私物のように店頭でずっと遊んでるけど、あの機種はステップアップどころかぶっ壊れるまで持てるカメラだと思います。

レンズ要望なければX4のが理想な気もするが…

書込番号：12192835

[Circulo Polar]

ビタミンミネラルさん、おはようございます。

僕は１をお勧めします。
２について：
　K-7はいいカメラですが高感度は泣き所なので除外
３について：
　たぶんデジイチの画質に慣れるとなんでもっと早く使わなかったんだ！
　って後悔すると思うので除外

レンズの焦点距離についてはK-5の
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12190554/
スレでも話題になっているので確認してみて下さい。

僕も単焦点好きでズームレンズの使用頻度は低いのですが、
それでも旅行ならズームと単焦点の組み合わせで持って行くでしょうね。
あ、K-rを持って行く場合でもGRIIは持っていく事もお勧めしますよ。

僕自身はヨーロッパでデジイチ使ったことないのですが、
以前少し住んでいた身としてちょっとアドバイスさせて下さい。

ヨーロッパはスリや引ったくりがかなり多いです。
基本的に銃社会ではないので命の危険を感じることはほとんど無いと思いますが、
K-rは特に目立ちそうですので、以下に注意してくださいね。

・カフェ・レストラン・ベンチ等に座るときにかばんは足元におかずに
　ひざの上とか無くなったらすぐに気付く場所に置く。
・大事なものはジャケットやコートのポケット等スラれやすいところに入れない。
・歩いていても自分のすぐ後ろに人が近寄ってこないか気を配っておく。
・そもそも盗られて困るものはなるべく持ち歩かない。
・昼間でもスペインのシエスタとか人通りが少なくなる時間は周囲に気を配る。
・旧市街等の細い道で雰囲気悪そうな気配を感じたらすぐに引き返す。

コートのポケットに入れていたAPSサイズの安いフィルムカメラをスラれたことありますが、
全く気付かずにかえってその技術に感嘆した経験あります。

ただ、ちょっと気をつけてさえいれば気ままにぶらぶらしてても平気と思いますし、
被写体の宝庫でとっても楽しいと思いますよ！

良い選択と良い旅行を！！

書込番号：12192944

[ビタミンミネラル]

みなさん、早速のレスありがとうございます！

＞ＳＬ愛好家さん
こんにちは。
本体ももちろんですが、自分が実際欲しいと思う焦点距離がどのくらいなのかが判らず困っていたので、ありがたいです。
GR2がF2.4なので暗く感じたりしないだろうかという不安がありますが（体感していない初心者の戯言と思ってください。笑）
DA 21mm Limited、価格的にもサイズ的にも理想的ですね。作例など色々見てみますｖ

＞Depeche詩織さん
長く使えることも考えて中級機も視野に入れていたのですが
K-7→K-5のスペックアップを見ていても最近の技術の進歩は凄いと感じます。
少し待って中級機に乗り換えてもお手軽カメラとしてK-rは活躍してくれそうですし。
レンズキットというのは考えていなかったのですが、見直してみます。
＋１、２万円で軽くて純正のレンズが手に入るという点でもキットレンズは魅力的ですね！

＞itosin4さん
慣れないレンズ交換にもたつきそうで不安なのですが、やはり2本体制の方が後悔せずに済むのかもしれません。
イルミネーションはなかなか見れるものではないのでしっかりと残しておきたいです。
ホテルでレンズを代えて夜だけ35mmF2.4というのも考えてみます！
安い・軽い・明るいと3拍子そろった優秀なレンズですね〜。

＞raven 0さん
＞k-x、k-7もってますが、それでもk-r欲しいと思いますから(^。^;)
この言葉、背中を強く押された気がします。笑
K-rを購入して「もう少し頑張ってK-5にすればよかった」となりそうで、踏ん切りがつかなかったんです。

もともとはキャノンで考えていたのですが、今後欲しくなるであろうレンズがペンタックスに多いことと、
ボディに手ぶれ補正がある方がその恩恵を受けやすいかと思いました。
でもX4は入門機なのに感度も画質も凄いですね〜。
弟が7Dユーザーなのでレンズを共有できるも魅力なんですが、各社の個性を比べたり、たまに交換したりするのも楽しいかなと。

書込番号：12193040

[餃子定食]

多分いつかはK-5が欲しくなると思いますので
今買うならあえて底値まで下がったK-Xという手もありますよ
K-5の価格が下がった頃には元は取れてると思います

書込番号：12193100

[ビタミンミネラル]

＞Circulo Polarさん　
おはようございます。
圧倒的に１を選ばれる方が多いですね。K-rで考えようと思います。
貼って頂いたスレ、とても参考になりました！
タムロンのA16の作例をあげてらっしゃる方と撮りたいものが似ていると思ったので、A16も候補の１つに入れてみます。
でも18-135をおされている方が多いのでキットレンズで十分なのかな？

GR2も持って行くという考えはありませんでしたが、荷物にもならないので持っていこうと思います。
3度目のヨーロッパなので慣れも出て油断しかかっていたところなので、注意点を再確認できてありがたいです！
GR2の時はポケットに入れておき、常にポケットに手をつっこんでいたのですが
デジイチとなるとなかなかそれもできませんね。
やはり撮影のたびに鞄から取り出すのが安全かな。
お財布と携帯くらいしか持ち歩かないので、長めのコートの下にショルダーバッグでいけそうです。
それにしてもヨーロッパに住んでいらっしゃったなんて羨ましい限り…。
GR2で撮った写真は今でもお気に入りなので、もっといい写真が撮れるように旅行までにたくさん練習します！

書込番号：12193102

[ビタミンミネラル]

＞餃子定食さん
なるほど！その手もありますね。
イルミネーション撮影ということを念頭に置くと、高感度のK-rを選びそこそこのレンズにするのと
K-xでちょっと高めの明るいレンズを選ぶのであれば、どちらが綺麗に撮れるのでしょうか？
後々のことを考えるとK-xにしてレンズにお金をかけるというのも魅力的な案に思えます。
格安レンズキットで慣れて今後のために貯金というのもありですね。

書込番号：12193140

[DSU]

カメラ趣味にはまるのが確実ならK-rとK-5の違いは明確なので、
分割払いででも最初からK-5にする方が無駄な出費が無いと思います。
旅行ならレンズは18-135とDA35F2.4の２本がよさそうです。
発売前で作例が無いのですが・・・多分大丈夫。

書込番号：12193142

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ペンタックスのエントリー機ばっかり買っている覚羅です（笑）
今出ているK-5、K-rどちらを買ってもビタミンミネラルさんの撮影目的には、現状は満足できる性能だと思います(^^)

エントリー機の性能ですが、K-xからK-rになってピントの精度がかなり良くなったので、狙った所にバッチリピントが来る確率が高くなって、背面液晶で確認したのと、後で家でパソコンで確認した時にも納得の性能になりました。（ただ単に、覚羅が買った歴代エントリー機のピントが微妙にずれている可能性も、最近疑っていますが(^-^;　）
なので、ピント精度が良くなったおかげで、すっごいボケは難しいですが、キットレンズですっごい綺麗な絵が撮れるので、下手をすると単焦点要らないかな？ぐらい写ります（笑）これだけの写りになると、キットレンズとのセットは軽量でアリだと思います。

なので、画質的に問題がなければ他の方が書かれているように、K-rで入門して、物足りなくなったり、新機種が出た頃に中級機でも良いと思います。追加購入したら、中級機にお気に入りの短焦点、K-rに便利ズームをつけっぱなしって手もあると思います(^^)

覚羅は海外に行ったことがないのですが、上の方も書かれているように、盗難に遭う確率が高いみたいですね。どうせエントリー機なのでオーダーカラーでお好きな色のカメラをオススメしたい所なのですが、目立つと盗難などのリスクがありますよね〜。でも、気をつければ、目立つカメラなので旅行の交流には役に立ちそうなので、悩ましいですよね(^o^)

防塵・防滴機能は確かに良い機能だと思うのですが、登山とかなさらない覚羅みたいな人は、一眼を使っていて９９％ぐらい雨の日は撮らないと思います。傘を差すような状況の時で、USJに行った時はあきらめて一眼しまっておきました。
この辺もK-rを買われたら必要な機能かみておくといいと思います。

とりあえず、レンズはキットレンズがあれば良いと思います。
ちょっと目的とは違うかもしれませんが、お店とかで料理などを撮るには、持ってはいないのですがDA 35mm F2.8 Macro Limitedが欲しいな〜って思っています。フィルムカメラだと50mm相当なので標準レンズっぽくも使えると思います。

まだK-rではキットレンズばっかりで色々撮っているのですが、
便利ズームでは18-250mmの中古だとペンタックスのレンズ補正が効くと思います。OEM製品だったらしくてタムロンの18-250mmも補正がonにできますが、効果は保障できません。
安価でしたら、18-200mmのやつなどはサードパーティ製ですが安く手に入ると思います。
キットレンズでは人物を撮る時のバストアップや、ちょっと距離が足りない時などは、覚羅が最初に買ったK100D superを買った時にシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROはF2.8通しではないですが、キットレンズよりはスタートが明るいのと、50mmよりはちょっと望遠があって、ポートレートにも使えると思いますし、なんちゃってマクロもついてます（笑）難点は大きくて重いです（笑）


色々な情報を吟味して、ベストな選択ができるといいですね(^o^)

書込番号：12193184

[電産]

私の記憶違いでなければ、Ｋ-ｒはリモートケーブルが使えなかったと思います。リモートケーブルはワイヤレスリモコンと違って操作する位置が（ケーブルの長さ範囲以内では）選ばないので結構便利です。必要ないのでしたら私もＫ−ｒをお勧めします。やはりカラーバリエーションは魅力です。金があれば私も別マウント使用中ですが欲しいです。

書込番号：12193344

[kazushopapa]

いずれ、k-5という気持ちがあるなら、むしろ激安のk-xダブルズームが良いと思います。k-rボディー分の価格で望遠ズームまで手に入ります。
単焦点志向の方に敢えてダブルズームをお薦めするのは、その2本で撮れという事ではなく、単焦点1本と補完するズーム1本の組み合わせが使い易く感じているからです。例えばDA21かDA35と望遠ズームとか、DA70かFA77と標準系ズームとか。単焦点を買い揃えて行くにあたって好きな画角を見つけるにも役立ちます。

書込番号：12193642

[風の旅人☆]

コストパフォーマンスから
k-r（ボディ）＋タムロン18-200
がいいのではと思います。

書込番号：12193698

[旅人”]

ヨーロッパ、良いですね〜。(^^ゞ
予算が許すならＫ-５ 18-135レンズキットが良いと思います、Ｋ-ｒに比べるとやはり性能が違います。
雨の中でも撮ることがあるなら防塵防滴が有ると安心なのと、街中で写真を撮っているともう少し広角がほしいと言うときもあるので、やはりズームがあると便利ですし、この画角ならこれだけで他のレンズが無くても良いと思います。
雨の中で写真をとったりすることが無いとか、お散歩カメラ程度ならＫ-ｒのカラーバリエーションが良いのでは・・・。
Ｋ−ｒはレンズキットでもいいと思いますが、もう少し明るいレンズと言うことだと、やはりタムロンのＡ16かシグマの17-70あたりでしょうね。
重さと明るさで言うならＫ-ｒ+Ａ16が良いのではないでしょうか。

書込番号：12194168

[ゴ−セイジャ]

免税店で、買え、日本で買うよりかなり安く買えますぞ　ヨーロッパはスカット晴れていることは、あまりなく、曇りばかりですぞ、建物がおおきので、　広角レンズがいりますなー
楽しみですね

書込番号：12195195

[やむ1]

ビタミンミネラルさん、こんばんは。
ニューヨークにヨーロッパですか、いいですねぇ。
ニューヨークに今後何度か行く機会ありそうでしょうか？
もし無いのであれば、2,3はやめておいた方がいいですね。
せっかくの海外旅行、最初からデジイチで行った方が、
満足度高いと思いますよ。

イルミ等も撮られるとのことなので、
K-r(もしくは安くなっているK-x)に、タムロン17-50mmF2.8か、
シグマ17-70mmF2.8-4(もしくは旧型F2.8-4.5)がイイのではないでしょうか。
K-xだと、キットレンズ込みになってしまいますので、
前述のレンズではなく、DAL35mmF2.4辺りを追加されるとイイかも知れませんね。
あとからK-5やK-7になっても、使い続けられると思います。

本心はK-r+DA18-135mmなんですけど、少々高くなってしまいますね！！

書込番号：12195511

[shum]

K-r bodyに斜めがけストラップ。
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
旅行やお散歩で、軽さと小ささ、明るさはかなり重要です。
せっかくペンタックスのカメラ使うんですし。
小さめのウエストポーチはもちろん、ポケットにも収まっちゃいますよ。
COOLPIX P7000だけなんてのも良いと思うなあ。

書込番号：12196152

[よすみん]

k-xです。

予算しだいだと思います。

一押しはK-5にそこそこのレンズ。

K-rとK-xの画質の差は少なそうですが、k-5との差は大きそうです。

http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html

http://digicame-info.com/2010/11/dxo-mark3355k-r.html

http://digicame-info.com/2010/11/d7000dxo-markk-5.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html

K-xかK-rにしてレンズにお金をかけてから、安くなったK-5を購入でも良いと思います。

K-xとK-rは画質面では差は少なそうですが、機能面ではだいぶK-rのほうが良いと思います。

書込番号：12196167

[餃子定食]

＞K-xでちょっと高めの明るいレンズを選ぶのであれば、どちらが綺麗に撮れるのでしょうか？

極論を言いますとK-X＋キットレンズで十分綺麗に撮影できます
後は撮影テクニック次第、ちなみに上級機を使って明るいレンズを使っても撮影テクニック次第ですよ

カメラの性能が上がってカメラまかせになっていますが、一番重要なのは撮影者の技量だと思います
どんなに優れた機材を使っても撮影者の技量以上にはなかなか撮影できませんよ
逆を言えば撮影者に技量があればそこそこの機材でも綺麗に撮影することができます

書込番号：12196447

[ビタミンミネラル]

たくさんのご意見ありがとうございます。
まとめての返信ですが、お許しください。

＞DSUさん
K-5の方が性能は上ですし、やはり長く使うかもしれませんね。
でも今回は携帯性を重視して入門機のk-rで、デジイチ自体に慣れようと思います。
今後出てくる中級機のためにお金をためつつ…。

＞覚羅（カグラ）さん
入門機のプロですね！中級機に単焦点、K-rにズームの案採用させて頂きます。
レンズは色々と悩んでいるのですが、標準レンズとして使いやすそうなタムロンA16を考えています。
17-70mm F2.8-4.5 DC MACROはちょっと望遠もいけて便利かと思ったんですが、重そうですね(笑)
防塵・防滴はあるほうがいいかと思っていたのですが、雨の日の撮影は少なそうなので今回は見送ります。

＞電産さん
リモートケーブルを使う予定はないので、K-rにしようと思います。
こんなにカラーがあると何色にするか迷ってしまいますよね。
それも楽しい時間です。

＞kazushopapaさん
好きな画角がまだ分からないので、ダブルズームキットで見つけて行くのは素敵な案ですね！
単焦点レンズも安い買い物ではないですし、後悔しない選択をするためにも良さそうです。
k-xダブルズームも考えてみます。

＞風の旅人☆さん　
タムロンの18-200は焦点距離的にもコスト的にも魅力的ですね〜。
作例を調べてみます！

＞旅人”さん
やはり旅行で使うとなると広角が欲しくなるのですね。
K-5＋18-135はかなり魅力的なのですが…予算的にも今回はk-r＋A16あたりにしようかと思っています。
明るくてマクロというのはかなり心惹かれます。

＞ゴ−セイジャさん　
そうなんですよね、以前もほとんど曇っていた記憶があるのでなるべく明るいレンズのほうがいいのかなと思っています。
免税店とは目からうろこです！ただ商品数が少なそうですね…。

書込番号：12197391

[ビタミンミネラル]

引き続きレスです。みなさんご意見ありがとうございます！

＞やむ1さん
コンデジとデジイチだとかなり違うのですね。
ＮＹへ行く機会はなさそうなので、今回はK-rかK-xで臨もうと思います。
今のところ標準ズームとしてはタムロン17-50mmF2.8を第一候補にしています。
できればこれに単焦点をプラスしたいものですが…お金があれば。

＞shumさん
ななめがけストラップは落としそうという不安があるのですが、しっかりしめれば大丈夫でしょうか。
それにしてもどれも小さくてかわいいレンズばかりですね！
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedだとかなり動けそうです。

＞よすみんさん　
作例ありがとうございます！とても綺麗に撮れていますね。
K-5はとても優秀なカメラのようですが、とりあえずの目的としては
K-rで十分まかなえそうな気がします。
でもいつかは手に入れたいです、K-5。

＞餃子定食さん
ずっとスペック表やレビューとにらめっこしていたので、大事なことを忘れかけていました。
良いカメラも大事ですが、撮影の腕を上げる方がお金もかからず良い写真がとれますよね！
夜景撮影の練習をしてからNYに行こうと思います。


みなさん貴重なご意見ありがとうございました！
今まで思いつかなかった部分で気づかされることがたくさんありました。
K-r＋A16、もしくは単焦点レンズ1本を吟味して購入しようと思います。

書込番号：12197410

[shum]

ストラップですが、
首掛け、斜め掛け、肩掛け、
を実際、ショルダバッグとかでやってみればわかりますよ。
僕はメインのカメラは斜めがけです。

書込番号：12199950