
このページのスレッド一覧(全955スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2011年1月15日 01:17 |
![]() ![]() |
34 | 20 | 2011年1月14日 15:10 |
![]() |
8 | 13 | 2011年1月13日 22:23 |
![]() |
147 | 40 | 2011年1月13日 21:59 |
![]() |
20 | 5 | 2011年1月13日 20:44 |
![]() |
33 | 14 | 2011年1月11日 02:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
もう、54781円に戻っていますね。
注文できなかった方は残念ですが、次を待ちましょう!
書込番号:12509995
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ
K-rの派手なカメラを買うことに決めました。(1月〜2月
*軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています。
私の歩く場所の近くで毎年カワセミがダイビングしています。(1月〜4月中)
このカワセミを撮りましたが望遠が足らないようです。
距離は5m〜7mです。目の前でダイビングしています。
ブルーに魅せられました。
レンズは17〜300mmまで持って歩きます。
歩く距離は20000歩〜50000歩位です。
場所は、大阪、京都、奈良が多いです。
*軽量でAFで飛び物も手持ちで撮れるレンズを探しています。
CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
シグマ50-500重た過ぎです。
よろしくお願いします。
1点

焦点距離で必要なのは、300?500ミリ??漠然とし過ぎていて良く分かりませんな。
私は専門外ですが、デジタルスコープしかないでしょうなぁ、その話だと何とも云えませんが軽量では有ると思いますし、焦点距離も稼げそうかと思いますがネ…。
>CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
ドコの店員ですかな?信じられないですなぁ。
トコロで、三脚はどうされるのですかな?
書込番号:12488958
0点

馬鹿なオッサンさん
ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
サンニパにアダプター付ければ500mmいけるらしいけど価格が高すぎです。
500mm位あれば楽勝ですけど、現地でニコンの人のシグマ50-500と150-500持たしてもらいましたが重たくて歩けない感じです。
三脚はなしです。
書込番号:12489046
0点

目の前でダイブして距離が10m未満だとギリギリで300mmでもいけると思います。
ですが、距離的にokでも動体を撮る腕とカメラがそれに対応しなければ何の意味もなく、ただただボケた写真を量産するだけ。
置きピンで連射して偶然撮れたのを、さらにトリミングして悦に入るのがせいぜいと、これ本当にありがちなパターンです。
これを回避するのに、重いから諦めるのであれば全てを諦めたほうが話が早いですし、鳥の撮影でしかも難易度の高いカワセミで三脚はなしなんて、そんな話が最初からなしですよ。
スッパリと諦めるのが恐らくは幸せな道だと思います。
書込番号:12489170
4点

超望遠が欲しくて重いのが耐えられないならフォーサーズのオリンパスにするしかないです。
E5+70-300でペンタックスの400mmの超望遠と同じ画角になります。
300mmと400mmの差ってそこまで大きくはないのですけどね。
オリンパスの70-300は615gと軽量ですよ。
それ以上の超望遠が欲しければBORGなどの望遠鏡を使ってマニュアルフォーカスで合わせるとか、デジスコシステムを考えるとかしかないですが、動き物にはまったく向かないでしょうね。
書込番号:12489192
3点

ケンコー500mmMF
と800mmMF ならマニュアルフォーカスですが手持ちできますよ、
僕は飛行機にこのレンズ使ってますがピントが非常に薄いです、
まぁ、ピントが合えばそれなりの画質ですよ、 安いので試してみては?
書込番号:12489316
1点

Depeche詩織さん
やっぱり三脚は必要ですか。
次回持って行きます。
標的が小さいですから300mmでこの大きさです。
距離は5m〜7m位です。
2時間で6回程ダイビングしています。
50-500検討してみます。
資金的には問題なしです。
ただそうするとカワセミだけになりますね。
書込番号:12489358
0点

明神さん
Pentaxで決めていますのでK-rを買います。
山も登りますし海外も行きます。黒のカメラは飽きました。
ダグラスペンタックスさん
ミラーレンズですね。
難しそうです。
シグマ50-500かBORGかデジタルスコープかヨドバシで撮らせてもらいます。
有難うございました。
書込番号:12489412
0点

こんばんは
PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM は評判もよろしいようですが、
検討なさってはいかかでしょうか。
倍率が不足するようでしたら、F-AFアダプタで1.7倍になりますよ。
書込番号:12490019
1点

何処かから僕を呼ぶ声がする ∩`・◇・)
>notogadaisukiさん
高画素で撮って(カメラ内トリミング)は如何ですか? (´⊂_`*)ナノサー
って、[PENTAX K-r]に(カメラ内トリミング)は備わってましたっけ? ヘ(__ヘ)☆\(^^; 調べてから言え
пζゥルルルル!└(¨;)≡ 電話!
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:12490092
3点

お返事と、グッドアンサーにご選出頂きありがとうございます。
>ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
納得しましたが、ソコとはもう付き合わない方がイイ様な気がしますなぁ。(泣)
ですが、スレ主殿、このままお話のままでいくとなるとイロイロな意味で大変心配です。
まずは、三脚はカワセミ等の鳥の撮影では必須ですから、ココは参考になる相手かどうかは知りませんが、現地でニコンの人の装備を良く見るべきですなぁ…。
何故なら、超望遠単焦点を基本に待ち伏せ作戦が基本だから三脚搭載してチャンスを待つしかないからですなぁ。
手持ちでは到底、持ちませんからなぁ…。
レンズは、私も昔使っていましたな、シグマAPO50-500F4.5-6.3EXDG(但し当時は非HSM)…、コレか150-500、或いは140-400しかないと思いますな、ズームでは。
問題に成るのは重量ですが、それぞれが100グラム前後の重量差だからまぁ、高倍率ズームになりますが50-500でもイイと思いますなぁ。
500ミリではかなり甘い感じの描写で、望遠端までは使えるとは考えない方がイイかもですなぁ。
しかし、AFはHSMが付いたのでココは心強いでしょうなぁ。
ワタシの時は、当時BG(当然電池入りですが)付のK10/20Dでしたが、コレにこのレンズが付くとオーバー3キロで大変重かったですが「気合い」で手持ちで飛行機を撮っていましたが、手持ちにする以外はベルボンエルカル730にPHD61Qに載せておりましたなぁ。
しかし、ココでご注意なのはこのレンズは「暗い」と云うコトです。
F4.5始まりで望遠端では6.3です。
カメラボディはK-rだとのコトですのでペンタミラーのファインダーではかなり暗いと思いますのでココも大変心配ですな、要するに被写体が追い難い訳ですな。
まぁ、アリがちなAF性能が低くてダメ等の寝言は云いませんがネ…。
それで、云いましたデジスコにするにもやはり三脚が必須かと思うので、私がもし、ペンタックスでカワセミを何とか撮るなら以下のシステムに変更しますな。
カメラ:K-5(AF-Cのレリーズモードが選べ、連写も秒7コマ、ペンタプリズム式ファインダー)
レンズ:APO150-500F5-6.3DGOSHSM(カメラ用レンズで撮り以外にも使うならこれしか。)
三脚:(GITZO3531にマーキンスかアルカスイスのボールヘッド雲台、或いは研究中で何とも云えませんが、精度でやや疑問ですがウィンバリージンバル雲台)
全部で35から40万円、システム重量は軽く6キロ程度ですが、最低でもコレ位は無いと不安ですなぁ。
案外、高くてもペンタの場合は古い超望遠単焦点でもAFが利くのでFA★辺りの堀出し物ズームを探した方が、イイかも??
まぁ、話半分でご検討されて下さい、なんせ、K-5は黒しか選べませんしネ。
書込番号:12490314
4点

notogadaisukiさん
お気楽に撮るならFAF1.7xでしょうね
うちの非力な嫁でも手持ちでDAL55-330+1.7xなら
3脚無しでもここまでは出来るようです
マスターレンズがシグマならもう少しはクッキリすると思います
書込番号:12490491
2点

再度今晩わ
>notogadaisukiさん
>軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています
開放で(F4)で静かな超音波モーターレンズの[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]は
如何でしょうか? ☆(^ー゚从)
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]
http://kakaku.com/item/10504511916/spec/
重量は(1070g)ですから機動性に富んでますし
開放からシャープでコストパフォーマンスも良く望遠でしたら絶対にお奨めですよ ∩`・◇・)ハイッ!!
但し軟弱な人間は、最初筋肉痛に悩まされますが・・・ (。-ω-)ァァ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12491006
3点

こんばんは
写りが良いのでしたらDA★300mmが良いですよ
撮影距離が10メートル以内でしたら余裕で対応できますし
カメラに付けた時のバランスも良いので手持ちで楽に撮影できますね
鳥までの距離が10メートル以上有る場合はFAFアダプターを使うと
焦点距離を約500mmまで伸ばせます
DA★300mmとFAFアダプターは結構相性が良いみたいで良く写りますね
アダプターも小さいので手持ちで撮影する時も苦ではないです
そうそうFAFアダプターはマスターレンズの性能に左右されるらしく購入した時に
色々なレンズに付けて試したのですが相性が良いのは数本です
特にズームレンズと組み合わせると最悪な描写になります
収差やピンズレが酷くて使い物になりませんでしたので
組み合わせるレンズに注意する必要がありますね
書込番号:12491051
9点

Charborgさん
DA300mm+アダプターも検討してみます。
Pentaxのサービスセンターにも寄って来ます。
社台マニアさん
DA300mm+アダプター良さそうですね。
重量も軽そうですし安いです。
馬鹿なオッサンさん
APO150-500ですか。
何時も行く場所でニコンの人が手持ちで撮っていました。
持たしてもらいましたが重たかったです。
照準機を付けて撮っていましたよ。
きよどんさん
プロで無いので、ある程度妥協できますので最悪これになるかデジスコかBORGでしょうね。
DA300+アダプターが理想に近いです。
皆さん教えていただきまして有難うございます。
書込番号:12491134
0点

Tomato Papaさん
DA300mm調べていました。
軽くて良さそうです。
価格も安そうなので検討してみます。
書込番号:12491672
0点

notogadaisukiさん はじめまして
金額的に328無理なようでしたら
50-500が良いと思います
これはGANREFでも評価高いです
(値段のわりには)
あと割り切ってSIGMAの328
でテレコン(これだと50-500の方が良いかな?)
カメラはできればk-5の方が良いと思いますが
黒がいやなら仕方ありませんね
私はK-Xだったのですがカワセミでは
それなりに使っていましたが
猛禽類で上手く撮れず買い替え検討中です
明暗の激しいところでは少し画質に差が出るような気がします
12と14bitの差なんでしょうか?
書込番号:12492758
2点

カワセミの撮影にも色々な方法があるようです。
基本は近くで撮るのが一番いいと思います。
そうすれば、300mm以上のレンズがなくても綺麗に撮影は可能です。
私は飛び物を手持ちで撮りますので、あまり大きく重いものは無理です。
ですから現在はDA★300mmを使用し場合によってはFAF1.7アダプタを使用します。
CANONやNIKONでしたらもう少し長い500mmF4.0や600mmF4.0の様なレンズがあるのですが、PENTAXだとレンズがありません。
500mmや600mmですと三脚必須となると思いますが、雲台にも気を使わなければならないと思います。
AFボーグはいかがでしょう?
DA★300mmF4.0よりも安く高解像の画が得られると思います。
ペンタだったら最後にはそこに落ち着くのかなと思っています。
書込番号:12492808
1点

mauihiさん
カメラは、白ピンク緑で遊んでみようと思います。
DA300mm、BORG、デジスコ、で試してみます。
持ち運びできることが最優先と考えています。
書込番号:12494281
0点


自宅前の川にカワセミがいるので、時々追いかけてます
まだ定位置を見つけていないので、移動撮影で普段は Wズームキットの300mm+FAF1.4xなのですが
BORG の書き込みを見て 手持ちのPENTAX 75EH HF(f:500) を持ち出してみました
三枚の写真は、距離約25m 一脚を使って撮影
ホバリングからダイビングに移る寸前の連写(中間のコマもあります)
残念ながらここでバッファフローになりあとは追えませんでした(9連写)
K-r本体で最大トリミング、簡易画像ソフトで明るさ等を自動補正
なにせ、初めての体験なのでフレーミングとフォーカスが追いついていません
手持ち可能なお手軽な長さでではないので参考にはなりませんが
手持ち機材では良い感じなのでマジでAF化しようかと検討中です
(でもF-AFアダプター 値上げしてたんですね)
ただ、天体望遠鏡なので絞り込めないのが欠点かな
書込番号:12507415
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
年末に購入しました。
楽しんでいますが、昨夜ふと、思って携帯(au T004)に写真を移そうしたところ出来ませんでした。
どうやら赤外線送信の方式に種類があり私の携帯は対応してないようです。妻の携帯(W61CA)では送受信が可能でした。
まぁ、絶対いるというものではないのですがなんとなく残念。
そこで質問なんですが各キャリアで可能な機種がどれ位なのかお教えください。
1点

赤外線のような遅い通信速度で写真データのようなものを移すという発想自体、わたしにはありません。
なぜ、パソコン経由でメモリーで受け渡ししないんですか?
書込番号:12459533
1点

携帯に転送できればリサイズもせずに表示ができて良いのかな?
まあ残念なのは分かりますけど、対応機種にはと但し書きがしてある時点で、その条件を満たしていない携帯電話を持っているのが問題ですよね。
であれば、携帯電話の口コミの方に残念と書くべきでは?
書込番号:12459622
0点

はるくんパバ さん
いえいえ、私が想定しているのはイベントとかでその場で携帯にやりとり出来ればいいかなということです。
それがどれ位可能なのか知りたいと思ったので質問しました。
書込番号:12459640
2点

こんにちは
赤外線で送れる携帯についてのクチコミは、こちらのクチコミが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12059828/
どうやら、携帯側が高速無線通信方式(IrSimpleかIrSS) の規格に対応していないと駄目みたいです。
この前オフ会で撮った写真を携帯に赤外線で渡したら、大変喜んでもらえたので、ちょっと嬉しかったです(^^)
0.3Mにリサイズしたのでも、携帯で表示するなら携帯の液晶が綺麗に表示できるものなら十分綺麗に見えました。
6Mで撮ったjpeg画像も、リサイズ無しで携帯に送ってみましたが、受信した携帯で2.4Mってサイズでしたが、10秒かからないぐらいで送信できましたので、オフ会などで数枚をその場で渡して上げられるのは、使えますよ(^^)
なので、キャリアというよりは、携帯の赤外線の規格が大事だと思います。
ただ、出先で相手の携帯の規格がわからないので、やってみないとわからないですよねぇ〜
今実験してみたんですが、自分の携帯を対応機種にしておけば、対応していない携帯にも送れますね。
ただ、0.3Mにリサイズした164KBのjpeg画像も、1分ぐらい送信に時間がかかりました(^^;)
自分の携帯に取り込めたら、メールに添付したり、使った事がないのですがBluetoothって手もありますよね(^^)
書込番号:12460334
2点

スレ主様、書き込みの前に価格コムのご利用ガイドはご覧になりました
でしょうか?そこには投稿するにあたっての注意として
◆過去に同じ内容の書き込みがないかを確認
まずはじめに、自分が書き込もうとしている内容と全く同じものが、過去に投稿されていないか確認してみましょう
◆『題名』(=タイトル)について
『題名』欄に、書き込み内容ができるだけ分かりやすく、予想しやすいタイトルを全角30(半角60)文字以内で記入してください。
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html
とありますので参考までに。
さて、
私の携帯(au W62SA)でも赤外線できませんでした。カグラさんのご指摘のとおり、赤外線搭載でも規格が違う(おそらく古いもの)のでできません。
携帯のカメラでは撮れないシチュエーションなどの画像を一眼で撮って、携帯に送るなど用途はいろいろあって魅力的だと思います。
また他の人にも送ってあげれるってのがいいですね。参考になりました。
書込番号:12460398
0点

桜花33型さん
外出時の話だったのですね。
なるほど、納得しました。
書込番号:12460412
0点

http://search.fujifilm.co.jp/support/qanda/mobile/index.asp
旅先で撮った写真を、携帯で友達に送ったり、ブログに載せたり出来たら良いなぁ〜と思って、いつか買おうと思ってます♪自分の携帯も対応してないので、まずは機種変更が先なんですけどね♪
auだと、シャープとカシオはOKみたいです♪
書込番号:12463058
0点

携帯電話とのデータ通信ができるとは知りませんでした^^;
私には用途が思い当たりませんけど勉強になりましたm(_ _"m)ペコリ
書込番号:12465453
0点

K-rで撮った写真を本体で縮小して携帯に赤外線通信。
(携帯はauのW63CAです。)
そのデータをメールしたり、ブログ投稿したりと活用できて結構便利です。
K-7でなくK-rにした理由のひとつもそこにあります。
書込番号:12470355
0点

こんにちは^^
私はこの機種持ってないんですが参考までに
au携帯ですとカシオ、シャープ
ドコモ携帯ですとNEC、シャープ
が大丈夫だと思います^^
私もこの機能がすごく便利で
一時コンデジですがファインピックスシリーズをよく使ってました^^
かなり大きい画像サイズでも高速赤外線だと一瞬です^^
便利ですよね^^
で、このk−r、一眼なのに高速赤外線通信がついてるってことで検討したんですが
なんせシャッター音が大きすぎて(><)
あきらめました・・・
同じペンタックスでもK−5なんかすごく心地いいシャッター音なんですけどね^^
これはこれでなんせお値段が・・・
でも本日今現在ヨドバシドットコムでレンズキットが
60200円のポイント13%
店舗受け取りにすればポイント14%
ここまで下がってくるとまた欲しくなっちゃいますよね(><)
書込番号:12474554
1点

書き忘れてました(><)
ドコモでもAUでも、ショップに置いてある
総合カタログみたいなもの機種一覧に、高速赤外線対応のものは表記されてますよ^^
書込番号:12474574
1点

携帯に転送して メール添付で飛ばしてます
また、出先で知り合った人の携帯に転送してあげたり出来、交流の輪が広がっています
転送時に、無圧縮、1M、0.3M と選べます
ただ、赤外線通信が Ir-simple なので 最近流行の Ir-mcには転送できないので困っています
実は、最近携帯を au カシオCA002からTYPE-Xに機種変したら転送できなくなり
苦肉の策で K-R−赤外線−CA002−Bluetooth−TYPE-X−メール送信 などということをやっています
au及びPENTAXさんにファーム改良の要望は上げていますが、さて実現できますかどうか
書込番号:12504777
0点

連投 申し訳ないです
書き忘れていましたが、CA002への転送は1Mモードは数秒で完了します(0.3Mなら瞬時)
ノートパソコンへのフルサイズ転送でも10秒とはかからず完了します
結構便利な機能喜んでいます
でも 対戦ゲーム フォトチャレンジャー をする機会は有るだろうか?
書込番号:12504849
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
ペンタの会社姿勢は好きですが
Wキットに表題の物ぐらい付属して欲しい。
ほとんどの人は買うでしょうが、どこでも買える物ではないでしょうし
使っている内に必要になってくるものだし。
単品で買うと結構な出費ですし。
セットにすれば結構安く提供できると思う。
レンズってフードはサービスで付属するものと思っていました。
6点

>レンズってフードはサービスで付属するものと思っていました。
私もです。他社がつけないからペンタも付かなくなったのかな。
単三ホルダーを付属すればけっこうセールスポイントになると思います。
書込番号:12458682
6点

まったくです。
今さらWズームキットにフードと電池ホルダー
を組み込む必要はないけど
フード&電池ホルダーセットと云う事で
5000円程度で販売してほしいです。
書込番号:12458727
0点

ホルダー付けたらバッテリー売れんようになるから、
フードは他の会社も付けてへんから、
そんなこんなで儲けを優先したらこうなった。
そう思われても仕方ないわな。
(実は他社並みになっただけw)
バッテリーについては、K-xまでは一次電池のみ付属やったんが、
リチウム充電セットになった分だけペンタックスとしては頑張ってくれたと思。
(これも他社並みになっただけやけどね)
単3も使えるようにしたのがペンタックスの良心やけど、
もうひと頑張りしてもろて単3ホルダー付けて欲しかったわ。
書込番号:12458819
10点

電池ホルダー(付属品)付けたら付けたで、
「いらない(使わない)からその分値段下げろ」という人が出てきそうですが。
書込番号:12458899
26点

エントリークラスのダブルズームは価格競争が激しいから、少しでも安く提供するために省けれるものは省くは仕方ないことでしょうね
必用な人は追い金出して買って下さいだと思う
書込番号:12459143
11点

個人的にはキットの標準ズームで
花形フードがつけられるようにされている点は評価できるかな。
フードしかり、フィルターしかり、AFでくるくる回るのは
私的にはいただけないですね、
実際このレンズ触ったわけではないので回るかどうかは知りませんが。
書込番号:12459266
0点

前の機種であるK-xでもレンズフードは付いていませんでしたよ。
それはいいとしても、単3形電池のアダプターは同梱していただきたかったですよね。
エネループ派の私としては単3形専用の方が有難いのですけどね。
この形態だと入れ替えを迅速にこなすためにもアダプターを2個買わないといけない話になりますからね。(アダプター丸ごと本体から取り出して消耗した電池を取り外し、満充電の電池を装着して本体に装填する作業が発生するため、1個だけだとかなりキツイだろう。)
書込番号:12459357
1点

だからk−xの電池使用を引き継いでいれば・・・
書込番号:12459882
1点

モチ入りトラ焼きさんの
>「いらない(使わない)からその分値段下げろ」という人が出てきそうですが。
に1票。
それに、「電池ホルダー付けるくらいなら最初から専用電池はなしで、がんばって
K-xと同様、単3形電池専用機にしてくれ」って文句言う人も出てきそうだし。
書込番号:12462628
7点

フードやホルダーつけてその分お値段が高くなるより、それらを欲しい人だけが追加\を払って買うほうがありがたいとは思いませんか???
それともフードやホルダーをただでよこせって言ってるんですか?
書込番号:12463150
3点

確かに要らない人含め全員に無理やりぶっこみで売っちゃえば個別購入より安いかもしれないけど、そっちが軸足って言うのは乱暴な気がします。
要らないって人も結構いると思いますし、メーカーもいろんな調査でそう結論づけたんじゃないですか?
最終的には受益者負担がクリアだと思います。
書込番号:12463157
6点

>「電池ホルダー付けるくらいなら最初から専用電池はなしで、がんばって
K-xと同様、単3形電池専用機にしてくれ」って文句言う人も出てきそうだし。
と言うよりも、既に出てますよ。(恐れている事は既に現実となっているのです。)
専用電池ってサイズの割には小容量で高価格。(あの容積で1000mAhいくかいかないか?)
膨張する事はしばしば。それだけで済むのならまだいいが、発火し爆発しかねないという危険性があると言うのだから、それほど知識のない一般ユーザーとしては堪ったものではない。(保護回路が内蔵されていても信用できないね)
それに『小型・軽量化』と目くじらを立てて騒いでいる方がいますが、レンズ交換式である以上はレンズもそれなりの重量があり、限界があるでしょう。(材質が樹脂化したらしたで文句を言うものが出てくるだろう。)
寸法、重量を重視される方は一眼レフに手を出さない方がいいでしょう。
専用電池派は専用電池だけを使えばいい。
単3形電池が使える点こそが、本機の持つ最大の長所なのです。
エネループ4本だと専用電池の2倍位(もっといけるかも?)の持続時間があります。(アルカリ乾電池では持続時間が短く使い物にはなりません。)
撮影枚数やランニングコストで考えれば必ず専用電池に勝てます!!
他メーカーでも同一仕様の機種があれば同じ結果が出る事でしょう。
(単3形電池仕様機の絶滅を工作している方々がココにも出没しているようですが、シカトしましょう。)
確かに出費は辛いでしょうが、頑張って2つ入手しましょう。
レンズフードに関しても一度買えば破損でもしない限りは長期的に使えますし、携帯電話の通話料のように毎月支払うものでもありませんので、ここは我慢しましょうよ。(これはスレ主様を含めた所有者へのメッセージです。)
本機を買われた方々はこのメリットを生かして撮影を楽しんで下さい。
そして、単3形電池仕様機をやめて欲しくない方々は積極的にお客様相談センターに確りと伝えていきましょう。
書込番号:12465355
1点

フードに関して、収納状態の逆位置のまま撮影している御仁が数多いるので、メーカー側が絶望して普及機ではオプションにしたとか。
なんてね。
書込番号:12465409
8点

> エネループ4本だと専用電池の2倍位(もっといけるかも?)の持続時間があります。
2倍は言い過ぎですね。
ペンタのFAQから抜粋です。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/faq.html
専用リチウムイオン電池 一般撮影 約560枚 ストロボ撮影 約470枚
単3形ニッケル水素充電池 一般撮影 約610枚 ストロボ撮影 約400枚
エネループかどうかは分かりませんが、この様な仕様らしいです。
ちなみに私はリチウムイオン充電池の方が好きです。
書込番号:12465649
5点

ギリギリK200D のダブルレンズキットまでフードは付属していましたね。
#K200Dを購入した事はある意味ラッキーでした! ^^;
K-m 以降かな、キットレンズのマウントもエンプラになってしまって
残念に思いました。入門機のユーザーは、あくまで価格優先・軽さ優先が
多いようなので、他社の入門機の仕様と比べても仕方がないですね。
(同じになっただけ...)
書込番号:12466218
0点

>2倍は言い過ぎですね。
本機のスレッドに<a href="http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150292/SortID=11895932/" target="_blank" rel="nofollow">『K-rのバッテリーにつてい皆さんの意見を聞かせてください!』</a>というのがあります。
この中には2世代前の機種であるK-mで『2000枚くらい撮れた』という結果もあります。
となると本機はかなりの電池食いという事ですね。
K-m比でまさか、1/3にまで落ち込むものかね?
(画面が大きくなったとはいえ、そこまで電池を食うとは考えにくいだろう。)
ひょっとして低容量型である『エネループ・ライト』(1000mAh)かな?
まぁ、好きな方で使えばいいのでしょうが、選択権を奪われる結果にならない事だけを願っています。
そもそも、静止画専門のカメラで動画も撮れるようにしようという発想が間違っていると思います。
書込番号:12466926
1点

こんばんは。
レンズフードは付属して欲しいですね。
実際にはこれが他社並なんですけれど、
以前が良心的だっただけに少々残念です。
一方で単3電池ホルダーは別売りを希望します。
自分は専用電池D-LI109を2本で使うだろうからです。
もちろん、エネループもたくさん使用していますので、
タダでホルダーを付けてもらえるならそれに越したことはありませんが。(笑)
D-LI109使用の理由は単純。
重さが約半分(約55g/約110g)で
充電容量がほんの少し少ないだけ(85%程度?)だからです。
常時予備も持参しますのでその分もコンパクトですから。
いずれにせよ、エネループと専用リチウム電池の両方を使えるのは、
ペンタックスのK-rユーザーだけが享受できるオンリー1の美点です。
(もちろん、BG追加「k-5等」やコンデジ「Ricoh GX系」の例は除きます)
自分は素人の立場で想像することしかできませんが、
複数の電源を使える仕様にはかなりコストがかかっていると思います。
自分にはそのコストの分だけユーザーに利益があるのだと考えます。
次期モデル以降もずっとユーザーに選択権を与えていただくよう希望します。
書込番号:12467542
8点

一番の不安
単三電池ホルダーが3500円で高くて売れない = HOYA(PENTAX)が単三はニーズがないと判断
⇒単三電池仕様を廃止
これは最悪のシナリオです。
一般ユーザーの多くは連続高速連写や高速フォーカスを必要としてない。
殆んどは、家庭用や趣味で写している程度である。
PENTAXユーザーは声を大にして言いましょう!!
単三電池仕様だからPENTAXを買っているユーザーも多いんだ!私もそうです!
クソ高い専用電池は趣味で使用している人には要らないんだ!
少々の重さがなんだ! このくらいは筋トレにちょうどいい!
書込番号:12471933
4点

単三電池仕様だからPENTAXを買っているユーザーも多いんだ!私もそうです!
>>>>
日本ではそうでしょうけど、日本以外の地域だと単三電池が粗悪だったり高かったり手に入りにくい場合が多いものです。
PENTAXも日本だけを見て仕事しているにではない世界企業なわけですから、日本のユーザーだけのものさしじゃなく、世界的な基準で判断されることと思いますよ。
書込番号:12472823
5点

激安しんさん
私も同意見ですので、よく分かります。
専用バッテリーだけを使いたい者は本機以外で検討すればいいだけであり、単3形電池仕様機は非常識的なる言動は辞めて頂きたいものです。
日本には日本の、アメリカにはアメリカの価値観にあった製品を作ればいいだけの事です。
我々単3形電池派には各機種ごとの専用電池は迷惑なのです。
一番嫌なのは他機種に使えないという事(カメラ以外も含む)と専用充電器が機器の数だけ増えるという事です。
『どうしてもリチウムイオン蓄電池で作られたいのでしたら、単3形で作って下さい。』
または『形状や電圧などの規格を統一して下さい。』
これが我々単3形電池ユーザーの主張なのですよ。
書込番号:12473562
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ
昨年7月に初デジイチK-xを購入し昨年12末にK-rを購入した者です。
現在、K-xはピックアップサービスに2回目の入院中です。
質問のタイトルK-rのAFセンサーについてですが、
K-xのAF(測距)センサーはSAFOX VV(11点測距)
K-rのAF(測距)センサーはSAFOX IX(11点測距 中央9点はクロスタイプ)
K-5のAF(測距)センサーはSAFOX IX+(中央9点はクロスタイプ)
そこで教えて頂きたい幾つかの質問があります。
@K-xはラインタイプなのでしょうか?(多分そうだと思いますが)
AK-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか?
BK-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか?違うとしたらどんなところが?
当方、デジイチ半年の初心者なので身近な被写体を例に挙げてこのセンサーの違い或いは
その差をできるだけ判り易く教えて頂けたらと思います。(メリット、デメリット等)
もうひとつすみません今回初めてスーパーインポーズ付のカメラを購入してみてスポット
測距なら中央1点が光るのはわかるのですが5点、11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか?(撮る被写体にも関係するかなとも思いますが)
よろしくお願いします。
すみません、アップした画像は本文とは関係ありませんです。
3点

こんばんは。
> K-xはラインタイプなのでしょうか?(多分そうだと思いますが)
K-x、K-r、K-5とも中央付近の9点は全てクロスセンサーで、両端2点がラインセンサーです。
> K-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか?
どちらもクロスですが、AFユニットの光学系を改善したようです。
> K-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか?違うとしたらどんなところが?
K-5のIX+の + は光源センサーの事です。
光源の違いによってAFに狂いが生じるのを防ぐ目的です。
※日光、蛍光灯、白熱灯等
> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか?
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。
書込番号:12499435
7点

修正です。
> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか?
被写体が立体物だと1点しか光らない場合もあります。
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。
書込番号:12499447
5点

delphianさん、返信有難うございます。
K-xも中央9点クロスセンサーなのですね。ある本で入門機はラインセンサー
と書かれていたりK-xの取説の仕様欄にも特に何も書かれていなかたのでてっきり
ラインセンサーとばかり思っていました。(K-rとK-5には書かれていたので)
K-5は光源の種類によるズレを防ぐ機能も付いていることも解りました。
スーパーインポーズの5点、11点について立体的な被写体が同じ距離にある場合には
1点以外にも光るということも良く解りました。
あと続けての質問で申し訳ないのですがK-x,K-rの測距及び測光の仕様欄で
(50mmF1.4レンズ付き)と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
セパレーターレンスのことでしょうか?
書込番号:12499836
0点

> (50mmF1.4レンズ付き)と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
> セパレーターレンスのことでしょうか?
露出とAFが制御できる EV値の事ですね。
これはセパレータレンズのことでは無く、50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ですよって意味です。
書込番号:12499931
4点

こんばんわ、delphianさん
重ねてお教え下さり有難うございます。
50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ということなんですね。
わかりました。
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ですから今回、またひとつ勉強させて
頂きまして感謝です。自分でももう少し色いろと調べて見ることにします。
書込番号:12504226
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ
今K20Dを使用中ですが、撮影枚数が10万枚を超えたので、
値段がずいぶん下がったK-7と新しいK-rのどちらかに買い替えようと迷っています。
(K-5は価格的に対象外です)
撮影枚数が多い理由はお祭りの踊りの撮影で連射することが多いからです。
そこで気になるのは動体に対する合焦速度・精度とバッファ容量、カードへの書き込み速度、および速いシャッター速度を使うので高感度画質なのですが、
高感度画質については後発のK-rの方が良いであろうことは分かるのですが、
バッファや書き込み速度を含めた実際の連射速度・精度はどちらが上なのでしょうか?
合焦速度も当然かかわってきますので、カタログ値ではなく、
実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
7点

今晩わ
>エアーサロンパスEXさん
>動体に対する合焦速度・精度
[PENTAX K100Ds]に[PENTAX K-7]を買い増した者ですが
[AF精度]は確かに良くなってるものの、満足はしていません (。-ω-)ァァ
http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090628/archive
基本的に僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態とは言え
僕が[Canon][Nikon]にしたところで満足する人間でも無いのですが・・・ ( ̄Д ̄;;
2009年夏、中井精也氏の[K-7で1日1鉄!]に参加させて戴きましたが
中井精也氏が「親指AFとAF-Cを使ってみて下さい」と云われそれ以降は親指AFとAF-Cで撮影しています (o^-^)o
http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090801/archive
http://www.camera-pentax.jp/k-7/event/20090722/index.html
まあソコソコの喰い付きの良さで確かに成功例は増えました (´⊂_`*)ナノサー
>バッファや書き込み速度
これは[SDカード]の性能に依存するのでは? (-д-`*)ウゥ-
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:12465403
2点

エアーサロンパスEXさん こんにちは
>実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。
実際に私が使った感じではK-7とK-rでは、同等だと思いますね。
>合焦速度・精度
K-rには, AF.Cの動作設定が出来る様に成っていてフオーカス優先とコマ速優先の二つ選択出来ます。
K-7には、有りません。
私は、K-rでフオーカス優先で一秒間で4枚撮影していてK-7の撮影でも一秒間で4枚でした。
後 AF.Cの追随性能ではK-rの方が良いですよ。
DA50-300mmで200〜300mmの望遠での撮影では、クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり若干K-rの方が速いですね。
バッファ容量は、K-7が上でカードへの書き込み速度は同等ですね。
お祭りの踊りの撮影で10万枚も撮影しているのですと丈夫なK-7をお薦めしたいのですが
総合では、高感度とAF,Cの性能でK-rですね。
追記 K-rで10万枚は不安でお祭りの踊りの撮影状況(野外か室内 日中か夕方、夜間等)を教えて下さい。
書込番号:12465647
2点

>社台マニアさん
ありがとうございます。
私はもともとAF-Cを使っていますが、
親指AFも試してみます。
>itosin4さん
こんにちは。回答ありがとうございます。
そうですか。K-rの方が上ですか。
非常に参考になります。
ちなみに私の撮影条件は日中の屋外ですが、
日が傾いてくるとK20D+DA50-300では暗くてお手上げですね。
K-rの方が良さそうなのですが、あとはシャッター耐久性だけですね。
ま、それについてはK-rは安いから壊れたら買い換えると割り切っても
良いかもしれませんね。
壊れるまでには2年以上はかかるでしょうから、その頃にまた買い換えればOKと
考えることにします。
と言ってみたものの、根が写真好きで正直に申し上げるとK10D、K20Dと使ってきて
入門機は使ったことがないので、K-7にした方が安全な気もしています。
枚数はお祭り連射で多くなりますが、シーズン以外は風景の撮影もしているので、
プリズムファインダーと視野率100%を考えるとK-7の6万円という値段は圧倒的に
お得ですよね。悩みどころです。
書込番号:12466015
1点

> 日が傾いてくるとK20D+DA50-300では暗くてお手上げですね。
と書いておられますので、K-7とK-rを天秤にかけるならK-rの方が幸せになれると思います。
K-7とK20Dを比べた場合、高感度に強いのはK20Dです。
同一被写体でISO別に撮り比べた結果、2/3段ほどK20Dの方が高感度に強かったです。
低ISOの画質についてもK20Dの方が良いですね。
なのでK-7にするとK20Dより満足出来ない結果になるかもしれません。
あくまでも画質の事ですので、AF性能や連写が重要であればK-7でも良いと思いますが・・・
K-rの方がよろしいのでは?
書込番号:12466239
6点

エアーサロンパスEXさん
今年は、K-rを購入して来年値段が下がったK-5を購入する計画が良いと思いましよ。
風景の撮影ですとまだK20Dも使えますのでK-rの撮影枚数を減らして下さい。
書込番号:12466399
2点

k20Dで10万ショット。
ヘビーなスレ主さまがk−rで満足できるとは思えません^^
k−rが素晴らしい機種というのに異論はありませんが、
やはり手触りや、見た目の安っぽい作りが気になるのではないでしょうか?
それに視野率100%に慣れてしまうと他のファインダーは見れませんよw
防塵防滴、軽快なシャッター音もk−rにはないものです。
残念かな、スレ主さまはk−7の
唯一の不満ともいえる高感度性能を求めてしまっています。
ここはしばらくk20Dで粘ってk−5が一番の幸せかと思われます。
その頃には値段もいい感じになっているのでは。
書込番号:12466431
3点

エアーサロンパスEXさん,こんばんは.
私もまだK20Dで,K-rもK-7も持っていないので,ご質問には答えられないのですが,スレを読んでいて,arenbeさんと同じ感想を持ちました.
つまり,K10D,K20Dと使ってきて,K20Dでは10万ショット超えていて,写真を撮るのがお好きで,それだけカメラにお詳しいのなら,ここはちょっと予算をがんばるか,ちょっと待ってでもK-5にしたほうがよいのではないかなあと思いました.(「K-5は価格的に対象外です」と書かれているのは承知していますが)
K20Dでは,ハイパープログラム(前後ダイヤル)は使っていませんか?
OKボタン+前ダイヤルで,ISO感度を自分で頻繁に変えていませんか?
このあたりの操作性が,K-rとK-7(K-5)では違うのではないかなと思います.
暗くなってきたときのお祭りの踊りの撮影では,TAvモードは使っていませんか?
こういう時は,被写界深度もある程度確保した上で被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは上げたい.でも,ISO感度はなるべく上げたくないと考えると思います.こんな条件の時はTAvモードって便利だなあと思っています(最近,目覚めたのですが).高感度に強くなったK-5だと,ISOの上限を1600とか3200とかにしてTAvモードを使うってことができるだろうなと思います(私の場合は,幼稚園の室内のお遊戯会をイメージしています).(K-rにはTAvモードはないと思います)
あとは,ペンタプリズムとか,視野率100%とか,防塵防滴などを捨てられるか?ですかね.
>ちなみに主に使用しているレンズはDA50-300mmです。
っていうのは,DA55-300mmのことかな?(それとも,DA50-200mm?)
(スレの本筋とは関係ありませんが)
書込番号:12467269
4点

一応K-xのプレスリリースには、
10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありました。
6のところです↓
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html
K−rもK−xと同じシャッターユニットのような気がします。
K20Dも使っています。AFはよくなりました。
K-xですが↓
http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html
K-7は持っていません。
ついでに
私の使用感ですが、動体なら55-300mmよりAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の方が向いている気がしています。
http://review.kakaku.com/review/10505011403/
書込番号:12467385
2点

皆様、御親切痛み入ります。
多くの方からの、丁寧なアドバイス、まことにありがとうございます。
●delphianさん
K-7の方が20Dよりも高感度特性が悪いとは初耳でした。
貴重な情報ありがとうございます。
となると、K-7は必然的に全く対象外になってしまいます。
重要な事実を教えていただき、助かりました。ありがとうございます。
●itosin4さん
その発想はありませんでいしたが、delphianさんの情報と合わせて考えると
それがベストな選択に思えてきました。
良い案を出していただき、ありがとうございます。
●arenbeさん
はい。皆さんのアドバイスを総合的に勘案すると、その案がベストだと思うようになりました。
もう少しK20Dで頑張ってみます。
ちゃんと確認してはいませんが、ひょっとしたら15万ショットぐらいいってるかもしれません。
●にわかタクマルさん
仰るとおり、今年は20Dを使い続けてK-5にしようと思います。
お祭りの撮影ではシャッタースピード優先を主に使っています。
TAvモードも仰るとおり、暗くなってきてからは使っています。
仰るとおりK-rだと使い勝手が悪くなるかもしれません。
レンズはDA55-300です。うっかり50と書いてしまいました。
長時間撮影するのに軽くて描写もよく非常に気に入っています。
暗いのはこのサイズだと仕方ないと割り切っています。
本当に良いレンズです。
●よすみんさん
なるほど、そうですか。
K-rでも最低10万ショットは大丈夫そうですね。
動体撮影についてはitosin4さんがお書きの通り、DA55-300でしたら
>クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
>絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり
このような使用法が出来ますので、私もこの方法を多用しています。
QSFが使えるのは非常に大きいです。
御回答いただいた皆様、御親切まことにありがとうございました。
おかげさまで、「壊れるまでK20Dを使い続けて、次はK-5を買う」
という自分の発想に無かった良い結論にたどり着きました。
重ねて御礼申し上げます。ありがとうございます。
本年が皆様にとって良い年でありますように。
書込番号:12468919
3点

どこで聞けば良いか分からないので、こちらで質問させていただいてよろしいでしょうか?
みなさんはLED光源下での撮影時のホワイトバランスをどう設定されていますか?
オートでは白っぽく写ってしまうし、
プリセット項目では適切な項目がないように感じます。
この問題について皆さんはどう対処なさっているのでしょうか?
書込番号:12471121
0点

RAWで撮って後で調整ではダメですか?
書込番号:12471292
0点

すいません。RAWで撮る習慣がないもので・・・
正直に申し上げてRAWで撮ることは考えておりません(汗
書込番号:12471516
1点

LED光源自体のJIS規格が現時点では存在しません。
各製造メーカーの独自規格なので、紋切り型の対応は難しいでしょう。
RAWで撮って調整するしかないと思われますが…
書込番号:12492360
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





