PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズについて教えて下さい。

[d・s・k]

みなさんはじめまして。初心者同然ですが、よろしくお願いします。

istDSを１年前に中古で購入し、写真がとても好きになりました。最近は部屋の中で撮影することが多いので、高感度に強いK-rを購入しようかと思っています。

そこで質問なのですが、K-rのボディのみ購入してDSについているキットレンズ(DA18-55)を装着しても、普通に撮影はできるのでしょうか？K-rのキットレンズより写りが悪い、ＡＦが遅い、などの問題はありますか？

ほとんど変わらないのであれば、少しでも安い｢ボディのみ｣にしようかと思ってます。初心者な質問かと思いますが、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12365972

[サル＆タヌキ]

Ｋ−ｒのキットレンズはモデルチェンジされてるので、ＤＳについてたキットレンズよりも画質が良くなったらしいぞい。
今使ってるキットレンズに不満があるならＫ−ｒレンズキットがよろしかろと思うし、不満がなければボディのみでええんとちゃうやろか。

書込番号：12366010

[ぼーたん]

キットレンズも最新型のほうがキット良いと思います。

が、以前の物が使えないわけではなく、撮れる写真が劇的に変わる、とも思えません。
とにかく出費を抑えたいのであれば、手持ちのレンズを使うという選択もあります。
ただ、後からキットレンズを買うとなると、ちょっと割高にはなります。

この際、キットレンズを買ったつもりで、35mm単焦点レンズを買う、というのもありです。
この場合、古いキットレンズの35mm相当での写りとは、かなりよくなると思います。
が、いかんせん単焦点ですから、ズームの便利さはありません。

書込番号：12366157

[C'mell に恋して]

d・s・kさん　こんにちは

　DS用のDA18-55mm（�T）ですと、新しいDA18-55mm�Uの方が良いですね。

　DA18-55mm（�T）は６００万画素機の時に設計された物で、１０００万
　画素機に対応できる様に新しい光学系のDA18-55mm�Uになりました。

　６００万画素機にDA18-55mm�Uを使用しても、レンズが良くなったのが
　判るという書き込みも過去に合ったくらいです。

　K-rのキットレンズは、DA18-55mm�Uと同じ光学系のDAL18-55mmですので
　こちらの方が良いように思います〜！

書込番号：12366235

[あふろべなと〜る]

新しいキットレンズの方がいいのは間違いないですが…

将来的にレンズを買い増していこうと思っているなら
キットレンズは古いので十分かもですね

ｆ２．８通しのレンズとか、高倍率ズームとか買うと
出番が激減するでしょうから…

書込番号：12366377

[d・s・k]

みなさんご返信ありがとうございます！やっぱりK-rのレンズの方が良いのですね。ただ格段の差はない、という感じなんですね。

今のレンズよりは、K-rのレンズの方がいいけど、今後もっといいレンズを買った場合キットレンズはあまり使わない気がします。まずレンズを買ってみようかな、とも思えてきましたし…

これは悩みますね(笑)

書込番号：12366667

[ぱぴばん]

d・s・kさん、こんにちは。

既にご理解済みとは思いますが、DA18-55mmは整理すると
　�@DA18-55mmF3.5-5.6AL
　�ADA18-55mmF3.5-5.6AL �U
　�BDA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　�CDA L18-55mmF3.5-5.6AL
の4種類あります。

�@は*istDSについていたもので、C'mellに恋してさんの仰る通り、600万画素時代のレンズです。�A,�B,�Cは光学系は同じですので写りに差はありませんが、少しずつ違います。
　�Aは、�@の改良版で高画素機に対応したもの（既に生産終了）
　�Bは、�Aの簡易防塵防滴版でK-5,K-7レンズキットに付属しているもの（単体購入できるのはこれのみ）
　�Cは、�Aをベースにマウント部の樹脂化、クイックシフトフォーカスの省略、ピントリングの距離指標の省略等でコストダウン、
　軽量化を図ったもので、K-r,K-xレンズキット/ダブルズームキットに付属しているもの（単体購入不可）
となります。

�@より�A以降の方が写りは良いと思われますので、DA18-55mmを使われるのであればレンズキットを購入された方が良いと思います。キットで買うとかなりお得になりますし。
ただ、「あまり使わなくなる気がする」、「部屋の中で撮影することが多い」と仰るのであれば、DA35mmF2.4ALを検討されるのも良いかと思います。
このレンズならば、K-rと合わせてカラバリも楽しめます。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12368205

初めての一眼レフカメラを購入しようと思っています。

[バンビママです。]

今まで4年くらい前のコンデジを使ってきましたが、娘が大きくなってきて(もうすぐ2歳)動きに耐えられなくなってきたのと、室内等の暗い所での写真を綺麗に撮りたくて、一眼レフの購入を検討しています。

検討している機種は、
■PENTAX k-r(Wズームキット)
■CANON EOS kiss X4(Wズームキット)
です。

使用目的としては、主に室内屋外での子供の成長記録としてで、いずれ発表会や運動会に使いたいと考えています。また、ハンドメイドで洋服や小物を作るので、その写真も撮れたらなぁと思っています。
動画は去年ハンディカムを買ったので、そこまでこだわりはありません。両方持ち歩くのは…という時に撮れたら便利だとは思いますが。

k-rはなかなか動いている実機を置いている量販店がなくて困りました…。
どちらも触ってみたのですが、どうにも決められずに帰ってきました。

k-rを触ってみて、シャッター音が大きく感じ、発表会などの静かな場面ではどうなのかな…と思いました。お使いの皆様いかがですか？
また、ライブビューで撮るときに、一瞬拡大されて元に戻ってピントが合ってシャッターが切れるというのが気持ち悪かったのですが、こういうものなのでしょうか？設定で変えられるものなのでしょうか？
それと、起動時間はX4はとても速かったのですが、k-rはどうでしょうか？(触ってみたのですが、いつから撮れるのかがいまいちわからなかったのです)

超初心者なので、Niconのガイド機能にも惹かれたのですが、ファインダーを覗いた時に暗く感じて好きになれませんでした。
ガイドがなくても超初心者でも大丈夫でしょうか？

質問ばかりになってしまい申し訳ありません。
この機種がおすすめ等でも構いませんので、ご教授のほどよろしくお願い致します。

書込番号：12358652

[ぼーたん]

いずれの機種も大丈夫だと思います。
キヤノン・ファンの人はX4を、ペンタツクス・ファンの人はK-rを強く勧められると思いますが。
超初心者の方から、使えます。
K-rはカラー・バリエーションが楽しめます。X4は結構周りの人が持ってます。

書込番号：12358746

[arenbe]

運動会はともかく発表会など
室内撮影ではシャッター音がじつは相当気になります。
他人様に迷惑をかけたら・・・とシャッターチャンスを逃しかねません。
予算が許すのならｋ−５をオススメします。
なおライブビューはｋ−ｘからｋ−ｒで劇的に進化していると付け加えます。

書込番号：12358804

[不動明王アカラナータ]

　ライブビューでの撮影能力を求めるなら、SONYのα55も
店頭で触ってみてはいかがでしょうか。
発表会でのシャッター音も気にしていらっしゃるのなら、
その点もα55のシャッター音はそれほどうるさくないと思います。

書込番号：12358831

[itosin4]

>シャッター音が大きく感じ

確かに他の機種と比べたら大きですね。
発表会の種類で影響が変るので一概に言えませんが前方での撮影ですと出演者に迷惑が
掛かる時が有りますので遠くからの撮影に成りますね。

でもこの機種は高感度が良いので室内撮影は良い画像が撮れますのでいいカメラですよ。
私個人の考えは、この音は撮影される人の為の音だと勝手に思っています。


＞一瞬拡大されて元に戻ってピントが合ってシャッターが切れる

之は設定で変更出来ます。


＞起動時間はX4はとても速かったのですが、k-rはどうでしょうか？

電源を入れてから一秒で撮影出来ますよ。
液晶画面は遅いですが撮影する事は、ファインダー内の文字が出たら撮影出来ます。

書込番号：12358848

[core star]

バンビママです。さん、はじめまして。

K-r のシャッター音はデジタル一眼レフカメラの中では最も大きい部類なのではないかと思います。
静かさが要求される場合は向いていないと思います。

あと、K-r のライブビューは一瞬拡大されてからピントが合いますが、変更は出来ません。
でも、そのおかげでライブビューでピントが合う早さは
"一眼レフカメラ" ではK-5と並び圧倒的に早いのです。
Kiss X4だとライブビューでピントを合わせると数秒かかるのではないでしょうか？
でも、敢えて ”一眼レフ” を買うのであればファインダーで撮影するのをおすすめします。
ライブビューはカメラを顔で固定できないので手ぶれもしやすくなりますし、反応も遅くなってデメリットが多く、
普通に撮る時のメリットは、女性が化粧の落ちを気にしなくて良い、くらいだと思います。

もしどうしてもライブビューをメインで使いたい場合は、
いわゆる普通の”一眼レフ” ではなく、ファインダーの中も液晶表示になってしまいますが、
ソニーのα55/33が良いのではないかと思います。
（あとはパナソニックのGH1とかGH2もとても速いですが、高感度が若干弱いので）

ファインダーの明るさは、レンズはズーム位置によっても変わりますから、
ニコンも含めてもう一度較べてみたらいかがでしょうか？
Wレンズキットの場合は、標準ズームレンズで一番ワイド側が一番明るいです。
でも、明るい単焦点レンズを付けてみるとショックを受けるくらい明るいですよ。

まぁ、一般に、特にキヤノンとかの明るいファインダーはピントが合っていないところも
あまりボケて見えなくて、どこにピントが合っているのか分かりにくいという欠点もあるのですが、
ぱっと見明るい方がいい感じですよね。
逆にペンタックスはピントが合っていないところはきちんとぼけて見えるように作ってあるため、
ファインダーが若干暗めのようです。

書込番号：12359046

[core star]

ライブビューのピント合わせで追伸です。

K-r のライブビューでも、位相差方式と言って、
一旦ミラーを降ろして（背面液晶画面が一瞬暗くなる）ファインダーでの
ピント合わせと同じ方式でピントを合わせる方式にメニューから設定すると、
画面が拡大されることはなくなります。そうやると、速さも遅くはないですが、
ピント合わせの際に、ミラーがペタンと降りてきて画面が一瞬真っ暗になってしまいます。

書込番号：12359376

[バンビママです。]

ぼーたんさん

量販店ではX4かD3100を勧められました。
k-rは売れ筋ではないらしくてこちらから質問しないと出てこなかったです。
カラーバリエーションを考えると断然k-rなんですよね。ピンク×ブラウンの組み合わせがストライクです。

書込番号：12360450

[バンビママです。]

arenbeさん

シャッター音気になるんですね。
量販店の賑やかな場所でも結構大きいなと思ったので、いずれ幼稚園のお遊戯会やピアノの発表会などの時に迷惑かな？と思ってしまいました。
他の方にももちろんですし、自分がビデオを三脚で撮っている隣で写真を撮ったとしたら、シャッター音がビデオの音声にかなり入ってしまうかなぁとも思いました。

k-5は魅力的ですが、できるなら小型軽量がありがたいです。k-rもX4も大きいなぁと思ってしまうのですが、何とか許容範囲という感じです。

書込番号：12360532

[不動明王アカラナータ]

>量販店ではX4かD3100を勧められました。

量販店の店員の知識レベルもピンキリなのですが、
基本的にあんまりあてにしないほうが良いですよ。
その店員がカメラ好きかどうかすら怪しいですし、
量販店の並の店員の発言よりはるかに
価格.comの情報のほうが有意義です。

書込番号：12360537

[バンビママです。]

不動明王アカラナータさん

α55はファインダーは覗いてみましたが、そんなに触ってこなかったので、週末もう一度見に行ってみようと思います。
連写してもあんまりうるさくないなぁと思いました。

新しいものを買う時にはこちらのサイトにお世話になっています。
量販店の店員さんは細かいことを聞いてもわからないこともありますし(カメラは私もちんぷんかんぷんなので大した質問はできませんでしたが)、実際お使いの方からは有意義な情報を得られることが多いので。
今回もとても感謝しています。

書込番号：12360582

[風の旅人☆]

K-rとα55を併用していますが、ライブビューが多いのなら、α55をお勧めします。

ライブビューの使い勝手には雲泥の差があります。


連写がいらないなら、α33にして、その差額+αではじめてレンズを購入するのもいいと思います。

書込番号：12360607

[バンビママです。]

itosin4さん

暗い所で綺麗に撮れるというのはありがたいです。
起動時間も早いようで安心しました。液晶が起ち上がっていなくても撮影できるんですね。

あとはシャッター音の問題ですね。まだ未就園児なのでイベント事の想像がつかなくて…。
周りの親御さんがどういう姿勢(夢中で写真を撮っているものなのか等)の想像もつかなくて、このシャッター音がどれくらい迷惑になるのかがわからないんですよね。

もう一度量販店で触ってみたいと思います。

書込番号：12360678

[asd333]

バンビママです。さん　こんにちは。

K-rのカラーバリエーションや、実写画像などに特にこだわりが無く、
子供の成長記録などの、確実性優先なら、キャノンかニコンの方が無難だと思います。
量販店員さんも勧めやすいでしょう。

面白み（遊び心）はあまり無いですが、シャッター音も考えるとkiss X4でよろしいのではないでしょうか。キャノンは1年でモデルチェンジするかもしれませんが…
D3100は液晶の解像度が低い事以外はとてもよく出来た機種と思います。ただ、外観や質感、操作がニコンなので、好みが分かれるところですね。

質問事項ですが、
1.起動時間はどのデジイチでも同じくらいのように思います。入れてファインダー覗いたら撮れる速さだと思います。
2.ライブビューの一時拡大表示は解除できません。
3.モードダイヤルにプリセットがありますので、ガイドはそれほど要らないかと思います。

あと、α55のライブビューは固定の15点のみ（位相差AF）ですので、普通に撮影するなら問題ないですが、三脚を使った静物撮りには向かないかもしれませんね。

書込番号：12360724

[ぼーたん]

そもそもホールの中でのシャッター音はタブーじゃないですか？　最近はいいのかなー。
今まで、スレ主さんが参加された「発表会」等で、周りの親御さんたちは一眼レフでバシャバシャ撮ってたのでしょうか・・・。
皆さんがバシヤバシャ撮っているような環境であれば、音の大きさは五十歩百歩だと思います。
もし、周囲に気を使うような撮影が主となるのなら、「レンズ一体型高倍率ズーム機」がいいように思います。
シャッター音は殆んどしません。　例えば、こんなカメラ達です。
写真の質はコンデジより良い、でも一眼レフより落ちる　って感じです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092786.K0000093261.K0000095293

書込番号：12360810

[バンビママです。]

風の旅人☆さん

ライブビュー重視ならαなんですね。
そもそも一眼レフを使ったことが全くないので、どちらがどのように優れているかなどわかっていないのですが…。
週末もう一度ライブビューの見やすさを確認してきたいと思います。

書込番号：12361009

[バンビママです。]

asd333さん

＞K-rのカラーバリエーションや、実写画像などに特にこだわりが無く、
子供の成長記録などの、確実性優先なら、キャノンかニコンの方が無難だと思います。
量販店員さんも勧めやすいでしょう。

とてもよくわかります。
k-rのカラーバリエーションが魅力的すぎます(笑)
どうせなら可愛い方が…と。詳しい方には全然違うように見えるのでしょうが、ド素人の私には黒いとみんな同じに見えてしまって。
これを知らなかったらこんなに迷うことはなかったでしょうね…。

もう一度気になる機種を触って決めたいと思います。

書込番号：12361072

[ぼーたん]

それから念のため。　"Nicon"ではなく"Nikon"ですから。
もともと「日本光学」なので"k"なんですが、最近"Nicon"もいいなあ、と思ってます。
私、ペンタックスに浮気中のニコン・ユーザーです。

書込番号：12361085

[バンビママです。]

ぼーたんさん

そのような行事に行ったことがないので、全く想像ができないのです…。
自分の幼稚園時代のお遊戯会とかしか思い浮かばなくて(何十年前の話よって感じですね)
やはりそういう時は写真をパシャパシャ撮るものではないんですかね。
幼稚園のお子さんを持つ方にきいてみたいと思います。

「レンズ一体型高倍率ズーム機」というものもあるんですね。
とても勉強になりました。

書込番号：12361102

[バンビママです。]

ぼーたんさん

失礼しました。
そういう意味なのですね。

書込番号：12361150

[C'mell に恋して]

K-x緑

バンビママです。さん　こんにちは

　シャッター時の音の問題ですが、撮影ができる（許されている）イベントかと
　いうのが一番のポイントかと思います〜。
　撮影が許されているのであれば、あまり気にされなくても良いかと思います。
　音の静かなcanonやnikonなどでも、連射されると流石に大きな音になります^^；
　ビデオ撮影の方に配慮されるのであれば、タオルでカメラを包むなどする方法
　もあります・・・。

　あとどのメーカーのデジイチで撮影される事にされるのであれば、基本的には
　ファインダーを使用して撮影が中心ですので、ファインダーを覗いて撮影される
　事をお勧めします〜。
　LVはあくまでも補助的な撮影方法だと考えて頂くと良いように思います。

　エントリーモデルの中でもでも、K-r自体は評価されていますし、楽しめると
　思います。

http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

　今日の昼、テレビ朝日の番組のコーナーで紹介されていました。
　オーダーメイドできる物に人気が出てきているという事で、オンリーワン思考
　が強くなってきているようです（笑）
　
http://www.tv-asahi.co.jp/onair/info.php?b=scramble&id=3352


　＞ピンク×ブラウンの組み合わせがストライクです。

　好みの色があるのであれば、いってしまうのが吉ではないでしょうか〜！
　我が家は、K-rではないですがK-xの緑があります〜。
　緑にした理由ですが、将来子供がカメラに興味を持って欲しいという気持から
　子供の好きな緑を選択しました〜（笑）
　

書込番号：12361360

初めての一眼レフ購入です

[たじこず]

はじめまして。
ずっと写真撮るのを趣味にしたいな、と思っており今月ボーナスも入ったので初一眼レフを購入することにしました^^

色も選べて見た目も可愛いので機種はK-rと決めているのですが、やはり初めはレンズキットを買うべきなのかでしょうか？
カタログには35mm/F2.4を使った素敵な写真が載っていて、好きな色が選べるのもいいなと思い、35mmレンズも欲しい気持ちもあります。
でもK-rのボディと35mmのレンズを買って使いこなせるのか不安です…


ふらーっとお散歩しながら風景写真を撮ったり、夜景や人物が撮れればひとまず十分なので、ダブルズームキットはいらないかなという感じです。

レンズキットにするべきか、ボディと35mmレンズにするべきか…
それとも普通はレンズキットと35mm両方買うのでしょうか？
知識もほとんどなく乱文で申し訳ありませんが教えていただけると嬉しいです><

よろしくお願いします。

書込番号：12353637

[テクマル]

まずはレンズキットの方が
ズームがついてるので使いやすいと思いますよ。
これで物足りなくなったら
後から欲しいレンズを買い足せば良いと思いますよ。

書込番号：12353694

[ひろジャ]

わたしもレンズキットの方がいいと思います。レンズを買うと高いですし、もしあと欲しくなったら買えばいいと思います。望遠がいらないならダブルズームキットはいらないですね。

書込番号：12353720

[itosin4]

たじこずさん こんにちは

レンズキットと35mm両方買うのが良いですよ。

風景ですと広角で18�o位を使いたい事も有りますので

書込番号：12353723

[花とオジ]

レンズキットとボディの価格差もそこそこありますし、
たじこずさんのご用途なら、最初からボディ＋３５ｍｍＦ２．４でもいいと思います。
ズームできないレンズの面白さに嵌ってしまうかも・・・

後々ズームが欲しくなったら１８−５５ではなく、
もう少しズーム倍率の高いものにした方が便利に使えると思います。

書込番号：12353744

[やまだごろう]

『レンズキットにするべきか、ボディと35mmレンズにするべきか…それとも普通はレンズキットと35mm両方買うのでしょうか？』

極論を言ってしまえば「どうぞご自由に」ですが・・・
ほかの方々が言うように「レンズは後からでも買い足せます」が、キットについてくるレンズだけは「ほとんどの場合、後から単独で買うと高い」ので、いずれ買うつもりなら後からではなく今セットで買ったほうがよいでしょう。
その上で、35mmも「今」欲しいなら一緒に買うとよいと思います。


もっとも『K-rのボディと35mmのレンズを買って使いこなせるのか』ではなく、使いこなす気概をもって購入してくださいね(笑い)。

書込番号：12353752

[delphian]

たじこずさん、こんばんは。

K-r + DA35mmF2.4で始めても問題ありませんよ。
ボディー + 明るい単焦点レンズでスタートするのは大賛成です。
量販店でキットレンズを35mmぐらいにして覗いてみて下さい。
それでまかなえそうならこれ一本でスタートしてもあまり不自由はしないでしょう。
私の友人は一年間 FA35mmF2だけで過ごしておりました。

最近姪が安くなったK-xのダブルズームキットを購入しましたので、FA43mmを貸し出しております。
キットのダブルズームレンズは箱に仕舞ってFA43mmだけ使っております (^^
友人とのスナップや夜景、クラブへ持ち込んでスナップ等を撮影しているようです。

書込番号：12353756

[のぞ_0617]

レンズキットと35mmが楽しい気がします。

単焦点レンズは、
ズームレンズよりも軽くて小さくて持ち歩きしやすいので、
カメラを持ち歩ける範囲が広がると思います。

画質を問わなければさらに薄いパンケーキレンズというのも
選択肢にあがりますが・・・・

35mm/F2.4レンズの元になったと言われている
FA35mmF2ALは隠れスターレンズといわれるほど、
評判の良いレンズなので、
35mm/F2.4も持っていて損はないレンズだと思います。
http://kakaku.com/magazine/review/010.html

書込番号：12353767

[馬鹿なオッサン]

出せるご予算は如何程か分かりませんが…。

まずは、FA35ミリF2(まぁ、F2.4と違い、色は黒のみですが。)単焦点と、昼間のスナップ用にイキナリ単焦点のみはキツイのでDA18-135も購入されると、室内と夜景、水族館辺りは単焦点で、ズームは昼間用で何とかなると思いますなぁ。

K-rも最近5万割れだし、15万円程度の予算ならこれで逝けばイイ様な気がしますなぁ。

もし、タイトなら単焦点から「ゆっくり」始めて、然る後にズームが必要なら買い増し、35ミリでは短ければ、中望遠単焦点買い増しで対応もイイかもしれませんなぁ。

…、スレ主殿の場合は案外、最初からアレもコレも一気に揃えなくてもイイ様に思えますな。

書込番号：12353769

[たじこず]

みなさんお早い回答ありがとうございました。
個々にお返事出来なくてすみませんが、こんなにたくさん返信が貰えるとは思わなくてとても嬉しいです^^


まずはレンズキットにしてみます。
お財布とも相談しつつ35mmレンズまで手が伸ばせそうでしたら両方の購入も考えたいと思います！

分からなかったことがすっきり出来てこれで購入に踏み切れます。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12354066

[あふろべなと〜る]

本気で写真やりたいなら３５ｍｍはとてもよいでしょうね
フルサイズ換算５３．５ｍｍとこてこての標準レンズ（笑）

構図によって広角的にも望遠的にも見せられるので
構図のセンスを学ぶのに非常に役にたちます（笑）

まずは標準レンズのパースペクティブ（距離感）を体に染み込ませて
だんだんとレンズを増やしてそれぞれの距離感を掴むのがいいかな
（注：ズームレンズでも使い方次第）

「広角レンズが広い範囲が写る、望遠レンズは遠くのものが写せる」
と考えているうちは焦点距離の差での作画における効果は把握できないかもですね
被写体を同じ大きさに写しても距離感が変わるから面白いですし
焦点距離で被写体と背景とのバランスも調整できます

結局、ズームレンズを使っても自分が前後に動いて構図のバランスをとらないとだめなんですよね


でも最初はとりあえず、キットで始めてもいいのではないですかね
最初、標準レンズだけだと変化がつけにくいので飽きるかもしれませんし…
ちゃんと勉強したくなったら、ズームでも適当な焦点距離に固定して
使うことでその焦点距離は学べますしね
物足りなくなったら３５ｍｍ買うのもありかと思います♪
(*´ω`)

書込番号：12354621

[風の旅人☆]

レンズキットを先に買って正解だと思います。

一時期、K10D+35ミリマクロだけで撮っていましたが、この画角のみは結構つらいものがありました。
（今はK10D→K-rにして、15mmと併用しています。）


オーダーカラーの35mm2.4が2万を大きく割り込むことは想定しなくていいでしょうからなるべく早めに買った方が無難です。

レンズはボディと違って、特殊な事情がない限り極端な値下がりはしないので、ほしいレンズは早く入手した方が得です。

今買っても、半年後でも同じ値段なら、今買って長く楽しんだ方が得です。

書込番号：12355230

[Tubby sponges]

標準DA18-55(35mm/f4.5開放)	DA35/2.4（35mm/2.4開放）	FA35/2(35mm/f2開放）

たじこずさん

こんにちは。

両方買うのが最善ですが、レンズキット優先でOKです。
ズームレンズの利便性がやはり優先かと。
いずれ単焦点でボケをコントロールする楽しさも是非どうぞ。

添付写真はそれぞれのレンズで一番背景ボケを強調した状態です。

書込番号：12355475

[~(・・ )~〜]

たじこずさん　こんにちは〜♪
もう解決済になっちゃってるけど．．．^^ヾ
ケータイやコンデジが流行る前って
使いっきりカメラの「写るんです」とか使ってなかった？
あたしも事あるごとにパシャパシャしてたし
女の子の方が利用率が高かったと思うんやけど．．．^^ヾ
あの標準タイプと同じくらいの範囲を写すのが
このデジイチやと35mmのレンズになるみたいなのね
ってことで．．．35mmの画角には抵抗を感じないと思うよ
あたし的には35mmをおすすめするわ ^^
レンズはともかく．．．この機種をゲットされたら
絞り優先で絞り値を色々と変更して撮ってみて
絶対に感動が味わえると思うよ♪
すると．．．次のレンズが欲しくなること間違いないわ ^^;

書込番号：12355592

[あふろべなと〜る]

＞~(・・ )~〜さん

『写ルンです』はフルサイズの３２ｍｍなので普通に広角レンズですよ

Ｋ−ｒであの感じに写すには
ＤＡ２１ｍｍＦ３．２ＡＬ Ｌｉｍｉｔｅｄ
を使うとまさにフルサイズ換算３２ｍｍです♪
(*´ω`)

書込番号：12355633

[~(・・ )~〜]

あふろべなと〜るさん
ご指摘ありがとうございます m(_ _;)m
今、ネット初めて確認しました ^^;;;
今まで「普通の標準タイプ」と言って買ってたから
てっきり標準画角やったと思い込んでました
未確認でアップしてゴメンなさい

書込番号：12355738

[MIZUYOUKANN]

たじこずさん こんばんわ

ちょこっとだけデジタル一眼先輩のMIZUYOUKANNともうします。

書き込み読まさせていただいて、
私も始めて一眼レフを購入したときの事を少し思い出しました。(^^)

実際にお買いになるまではいろいろ迷われるでしょうが、
一番大切なところは、
「写真を撮影するって楽しい、面白い、もっと撮りたい」となれさえすれば
機材などあまり関係が無いように思います。

御自身が一番気に入るカメラを、人に見せたい（自慢したい）カメラを
ご購入くださいませ

夢中になって撮影してるうちに、自然と色々分かってきますから・・・

一眼レフは自分の撮影スタイルに合わせて
システム（レンズ、三脚・・・etc）を発展させて行くものでもありますから・・・

レンズも御自身が欲しくなってから、ゆっくり吟味して買いたされて行く感じで
十分だと思います。(^^)

K-rとっても良い機種ですよ、心配はいりません(^^)
　　　

書込番号：12362578

[nejimaki_02]

あふろべなと〜るさん

> 結局、ズームレンズを使っても自分が前後に動いて構図のバランスをとらないとだめなんですよね

そうなんですよね。
これがわかるまでに人はどれだけシャッターを押し続けることになるのだろうか。
The answer is blowin' in the wind.
私は約３年間FA35mm１本で撮り続けています＾＾；
おかげで一発で撮影の立ち位置が決まるようになりました。

書込番号：12363024

バッテリーについて

[mugcup27]

購入された方にお伺いします。

K-xでは、
バッテリー（エネループ・エボルタ）の使用で、
残量表示に不具合があり、
ファームウェアのバージョンアップで
改善されたことになっています。
しかし、
連写をすると、残量表示が１つ減り、
カメラの電源のON/Offをすると元に戻る
ということがありました。

K-rには付属の充電池が付きましたが、
アダプターを使って、
エネループ等を使用した場合はどうでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：12355859

[Seventhly]

フル充電に近いところでその現象が発生するのであれば異常ですが、
メモリの切り替わり付近で、電源を入れいると１メモリ増えて、
撮ると１メモリ減って、また入れ直すと増えるというのは、よくあることです。
撮影枚数の残量や、バッテリの残量はかなりアバウトです。

書込番号：12356239

[mugcup27]

Seventhlyさん　ご返事ありがとうございます

K-rの購入を考えていますが、
K-xでバッテリーについての書き込みが多かったので、
完全に改善されたのか心配していました。

書込番号：12356696

[＠価格．ｔｏｍ]

電池使用での不安が残る為、PENTAXでは、リチュームに変更したのかも。

電池使用は、緊急避難の応急処置使用かもしれませんね。

この部分、やはり、気になる部分ですので、購入して確かめるのみだと思います。

現K-rユーザーの多くは、リチューム使用だけで、オプション品である、電池ケースを購入してまで電池を使っている方は、そう多くは無いと、思いますので。

K-xの時でさえ、PENTAXでは、その不具合公表には消極的でしたので、K-rの場合も同様と考えます。
それよりも、リチュームを使って下さい、などと、促されるとは思いますが。

誰か、確かな検証を願っております。

この件に関しては、未だ情報がありませんね。

書込番号：12360740

[mugcup27]

＠価格．ｔｏｍさん　こんばんは　ご返事ありがとうございます

K-mの時は、バッテリーの不具合に関する書き込みは無かったですよね。
それが、K-xになって急にバッテリーの問題が浮上してきました。
K-rでの改善を願っています。

それにしても、発売から２ヶ月なのに「レビュー」が増えませんね。

書込番号：12362604

デジタル一眼を初めて購入予定です。

[クムリウタ]

アナログ時代には一眼レフで写真を撮っていたのですが
デジタルは初めてです。
使っていた機種がペンタックスのMZ-5 レンズがAF28-70,AF70-200の二本で
主に風景とポートレート三脚で夜景を撮ったりしていました。
今、K-rとK-7で迷っています。
MZ-5からだとどちらが違和感なく使えるでしょうか？
デジタルとフイルムでは全然違うとは思いますが
宜しくご回答をお願いします。

書込番号：12338968

[あふろべなと〜る]

ＭＺ系は当時からマニュアルカメラ時代の操作系を復権させたカメラなので
操作系で言えばいまのデジ１はＭＺと比べてどれでも違和感あるといえるのでしょうね
デジ１はＭＺより古いＺ１の操作系に近いので…

すばやい操作がよしとするならＭＺより今のデジ１の方が基本的にどれでも優れているのではないかなあ
Ｋ−ｒよりＫ−７の方がより操作性はいいですけどね
２ダイアルなので…

でもＫ−ｒでも十分ＭＺ−５よりはすばやくファインダーのぞいた状態で操作できるかと思います


評判いいですしＫ−ｒのＷズームセットからはじめるのがよいのでは？
いっそうのことＫ−χからでも何の問題もないかもですけどね（笑）
Ｋ−７は高感度使うならダメダメですしね（笑）

書込番号：12339079

[ぱぴばん]

クムリウタさん、こんにちは。

K-7ユーザです。MZ-5は父が所有していて少しだけ触ったことがあります。
手にした感触はK-7のほうがMZ-5に近いと感じますが、操作系はどちらとも言えないですね。
銀塩一眼に比べデジタル一眼は機能が多彩なので、K-7にしてもK-rにしてもMZ-5との違いは大きく、どちらが近いとかの比較は難しいと思います。

それよりも夜景を撮られるとのことであれば、高感度耐性の良いK-rを選択されたほうが良いと思います。
もし店頭で触ってみてK-rがしっくりこなかったら、ちょっと奮発してK-5をお奨めします。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12339093

[小鳥遊歩]

僕ならですが、K-7とK-rならK-rを選ぶかも知れません。ただし操作性はK-7のほうが相当に良いと思いますよ。K-rを選ぶ理由はやはり高感度側の画質です。

書込番号：12339246

[クムリウタ]

あふろべなと〜るさん、ぱぴばん さん
素早い回答を有難うございます。

やっぱり操作性はかなり違うのですね。
お店でいろいろ触ってみます。

考えて見ればデジタルだと沢山撮りだめし出来ますよね。
絞りだのシャッタースピードだの色々試せるのかぁ・・・。

かなり楽しみになって来ました。

夕日の照り返しとか、木漏れ日とか深みのある写真が撮りたいです。
さっそく明日、実機を見に行ってみますね。

有難うございます。

書込番号：12339268

[クムリウタ]

小鳥遊歩さん
回答有難うございます。

デジカメはグレードだけでなく発売時期も重要なのですね。

イメージとしては、
レンズを集めてボディーは技術の進歩(カメラもカメラマンも)で買い替えていくのが
良いような気がしてきました。

参考になりました。

書込番号：12339390

[arenbe]

ｋ−７、ｋ−ｘユーザーです。
銀塩時代からのやっておられたのなら
ｋ−７のほうが不満は少ないと思います。
100%ファインダーに、防塵、防滴にマグネシウム合金の肌さわり。
軽快なシャッター音に、絶妙なボタン配置でストレスなく撮影に望めますよ。
高感度も設定しだいでノイズを減らせますし気にするほどではありません。
それにｋ−７でもｋ−ｒでも本気の夜景なら三脚必須ですし。

書込番号：12339435

[mimamoru]

MZ-5から「違和感なく使える」ならK-7で決まりでしょう！

違うところがより少なく、魅力ポイントはより上。
LXのボディにZ-1pのスペック・操作系（つまりペンタックス史上最高）と、感度可変・数百枚撮りの超々微粒子フィルムと現像所が入ってるようなもんです。
操作なんてすぐ慣れますよ！小さな絞りダイヤル・シャッターダイヤルを、構えながらそれぞれ右手の指一本で軽快に操作できるってだけのこと。
絞り＆シャッタースピードを操作するイメージをお持ちの方なら、K-7のが満足度高いと思うなあ。

K-r、高感度はいいけど、APS-Cでペンタミラーのファインダー・・・フィルム一眼体験者にはどうかな？
実用性能（使えるシーンが多い）のK-r、趣味的性能（使って愉しい）のK-7ってとこですかね。

まあ、触ってみてください。
あ、触ってみるときの一言アドバイス：
背面液晶画面に出るすべての情報はとりあえず無視！ファインダー内の情報で十分！ひたすら構え、操作してみること！！
フィルム一眼体験者の方にはデジタルならではのややこしさに惑わされず、「写真を撮る」カメラとしての本質を見極めてほしいです。

良いお買い物を！

書込番号：12339833

[Macこぞう]

私もアナログ（３５ｍｍ）PentaxのZ1を長く使っていました。
スナップ写真用には、小型のデジカメをつかっていましたがデジタル一眼には踏み切れずにいました。　

デジタルのKシリーズが出てから、幾度となく考えていましたが、今回K-rを購入しました。

K5も考えましたが、35mm全盛の時代と比べて進化が早く、あっという間にNewモデルが出る時代なので、新しいのが出たら買い換えるつもりでいます。

まだ、使い始めたばかりですが使い勝手はデジカメとしてみれば悪いとは言いません、Z-1がファインダーを覗いた状態で、大体の操作ができたのに対して、設定を確認するのに手間取ります。

Z-1は使いやすかったなあ

画質はHOYA　Pentax　？　なのでゆがみもなく良いことを期待しています。

書込番号：12339843

[サル＆タヌキ]

違和感があるとすれば、ファインダーを覗いたときじゃろな。これはＫ−７、Ｋ−ｒ共通じゃな。
ＭＺ−５と比べたら小さい（狭い）と感じるじゃろ。
それに画角じゃ。ＭＺ−５で２８ｍｍなら広角域じゃが、Ｋ−７（Ｋ−ｒ）で２８ｍｍじゃとほぼ標準域になるんじゃよ。これは撮像素子の面積がフィルムの半分程度しかないから仕方ないし、慣れるしかないじゃろ。

書込番号：12339914

[kazushopapa]

どちらも持っていない私が回答するのも変な気がしますが。
フィルムでＺ−１ｐとＭＺ−Ｌを使っていて、１年半前にＫ−ｍでデジタルデビュー、そのあと中古で＊ｉｓｔＤを購入しました。
半年前からフィルムも少し使い始めて、ＭＺ−３をメインにしています。
一番違いを感じるのは、サル＆タヌキさんも書かれているように、ファインダーの大きさ、見え方でしょうか。
Ｋ−７の方がフィルム一眼に比べての違和感は小さいと思います。
二番目は、測光方式の切り替えがＫ−７だとフィルム一眼と同様の方式、Ｋ−ｒだとメニューから入っての操作になるので、
ちょっと面倒です。
三番目が２ダイヤルか１ダイヤルかの問題ですが、１ダイヤル機でも使いやすく作られているので、
実際上はあまり大きな差は感じないと思います。
クムリウタ様が、フィルム時代と同じようなスタイルでデジタル化したいとお考えなら、Ｋ−７の方をお薦めです。
一方、デジタルではフィルムでは出来なかった高感度や手ぶれ補正、連写など色々のことが出来ますので、
デジタルらしさを享受するなら、Ｋ−ｒの方が新しい分だけ高感度にも強いし、コストパフォーマンスは良いと思います。
その場合、フィルムと併用というか使い分けされると一番楽しめるのではと思います。
どちらを選ばれるにせよ、デジタル特有の設定のほとんどは、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮っておけば、
撮影後に変更可能ですので、あまり気にすることも無いと思います。

書込番号：12340640

[クムリウタ]

皆様、貴重なご意見有難うございました。
店舗で実機を触らせて貰ったのですが
K-5が気になってしまって・・・・。

もうしばらく悩んでみます。

有難うございました。

書込番号：12347093

[空やん♪]

クムリウタさん
私のMZ-5もまだまだ現役で、良い仕事をしてくれています。フィルムでしか出せない色や
グラデーション、そしてあの撮影時の緊張感がために手放せません。
デジタルはK10Dを使用していまして、今度K-5を買い増しました。

購入機種の選定において、操作感の点で悩まれているようですが、それに関して言えば
恐らくどの機種を選んでも「慣れる事で解決」出来ると思います。つまりどれもそれ程
難しくはないと言う事です。
現時点で支出出来る予算範囲内で一番良いカメラを買うのが正解に近いのではないかと
思います。K-rよりはK-7の方が操作性も満足度も高いでしょうし、さらにK-5のほうが
性能がアップしています。
ただしデジタルで気を付けたいのが、周辺機器の問題です。パソコン関連、プリンター、
その他使い方や鑑賞環境によっては結構な出費が発生する可能性が有ります。銀塩カメラの
ようにフィルムを入れたら、あとは仕上がったポジやプリントをアルバムに収めておしまい
とはいきません。

予算の範囲内で納得出来る機種選びが出来ると良いですね。
「悩んだ時は良い方を選べ！」
との格言があるとかないとか....ｱﾊﾊﾊ！

書込番号：12347264

[バンビママです。]

core starさん

詳しい説明ありがとうございます。
ライブビューの拡大は仕方ないんですね。最初ものすごくびっくりしました。いつシャッターが切れるの？？とドキドキしました。

やっぱり私の問題はシャッター音の大きさのようです。
これが小さかったら、おそらくk-rに決めていると思います。
他にないカラーが魅力で、捨てきれないのがつらいところです(携帯電話だとauのデザイン携帯を渡り歩いているタイプなので…)

もう一度Niconも含めて見てみます！

書込番号：12361033

最初のデジタル一眼として真剣に検討すべきカメラ

[風の旅人☆]

デジカメinfoさんの引用ですが

http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

良い点は、確かにそう思います。
悪い点で、「HDMI出力が無い、ニコンやキヤノンと比べるとレンズの選択肢が限られている」とあります。
前者は私にとっては関係ないですが、後者に関連して、TAMRONの新型レンズでPENTAX用がないものが多いのは気がかりなところです。

書込番号：12355196

[馬鹿なオッサン]

では、同程度のシグマのレンズにでも検討先対象を変更しては如何ですかな？
タムロンファンなのでしたら、余計な御世話ですがネ…。

概ね、サードパーティーはキヤノン、ニコン優先で、その後にペンタックスとソニー用のレンズを出してくるので、「待てばその内」に、ではないですかな？

私なら、純正レンズを選ぶのでこの欠点は実質上は問題ですら無いですが、そうでは無い方々には確かに重要な要素になるんでしょうなぁ…。

書込番号：12355240

[take a picture]

こんにちは。風の旅人☆さん

>ニコンやキヤノンと比べるとレンズの選択肢が限られている
風の旅人☆さんがどんな用途で使用するか？ですが。素人が思うには
何十本もレンズを持ってても、持ち歩くのはせいぜい5〜6本

風景主なら今のPENTAXのレンズ＋シグマ＋タムロンで十分
ボディーに手振れ修正機能が付いてるのでマクロレンズでもOK

風の旅人☆さんの撮影用途次第で考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：12355283

[風の旅人☆]

私もPENTAXは純正しか使わないので、私にとっては欠点ではありません。

たとえば、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD（Model B008）
などは、SONY用はでますが、PENTAX用は発売される予定はありません。

TAMRONの新型レンズのPENTAX用が今度とも出ないとなると、
（TAMRONがPENTAXの将来性を悲観しているという邪推もできる上、）
サードパーティがSIGMAだけになり、気がかりだという一般論です。


私はすでにK-rを使用しているので、これから選ぶ方にとって気になるかなと情報提供も兼ねて書きました。
私自身が迷っているというように読めるようであればお詫びします。

書込番号：12355319

[take a picture]

風の旅人☆さん
これから購入を検討される方の為の情報ですね。申し訳ございません。

確かに　キヤノン　ニコン　ソニーは出ても　ペンタックスは出ない場合が
最近は多いのは確かですね。

タムロン　60mm　F2.0マクロなども出ませんしね。

書込番号：12355330

[風の旅人☆]

こちらこそわかりにくい文面で申し訳ありませんでした。

PENTAXの1マウントでいくと純正のラインナップからしても、サードパーティの充実はやはり気になるところだと思います。

60mmマクロは使ってみたいレンズで、ソニー用の購入を検討しています。
（私はソニーとペンタックスの２マウントにしています。）

書込番号：12355354

[Tubby sponges]

風の旅人☆さん

こんにちは

タムロンは新しいモデルのPKマウントをもう出さないのでしょうかね。
SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II が１年半ほど前に出たのが最後でしょうか。
18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZDあたりはAFも速そうですし、
高倍率ズームが手薄なだけに出たらそこそこ売れそうですけどね。
（VCは非搭載でしょうから魅力半減でやっぱり売れないのかも。）

書込番号：12355409

[あふろべなと〜る]

ソニーがタムロンの株主だから微妙にペンタックスいじめをしてたりして

大人の事情ですね（笑）

まあ、センサーは供給してもらってるし可能性は低いか？

書込番号：12355425

[あとたん]

タムロンレンズの愛用者ではあるのですが…
最近タムロンがリリースするレンズ自体にあまり魅力を感じなくなってしまいました。個人的には。

Kマウントが出ないのは、ペンタックスの将来への懸念というより、タムロンにその余裕がないということではないでしょうか？
残念ながらペンタックスのシェアが低いのは事実ですので、最初に開発から落とされた可能性はあるかもしれませんね。

対して、シグマは以前にも増してKマウントに積極的に対応してますから、少なくともペンタックスの将来とかそういう問題ではないでしょう。

書込番号：12355436

[風の旅人☆]

タムロンのKマウントはTubby spongesさんご指摘のとおり、10-24までだと思います。

近頃は、シグマの方がいいレンズをだしていた感じですが、
SP70-300（60周年記念モデル）あたりからまたいいレンズをだしているだけに、気がかりです。

VCはSONY用にはついていないですが、シグマはSONY用にOSをつけているので、VCの評判がいいだけにSONY用にも（将来復活するならPENTAX用にも）もつけてほしいところですが、これも、大株主との大人の事情なのでしょう。

書込番号：12355544

[Frank.Flanker]

いじめているとかではなくて
単にシェアとか、市場の原理の問題でしょう

ボディが売れればそれにともなってレンズも売れるでしょうから、シェアが上がればタムロンも無視できなくなると思います

ま、ソニーの場合は
タムロンの大株主ですからソニー用は売れなくても作るというのはあるかもしれませんが．．．
（でも最近のソニーは頑張ってますけどね）

書込番号：12355601

[はるくんパバ]

>VCの評判がいいだけにSONY用にも（将来復活するならPENTAX用にも）もつけてほしいところですが

ボディー内手ぶれ制御機能があるカメラに、VCを付けたら、機能が重複するということと、そのことが結局、価格に跳ね返り割高になってしまうということもあるのではないかと思います。

シグマの場合、ボディ内手ぶれ制御機能を、無駄に買わされているということがいえるかも知れません。作り変えるえるのが面倒くさいんじゃないかと思います。
ラインを別にしないといけないとか。。。

どちらが良心的と考えるかですね。

書込番号：12357808

[風の旅人☆]

手ぶれ補正は、ボディかレンズのどちらかをOFFにする必要がありますが、状況等に応じてユーザーに選択させてもいいのではと思います。

ボディ補正とレンズ補正は一長一短で、望遠側はレンズ内の方が、止まって見えて（補正効果がわかり）有利とされていますので。

確かに、SIGMAは、２系統作るよりはということもありそうですが。

書込番号：12358299

[gintaro]

Kxで不満の声が多かった点はほとんど解消されていて、人にも勧めやすい機種になったと思います。

＞ボディー内手ぶれ制御機能があるカメラに、VCを付けたら、機能が重複するということと、そのことが結局、価格に跳ね返り割高になってしまうということもあるのではないかと思います。

実際は違うようです。
シグマも以前は150-500、120-400、18-125等は、PENTAXとSONY用だけOS無の仕様で出してました。で、これらがOSが無い分安いのか、というと、残念ながらそんなことはありません。
EFマウント用と同じ性能、同じサイズのレンズのOS無しを、同じ価格で買わされるだけです。
生産量の少ないマウント用に別工程を用意するとコストがかかってしまい、結局、OS付きで作るのとあんまり変わらなくなるのかもしれませんね。

自分はTamronが気になってる人です。
風の旅人☆さんが紹介された３本はどれも（前）評判がよいレンズで、特に70-300と18-270は純正に欠けてるレンズ（中級望遠ズーム、高倍率ズーム）だと思います。
そういう意味で、Tamronが撤退だとするとユーザー的にもメーカー的にも痛いと思います。
あと、SONYと差をつけられたという意味でも。

書込番号：12358844