PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

シャッター回数を直すには。

2012/02/11 21:31（1年以上前）

とろまるスイッチさん

クチコミ投稿数：2件

K200Dを使用していたのですが、高感度が優れているk－rを昨年の暮れに購入しました。
うわさ通りの高感度＆連射にニンマリしていたのですが、シャッター回数を見たら、
7,000を超えて、目が点になりました。
ネットで調べてみたところ、他のカメラで使用したSDカードでファイルが残っていると
そのカウントを引き継いでしまうとのこと。
直すには、正しい番号に直しSDカードをカメラに差し込めばなおる（ｋ－ｘ）と書かれ
ていたので、やってみたのですが、上手くいきませんでした。
もし、他の方法があるようでしたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：14140109

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/11 21:38（1年以上前）

写真を一枚撮影します。（ＳＤカードに写真が一枚だけ残った状態にします）
カードリーダーなんかでパソコンに接続します。
パソコン側からＳＤカードにアクセスし、ファイル名を正しいファイル番号に
リネームします。
パソコンから取り外し、カメラ側へ戻し、撮影して見て撮影番号が
引き継がれるかどうか確認します。

書込番号：14140150

0点

浪漫写真さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：45件

2012/02/11 21:39（1年以上前）

とろまるスイッチさん

こんばんは

メニューの凸-4のモードメモリ
ファイルNOの印をとれば　直るかもしれませんよ

僕のが番号引き継がれないのは困るので試していないので
違っていたらすみません

書込番号：14140161

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/02/11 21:55（1年以上前）

1. カメラでSDカードをフォーマットする
2. モードメモリからファイルNo.のチェックを外す
3. 一枚撮影
4. 撮影したSDカードをカードリーダへセットするかPCとUSB接続する
5. エクスプローラでファイル名のナンバーを変更　IMGP0001.JPG　→　IMGP2356.JPG（スタートさせたい番号）
6. もう一度撮影（これは要らないと思うけど念のため）
7. モードメモリのファイルNo.のチェックを入れる

これで IMGP2356.JPG からの連番になります。

書込番号：14140244

3点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2012/02/11 21:56（1年以上前）

多分ですが、レリーズ回数（ﾌｧｲﾙNO,）を減らす事はできないのではないでしょうか・・・

ただし、回数を増やす事はできるようなので、一度カメラのﾌｧｲﾙNO,をリセット（NO,0）してから、SDｶ-ﾄﾞ内のﾃﾞ-ﾀ（写真一枚のみ）のﾌｧｲﾙNO,をPCで正しい回数に書き換えて、カメラに装着し、ｼｬｯﾀ-を切れば回数が戻るのではないでしょうか？

書込番号：14140254

0点

とろまるスイッチさん

クチコミ投稿数：2件

2012/02/11 22:05（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

浪漫写真さんのアドバイスのとおり、

メニューの凸-4のモードメモリ
ファイルNOの印をはずし
SDカードのファイル番号を正しく直し
シャッターを切ったところ直りました。

皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：14140307

2点

ナイスクチコミ43

返信28

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ

k-rを使い続けるべきでしょうか？

2012/02/07 23:47（1年以上前）

カタヤマーさん

クチコミ投稿数：5件

通販サイト運営に携わっていまして、６年ほどFUJIのネオ一眼S6000fdで業務を行なってきました。
３～４ｍ程離れた位置からの人物撮影とアクセサリー類の接写が主、ライティングありです。
S6000fdの不満は接写の有効ズーム距離？ぐらいでしたが、故障が頻発するようになり買い替え。

もともとは先代と同じ様なネオ一眼のS200EXR？を検討していましたが、
店頭であまりの接写性能に閉口し
たまたま手に取ったOLYMPUSのE-PL2が好感触だったので
技術の向上を期待してデジ一に踏み切り、紆余曲折を経て本機に辿り着きました。

発注した本機が本日到着し、しばらく試写していたのですが
やや引き気味でないとどうにも接写がうまくいかず、本機を使い続けるべきなのか迷っています。

標準距離と接写を交互に行なうのでボディは単体購入、安価でしたのでS6000fdと数値の似たTAMRON 18-200という汎用？レンズを使用しています。
本機、というかデジタル１眼を使い続けるべきか否か、どうかご教授の程をお願いします。

書込番号：14122429

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/02/07 23:53（1年以上前）

こんばんは。

マクロレンズを買い増しされてはいかがでしょうか。

書込番号：14122461

4点

カタヤマーさん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/07 23:59（1年以上前）

Greenさん、こんばんは。

マクロレンズも検討したのですが、１ショット毎にレンズ交換が必要になりますよね？
３～４ｍ程度の距離であればマクロレンズで人物像を撮っても問題ない、ということでしょうか。

書込番号：14122508

0点

悠々2さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/08 00:14（1年以上前）

この辺りのレンズをご検討はいかがでしょうか？
ちょっとテレが足りないかも知れませんが、一本で人物とマクロ兼用で行けます

http://kakaku.com/item/K0000280446/
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

http://kakaku.com/item/K0000090698/
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ペンタックス用)

書込番号：14122604

1点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2012/02/08 00:17（1年以上前）

一眼はレンズで性能が変わります。
レンズの最短撮影距離、最大倍率という項目に注意して、近くのものを大きく撮れるマクロレンズを選びましょう。

一台で済ますという点では一眼よりはコンデジやネオ一眼の方が向いているのは確かです。
6000fdのスペック
最短撮影距離 40cm(標準)
10cm(マクロ)
1cm(拡張マクロ)

これを一眼の高倍率ズームレンズ一本で実現するのは無理。

別の手としては、クローズアップレンズを今のレンズにとりつければ、接写も可能になります。ただビントの合う距離が限定されて、慣れないと扱いが難しいかもしれません。

書込番号：14122620　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2012/02/08 00:21（1年以上前）

マクロレンズは普通のレンズとして使えるので、いちいち付け替える必要無いです。

クローズアップレンズは近くにしかピントが合わないとで、つけ外しが必要です。

書込番号：14122640　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/02/08 00:21（1年以上前）

無難にこの辺？

http://kakaku.com/item/10504511918/

ズームレンズを３５ｍｍに固定して撮影して問題あるかないかですかね

接写のときにどのくらいのサイズのもの写すか次第で
マクロレンズがいるかどうかはきまりますね

ズームでも１：２くらいはできるのあるので

書込番号：14122643

1点

呆けさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：10件

2012/02/08 00:39（1年以上前）

こんばんは。

kaz11 さんのいわれるとおり、マクロレンズでも風景写真は撮れます。フィルムカメラの時代には、マクロ独特のボケが好きだという人もいたくらいですから。

ところで、「やや引き気味でないとどうにも接写がうまくいかず、・・・・」ということですが、焦点距離はどのくらいで撮られているのでしょうか？

200mmであれば、相当引かないとピントは合わないと思います。

「３～４ｍ程離れた位置・・・・」ですと、マクロレンズではなくとも充分撮せるのではないでしょうか。もしかして、マクロ機能を使用していますか？

このくらいの距離では、マクロ機能でなくとも、それなりに撮せるのではないでしょうか。

書込番号：14122711

1点

カタヤマーさん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/08 00:49（1年以上前）

たくさんの回答に感謝しています。

マクロレンズを検討から外した１つに予算の問題がありまして、総じてマクロレンズは高い様に感じています。

ボディ＋高価なレンズとなると、良いセンサーを積んだネオ一眼モデル（あくまでネオ一の中で、です）を大幅に超えてしまうからです。

安価レンズの中でTAMRON 70-3000mmのハーフマクロと言うものがあるそうですが
これは用途からすると的外れと思ってよいのでしょうか？

圧縮前提なので画質というより、自分は容易にピントが合わせられるという点を重視しているのだと思います。

書込番号：14122745

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19546件Goodアンサー獲得：926件

2012/02/08 00:55（1年以上前）

バストショットなどでも商品等を引き立たせる場合
絞り込んで深度を深く撮りますのでマクロレンズで問題ない　

というよりむしろ好ましいと思われます。

（グラビア撮影とは趣きが違ってきます）

書込番号：14122766

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/08 02:18（1年以上前）

ｶﾀﾔﾏｰさん
高性能コンパクトデジカメにしたらええやん。

書込番号：14122951

2点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2012/02/08 02:31（1年以上前）

いろいろ選んだつもりだったのでしょうが
少し調べ方が足りなかったようですね。
マクロという言葉に惑わされているようですが、
マクロレンズとマクロ機能付きは意味が違うし、
マクロと名前に付いていても通常撮影は出来ます。
ただ今回の場合、接写も得意なタイプの標準ズームが良さそうですね。

商品撮影？をしたいんですかね？
それなら「マクロ」と名前が付いているかでなく
「最大倍率」や「最短撮影距離」で選んだほうが良いでしょう。
18-200mmが引かないと上手く取れない、と言っているのは
最短撮影距離(45cmでしたっけ？)より被写体が近いからで無いですか？

あとタムロンの70-300のマクロ機能は
焦点距離300mm(望遠側)で90cm位まで寄って撮れる機能です。
逆に言えば90cm位離れないとピントが合いませんよ。

18-200も200mmにして最短撮影距離で写せばまあまあ寄れますが、
それで足りなければ
悠々2さんの言うようにSIGMAの17-70mmマクロ辺りが良さそうですね。
HSMの新タイプは3万くらいしますが、旧型の中古なら1.5万でありますよ。

何をどれくらい寄って撮りたいのかはっきりさせて
その上で最大撮影倍率が大きいものを選んでください。

ちょっと遠回りしちゃたかもしれませんが
中古も含めて適切なレンズを選べばそれほどお金は掛からないはずですよ。
　

書込番号：14122970

4点

覚羅（カグラ）さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：38件

2012/02/08 04:04（1年以上前）


タムロン90mmマクロ　こういうのはマクロじゃないと難しいですが

こんにちは

撮影される状況や、どんなイメージの写真が撮りたいのかがつかめないので、
サンプルを上げていただくと、みなさんも、もうちょっとアドバイスがしやすいかもしれません。

マクロレンズというか、マクロ撮影ですが
花の中心をアップで撮影する際に、花の雄しべだけにピントを合わせて、あとはもの凄く暈すみたいな写真を撮りたいならばマクロレンズ等が必要ですが
そこまで暈す必要が無い場合は、アウトプットがインターネットのHPなどでしたら、トリミングしてやれば写真のサイズいっぱいに商品が大きくなると思います。

マクロレンズなどの単焦点だと、付け変える必要もあるとは思いますが
撮影時の背景などの関係で、どうしても画角とかが変えられないって場合以外は、自分がモデルさんに近づいたりすれば、アウトプット上で必要なサイズでモデルさんとかを撮影できると思います。

あと、便利ズームで大きく写したりするのは、
参考になるか分からないのですが、昔さくらんぼ狩りに行ったのとか参考になりますかね～？
http://bukubukuna.exblog.jp/13901391/

一部、FA31mmリミテッドってマクロじゃない単焦点のレンズで写したのも混じってますが(^-^;

書込番号：14123071

3点

カタヤマーさん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/08 06:10（1年以上前）


S6000fd	人物	マクロ

シグマ17mm-70mmですが次の３つの内、得手不得手はどんな感じになりますでしょうか？

１　３～４ｍ程度の距離からの距離からのバストアップ（コートの場合のみ全身）
２　１０ｃｍ程度の距離にあるアクセサリー類をマクロ撮影（卓上三脚使用）
３　２０～４０ｃｍの距離にあるアクセサリー類をマクロ撮影（通常三脚のまま）

また、このレンズは最短焦点距離２０ｃｍとのことなんですが、
これは２０ｃｍ以内にある物体のピントは合わない、当然２も不可能と理解して良いのでしょうか？

>ひろ君ひろ君さん
表現手法まで考えれるのが理想なんですが、うーんカメラは難しい！

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
コンデジは×、展示中のネオ一にさほど進歩を感じられず･･･という感じです。

>ニコペンさん　
仰る通り、コンデジのマクロ機能のイメージが抜けません。
18-200mmのピントもズバリです。
45cmぐらいの所でピントはあうんですが、いかんせん被写体が小さくしか写りませんでした。
恐らくこの機種も使いつぶしてしまうと思いますし、中古レンズの程度も見極められないので、新品のレンズで検討しようと思います。
レンズの予算は平気らしいのでk-rを使っていこうと思います。
マクロの時にこれぐらいの大きさで写したい、というのを載せました。
指輪はS600fdで結構前に撮ったモノです。

>覚羅（カグラ）さん
指輪以外自前ではないですが、ほぼ同じ写真を撮っています。
背景はレタッチの際に白抜きか黒塗りになります。
さくらんぼ拝見しましたが、望遠レンズであそこまで撮れるとは驚きです。
やはり一眼は”腕”なのですね。

日に300枚程度のレタッチをする為、トリミングで作業工程が増えてしまうと厳しいかと思います。
どちらかというとバストアップが撮影のメインなので、単焦点レンズも同様に厳しそうです。
なにかものすごいない物ねだりをしている気分になってきました。

書込番号：14123172

0点

つくつく161さん

クチコミ投稿数：31件

2012/02/08 06:13（1年以上前）

TAMRON 18-200はMACROという表示がありますが、最短距離付近では解像度が極めて良くありません。価格の安さに惹かれて購入しましたが、画質の悪さに驚いてすぐにメーカーに調整に出しました。帰ってきた後の画質も殆ど改善が無く、数回使用しただけでお蔵入りとなっています。現在はシグマの70-300を使用する事が多くなっています。こちらは寄れる距離が90センチ程度ですがシャープな画像がえられていますのでボディーの問題は無いと考えています。

書込番号：14123175

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/08 13:24（1年以上前）

ｶﾀﾔﾏｰさん
マクロレンズ、多いメーカーに変えようようか？

書込番号：14124384

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/08 14:19（1年以上前）

もう少し使ってみてから、結論を出すのがいいと思います。

書込番号：14124566

2点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/02/09 01:41（1年以上前）

作例拝見しました。商用で撮影されているだけあり、ライティングがしっかりとされてて
綺麗に撮影されていますね。
ただ、撮影環境・条件を見ると、率直にデジタル一眼もしくは、コンデジを併用して2台体制で
撮影した方がいいだろうなとも感じました。レンズ交換がNGであれば余計にそう感じます。

最短撮影距離・倍率に関しては、以下のサイトをごらんになって、今一度ご確認をされた方がよろしいかと思います。

今日から始めるデジカメ撮影術：第97回　一眼レフとボケの関係 (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/22/news019.html

デジタル一眼レフカメラの基礎知識
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm

他の方もおっしゃってますが、マクロ時に大きく写したいのであれば、レンズの最大倍率のスペックが
とても重要だと思います。

＞45cmぐらいの所でピントはあうんですが、いかんせん被写体が小さくしか写りませんでした。
model A14スペック
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/01b.html#01
＞最大撮影倍率 1：3.7（f=200mm、最短撮影距離：0.45m）
となっていますから、おおよそスペック通りの動作ではないかと思いますが、ズームを
望遠側めいっぱいにして撮影されていますか？

＞これは２０ｃｍ以内にある物体のピントは合わない、当然２も不可能と理解して良いのでしょうか？
はい。その通りですが、20cmという最短距離は実際に被写体にはかなり近くなりますし、倍率1:2.3ということで
A14よりもそれなりに大きく写せると思います。

＞１　３～４ｍ程度の距離からの距離からのバストアップ（コートの場合のみ全身）

いままで撮影されていたコンデジで元データに記録されているEXIFデータの焦点距離や
今のA14で撮影した場合に、どれだけの焦点距離が必要だったかを確認した方が早いと思います。

アップしていただいた写真ですとEXIFデータが欠損しているため、これでは判断できませんでした。
ただ、17-70mmということで望遠側が短くなってしまいますから、そこが気になっています。
自分の予想では、おっしゃる条件では望遠側は100～135mm程度は必要なんじゃないかと感じましたが。

＞なにかものすごいない物ねだりをしている気分になってきました。

まずは、ご自身がどれだけの焦点距離で撮影している・必要としているかを把握する事から始めないと
別のレンズを買っても、何かしら同じような不満が出てくるだけだと思います。

書込番号：14127784

3点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/02/09 08:30（1年以上前）

こんにちは。
僕も 22bitさんの意見に全面賛成です。
22bitさんの解説ってわかりやすくて参考になります。
ありがとうごさいます。この場を借りて感謝します(^-^)

書込番号：14128250　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/02/09 09:30（1年以上前）

写真を見る限り撮影倍率は１／２倍くらいは必要なようですね
（注：ＡＰＳ－Ｃならば）
とはいえ１：２というと画質を含めて結局マクロレンズ買うしかないと思いますが…
タムロンの７０－３００は１万円強で帰るのですが焦点距離的に全身はきつい

最初にすすめた純正の３５ｍｍのマクロが使いやすいと思いますよ
バストアップや全身を写すときは被写体との距離で調整してください

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511918.10504511324.10505011309

５０ｍｍまで含めるとこの３本ですが
今のズームレンズで３５ｍｍに固定したときと５０ｍｍに固定したときで
全身、バストアップ撮影してどっちが使いやすいかだと思います

ちなみに勘違いされているようですがズームレンズの場合
コンデジでは広角側でマクロ撮影できるのが多いですが
１眼レフのレンズでは望遠端の方がマクロが利く場合がほとんどです
マクロできるかどうかは撮影倍率だけ気にしてください

今のマクロレンズは１倍が主流で３５ｍｍだろうが１８０ｍｍだろうが
撮影倍率が同じ１倍なら写る大きさは同じです
被写体との距離がかわるだけですよ
(*´ω`)ノ

書込番号：14128423

1点

カタヤマーさん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/09 22:39（1年以上前）


TAMRON 18-200mm

設備なしの自室試写ですが、TAMRON 18-200mmでこの程度のマクロ撮影はできるようです。
回答やリンク先を参考に、レンズを決定するにあたり多様な面が見えてきました。
ようやく方向性が定まりました。
最後に、本機の話題から外れているにも関わらずご回答下さった皆様、本当に感謝です。

>つくつく161さん　
所有者様の使用感、大変参考になります。こういった情報も得られるのもネットならではですね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
将来的には手を出すかもしれません。

>じじかめさん
本来なら時間をかけて付き合っていくべき、と私も思います。
不意の故障や技量の未熟さから焦燥に駆られているのでしょうね。

>22bitさん
リンク先を熟読させて頂きました。
単純に焦点距離の数値が短いほどマクロが得意なレンズ、ではないのですね。
最大倍率も1に対し数値が大きいほど高いと錯覚してました。

望遠側いっぱいでのマクロ、試してみました。
多少まだ小さい感じはありますが、少し希望が持てました。
大変わかり易い説明に感謝です。

>Pic-7さん　
22bitさんの説明は本当にわかりやすかったです。
ベストアンサーがあればあげたいくらいですね！

>あふろべなと～るさん
少々ゆっくりレンズ選びをしているわけにもいかなくなってしまったので
なんちゃってマクロなんて言われているようですが
ある程度マクロに強いズームレンズを選び、徐々に詰めていこうかなと思っています。
機材を移動させれば２．５ｍくらいまで被写体に寄れましたので
バストアップのテレ側の問題はなんとかなりそうな感じです。
コンデジと一眼の常識がこれほど違うとは驚きですね。

書込番号：14131334

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信24

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞで結婚式の撮影をした方いませんか？

2012/02/04 12:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：113件

皆さんこんにちは♪

新機種の話で持ちきりの所すいませんm(_ _)m

今月の末に兄の結婚式があり、kｰrとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄのﾚﾝｽﾞを持っていこうと思っています。

自分なりに色々と調べて結婚式には外部ｽﾄﾛﾎﾞや明るいﾚﾝｽﾞが必要という事はわかったのですが、予算の関係でそれらを購入するのが厳しいためｷｯﾄﾚﾝｽﾞのみで撮影を行います。

当日はﾒｲﾝのｶﾒﾗﾏﾝがいるので最初から最後まで撮りまくりというわけではなく､要所要所を押さえる感じです(^-^;

今回は練習も兼ねての撮影になると思うので、雰囲気を出せるような撮影のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂ければ助かります(^-^ゞ

それと、ｴﾂﾐのﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟｽﾄﾛﾎﾞ用ﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰが気になっているのですがお持ちの方はいませんか(^-^？

書込番号：14106364

3点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/02/04 13:13（1年以上前）

　プロ級の写真なんて考えたら、最低でもバウンスのできるストロボは必要でしょう。でもプロもいるのなら内蔵のストロボを使って、あまり広角を使わない様にすればどうでしょうか。（広角だとけられると思います）。一度テストしてみてください。
　それと後はストロボ使わずに高感度撮影ですね。大伸ばししなければＩＳＯ１６００くらいは使えると思います。ＲＡＷで撮っておけば後から修正しやすいですよ。

書込番号：14106435

3点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/04 13:39（1年以上前）

スピードライト重視でしょう！　最低でもバウンスが出来るもの、出来れば一番高性能なものが良いです。

レンズは集合写真なのか、新郎新婦メインなのかで変わりますので、ワイドレンズと標準ズームの２台持ちが基本だと思います。
披露宴のみであれば、望遠系は必要ないともいます。　基本は近づいて撮れば良いのですから。
結婚式は、会場によって検討されると良いでしょう。
神式かキリスト教式か、今流行の人前式か。。。

神式は会場が狭い場合がほとんどですから、標準系のズームで良いと思います。
キリスト教式でチャペルが広い場合は大抵の場合は動き回れませんので、明るい望遠系のレンズが必要かもしれません。　ストロボも制限されそうですね。

肉親の結婚式ということであれば、フットワークを生かして、プロが立ち入れないような撮影も可能だと思います。
細かいことを気にせずにフルオートでも良いでしょうから、タイミング重視でいってください！

思い出に残る写真が沢山撮れると良いですね！

書込番号：14106498

2点

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：93件

2012/02/04 16:10（1年以上前）


「影とり」なし	「影とり」あり

結婚式の写真はずっと昔にしか撮ったことがないので他の方にお任せするとして、
（あまり本格的な装備ではない）室内の人物撮影ということであれば、感度を８００～１６００位にして、
内蔵ストロボを使うならディフューザーと一緒に使うのが良いかと思います。
エツミのものとどちらが良いのかは分かりませんが、私はケンコーの「影とり」を使っています。
劇的にとまでは行きませんが、それなりの効果があるのと、広角側での使用時やレンズフードによる蹴られが
激減するのがメリットです。
デメリットは目立つところかな？

書込番号：14106969

6点

クチコミ投稿数：113件

2012/02/04 20:51（1年以上前）

とらうとばむさんこんばんは！
RAWで撮って後から補正する事はあまりやったことがないので練習しながらやってみます(^-^ゞ
広角で小物の練習もしてみますね♪

HT207さんこんばんは！
やはり外付けですよね…(泣)
予算ができたら購入予定ということで今回は厳しい条件で行ってきます(^-^;
人前式ですがﾁｬﾍﾟﾙを使うと思いますのでその時は望遠が良いですよね??

親族だから撮れるｼｰﾝは意識して撮影します(^-^ゞ

kazushopapaさんこんばんは！
作例のUPありがとうございます☆
ﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰの効果がわかり参考になりました♪

影とりは何度か購入しようと思いましたがあのｲﾝﾊﾟｸﾄに負けて購入できませんでした(=_=;)
ｴﾂﾐのﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰはﾎｯﾄｼｭｰに取り付けできるので気になっているのですが情報が少なくて…(泣)

結婚式の時の作例が載っているおすすめｻｲﾄ(ｶﾞﾝﾚﾌやﾌｫﾄﾋﾄのような)などがあれば教えて頂きたいですm(_ _)m

書込番号：14108145

0点

おじん16120899さん

クチコミ投稿数：1012件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/04 21:09（1年以上前）


結婚式	披露宴でライトを消したとき。

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん、今晩は

　K-rでの撮影ではなくてK-5の撮影画像ですが、私は内蔵も外付けのフラッシュも一回も使いませんでした。
K-5 + Tamuron A16P 17-50 F2.8を使用して絞り開放で撮りました。
このレンズは絞り開放での逆光に強くて画像も絞り開放でも素晴らしい画像です。
結婚式は明るくて殆ど ISO 100で偶にISO 200で撮れました。
RAW撮りして家でJPG現像しました。
キットレンズを買う費用+10K位の値段でした。
一番暗かったときが披露宴でライトを消してスポットだけの時で ISO 3200が一番暗かったです。
機種、レンズが違うので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：14108232

3点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2012/02/04 23:15（1年以上前）


見たいのは楽しげな参列者の写真かな？と思ったり。	カメラマンが居ない場面はしっかり押えましょう。

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん

こんばんは。

機材が限られているということですから、
バリエーションと枚数でチャンスを押えたいですね。

自分なら以下のことを心がけます。

・同じ場面でも可能な限りストロボ有りと無しを。
・失敗を少しでもフォローできるようにRAWで。
・メインのカメラマンが他にいらっしゃるので、
　場の雰囲気（＝参列者の表情等）を重視するよう。

自分は外付けストロボにディフューザー＆バウンスですが、
内蔵ストロボ＋ディフューザーでは光量不足にならないかどうか、
あらかじめチェックしたほうがいいかもしれませんね。

練習を兼ねてとのことですから、
とにかく枚数を沢山撮ってがんばってください！

結婚式では2回しか撮影したことが無いのに
なんだか偉そうにアドバイスしてごめんなさい。

書込番号：14108851

1点

クチコミ投稿数：113件

2012/02/05 00:42（1年以上前）


息子のケーキで練習・・・

おじん16120899さんこんばんは！
明るいレンズだとストロボ無しでも綺麗に撮れますね☆
キットレンズしか持っていないので一本くらいは明るいのが欲しいです（泣）
作例を参考にさせてもらい絞り開放を頭に入れて撮影してみます！
貴重な作例ありがとうございますm(..)m

Tubby spongesさんこんばんは！

バリエーションという言葉が出てこなくて恥ずかしい限りです・・・（笑）
２回も撮影されているとのことで貴重な作例ありがとうございます。
初めての撮影ですし、兄の式なので緊張はしますができる限り動いて構図を探していきます。
メインのカメラマンを意識して撮ってなさそうな所を狙ってみますね☆

やはりディフューザーよりも外付けストロボが必要な状況ですが逆立ちしても予算が出てきません（泣）

書込番号：14109245

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2012/02/05 01:12（1年以上前）

ご存知だろうな～と思って一回書いて消しましたが、一応書いておきます。

エツミポップアップストロボディフューザー E-6217を試す

http://www.google.co.jp/search?q=e-6217&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&prmd=ivns&ei=TFQtT-zNMIXumAXN0ID5Dw&start=20&sa=N

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10292365/

↑は無いよりはあったほうが良いかもしれません。

影とりジャンボ、エツミポップアップストロボディフューザー持っていますが、
試し撮りを数枚した程度で使っていません。

光量不足は気をつけてください。

同じ場面をフラッシュありと無しで撮影されると大きな失敗は防げるかもしれません。

望遠を付けられるなら、コンデジもあっても良いかもしれません。

LVも試してください。

書込番号：14109350

0点

クチコミ投稿数：113件

2012/02/05 03:06（1年以上前）

よすみんさんこんばんはm(_ _)m

ﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰは小物の撮影で作例を載せられている方はいくつか見たのですが、人物等にはむいていない感じですかね(^-^;

無いよりましくらいの感覚で使ってみようかと思いますがkｰrでも使えますよね??

LVはまだ使い慣れてないのですがLVのﾒﾘｯﾄはAFの違いということでしょうか？

質問ばかりですいませんm(_ _)m

書込番号：14109569

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2012/02/05 11:28（1年以上前）


フラッシュなし

こんにちは。
結婚式の写真は一度頼まれて撮ったことがあります。
その時はK100DというデジイチとFA43mmという組み合わせでした。
K100Dは最高感度が3200で、800までが実用といった感じでした。
でも、キャンドルサービスの雰囲気を壊したくないので、この写真はISO 3200で撮りました。
シャッター速度は1/15秒に固定。絞り値はF5.6の様子。
けっこう1/15秒でも人は止まってくれます。
ピント合わせは決定的な瞬間を逃さないようにＭＦでした。

絞り値F5.6はキットレンズのテレ端開放値と同じですから、条件はいっしょに出来るかなと。
ISO 3200でもK-rならこんなザラついた画像にはならないでしょうし。
けっこうフラッシュなしでも撮れちゃうものですよｖ

書込番号：14110506

4点

XA8Cさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：6件

2012/02/05 13:35（1年以上前）

外付けのストロボをあまり使う機会が無ければレンタルで充分じゃないですかね。
http://rental.kitamura.jp/GoodsPg/131761

書込番号：14110978

3点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2012/02/05 21:48（1年以上前）

コントラストAFの方が精度良い可能性があるからです。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%88%e3%83%a9%e3%82%b9%e3%83%88AF%e3%81%ae%e6%96%b9%e3%81%8c%e7%b2%be%e5%ba%a6%e8%89%af%e3%81%84

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

ついでに、ミラーショックブレも防げそうだからです。
（たぶん）

書込番号：14112988

1点

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：93件

2012/02/05 23:52（1年以上前）

横レスですが、
ライブビューでの撮影は、シャッターを押すとミラーがいったん戻ってまたミラーアップするみたいなので、
ブレが防げるかはちょっと疑問です。
ただ、ピント精度は高くて、あまり重くないレンズを付けた場合だとコンデジと同様のスタイルでの撮影も出来るから、
広角気味を使って列席者とかと会話しながら撮るのには以外と良いかもしれませんね。
（私自身も今まではＬＶは三脚一脚使用時に純粋にピント合わせにしか使ったことが無かったのですが、
手持ちでもスナップ程度なら結構撮り易いので驚きました。）

書込番号：14113701

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/02/05 23:58（1年以上前）

あら。　K-rは一旦ミラーが戻るんですね。
知りませんでした。

書込番号：14113731

1点

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：93件

2012/02/06 00:13（1年以上前）

音と振動だけでそう思っていたんですが、ご指摘を受けて改めてレンズを外して確認してみました。やはり、一度降りてからまた上がっていますね。

書込番号：14113790

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/02/06 00:22（1年以上前）

この辺りも K-5と差別化されているとは思いませんでした。
プログラムの変更だけで対応できそうなものですが、シャッター動作の仕組みが違うのかもしれませんね。

書込番号：14113827

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/02/06 00:33（1年以上前）

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん、こんばんは。

メインのカメラマン(プロ？)がいるので、ここぞって写真は任せてられるので、機材はそれ程心配なさらなくても良いかと。
K-rでしたら普通のサイズにプリントするのであればISO1600も大丈夫と思います。
お兄さんの結婚式ですので、家族ならではのアングルで他のカメラマンが撮れないシーンは喜ばれるんじゃないでしょうか？

それから、RAWは是非活用してください。
結婚式会場ってライティングがコロコロ変わりますし、お祝いの場所で撮影ばかり気にして居られないので、
WB、露出やCIが後で調整効くRAWには本当に助けられます。

ほんの少し予算が許すようであれば、Tamronの17－50 F2.8は安い割に明るく写りも良いので結婚式に向いてるかもです。
http://kakaku.com/item/10505511925/

素敵な結婚式になると良いですね☆

書込番号：14113866

2点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2012/02/06 00:52（1年以上前）

横から失礼します。

ミラーについて。
K-7/K-5はミラーとシャッターを個別に駆動できるのですが、
K-r等それ以外のモデルは連動する為そういった動きになると聞きました。

書込番号：14113931

1点

クチコミ投稿数：113件

2012/02/06 00:52（1年以上前）

SL愛好家さんこんばんは！
作例ありがとうございます☆
ISO3200まで上げて練習してみます。RAW撮りしてからの編集も頑張ってみますね♪

XA8Bさんこんばんは！
ﾚﾝﾀﾙも考えたのですが慣れない機材を使うのが難しそうだったので視野にありませんでした(^-^;
一度検討してみます♪

よすみんさん再ﾚｽありがとうございます！
あれからLVで色々と試しているところです。構え方が難しいですが練習してﾁｬﾚﾝｼﾞしてみますね♪

kazushopapaさんこんばんは！
確かに会話しながらの撮影はLVが有効かなぁと想像しました｡小さい子供も多いのでﾛｰｱﾝｸﾞﾙでの撮影も考えてLVの練習してみます♪

delphianさんこんばんは！
kｰ5との差があるのですね…(泣)
どちらにせよLVも使いこなせた方が良いと思うので練習します(^-^ゞ

PIC-7さんこんばんは！

家族ならではのｼｰﾝは意識して撮影してきます！家に帰ってから家族でﾜｲﾜｲできそうですもんね♪
RAW撮りは今後のためにも勉強していきます!

追加ﾚﾝｽﾞは節約生活と嫁に頭を下げて…日々頑張ります(^-^;

書込番号：14113933

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/02/06 01:21（1年以上前）


istDS	K-5

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん

横レスの私までコメント頂き、ありがとうございます。
結婚式は何度も撮影しましたが、LVは使わない方が良いと思います。
どうしてもタイムラグがあるので、良いシーンを外す確率が高くなりますのでね。
それと RAW撮影は必須だと思います。

高感度特性も今ほど高くなく手ぶれ補正も付いてなかった頃の機種（istDS）で撮影した写真と、
数ヶ月前に K-5で撮影した写真をサンプルで貼りますね。
キットレンズでは無いので役には立たないと思いますが、何かの参考になれば幸いです。
私の場合ストロボを使った写真は好きでは無いので、常にノーストロボで撮影しております (^^

書込番号：14113988

4点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信11

K-01用の謎の単焦点レンズが

2012/02/08 11:21（1年以上前）

のりすけ2.0さん

クチコミ投稿数：182件

デジカメウオッチにK-01用の謎の単焦点レンズが出ていますね

後玉がかなり出っ張って行って、
レンジファインダー用の対称系ビオゴン型広角レンズに見えます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html

書込番号：14123914

7点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/02/08 11:29（1年以上前）

3mのすぐ横に∞があるよん。　　（「・・）

書込番号：14123951

0点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/08 11:33（1年以上前）

ここでは、K-rに関するクチコミにして欲しいものです。K-01はK-rとは別物です。
スレを書く場所が違うのではないですか。

書込番号：14123960

4点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/02/08 11:34（1年以上前）

こう来ましたか。

レンジファンダー機用によく見かけるマウント面より後玉が
入りこんだレンズ設計ですね。

ペンタはKマウントのままミラーレスメリットである素子と
レンズの距離が近いレンズを実現する方針でしょうか。

書込番号：14123965

2点

のりすけ2.0さん

クチコミ投稿数：182件

2012/02/08 11:36（1年以上前）

white-tiigerさん　失礼しました。
まだK-01の板がないので、ご勘弁を。

でもこのレンズKマウントでもK-rじゃ使えないんでしょうね

書込番号：14123971

2点

斐光苑さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/08 11:38（1年以上前）

ここで話をしても良いとは思いますが、K-01の板ができてますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340245/

書込番号：14123976

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/02/08 11:40（1年以上前）

ミラーが無い分後ろを出っ張らせて大丈夫なので、kマウントながらマウント面より奥にもレンズを配置してマウント面から出ているレンズ長を短くしているのだと思います
見た目コンパクトなレンズが作れる反面、ミラーレス専用またはミラーアップ専用レンズになっちゃいますね

書込番号：14123985

1点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/08 11:46（1年以上前）

早くK-01の板ができて欲しいもにです。
ところで、私は、K-01をK-rの後続機としてどうしても容認できない、頑固な親父なんです。スレ主さん、気分を害したらお許しください。

書込番号：14124008

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/02/08 11:48（1年以上前）

Kマウントの他機種使えないのが残念すぐる。。。

書込番号：14124015

0点

のりすけ2.0さん

クチコミ投稿数：182件

2012/02/08 11:52（1年以上前）

Seiich2005さん　
そういう戦略なんですかねえ。今後に期待か

Frank.Flankerさん　
これ実はGRレンズだったら面白いかもしれませんね。
かつてレンジファインダー用で出てましたし。

斐光苑さん　

お！ほんとだ。今回はやけに早い！
情報ありがとうございます。
続きはK-01スレでですね

white-tiigerさん　
いえいえお気になさらずに。
お気持ちはわかります。

書込番号：14124021

1点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2012/02/08 14:21（1年以上前）

ミラーアップすればKマウント（のDSLR）機にも、少なくとも物理的にはつくでしょうし、次期DSLR機は当然K-01並みのLV撮影機能は持っていると思うので、同様の使い勝手は得られるはずです。
ただ、Kマウントでも使えますと言ってしまうと、事故がおこりそうなので・・・どういう仕様になるか分からないですね。
後玉側が逆沈胴式で、ミラーアップしないと出てこないとか、まあ、そういう手の込んだことはしないよね。

書込番号：14124570

1点

フィルムカメラ蒐集家さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/08 15:07（1年以上前）

板違いと言われつつ返信失礼します。
なるほど・・・そうきましたか。これだけバックフォーカスが短いレンズはミラーレス
ならではの芸当。参りました。m(_ _;)m
昔のレンジファインダー機では定番手法のこれ、逆に現代のミラーレス機では今まで
無かったですよね。(私が知らなかっただけ？)
K-rには使えないとしても面白いなー。視差式距離計こそないけれど、まさに現代版の
レンズ交換式レンジファインダー機と言えますね。

書込番号：14124733

0点

ナイスクチコミ2

返信7

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ

悩む…(´・ω・`)

2012/02/08 02:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：30161件

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX用のボディとしてペンタ機を買う気まんまんなわけだが…

ｆ８固定でフルサイズ換算１２００ｍｍってことで
高感度に強くボディ内手振れ補正で８００ｍｍを設定できるカメラといえば

１眼レフならペンタックスしかないのだが♪

Ｋ－５にするかＫ－ｒにするか悩み中…
金銭的問題でＫ－５だとすぐには買えないけどもｋ－ｒならすぐ買える…

今、Ｄ５０で使ってＭＦは問題ないのでペンタミラーでも大丈夫ではあるのだが

Ｋ－５のＩＳＯ５１２００は超魅力だしなああ
あのノイズの美しさは積極的に作品に活かしたくなる…
Ｋ－ｒだとＩＳＯ２５６００…

でもとりあえず買っとくのもありだよなあ♪

とか思ってしまう…

だけど現状でＥ－Ｐ１はあるので手振れ補正ありで使えてるといえば使えてる…
悩むところです

ところでＫ－５とＫ－ｒのＳＲって性能に差はあるのですかね？
アストロトレイサーで差があるので全く同じではないのでしょうけども…
両機とも使っている方の感想を聞きたいです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14122959

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/02/08 05:36（1年以上前）

αは

書込番号：14123143

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/02/08 08:55（1年以上前）

＞両機とも使っている方の感想を聞きたいです♪

K-5しか持って無いので該当外者ですが、SRの効きの違いは気にする程では無いか同等なのではと思います。
ファインダーは、ペンタのミラーは、ピントが見易いのでOKでしょう。

E-P1は小生自身手放してしまったのですが、外付けEVFが着かない機種ですから大きな重いレンズを付けてMFで撮るのは大変でしょう。順光の時は、お判りかと思いますが、液晶が見え難いし。
あと問題は、あふろべなと～るさんの様な大ベテランがK-rの貧弱な質感に耐えれるかどうか？

グリップ形状に難（小生には）が有りますが、K-5がお勧めかと思います。

書込番号：14123461

0点

クチコミ投稿数：30161件

2012/02/08 09:06（1年以上前）

＞infomaxさん

αってマニュアルで焦点距離入力できるんでしたっけ？

まあできたとしても高感度画質と言うか超高感度でのノイズが綺麗なペンタがよいのだが（笑）

書込番号：14123491

0点

クチコミ投稿数：30161件

2012/02/08 09:11（1年以上前）

＞LE-8Tさん

ＳＲの利きにあまり差がないのなら安心です♪

チルトもできないＬＶだとかなり確かに使いにくいですが
液晶につける拡大ルーペでファインダー代わりにする予定なので
むしろ外付けＥＶＦよりも安定します♪

プラスチックの安っぽさはむしろ好きですよ
あれだからこそのカラバリですし（笑）
写りがよければカメラの質感は気にしません
最近好んでＤ５０使ってるくらいですからね
ホントはＫ－χがすきなのだけどもＩＳＯ２５６００ないしなあ（笑）

書込番号：14123506

0点

おじん16120899さん

クチコミ投稿数：1012件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/08 10:39（1年以上前）

あふろべなと～るさん、お早うございます。

　K-rではなくて、同じくせんさーを起動時に叩きつけてごみをおとすフッ素コーティングの第一号機のK10DとK-5を(K100Dも)いまも使用してます。

K-5の方は買って一年一ヶ月で殆どゴミはつきません。

フッ素コーティングで起動時に叩きつけてごみを落とす仕掛けの一号機のK10Dのゴミとりはおまけ程度です。
起動時のダストリムーバルばかりで何日も使っていると糸くずのようなゴミがうっすらと写ります。
それで使う日は必ずミラーアップしてシュッポしてゴミを吹き飛ばしてから使うと F16位に絞ってお空を撮っても2-5つくらいのゴミしか写らないです。
横着すると駄目、出来ればペッタン棒でゴミ取りがよろしいかと。

K-rのゴミ取りはK10Dのゴミ取りと同じ仕掛けです。
横着はいけません。

書込番号：14123778

0点

おじん16120899さん

クチコミ投稿数：1012件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/08 10:57（1年以上前）

あふろべなと～るさん、お早うございます。

手振れ補正の方は

　K100D,K10D,K-5と殆ど同じくらいにきいてます。
効きの悪い場合はレンズをメーカーに送り調整するとよくなりどの機種も同じくらいに効くようになります。

　ずーむレンズは、ズーム時にリングを回すと動くズーム系統
　オートフォーカスのときにレンズ内でくどうする AF系の部品
をミラーショック、シャッターの動作時の振動、の各動作じに振動しないように硬めにして頂くと 400mm 望遠だどでもち 1/50秒位まで手振れ補正がききます。
400mm望遠 + 2xテレコン時だと、手振れよりも画質の関係で 1/600秒位取らないときついです
200mm 位の望遠だと 1/30秒位まで手持ち撮影ができています。
それよりも、800mmミラーレンズだとピントの山をつかむのが大変だときいています。
このてんでは、フルサイズ35mmのデジイチが良いと聞いてます。

書込番号：14123829

0点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/08 11:26（1年以上前）

私は、K-rを一年間程使っていますが、ごみは付いていません。私もK-5も持っています。確かにK-5の方がいいでしょうが、K-rには単三電池が使えるメリットがあります。しかも、安いので使い倒すのにいいカメラです。予算がなければK-rという選択肢も有りと思います。ただ、K-rはレリーズが使えないことと簡易防滴ではありません。しかし、カメラとしては真面目に作りあげられています。私はK-rでも良いと思います。

書込番号：14123938

1点

ナイスクチコミ18

返信16

拡大アイカップってどうですか？

2012/02/07 00:45（1年以上前）

Hiro&Youさん

クチコミ投稿数：2件