
このページのスレッド一覧(全955スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
37 | 19 | 2015年3月24日 07:47 |
![]() |
574 | 109 | 2015年2月3日 22:59 |
![]() |
18 | 8 | 2015年1月24日 00:52 |
![]() |
127 | 34 | 2014年12月10日 21:01 |
![]() |
12 | 10 | 2014年12月7日 17:09 |
![]() |
17 | 7 | 2014年11月26日 11:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
お世話になっております。
一眼カメラ初心者です。
添付写真のようにオートで撮影した場合は現れない黒い点がシャッター優先で撮影すると現れます。
レンズ表面は掃除をしてから撮影しているのでレンズの汚れではないと思います。
これはカビなのでしょうか?
だとしたら自分で掃除をして取ることができるのでしょうか?
皆様のご意見をよろしくお願い致します。
0点

センサーのゴミはF値を絞るほど目立つようになります。
気になるよーならフォーラムで掃除してもらいましよう。
書込番号:18607834
2点

センサーについたごみです。
F8以上に絞ると目立つようになります。
カメラにセンサークリーニング機能があればそれを行なってみましょう。
レンズをはずしてセンサーをブロアーで拭いて取れればそれで良し。
取れない場合はメーカーに持っていて清掃してもらう(たぶん有料)と良いでしょう。
書込番号:18607843
2点

こんにちは。
センサーのゴミみたいですね。
シャッタースピード優先にしたときに、ずいぶんおそいシャッタースピードを選択したので、絞りがF22までしぼられたために、ゴミがよくうつるようになったのだと思います。
書込番号:18607847
3点


ゴミだと思いますな。
メーカーに清掃を依頼するのが良いと思いますな。
センサー清掃用品は売っていますが自己責任になりますから依頼する方が無難だと思いますな。
書込番号:18607909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D-SATUKIさん こんにちは
写真のデーター見ると分かると思いますが シャッター優先の場合F20 オートの場合F3.5と絞りが違い 絞り込むほど センサーに付いたゴミがはっきり出てきますので 今回の場合センサーのゴミが絞り込む事によりはっきりと出てきたのだと思います。
メーカーに送れば 綺麗にしてくれると思いますので 気になるのでしたらメーカーに送るのが良いと思います。
書込番号:18607925
1点

>F20まで絞ってこれしかゴミが見えないのもすごい。
ですね。F20まで絞ることはあまりないので、気にしない、ていうのもアリですな。
書込番号:18607954
2点

K-r レンズキット出物があるので悩み中。ただし、真っ白けなんで、私が持つとお笑いになりそうで、---。
ところで、これはセンサ(ローパス)上のゴミですね。
書込番号:18607963
1点

F8でゴミが見えなければ、このままでいいと思います。
書込番号:18607982
3点


撮像素子にごみのようなものがついてしまっているのかもしれません。
シャッター優先ででるのは、絞りが最小絞りになっているからだと思います。
撮像素子上のごみの有無を見るときは最小絞りにして白い壁とかを写すとわかりやすいのです。
今回は、たまたまシャッター優先の時にそうなってしまったようです。
一眼レフの場合は、直接撮像素子を見ることができますので
ブロアー等で表面のごみを吹き飛ばすといいと思います。
ブロアーよりエアーダスターのようなもいのの方が吹き飛ばす威力は大きいので良さそうに見えますが
内部の液がエアーに混じって飛び出すこともあるようで
その液が撮像素子についてしまうと、ごみ以上に厄介です。
その為エアーダスターのようなものは使用しないほうがいいというのが一般的です。
ただ、逆さでも液が出ないとうたっているエアーダスターもあるので
もしかしたら、こういうのであれば大丈夫な気もするのですが、
結局心配なのでブロアーで吹く程度にしています。
書込番号:18608073
1点

D-SATUKIさん こんにちは。
壁やソファーにカビが生えたのなら撮られたように写りますが、レンズにカビが生えた場合はソフトフォーカスレンズのように写ると思います。
撮られたデーターを見ればわかりますが、シャッター優先の写真は絞りすぎの為センサーの汚れがはっきり解っただけだと思います。
センサークリーニングをサービスセンターなどでされるか、自己責任で挑戦するかはあなた次第ですが大きな問題ではないと思いますし、デジタルは特別被写界深度が必要な場合を除けば開放から2段程度の絞り込みで押さえられた方が、レンズの解像力も良いですし目立たないセンサーのゴミなども目立ってしまい良いところは無いと思います。
書込番号:18608141
1点

画像を詳細に見ていないので、他の方が仰るようにごみなんだろうと思いますが…
おせっかいながら、
シャッター優先についてですが…
もちろん、どんな撮り方でもちゃんと撮れればいいんですけど、
シャッター優先にしたのが一因でF20が選択されてしまった、
因ってごみが目立つようになり、
回折の恐れも出るということで…(^_^;)
もしオート以外でお使いになるなら、
絞りを優先にされた方がいいかもです。
その方がピントが合っているように見える深度や(逆に言えばボケの範囲)をコントロールしやすいですし、
シャッター優先はレンズの種類に関係なく全てのシャッター速度が選択可能なため、意図した明るさで撮れない場合があります。
もし、既にご存じとか、テスト撮影ならごめんなさいm(__)m
ゴミは撮影中や保管状態でもつきますが、
製造上の内部構造でしばらく出るかもしれません。
1年以内なら無料で清掃してもらえますし、
それを超えても有料でしてもらえます♪
書込番号:18608465 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ゴミは気になるなら、スポットツール等でごまかす事は出来ます。
特にこの様な被写体では。
ご自身でセンサー清掃出来るキットも売っていますが、自信がないならサービスセンターで
清掃もしてもらえますよ。
書込番号:18608711
0点

こんばんは。自分もk-rユーザーですが、k-rなどのDR(ゴミ取り機能)は効き目が弱いです。
必ずゴミは付きますので、センサークリーニングは自力で出来るようにした方が良いと思います。
そのたびにサービスに持ち込んでいたらキリがありません(笑)
ゴミには大きく2種類あって、@小さな粒状のもの A薄くて大きな糸屑状のもの。
今回のスレ主さんのは@に該当します。
@は「ダスト・アラート」を作動させればハッキリ写りますし、
「センサークリーニング」でセンサーにライト等あててやれば、目視できます。
このゴミはブロアー等では落ちないことが殆どですので、通称「ぺったん棒」で除去します。
アマゾンのレビューにコツが多数掲載されていますが、ライト等あててゴミを目視しながら狙い撃ちして
そっと粘着させるのがポイントです。
Aは「ダスト・アラート」でも検知されにくく、目視もしにくいのですが、ブロアーで吹けば、簡単に無くなります。
ブロアーはまず2〜3回空吹きしてからカメラ内に入れて吹きます。あまり深く入れないこと。
エアースプレーのようなものは使用厳禁です。(これはフォーラムで指導された話)
順番的にはブロアーで吹いてAを除去したあと、ダストアラートで確認して@があれば
「ぺったん棒」で除去するのが良いと思います。
あと、撮影中に入り込んでしまって画像に写ってしまった場合ですが、添付ソフトの「PDCU4」の
「ノイズリダクション」>「スポッティング」で○で囲えば、大抵の場合は消えます。
(RAW撮影が必須ですが)
書込番号:18609452
2点

センサーの付着したダスト除去はミラーアップしてブロアでシュポシュポ。。
それでもF20に絞った状態でダストが確認出来るならレンズの後玉にダストが付着してる可能性が高いので
後玉もシュポシュポ。。。
そこまでやってもダストが写りこむなら
カスタマーセンターへ清掃依頼が無難だと思います。
私は自分でセンサーや後玉の清掃してますがあくまで自己責任です。
個人的には「F20」までは滅多に絞らないので
スレ主さんがアップされてる程度のダスト状況なら気にしないですけど(笑
この程度ならフリーの画像編集ソフトでも修正出来ますし(笑
書込番号:18610000
0点

カビるんるん♪ではなくてゴミ!?
書込番号:18610180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
みなさん、こんにちは。
k-rが製造中止になってかなり経ち、この掲示板は閑散としてきました。いつ来ても変化がないと訪れる人がいなくなります。そこで、最近のものから昔のものまで、とにかくk-rで撮した写真を貼り、少しづつでも更新をしていきましょう。
基本的には、前シリーズ、また、今回のシリーズと同様に同じコンセプトです。
テーマは <K-rで撮った写真>で、最近のものから昔のものまで何でもありです。
ノンジャンル、作品として素晴らしいものから、ちょっとシャッター押しただけの作品未満・失敗しちゃった〜・まで、なんでもOK! 初心者の方からベテランの方までお気軽にお付き合いください。
以下このスレッドのルールです。これに沿って引き続きみなさんで楽しみましょう!
*写真投稿専用スレッドと致します。
*原則としてK-rで撮った写真のUPをお願いします。
(別機種での写真も、K-rと同時投稿ならばOKです)
*できれば、簡単な説明があった方が良いですが、写真のみでコメントがなくても良いです。(コメントがなくても良いというのは、だれでも投稿できるためです。)
*K-rで撮った写真が無い、質問やアドバイス、お返事だけの発言は、他にスレッドを建ててください。
みなさんでのんびりと進めていければ幸いです。気軽な気持ちでの投稿をお待ちしております。それでは、よろしくお願いします。
次回のスレッドは、基本的にはスレッド一覧で次ページになったところか、前回と同じでレスが100になったところで、次に行きたいと思います。ただ、なかなか新スレが立てられないときは、100を越えてもレスをつけてください。
扉の写真を決めかねているうちに返信が100になりましたので、あわてて適当に昨日、今日と写真を撮って来ました。それなので、あまり良い写真ではありません。
今回の写真は、夕焼け・朝焼けを撮って見ました。なぜか感度が高くなっていましたので画像が粗いです。
9点

呆けさん、
新スレッド建て、ありがとうございました。
お祝いに、アップさせて頂きます。(^^)
みなさん、こんばんは。
みなさんのお住まいのところも、秋の深まりが進んでいると思います。
北陸富山の、いろは楓もぼつぼつ赤くなってきました。
しかし、紅葉まっさかりまでには、もう少し時間が必要なようです。(^^♪
ご近所の、いろは楓の色づき具合を撮影してみました。
@・A 色づき部分は、30%ぐらいです。赤くなっている葉は、僅かでした。
B・C 富山市内のあるお宅の山黄櫨(やまはぜ)、随分と赤みが深まっていました。
レンズ D FA MACRO 50mm F2.8 絞り値は、色々設定しました。
書込番号:18095984
8点

みなさん、こんばんは。
たびたびの連投、失礼いたします。
10月26日 午後から、砺波市・千光寺まで出向きました。
土蔵の鏝絵(こてえ)が、今も見ることができるとの情報がありました。
作例@部分のみが、残っていました。
境内や駐車場での秋の雰囲気を楽しく撮影することができました。
レンズ D FA MACRO 50mm F2.8 絞り値色々です。
書込番号:18103580
8点

みなさん、こんちは。
連投失礼いたします。
北陸富山は、28日から秋晴れの日が続いています。
最低気温が、5℃ぐらいになっていますので、紅葉が進んできました。
近くの公園も、35〜40%ぐらいが色付いてきました。
色合いも黄色〜橙色で真っ赤は、僅かです。
みなさんのお住まいでの秋模様は、如何でしょうか?
レンズ D FA MACRO 100mm WR F2.8 絞り値色々設定しました。
書込番号:18110084
7点

皆さん、こんにちは!
今日から3連休の方々も多いと思いますので、休み明けには
皆様からの投稿が多く掲載されることを期待しています。
さて、私ですが、18〜19日にかけて写真クラブのメンバーと
「秋山郷」に出かけてきました。
腰痛持ちでしかも「秋の花粉症」の私には辛い条件でしたが、
涙を拭き拭き撮影して来ましたので、一部を投稿いたします。
K-rに着けるレンズは軽量のDA35のみ。カメラはQ7とQ10を併用しました。
@快晴過ぎて「雲が少し欲しい」などと贅沢なセリフも飛び出した。(K-r)
A若干紅葉前かなって感じ。(k-r)
Bレンズキャップとは信じられない(Q7)
Cオートでここまで撮れる(Q7)
すべて撮って出しです。
やはり写りはK-r優位ですので、本気モードの時は今後も活躍してもらいます。
書込番号:18116492
6点

続投失礼します!
ここは、K-rの掲示板ですので、「K-rの秋山郷」をもう少し。
ただし、撮影したのは2013年の春(5月)です。
こちらは豪雪地帯ですので、冬には行けません。今年もそろそろ雪かな?
では。
書込番号:18116921
7点

みなさん こんにちは。
呆けさん
新たなスレッド建てありがとうございます & 運営いつもご苦労さまです。
前スレにちょこっと貼った渓谷の残りの写真を貼らせて頂きます。
紅葉シーズンが私の住む福岡でも目前です。 今年も良い紅葉が見られるか楽しみです。
書込番号:18117338
7点

連貼り、しかも似たようなので スミマセン。。
ゆらぎさんの紅葉は、少し鮮やかさが抑えめでその分、雰囲気が感じられますね。
おしかけカメラマンさん
カタクリの写真、いい雰囲気、これからやってくる季節を予感させるような感じが漂ってますね〜。
Q7で写した滝は少しダイナミックレンジがキツそうにも思いますが、軽量で撮影を楽しめる機材のようですね。
私にとってはカメラ選びの際の最も重要なポイントですし、写真にもそれが写っているようですね。
シールドレンズ、、というのですか? 特徴や性格をうまく使っている写真ですね〜 (^^)V
書込番号:18117372
8点

皆さん こんにちは!
青空・自転車さん お久しぶりです!!
(21mm、すっかり使いこなされてますね。さすがです)
連休初日、関東地方は生憎の天気でしたので、過去の写真を振り返って
過ごしました。
@は、クラブで忍野八海に旅行した際の夜明けの富士山
Aは、公園にあった植物(黒法師だと思います、多分)
B・Cは参考出品としてQ7+マウントシールドレンズです。
(このレンズは中心固定焦点のため、Aのような構図には向きませんが
逆に常に「日の丸」ですから技巧に走らず真摯に被写体に向かえます)
連休明けの皆さんの投稿が楽しみです。
書込番号:18118005
6点

皆さん、こんにちは!
前スレのB、Cは、Q10で撮影したものでした。(訂正いたします)
今日の関東地方、雲が多かったですが、撮影出来ない状況ではありませんでした。
ただ、私自身、少し風邪気味のため、昨日新宿御苑で撮影したプラタナスを過去の
ものと比較して楽しんでいました。
この場所は私のお気に入りの場所で、四季折々様々なカメラ・レンズで試していま
すが、自信作はありません。
一部を掲載いたします。
@2月に撮影(まだ冬です)
A4月に撮影(葉っぱが少し出たばかり)
B昨日撮影(葉が枯れ始めています)
C最近メインとなっているQ7と衝動買いしたQ10(ポイント利用で追加支出1600円)
では。
書込番号:18126077
5点

みなさん、こんばんは。
1/f ゆらぎさん、おしかけカメラマンさん、青空と自転車大好きさん、
書き込みをありがとうございます。
みなさんの写真は、どれも素敵なものばかりです。
今回の私の写真は、岩手の小岩井農場の写真で、どちらかというと観光写真です。
書込番号:18126425
7点

みなさん、こんにちは。
北陸富山の秋模様(紅葉具合)は、余り進んでいません。
近くの公園での桜葉・いろは紅葉の赤くなっている部分を撮影しました。
緑の葉も半分ぐらい残っています。
おしかけカメラマンさん、
腰の具合と相談しながら、撮影を楽しんで下さい。
[18116492] [18116921] [18118005] [18126077]
どれも素敵な切り取り具合(構図・色合い)の作例たちですね。参考にさせて頂きます。(^^)
青空と自転車大好きさん、
>ゆらぎさんの紅葉は、少し鮮やかさが抑えめでその分、雰囲気が感じられますね。
ありがとうございます。m(__)m 最近のカスタムイメージは、ほとんどナチュラルです。
青空と自転車大好きさんの
渓谷の残り写真と仰る作例も本当に爽やかです。癒し効果たっぷりです。
>紅葉シーズンが私の住む福岡でも目前です。 今年も良い紅葉が見られるか楽しみです。
作例のアップ、楽しみにお待ちしています。(^^♪
呆けさん、
[18126425]
>岩手の小岩井農場の写真で、どちらかというと観光写真です。
どれもいいですね。特に3枚目「定番の丘」の青空が素敵なブルーになっています。(*^^)v
アップ作例のレンズ D FA MACRO 50mm F2.8 絞り値色々設定しました。
書込番号:18136782
6点

みなさん、こんばんは。
連投失礼いたします。m(__)m
相変わらず、花・葉などの接写で秋の雰囲気を撮影したいと思い、
近所の公園などに出向いて、チョコっと撮影しています。
@・Aは、縁側にもアップしています。
落ち葉は、朽ちて土に還るのですが、その前に綺麗な紅葉になっていたことを
切り取ってあげたいと考えています。
桜葉・紅葉葉楓(もみじばふう)・いろはもみじ・いちょうの葉など
もう少し彩りを楽しめそうです。
レンズ D FA MACRO 100mm WR F2.8 絞り値色々設定しています。
書込番号:18145365
6点

皆さん、こんにちは!
呆けさん
岩手県の写真、興味深く拝見しました。もっと掲載してください。
(私事ですが、両親、妻は岩手の出身なもんで)
1/fゆらぎさん
「腰の具合と相談しながら、撮影を楽しんで」おります。
(いつもお気遣いくださり、ありがとうございます。)
今日の東京地方は、生憎の雨降りでした。
ということで、今回もストックしていたものから掲載させていただきます。
@秋山郷(2014年)
森宮野原駅で上下線がすれ違うところ
A新宿御苑(2012年)
たまたま飛んできた飛行機
B地元「手賀沼」(2008年)
この頃はK10Dでした
C何かが隠れています。探してみてください。(2013年)
夏の早朝散歩でカメラはRZ10です
関東地方の紅葉は、モミジ・イチョウ等のスター選手はもう少し先
になりそうですが、桜などはちょうど見頃になっていますね。
近所の公園もたまには巡ってみます。
では。
書込番号:18148779
8点

みなさん、こんばんは。
ローカル線の旅をしてみたいですね。
おしかけカメラマンさん の要望により、光の具合やピントが合っていないなど、良い写真ではありませんが、9月に行われた岩手:遠野の八幡宮で行われた鏑流馬の写真を載せます。
小岩井農場に行ったときは、かみさんに「写真ばかり撮っていてつまらない!!」といわれたので、ほとんど写真を撮っていないのです。
書込番号:18160881
9点

みなさん、こんばんは。
北陸富山は、冷たい風が結構強い日になっています。
昨日から、冬型の気圧配置とかで、冷え込んできました。
平地では、まだ雪が降っていないので、移動は楽にできる状態です。
指先の冷え対策も考慮しないといけない季節になったようですね。^^;
みなさんのお住まいでは、いかがでしょうか?
おしかけカメラマンさん、
[18148779] 1〜4枚目、どれも素敵な構図・色合いですね。(^^♪
>関東地方の紅葉は、モミジ・イチョウ等のスター選手はもう少し先
> になりそうですが、桜などはちょうど見頃になっていますね。
> 近所の公園もたまには巡ってみます。
昨日から関東も、冷え込んでいるようですが、紅葉も一気に進んでいるのではないでしょうか??
呆けさん、
>9月に行われた岩手:遠野の八幡宮で行われた鏑流馬の写真を載せます。
[18160881] 1〜4枚目、動体でもピントがきていますね。(*^^)v
置きピンでの撮影なのでしょうか? それとも、AF-C での撮影なのでしょうか?
アップ作例、富山市内の街中公園での撮影です。
レンズ D FA MACRO 100mm WR F2.8
書込番号:18167401
7点

おはようございます。
1/f ゆらぎさん
紅葉が綺麗ですね。紅葉のグラデーションは素晴らしいですが、蔦のなにげない紅葉も素敵です。
流鏑馬の写真ですが、すべてカメラ任せ(ダイヤルはAUTO PICT)です。
今回の写真は、9月に行われた花巻祭りの山車です。単に写しただけです。そろそろ、写真のストックが・・・・。
書込番号:18169255
6点

皆さん、こんにちは!
呆けさん
東北の写真掲載、ありがとうございます。
流鏑馬の写真は、「経験が物を言う」と聞いております。
特に3枚目は主役を馬に絞った素晴らしい写真だと思います。
1/fゆらぎさん
北陸地方は、関東地方よりも秋〜冬の訪れが早く進むので、
掲載写真はいつも参考になります。
蔦の葉、いい感じですね。日差しを浴びて温かみを感じます。
確かにこのところの冷え込みで、関東地方の紅葉も進んできました。
今週、来週が見頃でしょうか。(寒いのは苦手なんですが)
もう一つ、冬の楽しみは、街のライトアップです。
昨日、会社帰りに赤坂(TBSのあるところ)に寄り道しました。
@地下鉄赤坂駅からTBSへ抜ける道(行き)
A途中にアイススケート場がありました
Bたけし
C帰り道
なお、レンズはDA35 BCは夜間HDRで撮影してみました。
なんとか次回は「紅葉写真」を掲載したいのですが、最近
なぜかマンネリ気味でどうも「撮欲」が湧きません。
(単なる花粉症、風邪気味のせいかもしれませんが・・・)
では。
書込番号:18170465
7点

みなさん、こんばんは。
久しぶりに富山市大沢野・寺家公園まで紅葉・黄葉撮影に出向きました。
紅葉・黄葉の進展具合は、90%ぐらいだったでしょうか。
ここ数日の強い北風のため、落葉している葉っぱが、たくさんありました。
持参したカメラ K-r 1号・2号とサブ機の K100D Super の3台です。^^;
レンズは、D FA MACRO 100mm WR F2.8 D FA MACRO 50mm F2.8 と
タムロンの 90mm MACRO (272E) 17-50mm F2.8 (model A16) の4本で撮影しました。
アップ作例は、D FA MACRO 100mm WR F2.8 での撮影分から。
書込番号:18174912
6点

皆さん、こんにちは!
関東地方もだいぶ紅葉が進んできましたので、今日は神宮外苑のイチョウ並木に
行ってきました。
まだ緑の葉の株と、すでに落葉し始めている株とが混在していました。
@全体としてはまだまだ緑が残っている感じ
A近寄って少しアップ気味にしてみました
B下から見上げたらこんな感じ
C秋雲が爽やかでした(Q7)
レンズはいつものDA35です。
今週末は相当の人出となることでしょう
1/fゆらぎさん
一眼レフ3台にレンズ4本とは・・・ 凄い! 気合が違いますね!!
(マクロって楽しいですものね。たくさん見せてください)
では。
書込番号:18177669
6点

みなさん、こんばんは。
度々の投稿、失礼いたします。
昨日撮影した、富山市大沢野・寺家公園の「いろはもみじ」です。
今回は、K-r + D FA MACRO 50mm F2.8 と K100D Super + タム90mm MACRO F2.8 での分をアップします。
おしかけカメラマンさん、
デジタル1眼レフ機 3台の持ち歩きは、短時間(60分弱)でしたので何とか可能でした。^^;
自宅からマイカーで30分ほどで現地に到着ですので、車に乗せて移動しています。
電車・バスでの移動になるでしたら、カメラ1台と2〜3本のレンズになると思います。(^^)
書込番号:18178386
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
電子ダイヤルの修理についてお聞きします 大体で良いので修理費を教えていただけませんか?まだまだ愛着もあり活躍して欲しいカメラなので(^_^;)
書込番号:18398343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

概算修理料金・・・16,740円(税込み)。
書込番号:18398352
5点

いくら愛着があっても機器には寿命がある、修理費用が中古品より高いとなると最近のは使い捨てのような気がする。
ここを直せば次に違うところが壊れるなんてこともあるよ。
書込番号:18398360
1点

神戸みなとさん ↑ のご意見に同意 ( ^ ^ )
愛着はあるでしょうが、ここは涙をのんで次機種購入・・・・・
K-S1 とか 春に登場予定の新型機をご購入されたほうが幸せになれるかと、、
書込番号:18398431
1点

そうそう。
良く有るのが、修理にだしたら「シャッターの方もそろそろ交換時期ですが如何しますか?」
みたいな…。
書込番号:18398454
2点

拝見しました
延長保証に加入されていないんですでね
これから修理を検討されるなら タイミング会えばですが
価格.COM+に加入されてから修理はどうですか?
http://s.kakaku.com/plus/
買い換えなら延長保証に加入してつかう方が無難かも
それでは
書込番号:18398946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まだ1万ショットも使ってないので 取り敢えず修理に出してみようと思います 幸いK30は快調なので買い替え予定はありませんが 次期バリアングル機は気になってます(^_^;) 皆様返事有難うございました
書込番号:18399012 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは
解決済みのようですが・・・。体験談を。
私もK-rがお気に入りで、新品を2台購入しましたが、いずれも「電子ダイヤル不良」で修理を行っています。
原因は、メーカーもキチンとつかんでいて、K-r以降は対策を施しているそうです。
(ペンタックスの販売員に聞きました)
車なら「リコール」になるような、「明らかにメーカーに責任のある不良」ですから、保証期間は過ぎているものの、
フォーラムなどに相談されることをお勧めします。
「電子ダイヤル」に限って「特別な計らい」があるといいですね
では。
書込番号:18399365
2点

おしかけカメラマンさん今晩は
>原因は、メーカーもキチンとつかんでいて、K-r以降 は対策を施しているそうです。 (ペンタックスの販売員に聞きました)
>車なら「リコール」になるような、「明らかにメーカ ーに責任のある不良」ですから、保証期間は過ぎてい るものの、 フォーラムなどに相談されることをお勧めします。
>「電子ダイヤル」に限って「特別な計らい」
電子ダイヤルの不具合は彼方此方で聞いていたのでペンタにはリコールを正直期待してたのですが(^_^;)
期待は全くしていませんが 「特別な計らい」があるかどうか近々問い合わせてみたいと思います 返信有難うございまいした
書込番号:18399979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
K-rを愛用されているみなさんこんにちは。
そろそろ後継機を考えていらっしゃる方もおられるなか
具体的なPENTAX後継機であると思われる機種の一つである K-5Usとの比較写真を
並べていきます。解像度、解像感の比較ではなく、むしろ色味の違い等の参考に。
設定は以下のとおりです。
*どちらも、カスタムイメージ 「ナチュラル」デフォルト設定
*ISO AUTO 100-3200
*RAW+ で撮影した JPEG 6M を貼り付けます。
*各種収差補正 OFF
* ハイライト補正/シャドー補正 OFF
*レンズは DA35/F2.4を使用
*平均測光を使用
三枚目があるものは、私が常用している設定でK-5Usで撮ったものです。
*三脚を使ったり、使わなかったりしています。また使ったものでも、K-5の自動水平補正が
働いて、構図が違っているものもあります。
*絞り値、SS、ISOは、写真によっては揃っていません。これは環境光のせいもあれば
それぞれのカメラのプログラムラインの違いのせいもあるのかもしれませんが
厳密には検証していません。
*天気が芳しくない中での撮影でしたので、写真自体は味気ないですがご容赦を。
また時折光の具合が変化したため、違った写真になってしまっているものもあります。
撮影設定その他なんでも、ご質問はお気軽に。
最後に、価格COM管理人様。 (お世話になっている)K-rユーザーのお役に立てればと思い
スレッドを立てますが問題があればご指摘下さい。
5点




息抜きに1枚。
自分だったら、こう撮る、、という写真です ^_^;
せっかくの三脚使用ですから、絞り込んで低感度で、、露出も少し控え気味で。。
書込番号:18233520
6点

これ、、周囲の光が微妙に変わっているかもしれません。
それにしても、結構違いますね。
それにしても、せっかく撮るんだから もうちょっと良い写真を撮れよ〜、、って声が聞こえてきそう。。。
いやいや、設定合わせて カメラとっかえひっかえ、レンズ交換しながらだったから、、、と言い訳しておきますww
書込番号:18233535
6点



このあたりになると、寒いのもあって集中力が少し切れてきた、、
スミマセン、参考の更に参考程度に・・・(-_-;)
書込番号:18233579
7点

取り敢えず以上です。
天気が悪いのもあり、あまり良い雰囲気ではありませんが、AWBによる寒色系の色が出て
それによる違いも少し感じられますね。
RAWをPDCU4で現像しちゃったら、違いが判らなくなっちゃいますから
とにかく撮って出しで貼りました。
ご質問等があるかたはお気軽にどうぞ。
最後は 撮影風景ですww
書込番号:18233606
7点

こんばんは♪
外野席から意見するのもなんなんですけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;
やっぱり・・・色味よりも解像感のほうに違いを感じるなあ〜??・・・と。。。
チョッとピントが怪しい気もしますが(特にK-rの方)・・・(^^;;;
ピント面の解像感・・・遠景の解像感を見ると・・・さすがローパスレス!
となるのかな?・・・と。。。
書込番号:18233882
3点

#4001さん
どもども。
外野席でも内野席でも野次?は全然OKなんですけど
ただ、解像感の違いについては、既によく知られた話
というか、K-rユーザーが後継機としてK5Usを考える方ならば
今更あまり気にしないと思うのですよね、、。
それ程に既知の事のように思います。
ですので、まぁ色というか色味の違い、、という
観点でのサンプルになればなぁ、、と。
こういう比較って滅多にないでしょ?
ピントについてはご容赦を〜。
書込番号:18234005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

青空と自転車大好き さん
こんばんは!
ナイスな比較画像、ありがとうございます。(寒い中大変でしたね)
画像を見ての印象と言いますか、感想を少しだけ。
@第一印象として、両者に「色味」の違いは無い。それだけK-rが良く出来ている。
(「良く出来ている」は誤解を招く表現なので、「ビギナー向きに合わせては作られていない」
に表現を変えます)いわゆる「パパさん・ママさんカメラ」では無い
A露出データから見て、当日は曇り空。曇りを曇りらしく表現されているのはむしろK-rの方。
(晴れた日に、もっとカラフルな被写体で比較していただけたら、また違った印象かも)次回に期待。
B第2弾の作例。ISO感度100になっていますね。(拡張なしの200で比較して欲しかった)
(プログラムラインでは、この程度のSSや絞りで100になることが分かり、新たな発見でした)
*現在パソコンで見ている環境が、必ずしも画像比較に適しているとは言えないので、一度データを保存
し、プリントアウトして明るい昼間に再度拝見いたします。
本当にご苦労様でした。
では。
書込番号:18234496
3点

おしかけカメラマンさん
感想ありがとうございます。
さらに、読ませて頂いた私の感想を少し。
@第一印象として、両者に「色味」の違いは無い。それだけK-rが良く出来ている。
両機を「ナチュラル」で撮った比較でしたが、これが「鮮やか」だったりすると違いが
出てくるのかもしれません。 でも、、優劣の違いじゃなくて、個性の違いですね。
さらに言うと、K-rの鮮やかとかで出てくる色や AUTO PICTが出してくるWBって、、いいんですよねえ〜。
つまり、、パパ・ママカメラ的モードもあるのに、一方でナチュラルで出てくる自然な感じは
上級機と位置づけられるK-5Usと遜色ない雰囲気や色遣いのように思います。
これって凄く良い事だと思います。
A露出データから見て、当日は曇り空。曇りを曇りらしく表現されているのはむしろK-rの方。
(晴れた日に、もっとカラフルな被写体で比較していただけたら、また違った印象かも)次回に期待。
おそらく、晴れた日、太陽光がたっぷりあって、色彩豊かな景色だったら違いが出てくるかもしれません。
でも、ナチュラルだとあまり変わらないかもしれません、、、が、もしも鮮やかをいい按配にカスタマイズ
すると、K-rの出す色は良いですよ〜。(カスタマイズしなくても凄く良いんですけど)
そういえば私は以前は K-rは ナチュラルで彩度を+1〜+2にしたり、WBを少しBLUE方向へ寝かせていました。
明るい太陽光での撮影用の設定です。
B第2弾の作例。ISO感度100になっていますね。(拡張なしの200で比較して欲しかった)
(プログラムラインでは、この程度のSSや絞りで100になることが分かり、新たな発見でした)
はい、ここはちょっと迷ったところです。
K-rは基準感度が200ですね。一方K-5Usは基準は100です。
おそらくK-rの基準が高いのはダイナミックレンジ(ハイライト側かな)を広くするために
使われているのだろうと想像するのですが、、、何を基準に比較するのが良いのか解らないので
今回は、両機とも ハイライト/シャドー補正をOFF、最低感度も100で揃えることで露出に大きな
違いがでないように、と思って撮りました。
一方では、両機のそれぞれのデフォルト設定(CIも 鮮やか)での比較というのも、ある意味では
意味の有る比較かもしれませんね。
( DA35/F2.4 がもう一本あれば、比較撮影もやりやすいんですけどね〜)
それか、、キットズームを安価に中古で買ってもいいか、、比較用と割り切って・・・
>一度データを保存し、プリントアウトして明るい昼間に再度拝見いたします。
それは嬉しいです! やってみて感想、コメントを頂けると私も参考になります。
ねぎらいのお言葉までありがとうございます!
書込番号:18234825
6点

青空と自転車大好きさん、
>具体的なPENTAX後継機であると思われる機種の一つである K-5Usとの比較写真を
>並べていきます。解像度、解像感の比較ではなく、むしろ色味の違い等の参考に。
大変素晴らしい比較写真の作例たち、ありがとうございました。m(__)m
[18233535] 山茶花の花・色合いは、どちらも同じ感じで素敵です。
ただ、緑の葉っぱが少し色の雰囲気が違いますね。光の入り具合での差でしょうか?
>設定合わせて カメラとっかえひっかえ、レンズ交換しながらだったから、、、と言い訳しておきますww
どの作例も、労作になっています。重ねて御礼、申し上げます。
書込番号:18235129
2点

1/f ゆらぎさん
比較写真を撮るにも、もうちょっと鮮やかな色だとか、青空を含めて綺麗な
景色の方が良かっただろうなあと思うのですけど、たまたま時間が開いたのと
風があまりない方が被写体が揺れずに撮りやすいかもと考えて決行しました〜。
>緑の葉っぱが少し色の雰囲気が違いますね。光の入り具合での差でしょうか?
はい、そうだと思います。直前まで分厚い雲に太陽光は遮られていたのですが
一枚目(K-r)で撮って、カメラを換えている間に光が少し差し込んできました。
再び雲に光が遮られるまでしばらく待ったのですが、なかなか同じ明るさには
なりませんでした。
拙い比較用写真に労いのお言葉、ありがとうございます。
もう既にされているかもしれませんが、自分好みの色の常用設定を探しだす際に
RAW(できればナチュラルで)で撮って、それを幾通りかの設定で カメラ内現像をして
それをパソコンで見ると良いように思います。 その写真をPDCU4で見ると、撮影時(現像時)の
設定も表示できるので、好みの設定を探したり、設定に依る違いを感じるのには便利なように
思います。
私の K-5Usの常用設定を書いておきます。参考になるとは思いにくいけど。。
*AWB (現在はデフォルト設定です)
*鮮やか 彩度-1
(シャープネスをファインシャープネスもしくはエクストラファインを使用、ISO感度に応じて変更)
*ISO感度 160〜6400、もしくは160〜12800 (K-rよりも簡単に変更、戻しが出来るので楽です)
*シャドー補正 弱 ハイライト補正 ON (近々見直すかも)
*RAW+ 6M ☆☆☆ (JPEGがそのまま縁側にUP出来るサイズになるので )
*平均測光
* AF 11点 AUTO (但しMFレンズが殆どですので意味はあまりありません)
*感度UP ポイント SLOW (中間にすると AレンズではSSをあげようとしてすぐISOが上がるため)
*プログラムライン AUTO
* 高感度 NR、超秒時NR 共にAUTO
* 自動水平補正ON
花撮り等をされる方ならば、プログラムラインは深度優先(浅い方へ優先のモード)は使いやすい
かもしれませんね。
なにかのお役に立てたなら幸いです。
書込番号:18237322
3点

青空・自転車さん こんばんは!
会社の帰りに「ヨドバシ」に寄って、一投目の落ち葉と五投目の山茶花を「2L」でプリントして来ました。
結論:(今回の条件では)両機種に色味の違いは無い(感じられない)。
「あなたの目、大丈夫?」と言われそうですが、「鮮やかさ」において若干の差はありますが、いわゆる
K-rの色、K5Usの色といった明確な違いは認められません。(K5Usの方が僅かに「鮮やか」に感じる。)
【考察】
@今回は、両機を「ナチュラル」で比較していますが、そもそもK-rのデフォルトは「鮮やか」であり、
「ナチュラル」は彩度を下げて「自然風に仕上げた」ものなのではないでしょうか?
つまり、「ナチュラル」での比較はK-r本来の素性が分からないのでは?
(言葉だけ合わせた)
A一方のK5Usは、解像度が高いことも影響して「くっきり」と撮影されており、見た目にも「鮮やか」
に感じますね。そしてK5Usのデフォルトはもしかしたら「ナチュラル」?
B昨日パソコン画面で感じた「曇りを曇りらしくはむしろK-r」は、彩度の違いによるものだと思います。
CISO感度100、200については、CMOSセンサーは「高感度に強く低感度い弱い」と聞いています。つまり
K-rでは基本的に200が最良であり、100は拡張で「設定できる」ものです。設定できるだけで、100本来の
画質が得られている訳ではありません。
(拡張設定=メーカーが基準としている画質のレベルには達していないが、ユーザーが望むなら使っても
いいですよみたいな感じ)
ということで、100での比較はK-rにとって不利な条件だった。
いずれまた、暖かくなったら「晴天編」をお願いします。厳密な比較でなくてもいいので。
(「いつか」でいいですから)
では。
書込番号:18237921
2点

こんにちは。
青空と自転車大好きさん、検証をご苦労様です。ありがとうございました。
画面で確認すると、若干、K-5Usの方がきめ細かく写っているように見えます。ただ、写真に焼き付けたとき、その違いが出るかが重要だと思います。
おしかけカメラマンさんがデータを持って行って焼き付けたら違いがないようでしたね。
私が感じているのは、「どのメーカーも、紙に焼き付けると差がでないのではないだろうか、」です。今、カメラはメーカーの好みと操作性が買うときの選択肢となっていると思います。もちろんそれ以外もあるでしょうが・・・・。
私が、k-rに不満があるのは、夜明け前の撮影でピントを合わせづらいことです。一度、廻りが暗く裏面の液晶画面に被写体が映らなかったのでマクロレンズに取り替え、無限大の距離で撮影しました。
そのとき、一緒にいった人は、ニコンのD3100で裏面の液晶画面に綺麗に映っていたので、ピント合わせが楽でした。
書込番号:18239199
3点

青空と自転車大好きさん、
k-5Us 常用設定・詳細な設定を教えて頂きありがとうございました。
色々と参考にさせてもらいます。
これからも、ご相談などさせて頂くことがあると思いますので、よろしくお願い致します。
書込番号:18240159
1点

おしかけカメラマンさん
プリントを見ての感想 ありがとうございます。
ふむふむ、やはりモニターで見るのと同様、決定的とか個性と呼べるほどの
違いは両者にはないという事ですね。
K-5Usのデフォルト設定(買ってきて開封した状態)は 鮮やか です。
もしかするとおしかけカメラマンさんの仰るとおりで、ナチュラルという
設定は近年のモデルならば、どのカメラで撮っても同じ色味になるという
(メーカーがそのような設定にしている)事かもしれませんね。
*少し旧い機種だと デフォルトは「鮮やか」ではないものもあるようです。
こういうカメラだと 「ナチュラル」でもそれぞれのカメラ毎に違いが
ある(或いはもっと差が出るという意味です)かもしれませんね。
さらに、ご指摘の通りで、基準感度がK-rはISO200ですので、この設定で
使用するほうがよりカメラの力は発揮される、つまりなんらかの色味の違いは
ありそうですね。
基準感度より下げることで発生するデメリットはダイナミックレンジ
(ハイライト側)が狭まる事にあるのではないかと思います。
今回私が撮った写真でそのデメリットが発生しているのかどうかは
全く判りませんが、いずれにせよ、それぞれのカメラのデフォルト設定で
撮影した写真の比較 (例えば同じ絞り値で撮影しても両機でプログラム
ラインが異なる事からSSが異なっても、それはある意味で「素」の違いと
捉え、そうした比較写真も比較目的であれば意味があるように思います。
スタジオなど明るさが変わらない状況での比較が、比較としては正しいのだとも
思いますが、一方で人工物の色味比較よりも自然風景での色味比較の方が
好ましいかなあ、とも思ったり・・・
というわけで、はい、また機会があれば、もっと単純に両機デフォルト設定で
撮ってみたいと思います。
書込番号:18243790
3点

呆けさん
労いの言葉、ありがとうございます。
どなたかの役に立てれば幸いです。
>若干、K-5Usの方がきめ細かく写っているように見えます。
>ただ、写真に焼き付けたときその違いが出るかが重要だと思います。
同じ6M、★★★で撮影された写真ですので、きめの細かさがあるとすれば
ローパス有無の違いが大きな要因かもしれません。
でも、、ローパスレス機を使いながらこういう事を言って良いのか
判りませんがローパスの有無の違いを、比較写真を見ながらでしか
感じられなかったり見比べる前にローパス有機の写真に不満が無い
のだとしたら、ローパスってあっても無くても良いんじゃないの??
って思ったりもしています。
そして、さらに、呆けさんの仰るとおりで、写真鑑賞の主たる方法が
プリントしたものであれば、差は少なくなるようにも思います。
反対に大きなサイズ(A3ノビやそれ以上かなぁ?)でプリントするならば
差が出てくるかもしれませんね。
>「どのメーカーも、紙に焼き付けると差がでないのではないだろうか、」です。
うーん、これはどうでしょうね? 画質の部分(きめ細かさ等)ではプリントすると
大同小異だと私も思います。一方で色味の違い、そしてそれと同じような意味で
コントラストの違いから現れる「解像感」の違いはありそうですしね。
勿論、RAW等を駆使して現像時に補正、修正する事でこれらも随分変化するでしょうから
尚更よく判らないというか、カメラボディの違いを見つけ出す事は難しいでしょう。
>廻りが暗く裏面の液晶画面に被写体が映らなかった
>ニコンのD3100で裏面の液晶画面に綺麗に映っていたので
これは原因が良く判らないですね〜。レンズを通して入ってくる
光の量が同じであったとするなら、液晶で見えるか全く見えないのか、は
おそらく液晶の表示能力(もしくは設定)の違いかもしれません。
意外と、両機で同じ絞り・SS・ISOでシャッターを切ったら同じような
明るさの写真は撮れるかも知れません。
しかし、液晶で見えないのではピンとも合わせられないので困りますね。
(液晶を明るくしてみても駄目かな??)
書込番号:18243900
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
今まであまり気にしてなかったのですが、撮影後、55−300だと、数センチレンズが伸びた状態になり、レンズキャップをしたままAFしたところ元に戻りましたので、今回の質問をするに至りました。どちらのレンズもキャップを外した際AFは問題ありません。しかし、55−300のみズームが伸びレンズ(ピントリングが回転と言ったほうが正しいのでしょうか)が回転しました。(キャップ装着して数秒シャッターボタン半押しした場合)周囲の光量が少なすぎたのでしょうか? 同じ状況下でist D L2 ボディを使用した際には18-55は、キャップ装着時でも回転はしたので気になりご質問させて頂きました。カメラ内の数値設定も同じにしてます。ist D L2ではキャップ装着時、数秒シャッターボタン半押しで、18-55 55-300両方レンズが回転します。このことから、k-rのボディ、またはレンズが壊れているとは考えにくいです。まとめますと、レンズキャップ装着時のAFでレンズ(ピントリング部分といったほうが正しいのかと思います)が回転するか、しないかは何が原因なのでしょうか? カメラを初めて間もないので、どなたかご丁寧に優しくご回答して頂けますと幸いです。
0点

ピント合わせには2種有り、前玉が回転するのとしないレンズがあります。
回転する場合は、付けるフード(キャップではない)は普通の純正フードにします。
書込番号:18224060
0点

1.適度に段落を入れて読みやすくしましょう。
2.>しかし、55−300のみズームが伸びレンズが回転しました。
ズームは伸びないと思います。レンズの長さが伸びたと解釈します。
3.>ist D L2ではキャップ装着時、……、18-55 55-300両方レンズが回転します。
K−rに18−55を装着したときの状況が書かれていませんので、何を質問されているかが不明です。
文脈から推測すると
・55−300と18−55をレンズキャップをした状態でist D L2に装着しAFを動作させた場合、両レンズともレンズが
回転する。(AF動作を試みる)
・同レンズをレンズキャップをした状態でK−rに装着しAFを動作させた場合、両レンズの動作の仕方が異なる。
・K−rとist D L2の設定は同一(のつもり)
・なぜこのような現象が発生するか教えてください。
って感じでしょうか?
多分、両ボディのAFアルゴリズムの違いだと思いますが、簡単には説明できません。
>(キャップ装着して…)周囲の光量が少なすぎたのでしょうか?
その通りとも言え、違うとも言えます。
AF可能な条件を自分で調べてみましょ。
>カメラを初めて間もないので、どなたかご丁寧に優しくご回答して頂けますと幸いです。
つまらないことを気にするのは止めましょう。
書込番号:18224173
3点

robot2は彼特有の文章の理解力不足から
完全に質問と関係ないレスなので無視を推奨。
失礼を承知で申し上げますが、
文章の前段に書き損じがあるように思いますが。。。。
カメラによってAF動作が違うのは、
両カメラでAF制御の世代が異なるためかと思われます。
キャップをしたままという状態が、
通常使用とかけ離れているので、
どちらが正しいとか問題にする必要は無いでしょう。
書込番号:18224185
4点

かっきーなさん
レンズキャップをしたままシャッターを押したのであればレンズがAF出来ないで迷ったので、お持ちのレンズはどちらもIF(インナーフォーカス)で無くレンズの前玉が回りながら伸縮するタイプなのでレンズが多少動いたのだと思います。
最近の高性能のレンズはデメリットもありますがフォーカスしてもレンズの全長が変化せずレンズ内の後玉が動いてフォーカスするレンズもありますが、そういうインナーフォーカスのレンズならば同じ状態でもレンズは回転しないと思います。
書込番号:18224204
0点

えーと、レンズキャップ装着時にAF作動させたときの、動作がどうなるか、というお話?
……そもそも、レンズキャップしたままAF作動させる意味がありませんので、通常の撮影時にちゃとAFが作動するなら、問題はないと判断されるんじゃないかな。
書込番号:18224337
2点

キャップをしたままだと、レンズから入る光量がZEROのためAFのしようがありません。
真っ暗ながら、
一方は頑張ってAFしようとしたが早々に諦めた、
もう一方はAF動作を開始するに至らなかった。
と言う事でしょう。
同一カメラでも動作の違いは起こり得ますよ。
PCで言う「予期しないエラー」レベルの問題です。
書込番号:18225011
1点

かっきーなさん こんばんは
レンズキャップした状態の時 ピント合わせるものが見えず ピント合わせられないため 迷ってピントが迷い今回のような動きになるのだと思います。
後 フォーカス時レンズが伸びるのと 伸びないのがあるのはレンズのAF方式により変わりますので 問題ないと思いますよ。
書込番号:18225445
1点

しゃれき40年氏
AF動作時にフォーカスリングが回ると言う話で。
どっちのレンズも前玉回りませんから。
スレ主だけじゃなく見る人が混乱するんで、
持ってない人が訳の分からんレスすんのはやめてください。
書込番号:18226254
1点

(^^)/ 撮影後 伸びた状態なら
電源を切って
AFのスイッチをMFに切り替えると
レンズの歯車のロックが外れて
レンズの前方 距離リングが手動で動かせますよね
DA55-300mmレンズはズームでも伸び縮みが多いですが
ピン合わせでも けっこうストロークするレンズですよね〜
とりあえず キャップをした状態でファインダーを覗いても
真っ暗闇なので その状態で正常にはAFは作動しませんよね
光の無い 世界なのですから (+o+)
書込番号:18228934
0点

先輩方の皆さま本当にありがとうございました。全ての返信を拝見させて頂きました。確かに皆さまの仰っている通りだとおもいます。 もやもやがなくなり撮影に集中できそうです。
やはり自分よりも詳しい方に教えて頂きとても勉強になりました。
書込番号:18246813
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
前のスレッドで「日付がリセットされます」ではたくさんの方からアドバイスをありがとうございました。
修理から返ってきましたので経過報告をさせていただきます。
10月10日にK-rを購入したキタムラへもちこみました。
店次長さん(副店長?)に現物の症状を確認してもらいました。
キタムラの5年保証が有効か聞いたところ、
メーカーの判断になるので、現段階では何とも言えない。という返事でした。
通常のメーカー保証と同じく自然故障と判断された場合は保証が有効、
ぶつけた、落した、水につかった、分解した、改造したなどでは保証がきかない。ということでした。
私の場合は、たぶん保証範囲内でしょうとの判断で修理依頼をしました。
10月21日に「保証が有効です。修理しますか?」とキタムラより連絡があり、もちろん修理依頼しました。
10月29日に「修理完了」の連絡があり、受け取りました。
修理内容は画像のとうりです。
メイン基盤交換となっています。
なお、点検時にオートフォーカスも不具合があったようで、こちらもフォーカススクリーン交換と
なっています。
以上、長文で失礼しました。
10点

ポテト小僧さん
良かったゃんかぁー!
書込番号:18112784
1点

5年保証が役立って良かったですね。私は使ったことがありません。
書込番号:18113087
1点

使用頻度があまり高くないため、充電頻度は非常に低いのですが、私も同様の症状で困っていました。
経年変化で仕方ないか程度に思ってここ数回日付再設定をしていました。
キタムラの5年保障に入っていますので、近いうちに行ってみようと思っています。
情報ありがとうございました。
書込番号:18113090
2点

nightbear さん
>良かったゃんかぁー!
おおきに! これでスッキリしました。
じじかめ さん
>私は使ったことがありません。
それだけカメラの調子が良いということですね。
不具合がでるとガッカリしますよ〜
周りは梨畑 さん
>私も同様の症状で困っていました。
保証が有効のうちに修理にだしてスッキリしましょう。
補足です。
キタムラに修理を依頼しますとどこかしら経由してメーカーに送るらしいので、
すこしでも期間を短縮するために直接メーカーに送るように依頼しました。
もし有償になった場合、修理しないで返してもらう時は費用がかかるか聞いたところ、
手数料として1080円(税込)必要ということでした。
書込番号:18118134
0点

ポテト小僧さん
おう!
書込番号:18119123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

11月6日に依頼し18日に完了連絡を受け25日に引き取りました。
私の場合はバックアップ電池交換とのことでした。
修理は日研テクノ株式会社でした。
これでスッキリして使用できます。情報をいただきありがとうございました。
書込番号:18208394
1点

(・。・) あれ? メーカー直通の修理代金は
どれくらいですか? 誰か教えて下さい
うちの仔もバッテリーを充電すると
(^▽^;) 毎回リセットになりますw
書込番号:18208454
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





