PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

K-r + O-GPS1 + SANYANG14mmで天の川を初撮り

[P-Kr]

夏の大三角　雲も入っていますね	SAMYANG14mm f2.8開放　ISO1600 150秒	SAMYANG14mm f2.8開放　ISO800 150秒	EOS５D�Uで　ISO3200 35mmf2.0→2.8　30秒

昨夜は、雲も出ていたのですが、晴れ間も見えたので、近くのダムサイトまで出かけてきました。

　SMYANG14mm、smc50mm F1.2＆f1.4　とレンズを代えながら撮影しようとカメラバッグにいろいろ詰め込んでいきました。上の写真が昨夜撮ったものです。

　以前たんぼの畦で撮影したものと比べるとまずまずのものです(^o^)が、☆男さんやあまぶんさんのものとは比べないでください(^^)/

　では、その時の様子を合わせて、レポートさせてください。

【レポート１】　ダムサイトのライトが気になったが、足下がよく見えない位の暗さなのでまずは75点で合格かな？
高原ではないので、北方向は山で見えないが、南方向は見えたのでOK。O-GPS1でなければ、極軸合わせは不可能!!

【レポート2】　O-GPS1の精密キャリブレーションは何度やっても決まらず、いらいらした。ところが、北西方向を向いてやったらなぜか一発合格。やったと思ったこれでOK、二度とやり直したくなかったが、撮影位置を移動したので、再度やることに。前回同様北西方向に向いてやったら2回でOKがでた。

【レポート３】　SAMYANG14mm f2.8はマニュアルレンズ。最初はISO1600,2.8開放で何回か15秒ほどでシャッターを切り、ピント合わせを行った。撮影した画像を拡大すると星が大きく広がる。何度かやって「これでいいや」と諦める（この気持ちが本当のところ）。

【レポート4】　ISO1600 F2.8 開放 90秒でたくさんの星々（天の川も）が撮れた。（雲も入っているのはご愛敬）これなら本当に簡単に星野写真が撮れるぞ。ISO1600で、f2.8開放 150秒で撮って見た。SAMYANG14mmレンズは開放から結構使えそうだ（嬉しい）。今度は、ISO800 に落として撮ってみた。いいですね。

【レポート５】　K-r ＋O-GPS1で撮影している様子を記録するため、５D�U＋35mmf2.0を持って行った。ところが、あまりのすばらしい星空に、K-rでなく星空にカメラを向けた。ISO3200と6400の超高感度撮影での写真をご覧ください。結構よく撮れていますが、拡大すると流れています。
K-r +O-GPS1のすごさがよく分かります。

　なお、縁側にも何枚かupしますのでご覧いただければ幸いです。
　

書込番号：13321833

[P-Kr]

流れ星が写り込みました	たった15秒で撮れたのです

　写真を追加させてください。

　5枚目は、流れ星が写り込みました。

　6枚目は、ISO6400、15秒で撮ったものです。


　レンズを代えてsmc50mmf1.2を撮ろうとした時には、雲が出てきて撮れなくなりました。
50mmf1.2とf1.4の比較はまた後日（いつになるのか）にしたいと思います。

書込番号：13321851

[takuron.n]

このSAMYANG14ミリは当たりレンズですね。

まだ国内で扱い店が無かった時、星を撮るためにアメリカからなど並行輸入していた人達の中には、片ボケなど外れをひいて交換してもらうのにも一苦労されていた方が何人もおられますが、アストロトレーサーでこの画角のレンズを使って像面歪曲などの周辺像の悪化もあまり感じないほどなので、これは相当精度よく組まれた個体と思います。

ピントがまだちょっと甘いようですが、このカメラはライブビュー拡大が出来ますので、やはり一番明るい星を入れて直接合わせた方がよりピントは来ると思います。

それにしてもアストロトレーサーを使った広角撮影でこれだけ周辺まで綺麗な星像はすばらしいですね。

解放でこれだけ綺麗なら、流星群撮影時などの威力ははかりしれませんね。

書込番号：13321963

[P-Kr]

こんなものを使ってみました

takuron.nさん　コメントありがとうございます。

takuron.nさんの写真はまるでHubble宇宙望遠鏡で撮った写真のようですね。すごいデジタル処理をするのでしょうね。Hubbleの画像も10101の数値を画像に変換するのだそうです。

　takuron.nさんはRaw Dataを解析して、画像に仕上げるのではないでしょうか。
1枚の処理に1週間も掛かるのでは？

　さて、私のSAMYANGはあたりとのことありがとうございます。14mmフルサイズ開放値が1.4のレンズで29800円ですから驚きです。周辺にはUFOも飛んでいますが、これもレンズのせいか（たぶん収差でしょう）、O-GPS1の追尾のためかよく分かりません。これくらい撮れたら満足です。

　ピント合わせは、本当に大変です。少しずつ動かして修正していますが、「いいやこれで」と撮り始めました。
takuron.nさんのレベルではピン合わせは大変なのでしょうね。

　こんなルーペを購入しましたが、老眼（近眼ですので、近くはめがねなしで見えます）が入り、めがねを外したりかけたりで大変でした。５D�Uは１０倍に拡大しながら調整しましたが、K-r はその点５D�Uより合わせにくかったです。なにしろ１４mmですので。

　でも、ダムサイトについて着いてから10?15分で最初の撮影ができる手軽さは最高です。

書込番号：13322047

[メルモグ]

先を越されてしまいました、お疲れ様でした
5D2と見て赤道儀も使ったのかと思いましたら、数秒間でも一杯写っているんですね
驚きました、とても暗いのかなとも思います

なかなか雲が抜けきらなくて、出かける気が損なわれています

書込番号：13322053

[P-Kr]

メルモグさん　コメントありがとうございます。

　昨日は、妻の静止を振り切ってでかけてきました＼(^_^
　最後の集落からサムサイトまで約９kmと結構あり、真っ暗なところが続いていましたが、空が開けているところがなくとうとうダムサイトまで行ってしまいました。途中に、利水用のダムもあるのですが、ここは広場がなくダメでした。また、森林公園キャンプ場もあるのですが、ここも山が迫っていてちょっと空が狭いです。
　真っ暗で、空が開けたところを探すのが今の一番の課題でしょうか。

　メルモグさんは、近くによい撮影地を持っていらっしゃいますか？

（追伸）　５D�Uでは、ISO6400なら15秒でもOKでした。ただし、かぶりも大きいので、これが限界ですね。
もっと暗いところなら、50mmf1.4、10秒で試してみたいと思いますヽ(^0^)ノ

書込番号：13322251

[メルモグ]

私は札幌の中心ですから、しばらく走らないと行けません
地元の天文同好会の人にお聞ききしまして石狩の海の方がいいと言われまして
場所を調べています
1時間ちょいぐらいでしょうか、私、運転が苦手なもので出不精なんです
なんとか、いくつもりですのでしばらくお待ちください
機材は完ぺき、後はフィールドに出向くだけですので
難しいことはないので、皆さんの素晴らしい写真を見せていただいて
行きたくなる様にしてください

書込番号：13322758

[P-Kr]

メルモグさん　こんばんは
　海岸で星野写真ですね。いいですね。是非、札幌らしい星野写真を撮ってくださいね。

　以前札幌ドームができた頃、北海道に伺ったことがあります。車で、京都みたいに碁盤の目のようになった住宅地を通るとき、どの家にも煙突があるのが印象的でした。

　広い牧場の上に広がる星空なんて魅力的ですね(^-^)/


　勝手なことを書き込みました。

書込番号：13323715

PENTAX K-ｒ WZKとD3100 WZKで悩んでいます

[とも兄]

初めまして。

デジイチのデの字も知らない超初心者です。

自分の節目の誕生日と言うことでデジイチを購入しようと思うのですが、

何分初心者なもので何を選んでよいものか思案にくれております。

撮影目的は『子供の成長記録』と『風景』などをと考えております。

当初D3100購入しよう思い家電店へ行きましたが、そこでK-rを発見！！

色々と触ってみようと思ったのですがﾊﾞｯﾃﾘｰが切れていて…

当サイトではほぼ同値ですが、K-rが5万円未満と破格値でした。

満足度RANKの良いK-rに心が揺らいでいます。

どちらが良いのでしょうか？

書込番号：13309334

[写歴40年]

とも兄さん　こんにちは。

ダブルズームキットのコストパフォーマンスを比べると、ペンタックスの方が上だと思います。

但し凝った時の拡張性や純正以外の選べるレンズの多さは、ニコンかキャノンの方が上だと思います。

書込番号：13309375

[P-Kr]

とも兄さん　こんにちは

　私は、CANON ５D�Uユーザーでもありますが、K-r Wレンズキットに満足しています。
　Kiss X４も使っています（自分のものでないが）が、WレンズキットならK-rの方をお勧めします。

　ただし、今後いろいろレンズを取りそろえてレンズ沼に入られる予定なら、遠回りせず初めから５D�Uがいいです。

書込番号：13309409

[スキンシップ]

krの方が手抜きが有りません。ニコンは上級機との差別化の為遠慮がちな設定をするように感じています。凄くこるなら その時にまた新しく買えば良いだけの事です

書込番号：13309522

[αyamaneko]

まずは、K-rにバッテリーを入れてもらって、実際に触ってみることをお勧めします。

｢このシャッター音だけは･･･｣とかいう場合もありますから。

K-rは今売られている純正やサードパーティ製ならレンズを選びません。
手ブレ補正がボディ側に組み込まれています。
(メリットかデメリットかは主観になります。個人的にはメリットと思いますが。)

D3100は純正のAF用レンズでも一部AFが使えない物もあります。
手ブレ補正がレンズ側に組み込まれます。
(手ブレ補正機能なしの物を買うと、手ブレ補正はありません。
ちなみにNIKONの純正では、レンズの型式に｢VR｣と入っている物が手ブレ補正機能付です。)

書込番号：13309709

[ベイロン]

僕が買うならK-rですね。

D3100よりも、ボディのスペックが高いですし、ボディカラーも選べるし。

AFﾓ-ﾀ-とボディ内手ブレ補正がついているので、古いでレンズもAF&手ブレ補正が効くのは有り難いです。
僕みたいに、色々な焦点距離のレンズが欲しいけど予算が無くて中古の格安しか買えない人だと特に・・・

ただ、この先カメラにハマッて中級機やフルサイズにステップＵＰする可能性があるなら、ボディラインナップが豊富なニコンが良いでしょうね。

書込番号：13309758

[arenbe]

どちらを購入しても入門機なので後悔するほどではありません。

スレ主さまの触った感触が良いならｋ−ｒのWズームオススメです。

なかなかの描写力55-300mmレンズがついてキャパも高い。色も選べる。

どうせニコンでもキャノンでも、よほど金持ちじゃなきゃ豊富なレンズなんて揃えられませんからね！（涙

書込番号：13309836

[とも兄]

皆様早々の回答ありがとうございます。

K-rのWZｋが価格.COM最安値よりも1万円も安かったので良いなぁと思う反面

「なんで？」と変に勘ぐってしまっていました。

（懐事情を考えると完全にK-rに傾いています（-公-）三脚も付くし）

これから再度家電量販店に行き、バッテリーを入れてもらった上で、購入検討しようと

思います。

書込番号：13310133

[＠価格．ｔｏｍ]

将来に対する不安感の現われかもしれませんね。

これからリコーという会社に属するPENTAX製品に対する、単なる不安定要素かと。

大量仕入れされた、この宙ぶらりん状態時期での製品ではなおの事ですね。

何が起こるか判らない、所謂、ダーク・タイム・ポイント。

ファイナンス系の考え方からなら、即、売却が鉄則ですよ。

多少損失が出ても、覚悟の上ですね。
ロス・カットは迅速に！！！　です。

これから益々、増えてくるものと予想しますが。

書込番号：13310222

[あふろべなと〜る]

じつは…

Ｄ３１００は圧倒的に軽いのですが
ＷＺＫにすると…
Ｋ−ｒＷＺＫのほうが軽いのです

Ｋ−ｒ…
イチオシです♪
(*´ω`)

書込番号：13310876

[只今]

K-ｒに興味を持たれたとはお目が高い。
K-rのWZK超オススメです。
D3100は使った事すら有りませんが、比較ではなく「K-ｒ」は単体としてオススメです。

豊富過ぎる機能、写りの良いＷズーム、高感度も良く、高すぎるコストパフォーマンス。
一家に１台（笑）持っていて楽しめ満足出来るデジ一だと思います。

使ってみて、どうしてもＮやＣなどのブランドが欲しいと思うようになったなら、それらの中級機を買い増し、ハイクラスのレンズを購入するというのが良いと思います。

書込番号：13312616

[寝る子はねむい]

ロスカットのためいきなり昨日までのシステムがゴミ同然に切り捨てられ、修理もお断り、レンズも付けられない状態にされるようなメーカーだと怖いですね。

マウントとかオールニューにしながら、結局オールドマウント継承組につっつかれ、また全とっかえでもしそうな気配も。

ニコンもペンタも旧ユーザーを大切にしつつ新機能を盛り込んできてます。

どちらも入門にはよいと思いますが、Ｋｒのほうがファインダー倍率が高くのぞいた時大きく見えピントの山とかもつかみやすいです。

重さは少し重いですが、連写も秒３コマに対し６コマと早いですし、高感度性能も上になります。

モニターも同じ３インチですが23万ドットに対し92.1万ドットです。

あとアダプター別途になりますが単三電池が使えるのと、なにより好きなカラーを選べるのが楽しいです。

書込番号：13315691

[楽亀ぃ]

>K-rのWZｋが価格.COM最安値よりも1万円も安かったので・・・

どこのお店での価格の話でしょうか？
私は近いうちにK-rを買うぞと心に決めていますが、価格推移と
大蔵省(奥さん)認可の降りるタイミングを見計らっている者です。
（価格が下がれば認可を得やすい）
先日ネットでのK-rの最安／平均価格が上昇してしまって当惑しています。

私も始めての一眼購入になりますが、K-rに決めたのは、もしカメラの道に
はまってしまって１０万円を超えるレンズを買うようになったりするので
あれば（なれるのであれば）、入門用の４，５万円のボディなんぞ大した
問題ではなくなる事とそうであれば少しマイナーでも安くてかつ基本性能の
しっかりしたものをまずは選ぶべしと思ったからです。

考え方の参考になれば幸いです。

書込番号：13317760

[とも兄]

楽亀ぃさん

書き込みありがとうございます。

私の近所にあるベ○シア電器さんにて￥47,800という破格値でした。

現在は在庫が無いらしく2〜3日の入荷待ちらしいです。

ここで回答頂いた諸先輩方の意見と値段・性能でK-r購入を決めました♪

書込番号：13318602

[楽亀ぃ]

とも兄さん

情報ありがとうございます。
その値段なら大蔵省（この言い方だけで年齢がバレそうですが）の
認可が一発で降りると思います。
残念ながら私は関西地区在住なのでちょっと行けません。
ひょっとして店舗売りに限って価格下落していないものかと、
近所のキ○ムラやヤ○ダ電機を先ほどのぞいて来ましたが、
そういう傾向は見られませんでした。
キ○ムラでここの最安と同じくらいでした。

破格値でのご購入おめでとうございます。
一足お先にデジイチライフを堪能ください。
私はそれほど急いでいないのでのんびり行こうかと思っています。

書込番号：13318739

ペンタックス「K-r」の“おちゲー”広告が優秀作品賞に

[寝る子はねむい]

http://www.camera-pentax.jp/k-r/news/20110726.html

カラフルなＫｒがユニークな広告として受けたんでしょうか。

8月15日から8月31日まで、JR東京駅丸の内地下通路「アートロード」に展示される予定　だそうなのでお近くの方はぜひ。

なにげに　現在ユーザー満足度ランキングでもトップにｗｗ

書込番号：13305481

[αyamaneko]

リンク先内
＞デジタルメディア部門は、車両ドア上のモニターや

動画はないのかな？

動画ならおもしろそう。

書込番号：13305577

[ベイロン]

こうゆうの好きです。

ペンタックスは遊び心があるので好きです。

社風なんでしょうかねぇ・・・

上層部の人達の頭が柔らかいんですねぇ・・・

オーダーカラーとか、ｺﾚｼﾞｬﾅｲﾛﾎﾞとかもあるし・・・

普通、大きな会社って頭カタイ人多くて、ふざけた企画（良い意味で）ってなかなか通らなくて、無難で何の面白みもない物しか出てこないんですけど、ペンタックスはふざけた企画を楽しんでる感じがします。

こうゆう会社は素敵ですね。

広告も素晴らしいです。

一眼レフ＝オタクの趣味というイメージを持ってる人達の考えも変えてしまいそうな広告です。

書込番号：13306735

[寝る子はねむい]

これで携帯の待ちうけとかＰＣ様のスクリーンセイバーとか出してくれると楽しいんですが。

書込番号：13313303

K-rで室内競技撮影しました。

[*Luna]

ISO800	ISO3200

以前サーキットの写真をUPした、k-rスポーツ部の者で〜すw
k-rの本来の目的は娘の競技撮影目的で購入しました。
暗めの光源下でも高感度に対応した、k-rは奇麗に撮れましたよ〜。

破綻した画像はいくらソフトの性能が良くても画は奇麗になりませんが
k-rはノイズ特性も良く、RAW現像ソフトのLightroomで微調整で奇麗に取れます。
ブログにも数枚、参考フォト上げてますので、遊びに来てください。

書込番号：13310536

[まるるう]

流石に高感度に強いｋ−ｒですね。
特に、ＩＳＯ３２００の画質はすばらしいです。
コンデジではこうはいきませんね。
ところで連写使用でしょうか？

書込番号：13310604

[*Luna]

まるるうさん こんばんわ〜
連続撮影モードHiで利用しました。
k-rの連続撮影の秒6コマは十分な性能でしたよ。

書込番号：13310686

[あふろべなと〜る]

Ｋ−ｒ
素晴らしですねええ♪

ちょっと黄色によってるからＷＢ調整して
コントラスト強くすると完璧ですね♪
(*´ω`)

個人的にはＰＥＮＴＡＸの超高感度のノイズも好きですけど♪

書込番号：13310802

[ＡＡＢＢ]

*Lunaさん、今晩は。

このところ暑かったりムシ暑かったり、結局、夏は暑いのですが、
というのでは、時候の挨拶になってしまいますが。

このところ、クチコミ掲示板では、暗所だの室内だのと似たような
スレッドがポコポコと出てきております。この際、この*Lunaさんの
スレッドを紹介すれば、大体の用は足りてしまうように思います。

如何でしょうか。屋内競技も室内も似たようなものということで、
それに、K-rがらみの購入相談にも残らずブチかましてしまうと
いうのは。似たようなにクレームがついたら、追加写真を御願い
します。

ああ、ダブルズームではないのが、むしろ好都合です。レンズの
将来の発展の何タラカンタラも、これで一件落着です。

書込番号：13311000

[*Luna]

あふろべなと〜るさん
K-rの性能にはビックリ状態です。
WB関係は今回、撮影枚数が多く、他のカメラのAWBが、あれれ...状態で大変だったのでK-rはそのままにしています。
ブログのK100D撮影の分は結構、いじってますので見に来てね〜。

>個人的にはＰＥＮＴＡＸの超高感度のノイズも好きですけど♪
私はペンタCCD機の粒子感が好みで〜す。風景はK10DやistDを使ってます。

ＡＡＢＢさん
レンズ名入れ忘れたw...ブログ来ていただいたんですね。ありがとうございます。

ペンタと言えばAFの話しでループwですね。
基本MFでアナログ人間な私には、ピント合わない＝自分の腕が悪い
よって、ループな話題、私には意味不明なんですw
扱いやすい画が出るペンタ機に、私は満足してます。


次のスポーツ部員の活動は9月10-11日の九州のオートポリスです。
パープルK-r見かけたら気軽に声かけてね。

書込番号：13313184

K-r + smc50mm f1.2

[P-Kr]

武者人形を撮ってみました	ME Superを50mm f1.2で撮影

以前友人からもらったPENTAX ME Superがあるのを思い出し、探したら 50mm f1.2がついていました。
早速K-rに付けて撮ってみたら、その描写がすばらしかったので、レポートしました。

　こんどLVでピント合わせをして、活用してみたいと思いました。

書込番号：13289782

[ＡＡＢＢ]

P-Krさん、実に感嘆詠嘆驚嘆という写りですね。一言で、アッチャー。

K-rで、オールドレンズ（M42マウントですが）を使い直してみる予定
が早くなってしまいそうで、大いに困ります。見なきゃ良かったあ、
見ちゃった以上は、あと何枚か出ませんか。

ところで、１枚目はシャッタースピードとISO感度が凄いことになって
いますが、かなり絞ってありますか。

書込番号：13290004

[かいざいく]

KレンズとかPレンズといわれるやつですね。
一時期すごく欲しかったのですが、金銭的にちょっと手が出ませんでした。
ですがP-Krさんの作例を見てたら、また物欲がふつふつと、、、

ヤフオクで2万以上するレンズをプレゼントしてくれる友人、
どっかにいないかなぁ〜（´ω`）

書込番号：13290234

[P-Kr]

庭の花　f1.2開放	f2.0 最小距離45cmで撮ってみました

AABBさん　早速レスをいただきありがとうございます。

　ｆ1.2開放で撮りました。この前にME Superを撮った時のままISO 1600で撮ってしまいました。
カメラは手持ち、孫がそばにいる状況でしたから、1／1000でよかったのかもしれませんね。

　今度は、庭の花をf1.2開放で撮ってきました。ボケた感じはいかがでしょうか。

　次は、先ほどの武者人形です。f2.0に絞って最小距離45cmで撮って見ました。いかがでしょうか。
　

書込番号：13290361

[P-Kr]

K-r にsmc50mm f1.2を付けてみました

　かいざいくさん　コメントありがとうございます。

　K-r に付けるとこんな感じで最高です。

　かいざいくさんのコメントを受けて、Yahoo オークションをのぞいてみました。本当に2万円もするのですね。びっくりしました。大事に使います。
　O-GPS1で星野写真を撮るときもこの50mm f1.2に活躍してもらおうと思います。

　また、中古で買ったsmc50mm f1.4ともいつか比べてみたいと思います。

書込番号：13290394

[P-Kr]

K-r に50mm f1.2 を付けてみました

写真を間違えて添付してしまいました。

失礼いたしました。

書込番号：13290404

[刻むぞ書き込みのビート]

惜しむらくは、ｋ−ｒではsmc50mm F1.2の能力を出し切れないことですね。

書込番号：13290417

[Pic-7]

P-Krさん、こんにちは。

味のある写りをするんですね〜☆
50mm前後のレンズだと、大口径でもそれほど大きくならないので、
軽量コンパクトなPentaxデジ一とのコンビで、とてもバランス良く見えます^^

書込番号：13290593

[P-Kr]

刻むぞ書き込みのビートさん　こんにちは

私の　K-r　＋ smc50mm f1.2　は 持ったときバランスもよくお気に入りです。
どんな写真が撮れるか楽しみにしています。

書込番号：13290619

[P-Kr]

前ボケTEST画像

Pic-７さん　こんにちは

>>軽量コンパクトなPentaxデジ一とのコンビで、とてもバランス良く見えます^^
　先ほど秤の上にsmc50mm f1.2 をのせてみたら407g。K-r に付ける1015gでした。
レンズの下に左手を置いて構えると、大変バランスがよかったです。

　添付の写真は、「f1.2の前ボケTEST」で中央後ろの花のおしべにピントを合わせてみました。



（おまけ）
　smc50mm f1.4は248g。セットレンズの18-55mmは219gでした。
　smc50mm f1.2の407gは結構の重量ですが、バランスはよいですよ。

書込番号：13290670

[P-Kr]

smc50mm f1.2と　smc50mm f1.4

　smc50mm f1.2と　smc50mm f1.4 を撮ってみました。

　違いをご覧いただければ幸いです。

書込番号：13290711

[Pic-7]

P-Krさん、お返事ありがとうございます。

>前ボケTEST画像
>smc50mm f1.2と　smc50mm f1.4
f1.2だと本当大口径さとボケがすごいですね。
407g、ちょうどDA18-135くらいでしょうか。
K-5にもバランス良さそうです〜。(僕にはとても手を出せません…)
将来的にDA☆55F1.4を購入する予定なんですが、その前に腕を相当上げないと駄目ですね〜^^;

書込番号：13290787

[かいざいく]

いやはや、見事なボケ。
F1.4の開放とはずいぶん描写が違うと感じました。
F1.4の開放は画像全体的にやや眠い感じがあると私は評価していますが、
ただこれは私の手持ちのK50/F1.4・M50/F1.4ともにくもりがあるからかもしれません。

お手持ちの50/F1.4はMレンズのようですね。
K（P）レンズの一代後のシリーズで、小型軽量を主題として設計されたものです。
KレンズもMレンズもバルサム切れによるくもりが多分にあるものですが、
お手持ちのものはうらやましいくらいに状態がいいみたいですね。
私のM50/F1.4はご多聞に漏れずバルサム切れで、ちょっと使い物になりません、、、
それでも、KレンズにしろMレンズにしろ、あの金属的な作りが大好きで、
持っているだけでうれしくなってしまうのですが。

書込番号：13290858

[UTAGC]

あ〜、、、、
見てはいけない物を見てしまった。
これがペンタックスのレンズなんですよね。
今まで我慢してたんです。
またアトミックタクマーが欲しくなってしまいました^＾;

書込番号：13291111

[P-Kr]

Pic-7さん　こんばんは

　DA18-135は405gとありましたね。ほとんど同じ重さですが、50mm f1.2は長さが短いと、金属製の筒なのでかなりずっしりときますよ。この重量感がたまらないですね。
　セットレンズの18-55mmはプラスチック製の筒なので、軽いですね。

　私もしばらくはこのレンズで練習をします。お互いがんばりましょう。

書込番号：13291141

[P-Kr]

かいざくさん　返信ありがとうございます。

　「バルサム切れ」という言葉を初めて知りました。30数年前に仕事についてから、フイルム一眼カメラを購入しました。その頃購入したレンズも大切に保存しています。どのようになると「パルサム切れ」か分かりませんが、今のところ大きなカビも無く、まずまずの保存状態だと思います。

　SMC50mm f1.4は、キタムラでABランクのものを7800円で購入しました。7月上旬に購入したため、まだほとんど使っていません。この50mm f1.2 が手に入り、ますます出番が無くなりそうです^_^;

書込番号：13291173

[P-Kr]

庭のトマトです

UTAGCさん　初めまして

「アトミックタクマー」ってどんなレンズですか？
６７用の大きなタクマーレンズ？でしょうか。
ちょっと分からないので教えてください。

　さて、古いレンズも味わいがあっていいですね。プラスチックレンズ＋プラスチックボディーは軽くていいのですが、ガラスレンズ＋金属鏡筒の重厚な味わいも捨てたものではありません。

　庭のトマトです。産毛がなんともかわいいのです。50mmf1.2の最近近接画像をご覧ください。

書込番号：13291657

[P-Kr]

f1.2のピントの浅さを見てください

こんな写真も見てください。

　ISO800、f1.2開放で1／50のSSでした。ちょうど1／50で蛍光灯の影響か少し黄色くなっていますが、ピントの浅さがよく分かります。

書込番号：13291754

[銀塩*ist]

P-Krさん、こんにちは。

smc50mm f1.2、私もこのレンズ、一時期使っていました。
f1.2のレンズとしては、小型な部類ですが、レンズが大きいので、
カタマリ感があって、けっこうズッシリきますよね。

こちらで載せられた御作例を拝見していくと、
「そうそう、こういう写り！」
と懐かしくなります。　ありがとうございました。

ボディ側の手ぶれ補正（SR）と合わせると、絞り開放なら、室内での撮影でも
静止物なら基準ISO感度に近い感度で撮れるので、良いですよね。
でも、K-rって、本当に高感度でも、コントラストがほとんど落ちない感じで、
ペンタックスが公言している通りのチューニングが、さすがですね！


私の最近のお気に入りの組み合わせは、ニコンのAi55mm f1.2というレンズを、
K-7に付け（自作アダプタ経由）て撮影することです。
ピントの浅いレンズと、シャープネスの微調整がしやすいペンタックス機の組み合わせは、
とても撮りやすくて好きです。

smc50mm f1.4も、絞りで描写が変わるレンズですので、撮り比べを楽しみにしております。

書込番号：13293275

[寝る子はねむい]

こんな５０ｍｍもｗ　インダスター５０ｍｍ

うちはＡレンズですが同じやつもってます。

手頃な大きさでＭＦレンズならではのピントリングの良さがいいですよね。

デシタル対応レンズのようなカリカリ感はありませんが柔らかい中に芯がある感じでポトレなんかにもいいですね。

Ｋｒはエントリー機ながらファインダーもよいのでＭＦレンズも使いやすく、昔のレンズも大切にしてるペンタならではの楽しみですね。

写真の撮らないやつがなんか言ってましたが（写真上げる人にやっかみがあるｗ）
いっぱい写真撮って使ってあげてくださいまし。

書込番号：13293397

[P-Kr]

銀塩*istさん　こんにちは

　コメントありがとうございます。
　NIKKORレンズのf1.2を使われているのですね。かなり昔に明るさを競った？ことがあり、f1.0とかf0.9とかいう前玉が巨大なレンズがありましたね。

　このsmc50mm f1.2はおっしゃるように前玉の大きさはそんなに大きくも無く、コンパクトですね。

　このピントの浅さを生かした表現で、すてきな写真が撮りたいのですが、思うようにいきません。
銀塩*istさん　の作品を是非見せてください。楽しみにしています。

書込番号：13293762

買い替え検討中ですが

[いっしー007]

k-mダブルズームセットを持っています。今回、k-rに買い替えを検討中です。そこで質問があります。k-rの望遠レンズとk-mの望遠レンズは少々内容が違うみたいですが知識の浅はかな自分には良く分かりません。どの程度違うのでしょうか？また、k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？

書込番号：13290739

[Pic-7]

いっしー007さん、こんにちは。

200mmと300mmの違いですが、以前のスレにこんな比較がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13192029/
[13192326]

>k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？
同じPentax Kマウントなので問題なく可能です。

ご参考まで。

書込番号：13290803

[ぱぴばん]

いっしー007さん、こんにちは。

K-mダブルズームキット付属のレンズ
�@smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
�Asmc PENTAX-DA L50-200mmF4-5.6ED

K-rダブルズームキット付属のレンズ
�@smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
�Asmc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED

�@は全く同じレンズですね。�Aはかなり違います。一番の違いはK-rの方が望遠側の焦点距離が長い、即ち遠くの被写体を引き寄せて（大きく）写すことが出来ます。
同じ距離で同じ大きさの被写体を撮ったとき、300mmは200mmの約1.5倍大きく撮れます。

その他の違いは以下を。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511420.10504511920

>k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？
Pic-7さんの仰る通り可能です。
望遠側が200mmで問題なければK-rボディのみ購入されれば良いと思いますが、200mm以上が欲しいとなると、K-rダブルズームキット若しくはK-rボディ＋DA55-300mmのセットが必要になります。
　・K-rダブルズームキット：約60,000円
　・K-rボディ＋DA55-300mm：約46,000円＋約28,000円
でダブルズームキットの方がお得です（但し、ダブルズームキットのDA L55-300mmと単品販売のDA55-300mmは、写りには差はありませんが若干機能や付属品に差があります）。余ったレンズは下取りしてもらえば更に安く出来ます。

良い買い物をして下さい。

書込番号：13290982

[いっしー007]

Pic-7さん、ぱぴばんさん　

お2人とも素早い返答ありがとうございます。それぞれのリンク先訪問しました。よく理解できました。若干望遠がk-rの方がよりズーム出来るのですね。ｋマウントということで使いまわしも可能であることも理解しました。あとはお財布と替えたときの有用性を考慮してレンズキットかダブルズームキットか考えたいと思います。

書込番号：13291095

[写歴40年]

いっしー007さん　こんばんは。

皆様おっしゃるようにKマウントのレンズは何の問題もなく使用できますので、望遠側が不足でないのであればボディのみの購入でも問題ないと思います。

その分超広角や単レンズなどあなたの撮りたい焦点距離のレンズを検討される事をお薦めします。

書込番号：13291305

[arenbe]

ボディカラーが問題ないなら、

ｋ−ｒではなくｋ−５ボディ＋手持ちのレンズで最強状態になりますね。

書込番号：13293860

[いっしー007]

写歴40年さん

そうですね、ボディだけでも良いですね。ただk-mをレンズセットでリセールしようかと思っているので、そうなるとk-rもレンズセットかなと思っています。

arenbeさん

k-5ですか。お値段が約2倍になりますね。仕様やレビューと見させていただきました。良いとは思いますが少々予算オーバーです。

書込番号：13295306

[やむ1]

いっしー007さん、こんばんは。
普段撮影される被写体はなんでしょうか。
それを考えてみると、どの程度の望遠が必要か参考になると思います。
例えば、簡単なところで、子供の運動会やレース、航空機などの場合、
より長い300mmまでの望遠レンズ(DAL55-300mm)があるといいですね。
逆にこういったものを撮ったりせず、これまで200mmでも不自由しなかった場合、
DA50-200mmのコンパクトさは捨てがたいような気もします。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：13296045

[Casino Boogie]

いっしー007さん、初めまして。

k-mをレンズセットでリセールされるのは、もうお決まりでしょうか？
ぼくはDA 50-200mmは持っていなくて、代わりにDA 55-300mmは持っています。
そして、最近DA 50-200mmが欲しいな、と思っている所です。
55-300mmは当然50-200mmより、遠くのものが大きく撮影出来て便利だと思いますが、
レンズのサイズが大きく、長く、重いのですよね。
ぼくの場合、300mmでの撮影って滅多にしないので、普段使いのレンズとしては出番がありません。
わたしなら、レンズを手元に残してk-mだけ売るか、
もし、他にカメラをお持ちでないなら、サブカメラとしてk-mも手元に残しておきますね。
ぼくは今使っているカメラを買う時に、古いカメラを手放してしまい、後で後悔しました。

カメラを買い替えるって、楽しいですよね。
色々検討されて、良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：13296142

[gintaro]

DAL50-200は残して
K-m＋DAL18-55売却＞K-rレンズキット購入
ということですよね。よいと思います。現状、ボディのみよりレンズキットの方が安いようですし。
K-m＞K-rなら、進歩（画質、AF）を実感できると思います。

書込番号：13298675

[いっしー007]

書き込み頂いた全てのみなさま

書き込みを全て興味深く読ませていただきました。皆様のご意見を参考にさせていただき、結論としてはk-mの望遠レンズを残しk-rのボディーセットを購入しようと結論に達しました。

ありがとうございました。

書込番号：13308963