PENTAX K-ｒ ダブルズームキット のクチコミ掲示板

k-rかk-xか

[千奈輝]

デジ一の購入を考えています。
以前α330を所有していましたが、バッテリー持ちやAFの遅さから使わなくなり、手放しました。
しかし、コンデジではノイズがとても気になったので、また一眼にしたいと思っています。
サイトで価格や性能の数字面で絞っていくと、ペンタックスのk-rとk-xが候補に挙がりました。
後日実際にk-rを触ってみましたが、AFの速さもシャッター音も満足いくものでした。
しかし、k-xはすでに展示がなく、実際に触ることはできませんでした。

用途としては、風景や生き物をAFで撮る程度です。
k-rとk-xを使ったことのある方や、どちらかと他社の一眼をお持ちの方、感想からご教授まで、色々とご意見いただけましたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13100275

[二天一流]

AFの速度を言うなら、ニコンキャノンの中級機以上です。
単純なAFの合焦の速さなら、どのメーカでもお好きにお使いください。動体予測や超音波
モーターなどの使用を前提にするのであれば、ニコンのD90以上・キヤノンのEOS50D/60D以上
で検討されるべきです。

K-rのAF早いですか？　単純にモーターでぶん回して最後に微調整しているだけの雑なAF駆動
と感じますが。ペンタックスを購入されるなら無理してでもK-5に行くべきかと。

書込番号：13100295

[マッツン75]

ｋ-ｒ使ってます♪

＞後日実際にk-rを触ってみましたが、AFの速さもシャッター音も満足いくものでした。

であればｋ-ｒでいいんじゃないですか？
他社エントリークラスの一眼と比べるなら間違いなくｋ-ｒの性能はトップクラスです。

もっとＡＦのスピードや精度が必要ならニコンやキヤノン中級機以上がオススメですが、
同じエントリークラスならｋ-ｒが勝っています。
ただＡＦの音が大きいのが難点ですけどね…。

それと今更ｋ-ｘにこだわる必要はないのではないですか？
一世代前の機種ですし何かこだわりが無い限りｋ-ｒで良いと思いますよ。

書込番号：13100379

[murakamikun]

こんばんは。

以下の書き込み内容からするとその両者のどちらかでカバーできると思います。
ただ、生き物を撮りたいとは早く動く生き物ですか？　気にされているＡＦの
遅さと価格の駆け引きになりそうですねぇ。色々と反響呼んでる私の別スレを
読んでみてください。ｋ−ｒの選択はいい選択だと思いますよ。あとは生き物
の内容次第かと思います。用途的にｋ−ｘも候補にできる様ですが、ｋ−ｒが
出ている今となっては入手困難では有りませんか？　店頭で触ることも困難な
状況ならば触れる機種で体感して納得してから買われた方が無難です。入門機
として手に入れやすい価格帯ですが、後悔しない為にもまず実機触りましょう＾＾
いい買い物できるといいですねっ＾＾

＞AFの遅さから使わなくなり、手放した。しかし、コンデジではノイズがとても
＞気になったので、また一眼にしたいと思いサイトで価格や性能の数字面で絞って
＞いくと、ペンタックスのk-rとk-xが候補に挙がった。

書込番号：13100390

[ぼーたん]

迷った時は「新しい機種」にしておいた方が無難です。一般的に、なにかにつけ、新しい機種が優れています。
デザインとかの拘りがあれば、別ですが。

書込番号：13100403

[厚木十蔵]

レンズ内モータ付きレンズじゃ無ければモーターでぶん回すのはｋ５も同じ。
ｋｒでもレンズ内モータ付きレンズを使えばAFはよくなりそうだが？
誰か教えてください。
まあ、しょせんは腕次第のような気もするが。

書込番号：13100456

[CBR250FR]

こんばんは。

k-r・k-xの比較では、おそらく新しいk-rの方がAFの性能などいいと思います。
（すいません。展示品しか使ったことありません）
あと、ライブビューでもAFもk-rとk-5はペンタックス機の中ではだんとつに速いです。

展示品を触った感じでは、k-rは高感度のノイズ設定の細かさ・jpegでの撮影後にraw保存できるなどk-5と近いものがあり、びっくりしました。
また、スーパーインポーズ（AFの合っている場所がファインダー内で赤く光る）がk-xにはありませんので、k-rがいいと思います。

書込番号：13100492

[asd333]

千奈輝さん、こんばんは。

K-rとK-xの画質はほぼ同等。シャッターのショックはK-xの方が若干重いように感じます。

K-rは
　スーパーインポーズが付いた
　連射数が上がった
　AFユニットが新しくなった
　液晶の画素数が上がった
　AF補助光が付いた
　コマ数優先のモードが付いたなど、K-xでやや不便だった面などが改善されてます。

K-rとK-xの価格差は少なくなっていますので、K-r購入をお勧めします。
個人的にはK-xの方がデザインは好みですが、レギュラーカラーのみで魅力は少なくなってますね。

かつてαを使われていたのなら、α35の発売を待つのも手ですが、バッテリーは予備が必要かもしれません。

書込番号：13100622

[浪漫写真]

k-r良いカメラですよ。

今はK-rで写真を撮るのが楽しいです♪

書込番号：13100768

[raven 0]

特に結果で差はないので細かな所が向上しているk-rで良いかと思います。

レビュー出してないので載ってませんが一応両方使ってます。

ただ仕様か個体差かわかりませんが、私のk-rは評価測光時に被写体や背景に明るい色のがあると(真っ赤、真っ黄色)k-xより最大1EV程度の明るい露出決定がなされます。

通常でもk-rの方が明るめなので、質感残したいならマイナス補正で撮り続ける事をオススメ。

書込番号：13100933

[寝る子はねむい]

Ｋ７（Ｋｘ）に比べＫ５，ＫｒではＡＦ性能が確実に一段あがってます。

一台だけなら気にはなりませんが、やはり改良型であるＫｒのほうが満足度は高いと思います。

ただ、Ｋ５に比べると電池の持ちは悪いです。（バッテリーも小型ですし）

一日撮影に持ち出すときは心もとないです。

予備のバッテリーか別売りの単三アダプターは購入しておいたほうが良いと思います。

この値段帯ではＫｒは一番お買い得だと思いますよ。

書込番号：13101044

[馬鹿なオッサン]

K‐ｒにDA18‐135mmF3.5‐5.6DCで始められたらイイのではないですかな？

AF速度の絶対速度を追求するなら、中級機では不安だから、フラッグシップに高級レンズでしょうなぁ…。

ソコまでは要らないと思いますがネ。

静かで速いAFに高い高感度性能、イイと思いますなぁ…。

個人的には、デザインはK‐Xですがネ。

ワタシの場合は、K‐ｒのテストはこれからですがネ、今回はレンタルでEOS KissX5とD5100も比較の為に使ってみようかと思います。
違いが大変楽しみですな。

書込番号：13101169

[よすみん]

連写が速い方がいい。

ピントが合った場所がわかりやすい方がいい。

液晶が見やすいほうが良い。

ピントの微調整機能があったほうがいい。

専用のAF補助光があったほうがいい。
（ｋ−ｘは内蔵ストロボがポップアップしピカピカ点滅する）

撮ったデータを携帯電話に赤外線で送れる機能があったほうがいい。

ＬＶのＡＦが速い方がいい。

色を選びたい。

手持ちHDRの方がいい場合K-ｒがおすすめです。

レンズキットが少しでも安いほうがいい。

少しでも安くて単3電池が使いたい場合K-xがおすすめです。

ちなみに、AFが早いほうがいい場合55-300mmmよりシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がおすすめです。

書込番号：13101298

[arenbe]

ｋ−ｘは良い機種でオイラも持ってますが、

よほどの価格差が無ければｋ−ｒ一択ですね。

スーパーインポーズもなく液晶も23万ドット2.7インチですし。

あとはデザインの問題かな。

ｋ−ｘのほうが丸みがありマス。

オイラはこっちのデザインが好きです＾＾

書込番号：13101731

[千奈輝]

スレ主です。
多くのユーザーさんよりご回答いただき、大変参考になりました。
意見としても多かったk-rのズームキットを早速注文しました。
何か撮ったらレビューなどしたいと思います。
またご意見ありましたらよろしくお願いします。

>二天一流さん
迅速な回答ありがとうございます。
確かにお金があれば中級機もいいのかもしれません。
ただ安い方が気軽に持ち歩けるので、今回は5万までで絞ってみました。
その辺も書き込んでおけばよかったですね。
いい機種含めいい勉強になりました。

>マッツン75さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
あのAF音って大きいんですね。店頭だとBGM等々が鳴っててよく分かりませんでした…。
>こだわり
k-xだと電池駆動できていいかなとも思いましたが、k-rのバッテリもそこそこ持ちがいいようなので、技術面の向上を考えると、後発のk-rがいいですね。

>murakamikunさん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
AF速度が中級機の9割程って、かなり高性能なエントリー機ですね。
あと、確かに触れてみるのは大事ですよね。
今回は「触れる機種」にしようと思います。

>ぼーたんさん
回答ありがとうございます。
なるほど、単純ですけどプロダクトにはいい選択方法ですね。

>厚木十蔵さん
回答ありがとうございます。
ペンタックスは荒削りなAFなんですね。

>CBR250FRさん
回答ありがとうございます。
スーパーインポーズってついてない機種あるんですね。
あれってコンデジにはどれもそれっぽいモノがついてたんで、てっきり一眼には全部ついてるものだと…。
ならライブビューの速さも含め、k-rですね。

>asd333さん
回答ありがとうございます。
エンジンは似たようなものなんですね。
あと意外に、当たり前に付いてるものと思ってたものって、最近はついてないってこともよくあるんですね。
それを考えると、k-xとの価格差を考えてもk-rはお買い得ですね。
次もαにしようかと思ってたんですが、あのシャッター音は個人的に受け入れられなかったんで、今回ソニーは候補から外していました。好きな方もおられるとは思いますが…。

>浪漫写真さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
楽しいって大事ですよね。

>raven 0さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
やはりエンジンのMCはあるみたいですね。
参考になります。

>寝る子はねむいさん
回答ありがとうございます。
格段にですか。ならばk-rですね。
あと同時に電池アダプターも購入しました。
参考になりました。

>馬鹿なオッサンさん
回答ありがとうございます。
k-xのデザイン人気ですね。
そういえばキットはALですね。DCということは別売りレンズですか？よろしければ回答いただければと思います。

>よすみんさん
ユーザーさん回答ありがとうございます。
k-rって色々付いてるんですね。
ご紹介いただいたレンズ、「もう1台」な価格ですね。
いい買い物だと思います。

>arenbeさん
回答ありがとうございます。
デザインはk-r単体で不満はなく、また機能優先で絞ってるので、k-rにしたいと思います。

書込番号：13103715

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

＞DCということは別売りレンズですか？
その通りですな。

ワタシのK-r(ミドリ)とDA35mmF2.4(キイロ)はようやく明日、届く事になりましたが、楽しみですなぁ。

書込番号：13103733

ペンタックスK-rのストロボについて

[hey-po]

ペンタックスのK-rを所有しているのですが、この度、ストロボの購入を検討しています。
今度、友達の結婚式があるので買うのですが…

ペンタックスの『AF360FGZ』か『AF540FGZ』を考えているのですが、この二つには、やはり値段相応の差はありますか？？

後、購入するなら中古を考えているのですが、説明書が付いていないみたいです。
説明書はダウンロード出来ますか？
URLなど貼り付けて頂けるとありがたいです。

書込番号：13094163

[サル＆タヌキ]

ストロボは大は小を兼ねると思ったほうがよいじゃろ。
よって５４０のほうがお勧めじゃな。

説明書はダウンロードできまっせ。
５４０
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af540fgz.pdf
３６０
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af360fgz.pdf

書込番号：13094183

[馬鹿なオッサン]

マァ、ガイドナンバーは余裕が有るとイイと思いますからなぁ、AF540FGZストロボの方がイイと思いますなぁ…。

書込番号：13094250

[Tubby sponges]

hey-poさん

こんにちは。

バウンス撮影（特に縦位置）を頻繁に使うかどうかが評価の差でしょうか？
横に首を振れる光量の大きい540FGZの方がもちろんお勧めですが、
中古の価格差を思えば自分は360FGZをあえてお勧めします。

書込番号：13094301

[RTK-PNAV]

値段の差はあります。
大は小を兼ねますし、首振りできるAF540FGZのほうが縦位置のバウンス撮影ができますので、やはりAF540FGZをお勧めします。

ただ、結婚式はそう何度もあるわけではないので、結婚式以外にストロボを使うメリットを見いだせないと、なかなか抵抗があるかもしれません。
でもきっと普段使用にも役に立つと思いますよ。

書込番号：13095004

[やむ1]

hey-poさん、こんにちは。
DA35mmF2.4のスレッドに続きまして・・・
結婚式の撮影とのこと、人は基本的に縦長なので、
縦位置での撮影が多くなると思われます。
そうなる時に、かなり大きな違いが発生します。
直接光をあてるのであれば、まだいいのですが、
天井バウンスをしたい時でも、360mmは首を横に振れないので、
天井に向けて照射できません。
あと、披露宴や挙式の入り口等の撮影で距離が結構ある場合があります。
できるだけ大光量のストロボがあったほうがいいと思います。
360よりも540をオススメします。
本来なら純正が相性等の問題からもいいとは思うのですが、
シグマのストロボも検討してみるといいかも知れませんね。

あと、様々な種類のものが出ていますが、
ディフューザーはあったほうがいいと思いますよ！！

書込番号：13097860

ISO設定について

[taka0421]

こんばんは、また質問させていただきます。

ISO感度なんですが
通常200-12800までで
拡張で100-25600までですよね。

でも私のは
通常400-12800までで
拡張で200-25600までしか使用できないのですが
何かほかの設定と関連しているのでしょうか？

普段室内撮りで感度上げる事が多くて
気にしていなかったのですが
今度夜景を撮りたくて
シャッタースピード長くなると
ISO100がいいんじゃないかと思うのですが
設定できないんです。

書込番号：13077246

[kazushopapa]

こんばんは〜
ハイライト補正をオンにすると、そうなります。
取説208ページご参照下さい。

書込番号：13077308

[taka0421]

早速返信ありがとうございます。
触ったつもりはなかったのですが
ハイライト補正オンになってました。
オフにしたらISO100設定できました。
ありがとうございました　<(_ _)>
ちゃんと取説に書いてありましたね　^^;

書込番号：13077352

k-5とk-rについて

[コイズミ＠istDS]

今までistDSを愛用していましたが壊れてしまった事もあり修理に出しながらもう一台購入を検討しています。
k-5とk-rの違いは色々と調べたのですが価格の開きが大きく迷ってしまったので皆さまの意見を頂きたく投稿させて頂きました。

・主な被写体は人物です。
・室内での撮影が多いです。
・肌等が白く綺麗に出ればいいなと思っています。
・blog等に掲載するのですがサイズを450×675くらいまで下げて掲載しています。
・PENTAXのレンズは単焦点のものとDSのレンズキットを持っています。


引き延ばして大きな写真を撮ったり、夜景を撮ったりしないのでk-rでも充分なのでは？と思っているのですが、実際k-5で撮った人物の写真を見るととても綺麗で迷ってしまいます。
レフ板を使ったり等、技術による違いなのかもしれないとも思っています。
k-rがとてもお手頃価格なので、そちらを購入して残ったお金でレフ板を買うのも有りかな？と考えています。
上位機種を手にするのをためらってしまう程の技術力なので、k-5を買ってももて余すのでは…と心配しております。

過剰書きで曖昧な質問で大変恐縮ですが、どうぞご指南頂ければ幸いです。

書込番号：13071208

[花とオジ]

ｉｓｔＤＳの買い増しなら、一部分たりともスペックダウンするのはイヤではないですか？。
Ｋ−５とＫ−ｒならペンタプリズムのＫ−５しか選択肢は無いと思いますけど・・・

書込番号：13071237

[ぼーたん]

性能・機能からしますと、スレ主様のニーズ、K-rで十分応えられると思います。
K-rは、高感度特性やAF性能が、istDSよりもかなり良くなっていますので、
動作は軽快ですし、「写真」そのものは随分キレイに感じられると思います。

ただ、花とオジ さんが仰ってるように、istDSで馴染んでおられてK-rを持つと、
多分、違和感を感じられると思います。　その部分だけですね、心配は。

事前に、店頭で実機を確認されることをお勧めします。

書込番号：13071317

[あふろべなと〜る]

写真の差は技術の差が９９％とは思いますが悩ましいですねええ
ｉｓｔＤＳとからですと…
Ｋ１００ＤからとかならＫ−ｒで即決なのですが
その使い方でしたら３０万画素ほどのサイズなのでＫ−ｒですら
めちゃくちゃオーバースペックなわけですけどね

だけども白く綺麗に肌を仕上げる場合
アンダー目に撮って現像かレタッチで明るく仕上げたほうがいいので
いろいろカメラ以外に投資も必要かと思いますけどねええ

レフが１万円
レタッチソフトはフォトショップエレメンツくらいはほしいかな…１．３万円
ストロボもほしいかな…マニュアルでＯＫなら５０００円しない

現像やレタッチは基本があるので本も買ったほうがよいですねえ

いっそうのこと本気で現像するつもりでＫ−７買うとか？
ＲＡＷからの現像なら高感度もＯＫですよん♪

書込番号：13071406

[ＳＬ愛好家]

K-m+43mm

こんばんは。
私はエントリー機のK-mを使っていますが、写りはこれで十分かなと思っています。
K-5になると細かな設定が出来るようになるのでしょうけど、似たようなことはRAW現像でも出来ないことはありませんから。
貼り付けた写真は甥っ子なのですが、MIYABIで撮って露出をあげてトーンカーブをいじりました。
ちなみに現像は手馴れたもので、１枚に費やす時間は１分とかかっていません。
なので、RAWでおさえておきさえすれば、いかようにもなると思います。
むしろK-5のように細かに設定を追い込んでいかない分だけ割り切りが出来て気が楽になるかもしれませんし。
そんなわけで、K-rをオススメしておきます。

書込番号：13071518

[C'mell に恋して]

コイズミ＠istDSさん　こんにちは

　DSが壊れてしまったようで、ご愁傷さまです・・・。

　K-rで問題が無いように思います〜。

　＞肌等が白く綺麗に出ればいいなと思っています。

　これですが、pentaxK10DやK100DSまでは、pentaxのAWBは屋内での撮影の
　際に、ノーストロボで人物を撮影しようとすると、黄色未が強くでる
　感じでした。
　しかし、K20DやK200D以降はAWBが良い感じになっているので、どの機種でも
　いいのではと思います〜！

書込番号：13071612

[ズバリ言うわよ]

>実際k-5で撮った人物の写真を見るととても綺麗で迷ってしまいます

ズバリ言うわよ.
いい？

迷わずK-5ね。


>上位機種を手にするのをためらってしまう程の技術力なので

上位機種の方が初心者も扱いやすいわよ。
勘違いされないように・・・・・・・・ね。

書込番号：13071660

[馬鹿なオッサン]

ワタシのK‐ｒ（ﾐﾄﾞﾘ）はDA35F2.4が未だ入荷せずの為、まだ手元に無いので何とも云えませんがネ、肌色のシロさに拘るなら、K-５の方がイイと思いますなぁ…。

設定の幅は出せた方がイイと思いますなぁ。

ダイナミックレンジはK-５とK‐ｒは余り変わらないですかな？

高感度性能が問題で無いのなら、案外K‐7でイイかもですがネ、やはり新型にすべきでしょうなぁ…。
あと、レンズはFA31F1.8Limited辺りなら更にイイかもですな。

書込番号：13071776

[Faultip]

風になびく小さな花

ist乗り換えは私の出番かも・・
私も同様に乗り換えました。
モデルさんでない人物はオートフォーカスの
出番しか無いかも・・・
istではマニュアルを鍛えられましたが
K-rではほとんどその出番がありません。フォーカスの食いつきも
友人のX3より良く感じます。
マニュアルの出番はこんなシチュくらいです。
プリズムの有り難味はあまり感じなくなるんじゃないかなー
K-r＋エースレンズをお薦めします

書込番号：13071893

[花とオジ]

ソッ　ソッ　そんなにＫ−ｒ派が多いと・・・
Ｋ２００ＤからＫ−ｒでは「防塵防滴」がスペックダウンになる！と自分に言い聞かせている私のポリシーが音をたてて・・・

書込番号：13072025

[arenbe]

もうあいだをとってｋ−７でいいじゃないですか

書込番号：13072121

[範馬如何しよう]

是非K-rを！！
エントリー機売り上げに貢献してください。

あ、K-5がダメというわけではないですがね。

書込番号：13072138

[ともあきひろ]

自分はk-mなのですが、同じくK-5？K-rで迷ってるクチです。
個人的にスレ主様にはK-rでいいと思います。

それほど動体や暗所でのAFを重視されるわけでもなさそうなので、
レンズや現像ソフトにお金を回したほうがいい気がします。
レフ板もいいでしょうね〜

書込番号：13072157

[赤いすいせい]

こんばんは
両方とも使っています
両方の大きな違いはシャッターの音がK-rはかなり大きいのと
K-5はいろんなボタンやスイッチがあり
撮影しながら即座にカメラの設定が変えられることだと思います。
AFの速さや精度はあまり変わらない感じです。
撮影しながら設定をよく変えないのであれば
K-rをおすすめします。
ちなみに両方とも買ったまま未設定でしたら
K-rのほうが写真の色が濃い目にでる感じがします。

書込番号：13072465

[ペンタバカ]

*istDS2+FA77 天井バウンス

スレ主さん
こんばんは、、

室内での人物撮影ですか・・・
となるとボディのランクを下げてでもクリップオンストロボ（外部ストロボ）をオススメします。
天井バウンス（天井に光を当てて反射光で撮影します）であれば子供の目にも優しいし、
何より低感度が使用できるのでキレイな写真が撮れます、。

それこそ大きく引き伸ばして壁に貼りたくなりますよ^^、

これは私の甥っ子ですが*istDS2で外部ストロボ（天井バウンス）で撮ったモノです、。

書込番号：13072534

[ともあきひろ]

赤いすいせいさん

すごく参考になります！
AF速度や精度はあまり変わらないんですか・・・
とするとＫ-rってとてもお買い得なカメラに思えてきました！

書込番号：13072571

[馮道]

こんばんは

ファインダーに違和感を感じないのであれば、K-rはコイズミ＠istDSさんの希望を十分に満たしてくれるのではないかと思います。
私も、istDS使ってまして、現在はK-xとK-5の２台体制で回してますが、K-xも必要にして十分な性能を持っているため、手軽さでK-xの稼働率は結構高めです。

最終的にどちらを買われるにせよ、できることならレンズキットの購入をお勧めします。

＞・PENTAXのレンズは単焦点のものとDSのレンズキットを持っています。

お持ちのDA18-55より現行のきっとレンズの方が、光学系で大きく改善されているのと
価格差がほとんど無いことがその理由です。

人物写真については、専用のレフ板使うのも良いですが、白いタオル、画用紙なんかを代用にするだけでも雰囲気を変えることはできますよ。

ではでは

書込番号：13073105

専用ガイドブック的な物

[ぽにょ(人´∀｀)]

はじめまして。
先日念願のＫ-ｒ購入しました。
やっと週末が来て初撮影は傘さして庭を少し…

で、ｺﾝﾃﾞｼﾞからのﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟでﾃﾞｼﾞｲﾁ購入したのですが…
他のメーカーの機種ではイロイロ専用のガイドブックを見かけますが、こちらのＫ-ｒはそういうの出てるのでしょうか？
製品についてた説明書とﾃﾞｼﾞｲﾁとしての教本で勉強中ですが、やっぱＫ-ｒ用があるなら買いたいのですが…ご存知な方いらっしゃいますか？

書込番号：13061913

[ひろジャ]

k−r専用のガイドブックは出ないと思います。エントリー一眼の中でキヤノンのX4、X5、ニコンのD3100は出ていないからです。

書込番号：13061924

[mugcup27]

残念ながら、見たことがないですね。

書込番号：13061927

[ぽにょ(人´∀｀)]

ひろｼﾞｬ さん
早速ありがとうございます。
そうですか〜残念です。
エントリー機だからなんでしょうかね、頑張ります。

mugcup27 さん
ありがとうございます。
カメラ雑誌でよく特集組まれたりされますが、ないんですよね…

どなたか本出さないですかね(^-^;
ありがとうございました。

書込番号：13061958

[ヤクトドーガ]

Canon EOS Kiss X4 親切マニュアルはありますので、ひろジャさんの書き込みは間違いです。

ガイドブックは購入の記念に買う要素があります。
説明書を”なぞった”内容が多いし基本的な設定の説明ばかりで実用性には乏しいと感じます。

書込番号：13061981

[Frank.Flanker]

>エントリー一眼の中でキヤノンのX4、X5、ニコンのD3100は出ていないからです。

売れているキヤノンのエントリー機のムック本が出ないなんて今までありましたっけ？

X4
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-Kiss-X4%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-MOOK/dp/4844328417

X5
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-Kiss-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-MOOK/dp/4844330098

書込番号：13061997

[ぽにょ(人´∀｀)]

ﾔｸﾄﾄﾞｰｶﾞさん

説明書を"なぞった"内容でもいいんですよね、写真付きでちょっとＱ＆Ａぽいのが欲しいです…
そもそも基本的な露出とかから理解中なもので。
ありがとうございました。


Frank.Flankerさん

あ、こんな感じのが欲しいのです！
売れてないからないの…ですかね(｡-ω-｡)
ありがとうございます。

書込番号：13062031

[ナイトハルト・ミュラー]

堂々と嘘吐きますね、ひろジャ氏…

書込番号：13062045

[究極奥義無想転生]

ひろジャさん

知らない事柄に首を突っ込むのはよくない！
私の知人はX4のムック本持ってますよｗｗ

とりあえず間違ったら謝罪なり訂正なりするのが普通の人
それができないのは普通の人以下ｗ

書込番号：13062091

[ひろジャ]

X4、X5のブックあるんですね。初めて知りました。わたしが見ていないだけの話ですのでお詫び申し上げます。

書込番号：13062101

[究極奥義無想転生]

うむ。

それでよろしいｗ

書込番号：13062112

[guu_cyoki_paa]

ひろジャさん人気あるなー。　　(°m°;)

いつも、お供の家来を何人か引きつれてくるんだもん。　　（⌒▽⌒）

書込番号：13062205

[究極奥義無想転生]

ワハハ、ひろジャさんの人気に嫉妬ってやつジャなｗ

ぐーちょきさんはせくすぃな容姿なのに辛口ジャな
もう少ししおらしいともっと人気が上がるジャろうなｗ

書込番号：13062219

[guu_cyoki_paa]

＞もう少ししおらしいと

冗談じゃねーよ。　　(￣个￣)
江戸っ子だよー。　　<(｀^´)>

ブログ見てくれてありがとうございます。


K-rのムック本わ、今出てないなら、もう出ないかもね。　(ノ_<。)

書込番号：13062250

[ズバリ言うわよ]

guu_cyoki_paaさん

>ブログ見てくれてありがとうございます。

ズバリ言うわよ.
いい？？
サラサラヘアーね。
トリートメントは何を使っているのかしら？

ところで
>K-rのムック本わ、今出てないなら、もう出ないかもね。　(ノ_<。)

６４５Ｄのは出ているようね。
何でエンリー機のを出さないのかしら？？

書込番号：13062991

[aneken1976]

ぽにょ(人´∀｀)さん、こんばんは。
僕はPENTAX K-5オーナーズBOOKを買いましたよ。
http://motormagazine.co.jp/2011/02/pentax_k5book.html
K-rとK-5は同世代のカメラなので設定メニューなどはほぼ一緒なので参考になるのではないでしょうか？

書込番号：13063054

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽにょ(人´∀｀)さん
無いみたいやったら
カメラ雑誌で特集のやつを、
探したらどうかな？

書込番号：13064780

[チバのカメラマン]

やはり　売れ筋のC社やN社のガイドブックの販売が多いみたいです

書込番号：13065022

[ぽにょ(人´∀｀)]

皆様いろいろありがとうございました。

aneken1976さん
なんだか良さそうなので、参考にさせていただきます！

書込番号：13065303

[guu_cyoki_paa]

ズバリ言うわよさん　

特別なトリートメントわ使っていないんですけど、
髪を洗ったあとに、タオルで髪をゴシゴシ拭かないで、
軽く叩くようにして水分取って、自然乾燥させてます。　　(^o^)／

＞スレ主さん

トリートメントの無いレスを書いちゃってごめんなさい。　　「(^^; )
ムック本が無くても、使っているうちに自分の好みの設定がわかるとおもいますよん。（＾＾）ｂ

書込番号：13069156

[＠価格．ｔｏｍ]

保谷　PENTAX のデジカメは、販売数が少ない為、本屋さんも出版しづらいのでしょうね。

需要があれば、たとえ取説のコピー的解説本だとしても儲かるため出版しますね。

単純な経済活動ですよ。

ただ、販売数が少なくとも、今期PENTAX部門では大幅黒字と成っている事から、利益率は相当高いと判断出来ますね。

つまり、もっと安く販売出来るけど、高く販売価格を維持している、と言うことですね。

まだまだ、安くなる幅はありますね。

書込番号：13071202

単焦点選びでご意見を聞かせてください。

[くーべ]

クロスプロセス	ほのか	銀残し	リバーサルフィルム

現在、他社カメラをメインに使用していますが、この度サブカメラにK-rを買い増しました。
本来なら同一マウントでカメラを買いますのが普通なんでしょうが、
以前にペンタックスを使用していたこともあり、戻ってきちゃいました＾＾

多彩なカスタムイメージや撮影モードが楽しいですね！
撮影していてとても楽しいカメラです。

さてマウント変更の際にKマウントのレンズは全て売却してしまいましたので、
現在は中古で手に入れたMFレンズのみ手元にあります。
以前PENTAXを使用していた時はズームレンズが多かったので、
今回は単焦点のみで遊ぶつもりですが、
さすがにMFレンズのみですといざという時に困るので、
AFの効くレンズを手に入れたいと思っています。

そこで予算6〜7万円前後でレンズの購入を検討しているのですが、
以下の2つのパターンで考えています。

1.FA77mm limited(中古)
2.DA35mm macro limitedとDA70mm limited(両方中古)

上記のレンズを買った後は今のところレンズの購入は考えていません。
また、手持ちのレンズは
PENTAX-M 28mm F3.5
PENTAX-M 135mm F3.5
XR RIKENON 50mm F2
の3本です。

以前から憧れだったFA77mmを購入するか、
お散歩レンズにはバランスのいいDA35LとFA77mmと焦点距離の近いDA70mmを購入するか、
とても迷っています。
描写の違いですとか、焦点距離の違いについては多少は分かっているつもりではあります。
最終的に決めるのは自分だということも重々承知しておりますが、
どうしても決めきれないので、
参考意見として皆様でしたらどちらのパターンをおすすめするか教えて頂けると幸いです！
宜しくお願い致します。

※添付写真は全てPENTAX-M 135mm F3.5で撮影しました。

書込番号：13050452

[くーべ]

ダブルズームのカテゴリでアップしてしまいましたが、
購入したのはボディのみです。
申し訳御座いません。。。

書込番号：13050459

[タン塩天レンズ]

くーべさん、こんにちは。

＞以前から憧れだった

FA77mmを購入しなかったら心残りになると思うので、購入する十分な理由と思いますよ。(^O^)

書込番号：13050522

[fireboss]

くーべさん

お答えより、いずれの作品もグッドですね！
ほのかは、優しいトーンで減感処理をしたような感じで
とても作風としてお見事です。
銀残しは、私の好きな作品です。またポジ撮りのお花もずば抜けた絵です。

どれをとっても、かなり熟練された方とお見受けされます。さてペンタのデジタルは使用した経験がないのですが、
私の好きな焦点距離135mmで撮られたことも勘案すれば、くーべさんのマクロ作品もぜひ拝見したいという
考えで・・・・・

1.FA77mm limited(中古)
2.DA35mm macro limitedとDA70mm limited(両方中古)
上記でおまとめになられてはいかがでしょうか？

私も拙い写真をアップ致します。

書込番号：13050534

[LE-8T]

28mm、50mmをお持ちなので77mmで良いかなと思います。

今後また資金が溜まった時にDA35mmにされたら如何でしょう？

書込番号：13050608

[arenbe]

ペンタへおかえりなさい！＾＾

自分もｋ−ｘやk−7とも相性が良い、

PENTAX-M 135mm F3.5はマニュアルレンズで唯一未だに持ち出しますな〜。

オススメレンズは是非憧れのFA77mmを！オイラも欲しい（え

みなさんの作例からもFA77が名玉なのは疑いようがありませんな。

書込番号：13050615

[fireboss]

些細なことですが、私も拙い写真をアップ致します。→（正）私の拙い写真をアップ致します。

書込番号：13050639

[やまだごろう]

こんにちは。

『そこで予算6〜7万円前後でレンズの購入を検討している
　1.FA77mm limited(中古)
　2.DA35mm macro limitedとDA70mm limited(両方中古)』

とのことですが、この焦点距離で何を撮られるおつもりですか？
いかにFA77mmが憧れであろうとも、別に35mmで撮りたいものがあるのならそれを買うべきではないですか？
逆に35mmで撮るものがないなら、そもそも選択肢に入ること自体がおかしいのではないですか？
あるいは『どうしても決めきれない』というならどちらのレンズも必要ないのでしょうから、買わないと言う選択肢もありかと思います。

書込番号：13050781

[itosin4]

Pentax ShopのアウトレットでFA 43mm F1.9Limited が\59,800で
売っていますのでお勧めです。

http://shop.pentax.jp/g/g20170a/

書込番号：13050807

[くーべ]

タン塩天レンズさん

確かにそうかもしれませんね。
FA limitedシリーズは後で後悔しても
なかなか手を出しづらい金額ですし、
現時点で惹かれているのなら迷わずに購入した方が
いいかもしれません。

コメント頂きありがとうございます。

書込番号：13050993

[くーべ]

firebossさん

私の拙い写真を褒めていただき光栄です。
firebossさんのアップして頂いた写真とても素敵ですね！
どちらも素晴らしいです☆

135mmもそうですが、
最近中望遠レンズ一本持って出かけることが多いんです。
50mm付近の標準レンズをもっと使いこなさないと
ダメだなぁとは思ってるんですが….

単焦点レンズは当たり前ですが、
焦点距離が限られてるだけに購入する時は
本当に迷いますね。
コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13051022

[くーべ]

LE-8Tさん

そうなんですよね。
それに77mmという焦点距離は他社にはない
独特な数字なので使ってみたいという思いもあります。
実際にはフォーラムの使用体験イベントで
一度だけ使ったことはあるのですが…

コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13051050

[kazushopapa]

こんばんは。
経験もスキルもお持ちだと思いますので、勝手な事を書きますね。
�@77は止めた方が良いです。きっと31か43の少なくとも一本は追加したくなると思うので。
�Aお持ちの構成だと、ちと広角側が寂しいので、DA15かDA21は如何でしょうか。
悩んで楽しまれて下さい。

書込番号：13051072

[くーべ]

arenbeさん

PENTAX-135mmは中古で2500円ほどで手に入れましたが、
とてもその値段で買えるレンズとは思えないほど、
しっかりと写ってくれますよね！
私もAFレンズ購入後もこのレンズは使っていくと思います。

やはりFA77mmを勧める方が多いですね。
とても参考になります。
コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13051090

[くーべ]

やまだごろうさん

撮影対象は特定のものを追い続けている訳ではなく、
いいなと思った瞬間や景色ならなんでも撮りたいという
欲張りな考えなんです。
そのためこの焦点距離が必要かと言われると
(絶対に)必要なわけではないんです。

ただ最初に書いたとおり手持ちのレンズがMFのみ
なので、AFレンズが欲しいと思い、
その中で自分にとって気になるor好きな焦点距離で
今回の候補レンズに絞り込みました。
説明が不足しており申し訳ございません。

コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13051167

[くーべ]

itosin4さん

FA43mm limitedは以前使用していました。
当時はカメラを始めたばかりだったということもあり、
43mmという焦点距離になじめずに手放してしました。
今では少し後悔していますので、
いつかはまた使用したいレンズです。

コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13051201

[くーべ]

現在出先からの携帯投稿なので、
少し言葉足らずなこともあるかもしれませんが、
何卒ご了承くださいm(_ _)m
仕事の関係で帰宅は明日になりそうなので、
グッドアンサーはその際に決めさせてください。

書込番号：13051215

[Casino Boogie]

とても羨ましいお悩みですね。
ぼくはFA Limtedは43mmしか持っておらず、77mmは憧れのレンズです。
でも77mmは私には高額で手が出ないので、DA70mmを中古で手に入れようかと思案しているところです。

おそらく候補1と候補2、どちらに決められても満足されると思いますが、
どちらに決められても違う方のレンズにも物欲の目が向けられてしまうのでは？と思います。
なので、とりあえずは憧れておられたFA77mmが良いのでは？と思います。
憧れのレンズを手に入れるというのは、一眼レフを趣味とする者にだけ許される幸せですからね。

それにFA77mmを手に入れておけば、DA70mmはおそらく不要でしょうし、
DA 35mm Macro Limitedが欲しくなった時は、その時に買い足すのが良いと思います。

まるで自分がFA77mmを買うつもりで、色々考えてしまいました。
あー、羨ましい。でも、こういう悩みって、本当に楽しいのですよね。

書込番号：13052202

[くーべ]

kazushopapaさん

31mmリミは確かに惹かれますが、
値段がとても手が届かなそうです。
今回のFA77mmも中古でギリギリの予算なので。
でも実際に買ってしまったら、他のレンズも欲しくなるんでしょうね(汗)

DA21mmもDA15mmも興味のあるレンズではありますが、
今回は標準よりも長いレンズで購入を考えています。
ご提案いただきありがとうございます！

書込番号：13052368

[くーべ]

Casino Boogieさん

人の物欲は恐ろしいですよね。
仰る通りどちらを購入しても結局いずれは、
どちらも手にしてそうで怖いです（笑）

ご自身のことのように親身になって考えて頂きありがとうございます！
確かに優先順位としてFA77mmを先に購入すれば、
物欲にまけてDA35mmLが欲しくなっても、
DA70mmは購入せずに済みそうですね。
どちらかだけ購入する気で買い増すつもりはなかったので、
盲点でした。

コメント頂きありがとうございました。

書込番号：13052399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くｰべさん
他社のシステムにもよるんちゃうかな？

書込番号：13052728

[やむ1]

くーべさん、こんにちは。
そして、ペンタへお帰りなさい！！
Wマウント、適材適所で使っていけるというのもあるんで、いいと思いますヨォ。
私はペンタとGF1とのWマウントです・・・

> 最近中望遠レンズ一本持って出かけることが多いんです。

とのことなので、やはり憧れのFA77mmをまずは手に入れるのがいいのではないでしょうか。
もし、その上で35mm標準画角も欲しいということであれば、
DA35mmF2.4というのも一つの手だと思います。
安価ですし、FA35mmがベースということで、写りもいいと思いますよ。

ただ、自分もFA77mmを使ってて思うんですが、
やはり設計が古いためか、パープルフリンジ等に悩まされることがあります。
この辺りの心配を減らしたいのであれば、2のDA70mm選択もいいと思いますよ。
このレンズも、影に隠れちゃってるけど、と言われるほどいいレンズのようです。

書込番号：13052976

[C'mell に恋して]

くーべさん　こんにちは

　pentaxと再び縁があったようで、pentaxユーザーとしては嬉しい事です〜！

　FA77mmLとDA70mmL＋DA35mmLという2択ですが、FA77mmLとDA70mmLでは性格が
　だいぶ違いますので、悩ましい所でしょうね〜^^;

　しかしFA77mmLに元々魅せられていた様ですし、FA77mmLの方が良いのではと
　思います〜。

　FA77mmLを前提に考えると、DA35mmL　or　FA31mmL　＋　DA15mmL

　というトリオが使いやすいかと思いますので、お勧めしておきます〜！

　DA70mmLは、F2.4という事で単焦点の中望遠としては、やや暗いレンズには
　なるかと思いますが、絞り開放から使いやすく逆光にも強い、デジタル向き
　のレンズだと思います〜！

　開放からシャープなレンズがお好みであれば、DA70mmLで良いようにも思い
　ます〜！
　FA77mmLの影に隠れていますが、DA70mmLも７０mmという焦点距離でこの大きさ
　を考えると他社には無く非常に良い出来だと思いますよ〜（笑）
　DA70mmLに近いレンズを考えれば、SONYの85mmF2.8になるかと思いますが、
　DA70mmLの方が長さが半分しかないですからね〜（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511814.K0000140664

書込番号：13053371

[くーべ]

nightbearさん

PENTAX機はサブのつもりで買いましたが、
スナップで思い切り遊ぶ用と考えています。
ですので、メイン機で使用しているレンズと焦点距離が被っても全く問題ないと思っています。

コメント頂きありがとう御座いました！

書込番号：13054488

[くーべ]

やむ1さん

ダブルマウントは単にカメラが二つになるだけではなく、
それぞれのカメラの良いところを楽しめるので、楽しみも2倍になる気がしますよね！
どちらでもそれなりのシステムを組もうとするとお金がたくさんかかってしまいますが。。。

FA77mmお持ちなんですね！
確かに古いレンズですので、性能的にはデジタル専用のレンズには負けるかもしれませんね。
でもスペック表に現れない描写の味、についてはこちらのサイトや写真投稿サイトでの作例を眺めていて惹かれることが多かったです。

DA70mmを含めたDA limitedレンズはシャープでしっかりとした描写が魅力的ですよね。
今回非常に迷った理由がそこで、はっきりくっきりと言われる現代的な描写も好きなんです。
優柔不断ですが早く決断して写真を撮りに言った方がきっと有意義な時間として過ごせるんでしょうけど＾＾；

コメント頂きありがとう御座いました。

書込番号：13054518

[くーべ]

C'mell に恋してさん

C'mell に恋してさんにはカメラを始めて買う際にK-mの板でたくさん作例や参考になる
コメントを拝見させて頂いて結果ペンタックスユーザーとしてカメラライフのスタートを
切るきっかけを頂きました。(スレッドと立てたりはあまりしていなかったので、直接はお話していないかもしれませんが 笑)

仰るとおりDA limitedシリーズはF値が少し大きめなのが気になるところで、
手持ちのMFレンズも開放F値が比較的大きめのものばかりですから、
そういう意味でも今回FA77mmに魅力を感じました。
ただ、DAレンズのデジタルらしいくっきりシャープな画も好みで、
作例を見ているとつい心が揺らいでしまうんですよね(笑)

コメント頂きありがとう御座いました。

書込番号：13054529

[~(・・ )~〜]

くーべさん　こんばんは〜☆

もしも DA70 を買っちゃった場合
やっぱり FA77 が気になってしまう気がします
ってことで FA77 を買っちゃえば？
ただし．．．自己責任で．．．^^ヾ

レンズ選び．．．しっかり楽しんでください

書込番号：13054545

[くーべ]

皆様たくさんのアドバイスありがとう御座いました！
このような優柔不断な者に対して優しいコメント頂き、
感謝とともに感激しています。

今回は皆様のすすめが多かったFA77mmを購入し、
いつかDA35mm limitedがどうしても欲しくなった時はその時にまた悩みたいと思います。
DAレンズ、特にDA35mmについては初めに購入候補としていたレンズだけに、
とても悩みましたが、今回は以前ペンタックスユーザーだった頃からの憧れでもあった
FA77mmを購入して撮影を楽しみたいと思います。

FAレンズで写真を撮った際、また気になることなどがあった際はお世話になりたいと思いますので、
その際は皆様どうぞ宜しくお願い致します。

ありがとう御座いました。

書込番号：13054556

[くーべ]

~(・・ )~〜さん

入れ違いになってしまいましたが、
今回はFA77mmを購入する事に決めました。
自己責任。まさにその通りでその先に見え隠れするレンズ沼にはくれぐれも
ハマらないように気をつけます(笑)

コメント頂きありがとう御座いました。

書込番号：13054567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くｰべさん
そうなんやー
それやったら、フィッシュアイズームなんかどうかな？

書込番号：13056373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くｰべさん
すいません。
単焦点選びやったなー！
サムヤンのフィッシュアイは、
どうですかね？

書込番号：13056374

[C'mell に恋して]

くーべさん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんにはカメラを始めて買う際にK-mの板でたくさん
　　作例や参考になるコメントを拝見させて頂いて結果ペンタックス
　　ユーザーとしてカメラライフのスタートを切るきっかけを頂きました

　その様な経緯があったんですね〜！
　ファン登録させていただきました〜！
　これからも宜しくお願いします〜！

　＞仰るとおりDA limitedシリーズはF値が少し大きめなのが気になるところで、

　これは私も思った事があります〜。
　特にDA40mmL、DA21mmL、DA70mmLの発売された当時です〜。
　私が始めてのデジイチとしてDS2を購入しK100Dを追加した頃なんですが、最高
　感度がISO3200でしたので、F2クラスのFALimitedの様に作ってくれたら良かった
　かもな〜と思っています。
　しかしDALimitedはフィルター径49mmと揃えている拘りと軽量コンパクトな
　レンズなので、悪くないが高感度では・・・と思っていました。

　しかし高感度に強いK-xが発売されてから、私の認識が変わりました〜。

　確かにF値が小さい方が大きなボケを得られるのですが、私のFALimitedの
　使用では、絞り開放では撮影せずF2.0〜2.5くらいにしています。
　そう考えると、絞り開放から使用できるDALimitedでもなんとか対応できる
　ケースもありますし、F値の大きさはカメラの高感度化でカバーできる様に
　なってきたな〜と思いました〜。

　K-x以降の高感度に強い機種であれば、DALimitedとの相性が良いのではと
　思っています〜。　

書込番号：13056916

[くーべ]

nightbearさん

DA10-17mmは以前使用しておりました。
広角レンズとしても使えるのでいいですよね！

サムヤンのフィッシュアイも気になっています。
ただ、1本だけ持つAFレンズとしてはフィッシュアイは
かなり特殊性の強いレンズですので、いづれ購入検討したいと思います。

書込番号：13057764

[くーべ]

C'mell に恋してさん

確かに高感度に強い最近のカメラではF値の大きさはそこまで
マイナス要因にはならないのかもしれませんね。
開放から使える描写というのはとても心強いですし、
いづれはDA limitedレンズも使ってみたいです。

DA limitedシリーズはフィルター径統一されているんですね！
初めて知りました。フィルターが色々使いまわせてとてもいいですね！
全部揃える方の気持ちが分かります(笑)

書込番号：13057771

[C'mell に恋して]

くーべさん　こんにちは

　＞開放から使える描写というのはとても心強いですし、
　　いづれはDA limitedレンズも使ってみたいです。

　開放から使用できるのと、逆光に強いのが特に良いですね〜！
　FALimitedに関して言えば、FAレンズの中でも逆光には強くない様に
　思いますからね^^;

　＞フィルターが色々使いまわせてとてもいいですね！

　そうなんですよね〜。
　しかも価格が安く済む49mm径ですからね・・・。

　今度DAlimitedが出るのであれば、どの様な物がでるのかな〜と想像したり
　する事があります〜。

　１　DA40mmF2.8
　２　DA21mmF3.2
　３　DA70mmF2.4
　４　DA35mmF2.8macro
　５　DA15mmF4

　と来ていますからね〜。
　49mm径に拘るのであれば、望遠では110〜120mmF2.8くらいから135mmF3.2とかに
　なるのかな〜とか、思ったりします〜。
　ここまで49mm径に拘った事を考えるとこのままいって貰いたいと思います〜。

　でもDFAmacro100mmF2.8WRが49mm径ですし、作りがDALimitedを彷彿とさせますから
　あえて100mm以上の物を出さないかもしれないですね^^;

　私的には28mm、24mm、18mmあたりの焦点距離という物が良いかもと思っていたり
　しています〜（笑）
　

書込番号：13058082

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くｰべさん
持ってたんですか・・・
フィッシュアイは、特殊やしな・・・
Ｋマウント無くなって来てるみたいやけど
コシナ、カールツァイス、はどうですかね？

書込番号：13060251

[くーべ]

C'mell に恋してさん

＞開放から使用できるのと、逆光に強いのが特に良いですね〜！
　FALimitedに関して言えば、FAレンズの中でも逆光には強くない様に
　思いますからね^^;

確かにFA limitedは逆光には強くないイメージがありますね。
逆光を生かした表現も結構好きなのですが、そこはデジタル専用で設計も新しい
DA limitiedに軍配が上がりますよね。

＞今度DAlimitedが出るのであれば、どの様な物がでるのかな〜と想像したり
　する事があります〜。

個人的には90mmや135mmあたりのコンパクトな望遠リミテッドなんてレンズが出たら、
興味を引かれるかもしれません。

そいえば解決済みのスレッドでの質問となり申し訳ないのですが、
FA77mmには内臓フードが付いていると思いますが、
プロテクトフィルターは付けられるのでしょうか？
コンパクトですが、レンズ面の面積が広いので、
ホコリやキズなどが気になってしまいそうです。

書込番号：13061768

[くーべ]

nightbearさん

実は以前、FA43mm limitedを持っていたのですが、
手放してCarl Zeiss Planar T* 1.4/50を使用していました。
その後にすぐにマウント変更してしまったので、
使用回数はさほど多くはなかったのですが、描写はかなり好みでした。

今回も購入検討段階でCarl Zeissも考えたのですが、
やはりMFということもあり、候補からは外した次第です。

書込番号：13061787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くｰべさん
そうやったんですかー

書込番号：13061795

[kazushopapa]

くーべさん、再度こんばんは。
やはりＦＡ７７に逝かれたのですね。
前レスで否定的な事を書いたのは、私自身ＦＡ７７を買った後、ＦＡ３１を買うまでの、
お小遣い節約耐久貯金生活がとても苦しかったからであります。
その後暫く経ちますが、最近ＦＡ４３が欲しくて困っています（笑）
それはそれとして、ＦＡ７７、私もとても気にいっています。
フィルターに関しては、問題なく使えます。
購入当初、これしか無かったらしい銀枠のフィルターを付けています。
今は逆光対策として黒いフードを別に付けちゃっているので、あまり意味はありませんが。
ｋ−ｒ＋ＦＡ７７、お楽しみ下さい。

書込番号：13064181

[くーべ]

kazushopapaさん

お気持ち分かります。
limitedレンズって一本手に入れてしまうとついつい揃えたくなってしまいますもんね。
私は今のところ他にレンズは買う予定は無いですが、先のこととなると自信はありません(笑)

フィルターはそのまま付けられるんですね！よかったです＾＾
銀色のフィルターいいですね♪
色々と教えて頂き有難う御座いました！

書込番号：13065796