PENTAX K-ｒ ダブルズームキット のクチコミ掲示板

今Amazonが安い！

[ふぉぶ]

購入検討中の方〜、今が大チャンスですぞ〜！
いいなぁ、ダブルズームのオーダーカラーがこんなに安く買えて…

書込番号：12509125

[さくら＆富士]

もう、54781円に戻っていますね。
注文できなかった方は残念ですが、次を待ちましょう！

書込番号：12509995

K-rに適した軽量の望遠レンズを教えてください。

[notogadaisuki]

鷺	カワセミ	カワセミ

K-rの派手なカメラを買うことに決めました。（1月〜2月

*軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています。

私の歩く場所の近くで毎年カワセミがダイビングしています。（1月〜4月中）
このカワセミを撮りましたが望遠が足らないようです。
距離は5ｍ〜7ｍです。目の前でダイビングしています。
ブルーに魅せられました。
レンズは17〜300ｍｍまで持って歩きます。
歩く距離は20000歩〜50000歩位です。
場所は、大阪、京都、奈良が多いです。

*軽量でAFで飛び物も手持ちで撮れるレンズを探しています。

CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
シグマ50-500重た過ぎです。

よろしくお願いします。

書込番号：12488919

[馬鹿なオッサン]

焦点距離で必要なのは、300？500ミリ？？漠然とし過ぎていて良く分かりませんな。

私は専門外ですが、デジタルスコープしかないでしょうなぁ、その話だと何とも云えませんが軽量では有ると思いますし、焦点距離も稼げそうかと思いますがネ…。

＞CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
ドコの店員ですかな？信じられないですなぁ。

トコロで、三脚はどうされるのですかな？

書込番号：12488958

[notogadaisuki]

馬鹿なオッサンさん　
ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
サンニパにアダプター付ければ500ｍｍいけるらしいけど価格が高すぎです。
500ｍｍ位あれば楽勝ですけど、現地でニコンの人のシグマ50-500と150-500持たしてもらいましたが重たくて歩けない感じです。
三脚はなしです。

書込番号：12489046

[Depeche詩織]

目の前でダイブして距離が10m未満だとギリギリで300mmでもいけると思います。
ですが、距離的にokでも動体を撮る腕とカメラがそれに対応しなければ何の意味もなく、ただただボケた写真を量産するだけ。

置きピンで連射して偶然撮れたのを、さらにトリミングして悦に入るのがせいぜいと、これ本当にありがちなパターンです。

これを回避するのに、重いから諦めるのであれば全てを諦めたほうが話が早いですし、鳥の撮影でしかも難易度の高いカワセミで三脚はなしなんて、そんな話が最初からなしですよ。

スッパリと諦めるのが恐らくは幸せな道だと思います。

書込番号：12489170

[明神]

超望遠が欲しくて重いのが耐えられないならフォーサーズのオリンパスにするしかないです。
E5+70-300でペンタックスの400mmの超望遠と同じ画角になります。
300mmと400mmの差ってそこまで大きくはないのですけどね。

オリンパスの70-300は615gと軽量ですよ。

それ以上の超望遠が欲しければBORGなどの望遠鏡を使ってマニュアルフォーカスで合わせるとか、デジスコシステムを考えるとかしかないですが、動き物にはまったく向かないでしょうね。

書込番号：12489192

[ダグラスペンタックス]

ケンコー５００mmMF
と８００mmMF ならマニュアルフォーカスですが手持ちできますよ、

僕は飛行機にこのレンズ使ってますがピントが非常に薄いです、
まぁ、ピントが合えばそれなりの画質ですよ、 安いので試してみては？

書込番号：12489316

[notogadaisuki]

Depeche詩織さん　
やっぱり三脚は必要ですか。
次回持って行きます。
標的が小さいですから300ｍｍでこの大きさです。
距離は5ｍ〜7ｍ位です。
2時間で6回程ダイビングしています。
50-500検討してみます。
資金的には問題なしです。

ただそうするとカワセミだけになりますね。

書込番号：12489358

[notogadaisuki]

明神さん　
Pentaxで決めていますのでK-rを買います。
山も登りますし海外も行きます。黒のカメラは飽きました。

ダグラスペンタックスさん　
ミラーレンズですね。
難しそうです。

シグマ50-500かBORGかデジタルスコープかヨドバシで撮らせてもらいます。
有難うございました。

書込番号：12489412

[Charborg]

こんばんは

PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM　は評判もよろしいようですが、
検討なさってはいかかでしょうか。

倍率が不足するようでしたら、F-AFアダプタで1.7倍になりますよ。

書込番号：12490019

[社台マニア]

何処かから僕を呼ぶ声がする　　　∩`･◇･)

＞notogadaisukiさん

高画素で撮って(カメラ内トリミング)は如何ですか？　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

って、[PENTAX K-r]に(カメラ内トリミング)は備わってましたっけ？　 ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;　調べてから言え



�пζｩﾙﾙﾙﾙ!└(¨;)≡ 電話!



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12490092

[馬鹿なオッサン]

お返事と、グッドアンサーにご選出頂きありがとうございます。

＞ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
納得しましたが、ソコとはもう付き合わない方がイイ様な気がしますなぁ。(泣)

ですが、スレ主殿、このままお話のままでいくとなるとイロイロな意味で大変心配です。

まずは、三脚はカワセミ等の鳥の撮影では必須ですから、ココは参考になる相手かどうかは知りませんが、現地でニコンの人の装備を良く見るべきですなぁ…。

何故なら、超望遠単焦点を基本に待ち伏せ作戦が基本だから三脚搭載してチャンスを待つしかないからですなぁ。
手持ちでは到底、持ちませんからなぁ…。

レンズは、私も昔使っていましたな、シグマAPO50-500F4.5-6.3EXDG(但し当時は非HSM)…、コレか150-500、或いは140-400しかないと思いますな、ズームでは。
問題に成るのは重量ですが、それぞれが100グラム前後の重量差だからまぁ、高倍率ズームになりますが50-500でもイイと思いますなぁ。
500ミリではかなり甘い感じの描写で、望遠端までは使えるとは考えない方がイイかもですなぁ。
しかし、AFはHSMが付いたのでココは心強いでしょうなぁ。

ワタシの時は、当時BG(当然電池入りですが)付のK10/20Dでしたが、コレにこのレンズが付くとオーバー3キロで大変重かったですが「気合い」で手持ちで飛行機を撮っていましたが、手持ちにする以外はベルボンエルカル730にPHD61Qに載せておりましたなぁ。

しかし、ココでご注意なのはこのレンズは「暗い」と云うコトです。
F4.5始まりで望遠端では6.3です。

カメラボディはK-rだとのコトですのでペンタミラーのファインダーではかなり暗いと思いますのでココも大変心配ですな、要するに被写体が追い難い訳ですな。
まぁ、アリがちなAF性能が低くてダメ等の寝言は云いませんがネ…。

それで、云いましたデジスコにするにもやはり三脚が必須かと思うので、私がもし、ペンタックスでカワセミを何とか撮るなら以下のシステムに変更しますな。

カメラ：K-5(AF-Cのレリーズモードが選べ、連写も秒7コマ、ペンタプリズム式ファインダー)
レンズ：APO150-500F5-6.3DGOSHSM(カメラ用レンズで撮り以外にも使うならこれしか。)
三脚：(GITZO3531にマーキンスかアルカスイスのボールヘッド雲台、或いは研究中で何とも云えませんが、精度でやや疑問ですがウィンバリージンバル雲台)

全部で35から40万円、システム重量は軽く6キロ程度ですが、最低でもコレ位は無いと不安ですなぁ。

案外、高くてもペンタの場合は古い超望遠単焦点でもAFが利くのでFA★辺りの堀出し物ズームを探した方が、イイかも？？

まぁ、話半分でご検討されて下さい、なんせ、K-5は黒しか選べませんしネ。

書込番号：12490314

[きよどん]

縮小のみ	トリミング	10ｍ以上なのでトリミング

notogadaisukiさん
お気楽に撮るならFAF1.7ｘでしょうね
うちの非力な嫁でも手持ちでDAL55-330+1.7ｘなら
3脚無しでもここまでは出来るようです
マスターレンズがシグマならもう少しはクッキリすると思います

書込番号：12490491

[社台マニア]

1.4倍位のトリミング

再度今晩わ

＞notogadaisukiさん

＞軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています

開放で(F4)で静かな超音波モーターレンズの[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]は
如何でしょうか？　　☆(^ーﾟ从)

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

重量は(1070g)ですから機動性に富んでますし
開放からシャープでコストパフォーマンスも良く望遠でしたら絶対にお奨めですよ　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

但し軟弱な人間は、最初筋肉痛に悩まされますが・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12491006

[Tomato Papa]

DA★300mm　手持ち撮影	DA★300mm+FAFアダプター　手持ち撮影

こんばんは
写りが良いのでしたらDA★300mmが良いですよ
撮影距離が10メートル以内でしたら余裕で対応できますし
カメラに付けた時のバランスも良いので手持ちで楽に撮影できますね
鳥までの距離が10メートル以上有る場合はFAFアダプターを使うと
焦点距離を約500mmまで伸ばせます
DA★300mmとFAFアダプターは結構相性が良いみたいで良く写りますね
アダプターも小さいので手持ちで撮影する時も苦ではないです

そうそうFAFアダプターはマスターレンズの性能に左右されるらしく購入した時に
色々なレンズに付けて試したのですが相性が良いのは数本です
特にズームレンズと組み合わせると最悪な描写になります
収差やピンズレが酷くて使い物になりませんでしたので
組み合わせるレンズに注意する必要がありますね

書込番号：12491051

[notogadaisuki]

Charborgさん
DA300mm+アダプターも検討してみます。
Pentaxのサービスセンターにも寄って来ます。

社台マニアさん
DA300ｍｍ+アダプター良さそうですね。
重量も軽そうですし安いです。

馬鹿なオッサンさん　
APO150-500ですか。
何時も行く場所でニコンの人が手持ちで撮っていました。
持たしてもらいましたが重たかったです。
照準機を付けて撮っていましたよ。

きよどんさん　
プロで無いので、ある程度妥協できますので最悪これになるかデジスコかBORGでしょうね。
DA300+アダプターが理想に近いです。


皆さん教えていただきまして有難うございます。

書込番号：12491134

[notogadaisuki]

Tomato Papaさん
DA300ｍｍ調べていました。
軽くて良さそうです。
価格も安そうなので検討してみます。

書込番号：12491672

[mauihi]

notogadaisukiさん　はじめまして
金額的に328無理なようでしたら
50-500が良いと思います
これはGANREFでも評価高いです
(値段のわりには)
あと割り切ってSIGMAの328
でテレコン（これだと50-500の方が良いかな？）

カメラはできればk-5の方が良いと思いますが
黒がいやなら仕方ありませんね
私はK-Xだったのですがカワセミでは
それなりに使っていましたが
猛禽類で上手く撮れず買い替え検討中です
明暗の激しいところでは少し画質に差が出るような気がします
12と14bitの差なんでしょうか？

書込番号：12492758

[ronjin]

カワセミの撮影にも色々な方法があるようです。
基本は近くで撮るのが一番いいと思います。
そうすれば、300mm以上のレンズがなくても綺麗に撮影は可能です。
私は飛び物を手持ちで撮りますので、あまり大きく重いものは無理です。
ですから現在はDA★300mmを使用し場合によってはFAF1.7アダプタを使用します。

CANONやNIKONでしたらもう少し長い500mmF4.0や600mmF4.0の様なレンズがあるのですが、PENTAXだとレンズがありません。

500mmや600mmですと三脚必須となると思いますが、雲台にも気を使わなければならないと思います。

AFボーグはいかがでしょう？
DA★300mmF4.0よりも安く高解像の画が得られると思います。
ペンタだったら最後にはそこに落ち着くのかなと思っています。

書込番号：12492808

[notogadaisuki]

mauihiさん
カメラは、白ピンク緑で遊んでみようと思います。
DA300ｍｍ、BORG、デジスコ、で試してみます。
持ち運びできることが最優先と考えています。

書込番号：12494281

[notogadaisuki]

カワセミ

ronjinさん　
BORGですか。
ヨドバシで触ってきます。

書込番号：12494298

[青空公務員]

ISO400 1/1000 F:500	ISO400 1/1250 F:500	ISO400 1/1000 F:500	距離10m　本体で圧縮　ノートリミング

自宅前の川にカワセミがいるので、時々追いかけてます
まだ定位置を見つけていないので、移動撮影で普段は　Wズームキットの300mm＋FAF1.4ｘなのですが
BORG　の書き込みを見て　手持ちのPENTAX 75EH HF(f:500) を持ち出してみました
三枚の写真は、距離約25m　一脚を使って撮影
ホバリングからダイビングに移る寸前の連写(中間のコマもあります）
残念ながらここでバッファフローになりあとは追えませんでした（９連写）
K-ｒ本体で最大トリミング、簡易画像ソフトで明るさ等を自動補正

なにせ、初めての体験なのでフレーミングとフォーカスが追いついていません
手持ち可能なお手軽な長さでではないので参考にはなりませんが
手持ち機材では良い感じなのでマジでAF化しようかと検討中です
（でもF-AFアダプター　値上げしてたんですね）
ただ、天体望遠鏡なので絞り込めないのが欠点かな

書込番号：12507415

残念．．．

[桜花33型]

年末に購入しました。
楽しんでいますが、昨夜ふと、思って携帯（au T004)に写真を移そうしたところ出来ませんでした。
どうやら赤外線送信の方式に種類があり私の携帯は対応してないようです。妻の携帯（W61CA)では送受信が可能でした。
まぁ、絶対いるというものではないのですがなんとなく残念。

そこで質問なんですが各キャリアで可能な機種がどれ位なのかお教えください。

書込番号：12459505

[はるくんパバ]

赤外線のような遅い通信速度で写真データのようなものを移すという発想自体、わたしにはありません。
なぜ、パソコン経由でメモリーで受け渡ししないんですか？

書込番号：12459533

[Depeche詩織]

携帯に転送できればリサイズもせずに表示ができて良いのかな？
まあ残念なのは分かりますけど、対応機種にはと但し書きがしてある時点で、その条件を満たしていない携帯電話を持っているのが問題ですよね。
であれば、携帯電話の口コミの方に残念と書くべきでは？

書込番号：12459622

[桜花33型]

はるくんパバ さん　
いえいえ、私が想定しているのはイベントとかでその場で携帯にやりとり出来ればいいかなということです。
それがどれ位可能なのか知りたいと思ったので質問しました。

書込番号：12459640

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

赤外線で送れる携帯についてのクチコミは、こちらのクチコミが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12059828/

どうやら、携帯側が高速無線通信方式(IrSimpleかIrSS) の規格に対応していないと駄目みたいです。
この前オフ会で撮った写真を携帯に赤外線で渡したら、大変喜んでもらえたので、ちょっと嬉しかったです(^^)
0.3Mにリサイズしたのでも、携帯で表示するなら携帯の液晶が綺麗に表示できるものなら十分綺麗に見えました。
6Mで撮ったjpeg画像も、リサイズ無しで携帯に送ってみましたが、受信した携帯で2.4Mってサイズでしたが、１０秒かからないぐらいで送信できましたので、オフ会などで数枚をその場で渡して上げられるのは、使えますよ(^^)

なので、キャリアというよりは、携帯の赤外線の規格が大事だと思います。
ただ、出先で相手の携帯の規格がわからないので、やってみないとわからないですよねぇ〜
今実験してみたんですが、自分の携帯を対応機種にしておけば、対応していない携帯にも送れますね。
ただ、0.3Mにリサイズした１６４KBのjpeg画像も、１分ぐらい送信に時間がかかりました(^^;)
自分の携帯に取り込めたら、メールに添付したり、使った事がないのですがBluetoothって手もありますよね(^^)

書込番号：12460334

[lager121982]

スレ主様、書き込みの前に価格コムのご利用ガイドはご覧になりました
でしょうか？そこには投稿するにあたっての注意として

◆過去に同じ内容の書き込みがないかを確認
まずはじめに、自分が書き込もうとしている内容と全く同じものが、過去に投稿されていないか確認してみましょう

◆『題名』(＝タイトル)について
『題名』欄に、書き込み内容ができるだけ分かりやすく、予想しやすいタイトルを全角30(半角60)文字以内で記入してください。
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html

とありますので参考までに。

さて、
私の携帯（au W62SA)でも赤外線できませんでした。カグラさんのご指摘のとおり、赤外線搭載でも規格が違う（おそらく古いもの）のでできません。
携帯のカメラでは撮れないシチュエーションなどの画像を一眼で撮って、携帯に送るなど用途はいろいろあって魅力的だと思います。
また他の人にも送ってあげれるってのがいいですね。参考になりました。

書込番号：12460398

[はるくんパバ]

桜花33型さん

外出時の話だったのですね。
なるほど、納得しました。

書込番号：12460412

[fibe-mini]

http://search.fujifilm.co.jp/support/qanda/mobile/index.asp

旅先で撮った写真を、携帯で友達に送ったり、ブログに載せたり出来たら良いなぁ〜と思って、いつか買おうと思ってます♪自分の携帯も対応してないので、まずは機種変更が先なんですけどね♪

auだと、シャープとカシオはOKみたいです♪

書込番号：12463058

[川崎＠さつき]

携帯電話とのデータ通信ができるとは知りませんでした^^；

私には用途が思い当たりませんけど勉強になりましたm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12465453

[風の旅人☆]

K-rで撮った写真を本体で縮小して携帯に赤外線通信。
（携帯はauのW63CAです。）

そのデータをメールしたり、ブログ投稿したりと活用できて結構便利です。

K-7でなくK-rにした理由のひとつもそこにあります。

書込番号：12470355

[みはるんるん]

こんにちは＾＾
私はこの機種持ってないんですが参考までに

au携帯ですとカシオ、シャープ
ドコモ携帯ですとＮＥＣ、シャープ
が大丈夫だと思います＾＾

私もこの機能がすごく便利で
一時コンデジですがファインピックスシリーズをよく使ってました＾＾

かなり大きい画像サイズでも高速赤外線だと一瞬です＾＾
便利ですよね＾＾

で、このｋ−ｒ、一眼なのに高速赤外線通信がついてるってことで検討したんですが
なんせシャッター音が大きすぎて（＞＜）
あきらめました・・・

同じペンタックスでもＫ−５なんかすごく心地いいシャッター音なんですけどね＾＾
これはこれでなんせお値段が・・・

でも本日今現在ヨドバシドットコムでレンズキットが
６０２００円のポイント１３％
店舗受け取りにすればポイント１４％

ここまで下がってくるとまた欲しくなっちゃいますよね（＞＜）

書込番号：12474554

[みはるんるん]

書き忘れてました（＞＜）

ドコモでもＡＵでも、ショップに置いてある
総合カタログみたいなもの機種一覧に、高速赤外線対応のものは表記されてますよ＾＾

書込番号：12474574

[青空公務員]

携帯に転送して　メール添付で飛ばしてます
また、出先で知り合った人の携帯に転送してあげたり出来、交流の輪が広がっています
転送時に、無圧縮、１M、0.3M　と選べます

ただ、赤外線通信が　Ir-simple　なので　最近流行の　Ir-mcには転送できないので困っています
実は、最近携帯を au　カシオCA002からTYPE-Xに機種変したら転送できなくなり
苦肉の策で　K-R−赤外線−CA002−Bluetooth−TYPE-X−メール送信　などということをやっています
au及びPENTAXさんにファーム改良の要望は上げていますが、さて実現できますかどうか

書込番号：12504777

[青空公務員]

連投　申し訳ないです
書き忘れていましたが、CA002への転送は１Mモードは数秒で完了します（0.3Mなら瞬時）
ノートパソコンへのフルサイズ転送でも１０秒とはかからず完了します

結構便利な機能喜んでいます
でも　対戦ゲーム　フォトチャレンジャー　をする機会は有るだろうか？

書込番号：12504849

レンズフードと単三ホルダーは付属してよ

[安物買いkazu]

ペンタの会社姿勢は好きですが
Wキットに表題の物ぐらい付属して欲しい。
ほとんどの人は買うでしょうが、どこでも買える物ではないでしょうし
使っている内に必要になってくるものだし。
単品で買うと結構な出費ですし。
セットにすれば結構安く提供できると思う。
レンズってフードはサービスで付属するものと思っていました。

書込番号：12458645

[莫迦凡]

＞日本には日本の、アメリカにはアメリカの価値観にあった製品を作ればいいだけの事です。


残念ですが、それはカメラ事業では不可能ですね、

自動車や白物家電のような仕向地別（国別）の仕様で生産する必然性、
すなわち各国別の関係法令に遵守させる必要性がないからです。
ましてや航空機搭乗時の制限なども考えますと、
薄くて軽量、高性能な専用電池がデジカメの電源としてはもってこいのはずです。

ペンタ以外の日本のメーカーでは一部バッテリーグリップのみに単三用の仕様が残されていますが、
これもやがて専用バッテリー仕様になるんでしょうね。

書込番号：12473856

[さくら＆富士]

専用電池派の専売特許ともいえる言い訳が目立ちますね。
それに付属している専用電池のどこが薄いの？（携帯電話機とは違い、それなりの電圧を必要とするため、それ相応に危険性も高まる。保護回路を入れないといけない事情もあり、現状よりも薄くする事は不可能だろう。）
全く筋が通っていませんね。
爆発する危険性のある電池のどこが高性能なのでしょうか？（保護回路も信用できないね。）
確りと説明して論破して下さいよ！

書込番号：12473997

[激安しん]

kawase302さん

そんなに手に入りにくいんでしょうか？

エネループは世界で62カ国で展開されております。
パナソニック１社で乾電池は世界で１５％を占めており、第三位ですが・・・

海外１０カ国で生産しており、２０２７年度には世界第一位のシェアを目指しています・・

書込番号：12476520

[555a110]

間違っていたら、ごめんなさい。

ukのアマゾンでeneloopを検索かけたら、一発で出て来たんですけど‥
あと、こちらもhttp://jp.sanyo.com/news/2011/01/05-1.html

書込番号：12476907

[kawase302]

TESCO、SAINSBURY、ARGOS、WAITOSE、MARKS-AND-SPENCER、BOOTS、WH-SMITH、CURRYS、HOMEBASE、ASDA、TK-MAX等々、大型流通スーパー（家電含む）はたくさんあり、電池も山積み（高いですが）ですが、エネループなんて見たことないです。
私も価格。COMでエネループの存在を知った次第であって、日本人の私でさえ現物はまだ見たことがないのです。
その程度の普及ということです。

書込番号：12477133

[kawase302]

TESCO、SAINSBURY、ARGOS、WAITOSE、MARKS-AND-SPENCER、BOOTS、WH-SMITH、CURRYS、HOMEBASE、ASDA、TK-MAX等々、大型流通スーパー（家電含む）はたくさんあり、電池も山積み（高いですが）ですが、エネループなんて見たことないです。
私も価格。COMでエネループの存在を知った次第であって、日本人の私でさえ現物はまだ見たことがないのです。
その程度の普及ということです。

その代わりエネルガイザー（？）とかデュラセルとかHYUDAIとかFUJI（中国のフジです）やKANEKO（これも多分中国）やMATSUIやBUSHの充電池はよーく見ますよ。
ほとんどが粗悪品だと思います。

書込番号：12477139

[kawase302]

よくわからないんですけど、乾電池（充電池）って中国の田舎のほうでも簡単に製造できるのと違いますか？
だとしたら既に原価の時点で日本メジャーはかないっこないし、日本人と違って欧州人は乾電池の性能程度にはあまりこだわらないし、そういう市場だから乾電池の事業性、収益性なんか高々知れてる（と思う）し、そういう製品に対して目くじらたてて追いかけても仕方ないので、大SANYOやら大PANASONICも本気で追いかけたりしてないんじゃないでしょうかね。
っていうか、市場性を押してでも収益性や事業性が高いとしたら、もうとっくにやってるような気もするし、現実的に事業性が乏しいから野放図になってるんだと思います。
欧州生活の長い私だからこう言えるのかもしれませんが、私に言わせればたかだか電池ですので、大SANYOや大PANASONICの出る幕じゃないです。

そういえば昔、日本人とやったスコットランドゴルフ大会（セントアンドリュース）の商品にPANASONIC乾電池100本というのがありました。
三菱電機がスコットランドのテレビ工場を閉鎖した時のリモコン用電池の不良在庫だったものです。
もし大SANYOや大PANASONICが電池をやってるとしたら、コンシューマーじゃなくてOEMかも知れません。
これ、大昔の話です。

書込番号：12477162

[555a110]

エネループは、一般的に言う安い乾電池と売り方（商売の方法）が違います。

エネループの外装は抗菌加工しています。
エネループという名称は、sanyoの充電式電池の名称です。
市場では乾電池として一緒に扱われますが、エネループは充電式電池なんで乾電池（充電池）と比べるのはナンセンスだと思います。

良くも悪くも中国産の安い乾電池が市場に出回るのは、安く簡単作れるにと言う乾電池という商品の優秀性だと思います。
エネループの原産国は日本だそうです、これも値段が安くならない理由の一つかも知れません。
信頼性の証の一つだと思いますが‥

パナソニックのevoltaの名称は、充電池と充電式電池の2種類で使っています。
生産国は海外で生産しているようでです、マンガン乾電池の生産が多くてからアルカリ乾電池に移行しているそうですよ。

書込番号：12478477

[555a110]

生産国は海外で生産しているようでです、マンガン乾電池の生産が多くてからアルカリ乾電池に移行しているそうですよ。

訂正です。

生産国は海外で生産しているようです、マンガン乾電池の生産が多くてアルカリ乾電池に移行しているそうですよ。

書込番号：12478551

[kawase302]

エネループの外装は抗菌加工しています。

＞＞＞＞＞

そういうのは特にヨーロッパ人は求めないですね。
海外旅行で地元のトイレ（ホテルとかレストランじゃなくパブとか居酒屋とか）に入った人ならわかると思いますが、トイレ、ちょー汚いです。
そもそも身体の構造が肉食なので、排便の回数は少ないですが、１回の量が半端じゃなくでかいんです。
トイレで流れていないブツを見ることがありますが、大型なまずのように巨大です。
排尿も私の５倍くらい時間がかかりますので、かなりの量なんだと思います。
そして電池だけじゃなくトイレ紙までも粗悪なので、詰まるし、撒き散らしています。
なおかつ、手も洗いません。
余談ですが、食器洗っても水ですすがないし、クルマも洗車してもふき取りません（戦車などほとんどしませんが）。
これは多くの人がご存知だと思いますが、家にも土足で上がりますしね。

つまり何を言いたいかというと、抗菌（しかも電池）なんて日本以外の多くの地域では問題外のさらに外って感じだと思います。
CITYでは最近は草食をよそおってはいますが、トイレとかNATURE（トイレや抗菌意識）までは手が回らないようです。

書込番号：12478819

[555a110]

エネループの抗菌加工の話しはsanyoの売り方なんでやめましょう、論点がずれてる気がします。

僕はk200dのユーザーです。
寒い地域での使用以外でエネループを使って困った事がありません。
はじめは値段が高いかなと思いましたが、エネループを使いだして便利なんで、家で使っている乾電池をエネループに置き換えました。
地方に住んでいますが、エネループの安売りをあまり見た事ないです。
エネループのパッケージに切り替わりにあわせて安売りしているのを見て買いそろえました。
ペンタがエネループを推奨しているから使っているだけです。
もっと質の悪い乾電池で確実に動くデジタル一眼レフをペンタが作ったら売れると思います、ペンタの技術力に期待しています。
専用電池か乾電池かと言われますと、乾電池派です。
入手しにくい専用電池よりも、簡単に手に入る乾電池が使いやすいです。

書込番号：12479181

[kawase302]

専用電池か乾電池かと言われますと、専用電池派です。
粗悪品ばかりの乾電池よりも、確実に安定品質が手に入る専用電池が安心で使いやすいです。

私のはPENTAXじゃなくてフジFinepix-S3-Proですが、これは専用電池のない乾電池専用モデルで、とても不便な思いをしています。
フジフイルム純正の2700Mh電池４本と専用充電器が付属されてはいますが、もう寿命。。。。

つまり、電池についてはどこで使いたいか（ユーザー目線）、どこで売りたいか（メーカー目線）次第なのでしょうね。

か、粗悪の乾電池を作らないように中国やブルガリア（私の充電乾電池ブルガリア製でした）にお願いするか、粗悪電池でも解けないカメラを作るか。。。。

書込番号：12479356

[キニスン]

みなさん、こんにちは！

先ず、このスレッドのお題ですが、フードは付属の方がいいかな、ホルダーは別売でもいいかな、と思います。
基本的な理由は、kawase302さんが言ってましたが受益者負担ですが、フードは殆どの人が使うor使った方が良いと思うので。

電池については過去スレで意見を述べました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11895932/#12156514

　　*

kawase302さん

> フジフイルム純正の2700Mh電池４本と専用充電器が付属されてはいますが、もう寿命。。。。

是非Amazon UKでeneloopを買ってお試しください。2700mAh電池は恐らく充電後に使用してなくても2週間もたなかったでしょうが、eneloopはその問題を解決した画期的な製品です。だから気に入っている人も多いのです。
ちなみに、「もう寿命」との事ですが、「もう寿命」で替えの電池を買おうと思った時に「もう作ってないよ」となる可能性は専用電池の方が高いです。

今までのkawase302さんの色々なご意見は参考になる事が多いと思っていたのですが、このスレッドではなんだかよく分りません。繰り返し乾電池に関する否定的な意見をおっしゃり、一部の人の意識を変えようとしているようにも思えます。そうならば私には関係ないので引っ込みます。

K-rについては専用電池が使えるのだから乾電池の品質や入手性に関する問題はないはずです。
K-x以前の単3専用モデルではどうか。現実にはそういう売り方ではなかったのでしょうが、eneloopができて以降ならeneloopと充電器を付属させれば専用電池と充電器が付いているのと同じで、入手性の問題もクリアされます。

繰り返し投稿される単3電池否定を見ていると、K-rで単3電池がサポートされる事自体がお気に召さないようにも思えてきます。
一体、専用電池が使えれば良いのでしょうか、それとも、単3型電池がサポートされる事自体が嫌なのでしょうか。

K-rではペンタックスが工夫を凝らして専用電池、単3型電池というニーズの多様性に応えたと思っています。
企業が努力してニーズの多様性に応えるのは良いことだと思います。

書込番号：12480337

[555a110]

どうも、売りづらい状況のようでしたよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/29/news026.html
ご確認を、欧州の独禁法当局に目をつけられていたようですよ。
安い乾電池を使うか、高い乾電池を使うかは、各人の自由です。
お好きな乾電池を使って下さい。

僕は、パソコンを自作するユーザーなんで質の高い電源をおすすめします。
電源系のトラブルは、他の箇所も巻き込んで壊れるので気をつけて下さい。
エネループは、1000回繰り返して使えるそうですよ。
たくさんの良い写真を撮って下さい。

書込番号：12486763

[ハーケンクロイツ]

いつの間にか、「単三電池」vs「専用電池」から妙な日本礼賛に話がすり替えられてるな。
純粋にデジカメの電源としてはどちらの規格がユーザー側のメリットになるか、の方がよろしいと思いますがね、、、。

※自分も在欧州だが家電製品（デジカメも含む）で日本を意識出来るのはニコンかキヤノンのデジイチだけだな、
他のテレビとかでは・・・日本製を購入時の検討機種に入れる人の話は聞かない。

携帯電話がガラパゴスになってしまったおかげで、世界市場で相手にされないのと同様に
あまりにも「日本！日本！！」をやっていると、本当に衰退してしまうよ、単三電池仕様のデジイチなんてその筆頭かも知れんな。

書込番号：12487268

[さくら＆富士]

＞あまりにも「日本！日本！！」をやっていると、本当に衰退してしまうよ、単三電池仕様のデジイチなんてその筆頭かも知れんな。

デジイチとは何？（より正確な表現を求む！）
何を根拠にそのような事を言ってるの？
専用電池を永久的に作るという確証でもない限りは、この需要が消える事はないよ。
実用性というのも重要な選択基準になるからね。
その要望に応えているペンタックスを評価しているユーザーが本機を選んでいるのさ。
これは国や地域に関係ない、共通意見だろう。
寧ろ、顧客の要望に一切耳を貸さずに専用電池を押し付ける様な傲慢な姿勢を貫く企業はいずれ衰退する。
そういう意味では携帯電話機の様な失敗を起こしてしまう危険性があるともいえるだろうな。

これからの動向を注目していきたいところだ。

書込番号：12493731

[でんでんTOWN]

新機種のK-rに関しては専用電池オンリーで設計しても良かったんでしょうが、
ペンタックスさんは単三ユーザーの為に、ホルダーを使用する事で単三も使えるように
一生懸命頑張って開発されたんだと思います。その部分に関してはユーザー思いの
素晴らしいメーカーだと思います。

で、別売か付属か・・で皆さんいろんな意見がおありなんですが、
私の個人的意見を言うならば、バッテリーボックス内の形状を研究しまくって
何とかホルダー無しで専用電池も単三も使えるように出来なかったんでしょうか？
(絶対に不可能とは言えないようにも思えるのですが如何なものでしょ？)
それともやっぱり技術的に無理なんでしょうか？

書込番号：12494101

[激安しん]

でんでんTOWNさん　

不可能ではありません。
リコーGR-Digitalがホルダーなしで、専用バッテリーと乾電池が使えるようですね。

私は、PENTAXもその方向が好ましいと思います。

書込番号：12494961

[さくら＆富士]

この事を知ったときは『エ〜ッ、そうなの？』と思い、少々がっかりはしていましたが、冷静になって考えると『ホルダー装着形式にしたのは正しいのかも知れない』と思うようになりました。
電池交換の際に取り出すために口を下にして蓋を開けるとバラバラに出て下手をすると掌に収まらずに地面に落下する危険性があるので、予めホルダーに装着して出し入れした方が安全ではないか？と気付いたところです。
現在持っているK-xでそんな事を感じた次第です。
ただ、付属していなかった事と、別売で価格が3500円というのには納得ができませんけど･･･。（高くても1500円が適当ではないかと思います。）

エネループ（単3形乾電池も含む）が普通に使えるのは本機を使う方々の特権ですから、撮影を楽しみましょう！！

書込番号：12495532

[青空公務員]

野山に2-3日出掛ける私としては単三電池が使えるのでK-rなんですが
電池ホルダーは高価すぎますよね
それに、結構華奢なので乱暴には扱えません
ただ、一般的需要を考えるとどうでしょうか？
実際普段使いでは私も充電地で十分だから、仮に価格が変わらなかったとしても
無用の人にはゴミだし、その分価格を下げろ　という声も聞こえてくるでしょう

レンズフードも使わない人多そうですよ
フードの有用性を判っている人ばかりじゃないですからね

それよりそろそろレンズキャップのロック方法の見直しをした方が良いんじゃないかな
最近の薄型フィルターだと外れやすいですから

書込番号：12504680

「K-rのＡＦセンサーについて」

[毎朝納豆]

K-x 　さざんか	K-x 風景	K-r　野良猫	K-r 　キャッスル前

昨年7月に初デジイチK-xを購入し昨年12末にK-rを購入した者です。
現在、K-xはピックアップサービスに2回目の入院中です。

質問のタイトルK-rのAFセンサーについてですが、
K-xのAF（測距）センサーはSAFOX V�V（11点測距）
K-rのAF（測距）センサーはSAFOX　IX（11点測距　中央９点はクロスタイプ）
K-5のAF（測距）センサーはSAFOX　IX+（中央9点はクロスタイプ）

そこで教えて頂きたい幾つかの質問があります。
�@K-xはラインタイプなのでしょうか？（多分そうだと思いますが）
�AK-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか？
�BK-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか？違うとしたらどんなところが？

当方、デジイチ半年の初心者なので身近な被写体を例に挙げてこのセンサーの違い或いは
その差をできるだけ判り易く教えて頂けたらと思います。（メリット、デメリット等）

もうひとつすみません今回初めてスーパーインポーズ付のカメラを購入してみてスポット
測距なら中央１点が光るのはわかるのですが5点、11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？（撮る被写体にも関係するかなとも思いますが）
よろしくお願いします。

すみません、アップした画像は本文とは関係ありませんです。

書込番号：12499392

[delphian]

　
こんばんは。

> K-xはラインタイプなのでしょうか？（多分そうだと思いますが）
K-x、K-r、K-5とも中央付近の９点は全てクロスセンサーで、両端２点がラインセンサーです。

> K-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか？
どちらもクロスですが、AFユニットの光学系を改善したようです。

> K-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか？違うとしたらどんなところが？
K-5のIX+の + は光源センサーの事です。
光源の違いによってAFに狂いが生じるのを防ぐ目的です。
※日光、蛍光灯、白熱灯等

> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。

書込番号：12499435

[delphian]

　
修正です。

> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？
被写体が立体物だと1点しか光らない場合もあります。
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。

書込番号：12499447

[毎朝納豆]

delphianさん、返信有難うございます。

K-xも中央9点クロスセンサーなのですね。ある本で入門機はラインセンサー
と書かれていたりK-xの取説の仕様欄にも特に何も書かれていなかたのでてっきり
ラインセンサーとばかり思っていました。（K-rとK-5には書かれていたので）
K-5は光源の種類によるズレを防ぐ機能も付いていることも解りました。

スーパーインポーズの5点、11点について立体的な被写体が同じ距離にある場合には
1点以外にも光るということも良く解りました。

あと続けての質問で申し訳ないのですがK-x,K-rの測距及び測光の仕様欄で
（50mmF1.4レンズ付き）と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
セパレーターレンスのことでしょうか？

書込番号：12499836

[delphian]

　
> （50mmF1.4レンズ付き）と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
> セパレーターレンスのことでしょうか？

露出とAFが制御できる EV値の事ですね。
これはセパレータレンズのことでは無く、50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ですよって意味です。

書込番号：12499931

[毎朝納豆]

こんばんわ、delphianさん
重ねてお教え下さり有難うございます。

50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ということなんですね。
わかりました。

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ですから今回、またひとつ勉強させて
頂きまして感謝です。自分でももう少し色いろと調べて見ることにします。

書込番号：12504226

Ｋ-7と比べて合焦速度、精度は向上していますか？

[エアーサロンパスＥＸ]

今Ｋ20Ｄを使用中ですが、撮影枚数が10万枚を超えたので、
値段がずいぶん下がったＫ-7と新しいＫ-ｒのどちらかに買い替えようと迷っています。
（Ｋ-5は価格的に対象外です）
撮影枚数が多い理由はお祭りの踊りの撮影で連射することが多いからです。
そこで気になるのは動体に対する合焦速度・精度とバッファ容量、カードへの書き込み速度、および速いシャッター速度を使うので高感度画質なのですが、
高感度画質については後発のＫ-ｒの方が良いであろうことは分かるのですが、
バッファや書き込み速度を含めた実際の連射速度・精度はどちらが上なのでしょうか？
合焦速度も当然かかわってきますので、カタログ値ではなく、
実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12463329

[エアーサロンパスＥＸ]

ちなみに主に使用しているレンズはＤＡ50-300ｍｍです。

書込番号：12463829

[社台マニア]

F7.1に絞ってます

今晩わ

＞エアーサロンパスＥＸさん

＞動体に対する合焦速度・精度

[PENTAX K100Ds]に[PENTAX K-7]を買い増した者ですが
[AF精度]は確かに良くなってるものの、満足はしていません　　(｡-ω-)ｧｧ

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090628/archive

基本的に僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態とは言え
僕が[Canon][Nikon]にしたところで満足する人間でも無いのですが・・・　(￣Д￣；；

2009年夏、中井精也氏の[K-7で1日1鉄！]に参加させて戴きましたが
中井精也氏が「親指AFとAF-Cを使ってみて下さい」と云われそれ以降は親指AFとAF-Cで撮影しています　　(o^-^)o

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090801/archive

http://www.camera-pentax.jp/k-7/event/20090722/index.html

まあソコソコの喰い付きの良さで確かに成功例は増えました　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


＞バッファや書き込み速度

これは[SDカード]の性能に依存するのでは？　　(-д-｀*)ｳｩ-





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12465403

[itosin4]

エアーサロンパスＥＸさん　　こんにちは

＞実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。

実際に私が使った感じではK-7とK-rでは、同等だと思いますね。

＞合焦速度・精度

K-rには, AF.Cの動作設定が出来る様に成っていてフオーカス優先とコマ速優先の二つ選択出来ます。
K-7には、有りません。
私は、K-rでフオーカス優先で一秒間で4枚撮影していてK-7の撮影でも一秒間で4枚でした。

後　AF.Cの追随性能ではK-rの方が良いですよ。

DA50-300mmで200〜300mmの望遠での撮影では、クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり若干K-rの方が速いですね。

バッファ容量は、K-7が上でカードへの書き込み速度は同等ですね。

お祭りの踊りの撮影で10万枚も撮影しているのですと丈夫なK-7をお薦めしたいのですが
総合では、高感度とAF,Cの性能でK-rですね。

追記　K-rで10万枚は不安でお祭りの踊りの撮影状況（野外か室内　日中か夕方、夜間等）を教えて下さい。

書込番号：12465647

[エアーサロンパスＥＸ]

>社台マニアさん

ありがとうございます。
私はもともとＡＦ-Ｃを使っていますが、
親指ＡＦも試してみます。


>itosin4さん
こんにちは。回答ありがとうございます。
そうですか。Ｋ-ｒの方が上ですか。
非常に参考になります。
ちなみに私の撮影条件は日中の屋外ですが、
日が傾いてくるとＫ20Ｄ+ＤＡ50-300では暗くてお手上げですね。
Ｋ-ｒの方が良さそうなのですが、あとはシャッター耐久性だけですね。
ま、それについてはＫ-ｒは安いから壊れたら買い換えると割り切っても
良いかもしれませんね。
壊れるまでには2年以上はかかるでしょうから、その頃にまた買い換えればＯＫと
考えることにします。

と言ってみたものの、根が写真好きで正直に申し上げるとＫ10Ｄ、Ｋ20Ｄと使ってきて
入門機は使ったことがないので、Ｋ-7にした方が安全な気もしています。
枚数はお祭り連射で多くなりますが、シーズン以外は風景の撮影もしているので、
プリズムファインダーと視野率100％を考えるとＫ-７の6万円という値段は圧倒的に
お得ですよね。悩みどころです。

書込番号：12466015

[delphian]

　
> 日が傾いてくるとＫ20Ｄ+ＤＡ50-300では暗くてお手上げですね。

と書いておられますので、K-7とK-rを天秤にかけるならK-rの方が幸せになれると思います。

K-7とK20Dを比べた場合、高感度に強いのはK20Dです。
同一被写体でISO別に撮り比べた結果、2/3段ほどK20Dの方が高感度に強かったです。
低ISOの画質についてもK20Dの方が良いですね。
なのでK-7にするとK20Dより満足出来ない結果になるかもしれません。
あくまでも画質の事ですので、AF性能や連写が重要であればK-7でも良いと思いますが・・・

K-rの方がよろしいのでは？

書込番号：12466239

[itosin4]

エアーサロンパスＥＸさん

今年は、K-rを購入して来年値段が下がったK-5を購入する計画が良いと思いましよ。

風景の撮影ですとまだK20Dも使えますのでK-rの撮影枚数を減らして下さい。

書込番号：12466399

[arenbe]

k20Dで10万ショット。
ヘビーなスレ主さまがｋ−ｒで満足できるとは思えません＾＾

ｋ−ｒが素晴らしい機種というのに異論はありませんが、
やはり手触りや、見た目の安っぽい作りが気になるのではないでしょうか？
それに視野率100％に慣れてしまうと他のファインダーは見れませんよｗ
防塵防滴、軽快なシャッター音もｋ−ｒにはないものです。

残念かな、スレ主さまはｋ−７の
唯一の不満ともいえる高感度性能を求めてしまっています。
ここはしばらくｋ２０Ｄで粘ってｋ−５が一番の幸せかと思われます。
その頃には値段もいい感じになっているのでは。

書込番号：12466431

[にわかタクマル]

エアーサロンパスＥＸさん，こんばんは．

私もまだK20Dで，K-rもK-7も持っていないので，ご質問には答えられないのですが，スレを読んでいて，arenbeさんと同じ感想を持ちました．

つまり，K10D，K20Dと使ってきて，K20Dでは10万ショット超えていて，写真を撮るのがお好きで，それだけカメラにお詳しいのなら，ここはちょっと予算をがんばるか，ちょっと待ってでもK-5にしたほうがよいのではないかなあと思いました．（「K-5は価格的に対象外です」と書かれているのは承知していますが）

K20Dでは，ハイパープログラム（前後ダイヤル）は使っていませんか？
OKボタン＋前ダイヤルで，ISO感度を自分で頻繁に変えていませんか？
このあたりの操作性が，K-rとK-7（K-5）では違うのではないかなと思います．

暗くなってきたときのお祭りの踊りの撮影では，TAvモードは使っていませんか？
こういう時は，被写界深度もある程度確保した上で被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは上げたい．でも，ISO感度はなるべく上げたくないと考えると思います．こんな条件の時はTAvモードって便利だなあと思っています（最近，目覚めたのですが）．高感度に強くなったK-5だと，ISOの上限を1600とか3200とかにしてTAvモードを使うってことができるだろうなと思います（私の場合は，幼稚園の室内のお遊戯会をイメージしています）．（K-rにはTAvモードはないと思います）

あとは，ペンタプリズムとか，視野率100%とか，防塵防滴などを捨てられるか？ですかね．


>ちなみに主に使用しているレンズはＤＡ50-300ｍｍです。

っていうのは，DA55-300mmのことかな？（それとも，DA50-200mm？)
（スレの本筋とは関係ありませんが）

書込番号：12467269

[よすみん]

一応K-xのプレスリリースには、

10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありました。

6のところです↓

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

Ｋ−ｒもK−ｘと同じシャッターユニットのような気がします。

K20Dも使っています。AFはよくなりました。

K-xですが↓

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

K-7は持っていません。

ついでに
私の使用感ですが、動体なら55-300mmよりAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の方が向いている気がしています。

http://review.kakaku.com/review/10505011403/

書込番号：12467385

[エアーサロンパスＥＸ]

皆様、御親切痛み入ります。
多くの方からの、丁寧なアドバイス、まことにありがとうございます。

●delphianさん
Ｋ-7の方が20Ｄよりも高感度特性が悪いとは初耳でした。
貴重な情報ありがとうございます。
となると、Ｋ-7は必然的に全く対象外になってしまいます。
重要な事実を教えていただき、助かりました。ありがとうございます。

●itosin4さん
その発想はありませんでいしたが、delphianさんの情報と合わせて考えると
それがベストな選択に思えてきました。
良い案を出していただき、ありがとうございます。

●arenbeさん
はい。皆さんのアドバイスを総合的に勘案すると、その案がベストだと思うようになりました。
もう少しＫ20Ｄで頑張ってみます。
ちゃんと確認してはいませんが、ひょっとしたら15万ショットぐらいいってるかもしれません。

●にわかタクマルさん
仰るとおり、今年は20Ｄを使い続けてＫ-5にしようと思います。
お祭りの撮影ではシャッタースピード優先を主に使っています。
TAvモードも仰るとおり、暗くなってきてからは使っています。
仰るとおりＫ-ｒだと使い勝手が悪くなるかもしれません。
レンズはＤＡ55-300です。うっかり50と書いてしまいました。
長時間撮影するのに軽くて描写もよく非常に気に入っています。
暗いのはこのサイズだと仕方ないと割り切っています。
本当に良いレンズです。

●よすみんさん
なるほど、そうですか。
Ｋ-ｒでも最低10万ショットは大丈夫そうですね。
動体撮影についてはitosin4さんがお書きの通り、ＤＡ55-300でしたら
>クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
>絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり
このような使用法が出来ますので、私もこの方法を多用しています。
ＱＳＦが使えるのは非常に大きいです。


御回答いただいた皆様、御親切まことにありがとうございました。
おかげさまで、「壊れるまでＫ20Ｄを使い続けて、次はＫ-5を買う」
という自分の発想に無かった良い結論にたどり着きました。
重ねて御礼申し上げます。ありがとうございます。
本年が皆様にとって良い年でありますように。

書込番号：12468919

[エアーサロンパスＥＸ]

どこで聞けば良いか分からないので、こちらで質問させていただいてよろしいでしょうか？
みなさんはＬＥＤ光源下での撮影時のホワイトバランスをどう設定されていますか？
オートでは白っぽく写ってしまうし、
プリセット項目では適切な項目がないように感じます。
この問題について皆さんはどう対処なさっているのでしょうか？

書込番号：12471121

[delphian]

　
RAWで撮って後で調整ではダメですか？

書込番号：12471292

[エアーサロンパスＥＸ]

すいません。ＲＡＷで撮る習慣がないもので・・・
正直に申し上げてＲＡＷで撮ることは考えておりません（汗

書込番号：12471516

[元コマジェライダー]

LED光源自体のJIS規格が現時点では存在しません。
各製造メーカーの独自規格なので、紋切り型の対応は難しいでしょう。
RAWで撮って調整するしかないと思われますが…

書込番号：12492360