
このページのスレッド一覧(全199スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2011年3月7日 23:49 |
![]() |
7 | 7 | 2011年3月12日 00:09 |
![]() |
15 | 17 | 2011年3月9日 19:27 |
![]() |
5 | 4 | 2011年3月3日 16:58 |
![]() |
10 | 13 | 2011年3月6日 00:57 |
![]() |
0 | 2 | 2011年2月23日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
仕様をみると書かれていないので、おそらく「無い」のだとは思うのですが、確認のため質問させてください。
オリンパスのフォーサーズ機とマイクロフォーサーズ機には、純正のクリップオンストロボをワイヤレスで同調発光させる機能があります。
これと同等のものは、GH2には搭載されていませんでしょうか?フォーサーズ用のクリップオンストロボを持っているので、もしこれをワイヤレスで発光させられたら、この上なく便利と考えているのですが、、、
どうぞよろしくご教示ください。
0点

わたしは、GH2にOlympus FL−36Rを外付けフラッシュとして使っています。
さて、ワイヤレス発光ですが、GH2にはこの機能はありませんね。FL-36/36Rにはスレーブ機能があります。これを利用して、スレーブ・マニュアル発光にして使っています。つまり、GH2のフラッシュ発光を感知して、FL-36/36Rが発光します。外部フラッシュの設定は、フラッシュ側のISO設定をカメラ側と同じにします。次に発光量の設定をします。撮影結果でオーバーなら低くし、暗ければ増やします。・・・と、マニュアルといっても簡単です。デジタルカメラのありがたいところですね。
>もしこれをワイヤレスで発光させられたら、この上なく便利と考えているのですが、、、
私は、Canon EOS 60Dでも、ワイヤレス発光もしていますが、本体のフラッシュ発光で、スレーブのフラッシュに通信して制御する関係で、スレーブ側だけの発光にはなりません。これは、Olympusのワイヤレス発光でも同様で、ワイヤレス発光の通信・制御はカメラ側のフラッシュ発光で行っています。つまり、Canon、Olympusのワイヤレス発光でも、外部フラッシュだけを発光させられません。
そのため、カメラ側のフラッシュ光量(A)と、スレーブ側フラッシュ光量(B)のバランスをとる必要があります(3台でも可能です)。そのコントロールを、カメラ側で設定できるのが、ワイヤレスフラッシュ機能です。撮影結果を液晶で見て、(A)と(B)のバランスを変えることになります。
スレーブフラッシュが、5m〜10mも離れていたり、スレーブストロボに近づけない場合は、カメラ側でコントロール出来るのが便利です。
カメラ側のフラッシュ発光の影響がない撮影では、このバランス設定で問題ありませんが、外部フラッシュ発光だけで撮影したいときには、このワイヤレス機能は役に立ちません。
Canonの場合は、スピードライトトランスミッターST-E2を使用して赤外線でワイヤレスコントロールしています。
書込番号:12753718
3点

実際にお使いの方からのレスで感謝です!
よーくわかりました、スレーブでマニュアル手調整で何とかやってみたいと思います。私もFL-36R持っていますので、、、
アドバイスありがとうございました!
書込番号:12756590
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
こんばんは。
画像に日付を写し込めるかどうかは知りませんが、
出来るとしてもしない方が良いと思いますが。σ(^^;)
日付を写し込むのならプリント時にもできますし、画像に写し込みができるソフトも有ります。
しかし、画像に写してしまった日付を簡単には消去することが出来ませんよ。
書込番号:12750289
1点

F2→10Dさんに賛成
画像には日付などの撮影情報がExifデータとして埋め込まれていますので、写真をプリントする時に日付を入れる入れないを指定できるので、敢えて撮影時に写真表面に写し込む必要はないと思います
書込番号:12750330
1点

日付の焼き込みは出来るようですね。
取扱説明書の128ページに出てます。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gh2.pdf
書込番号:12750344
2点

自分のデジカメですから、取扱説明書をよく読んで、好きなように使えばいいと思います。
(私は、日付は入れませんが)
書込番号:12750555
2点

GH2にOlympus FL−36Rを外付けフラッシュ使用の件で教えてください。
私はOlympusのFL50RをもっていますがGH2に取り付けたときTTL調光は制御しますか?
書込番号:12760831
0点

タイトルの内容と異なるような.. 既出かどうか十分に確認した上、新規書込されては?
推測で恐縮ですが基本的に調光制御は同メーカーでない限り作動しないかと思われます。
そこで重宝するマニュアルストロボですがナショナルパナソニックPEシリーズが撤退してしまい非常に悔やんでおります。
書込番号:12766013
0点

全てを越えし者さん
コメントありがとうございます
書き込む所一つ上とまちがえました。
ストロボは純正が安心ですね ありがとうございます。
書込番号:12773604
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
添付のPHOTOfunSTUDIO 6.0が起動しない。
OSはVISTAです。3度インストールしなおして、途方にくれてます。
起動させようとダブルクリックすると、数秒後に「PHOTOfunSTUDIOは動作を停止しました。」と出てしまう。
GF1用の4.0に戻したらソフトは動いたが、GF1の動画は当然認識するが、GH2の動画は認識しない。
パナのサポートには問い合わせを入れましたが、
皆様、何か情報はありませんか?
そんなソフト使わずに、このソフトはどうですか?という回答もお待ちしています。
静止画は手動でPCに移動させられるが、動画はどうやって移すんだか分からんのです。
0点

こんばんは。
Vistaは、更新して、Service Pack1/Service Pack2となっていますでしょうか。
http://panasonic.jp/support/software/photofun/prod/v60/env.html
詳しくないですが、パナGH-2の動画ファイルを、PHOTOfunSTUDIO 6.0で再生できるように、
PCに取り込もうとするのなら、PHOTOfunSTUDIO 6.0経由でないとダメみたいです。
SDカードから直接ファイルを持ってきて、Windows Media Player等で再生をさせることはできますね。
(PRIVATEフォルダ内AVCHDフォルダ内BDMVフォルダ内STREAMフォルダ内に .MTSファイルがあります。)
…なので、他の動画編集ソフトとかで加工・再生できると思います。
書込番号:12746369
1点

パナのPHOTO fun STUDIO 6.0のサイトに「DirectX 10に対応したビデオカード」って書いてありますが、これは大丈夫でしょうか。
http://panasonic.jp/support/software/photofun/prod/v60/env.html
もし、必要な動作環境を満たしているのであれば、一旦PHOTO fun STUDIO 6.0をアンインストールして、Norton UtilitiesやフリーソフトのCCleaner等でレジストリの掃除をしてから再インストールしてみては?
それでもだめな場合は、ビデオドライバーを最新のものにしてみるとか・・・。
書込番号:12746413
1点

ServicePack2は当たってるんですよ。
私はパナが好きってわけではないのですが、パナのカメラを3個持ってます。
それぞれAVCHDで撮影できるんですが、
GF1のPHOTOfunSTUDIOでは、他の動画は認識せず。
GH2のPHOTOfunSTUDIOは起動せず。
TM35のHD Writer AE 2.5は、他の動画は認識せず。
HD Writer AE 2.5は、見た目はPHOTOfunSTUDIOと同じ。
起動しないのは、別問題で困りものだが、
他の、同じ目的のソフトで動画が認識できないってのは、不親切ですよね。
この純正ソフトで吸い出すと、何やら余分に、1個の画像が計3個のファイルになるのは何故なんだろう。
手動でPCに移動させた時と何が変わるのだろうか。
書込番号:12746474
0点

GF1のPHOTOfunSTUDIOとGH2のPHOTOfunSTUDIOを2つともインストールされてますか?
2つ入れるとカチ合うような気がしないでも…
GF1の動画はAVCHD Liteで、AVCHDのサブセットですから、GH2のPHOTOfunSTUDIOがあれば、GF1のは要らないかと。
私は、GH2のPHOTOfunSTUDIOとSONYのビデオカメラ付属のPMB(Picture Motion Browser)を共用してます。静止画の取り込みはPMBで。GH2の動画だけはPHOTOfunSTUDIOで取り込んでます。
>この純正ソフトで吸い出すと、何やら余分に、1個の画像が計3個のファイルになるのは何故なんだろう。
撮影情報とかの記録されたXML的なファイルを作成してますね。後はPHOTOfunSTUDIOでの管理に必要な情報を抜き出したモノを記述したファイルとか。
動画だけが必要なら、一番サイズの大きい1本があれば十分です。
ちなみに、SONYのビデオカメラをPMBで取り込んでも、情報のファイルは作成されます。
書込番号:12752904
2点

皆さん、ありがとうございます。
インストールの順番は、
@嬉しくてGH2用をインストール。
Aそうかと気づき、GF1用をアンインストール。
Bそしたら、起動せず。
CGH2用を、アンインストールし、再度インストール。
Dそれでもダメ。
EあきらめてGF1用に戻す→無問題で動く。
静止画は、GF1用ので無問題で動きます。
問題は動画なんですよね。
パナのTM35もAVCHDなんだから、これが使えれば一番良いんだけど、、、、
GF1、GH2の両方の動画が認識しないんですよ。
手動で、直接コピーすると、
後々の管理や、DVDの焼き焼きが面倒ですよね。。。。
パナのお客様相談にも問い合わせをいれてますので、
もう少し、このままお願いします。
書込番号:12753661
0点

>そんなソフト使わずに、このソフトはどうですか?という回答もお待ちしています。
>静止画は手動でPCに移動させられるが、動画はどうやって移すんだか分からんのです。
cx550v GH2 HV30 など色々なカメラ使っていますが、メーカー付属ソフトは全く使用していません、
市販の編集ソフトEDIUS neo2 Pro5を使用しますが、キャプチャーはすべて手動です、
win7ですが、カメラとUSB接続すれば、中身が丸見えになります、動画も静止画も必要なものだけ
取り込めます。
書込番号:12753892
1点

皆さん、ありがとうございます。
「EDIUS」って、初めて聞きましたが、結構有名なソフトっぽいですね。
NEOだと、一万円を超えるのですか・・・
凝った編集はしないのですよね。
カメラから吸い出して、
PCに保存して、
たまにDVDに焼く程度。
一番安いエディウスJの体験版を試してみようと思います。
GF1とGH2とTM35の動画が扱えれば、グッドなんです。
書込番号:12754892
0点

カメラから吸い出してDVDへ書き込みをされるだけであれば、
フリーソフトで十分だと思います。
私が以前よくやった方法としては、下記コンバータソフトを利用してAVIなどの形式に変換し、Vistaに標準で付属しているDVDメーカーで焼くと言う方法です。
変換することにより画質は落ちますが、お手軽な方法だとは思います。
http://www.gigafree.net/media/conv/freevideoconverter.html
編集が必要であれば、これもVista付属のムービーメーカーで行えます。
ちなみに、カメラに保存されている動画データの場所は、
\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM
です。
書込番号:12755728
1点

>一番安いエディウスJの体験版を試してみようと思います。
>GF1とGH2とTM35の動画が扱えれば、グッドなんです。
良い決断と存知ます、
動画を操作する場合、優良なソフトを1本マスターする方が、トータルコストと時間が優位に
なります、フリーソフトを何本も使用するのは動画を楽しむ事とは異なった次元の遊びになりかねません。
書込番号:12756255
2点

実際に私がしたいことは、編集ではなく管理なのですね。
PHOTOfunSTUDIOだと、静止画と動画が同じソフトで管理できるんですよね。
メモリーカードから読み込んで、
撮影月でフォルダ分けして保存する。
撮影したものを探すにも静止画と動画は同じ時間系列に並んでるので便利。
スライドショーも、カメラで見るのと同じで静止画と動画とが一緒に見られます。
そこからピックアップしたものを、たまにDVDに焼くだけなんですよね。
なので、純正のPHOTOfunSTUDIOが動けば解決なんですよ。
パナからは、質問受付のメールが来た段階。
書込番号:12758189
0点

Panaの付属ソフトって機種別専用ソフトだったりするので面倒ですよね。
VISTAに、
GF1用の4.0をインストールし、
更にGH2用の6.0をインストールし、
無事に6.0が動作しています。
GF1は最近触っていないので、
6.0でGF1動画を取り込めるか確認していません。
私はPanaビデオカメラ素材なら一通り管理できた(TM700等は無理だったような)
HD writer CE1.0で、
GH2素材も管理していたのですが、
ブルーレイやSDHC等に出力する際にビットレート変換がかかる罠に気付き、
最近は6.0で管理しています。
書込番号:12759485
1点

む〜ん。
すると私のPCの何かが、6.0と当ってると言う事か・・・・
> 私はPanaビデオカメラ素材なら一通り管理できた(TM700等は無理だったような)
> HD writer CE1.0で、GH2素材も管理していたのですが、
TM35付属のHD Writer AE 2.5では、GF1とGH2の動画は認識しないんですよね。。。
逆に、4.0では、TM35の動画を認識しない。。。。
6.0が、無事に起動したらどうなるか????
書込番号:12759556
0点

AEやPfSは専用ソフトですのでまとめての管理は無理です。
CEはダウンロード販売版で、
他社素材もIDを書き換えたら管理できていたので助かっていたのですが。
SONYの付属ソフトPMBだと、
Panaソフトで取り込んだデータでも、参照することで再生できたりしますが、
やはりブルーレイに焼く時などは変換がかかる罠があります。
とりあえず生データ(フォルダ構造のそのまま)で残しておけば、
ブルーレイレコーダに取り込んだり、
他社編集ソフトで読み込んだり、と汎用性がありますので、
段々そちらにシフトしつつあります。
書込番号:12759602
1点

皆様、ありがとうございました。
パナのサポートからMailがきまして無事起動できました。
.NET Frameworkの不具合だったようです。
「.NET Framework 4 Client Profile」を削除し、
インストールしなおしなさいとの指示でした。
しかし、アンインストールは何故かできません。
ネットで情報をさがしたところ、削除せずに修復だとの事。
これで、無事に起動!できました。
しかし、やはり、
TM35のAVCHDは認識しません。
その逆も同じくです。
カメラ用のソフトでは、カメラのAVCHDのみ。
ビデオ用のソフトでは、ビデオのAVCHDのみ。
同じパナの製品で、同じAVCHDで、見た目はそっくりの管理ソフトで、
全く勿体無い話しですね。
両方の動画をミックスしたDVDを作るには、他のソフトが必要って事ですよ。
書込番号:12761595
1点

.NET Frameworkの修復ですか、ありがとうございます。
同様の症状で困っている人が多い、ということでしょうかね?
ビデオカメラへはどんどん機能を追加していっているので、
古い付属ソフトで新しい機種をサポートするのはしんどいかも知れませんが、
逆に新しい付属ソフトで過去の機種はカバーしてほしいですけどね。
また、
まだビデオカメラと一眼動画の部隊の連携が取れていない、
あるいは敢えて連携していないのかも知れませんね。
書込番号:12761676
0点

随分古い情報で申し訳ありませんが、1年半前買ったVISTAの64bit機で、同じように動画の取り込みだけができなかったように思います。動画だけ古いXP機で取り込むという面倒が1年以上続きました。
最近photo fun studioの新しいヴァージョンにして取り込めるようになりました。
64bit機かどうか、まず関係ないと思いますが、一応切ない老婆心で・・・。
書込番号:12762496
0点

パナのサポートから正式に回答が帰ってきました。
PHOTOfunSTUDIO4.0 → GH2、TM35のAVCHDは認識しない。
PHOTOfunSTUDIO6.0 → TM35のAVCHDは認識しない。GF1はOK。
そして、ビデオカメラ用の
HD Writer AE 2.5→GF1、GH2のAVCHDは認識しない。
撮影に使用された機器に応じて、ソフトを使い分けていただければ幸いでございます。
とのことです。
実際の結果もその通りでした。
「せっかくパナ製品で揃えたのにガッカリだ」
に対しての回答は、
「関連部門に申し伝え、今後の商品開発に役立てさせていただきます」
との事。
今後ですか・・・・・
それ位、商品開発時に考えないのかね?
それとも、大人の都合があるのかね?
書込番号:12764398
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
MFの時にピントを合わせたい被写体が右手にあった場合、Q.MENUを長押し、フォーカス枠を右に移動、拡大、ピントを合わしシャッターを切る。という具合に撮っておりますが、右に行ってしまったフォーカス枠を元の中央に戻す場合、手動で戻すしか方法はないのでしょうか?AFの時は撮った後、Q.MENU長押し、ゴミ箱マークを押すとフォーカス枠が中央に戻るのですが。
0点

仕様でしょうね。
マニュアルですから、AF用のフォーカス枠は使わなくても良いのでは?
書込番号:12734210
0点

robot2さん 返信ありがとうございます。
やはりそういう仕様ですか。うーん。残念。AF用のフォーカス枠を使わなかったら拡大はできないですよね。
NOKTONつかってたらピントが薄くて、拡大必須なんです。
やはりいちいち手動で戻すしかないのかなぁ。
書込番号:12734423
0点

GH1だと、MF->AF->MF、ダイヤルを一旦AFにすることで中央に戻るけど、
GH2で有効かどうか?
書込番号:12734465
4点

わてじゃさん 返信ありがとうございます。
おお、GH2でも戻りました。この方法ちょっと使ってみますね。
情報ありがとうございます。
書込番号:12734484
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
現時点でパナソニックからは、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.Sしかマクロレンズは出ていません。
出来れば純正で手ぶれ補正の付いた100mm(程度の)マクロレンズを早く出してほしいのですが、スケジュールにはまだ無いようです。
そこでマウントアダプター経由で他社のマクロレンズを使おうと考えています。
皆さんはパナソニック機で、マクロレンズは何をお使いですか?
マウントアダプター経由で他社マクロレンズをお使いの方の作例と使い勝手等を聞かせていただければ嬉しいです。
0点

ここでもたくさん話題にされていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109864/SortID=12661281/
私はタムロンの90mmマクロが好きです。
書込番号:12707783
0点

遅いですがAFが効くものとして、オリンパスの35mmF3.5のマクロを純正アダプター経由で使う手もあります。
ハイスピードイメージャー対応ではないのに動作もします。
あとマクロの領域で手振れ補正は殆ど意味がありません。
マクロでの問題は左右ではなく前後のブレが問題になることが多く、それは自身の構え方に起因するからです。
マクロレンズに手振れ補正を使うときはポートレートやスナップ用途の場合に限られると考えてokですよ。
書込番号:12708622
3点

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8はとても使いやすい画角で、性能を考えればとてもリーズナブルだと思って使っています。
私はタムロンSP90(MF)も使っていますが、180mmになってしまう画角はμ4/3で使うには長すぎて、使いこなすにはエネルギーが必要です。
書込番号:12709157
1点

canonikompusさん、こんにちは。
> 皆さんはパナソニック機で、マクロレンズは何をお使いですか?
パナソニック純正のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8を使っています。
自分もGH2購入前はマウントアダプターを使って色々なレンズを
試したいと考えていましたが、実際にGH2を使うようになってからは
パナソニック純正の単焦点レンズを追加購入する方向に転換しました。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8を買う一番大きな要因となったのは、
このレンズのクチコミ板や自身のホームページにも作例を載せていらっしゃる
レオパルド・ゲッコーさんという方の写真が素晴らしかった事です。
一度ご覧になってみると良いと思いますよ。
書込番号:12709700
1点

タムロン90mmは実質180mmだから
使い方は限られますね。
他によく使うのはFD50mmマクロです。
100mm相当なので使いやすくて
なかなかよく写りますよ。
書込番号:12709766
2点

私はMakroPlanar100mmを使いたいがためにG1〜GH2を使っているといってもいいです(^^;
(EVF拡大とバリアングルが必須でもある)
45mm純正は出番は少ないですが、食卓のごちそうなどを気軽に撮る場合はこちらのほうが使いやすいですね、手持ちでいけるし。
接近してマクロしたいか適宜離れてマクロしたいか・・
焦点距離100mmと45mmのどちらの写り(パースペクティブや、ぼけ味)が好みか・・
ライカ系が好みか、ツアイス系が好みか・・
その結果です。
特殊例ですがSonnar135mmZAでのマクロ的サンプルも1枚(どちらもノートリ)。
このレンズは人物など一般撮影では文句なしの愛用レンズですが、花などのマクロ的ではもうすこしメロウでもよいかなあ、といったところ。
(1024縮小では識別できないかもしれないけど)
アダプタに絞り目盛りがないのでEVF画像でこんなものかな、で撮っています。
タムロンの初代SP90はヤシカ・コンタックス時代に使っていました。
最新版90mmは使ったことがないですが、タムロン系は総じてツアイス系と日本的レンズ系?の中間あたりの描写と感じています。
書込番号:12710725
2点

マクロレンズ以外でも、接写はできます。
35mmをリバースリングでカメラに逆さに付けると、1.4倍のマクロ撮影ができるようになります。
50mm+マクロチューブでもいいかも。なければテレコンでもいいです。
書込番号:12710767
0点

トピ主さんのご希望は「お薦め」レンズかと思いますが、私の場合手元にあったレンズでとりあえず撮ってみました・・・というレベルのものです。
20年近く前?に購入して、子供優先の生活を過す内に使う事もなくなったのがフィルム一眼のEOS−100でした。昨年末に初めてのデジタル一眼であるGH2を購入し、ついでにアダプターも入手したので久しぶりにEF-100F2.8マクロを使ってみました。
当然AFは効かず、絞りも開放です。手ぶれ補正なんて夢のまた夢です。(笑)
フィールドでの接写の場合は三脚も使えず、心臓の鼓動を止めてしまいたいほどですが、開放故にSSが早くて何とか絵になります。晴れた屋外ではファインダーも液晶画面も細部は分りませんので、全体の構図だけを考えて体全体で前後位置を調節して、運を天に任せて撮る事になります。(笑)
作例はこちらに・・・↓
http://picmate-club.panasonic.jp/p/36322/album/G34lH9zEidPF/slideshow
初心者のためRAW現像の必要性も分らず、Pモードオンリー、MサイズでJPEG撮って出しです。絞り開放のためか?全体に甘い描写ばかりで、シャープな写真はありません。レンズ、カメラ、もちろん私の腕もあって?フルサイズ機のような緻密な画像は無理なのかも知れませんが、とりあえず一期一会の気迫で迫るようにしています。(笑)
お散歩の友としては十分かな・・・。
書込番号:12713493
0点

まとめレスにて失礼します。
たくさんの方にご返信いただけて、とても参考になりました。
皆様、ありがとうございました。
よく考えた末、中古のタムロン SP AF90mm F2.8 Di MACRO1:1 272ENを安く購入してみました。
望遠気味の画角は好きなのですが、確かに使いこなすのはエネルギーが要りますね。
しかし、2万円強でマクロレンズが手に入ったので満足とします。
駄作ですが、テスト撮影した写真を貼っておきます。
今後、タムキューをご検討の方の参考になれば幸いです。
書込番号:12737936
1点

タムロン SP AF90mm F2.8 Di MACRO1:1 272EN御購入おめでとうございます。
良い感じで撮れてますね♪
180mm相当と画角が狭くなりますが離れて撮れるので私は割りと好きですね。
書込番号:12740496
0点

canonikompusさん、SP90は素晴しいレンズです。
次は手持ちAF、エネルギー半分で簡単に撮影出来る、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8も是非体験してください。また違ったマクロの世界が体験出来ると思います。
書込番号:12741418
0点

テクマルさん>
ありがとうございます。
タムキューはニコンやキヤノンで長く使っていたので慣れているつもりでしたが、やはり画角が180mm換算ともなるとお手軽手持ちマクロやポートレートという訳にはいきませんね。
せめて手ぶれ補正があればもう少し使いやすくなるのですが、まぁそれは安く入手出来たので良しとしています。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:12746699
0点

freakishさん>
作例写真をありがとうございます。
そうですね。
予算がもう少しあれば、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.Sを選んでいたかもしれません。
タムキューと違って少し輪郭が硬調な味のレンズですが、何より手ぶれ補正とAFが使えるのは便利ですね。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:12746719
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
以前GH1を使っていたときにEZズームはトリミング画像よりも劣化が大きかったと思いますが、今度のGH2のEXテレコンは劣化はどうでしょうか。
パソコンでトリミングしたものと比べて鮮明さはどう違うのでしょうか。教えてくださ。
GH2の2.6倍テレコンに関心があります。野鳥の撮影に威力を発揮するのではと期待しています。
0点

EXテレコンとEZズーム(EX光学ズーム(EZ))について、
ON/OFFにより画面を単純拡大する機能でトリミングと同じです。
画素数はGH2の方が多いので、クロップした時の画質は良くなっていると考えますが、
これについての判断は、個人差があると思います。
過去にもEXテレコンに関するスレッドがあるのでご参考まで。
EXテレコンを用いた野鳥撮影に関するスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12438803/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12464894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12583034/
書込番号:12693886
0点

ヨタ800Xさん、ありがとうございました。原理はトリミングと同じですね。ご紹介いただいた画像は実用できるものですね。あれだけきれいにカワセミを撮ってますから。大変、参考になりました。
書込番号:12698228
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





