LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

外部マイクにつきまして ZOOM社 H1

2012/03/12 23:55（1年以上前）

がんばるぱぱですさん

クチコミ投稿数：7件

GH2検討中です。
本製品のビデオユーザーの方々は結構外付けマイクを着けておられるようですが、録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか？

ZOOM社のH 1という録音機をマイクとして検討しておりますので利用者の方おられましたら状況お聞かせ願います。

書込番号：14280763

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/13 00:08（1年以上前）

録音機能のついたマイクから、デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、ZOOM社のH 1のカタログスペックを見た様子では難しそうです。（ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません）別々の録音を編集ソフト上で波形を頼りに合せていくのが普通です。

書込番号：14280844

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2012/03/13 01:13（1年以上前）

＞録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか？

H1はビデオカメラの外付けマイクとして使えますから出来ますよ。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h1/

「小型・軽量なH1は、ビデオカメラの外付けマイクとしても最適。ＸＹマイクならではの立体的なステレオサウンドが、映像の臨場感をさらに引き立たせます。ムービー撮影機能を備える一眼レフカメラと組み合わせれば、ハイクオリティな撮影システムをコンパクトに構築できます。」

書込番号：14281132

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/13 01:33（1年以上前）

スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー（H1）で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。

書込番号：14281186

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/13 03:17（1年以上前）

Macbeさんのいわれるように、外付けつけるとそちらに切り替わるので両方はできないでしょう

書込番号：14281342

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/13 03:29（1年以上前）

H1のカタログ表記には、少し誤解を持たれかねない表現があるかもしれない。

書込番号：14281351

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2012/03/13 07:09（1年以上前）

「動画録画時にカメラ側でカメラ内蔵マイクの音源も録音できるのでしょうか？」
ということですかね。

スミマセン。外付けマイクとカメラ内蔵マイクの両方をという質問でしょうか？
でしたら出来ません。どちらかだけですね。

＞デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、
H1にはこれがありますよね。
ライン／ヘッドフォン兼用アウトプット：ステレオミニジャック
（H1端子 3.5mm→GH2端子 2.5mm変換）

＞（ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません）
インピーダンスや出力レベルのマッチングもありますが出来ると思います・・・

書込番号：14281566

2点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/13 07:48（1年以上前）

ラインとマイクのインピーダンスの違いを抵抗で強引に抑えると、妙にレンジの狭く割れやすいような音になったりうまくいかない事が多いと思います。もしも良い変換装置があったら教えてください。H1がデジカメの外付けマイクというなら、一般的なICレコーダーやiPhoneなど携帯電話、テープレコーダーなどもデジカメの外付けマイクです。

書込番号：14281658

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/13 07:53（1年以上前）

マイクレベル出力を装備したレコーダー。FOSTEX(フォステクス) DC-R302 ポータブルレコーダーhttp://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=9234

書込番号：14281679

0点

がんばるぱぱですさん

クチコミ投稿数：7件

2012/03/13 21:18（1年以上前）

皆さま、遅くまでアドバイス頂きありがとうございます。

誤解をうむ質問となってしまったようですので再度質問させていただきますが、H1をマイクとしてGH2に録音記録ができるかということです。編集時に動画と音声が分かれていると合わせるのが面倒ですのでシンクできるのか知りたく。

Macbeさんにご理解頂いた通りです。
＞スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー（H1）で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。

書込番号：14284564

0点

デジカメ動画派さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/13 21:52（1年以上前）

がんばるぱぱですさん

Zoom H1ユーザーで、GH2でなく、GH1ユーザーです。
Zoom H1の外部出力をGH1の2.5mmステレオミニジャックに接続することで、
GH1の動画にH1の音声が入ります。後で合わせる必要はありません。
たしか、同時にH1のメモリーカードに録音しておくこともできたと思います。
（最近使っていないので、詳細はうろ覚えです。）

ビットレートが違うと思いますので、おそらくH1のメモリーカードのほうが高音質だと思います。こだわるならこちらでしょう。
ただ、後でシンクロさせる手間を考えると、H1をただの外部マイクとして使ったほうがはるかに簡単です。

書込番号：14284790

1点

がんばるぱぱですさん

クチコミ投稿数：7件

2012/03/13 22:03（1年以上前）

デジカメ動画派さん、
ありがとうございます。編集時の手間を避けたくデジカメでの音声記録を所望しておりました。

これで安心してGH2+H1で動画が楽しめそうです。

書込番号：14284862

0点

banana40さん

クチコミ投稿数：12件

2012/04/05 19:17（1年以上前）

録音は可能ですがかなりノイジーですよ。
H1のラインアウトをマイクインにつなぐとH1のボリュームをかなり絞らないと音が割れます。
そこまで絞ると音割れはなくなりますが無音時のサーノイズが気になると思います。
それなのでH1で同時録音しておいて撮影時に拍手などをカチンコ代わりにしてあとで差し替えるのが良いかと思います。

書込番号：14396592

0点

TaCamさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/06 14:36（1年以上前）


外部機器の接続模式図

> がんばるぱぱですさん
> banana40　さん

ライン出力はアバウトな話ですがマイクレベルの100倍程度の電圧と考えて良いと思います。私はZoom H1を所有しておりませんのでbanana40さんの使用感からの推測になりますが、「H1の出力がオーバー気味で、適正に絞ると今度は無音時ノイズが目立つ」という状況は、おそらくこの接続に無理があるからと思います。

図は接続の模式図ですが、Zoomの出力側アンプはおよそ1v程度の音声電圧を出力する動作をしていて、ボリューム（Vol）は音声信号を調整しますが、アンプ自らのノイズは調整出来ません。従って、ボリュームを甚だしく絞った接続では、カメラ側のアンプはZoomの出力アンプの自己ノイズを音声と変わらないレベルで受け取ることになります。いわゆるS/N比が悪いという状態です。

この状態は、Zoom側を絞らずに使えれば改善します。それには下図の様に抵抗回路を入れるのが普通でしょう。回路は抵抗を数個組み合わせたもので、「ライン出力→マイク入力用抵抗入りケーブル」等として売られています。ただしLumixのマイク端子は2.5mmφで、これに適応する抵抗入りケーブルは自作しないと無いかもしれません。

少し推測の多い内容になりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：14399921

1点

ティコ・トーレスさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/19 10:52（1年以上前）

>banana40さん
>がんばるぱぱですさん

通常「mic端子」に繋げる場合は「抵抗入りケーブル」を使います。
普通のステレオミニケーブルではおっしゃるようなノイズが入ります。
これはGH2のマイク端子に限らず「mic」と書いてある端子ではほとんどです。

http://www.amazon.co.jp/ELECOM-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%85%A5%E3%82%8A-3-0m-DH-MMT30/dp/B0009XZV5C

そしてGH2側にステレオミニ⇒ステレオ超ミニ変換プラグ　3.5φ⇒2.5φを使えばGH2側で外部マイクの拾った音を綺麗に録音出来ます。

書込番号：14456375

0点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/20 10:27（1年以上前）

超亀レスになりますが、、。
抵抗入りケーブルは使ってはダメです。
GH2の録音レベルを最低にして、録音レベルの調整はH1側でしてください。

抵抗入りケーブルを使用する場合はH1側を最大にして録音レベルはGH2で調整となりますが、こちらの方が明らかにホワイトノイズが多くなります。
Ｈ1ではないですがQ3HDで確認済みです。

この接続であれば、録音レベルが細かく調整できる7Dのほうがいいです。

書込番号：15365428　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/20 15:08（1年以上前）

あっ、Ｈ1にはライン出力端子がありますね。
それを使うならQ3HDとは条件が違いますね。
Q3HDはイヤホン端子を使うので。

まあどちらにしろ、GH2側の録音レベルを上げないようにすることがキモだと思います。

書込番号：15366239　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信18

アスペクトについて

2012/03/09 14:45（1年以上前）

紅太陽さん

クチコミ投稿数：504件

このカメラを購入して一ヶ月、また色々の機能を探っている最中ですが、
静止画アスペクト（縦横比）の使用について、迷いますが、
個人的3：2が好きですが、
皆様日常の撮影はアスペクトに、どうしますか、
よろしくお願いします。

書込番号：14263168

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/09 14:56（1年以上前）

一般的な一眼レフが3：2ですから、それになれているせいか私も3：2が好きです

書込番号：14263195

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/09 15:05（1年以上前）

このカメラにはアスペクドブラケット機能があるので、全てのアスペクト比で撮影してあとで選んでます。

書込番号：14263221

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2012/03/09 15:06（1年以上前）

紅太陽さん　こんにちは

じぶんはG1とGF1ですが　両方とも3:2にして有ります　4:3は写真飾るのに比率使いやすいのですが　どうしても　3:2の緊張感のある比率が好きです。

コンデジも3:2は無いのですが　パソコン上で3:2に変更しています。

書込番号：14263225

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/03/09 15:27（1年以上前）

昔からの35mmフィルムの習慣で、３：２で撮影しています。

書込番号：14263292

0点

紅太陽さん

クチコミ投稿数：504件

2012/03/09 15:51（1年以上前）

皆様の早速のご教授どうも有難うございます、
3：2の撮影だと、プリンタする時、合わせ難いような気がしますが、
どうですか、
SLS AMGさん
＜このカメラにはアスペクドブラケット機能があるので、全てのアスペクト比で撮影してあとで選んでます。＞
知りませんでした、大変勉強になります、
全てのアスペクト比で撮影し、選ぶのは大変ですか。

書込番号：14263368

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2012/03/09 17:02（1年以上前）

・フィルム(１３５)を練れていましたので、３：２です。
・ただ、プリントアウトする予定があれば、最近は、４：３も選択します。

書込番号：14263606

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/03/09 18:16（1年以上前）

所有機全て（可能なら）3:2です。昔の機種は4:3しかないので、そのまま。

書込番号：14263876

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/09 21:09（1年以上前）

3：2にできる機種は全て3：2で使っています。（コンデジも）

書込番号：14264616

0点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/09 21:34（1年以上前）

＞3：2の撮影だと、プリンタする時、合わせ難いような気がします

写真は通常L版で印刷しますが実際のところ

上（カメラの頭が上にくる）場合、上下がトリミングされてしまいます。

もっとも、A4以上で印刷したりする場合、４：３の方がすべての画素を

綺麗に使うことになります。

使う印刷紙によってどちらが良いか判断することになりますが

商業的上の印刷物のほとんどが４：３の方に親和性があります。

私の知っているプロのカメラマンも（以前はアマチュアでした）

キャノンの５D２を使っていますが実際には４：３になるように

トリミングしています。

AVやデジタル機器との親和性も４：３が高いですよね。

＞全てのアスペクト比で撮影し、選ぶのは大変ですか。

大変です。

大変ですが、大変なのが写真撮影です。一番ベストな一枚を選ぶのを厭うなら

写真を撮る意味や面白さは半減するといっても過言ではないと思います。

連写、しない場合は、PCで確認の際も素早くできますが・・・

写真の醍醐味は自分が撮った写真を選ぶことも含まれるます。

書込番号：14264739

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/03/10 06:04（1年以上前）

紅太陽さん
マイクロフォーサーズ、やからな。

書込番号：14266118

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/10 09:49（1年以上前）

全てのアスペクト比といっても、4:3,3:2,16:9,1:1(6:6)の４種類です。
ブラケット機能をオンにするとそれぞれ違う色の枠がでますので1度の構図決定で簡単に撮影できます。

書込番号：14266645

1点

maokaiuriさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/10 10:22（1年以上前）

私も3：4で撮影します。4：3は構図のバランスが難しい気がします。

＞3:2の緊張感のある比率が好きです。

わかる気がします。

書込番号：14266775

0点

左右もさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/12 11:42（1年以上前）

コンデジからのなれと、印刷を考慮して４：３で撮影しています。

書込番号：14277384

0点

孔来座亜さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/12 15:49（1年以上前）

私は、フルハイビジョンのビデオカメラで、静止画も撮影していて慣れてしまったので、全て１６：９です。
横長で迫力ある比率ですし、デジタル・テレビの画面比率でも有りますから、いずれ主流になるのではと、思っています。

書込番号：14278199

2点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2012/03/13 20:15（1年以上前）

基本は4:3のLサイズ
Exズーム使う時は1:1のSサイズ（切り替えメニューで4:3Lの1つ上(^^;

広角レンズを使うときは16:9にすることも。
他の機種と違い、GH系は16:9でも上下トリミングじゃないので、広めに写せます。

書込番号：14284173

0点

地球丸さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/14 23:21（1年以上前）

ついに発売、価格が安い。フォクトレンダーのマイクロフォーサーズレンズ「NOKTON 17.5mm F0.95」の発売日を4月29日に決定。ギョギョ

書込番号：14290093

0点

紅太陽さん

クチコミ投稿数：504件

2012/03/30 11:28（1年以上前）

皆様ご丁寧なご教授どうも有難うございました、
3：2も含め色々と撮ってみたいと思います、
それから好みに合わせ活用したいと思っています。

書込番号：14367400

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/03/30 14:00（1年以上前）

紅太陽さん
おう！

書込番号：14367953

0点

ナイスクチコミ6

返信3

動画の違い

2012/02/28 06:44（1年以上前）

okuppyonさん

クチコミ投稿数：13件

動画撮影モードの違いがいまひとつ分かりません。
SDへの記録時間が短い方が画質が良いのかなと思うのですが、シネマモードでは映画のような残像が撮れるとあり、残像があったら見にくいのでは？とか思ってしまいます。
子供をメインで撮っていますが、どの設定が最適でしょうか？
ご教示願います。

書込番号：14214121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/02/28 07:19（1年以上前）

ホームビデオ的な撮影は、1920x1080 60i 17Mbpsに設定
してください。
この設定ならば、センサー60コマ/秒で撮影するため
動きが滑らかにな李、動画撮影の失敗が少ないです。

24pは、1シーン毎に絞りやシャッター速度(基本1/50)を変えて
シーン毎に編集して、映画のような動画を作ると考えて
ください。

書込番号：14214186

2点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2012/02/28 13:50（1年以上前）

60i・・・秒間60コマぶんの動きが記録できます
24p・・・秒間24コマの動き表現となります

仕様を見るとセンサー出力60コマとか24コマとか書いてありますが、簡単に言えば「パラパラ漫画が60枚で構成されてるか24枚で構成されてるか」の違いです。厳密に言えばインターレースとプログレッシブの違いはありますが、動き表現に関してはそう考えても差し支えないと思います。

ただし60iはインターレースで最大17Mbps。シネマ動画（24p）はプログレッシブで最大24Mbps（○bpsというのはビットレートといって１秒あたりの情報量で、数値が高いほうが高密度なデータと言えます）。
プログレッシブとインターレースの違いもあり、１コマ１コマの解像度は完全に24pのほうが上です。

あまり動きの無い風景等をとにかく高画質で記録したいなら24p(静止画切出しにも向いてます）。
動くものを滑らかに記録したいなら60i
といった感じでしょうか

お子様の記録だったら躊躇なく60iでいいと思います。お子様自身も動き回るでしょうし、カメラのパンも頻繁でしょうから。

書込番号：14215193

3点

okuppyonさん

クチコミ投稿数：13件

2012/02/29 07:43（1年以上前）

今から仕事さん
カタコリさん

ありがとうございました。
風景を動画で撮ることはあまり無いので、60iに設定するとこにします。

書込番号：14218605　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信8

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

AVCHD記録本数制限?

2012/02/27 09:16（1年以上前）

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件

GH2は数少ない動画撮影時間に制限が無い一眼デジカメですが、同一SDカード上での撮影本数制限というのはあるのでしょうか？

先日、GH2で動画を撮影していたら「AVCHDの記録数が上限を越えています」みたいなメッセージが出て動画の撮影が行えませんでした。SDカードの空き容量は、まだ十分にありました。
動画撮影モードではなく、Mモードで動画撮影ボタンを押しても同じ。電源ON/OFFでも直りません。
SDカードを交換すると、無事に動画撮影は行えました。

後日、確認したところ、撮影できなくなったSDカードには、静止画（JPEGのみ）で400枚弱。動画は数秒のものから30分くらいのものを取り混ぜて、15本か16本くらい。いずれもAVCHDで、FSH（17Mbps）がほとんどで、24H（24Mbps）も数本。

マニュアル等をざっと見たところ、そのような撮影本数制限の記述は見つけられませんでした。
（…っつうか、以前にもっと本数撮ってたような記憶もあるのですが…）

ちょっと気になるのは、SDカードそのものにガタが来ているようで、電源ON時に「このSDカードは使えません」といったようなメッセージが出たり、ライトエラーで撮影データ（静止画）が削除できなかったりすることがある…ということです。

本体の仕様制限なのか、それともSDカード由来の障害か…

書込番号：14210381

0点

MS-06Cさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/27 15:27（1年以上前）

私は動画は20秒位のカットを平均150本位撮影しますがなんともないですね。

>このSDカードは使えません
あきらかにＳＤカード不良じゃないでしょうか

書込番号：14211311

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/27 17:54（1年以上前）

こんばんは～。

そんな症状は出たこと無いですね。少なくとも仕様ではないと思います。
AVCHDの管理ファイルが何かの拍子に壊れてしまったとしても、そのような症状にはならないと思います。
パソコンでそのSDカードをスキャンしてみては？
カード由来の症状だと思います。精神衛生上良くないですし、私ならそのカードは使わないとおもいます。

書込番号：14211721

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件

2012/02/27 20:23（1年以上前）

やはりSDカード不良ですかね。

GF1（GH2に非ず）が発売されたときに一緒に購入したモノだったと思います。
撮っては、フォーマットの繰り返しでしたから、寿命ですかね。

新しいSDカードを使用することにします。

書込番号：14212304

0点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/25 09:14（1年以上前）

こちらも亀レスですが
http://www.smb.net/wordpress/?p=6625
長い録画しない人は出ないでしょうね。

書込番号：15388542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件

2013/02/05 10:50（1年以上前）

SKICAPさん

おぉっ!
こんなトコロで真相がっ!

30分くらいの長回しの後に、すぐ電源を落としているような運用ですから、コレですかね。

書込番号：15720168

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/02/05 16:10（1年以上前）

Hackでの撮影だったのですね。Hackでのその症状は結構有名です。
私もHackで撮影していますが、スパンニングされる長時間カットはないので、今のところ大丈夫です。

書込番号：15721062

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件

2013/02/07 10:45（1年以上前）

あわわわ(汗さん

いや。Hackは一度も入れてません。
書き込み完了のタイミングによって（そして、SDカードの劣化具合によって）は、出るんでしょうね。
ファイル削除時などにゴミが残ってたのかもしれません。

あれから1年。SDカードを換えたというのもありますが、同様の症状は出てません。

書込番号：15729207

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/02/07 16:23（1年以上前）

すみません、そうだったんですか。早とちり失礼しました。

書込番号：15730181

0点

ナイスクチコミ27

返信13

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

EOS KissとのAFの性能差は

2012/02/19 01:02（1年以上前）

tt722さん

クチコミ投稿数：16件

Kiss X4のレンズキットを主に航空ショーの撮影に活用しています。
軽量な高倍率望遠が欲しいためGH2に興味があるのですが、100-300mmレンズを使用した場合のAF速度が気掛かりで、X4と比較した場合どうなのかご存知の方がいましたらぜひ教えて下さい。

追尾AFを使用すればX4のAIサーボと同等に機能してくれるのでしょうか。他社のコントラストAF機でブルーインパルスを撮影した際、雲にピントが合ってしまい苦労したとのコメントも目にしましたが、GH2の場合はどんなものなのでしょうか。

より高性能だと信じたいです。宜しくお願いします。

書込番号：14173324

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/02/19 02:22（1年以上前）

GH2で撮られたブルーインパルスの動画とかはユーチューブで見ますね
動画で撮るのなら有りでしょう
でもスチール写真だと位相差AFのX4と違いAFが速いと言われるGH2だけど飛行機の動きには追従できないのでは？と思う

飛行機を撮れないということではないけど、若干タイムラグのあるEVFだし像消失時間とかあるからたぶん連写したら被写体の動きについていけなくなるのではないかな．．．
と思う

書込番号：14173493

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/19 07:28（1年以上前）

お早うございます。

レフはNikon D3等、m4/3はGH1/G2等を使っています。望遠は45--200mm所有。
飛びものは殆ど撮りませんので、実力がピ～ンときていませんが、
合焦以前に、EVFでは連写時の画像消失時間が長くて、半分想像でパンしています。
構図も何もあったものではないです。コンデジ連写よりはましですけど。
（Nikon 1は撮像面位相差AFですから、検討範囲でしょう。）

雑感撮りに活用とか、打率低下覚悟で腕を磨かれる場合はお奨め。別な味わいがあるかも。

書込番号：14173831

3点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2012/02/19 09:04（1年以上前）

おはようございます。

やはり、AF性能のいいと言われるGH2といえども、ミラーレスですのでタイムラグが…。
わたしはの持っているGF２（GH2よりAF性能は落ちますが…。）で、先日鉄道写真に挑戦しましたが、もうひとつでした。

わたしは、空港周辺で民間機は撮りますが、航空ショーとなるとさらにAF精度が要求されるでしょうし、望遠も５００㎜位はほしいですね。

そうなると、ミラーレスを買われるより、X４を活かして望遠ズームを買われる方がいいのではないでしょうか。

比較的お手頃なところでシグマ50－500㎜あたりはいかがでしょうか。

わたしも飛行機撮りに使用していますが、AFも結構速いし、手ぶれ補正もついています。
航空ショーではお持ちの方も多いのでは？
もちろん「ごーよん」や「さんにっぱ」の人が目立つかもしれませんが…。

重いのが玉に傷ですが、慣れます。

書込番号：14174049

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/02/19 09:50（1年以上前）

GH2と100-300mmレンズを持っています。

結論で言えば、一番速いのは14-140mmレンズで、100-300mmレンズはその次という
感じです。

昨年、入間基地に航空ショーに行きましたが、曇っていると、小さな被写体を
撮影するのは難しいです。（一眼レフでも同様です。）

書込番号：14174234

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/19 10:23（1年以上前）

http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_ko_contrastaf.html

ＡＦ速度が遅いと言われているコントラストＡＦでも、ＡＦ-Ｓなら位相差ＡＦ以上の
速度も可能になったようですが、ＡＦ-Ｃの動体追従はＡＦの仕組上、難しいようです。

書込番号：14174383

5点

tt722さん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/19 12:12（1年以上前）

皆さま、早速のアドバイス感謝致します。

FrankFlankerさん

確かに、先日店頭でシャッターを切ってみた際、シャッターを切った直後に一瞬フリーズするような現象が気になっていました。
一方、連写の機能はX4を凌いでいるので、連写を使用すれば解決出来るものかと想像していましたが（ビ○クカメラの店員もそう言っていました・・）、AFが追いつかなくなってしまうのでは意味がありませんね。。
私は動画は殆ど使用しないので、ある意味勿体ない選択になってしまうのかもしれません。

うさらネットさん

X4の性能も決して満足はしていませんが、少なくとも同等の性能を期待していたのでとても参考になりました。試してみたい気持ちもあるのですが、安い買い物ではありませんし。。
多くの機種を使用されているようで、よりインパクトを感じました。早速NIKON1について調べてみます。

kurolabnekoさん

航空機、鉄道はまさに自分と同じ目的なので参考になりました。鉄道の撮影で難があるようですと（時にはX4もですが）厳しいですね。最速AFのキャッチフレーズに惹かれていたのですがちょっとがっかりです。
最近タムロンの18-270mmを買ったのですが、望遠についてはやはり250mmとの差は全く感じないレベルでした。手に障がいがある理由で保持出来る限度が１kg以内という事情がありまして。
本当はまさにご指摘のレンズを使いたいんですが歯がゆいです。

今から仕事さん

入間の写真を拝見させて頂きました。綺麗に撮影されていますね！腕次第では何とかなるということですね。GH2は200mm以上用として、それ以下の領域はX4を併用するイメージで考えていました。
話しが逸れてしまいますが、X4でも頻繁に起きる現象なのですが、失礼ながらＴ４の写真でモヤッとした画になっているのは何が原因しているのでしょうか。一方でＣ１はとても鮮明に映っていますね。
セッティング次第で解決出来る問題なのか、もしくは機材の性能上の問題なのか、もし後者の場合はどの部分の性能が影響するのか教えて頂けないでしょうか。

じじかめさん

ページ拝見しました。同じような内容の記述を他でも多く見掛けていたのですが、GH2だけは例外かと期待していましたが甘かったようです。
少なくともX４と同等の性能は欲しいので今後の進化に期待してみます。自分の用途が特殊でもありますし今回は諦めざるを得ないようです。

書込番号：14174814

0点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2012/02/19 19:27（1年以上前）

こんばんは。

実際にGH2でAF-C＋連写＋25点ｵｰﾄで試してみましたが、車や普通電車のｽﾋﾟｰﾄﾞなら以外に食いつきがよくﾋﾟﾝﾄもばっちりで合焦率は85％以上でした。所有のK-7より好成績でしたよ。ただしAF-Cでは連写ｺﾏ速が落ちるので枚数をかせげない欠点があります。それとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ画像がｽﾑｰｽﾞに被写体を追従できない点（ｺﾏ送りになる）が一眼ﾚﾌﾕｰｻﾞｰにはなじまないようです（ぼくは平気ですが）。

追尾AFとは「おっかけAF」のことでしょうか？それなら使わない方がいいです。ﾛｯｸしようとしてもﾐｽして赤点滅になり再度ﾛｯｸしようしている間に撮り逃がします。AFﾛｯｸの精度がいまいちです。

現実的にはAF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写した方が成功率が高いと思います。その方がｺﾏ速（5ｺﾏ）をかせげるのでﾋｯﾄ率が上がると思います。これは0.1秒AFだからできる技です。

ﾐﾗｰﾚｽのAF-Cの精度はよくないと誤解しているひとは多いようですが、GH2に関していえば一眼ﾚﾌｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽと比べて負けているとは思いません。G1のころよりAF性能は確実に上がっています。
ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝが強いのはAF-Cでもｺﾏ速が落ちずｺﾝｽﾀﾝﾄに追従してくれる点です（条件によっては落ちる）。しかしKissｸﾗｽはAFﾎﾟｲﾝﾄが少ないためすっぽ抜けしやすい欠点もあります。この場合は中央一点の方がよいです。

航空機で試してないのであまり参考にならないかもしれませんが、機会があったら試してみたいです。

書込番号：14176638

3点

tt722さん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/19 22:30（1年以上前）

ペンタイオスGさん

詳しいご説明ありがとうございます。使いこなしていらっしゃるようで、カメラのクセを把握するのが重要なんですね。コントラストAF機で動きものを撮る場合は特にそうなのかもしれませんね。
航空ショーの場合は電車の10倍の速度で迫って来ますので果たしてどういう結果になるのか、実際に使ってみないと分かりませんね。。追尾AFの名称はGH2の機能を紹介しているサイトで見掛けたのですが、要するに追っかけのことだと思います。あまり実用的ではないようで教えて頂いて良かったです。
GH2開発者のインタビュー記事でも同じ内容が書かれていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

100-300mm望遠を使用した場合は現状では0.1秒のAFには程遠いようですが、このインタビューは2010年のものですし新型の進化度合いを見たうえで判断しようと思っています。

なるほど、AFポイントの数について深く考えたことがありませんでした。次回、設定を変えてトライしてみます。旅客機はともかく戦闘機はなかなか撮影出来るチャンスがありませんので、ぶっつけ本番になってしまいがちですが、超高速で飛んでくる相手を綺麗に捕えられたときは感動しますよ♪

書込番号：14177708

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/02/20 15:27（1年以上前）

MFで置きピンがいいんじゃないですか・・・

一般的な話ですが、シャッター押した途端に、フォーカズポイントがずれることは良く
あるし・・。フォーカスポイントが多ければずれない、ということはないと思います。

AF使うなら、一眼レフのほうが有利でしょう。キスじゃなくて、7Dあたりを購入した
ほうがいいと思いますけど。

書込番号：14180282

1点

どさゆささん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：20件

2012/02/20 23:02（1年以上前）


45-200mm	45-200mm 右から	100-300mm	100-300mm

tt722さん

Kiss X4というか一眼レフを持ってませんので比較はできませんが、GH2で航空祭は昨年初めて
トライしました。
45-200mmの方でしたが、撮れないことは無い・・・という感じでしょうか。

ペンタイオスＧさんの言われる通り、
>AF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写
ですが、望遠で空バックの場合は、再測距時にAFが外れや易くなるところがネックです。

一眼レフでもエントリー機では動体撮影は厳しい（ピントが合わない）と聞きますし、
ストレスなく撮るのであれば7D辺りが良いようです。

100-300mmの方は少し前にゲットしまして、現在GH2で動体撮影の修行中です。
今年の航空祭は100-300mmでトライしたいと思ってます。

書込番号：14182260

5点

どさゆささん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：20件

2012/02/20 23:08（1年以上前）

1枚目と2枚目は、140mm+EXテレコン(M)でした。

書込番号：14182287

1点

tt722さん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/21 20:00（1年以上前）

デジタル系さん

置きピン、よく見聞しますがまだ試したことがありません。しかし電車などの場合はともかく飛行機の場合は、事前にピントを合わせるといってもハテナなのですが・・
AFポイントが多ければ良いという問題でもないんですね。。X4も使いこなすには程遠いレベルですので、もう少し試行錯誤してみます。ありがとうございました。

書込番号：14185467

0点

tt722さん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/21 20:13（1年以上前）

どさゆきさん

まさに見たかったショットです、ありがとうございます。X4で撮った絵と似ていると感じました。確かに急にピントが合わなくなる現象はX4でもよく発生します。
成功の確率の問題もあるかもしれませんが、同等の性能なのかなという気もしてきました。おそらくGH3を購入する事になりそうです。

書込番号：14185529

0点

ナイスクチコミ37

返信19

価格の在庫

2012/02/02 11:52（1年以上前）

紅太陽さん

クチコミ投稿数：504件