LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

Xレンズ

[0S03229]

このカメラに
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmはマッチするのですか?

書込番号：14071513

[gxb77]

合います。

書込番号：14071518

[Mr.beanbone]

シルバーだったらボディの色ともマッチするのではないでしょうか？
もちろん、μ4/3マウントのボディにμ4/3マウントのレンズですから装着できます。

書込番号：14071542

[万雄]

大丈夫です。

書込番号：14071559

[0S03229]

皆さん、回答ありがとうございます。

グリップが大きくレンズの厚みがないのでOFFの状態ではアンバランスのような感じになるのですか?
違和感はないですか?

書込番号：14071571

[厦門人]

GH２（いずれもシルバー）のうち１台は　
最近は　このレンズがついたままになっています。

複数の機材をロケ地とか持ち込むので、コンパクトな機材はたすかります。

写り（主に動画ですが）も悪くない。

書込番号：14071581

[今から仕事]

GX　45-175mmも小さく、軽くて、ズームも電動なので良いですよ。

書込番号：14071704

[Frank.Flanker]

違和感を感ずるかどうかは好みの問題かも
私は気にはなりませんが

書込番号：14072346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
カメラ、レンズ、売ってる所に行ってみて
付けてみたらどうかな？

書込番号：14073124

[てんでんこ]

おそらくGH2もPZも現在購入検討中と推察します。「マッチする」の意味をどう解釈してよいのか悩みますが、同じm4/3システムなので「使用可能」であることは当然として、「相性がよいかどうか」という意味でしたら、ややレンズが小さいように思われ、価格などを考慮すれば従来からあるキットレンズのほうがベターであると思います。（えらい長文ですんません）もちろん、このいくつか前の投稿にあるように、ちょっとでもコンパクトにしたいのならpzのほうが小さいですが、この場合、ボディーもg3かgx1などにすべきです。

書込番号：14074470

[0S03229]

皆さん回答、ありがとうございます。
今GF2にPZ 14-42mm付けてます。
やっぱり動画にはGH2です。
ボディが大きいのでPZ 14-42mmだと小さすぎないかなと。。

書込番号：14075539

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
そのレンズでしか撮れん物も有るからな。

書込番号：14076882

[左右も]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.


そのレンズでしか撮れん物も有るからな・・・って具体的になんなんですか？今後のために教えてください。
じじかめ三さん以上にいい加減な書き込み、年寄りの発言やめてください。

書込番号：14158557

新ファームウェアの新しい動画モードについて

[tomaya11]

今後の値下がりに期待しつつ、GH2で最近出たという新ファームウェアの新しい動画モード（HBR）
について、気になることがあるので教えてください。

新ファームウェアのダウンロードページ
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh2.html

のPDFファイルでは『30p（センサー出力30コマ/秒）』と表記されていますが、
本当のところはどうなんでしょうか？
60i記録センサー出力30コマ/秒のような気がするのですが・・・

書込番号：14010233

[厦門人]

こんばんは

もともとGH２は60iの記録では、センサー出力６０コマ秒ですよ。

http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html

３０P記録であれば、センサーが記録用に出力するコマ速度は　毎秒３０コマであっても支障はないと思います

書込番号：14010445

[てっくとっく]

便乗質問しますが、
新しいファームウェアになってからMac（FCPなど）で読み込みした方いらっしゃいますか？
24bitになって読み込めないなんて悲しいので・・・

で、結局ハックのファームウェアと
正規のどっちがいいんでしょうね？

書込番号：14010499

[今から仕事]

実際に動画を撮影して、動画を確認しました。
30pからのインターレース60i動画です。
所謂、センサー30コマ/秒 60iです。

書込番号：14010601

[今から仕事]

13867725を探してみてください。

書込番号：14010922

[tomaya11]

厦門人さん、今から仕事さん

センサー出力30コマ/秒で60iということですね。
ありがとうございます。

ちなみに、今から仕事さん教えていただいた少し前の書き込み[13867725]を拝見しますと
「30p記録・センサー出力30コマ/秒の方がよかった」等の書き込みが複数方からありましたが
何故なのか単純なシロウト的な疑問ですが、よろしければ教えてください。

センサー出力30コマ/秒で60iの方が、PCやBDレコーダーでBDへ記録する時再エンコ無しで
記録できそうなので便利かなと、単純に思ったのですが・・・


もしかして、カメラで60i変換された時に画質や解像感の劣化があるのでしょうか・・・？

書込番号：14011389

[今から仕事]

AVCHD再生機で見るならば、30p60iで良いですが
動画編集用ならば、加工をしていないものが良いだけです。

書込番号：14011805

[厦門人]

てっくとっくさん　　[14010499]

FCPX　Ver10.0.2ですが、HBR読み込めます。
２４Pや６０iと混在カットが混在した状態でも読み込みます。

ただ、　今から仕事さんが　[14010601]　でご指摘くださったように　インスペクタで見ると
FCPXでも　フレームレートは　２９、９７FPSなのですが、属性？というか... 1080iという表示がでます。

たとえば、ニコンV１の３０Pモードだとフレームレート２９．９７FPSで１０８０Pという表示になりますので
GH２のHBRとニコンV１の３０Pモード、各社の仕様表記は３０Pでも扱いことなる？？　ということでしょうかね


HBRはメニュー構成とか扱いにくいというところもあって　２４Pを主体にしてるので、注視してませんでしたが
半端な感じですね。

[14010601]
今から仕事さん　　貴重な情報ありがとうございました。HBRが６０iになるところ　すっかり見落としてました。　

書込番号：14012497

シャッター音について

[ルミックスファン]

シャッター音がちゃちに聞こえます。一眼レフの音に近い音にしたいが何か方法無いですか。
(設定ｏｒファームアップ等）　ｃａｎｏｎの音が好きですが。

書込番号：13988659

[電産]

機械式シャッターですから変える事は出来ません。

書込番号：13988687

[もとラボマン ２]

ルミックスファンさん　こんばんは

このカメラのシャッター音は　コンデジの疑似シャッター音では無く　実際のシャッター音のため　変えることは出来無いと思います。

書込番号：13988692

[うさらネット]

パココン・キュは変えられません。Lumix機は総じて似た音でしょうね。

書込番号：13988720

[Green。]

こんばんは。

残念ながらシャッター音は変えられません。

書込番号：13988722

[ルミックスファン]

早速の回答いただき有り難うございました。
了解しました。

書込番号：13988837

[infomax]

ミラーを付けてパッコンパッコンと音がしたほうが良い？

書込番号：13990003

[maokaiuri]

この機種は確かにシャッター音がいまいちですよね。
GX1がかっこよかったですよ。
まあシャッター音で写真撮るわけではないですが…。
ニコンの中級機以上のやわらかい音好きです。

書込番号：13990275

[ルミックスファン]

infomaxさんへ
有り難うございます。一眼レフのシャッター音が好きなのですが、動画の性能、本体のコンパクト等でＧＨ2を購入しました。しかしこのシャッター音がイマイチなので質問投稿させていただいた次第です。残念ですが　そのうち音に慣れるでしょう・・・・

書込番号：13990299

[じじかめ]

G1を使いはじめたころは気になりましたが、その内気にならなくなりました。住めば都？

書込番号：13990743

[Sphinx！]

EOS 5D2 とこれ使ってますが、記念写真だとシャッター音のせいでGH2のほうが眼つぶりが多いです。
一度閉じてからシャッターが切れるせいだと思います。音質ではないと思いますが。

書込番号：13997257

[どさゆさ]

GH3が防塵防滴になり、ボディ素材がプラから金属（マグネシュウム？）に
変わるのであれば、従来と音が変わる可能性はあるのでは無いでしょうか。

書込番号：14007127

室内での動く被写体（子ども）の撮影について

[まーさん0614]

一眼レフ初心者です。
数日前、GH2KｰKを購入しました。

室内での子どもの撮影（静止画）をフラッシュなしで撮りたいのですが、被写体ブレがひどく皆様にアドバイスを頂きたく質問いたしました。
こちらのサイトやグーグル、説明書を見ながら、試行錯誤しておりますが、全然うまくいきません。具体的な設定など教えて頂けないでしょうか。

ちなみに、そもそもレンズが厳しいようなので、20mmF1.7の購入も考えております。

余談ですが、正月に弟が帰省して、CANONのD7000を持ってきたので撮らしてもらったのですが、買って間もない素人の弟とド素人の私が撮っても全くブレず、フリーズした子どもたちをいっぱい撮ることができました。（レンズは亡き父の趣味だった標準的なｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ1本を持参しただけ・F値等不明、フラッシュなしの室内環境でした）

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13984667

[＃４００１]

再びこんにちは♪

>GH2
ミラーレスの中では、副作用の少ない方だと思いますが・・・
今のところ、この副作用は、撮像素子の大きさ（センサーサイズ）に大きく左右されます。
キヤノンの5DMk2やニコンのD700等に代表される「フルサイズ」と呼ばれる一眼レフカメラが、最も副作用の少ないカメラと言えます。
その次が・・・「APS-Cサイズ」
キヤノンの7D/60D/X5/X4等・・・
ニコンのD300S/D7000/D5100/D3100等
SONYのα77/65/55・・・NEX-5/C3等
ペンタックスのK-5/K-r等
その下がフォーサーズ/μフォーサーズ
パナソニックGH2/G3/GF3等
オリンパスE-P3/PM1等
になります。

フルサイズ＞APS-C＞μフォーサーズ＞＞＞コンデジと言う感じになります。
なので・・・ミラーレスの中でもSONYのNEX-5Nなんかは別格のノイズ性能で・・・
一眼レフタイプのD7000やK-5を含めてもNEX-5Nが最もノイズレスと言われています。
※ただし・・・NEXシリーズには「明るいレンズ」が無い（実用性が少ない）ため、「室内」「子供」「ノーフラッシュ」には向いていないと思います。
※今のところ、レンズラインナップに20�oF1.7や25�oF1.4が存在するパナソニック系のミラーレスが「室内」「子供」「ノーフラッシュ」に向いているミラーレスカメラだと思います♪
※μフォーサーズの中では、GX1とG3が最もノイズレスだと思います（GH2と同じセンサーですが、新しい分若干良くなってるかな？）

被写体ブレとシャッタースピードの目安
1/30秒・・・1秒ジッとしてろ！！ハイ！チーズ♪で慎重に撮影すればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（座ってるところ、チョットした手足の仕草程度）ならOK？
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の運動会、大人のジョギング程度（日常的な動体一般）ならOK
1/500秒・・・スポーツ一般撮影するには、これ以上のシャッタースピードが欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきまで、鮮明に写すならこれ以上？
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、バレーのアタックの瞬間を止めるならこれ以上？？

絞り（F値）・・・
F1.0、F1.4、F2.0、F2.8、F4.0、F5.6、F8.0、F11.0、F16.0、F22.0、F32.0・・・

シャッタースピード
1秒、1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/15秒、1/30秒、1/60秒、1/125秒、1/250秒、1/500秒、1/1000秒、1/2000秒・・・

ISO感度
100、200、400、800、1600、3200、6400、12800、25600、51200、102400、204800・・・

この数字を掛け算の「九九」のように暗記してください（笑
この数字の変化量（1ステップ）を「1段」と言います。
例えば・・・F2.0⇒F2.8なら1段暗くなると言います（その逆が明るくなる）
例えば・・・1/30秒⇒1/125秒なら、2段シャッタースピードが早くなる（逆なら遅くなる）と言います。
※絞りは1段変化すると約1.4倍（正確には√2倍）変化します。
※シャッタースピードとISO感度は、1段の変化が「2倍（1/2倍）」変化します。
※絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度は、それぞれどれか1段変化すると、その他のどれか1つが1段変化する関係にあります。

ご参考まで

書込番号：13986436

[まーさん0614]

＃４００１さん、またまたありがとうございます。

NEXシリーズやっぱりいいんですね。評価とシャッター音の良さに惹かれて、GH2とかなり悩みました。
結果は、ファインダーの有無とAF速度（私のキットレンズでは最速にはなりませんが・・・）と見た目の良さ、レンズの種類、オリンパスとのレンズ兼用が決め手となり当該機種を選びました。

私の使用用途では、レンズの関係から、現状、最適であったということでしょうか。

私のレンズがF3.5、購入予定レンズがF1.7ということは、2段明るくなる！または2段速くなる！ということですね。
絞りは1段につき1.4倍、シャッタースピード・ＩＳＯ感度は1段につき2倍、レンズを購入出来たら試してみたいと思います。

書込番号：13987059

[まーさん0614]

デジタル系さん、ありがとうございます。

バウンス撮影、興味湧いてきました。
しかし、ＦＬ360結構しますね。

ストロボ撮影で、バウンス以外の方法ありませんか。
どうしても、真っ白くなったり、不自然な色合いになったりします。
自分でも、もう少し撮り比べたり、調べたりしてみます。

書込番号：13987164

[孔来座亜]

まーさん0614さん

　内蔵フラッシュの活用が第一でしょう。
　自作ディフューザーなら１０５円で２個出来ますよ。(^ｰ^)ﾉ

ストロボ用ディフューザーの改良
http://blogs.yahoo.co.jp/mhf02760/archive/2011/12/29

内蔵ストロボ用ディフューザー
http://blogs.yahoo.co.jp/mhf02760/archive/2011/12/17

書込番号：13988143

[孔来座亜]

追記

　何度か試し撮りして、フラッシュ光量調整や露出補正をどの程度にしたら良いか、ご自身で体得してください。
　デジカメは幾ら撮っても、殆どコストは掛かりませんから、「下手な鉄砲も、数打ちゃ当たる」の精神が、大切だと思います。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：13988164

[まーさん0614]

孔来座亜さん、ありがとうございます。

自作ストロボ用ディフューザーって結構効果あるんですね。
下手過ぎる鉄砲なので、数打っても当たらないかもしれませんが頑張ってみます！

使う頻度高かったら、購入も考慮します。

書込番号：13991698

[solaris2007]

私はまーさんの用途ならバウンスでやります。
GH2にCanonのストロボ、430EX�Uをつけて写しています。
暗いレンズでもストロボを使いますのでなんら問題ないし。
このサイト、勉強になりますよ。
http://xylocopal2.exblog.jp/5081326/
人物写真もまるでストロボを使ってないような感じで写っていますね。

書込番号：13992655

[まーさん0614]

solaris2007さん、ありがとうございます。

デジタル系さんもおっしゃっていたように、バウンスっていいんですね。
私の用途にピッタリです。

430EX�Uは2万円以上するのがネックですね。
1万数千円でも結構種類があるようですが、どうなんでしょうか。
私の懐事情で、今すぐに購入できるかは微妙ですが、居間での撮影に十分対応できるのであれば、１グレード下げた1万数千円のストロボが候補になると思います。

ちなみに、ストロボってメーカー問わず、どれでも使えるのでしょうか。

書込番号：13993996

[スカはラプンレ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh2.html

当時の資料に載っていないので未知数ですが、オリンパスのFL-300RならTTL測光まで動く可能性もあるのでは？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/

http://kakaku.com/item/K0000268605/

430EX�Uを付けるのは自己責任です。基本的には他社のフラッシュは電圧が合わない等でカメラ本体、フラッシュの双方に深刻なダメージがあってもしかたないという位置づけですので、ご注意ください。

書込番号：13994659

[スカはラプンレ]

すいません、見直してみたら自分の張ったリンク先に動作確認のっていましたね。ちゃんと改訂されていたようです。申し訳ありませんでした。

書込番号：13994663

[solaris2007]

ストロボはメーカーを問わず使えますよ。

サンパックの超小型ストロボRD2000（実売9500円前後）
Gnは20だけど、ISO800で使えばGn56（計算合ってるかな（笑））。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

オリンパス　FL-300R（実売13000円前後）

書込番号：13994723

[スカはラプンレ]

http://kakaku.com/item/K0000263964/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100524_369135.html

サードパーティでも正式に対応しているものは、いくつかありますね。

キヤノン用やニコン用などを付けた場合、万一燃えても保証外です。フラッシュソケット中央の大きな接点以外は各メーカー独自の通信線なので、メーカーによって位置も通信内容もマチマチです。中央の接点も、コントロール用の電圧が微妙にバラバラらしく、他社製品の接続は回路に負荷をかける場合もあるようです。組み合わせによっては、発火まではしなくとも、カメラのメイン基盤が故障とかは可能性あるようです。

コントロール接点の位置が違う機種では本体とフラッシュが通信できませんので、カメラ側からの自動コントロールは利きません。基本的には古発行になります。フラッシュ側に独自のコントロールパネル等があれば、手動での設定調整はできるかもしれませんが。

対応していない機種での使用は、あくまで「自己責任」です。大丈夫かどうかは「ご自分で判断」してください。

書込番号：13994802

[Sphinx！]

#4001さんのシャッター速度目安に概ね同意します。
それでもブレているというと、別の理由がある可能性はありませんか?

例えば

・押しブレ シャッター押す動作によってカメラが動いている。一眼レフを使い慣れた他の人に自分のようすを見てもらうと分かると思います。アイレベルファインダーを使い慣れていない方に多いです。
・メカシャッターブレ GHは常時シャッターが開いているので、いったん閉じる時間ぶん、シャッターのタイミングがズレます。このような一眼レフとデジ一眼の違いに、私は慣れるのに時間がかかりました。最初のカシャ音で被写体や本人が不都合な反応をしてしまい、ブレたり眼つぶりしたりが起きやすくなります。
・ピンなし ピントが合う前とか、AFが迷っている時にシャッターを押している。
・振りブレ 子どもの動きを追って、体(アタマ)を動かしながらシャッターを押している。
・拡大ブレ 画像を超拡大で観察してプレを気にしている。

・スナップブレ スナップ写真に肖像写真のような精密描写を要求しても…。フツーの人が写真を見るときは案外ちょっとしたブレやボケは気にしてないような。

スナップは誰がどこで何をしているか分かれば十分かと。パソコン画面でいうと、VGA(640×480)程度でも良い(楽しい、思い出に残る)写真は判別できますよね。

ストロボ使うのであれば天井バウンスが手軽で自然に見えて良いと思いますよ。天井の色の影響を受けた色調は気になればグレーカードを入れて試撮影しておけば後である程度直せます。私はパナ純正ストロボとP-28S(既に廃番、パナ汎用小型、スレーブ・オート対応)を使っています。

書込番号：13997545

[まーさん0614]

solaris2007さん、スカはラプンレさん、こんばんは。

ストロボ、欲しくなりました♪
只今、吟味中です！

以下の点を重視しようと思います。
1 コンパクト(せっかくのミラーレスなので)
2 装着時の見た目(GH2に取り付けてカッコいいのか)
3 安価(できれば12000円前後)

この結果、4つの製品が候補に上がりました。
1 PL300R(動作確認有り、コンパクト、安価)
2 PL36R(動作確認有り、中古であれば安価)
3 270EX2(装着時の見た目が良い)
4 Di466(多機能、AF補助光、赤目軽減、スローシンクなど)

1は装着時の見た目がいまいちのような気がして・・・装着時の画でもあればいいのですが・・・
2は装着時の画をみたのですが、ちょっと大きい気がして・・・中古でも18000円前後するし・・・
3は動作確認なしが気になります・・・
4は価格が16000円

悩みます。3以外は実物(装着時)を見ていないので。

solaris2007さんは、470EX2をお持ちなんですよね。
動作確認なしに不安などはないのでしょうか。

書込番号：13997612

[solaris2007]

＞solaris2007さんは、470EX2をお持ちなんですよね。
動作確認なしに不安などはないのでしょうか。

5D2でパナのストロボを使っていましたから、その逆も
大丈夫だろうと・・・(笑)
430EX�UがOKなので270EX2でも使えると思いますが、
パナに確認をされるといいでしょうね。

書込番号：13997955

[まーさん0614]

sphinx!さん、ありがとうございます。

被写体ブレを起こさないために例え書きに注意しながら撮りたいと思います。

現状、皆様のアドバイスから、ブレにつきましてはある程度、理解したつもりでおります。
昨日今日はiso感度を変えながら、シャッタースピードに注意して撮りました。
結果はかなり良好で、とりあえず大きなブレとかはなくなりました。
ただ、はやくも欲が出てきてしまい、f値の小さい20mm F1.7を落札購入してしまいました。
こうなると、私の欲はおさまらず、今度はストロボも欲しい〜っと衝動にかられている次第であります。

f値の小さいレンズ、バウンスのできる外部ストロボがあれば、私のような素人でも室内撮影において、高画質な画をそれなりに撮れるのではと期待してしまうのです。
それというのも、皆様のアドバイスをもとに撮っていると、当初と比べ格段にいい写真が撮れていると実感できるからです。
初めは被写体ブレさえなくなればと思っていた私が、今では(まだ数日ですが)どうせ撮るなら高画質な写真を撮りたいと思うようになってしまいました。

写真のことはよくわかりませんが、子どもの成長をいっぱい撮って、いつか写真的にも［いいね〜］［うまいね〜］とか言われてみたいですね。

なんか、最後の挨拶みたいになってしまいましたが違いますよ。(汗)
ストロボのこととか撮影のこと、GH2のことでアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13997980

[まーさん0614]

solaris2007さん、返答ありがとうございます。

なるほど、平日になったらダメもとでパナに聞いてみます。
保障はしてくれなくても、問題なさそうであれば筆頭候補に上がりますね♪

書込番号：13998029

[まーさん0614]

訂正

ストロボ候補
PL300R →FL300R
PL36R → FL-36R

ともにオリンパス

書込番号：13998227

[Sphinx！]

私はストロボは
1. パナソニック DMW-FL360(オリンパス FL-36Rのデチューン版?)
2. パナソニック PE-28S (汎用、スレーブ機能)
3. キヤノン スピードライト 550EX(EOS用)
4. コメット業務用1200WS(3ヘッド)
を使い分けています。

DH2ではもちろん 1.がメインですが、2.はもちろん 3.も併用することがあります。

3.の併用方法ですが、
外部ストロボを使い倒すのであれば、

4. サンパック DSU-01 デジタルスレーブユニット(3500円前後)
がお勧めですよ。、殆どのプリ発光にも対応していて、コンデジのフラッシュ補助光としても、多くの外部ストロボが使えます。もちろん業務用ストロボも使えます。

外部ストロボとこれを何個か持っていれば、奥行きのある部屋とかでも、小型ストロボを鴨居や家具にくくり付けて天井バウンスするなど、業務用ではデカくて画面に入ってしまい無理なライティングもできます。

自宅や狭いお店など二間続きの部屋やウナギの寝床のような奥行きがあるところで宴会をしているとき、それぞれの部屋に補助光ストロボをセットしておくとか、窓や部屋照明から遠いところの明るさを補うとか、いろいろなライティングのアイデアを実現できると思います。

オリンパスやキヤノンの本体だと、純正ストロボで多灯3グループワイヤレス制御とか可能なんですが、パナは写真に関してはそこまでサポートする気配は無いような…

で、お勧めは1. パナソニック DMW-FL360(オリンパス FL-36Rのデチューン版?)
ですが、今後マウントが同じオリンパスのボディを買う可能性があるとしたら、オリンパス FL-36Rもアリかなと。オリンパスならワイヤレス制御とか一応サポートしてますし。(パナ本体はパナ自身がHPで FL-36R ＋ DH2を動作確認しています。ワイヤレス制御サポートしてませんが)

そんなこと言ってる私が何で FL-36R でなくDMW-FL360なのか。
いや、ヨドの店頭でパナのが安かったんですよ、その時は(笑)

書込番号：14001138

[まーさん0614]

sphinx!さん、ありがとうございます。

sphinx!さんのストロボ活用は本格的過ぎて、まだ持ってもいない私からすると天上人の仕事に感じます。

私もあれから色々と調べておりまして、現在、2機種に絞ったところです。

1機種目はFL-36Rです。FL360と同等性能なうえに割安なのが理由です。中古でFL-36Rの前機であるFL-36でもいいかなとも思っています。当分、ボディの購入予定はありませんので、ワイヤレス機能は必要ないかと。

2機種目はCANON 270EX2です。GH2装着時の見た目が良いこと、割安感があること、バウンスできることが理由です。sphinx!さんもsolaris2007さんもキャノンを使用しているということも大きいですね。

ただ、2機種ともネックポイントがありまして、FL-36Rは270EX2と比べて大きいこと。270EX2はTTL使えないこと。それぞれの懸念材料が、私を決断に至らせません。

とりあえず、明日か明後日に20mmF1.7のレンズが届きますので、それを使用してみて購入時期を決めたいと思います。

書込番号：14006836

マウントアダプタを介したレンズについて

[ak-hr]

GH2にマウントアダプタを使ってライカM,Lマウントのレンズを色々と楽しんでいるのですが、
先日入手したCanonのLマウントレンズを使ってみたところ、
非常に変わった写りになってしまいました。

Canon 19mm F3.5
というレンズなのですが、周辺がF8まで絞ってもボヤボヤですし、色も変です。
ほかのレンズではここまでの現象は出てないのですが、これはレンズが悪いのか、
GH2との相性が悪いのか、、何が原因だと考えられるでしょうか？

書込番号：13954368

[ak-hr]

test画像

すみません、テスト画像を載せるのを忘れました。

書込番号：13954385

[デジタル系]

片ボケかなと思いましたが、色はその場合は正常です。

他のレンズで正常なら、ボディが原因ではないと思います。
わざわざキヤノンのレンズを手に入れたということは、キヤノンのボディは
ないのでしょうか？　ないから質問されているのかもしれませんが・・

いずれにしても、レンズの異常の可能性が高いですね。

書込番号：13954545

[もとラボマン ２]

ak-hrさん　こんにちは

自分の意見ですが　このレンズ後玉　センサーに近いみたいですので　もしかしたらそれの影響が有るかも‥

あと空の部分のマゼンタかぶりは28�o前後の焦点距離より広角のレンズで　M･Lマウントレンズだとよく出る現象で　本体やレンズの故障では無いと思います。

書込番号：13954581

[LE-8T]

レンズが曇ってるか、カビ、汚れの付着かも知れませんね。

書込番号：13954586

[ak-hr]

デジタル系さん　

そうですね、何かしらレンズに問題があるのかもしれません。
これはCanonでも古い（５０年くらい前？）時代のレンズなんで、デジタルではマイクロフォーサーズなどでしか
使うことができないんです。

もとラボマン ２さん　

たしかにこれは後玉がかなり出っ張ってるレンズなのでセンサーに近すぎる？というのが問題なのかもしれません。

LE-8Tさん　

目視ではレンズが少し曇っているようにも見えるんで、そのせいかもしれません。
ただ、いままでクモリ玉でもこういう現象は無かったんで不思議です。

書込番号：13955424

パナのレンズクリーニングについて

[と＠]

長く使っているとレンズにゴミやカビは必ず付いてしまうものです。
レンズのクリーニングは必要経費だと思っていますが、どのぐらいかかるのでしょうか？
実際にレンズクリーニング出したことある人いますか？レンズ名と価格を教えて下さい。

パナにはオーバーホールという言葉がなく、カコムの最低価格以上の見積もりを
叩きつけてくるという噂（あくまでも噂）を耳にしたため、非常に不安に思っています。

書込番号：13903681

[影美庵]

＞長く使っているとレンズにゴミやカビは必ず付いてしまうものです。

レンズ内部にゴミやチリが入り込むのは避けられませんが、カビの発生は防げます。
カビさせるのは使い方・保管方法が悪いからです。

レンズ内部のゴミやチリは、大きさや入った場所にも依りますが、たいていの場合、写りに影響は有りません。
従って、多くの人はそのまま使っています。
但し、もしカビさせた場合、一刻も早くOHしないと、どんどん増殖します。

私はパナ機は使って無く、パナでのOH等の金額は分かりませんが、他社（タムロン・旧ミノルタ）の場合、\10,000でした。（片道送料は自己負担）

書込番号：13904246

[atsusiura]

　原因不明ですが、油のようなものが、センサー面（厳密に言うとセンサーではないのでしょうが）についてしまったので、たまたま前を通った秋葉原のPanasonicのサービスセンター（秋月電気の近く）に飛び込みました。
　２時間くらいで、無料で、清掃してくれました。レンズを含めたフォーカスなどのチェックも含めてです。
　秋葉原には時間をつぶすには格好の場所が沢山ありますので、是非ご活用ください。

書込番号：14008809