LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

GH-3 の発売時期はいつ頃ですか

[ジージドットコム]

皆さんこんばんは
現在ＤＭＣ−Ｇ２Ｗを使用しています、上位機種、ＧＨ２の買い替えを検討していますが
ＧＨ３なるものの最新情報お持ちの方おられませんか。
動画はあまり使用しません、人物、風景、ペット等です。アドバイスお願いいたします。

書込番号：13463290

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

後継機の情報は持ち合わせておりませんが、GH2ユーザーです。

個人的には、サイズもちょうどいいし（G3は小さすぎ）、画素数もフォーサーズでこれ以上上げるのは、
勘弁して欲しいし、改善を願うとすれば、あの鬱陶しいタッチAFを強制OFFにすることができない
（AFフレームが液晶にふれると動いてしまうのを防げない）点だけです。

GH1の製品サイクルが参考になると思いますが、割合息の長いモデルになると思います。

書込番号：13463442

[デジタル系]

GH3がそろそろなんて言ってしまいましたが、

概ね１年半ごとに新製品なので、そろそろじゃないかという程度の根拠
しかありません。具体的な噂は全くないと思います。

書込番号：13464528

[browsemen]

7月4日の情報では「GH3は1年以内に登場するだろう。」との事です。この情報が一番最近の情報ではないかと思います。GH1の発売日からGH2の発売日までが1年4ヶ月半位なので、GH3は来年の3月から5月には発売されるのではないでしょうか。
GH3より先にGF3の上位機種が発売されます。パナソニックの方もインタビューでお認めになってますので確実に発売されます。機種名はGF7との事です。発売日はほぼ確実の噂では「GF7の発表は少なくとも12月まで遅れるだろう（2012年初頭まで遅れるかもしれない）。パナソニックは、このカメラを1月8日からラスベガスで開催されるPMAで発表したいと思っているようだ。」との事です。
もしかしたらGF7はソニーのNEX-7の様な上方後方に出っ張りの小さいファインダー内蔵機かもしれません。
パナソニックのディレクター北尾一郎氏へのインタビューによると「パナソニックは、よりハイレベルなユーザーをターゲットにしたGFを発表するつもりだ。PhotoRadarのインタビューでパナソニックはこのことを認めている。
パナソニックのディレクターである北尾一郎氏は、このカメラが登場する時期は明確にしなかったが、パナソニックがGFシリーズを2つのラインに分割する計画があり、経験豊かな写真家に狙いを定めたGFを発表すると述べた。
北尾氏はパナソニックでその次に優先されるのはGHシリーズで、GH2の後継機を送り出すと我々に語った。また、北尾氏は、GHシリーズはパナソニックの最高のカメラで、ビジネスにとって非常に重要だと付け加えている。
北尾氏は、EVFはまだそれほど広く受け入れられているわけではなく、EVFの改善が特にGH3では鍵になると述べている。EVFの解像度とリフレッシュレートの改善は優先事項であり、パナソニックは目標を達成するためにEVFの供給者であるエプソンと連携するつもりだ。」との事です。
御参考になさって下さい。
http://digicame-info.com/2011/07/gf-pro.html
http://digicame-info.com/2011/08/845-175mm-gf7.html
インタビューhttp://digicame-info.com/2011/06/gf.html

書込番号：13466484

[ジージドットコム]

色々な情報ありがとうございました、もう少し待ってみます。

書込番号：13473291

[子怡]

この時期になってまだこのようなことを言っているようではEVFに関してはソニーより大幅に遅れていますね。次世代のEVFは性能面から考えてソニーがα77やNEX-5N（オプション）で採用したOLEDのEVF（自社製）しかないとともわれます。短期間でエプソンに作れますかね？

書込番号：13481059

動画機能について

[takahiro123]

現在ＧＨ１をつかっていますが、ＧＨ１と比べて動画機能はどの程度進化しているのでしょうか？

自分は初心者でメカに弱いのでＧＨ１でも写真も動画もすべてオートでしか撮らないし、動画も室内で家族を主に取るだけです（赤ちゃんはいないのでそんなに動きが激しい人はいないです。というよりほとんど動かない人を撮る感じです）

今のＧＨ１に不満はないのですが、肌の色等が全然違うほどきれいに撮れるなら買い換えようかと思っています。

ユーザーのかた、アドバイスお願いします。

書込番号：13462629

[デジタル系]

不満がないなら買い換えないほうが良いのでは?

そろそろGH3の噂が聞こえてきそうですよ。

もうすでに機能的に頂点に達しているという評価もあるようですが・・・。
もう少し小さく、軽くなっても良いような気がします。G3なんかと
比べると巨大ですよね。

書込番号：13462700

[takahiro123]

アドバイスありがとうございます。ただGH2の書き込みを見ると皆さんGH1より動画機能が向上しているのを絶賛しているので、「そんなに違うのかな？」と思ったので。
自分はGH1で動画を撮影してリビングの32型で見ているのですが、GH2の「60i記録、センサー出力 60コマ/秒」とはそんなにすごい動画が撮れる(見れる）のかと悩んだもので。
ただGH3は考えていません。（今月中に買い替えるか、別の家電を買う予定なので）

書込番号：13462790

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

今、満足しているなら、焦点が合うAFが良くなったとはいえ、このタイミングでGH1からGH2への買い替えはもったいないような気も…。

もし買うなら、以下の新しい交換レンズでパワーアップするのも一案かと思います。
レンズで軽量小型にでき、電動ズームも（フル機能ではないがGH1でも）使えるでしょう。
遠い将来にGHxに買い替える気になったとしても、ならなくても使えます。
http://kakaku.com/item/K0000281876/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/ (明るい単焦点で、デジ一眼らしい写真や映像が撮れる。)

ご参考に。

書込番号：13462813

[今から仕事]

GH2にある仕様
・1920x1080　60i、1920X1080　24p　
・スローシャッター速度が可能になった。
http://www.youtube.com/watch?v=_tfFZmhL6_E

書込番号：13462906

[MS-06C]

こんにちは、
友人が使っていますが、私のGH-1では暗いところの動画撮影では手も足も出ませんね、動画撮影時の高感度画質はほんとすごい進化です、スレ主さんは室内で御家族を主に撮るとのことですがまったく不満ありませんか？不満がないとするとImageAndMusicさんもおっしゃってますが、レンズを追加すると一味違う撮影ができますよ明るい短焦点をどうぞ。
あとの進化点は24Pモードと動画でもEXテレコンが使える点でしょうね、スレ主さんの撮影では動きがほとんどないとの事なので24Pモードも利用できるんじゃないでしょうか。私は最近は電車ばっかり撮っているのでフルHDでの60P待ちですね、ユーザーでもないのにシャシャリでてすいませんでした。

書込番号：13464704

[iROBOT]

撮り比べてはいませんが

>今のＧＨ１に不満はないのですが、肌の色等が全然違うほどきれいに撮れるなら買い換えようかと思っています。

オートで撮るならあまり変わらないかもですよ。

GH1でも設定次第で肌の色は変わります。彩度、色温度を変えたりできます。
iAの下のパレットマークにダイアルをあわせてみる。
そこからお試しください。

書込番号：13467546

[takahiro123]

みなさんいろりろアドバイスありがとうございます。
なんかあんまり違いはなさそうです。（特にオートで撮るならなおさらなさそうです）
カタログをみてもセンサー出力 24コマ/秒かセンサー出力 60コマ/秒ぐらいの違いしかわからないのですが、被写体の動きがそんなに激しいわけでもないし、室内でも部屋の電気も明るいので（暗い所では撮らないです）買っても無駄、というより性能の良さを出せないような気がしてきました。
レンズは14−140ｍｍですので、とりあえず今のままでも何とかなりそうな気がします。

書込番号：13470609

ＧＨ２の記録と出力

[char1392]

質問ですが、
ＧＨ２は、６０記録、６０出力と思っていたのですが、下記のような書き込みがあったのですが、どうなんでしょうか？


そもそもGH2は60p出力ができないのですよ。
動きものには弱いです

書込番号：13467267

[Joe K.]

60pでないのは事実ですが、テレビ放送だって60iですから、動きものに弱いと言うのは言いすぎだと思います。60p対応なんて、最近出た一部の機種だけです。

書込番号：13467318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

デジタル一眼カメラの動画でセンサー出力が60fpsなのは現状GH2が唯一です。
なので現状GH2は動きものの動画撮影に最も強いデジタル一眼カメラと言えます。
しかし、近くSONYから発売されるNEXやαシリーズもセンサー出力が60fpsになり、
しかもGH2では60p(プログレッシブ)記録は1280×720ピクセルの解像度でしか
出来ないものが1920×1080ピクセルのフルHD解像度で可能なようです。
新しい機種ですから新しい規格(AVCHD2.0)に対応しているわけです。
GH2の後継機種(GH3)の発表は来年4月頃になると見ていますが、
当然AVCHD2.0に対応した仕様になって出てくるでしょう。

書込番号：13467589

[char1392]

α NEX-5NDの方が上ということでしょうか？

書込番号：13468036

[ishidan1368]

スレ主さんへ

60pが利用できる環境がある人にとっては、α NEX-5NDが良いでしょう。
あまり60pの優位性は現状ではアドパンテージにならないかも！コンデジ
にも付いている、只新しい規格だけ。

書込番号：13469087

[はなまがり]

カタログのごく一部を見て機種全体の優劣を断定する。
それは愚かなことです。

書込番号：13469131

[char1392]

ishidan1368さん
ありがとうございます。

はなまがりさん
愚かとはおもいません。人それぞれでしょう。

書込番号：13469669

他社メーカーのレンズ装着について

[YN3900]

8月14日、ついに購入しました。主に動画撮影に使います。
スチールは今までのニコンD90で続けます。
さて、今持っているニコンマウントのレンズ
　ニコン 　18-200 F3.5-5.6G ED
シグマ　120-400 F4.5-5.6 DG OS
このカメラ（GH2H-K）に装着した時の注意点等お教えください。　
絞り、フォーカス等々どうなるのでしょうか。

また、メーカーも国産の宮本製作所や中国製のKIPONなどがありますが
どこのメーカーがいいのでしょうか。
もちろん使用については「自己責任」で使うことは承知しています。

書込番号：13384675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YN3900さん
わしは、ハンザのやつを、使ってるけど。

書込番号：13384690

[Frank.Flanker]

ニコン用のレンズが絞りリングのないGタイプかそうでないかによってマウントアダプターが変わってきます
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

＞また、メーカーも国産の宮本製作所や中国製のKIPONなどがありますが

精度、信頼性では宮本製作所だと思います
その代わり値段も高いです
私は値段の安いディスカバーフォトや八仙堂のを買ってますが特に問題はないです

書込番号：13384792

[Tersol]

YN3900さん、こんばんは。

自分は宮本製作所のRAYQUALを使っています。
(書き込み番号「13004672」、または下記URL参照)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#13004672

以前、光学機器で海外メーカーのものを買って失敗した経験があるので
海外メーカーのものは全く考えませんでした。
もっともKIPONのアダプターを買って失敗したという話も聞いたことがないので
充分な品質を備えているのでしょう。

> このカメラ（GH2H-K）に装着した時の注意点等お教えください。　

「レンズ無しレリーズ」をONにしておかないとシャッターが切れません。
(取扱説明書119ページ参照)

> 絞り、フォーカス等々どうなるのでしょうか。

勿論、全てマニュアル操作となります。

書込番号：13385323

[中々良いかと]

＞絞り、フォーカス等々どうなるのでしょうか。

当然ですがオートフォーカスも手ブレ補正も効きません。基本的に「絞り優先AE」のみとなりますが、問題は絞りですね。

カメラレンズの「絞り」の位置というのは厳密な光路設計に基づいて作られているものと思いますが、レンズ単体で絞り込みが出来る場合を除いて、ほとんどの自動絞りレンズは「開放」でしか使えないと思います。

手元にあるKIPONのアダプターは「絞り」を内蔵しているタイプですが、レンズ後端のさらに内側に位置することになるので実用性は低く、効果が出るまで絞り込むと四隅が蹴られてしまうという、ほとんど「なんちゃって絞り」でしかありません。最少絞りにしたときにはピンホールカメラ風になってしまい・・・味があると言えば言えるかな？（笑）

そんな感じですが、他のメーカーのアダプターはどうなのか？大差無いと思いますが何とも言えません。

晴天の状況では使えませんが、そうでなければそこそこ使えますね。

書込番号：13396511

[ポロ＆ダハ]

YN3900さん、こん＊＊は。

お持ちのニコンマウントのレンズですが、どちらも絞り環が無いタイプですから
ニコンＧタイプレンズ用のマウントアダプターを購入しないと、使い物にならな
いと思います。
nikonのレンズ場合、ボディーから外した状態だと、最小絞りまで絞り込まれた
状態になりますから、通常のマウントアダプターでは最小絞りでしか使えなく
なりますけど、対応品は絞り開け(?)レバーを手動で動かせるようにして、絞り
を調整できるようにしてあります。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

フォーカスはもちろん、マニュアルになりますけど、お持ちのレンズがどちらか
というと望遠系ですから、ＡＦのレンズでも動画撮影は結構難しいと思いますので
ＭＦに慣れてしまわれた方がいいかもしれないと思います。
もしサッカーの動画撮影に使われるようでしたら、あらかじめ、狙うポイントの
ピントの位置に色分けした[▼]のようなテープを貼っておき、ファインダーを
覗かなくてもピントを合わせられるようにするのも、良いかもしれないと思います。

あと絞り値などのデータのやりとりができない状態だと、絞り優先モードでは
露出が不安定になりやすいので、マニュアル露出にしておいた方が良いように
思います。一応、ISO感度はオートにすることもできるようですけど、部分的に
明るい所や暗い所がある場面で、パンをすると画面全体の明るさが変化してしまう
場合は、全てマニュアルにして、露出の調整はワンアクションでできる手動絞りで
やった方が確実だと思います。

書込番号：13397570

[孔来座亜]

　私は、４０年近く前に購入した露出調整自動化前の古い絞りリングのあるニッコールレンズを５本（２４ｍｍ／Ｆ２．８、３５ｍｍ／Ｆ２．０、５０ｍｍ／Ｆ１．４、１０５ｍｍ／Ｆ２．５、２００ｍｍ／Ｆ４）持っていたので、改めて交換レンズの使えるデジタルカメラを始める際に、古いレンズが流用できる事は、マイクロフォーサーズを選択する決め手の一つでした。

　アダプターは、フォクトレンダーです。
　さすがに、問題は有りません。

　露出設定はＰ（プログラムモード）かＡ（アイリス＝絞り優先モード）です。
　どちらにしても、レンズ側の絞りを先に決めて、カメラ側が自動的にシャッター速度を調整してくれます。
　逆に、モニター画面に表示されるシャッター速度を見ながら、レンズ側の絞りを調整する事も可能です。

　勿論、焦点合わせは、レンズ側での手動調節です。
　後ろダイヤルを押すだけで起動するＭＦアシスト機能を利用すると、焦点合わせは意外に簡単です。

　ただ、銀塩フィルム時代の古いレンズですから、明らかに光が滲んでしまい、結局は、新たにｍ４／３用のレンズを買い揃える事になったので、ニッコールレンズは使わなくなってしまいました。
　まあ、新しいレンズが揃うまでの間は、暗所撮影用に５０ｍｍ／Ｆ１．４、超望遠撮影用に２００ｍｍ／Ｆ４は、それなりに活躍してくれました。

　なお、ＬＵＭＩＸのｍ４／３シリーズの場合は、カメラ本体には手振れ補正機能が有りませんから、手振れを目立たなくするのは撮影者の腕次第です。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：13397605

[Dhaka]

私はノボフレックスの絞りリング付きのニコンマウント用アダプターを使っています。レンズはニコンやトキナー、タムロン等を使用しています。絞りリング付きのアダプターでないと利用出来ないレンズがありますから、買われるならば絞りリングの付いた物が良いと思います。GH２では無いですが。先日GF−１にニコンレンズで撮ったのがあるますので載せておきます。レンズはニコン８０−２００　ｆ2.8、トキナー１１６、ニコン20mm等です。Mac付属の古いimoveなので画質が
悪く参考になるかどうか（笑）わかりませんが。http://www.youtube.com/watch?v=_tCFmF0uFgo

書込番号：13412655

セルタイマー使用時のピント合わせについて教えてください

[char1392]

セルフタイマーをして撮影する場合、
複数人いる場合は、その人にピントを合わせて、セルフを使えば問題がないのですが、一人で撮影する場合、外などで、目標にピントを合わせることができない場合、セルフを押した後で、自動で被写体にピントを合わせる事はできるのでしょうか？

書込番号：13368949

[便秘]

基本ＭＦじゃないかなー^^

書込番号：13368984

[Qsilver]

方法は人それぞれでしょうが およそ距離が近いものにあわせて(シャッター
半押しのまま) 自分が入る位置など想像しつつ 構図を決め レリーズします。

書込番号：13369258

[ukulele-y]

全身が入る記念写真的なものでしたら、立ち位置の地面に合わせちゃって良いでしょう。
保険としてやや絞ればなお良いとおもいます。

書込番号：13369432　スマートフォンサイトからの書き込み

[chashu]

左側にあるＡＦＣに合わせておけばピント合わせてくれるはずですが

書込番号：13369471

[chashu]

テストしてみたらシャッター押した時のピント位置でしたすみません、立とうとしている位置と同じ距離のもの見つけてシャッター押して何回か撮るしかないかもしれませんね

書込番号：13369494

[char1392]

便秘さん、目標がない場合。ＭＦでは合わせようなないのですが・・・

Qsilverさん　慣れていないんで難しいようなきがします。が、この方法しかないのでしょうか〜

ukulele-yさん　うまくいくでしょうか？

chashuさん　ＡＦＣは、セルフを押した時点で作動しなくなるみたいです。

思惑は、セルフタイマーを押して、撮影地点に行き、そこでＡＦが聞けば理想だったんですが、セルフタイマーを押した時点で、ＡＦのロックがかかるような感じなのですが、対処法を知ってる方のアドバイスがあれば、うれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13369908

[便秘]

＞便秘さん、目標がない場合。ＭＦでは合わせようなないのですが・・・
三脚使うでしょ？
立つ予定の位置から三脚にピントを合わせてから三脚にセットすればおーけーですー^^

書込番号：13369956

[じじかめ]

立つ予定の位置に目印をつけてそこに合わせて置きピンし、セルフタイマーを動作させてから
その位置に立てばいいのでは？

書込番号：13370245

[ShiBa HIDE]

私は旅行の時はワイヤレスリモコンを使っています。
その場で何度も撮り直し出来るし、便利ですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379599.html

書込番号：13370743

[char1392]

秘さん ありがとうございます。ちょっと面倒だし、微妙にずれそうなので僕には向いてないかも、これで撮ってる人はいるんですか〜せっかうアドバイス頂いたのにすみません、

じじかめさん　ありがとうございます、よいアイディアだと思いますが、ビンとかを持ち歩かないといけませんね、

ShiBa　HIDEさん　ありがとうございます。
これ、大変興味あります、写真はGH2のようですね、対応してるんですよね？ちょっと探してみます。

書込番号：13370860

[char1392]

ShiBa　HIDEさん

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379599.html

こちら、よく見てみたら、ＧＨ１のようですね、ＧＨ２での動作確認はされているんですか？

書込番号：13370891

[ShiBa HIDE]

私は最初G1とGF1で使って、今はG2でも使っているので、使えるかと思ったのですが...
GH2は持っていないので問い合わせてはいません。

お手数ですが、問い合わせてみて下さい。
レリーズだとコードの長さだけしか動けませんから、ワイヤレスはその点便利なんですけどね。

ただ花火を撮るのにバルブ撮影をしていたら、どうもうまくいきませんでした。
動作しなかったり、撮った後に止まってしまったり。
通常の撮影では問題なしです。
ただし、コードを逆に付けると動きません。

書込番号：13371007

[chashu]

GH2には純正でありますけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/10981210157/
設定次第では動画のスタートにも使えるようです

書込番号：13371121

[char1392]

ShiBa　HIDEさん　ありがとうございます。メーカーに問い合わせてみます。

chashuさん　
ありがとうございます。動画スタートに使用できるとは知りませんでした。カメラ本体で設定できるのでしょうか？
chashuさんは実際に試されたことがあるのでしょうか？

書込番号：13371146

[ROCT]

私はVelbonのTwin1 R4PをG2とGH2で使っています。便利ですよ。

http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/twin1r4p.html

ワイヤレスでもケーブルでもどちらでも使用できます。

書込番号：13377219

[chashu]

私はこのカメラ動画撮影用として購入しました、動画モードでは動画スタートボタンを押してもシャッターボタンを押しても動画がスタートします、ですから動画モードでシャッターリモコン押せば動画がスタートします、私はリモコンは持っていませんがシャッターボタン押して動画がスタートするのは確認しています

書込番号：13378029

[Dm7]

便秘サンのアイデアは良いな。これで不安と言うなら自分撮りはあきらめて人にとってもらうが良い。

書込番号：13378114

[kandagawa]

便秘さんのアドバイスは秀逸。

自分の立ち位置に目印を置いて(例えば、財布など)おけば、
間違いないし。
物事は、工夫だね。勉強になりました。

書込番号：13385187

[char1392]

ROCTさん
情報ありがとうございます、GH2に使えるならいいですね。

chashuさん
動画は録画してAFが効くから特に問題はないのです。余分に撮って編集もできるし。

Dm7さん
お金をかけないのなら便秘さんのアイディアも良いのですが、違うところで撮るたびにやるようになりますよね〜気が向いたところでサッとやりたいのですが、怠慢ですかね。

いろいろやってみます。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13391725

[char1392]

グッドアンサーが３名しか選べなくて非常に心苦しいです。
みなさんのアイディアグットアンサーです。
ありがとうございました。また、ご伝授ください。

書込番号：13391728

電子シャッターって何ですか

[YN3900]

最近急に価格が下がり購入を検討しています。今月末か、来月初め。
ところで
1.電子シャッター時、40コマ/秒、SH設定時とカタログに記載ありますが、これは何ですか。
　シャッタースピードは自由に変更できるのですか。

書込番号：13362038

[里いも]

こんにちは
電子シャッターとは、蓄積した電荷を無くしてしまうというCCDやCMOSの特性を使えば、シャッターの機能と同じような効果を得ることができます。この特性のことを電子シャッターといいます。

書込番号：13362078

[花とオジ]

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

レンズを通って受光センサー（フィルム）に到達する光を、物理的な幕によって遮蔽したり通過させたりするのがメカニカルシャッター。

電子受光素子のＣＣＤやＣＭＯＳを使ったカメラの場合は、その受光センサーから信号を取り出す時間を調節してやればメカシャッターと同じ事ができる。
（実際に受光していても、その信号を取り出さなければ受光していないのと同じ事）
メカニカルな動作を伴わないので、何万分の１と言う超高速シャッターも簡単に実現。

しかし・・・
私の若い頃・・・
ヤシカエレクトロ３５は電子シャッターと謳っていた・・・
実は電子制御のメカニカルシャッター・・・

書込番号：13362097

[Frank.Flanker]

電子シャッターは機械的な動作を伴わないからメカニカルなフォーカルプレーンシャッターよりも高速なシャッターを実現できるようです

ちょっと古くはニコンD40がCCD電子シャッター併用でしたし
最近ではキヤノンのX50は後幕だけのフォーカルプレーンで電子シャッター併用といわれ
今度出るソニーα77は先幕電子シャッターを採用して短いシャッタータイムラグを実現しているという噂があります

書込番号：13362142

[Frank.Flanker]

書き忘れました

エントリー機に電子シャッターが採用されているのはメカニカルに比べコストダウンになるからだと思います

書込番号：13362146

[proproceed]

GH2ユーザですが・・・
使った事の無い機能ですね。

400万画素に落ちるんですよね、確か。
何秒間撮れるのかは不明。
これって、動画を1枚1枚切り出してるんじゃないでしょうかね。

シャッター音無しで撮影可能ってのに利点がありますが。
動画で撮れば無音ですしね。

書込番号：13362242

[あふろべなと〜る]

電子シャッターは素晴らしい可能性を持っているのだけども
プログレッシブスキャンのセンサーでしか出来ないみたいですね

ニコンだとＤ１系、Ｄ７０、Ｄ７０ｓ、Ｄ５０、Ｄ４０が高速シャッターでは電子シャッターで
１／４０００や１／６０００でもストロボ同調します（ニコンでは正式に公表してないが）

不思議なのはなぜかＤ１００では出来ない…

Ｄ４０Ｘ以降はすべてインターレーススキャンで電子シャッターは使えなくなった

電子シャッターの利点は超高速シャッターが切れることと
ストロボもかなり高速まで同調させられること
むかしのミノルタＡ１が１／１６０００かなんかまで同調だったかな

書込番号：13362255

[写歴40年]

YN3900さん　こんばんは。

今の電子シャッターはCCDを使ったデジタルカメラに用いられるシャッターのことです。

但し私など古い人間にはニコンFやキャノンF1時代は機械シャッターだったのが、電池が無いとシャッターがおりない電子制御フォーカルプレーンシャッターになった頃から、通称電子シャッターと呼んでいた時代もありました。

書込番号：13362385

[今から仕事]

GH3が出るので安値でしょうか。

GH2の40枚/秒の連射は使ったことが有りませんが、
カワセミの飛び込みなどの動きを撮っている方がいました。
写真を見て使える機能と思いました。

GH2には、他の優れた機能として、動画でスローシャッターも使えます。
この機能は滝を動画で撮影する時に使えます。

書込番号：13362670

[YN3900]

　さっそくのご回答ありがとうございました。
皆様のお話大変参考になりました。

　しかしこのところの値下がりGH3の発売近いんですかね。
気になります。

書込番号：13362738

[まさちゃん９８]

電子シャッターというのはＭＯＳＦＥＴのことです。ｐ型とｎ型の接合
部にできる空乏層（電子もホールも無いので電気が流れない）に電圧を
掛けて伝導度を調節してスイッチの様に使います。

フォトダイオードに溜まった電子を、半導体のスイッチにより読み出し
たり、読み出さなかったりする、動作により、電子を貯める時間を調節
できるので、機械式シャッターに倣って電子シャッターと呼ぶわけです。

電子シャッターがあれば機械式シャッターは不要なようにも思えるので
すが、ＣＣＤの時代はバケツリレーの溝があふれる「スミア」という現
象があって機械式併用する必要がありました。ＣＭＯＳの時代では、
ＸＹアドレス方式といって、画素を順番に読んでいくので、画素の位置
によってシャッターが切れる時刻が異なることになってしまい、ぐにゃ
りとした画像になってしまうことがあり、やはり、機械式シャッターが
必要でした。

しかし、最近では、ＣＭＯＳでグローバルシャッターを備えた撮像素子
が登場しており、この場合は、完全に、機械式シャッター不要というこ
とになります。

書込番号：13363706

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞最近では、ＣＭＯＳでグローバルシャッターを備えた撮像素子が登場しており、

一般向けカメラにも既に搭載されているのでしょうか？

書込番号：13363918

[まさちゃん９８]

>一般向けカメラにも既に搭載されているのでしょうか？

見たことがないですね。グローバルシャッターの回路の分、画素面積は犠牲になりま
すので、画質重視用途では使いにくいと思います。

ただ、携帯電話のカメラモジュールでは、ＸＹアドレス方式のままで、絞りもレンズ
シャッターも省略しちゃってますよね。

ケータイカメラのぐにゃり具合も、最近進歩してきた気がします。４チャンネル読み
出しとか、オーバークロックとかで、どんどんスピードアップしてますね。

α５５などを見ても感じますが、メカニカルシャッター省略の時代がすぐそこまで
来てると思います。

書込番号：13369245

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まさちゃん９８さん、レスありがとうございます(^^)

昨年までに、グローバルシャッター方式CMOSの「研究開発」の記事なら何かで見た記憶はありますが、一般向けの市販品に採用されているという情報は持っていなかったので気になったわけです(^^;


＞ケータイカメラのぐにゃり具合も、最近進歩してきた気がします。４チャンネル読み
＞出しとか、オーバークロックとかで、どんどんスピードアップしてますね。

はい、ケイタイとかオモチャのような「ビデオカメラのようなもの」と、
数万円以上の「ビデオカメラ」の動画撮影では、
前者は書かれている通りですが、
後者は「普通に撮影する範囲」なら特に気にならないように思います。

それよりも、側面が「長方形」に見えるバスや列車などの走り去る状態を撮影すると「平行四辺形に見える」ことのほうが一般に気になるでしょうね(^^;

書込番号：13371306

[まさちゃん９８]

そういえば機械式シャッターでもスリットを移動させる方式だったりして、
グローバルシャッターにはなってないんですよね。高速なので止まってる
ように見えるだけなわけです。

ＣＭＯＳセンサーの機械式シャッター省略も、電子シャッターの高速化に
よって成し遂げられるかも知れません。

他方、本当のグローバルシャッターにする場合、最も簡単なのは、PDの横
に同じ面積でブラックフィルタでマスクされた転送用のPD（PN接合による
コンデンサ）を設ける方式です。CCDの原理を少しだけ拝借するわけです。
これだと、画素数が半分になりますが、完全なグローバルシャッターに
なるわけです。ＡＦや絞りを駆動させなければ完全無音撮影ですね。

一眼用センサーでは16MPとか画素が多すぎる時代が到来しましたのでその
うち画素数半分方式のグローバルシャッター機が出て来るかも知れません。

書込番号：13371618

[香織にゃん]

電子シャッター？かはわかりませんが、今朝のテレビで、携帯電話の手ぶれ補正機能を機械を使わずにソフト面で補正してしまおうというのをやっておりました。
一枚で写した場合、ｼｬｯﾀｰの開いている時間が長い為、手ぶれが起きるそうです。一回の撮影で4枚を連続撮影（ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは上がるのでブレはなくなるが一枚一枚の画像が暗くなる為、4枚合成補正）して一枚の画像にしているそうです。
似ているような機構かと思いましたが、全く違っていたら、ゴメンなさい。

書込番号：13374583

[遅刻しがちな学生]

素人の邪推なのですが
香織にゃんさんがいいたいのはHDR（ハイダイナミックレンジ）やマルチショットNR（ノイズリダクション）のようなことでしょうか・・・

私もよくわからないのですが手持ち夜景モードとかもこれの仲間のようなものかと

たぶん電子シャッターとは関係ないとは思いますが、こういった技術が合わさればおもしろいですね。

書込番号：13385340