LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GH2H-K レンズキットの購入を検討中

[肩こりを治そう]

LUMIX DMC-GH2H-K レンズキット購入を検討しているものですが、既に　この機種を購入なさって動画の撮影や写真を撮られている方々のご意見などをお聞かせいただければと思い書き込みをさせて頂きました。
動画に付きましては一眼レフカメラの中では、最高水準と聞いております。
写真につきましては、どの程度までの写真が撮れるものなのでしょうか。
カメラ経験が乏しく漠然とした質問で申し訳ありません。
参考意見をお聞かせ願いたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：13376682

[ルッチュ]

確かにデジタル一眼の中では動画機能は優秀だと思います。フルハイビジョンで高精細な動画が撮影できますし，高感度耐性も強く室内のような明るさがない場所でもきれいに撮れます。動画対応のレンズも優秀で動画撮影中のピント合わせや，デジタル一眼の強みを活かしたぼけ味のある動画も撮れます。記録可能時間もたっぷりあります。すべての面でビデオカメラにも勝っているとは言えませんが，静止画と動画のある程度の質を求めつつ一台で両方をと言う方には向いている機種だと思います。静止画画質も最高レベルとは言えませんが，一般的なコンパクトデジカメを使ってらっしゃったのであればとてもきれいに感じると思います。ぜひ設定画質は一番上に。この機種はミラーレス機なので，より多くの種類が発売されている一眼レフとは違うところが多くあります。一眼レフに負けるところもあれば，それにはない特徴を備えている面もあります。それらを活かして活躍させるかがポイントになると思います。私は LUMIX 製品が好きなのでこの機種を使っていますが，普段はキットになっているこの動画対応高倍率ズームのレンズを中心に撮影しています。使い慣れてきたなら他のレンズも購入して使用してみることをおすすめします。より幅のある作品を撮ることができるようになると思います。

書込番号：13376850

[デジタル系]

最初から、動画機能をメインにした機種なので、動画が簡単に撮影できるのは
間違いないです。

動画の画質に関してはどうですかね。フルサイズのキヤノン5D2で撮影した動画
がYoutubeで見られますが ("5D2"で検索)、センサーの大きいカメラで撮影した
動画はすごいです。映画そのもの(より以上かどうかは不明)。ただし、撮影する
ための道具はかなり必要です。三脚とかスタビライザーは必須だし。

静止画に関しては、フォーサーズの中では一級品でしょう。”マイクロフォーサーズ”
について勉強してください。簡単に言えば、センサーが小さく、カメラ本体も小さい
が、フルサイズのカメラに比べるとやや画質が落ちる、といったところです。この
やや画質が落ちるところに納得がいけば買いに値するカメラだと思います。

大きなサイズのカメラを買って持ち歩きに不便で使わなくなる危険のほうが、小さな
カメラの画質に不満がでてくる危険よりは高いと思います。

写真が本当に好きなら、APS-Cとかフルサイズのカメラがおすすめです。動画には、
手を出しにくいと思いますけど。

書込番号：13376873

[ishidan1368]

>どの程度までの写真が撮れるものなのでしょうか

家族旅行のあわただしいなかで、スナップ的に動画撮影しました、下手な素人が写したので
手持ちブレブレはお許しください、このカメラは最初はオート撮影から次第にマニュアルに
して、撮影意図を発揮したら、楽しいカメラライフが送れると思います、

鹿児島旅行
http://www.youtube.com/watch?v=hxu0T2JyHec

書込番号：13377064

[デジタル系]

youtubeで、"lumix GH2"で検索するとかなり動画像がでてきます。

見ていると結構楽しいです。

書込番号：13377263

[肩こりを治そう]

皆様より、数々のアドバイスをいただきまして有難うございます。
是非、参考にさせていただき決断に漕ぎ着けたいと思います。
このような買い物は、迷っているうちが楽しみでもあるとも思っております。
ほんとうにありがとうございました。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：13377312

[じじかめ]

GH2は使っておりませんが、使用中のG1の画質がD7000とそれほど違う感じはしません。（ボケを除く）
今日は撮影するぞっと、張り切って出掛ける場合はD7000を持って行きますし、
今日は暑そうだとか、人出が多そうだと思う場合は、パナG1にしています。

書込番号：13380232

[肩こりを治そう]

使用中のG1の画質がD7000とそれほど違う感じはしません。（ボケを除く）


また、新しい情報を頂きましてありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

小さくて軽いという魅力があるのですよね。今後のカメラの課題になってくるのでしょう。

書込番号：13380951

GH2動画の彩度について

[afgur_ramos]

動画撮影で評判の高いGH2を買おうかと思っているのですが、今一つ躊躇するところはその彩度の強さです。ネットで動画を観ていると彩度が強すぎて3分を超える映像作品ではきついのでは？とか、目が痛くなる、とも思えるのですが、これは撮影時の設定でどこまで改善可能なのでしょうか？
できれば具体例（映像）のリンクなどご教授頂けたら助かります。

http://youtu.be/wdMvJBUlEW4
などを観ると(ＧＨ１ですが)ネットで高い評価を得ているのが分からないほど、ビビッドでアレな感じですが、これはシネライクモード（シネマライクγ）やその他設定が悪かっただけなのでしょうか。
それともNEX-VG10との4万ほどの値段差なのでしょうか？

99%Fixで、画を用意してから撮るつもり(映像制作)なので、画質・表現重視で操作性や早いＡＦなどが要らないのですが、GH2の様々なモードの特徴もいまだ映像で掴めていないので判断に迷っています。

書込番号：13325450

[robot2]

こんにちは
購入対象の機種は、メーカーのサイトに有る PDF マニュアルをざっと読まれたら良いです。
画質の設定に付いて特に…
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gh2.pdf

書込番号：13326160

[今から仕事]

GH1は、シャッター速度優先、絞り優先とマニュアルが
有りますが、GH2の様に細かい画質の調整は出来ません。

それとGH2はスローシャッターが使えるので、表現の
仕方がかなり増えています。

書込番号：13327783

[iROBOT]

何を言わんとしているのか計りかねますが、彩度の調整は撮影の時に設定できますし、仮にその撮影した素材の彩度が気に入らなくても、編集のときに調整できますよね？


>撮影時の設定でどこまで改善可能なのでしょうか？
スレ主さんにとってなにが（どんな画が）ベストなのか明示してくれないとコメント出来ません。



また、
>99%Fixで、画を用意してから撮るつもり(映像制作)なので、画質・表現重視で操作性や早いＡＦなどが要らない

であればGH2のメリットあまり無いので5Dマーク�Uをおすすめしておきます。

書込番号：13328032

[GK7]

>であればGH2のメリットあまり無いので5Dマーク�Uをおすすめしておきます。

同感です。
AFが必要ないなら交換レンズの種類の多い機種の方がよいです。
安価ならKiss、本格的にいきたいなら5D2あたりの方がよいでしょうね。

書込番号：13328118

[afgur_ramos]

返信ありがとうございます。
確かにこのような画が欲しいと明示しないと、回答に困る質問だった、と今更ながら反省しています。
上のyoutubeのリンクでいくとNEX-VG10の映像が好みの色合い（諧調と言うのでしょうか、各社のγカーブの違いでしょうか；汗）に一番近いです。
確かに編集(ＣＳ５)で補正可能ですが、その手間時間やリスクを惜しむと別の選択肢を考えることになるのかなとも思います。
書店等で立読みして調べてみたのですが、映像制作を安く考えるタイプの人間には
・フィルムルックを唄うＥＯＳムービーとデジイチで唯一シネライクγを採用しているＧＨ機どちらの画が好みか？
・マイクロフォーザーズのこれからに期待するか、キャノンの豊富なレンズ群で行くか
の二点が問題になってくるのかなぁ、と自己判断しています。後はＧＨ２かマーク�Uでないと現状暗部の黒潰しが起こることをどう捉えるかでしょうか。

キャノン機を借りて製作したことがあるので、冒険的にＧＨ２を買ってみようと考えています。回答ありがとうございました。

書込番号：13330582

[Tersol]

afgur_ramosさん、こんばんは。

ご紹介のYoutu.be動画を見てみましたが、見るからにVG10がメインで
5D2やGH2は引き立て役という感じの内容になっているという印象です。
なので、このビデオを見てVG10に好印象を覚えるのは当然で、また、
このビデオで5D2やGH2の評価をするのは適当ではないと思います。

画調を自在にいじりたいと思うのであればEOS 5D2、7D、60Dが断然お薦めです。
元々ピクチャースタイルエディターというソフトで自在に画調を作り上げることが
出来る上に、あのTechnicolorからCineStyleピクチャースタイルが提供されて、
カラーグレーディングソフトでの後処理を前提としたダイナミックレンジが広くて
彩度の低い、いわゆる「眠い画質」で撮影することが出来るようになりました。

http://www.genkosha.com/vs/interbee2010/entry/eos_movie_inter_bee_eos_movie.html

http://blog.vincentlaforet.com/2011/04/29/technicolor-cinestyle-profile-available-for-canon-5dmkii/

編集では補正のみならず、独自の画調や効果をつくりあげていくのも、特に
「Magic Bullet」シリーズを使い出すと楽しくて病み付きになると思いますよ。

http://www.flashbackj.com/red_giant/magic_bullet_looks/index.html

http://www.flashbackj.com/red_giant/magic_bullet_suite/index.html

GH2では「フィルムモード」というプリセットからの選択と微調整しかできません。

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html#topic08

一番「眠い」スムーズというプリセットでコントラスト、シャープネス、彩度を
目一杯下げた画調にしてもカラーグレーディングソフトで後処理をするには
充分に「眠い」画調にはなりませんが、決して使えないということはありません。

Panasonicには後処理前提の「眠い」画調のフィルムモードをGH2に
追加してほしいと、ファームウェア・アップデートの要望を何度となく
伝えているのですが、ここまで来たら、もう出ないでしょうね。
噂のGH3待ちということになるのでしょう。

GH2の他のデジタル一眼に対するアドバンテージは、まずその軽量コンパクトさ。
これは自分も購入前にはさほど気にしていなかったのですが、
実際に手にすると、その恩恵はとても大きいと感じています。
とにかく持ち出しやすいというのは重要な性能です。

また、GH2には現状デジタル一眼で唯一リアル60fpsの動画が撮れるという特長があります。
これはYouTubeなどパソコンで見る動画では違いが分からないでしょうが、
リアル60fpsのもう一つの利点は編集で30fps、あるいは24fpsに変換して
1/2、あるいは1/2.5倍速の滑らかなスローモーションが作れることです。
(ただし、この場合は1280×720ピクセル/60pでの撮影になります)

http://www.vimeo.com/18843953

ホットピクセル対処のための「ピクセルリフレッシュ」という機能が内蔵されている点も、
そのためにGH2を選ぶという人はいないでしょうが、見逃せないポイントだと思います。
(書き込み番号「12568721」参照)

レンズに関して、勿論ニコンやキヤノンのラインナップの豊富さにはかないませんが、
マイクロ4/3用のレンズは今では不足のない程度に充実していると自分は思います。

書込番号：13332320

[ishidan1368]

スレ主さんへ
>冒険的にＧＨ２を買ってみようと考えています、

私はビデオカメラからGH2の動画に移行して、10ヶ月が経ちました発色については、周りが色んな評価をしていますが、しだいに好みの色が出るようになりました、参考にされましたページは比較サイトのために意図的に夫々の機種の特徴を強調されているように思います、
>http://youtu.be/wdMvJBUlEW4

同じ方が2年前にUPされた　GH1でさつえいされた以下のページに惹かれてGH2を購入しました。

http://www.youtube.com/user/bluesniff#p/u/23/rdNMDVgoctw
http://www.youtube.com/user/bluesniff#p/u/24/Dnck4Elm1hM

書込番号：13334816

[afgur_ramos]

すいません。また出てきてしまいました。
>ishidan1368さん素敵な動画のリンクありがとうございます。
その方の動画だと手賀沼紀行なんかも素敵ですね。ただ白黒、カラコレ、特にスローの多用で綺麗な映像を作られているようで、逆にスローでも端が際立つ感じが気になる処でもあります。

>Tersolさん
素敵な情報ありがとうございます。恥ずかしながら、初耳の情報でした。テクニカラーはかなり魅力的です。
スレ違いになってしまいますがスペック上は60ＤとkissX4,5なんかはバッテリー時間ぐらいしか違わないように思うのですが、やはりエントリ機よりは60Dの方が動画的にもいいのでしょうか？

書込番号：13335970

[Tersol]

afgur_ramosさん、こんばんは。

EOSについて詳しいことは知りませんが、少なくとも動画撮影関連機能に限っていえば、
特にWindowsユーザーにとってはKiss X5と60Dの違いはほとんど無さそうですね。

Macユーザーといいますか「(旧)Final Cut Pro」ユーザーにとっては
EOSで撮ったムービーファイルを読み込むためのプラグイン・ソフトウェアが
60Dには対応しているのにKiss X5には対応していないという重大な違いがあります。
(もっともKiss X5ユーザーには「Magic Bullet Grinder」という選択肢もあります)

他は写真撮影に関する性能の差で、バッファ容量の違いからくる連写可能枚数や
連続撮影可能枚数の違い、またファインダーやAF関連のつくりの違いもあるようです。

60Dは発売当初から従来からのEOSユーザーには散々の評価だった記憶がありますが、
動画重視の自分にはバリアングル液晶を搭載するなど魅力的なモデルと思えました。
Kiss X5と60D、どちらを選ぶかは価格差の約1万円をどう評価するか次第でしょう。

自分ならEOSは5D3以降の下位モデルの流れ、LUMIXならGH3を待ちたいと思います。
(5D3はリアル60fpsを手に入れるのか、またGH3は「眠い」画調を手に入れるのか)

下のビデオはプロの手にかかるとKiss X4(Rebel T2i)でもこんな映像が作れるという例です。
(ただし「Magic Bullet Looks」で画調補正されています。)

http://www.vimeo.com/10314280

書込番号：13338926

14-140ｍｍ レンズ レンズの作動音

[azgh2]

最近、GH2を買ったのですが　１4-140ｍｍ レンズの作動音について質問です。

電源を入切したとき、レンズの作動音（音的には、機械的にコロコロ又は、ジージー）がします。
そして、電源を入れた時の音の方が電源を切ったときの音より大きいです。O.I.SをOffにしても変わりはありません。　普通にフォーカス中は、レンズの作動音は耳をレンズに当てないと聞こえません。

この、入切時の作動音は普通ですか？　それとも、レンズの初期不良でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13318604

[ヨタ８００Ｘ]

azgh2さん　こんばんは。

＞この、入切時の作動音は普通ですか？
普通です。　他のレンズでも同じように音がします。

スイッチON/OFF時の音は、レンズの絞り機構の音だと思います。
ON時の音は、レンズの絞り機構に電源が入り、作動スタンバイになるときの音で、
OFF時は解除されるときの音かと思います。

また、スイッチONの時にはダストリダクションの作動音（ボディ側）もします。

書込番号：13319635

[ヨタ８００Ｘ]

追加
GH２の取説の172頁に「レンズ部から音・・・」の項があります。
スイッチON/OFF時の音は、絞りとフォーカスの作動音ですね。

書込番号：13320773

[azgh2]

LUMIX、初めてなのでちょっと心配になってしまいました。

コメント有り難うございます。

書込番号：13321227

カスタム登録のバグでしょうか？

[pri-pana 2010]

カスタム登録にクリエイティブ動画の設定を登録して切替えたいのですが、

Ｃ１にシネマモード　24Pなので SS＝1/30
Ｃ２にベーシック動画　60iなので SS＝1/60

と言う具合に登録しても、Ｃ２を登録するとＣ１も　SS＝1/60　となります。

またＳモードでSSを変えた後、Ｃ１に切替えても、ＳモードのSSが保持されます。

ダイヤルを切替えた後、SSを自分で1/30に変えないといけないので、
カスタム登録の意味が感じられないのですが、皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：13290406

[今から仕事]

同じですが、動画モードで切り替えが出来るのは、Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍです。

シャッター速度は任意なのでこれで良いと思います。

書込番号：13290464

[今から仕事]

序に、２４ｐが手持ちのときは１／５０位が良いですよ。

書込番号：13290467

[pri-pana 2010]

クリエイティブ動画のＳモードでシャッタースピードを固定出来ないと、
カスタム登録の意味が無いですね

毎回手で設定する事にします

後は動画中のSS又は絞りとISOが見れたら良いのですが

SS=1/50にしたいのですが、レンズが暗いのと高感度が弱いので
屋内は当然、屋外でも日陰なら人物のシャドー部分にノイズが
たっぷり乗って来ますので、出来るだけSS落としたいのです。

書込番号：13290528

長文の質問ですが、よろしくお願いします

[non-on]

以前、子供のサッカーにこの機種はどうかと質問させていただいたものです。
その後、やはり、動画も静止画も一台で。という思いから、こちらの機種を購入しました。
田舎に住んでいるので、近所の電気屋にはおいていなく、実物を見ることもなく購入。
実際届いてみたら、大きさと重さにはちょっと予想外の思いでした。
早速使ってみたところ、ものすごく満足しました。
サッカーの試合を動画で撮りましたが、子供のアップというよりは、試合全体の流れを映したいというのもあり、広角も、望遠も画像のきれいさも、大満足でした。
一方、静止画は、難しく感じました。
今まではcanonのEOS KISS X2を使用していたため、GH2はとても重く、手ぶれも気になり、
何よりも下手なことが原因かもしれませんが、うまく使いこなせていません。
先日、室内のスポーツを撮る機会があったのですが、このときはほとんどが全滅でした・・。
音での撮影でのボケの感じはとてもきれいだと思ってます。

今の悩みというのが、GH2購入後、悩んでいたTM90も購入したのですが、こちらはびっくりするくらい小さくて軽い！！
ポケットに入れても何の苦にもなりません。そうなると、軽くて使い慣れたEOS　KISS
と、TM90の二個持ちでもいいのでは？と、思ってしまったのです。
これは、自分にとって、かなり不本意なんです。
GH2を持つなら、三脚が必要。
TM90なら三脚はあれば便利程度。その差も大きいんです。

自分としては、GH2の魅力をまだ使い切れていないのだと思うんです。
せっかく、１０万も出して購入したので使いこなしたいという思いと、
私には過ぎたもので、必要ないのか？と思ったりもします。

そこで皆様から、TM90やEOS KISSより、優れている点や使い方の工夫などをアドバイスしていただけないでしょうか？
動画機能で言えば、TM９０よりお勧め機能などはあるんでしょうか？
先日の運動会では、私がTM90を使い、友人にKISSで写真撮影をしてもらいました。
普段は、私一人で映すのが前提です。
撮影は、サッカー、陸上、小中の子供がおり、その行事などです。


おかしな質問ですみません。非難されそうでなかなか投稿できなかったのですが、思い切って
質問させていただきました。

書込番号：13164967

[non-on]

レス遅くなってしまいました。
その間に悲劇が・・・。

皆さんのアドバイスを元に家の中で設定試しをしていました。
三脚に乗せて練習などもしてたのですが・・・・。
そうです。ご想像通りです。なんと子供に倒されてしまいました。
私の不注意ですね（涙）
レンズフードがクッションとなり、本体には影響はないように思います。
フードは斜めになってひびが入ってました。斜めになって回すのが大変でしたが、
取ることができました。でも、レンズプロテクターも1mmか2mmくらいですが斜めになって、こちらは取るることができません。
知り合いのカメラやさんに相談したところ、ただのガラスだからこのまま使っても問題ないよ。無理に撮る方が壊しそうで危険。といわれました。
大丈夫でしょうかね？？？

話がずれてすみません・・・。
せっかく、GH2の魅力を教えていただいて勉強しようと思っている矢先に、ということでちょっとショックです。

元の話題に戻りますね。

明神さん、苦楽園さん　再度ありがとうございます。
まずは屋外で腕を上げることを考えます！
シャッター速度については特に勉強不足なので、いろいろ試してますね。

seiさん　こんにちは
先日、珍しく花を撮りました（実家に帰ったとき母に頼まれて）
とてもきれいで感動しました！！その感動を是非動くものでも感じたいところです。
ブログ拝見させていただきました。すごいですよね。感動します。
やっぱり勉強します。

CRYSTANIAさん　Sモードでシャッター速度固定ですね？
これも試してみます。
CRYSTANIAさんもiROBOTレンズの紹介もありがとうございます。
望遠系と、パンケーキにも興味津々です。
まずは、現状から一歩進んでから手を出しますね。

iROBOTさん。こんなにレスをつけてくださって皆さんに感謝です。
知識も技術もないくせに、ものだけ買っても・・・。といわれるのは覚悟してたので、
皆さんそこの部分は目をつぶってアドバイスをしてくださるので本当に感謝してます。
きちんと、GH2の長所も短所もわかった上で、大好きなカメラとして使っていきたいと強く思うことができたのは皆さんのおかげです。
ここには、GH2大好きさんがたくさんいらっしゃるのでうれしいです。
まずはカメラフード注文します・・・。

書込番号：13176467

[SLS AMG]

このカメラは動画撮影中に30枚までの静止画が撮れます。
また、1秒間に40枚の静止画を撮ることもできますので、ムック本などを参考にいろいろ試してみたください。
正直価格以上のすばらしいカメラですよ。

書込番号：13180332

[SLS AMG]

20mmパンケーキは、レンズのためにボディを購入する人がいるほどすばらしいですよ。100-300mmも手ぶれ補正内蔵で三脚なしでフルサイズ換算600mmが手持ちで撮れる夢のようなレンズです。

書込番号：13180373

[SLS AMG]

蛇足ながら、「明神」のコメントは無視でかまいません。

書込番号：13180383

[non-on]

SLS AMGさんこんばんは
20mmパンケーキも100-300mm望遠もホント魅力ですね。
すぐに手を出しちゃいそうですが、とりあえず我慢して、今の状態を改善してから購入したいと思います！！

書込番号：13181884

[明神]

SLS AMGさん

>蛇足ながら、「明神」のコメントは無視でかまいません。

何か勘違いしていません？
体育館の静止画撮影はKissではできるけどお金がかかる。
GH2では無理なので動画にしたらと言っているだけなんだけど。
（被写体ブレしない写真が撮れるかって言う意味だから勘違いしないでね）

代々木体育館くらい明るければできますけどね。

ご自分で体育館で撮影してきて見たらどうですか？
実際に体験してみれば私の言った事がわかりますよ。

書込番号：13182207

[SLS AMG]

使いもしないでマイクロフォーサーズが暗いなんて、嘘を吐くからですよ＾＾

書込番号：13182227

[明神]

マイクロフォーサーズが暗いなんて一言も言っていないけど。
私の文章読んでどうやったらそのように曲解できるかな？

書込番号：13182357

[miyabi1966]

お邪魔します。
ＫＩＳＳ　Ｘ２で綺麗に撮れるのであれば、そのときの画像のＥｘｉｆ情報に載っている　シャッター速度　絞り値　ＩＳＯ感度値　焦点距離（撮ったときの）を参考にして　ＧＨ２の設定をそれに合わせて試し撮りしてみると良いと思いますよ。

数値を合わせても上手く撮れないなら、腕の差ではなく　カメラの性能差という判断になると思います。

書込番号：13182783

[SLS AMG]

GH２ではISOは12800まで設定可能です。F5.6でもシャッタースピード1/250は楽勝でしょ。

2011/06/23 21:02　[13168776]

ナイスクチコミ！4点

明神さん　

ノイズが許容範囲だったらね。

書込番号：13183122

[ｍ３１９]

私も明神さんの意見と同じで、SLS AMGさんの投稿の意図が、今ひとつよく分からん。

ノイズが許容範囲なら、ＩＳＯ１２８００も使用可能という意見には賛同できる。
私はＧＨ２では、通常はＩＳＯ８００までしか使わないが、被写体ブレを防ぐためなら
更にＩＳＯ値を大きくする。今のところ１２８００を使うことは無いが、必要なら使うと思う。
でも、出来れば使いたくは無い。

書込番号：13183196

[ベイダーRC]

＞20mmパンケーキも100-300mm望遠もホント魅力ですね。

これからもm4/3を続けるなら、20mmは絶対にあった方がいいと思いますね。
このレンズが無かったら、私はとうの昔にGH1+14-140mmを売却してます。

でも、20mmは今ここの最安店でも3.3万強もするんですね。。。

私は20mmはGF1とセットで買ったので、ボディは売却して20mmレンズ単体2万くらいでした。
GH1+14-140mmは6万弱なので、合計8万円くらいです。

GH2の動画機能は用途によっては飛び抜けて優れていますので、プロから見れば激安なの
ですが、私のようにあまり一眼で動画や連写を撮らない一般家庭ユーザーからすれば、
いまGH2Hと20mmで合計14-15万円とか、嫁の理解は到底得られないですね＾＾

書込番号：13183205

[苦楽園]

僕もノイズのことはわかってますが、ノイズの問題とシャッタースピードの問題をごっちゃにするとわかり難いので、とりあえず高感度ISOの問題を置いておいて、シャッタースピードを確保するにはどうしたらよいかを書かせて頂きました。
しかし、明神さんのおっしゃることが本当だとすると、35mm換算で280mm相当のレンズで体育館で撮るには、F2.8より明るい必要があることになります。GH2のホームページを見てみましたが、純正では適当なレンズはなさそうです。オリンパスに、ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8、ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0というのがありました。

書込番号：13184016

[苦楽園]

ヨドバシカメラで調べてみました
ED 90-250 F2.8は、672000円
ED 150mm F2は、260000円
でした。論外ですね。
他にはマウントアダプターを介して昔のレンズを使うという手があります。
大貫カメラで、Canon FD 135mm F2が、21000円でありました。結構安い。
FDレンズのマウントアダプターは近代インターナショナルで19950円です。ちょっと高い。

書込番号：13184048

[SLS AMG]

APS-Cに比べてマイクロフォーサーズは高感度でノイズが云々と言ってるる連中がなぜフルサイズに移行しないのかが不思議でならない。

書込番号：13191382

[non-on]

みなさんこんばんは
長期にわたり、たくさんレスをつけてくださり、ありがとうございました。
おかげさまで、自分自身が設定について根本的に学ぶ必要があるということと、
まだまだすばらしい映像・写真に出会ってもいないのに挫折しかけてしまったということがよくわかりました。
これから、自分の使い方次第で、もっと大好きになるカメラであることがよくわかり、
今後が楽しみになりました。
身に余るカメラかもと思いましたが、大切にうまく使い分けながら使って行きたいと思います。
少し余裕ができたらTM90とGH2を同じ場面で使い分けたり実験してみたいと思います。
そのときにはご報告させていただきますので、またよろしくお願いします。

書込番号：13195018

[SLS AMG]

パナの最高機ですから、間違いなくフルサイズ以外のデジイチ中トップクラスのカメラです。
その分動画をはじめとした機能も豊富（過ぎる？）ですから覚えるのは大変ですが、じっくり覚えて写真の世界を広げてください。

書込番号：13195856

[gatekeeper.sony.co.jp]

＞APS-Cに比べてマイクロフォーサーズは高感度でノイズが云々と言ってるる連中がなぜフルサイズに移行しないのかが不思議でならない。

そりゃ財布の事情でソニーの安物つかっるやつだけだよf^_^;)

書込番号：13197940

[gatekeeper.sony.co.jp]

例えばこんな書き込みしてるヤツねf^_^;)

＞動画は動画専用機の方が良い。
カメラはセンサーサイズやレンズの性能には逆らえないって言う事です。

書込番号：13201290

[CRYSTANIA]

gatekeeper.sony.co.jpさん
>＞動画は動画専用機の方が良い。
>カメラはセンサーサイズやレンズの性能には逆らえないって言う事です。

AFの追従性能（速度と精度）は、現段階ではビデオ機のほうが上です。
より正確に言うなら、センサーサイズが小さいので被写界深度が深く、多少追従の速度や精度が劣っていても、見た目に判らない…ということになるかもしれませんが。

GH2+14-140mmでも、ビデオ機に比べると被写界深度が浅くなりますから、被写体の手前を画面いっぱいに何かが横切ったりすると、そちらにAFが引っ張られて大きくボケることがあります。
MFやるにしても、動画撮影中はアシスト機能がありませんので、かなり苦労することに。
AG-AF105に搭載されているようなアシスト機能は欲しいです。

手ブレ補正も、やはりビデオ機のほうが強力ですね。
POWER O.I.S.搭載の大口径動画対応レンズが早く出て欲しいところです。

書込番号：13212550

液晶モニタが真っ暗に

[skyskysky]

動画を撮影していると突然液晶モニタが真っ暗になることがあります。一瞬の時もあれば、数秒の時もあります。

皆様のカメラではこんなことはございませんでしょうか？

これは初期不良でしょうか？

週末にサポ―トに問い合わせる予定ですが、特に書き込みがないようでしたので、ご質問させて頂きます。

何かご存知でしたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13194520

[skyskysky]

すみません。取説にも記載のある仕様のようでした。申し訳ございません。

書込番号：13194554