LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

クイックモーション動画

[CRYSTANIA]

GH2はクイックモーション動画やスローモーション動画が撮れるので、最速の3倍速度で東京ディズニーシーの昼の水上ショー「レジェンド・オブ・ミシカ」を撮ってみました。
ちょっと（かなり？）露出アンダーになってしまってますが。
http://www.youtube.com/watch?v=sAWiDJaCk44

使用レンズは、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmです。

書込番号：12211915

[お買い物は賢くね＾＾]

おもしろいです＾＾

書込番号：12215357

MakroPlanar100mmと西洋朝顔

[woodsorrel]

MakroPlanar100mmにて

コシナMakroPlanar100mmでの西洋朝顔です（距離約３ｍ、絞りF10、現像Silkypix正式版）。
（2048×2048トリミング画像を1024縮小しています）

おそらく６万個／mm2あたりであろう高画素密度と画像処理がいかなるものか、興味大でしたが期待以上かもしれません(^^)
クールだが冷たくない質感と空気感、これはG2との組み合わせでは難しかったイメージで、わくわくしてます。

手持ちのレンズ各種をGH２で撮ってみるつもりです（コシナNOKTON 25mmも予約してしまいました）。

書込番号：12204690

[Tersol]

ハッとするような美しい写真ですね。(^^)

知りませんでしたが、西洋朝顔って今頃でも咲くんですね。

NOKTON 25mm/F0.95のレビューを楽しみにしています。

書込番号：12209414

[Tersol]

ところで、これだけコントラストの激しいシーン、測光はどのようにされたのでしょうか?
スポット測光モードで左の朝顔にタッチして撮影されたのでしょうか?
(何となく、タッチシャッターで撮られたようには見えませんが・・・)
あるいは、RAW現像時に意図的に暗部を落としたりされているのでしょうか?

書込番号：12210061

[woodsorrel]

朝日の西洋朝顔

ありがとうございます。
西洋朝顔は涼しくなる１０〜１１月頃に咲くのだそうです。

朝日のあたる花と陰の背景、花部分の白飛び警告が若干になるまで露出補正しています（結果-1.7EV）。
現像時にはなにもしていないに近いです。
SilkypixでのMakroPlanar＋G2用の私流標準現像です、GH２用では若干変更があるかもしれません。

G2では白飛びが急激でちょっと扱いにくいところがありましたがGH２では若干粘り腰になった感じでグッド。
撮影時には背景もちゃんと見えているんですが、そうならなくなるのが現在のデジタルでの撮影（パナは１２ビット？）と表示（ディスプレイや印刷の８ビット）の限界なのだと思います。
パナに限らず擬似的に明暗比を圧縮する暗部補償などはかえって不自然を感じるので使っていません。

結果として暗部が黒に近い非現実的な写真になりましたが、これはこれでよいと思っています。
もともとツアイス系は色彩を含めたコントラストをはっきり伝えてくれるレンズだと思います。
レンズはアナログですからコントラストが減退することはあっても強調されることはないわけで、GH２はそれをしっかり見せてくれそうだと感じています。

写真として見るにはこんなトリミングになるかなあ。

書込番号：12210489

[woodsorrel]

スーパーニュートラル現像

失礼、いっしょにアップするのを忘れました。
Silkypixにはスーパーニュートラルという現像モードがありまして、アプリ側でもできるだけRAWデータのままでなにもしない現像モードがあります。
たいていは色彩を含めたコントラストに乏しく実用にはならないのですが、参考にはなります。

その現像モードのサンプルですが、そのままでも使えそうだなあ（実はGH２でははじめてやってみた）。
もともとGH２の画像処理がコントラストをはっきり出す傾向なのかもしれません。
（このあたりがレンズとボディで私流標準現像を設定している理由です）

書込番号：12210602

[Tersol]

詳しい回答ありがとうごさいます。
自分はRAWの使えるデジカメは初めてなので、
RAW現像についてはこれから勉強しようと思います。

自分は特にビデオ撮影時、後で編集(現像)でいじるために
撮影時にはとにかく白トビも黒潰れもしにくい眠たい画質でと、
フィルムモードの「スムーズ」でコントラスト、シャープネス、彩度を
全て「-2」にした設定を「MYフィルム 1」に登録して使っていますが、
最初からバシッと決まった設定で撮影出来たら
それに越した事はないかもですね。(^^)

下の動画は、後で(「Magic Bullet Looks」とかで)いじるつもりなら
撮影時には眠たい画質にしておくべし、というチュートリアルです。
(写真用の「Magic Bullet PhotoLooks」も出ました)

http://www.vimeo.com/7256322

http://www.vimeo.com/15483506

ところで、スーパーニュートラル現像では残念ながら背景に
エアコンの室外機が認識出来てしまって興醒めです。(^^;)
やはりwoodsorrelさんの独自設定の方が断然美しいです。

書込番号：12211318

デジタルカメラグランプリ2011総合金賞

[kamiwakapon]

僕も購入して満足してますが
ちと、この賞ははやすぎませんかね〜？
スペックだけで賞がとれている気がする。

せめて発売後半年ぐらいだ獲得してこそ意味があるきがします。

こんな風では消費者は何をあてにしていいやら・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

書込番号：12183925

[Frank.Flanker]

審査委員にカタログ数値だけで評価するスペックオタクが多いのかも

書込番号：12184092

[音速の彼方へ]

熱で停止のα55でさえ賞をもらってますしね。
賞なんて購入の参考にならんですね。

書込番号：12184112

[arenbe]

大人の事情で賞

書込番号：12184135

[ベイダーRC]

2008年、日立「DZ-BD7H」がここの金賞を受賞したのはビデオ板では有名な伝説ですね。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/gold-j.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/ezsm0074.jpg
なおそのときの銅賞は、今は跡形も亡き東芝ビデオ機でした。

今回のは部門数を数えていて、20を超えた時点でこれはジョークだと確信しました。
でも、GH2やD7000は良い機種だと思います。

書込番号：12184166

[greatken]

談合の結果
順番があるのかも
来年もすでに決まっているかも

書込番号：12184238

[空がスキ！]

ストラップの金具が取れちゃうことがあるGH1でも金賞もらってるぐらいだからね。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2010/dcgp_p2.html#sogo_gold_i

書込番号：12184302

[うさらネット]

例の音元の、どうでもいいで賞。

書込番号：12184352

[なぜ脳は神を創ったのか]

金と圧力次第でどうにでもなる。
日本の賞ってそんなもんでしょ。
囲碁の段位とかも金とコネ次第だしね。
お坊さんの僧階も金とコネ次第だしね。
私立大学も金とコネで裏口入学（推薦入学という形をとる）できるしね。

書込番号：12184353

[安達功太]

空がスキ！さんに一票。＾＾；

書込番号：12184437

[音速の彼方へ]

＞談合の結果順番があるのかも

輝きを失った、レコード大賞みたいですね。

書込番号：12184449

[大場佳那子]

上手に接待して審査員を喜ばせるんですね、わかりました。

オリンピックやワールドカップの開催地決定と同じ仕組みです。

書込番号：12184474

[安達功太]

デジタルカメラグランプリって、昔は“まっとう”だった気がしますよね。

書込番号：12184491

[からんからん堂]

こういった受賞物は完全否定するのに、DxO等のベンチマークは一切疑う事も無く鵜呑みにする、っていうのはなかなか興味深い反応かもしれないですね〜。

書込番号：12184505

[山猿９号]

数値だけで評価しやすいＡＦ性能が飛躍的によくなったことはﾎﾟｲﾝﾄとして高かったと思います。

書込番号：12184683

[子怡]

きつい冗談ですね。ラズベリー賞なら納得しますが。デジカメinfoにベンチーマークが掲載されたばかりなので賞はどう取ればよいのか教えてくれているように見えます。もしかして皮肉として賞を出したとは考えられないでしょうか？

書込番号：12184780

[自称敏腕コンサルタント]

冷静に考えれば、発売されたばかりのものや発売されて2年もたっているものが受賞していることに疑問を持つのがまともかと思いますよ。

どのマウントユーザーであれ、冷静になってほしいですね。

むしろ、この受賞に関与しているカメラ店のリストに興味を持ちました。
価格統制に協力的なんでしょうかね？

書込番号：12184817

[infomax]

機材に使われている方には無理でしょう。

書込番号：12185267

[今から仕事]

AFは、早くなったが、賞をもらうほど話題性はないと
思います。

書込番号：12185582

[マリンスノウ]

お気に入りがあればそれで良いので、グランプリにあまり興味はありませんが、

ちっと振り返ってみると、こんな感じですか。
※誤りがあったらご指摘下さいませ。

第 １ 回 （1984年） nikon FA*
第 ２ 回 （1985年） minolta α-7000
第 ３ 回 （1986年） canon T-90*
第 ４ 回 （1987年） canon EOS650
第 ５ 回 （1988年） Kyocera SAMURAI
第 ６ 回 （1989年） nikon F4*
第 ７ 回 （1990年） canon EOS10QD*
第 ８ 回 （1991年） contax RTSIII
第 ９ 回 （1992年） pentax Z-1QD
第１０回 （1993年） canon EOS5*
第１１回 （1994年） minolta α-707si*
第１２回 （1995年） contax G1
第１３回 （1996年） minolta TC-1*
第１４回 （1997年） nikon F5
第１５回 （1998年） pentax 645N
第１６回 （1999年） minolta α-9
第１７回 （2000年） canon EOS1V
第１８回 （2001年） minolta α-7*
第１９回 （2002年） canon EOS1D
第２０回 （2003年） canon EOS1Ds
第２１回 （2004年） nikon D70
第２２回 （2005年） minolta α-7degital
第２３回 （2006年） nikon D200
第２４回 （2007年） pentax K10D*

＊印は購入したカメラ。
ＦＡとタンクは受賞（だからどうだってことではなく、お金が無かったので･･･）後に購入しましたが、その他は使っているうちに受賞でちょっと嬉しかったなぁ〜。

※このあと、審査方法が変わったように記憶がありますが、結果はどうなったんだっけ？
第２５回（2008年)
第２６回（2009年）
第２９回（2010年）


今回はＫ−５と思いましたが、やっぱ購入してないからなぁ〜。。。

自分で納得したカメラが「グランプリ」です♪　＜それでいいのだ！

書込番号：12185599

[kamiwakapon]

いろんなご意見有難うございました。

世の中同じような感じですね！

政治もかな・・・


個人的にはＧＨ２を使ってて賞に値するものは持ってると思ってますがさすがに使いこまないとそこまでの評価はできないと思ってます。
この賞はメーカーの販促グッズみたいなもんですね！

そんな賞よりもみなさんの貴重な意見であったりレビューの方がよっぽど信頼性があります。

これからもこの板が盛り上がることを期待しています(*^_^*)

書込番号：12186593

サンプルフォト、ネコ、空。

[p3x888..]

江の島のノラさん。超解像：弱、Dレンジ：中	超解像；弱	暗いところにいたので、スポット測光で。超解像；弱	超解像；弱

先日、ネコを撮りに出かけてきました。
まだ、Dレンジコントロールや超解像などの新機能どころか
14-140mmレンズの使いこなしに悩んでいるところです。

GF1＋20mmパンケーキの方が、さくっと構図が決まる感じなので、
まだまだ修行が必要そうです。
駄作群の中から、多少見れそうな写真を並べてみますね。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号：12182794

[音速の彼方へ]

3枚目いいですね。
GH2持って猫カフェに行きたい＾＾

書込番号：12183012

[Tersol]

二枚目の方がサンプル画像チック、お手本チックですが、
音速の彼方さんも仰る通り、三枚目がイイ感じですね。(^^)

> ・・・20mmパンケーキの方が、さくっと構図が決まる感じなので・・・

これは同感です。
付属の14-140mm/F4.0-5.8より20mm/F1.7の方が常備レンズになってます。
GH2 + 14-140mm/F4.0-5.8では持ち出すのに気構えがいりますが、
GH2 + 20mm/F1.7ならいつでもどこでも気軽に持ち出せるので、
それだけ写真やビデオを撮る機会が増えて、パンケーキレンズの
軽量・コンパクトさの恩恵は想像以上に大きいと実感しています。

書込番号：12185216

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、こんばんは。

素晴らしいサンプル画像、ありがとうございます。
凄くよく解像できていますね。使いこなしが流石です。

ひとつ、教えて頂きたいのですが、GH2のJPEG画像を価格.comの方に
アップロードされる際、画像解像度を小さくして、ファイル容量を上限の4M以下に
されるなど、工夫されていると思いますが、その辺りは具体的にどの様にされているのでしょうか？

ちなみに、チビすな！とかの画像リサイズソフトはご使用されていませんよね？

特に、2枚目の写真の解像感の高さに惚れ惚れします。
画質が、GH1より下がったとかの評価を目にする時がありますが、
これを見ると、流石は16Mピクセル機とも思いますね。(^-^

書込番号：12185838

[p3x888..]

縦1024px 1MBにて

みなさま、コメントをありがとうございます。


＊音速の彼方へさん　

ありがとうございます。
ここのネコさんたちは、概ねフレンドリーで仲良くしてくれます。
もう少し明るい望遠レンズがあると、室内が楽になるのですが…
もしくは照明で何とかするしか無いですかね〜。



＊Tersolさん

コメントを、ありがとうございます。
G1発売日から「14-45mm」や「45-200mm」を使ってきたはずなのですが、
20mmパンケーキの表現力は本当に惹かれるモノがあります。

14-140mmを使い始めて日が浅いのもあるとは思いますが、
もはや20mmでカメラを構えるとホッとする感じです。



＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

＞ちなみに、チビすな！とかの画像リサイズソフトはご使用されていませんよね？

リサイズソフトを使わずにアップロードする方法があるのですか！？
元ファイルは、８ＭＢもあるのですよ。。。

例えば２枚目なのですが、縦構図なので縦を1024pxでリサイズしています。
ちなみに純正ソフトの『PHOTOfunSTUDIO』でリサイズすると縦1024px,350KBになってしまうので
こちらにアップした画像は600KBくらいを指定でリサイズしています。（仕上がり500KB程度？）
試しにリサイズソフト上で縦1024px,3.5MBを指定すると、1MB程度のファイルが出来ました。
一応載せてみますね。

後学のために、リサイズソフトを使わずにこちらに載せる方法を
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12186589

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、こんばんは。
お返事頂きまして、ありがとうございます。

>リサイズソフトを使わずにアップロードする方法があるのですか！？
>元ファイルは、８ＭＢもあるのですよ。。。
>後学のために、リサイズソフトを使わずにこちらに載せる方法を
>教えていただけると嬉しいです。

これについては、誤解を招く表現で申し訳なかったです。
リサイズソフトを使った際、圧縮した時の画像劣化が心配なJPEG画像ですが、
p3x888..さんのリサイズソフトの使い方で、圧縮率低めになるよう、
ファイルサイズの指定で行えば、特にその心配はなさそうですね。

私は出来るだけ、画像劣化を抑えたかったので、JPEGでなくRAWから、
SILKYPIXで現像する際、画像解像度を長辺1024ピクセルになるように指定して、
JPEGに変換（この時点でファイル容量は小さいので。）、そのままアップロードしていました。
また、オリジナルのJPEG画像を載せたい時は、Photoshopの画像解像度を調整してリサイズし、
同じくアップしています。
（※直近の私のスレッドをご覧頂ければ、と思います。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12174059/
結局、使うソフトが違うだけで、リサイズはしています。

それにしても、p3x888..さんの猫ちゃんの写真は、解像感が凄いです。
これ、しかも、キットレンズ14-140mmの開放ですよね。本当に驚いています。
フィルムモードのシャープネスは特に弄っておられないですものね。(^_^;A

書込番号：12186919

[p3x888..]

＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早々のレスを、ありがとうございます。
あぁ、なるほど。そういう事でしたか！了解です♪
圧縮率が高いと、劣化しますものね。

ワタシの場合、カメラの撮って出しJPGを（リサイズして）載せたいので、
RAWはあまり使っていなかったりします。


＞それにしても、p3x888..さんの猫ちゃんの写真は、解像感が凄いです。

いや〜、ワタシも驚きました。
フィルムモードは、スタンダード設定のままで他の設定はいじってないです。
超解像が「弱」なだけですね。

G1、GF1と来て、３台目のマイクロフォーサーズなのですが、
着実な進化がとても嬉しいです。

書込番号：12187047

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、返信、どうもありがとうございます。

>カメラの撮って出しJPGを（リサイズして）載せたいので、
>RAWはあまり使っていなかったりします。
>フィルムモードは、スタンダード設定のままで他の設定はいじってないです。
>超解像が「弱」なだけですね。

なるほどですね。私も今回（先の別スレ）の撮影で思ったのですが、
GH2の超解像って、結構使える機能だと思いました。
さすがに、ピクセル等倍でじっくり見比べると、違いが出るかもしれませんが、
通常24インチモニターとかで鑑賞する分には、JPEGとRAW、そんなに大差ありませんからね。

>G1、GF1と来て、３台目のマイクロフォーサーズなのですが、
>着実な進化がとても嬉しいです。

私は、G1からのステップアップですが、AFが速くなり（特に45mmマクロ）、
画質もかなり向上しているように見受けられるので、今のところ、
ほぼ静止画だけ（で勿体ない）ですが、その進化ぶりには満足しています。
今度、フルHDに対応したGF2も出ますが、パナのマイクロフォーサーズからは、
しばらく目が離せませんね。(^-^

書込番号：12187142

[kurosuke5]

こんばんは
私はGF1からのステップアップですが、この進化には感動しています！
レンズも標準ズームレンズと20mmパンケーキレンズに加えて、LUMIX G VARIO HD 14-140mm,LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8も揃いましたが、撮影は初心者で戸惑うことが多くサンプル画像などクチコミを大変楽しく拝見させていただいています。
超解像,Dレンジの設定も迷っています。初心者丸出しですが、色空間の設定もsRGBとadobeRGBがあることに気づきどちらが良いのかも迷っている次第です。いろいろ良きアドバイスがあれば教えてください。印刷はほとんどせず、Windows7 64bit ディスプレイはiiyama ProLite PLB2712HDS-B1のパソコン環境で楽しむことが主体です。

GF2も海外で発表されたのですね・・・。期待していましたが、GF1とGH2を所持していると買い替える必要,魅力はないかな・・・？GH1を所持している方の中には、GH2あまり魅力がなかった方もいるようですね。価格の動向,みなさんのクチコミ次第で気持ちが揺らぎそうです。

書込番号：12190994

[レオパルド・ゲッコー]

う〜む、これは素晴らしいですね。今使っているG1にそろそろあちこちガタが来ていますので、こういうお写真を拝見するとGH2が欲しくなります。
このお写真の良さはp3x888..さんの腕前によるところも大きく、GH2があれば誰でも撮れるというものではないのでしょうけれど・・・(^^;

書込番号：12191163

[p3x888..]

＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは！
AFの高速化は、当時「３倍速い」と言われたG1よりも３倍速いわけで
G1やGF1である程度慣れてはいても、やはり瞬速に感じますね。
いつしかコレにも慣れてしまう人間の感覚が恐ろしいです。

GF2は、軽量化・コンパクト化に成功していますが
GF1と比べての「操作性」という点では多かれ少なかれ
減点を予想せざるをえません。（タッチパネルは良いとしても…）
『レンズ交換式コンデジ』路線と、GF1の路線は切り離しても
良かったのかなぁ〜なんて、一ユーザーとしては感じています。
どちらにせよ、楽しみですけれど〜♪



＊kurosuke5さん

こんばんは。コメントをありがとうございます！
レンズ、揃えましたね〜。素晴らしい♪
GH2からは、スペック表で感じられる進化よりも多くのモノを、写真から得ています。

超解像は、ある程度高めでも大丈夫そうですが…現状は「弱」設定。
Ｄレンジは「中」にして様子を見ています。
色空間は、触っていないですね。

GF2は、G2と同じ撮像素子のようですね。
GH2と同じ素子を積んで欲しかった気もしますが、カテゴリーの差別化でしょうか。
国内発表と発売が楽しみです。



＊レオパルド・ゲッコーさん

こんばんは。コメントを、ありがとうございます。
腕なんてそんな、そんな_(^^;)ゞ
カメラに撮らしてもらっているレベルですので…。
GH2は、G1と比較するとやはり大きく違いますね。慣れが必要です。

うちのG1は２度ほど入院しメインの基板から換装されていて（液晶も交換）
その後はGF1中心になったので、まだまだ元気です ^^

書込番号：12191518

[kurosuke5]

p3x888..さん　早速のご返事ありがとうございます。
サンプル画像を拝見して、とてもきれいで私もいつかこのように写真が撮れるようになるかな・・・と妄想を抱いています。（ムリでしょうが・・・）

＞色空間は、触っていないですね
安心しました。adobeRBGに対応した高価なディスプレイでなければ、パソコン環境ではsRGBの方が無難なのかな・・・。PHOTOSHOP ELEMENTS7を使用していますが、RAWは使用しないし加工も苦手です。所詮、自己満足のレベル止まりです。超解像,Dレンジいろいろ試していらっしゃるようで、何か参考になることが得られましたら教えてくださいね。

14-140mmで明るく撮れていますね・・・。まだ晴天では撮影したことはないのですが、このレンズある方もおっしゃっていましたが、少し写りが暗い感じがしていました。腕前技術ですね！室内写真は、ブレやすいですね。

GF2がGH2と同じ素子を使用していたら、間違いなく購入しました。下手の横好きで、ﾗｲﾄｱｯﾌﾟの紅葉を撮りに行ったのですが、まだGH2をうまく使いこなせず四苦八苦しました。しかし、GF1では到底撮影できない画像であったことには驚きました。処理のスピードも段ちでした。すごい進化です。

いろいろありがとうございました。

書込番号：12191755

マルチアスペクトブラケットは使えますね

[音速の彼方へ]

1回のシャッターチャンスを4:3,3:2,16:9,1:1で同時記録する昨日はなかなかつかえますね。
ハイビジョン動画撮影中に静止画が撮れるのもいいです。

書込番号：12174786

[bebe1998.net]

レタッチで各アスペクトを重ねるとセンサーサイズに近似した多角形になるわけですね・・・明日やってみます

話それますが・・・
＞ハイビジョン動画撮影中に静止画が撮れるのもいいです。

ヘリに限らず動画をSS優先で撮るにはクリエイティブ動画モードにせざるを得ず、その場合は静止画が撮れないのが最大の不満点なんですね

航空ショーでムービーとスチルを同時に撮れるのはうれしい限りなんですが、すくなくともヘリやプロペラ機をオートシャッターで動画を撮るとコマ落としになっちゃうコンデジやGF1やNEX5に対するGH1、GH2のアドバンテージなんだから・・・と思うのですがいかがでしょう

クリエイティブ動画時の動画トリガーボタンをシャッターに振ってなければ実現できたはずなんだと思うのすが、技術的に難しいものなんですかね？
EOSムービーでは動画の撮影設定のままフル画素で同時写真が撮れるんですが・・・

書込番号：12175623

[bebe1998.net]

	マルチアスペクト

マルチアスペクト試してみました
GH1とGH2だけの機能ですがあらためて比べてみるとHDムービーカメラには搭載してほしい機能ですね

16:9だけが、なぜか右寄りな結果なんですがどうしてどうしょうか

書込番号：12180275

[音速の彼方へ]

実際のブラケット撮影時は3色のフレームが出て撮影しやすいですよ。マルチアスペクトはE-P2にもありますが、ブラケット機能はありません。
できればファームアップで動画撮影中の静止画でも実現して欲しい。

書込番号：12182668

GH2で昭和記念公園を撮ってきました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

噴水：14-140mm	イチョウ並木：7-14mm	ススキ：14-140mm	モミジ：45mmマクロ

みなさん、こんばんは。

本日は天気も良かったので、昭和記念公園まで足を運び、
GH2でイチョウ並木や、モミジ、ススキなどを撮ってきました。
どれも、手持ち撮影、ISOはAUTOですが、どれも最低感度の160になっています。

RAWで撮影し、現像は、SILKYPIX Developer Studio Pro（EP版）で行いました。
現像時は、GH2のオートホワイトバランス（以降AWB）を見るため、
撮影時（AWB）の設定とし、シャープのうち、輪郭強調の値だけ、
SILKYPIXのデフォルト13から30に上げて現像しています。

使用したレンズは、噴水とススミが、キットレンズの14-140mm、
イチョウ並木が、7-14mm。モミジが、LEICA 45mm マクロを使用しました。
（14-140mmと45mmマクロは、手ブレ補正スイッチ　オンです。）

本当は、動画でこそ、真価を発揮する本機だと思いますが、
静止画の画質は、添付写真から、どんなものでしょうか？

使った感想ですが、ISO AUTOはポンポンと高感度にシフトしていく仕様では
ないように感じました。AWBの精度ですが、モミジの写真とかでは、
SILKYPIXの晴天の方が好結果（赤がより赤らしく）出るので、
ちゅっと、どうかなぁー？　といった感じです。
シャッターのフィーリングとかは云々する機種ではないので、割愛します。
新型になったバッテリーですが、減りは早い方だと感じました。

今回は手持ちだったので、次回以降は三脚でも試してみたいと思います。

書込番号：12174059

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こちらはISO160：7-14mm	モミジ2：ISO320、45mmマクロ	イチョウ：ISO640、14-140mm	何故か？ISO2500、14-140mm

続いて、ISO160だけでなく、ISO AUTOで感度が上がっていたのもありましたので、
参考までにアップします。

RAWからの現像時のホワイトバランスは、撮影時（AWB）の設定とし、
シャープのうち、輪郭強調の値だけ、SILKYPIXのデフォルト13から30に上げて現像。

なお、ISO2500の写真だけは、SILKYPIXのノイズリダクションのパラメータ、
偽色抑制を30→60に、ノイズ整列＆ノイズ除去を0→30にしています。

ISO AUTOの上限設定を3200までにしていたので、ISO2500まで上がった写真が
撮れていましたが、こうしてみると、ISO AUTOは最上限の3200まで使えそうですね。(^-^

書込番号：12174630

[NY者]

サンプルありがとうございます。　レンズを選んでる段階なので、いいもん見せてもらいました。　広角側の使い方も抜群ですね。

現在使用中のキャノンX4と比べると、静止画はやはり本妻の方が上かな．．．と浮気に躊躇していましたが、皆さんにサンプルをいろいろ見させていただいて、ちょっと羽を伸ばしてみる決心がつきました。　

書込番号：12175008

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

日本庭園：7-14mmは難しい。。。

NY者さん、レスありがとうございます。

今回は、先の添付写真で上げましたように、
レンズは、キットレンズ14-140mm、広角ズーム7-14mm、マクロ45mmの3本を持っていきました。
14-140mmはこれ一本で、結構な被写体に対応してくれたので、便利だと思いました。
テレ端開放F5.8での描写も、先の添付写真にありますように、描写が甘いということもなく、
なかなかですよ。

広角ズーム7-14mmは、特にワイド端の7mmの扱いが難しいと感じました。
でも、先のイチョウ並木のような写真が撮れると、やはりワイドはいいなぁ、と思いますね。

あと、オススメは45mmマクロです。やはり、単焦点ならではの描写性能と、
開放F2.8から使えるので、一段絞ったF4あたりがいい感じですね。

あとで、また貼り付けたいと思いますが、SILKYPIXによるRAWからの現像でなくとも、
JPEG撮りっぱなしでも、超解像をオン（今回はレベル、中）にした画像は、
細部までよく解像されており、これらレンズの威力をよく発揮してくれていると思いますよ。

書込番号：12179736

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

JPEG�@	JPEG�A	JPEG�B	JPEG�C

新鮮味はありませんが、
2010/11/06 18:50　[12174059]
でアップしましたRAWからの展開画像ではなく、
今度は、同じ写真のJPEG撮りっぱなし
（リサイズのみ：長辺1024ピクセル×短辺683ピクセル）の画像を貼ります。

撮影時の条件は、アスペクト比3:2、記録画素数L、クオリティは最高、
iDレンジコントロール　オン（レベル：中）、超解像オン（レベル：中）、
フィルムモード　スタンダード（コントラスト+1、シャープネス+2、
彩度±0、ノイズリダクション±0）です。

価格.comでアップロードした画像では、先のRAWからの展開画像との
比較は難しいかもしれませんが、一応ご参考まで。

ちなみに余談ですが、SDHCメディアは、シリコンパワーのCLASS10　32GBを用いましたが、
撮影はじめに、カードライトエラーの警告が出ました。
メディアを抜き差しして、その後はなんとか無事に撮影できましたが、
やはり、サンディスクとかが安心して使えそうですね。

書込番号：12180153

[NY者]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん,

そうですね、7mmの広角は使いこなすのが難しそうですね。　遠近感を利用するのが効果的みたいですね。

このカメラを買うにあたり、レンズの選択にはかなり悩まされています。
動画機能と静止画の使用割合が6:4か7:3で、動画使用を念頭に考えているので、GH2との動画使用時の相性の良さでレンズを選っている段階です。

7-14mmにも、Digicさんや他の方のサンプルを見てかなり興味がわきました。　でも使用頻度も考えると、まずは14-42mmか14-140mmかを決めるべきなんでしょうね。　単焦点は、20mmは必ず買うと思います。　45mmも欲しいですけど、90mm相当は僕にはちょっと長いかも。　でも、そのレンズの描写の誘惑に勝てるかどうか自信がありません。

14-140mmはズームが固めとか（動画撮影中はズームイン／ズームアウトはあまり使用する気はないとはいえ..), いろいろな話が出てきてるのですが、すごくいいレンズですね。

書込番号：12181904

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

イチョウ2：14-140mm	パイナップルセージ：14-140mm	茶屋灯り：45mmマクロ	ホトトギス：45mmマクロ

NY者さん、たびたび、ありがとうございます。

GH2には、まずは、HDを冠した動画本格対応の14-140mmキットレンズの方が、
AFが静かで素早く、良いかと思いますよ。
また、2枚ほど、14-140mmの作例と、45mmマクロの作例を2枚、計4枚、アップします。

今度のも、RAWからの現像時のホワイトバランスは、撮影時（AWB）の設定とし、
シャープのうち、輪郭強調の値だけ、SILKYPIXのデフォルト13から30に上げて現像。

但し、前回までのRAWからの展開画像は、リサイズの際、チビすな！を使ってしまったので、
JPEG圧縮時の劣化が考えられますが、今回は、SILKYPIXの現像時に画像解像度を、
長辺1024ピクセル×短辺683ピクセルにして、そのままアップロードしました。
（はじめから、そうしていれば、良かったのですが。。。スミマセン。）

レンズの話に戻りますが、実は、今度、GF2のキットレンズとなる
14mm F2.5 パンケーキが欲しくて、ウズウズしています。(^_^;

書込番号：12184992

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>また、2枚ほど、14-140mmの作例と、45mmマクロの作例を2枚、計4枚、アップします。
ごめんなさい。Exif見たら、3枚目の茶屋灯りの写真は、45mmマクロでなく、
高倍率ズームの14-140mmで撮ったもののようでした。訂正致します。
（45mmマクロだったら、もっと、キリッとしていると思いますので。）

書込番号：12185074

[NY者]

Digicさん、
またサンプルありがとうございます！　１４−１４０mmの描写, いいですよね。　これでHD動画本格対応で、AFが静かで素早いのであれば、これがいいのかなあ。　あとは、僕にとってのホールド感ですね。　触りに行ってみます。　　

そうなんですよね。　パンケーキの14mmと20mm、どちらかは欲しいですよね。　これだけコンパクトなレンズは、キャノンを主に使ってる僕としては驚きです。　

大変参考になりました。　ありがとうございました。　

書込番号：12186432

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

NY者さん、いつもお付き合い頂き、本当にありがとうございました。
動画の話題が中心になるGH2で、静止画の（画質の）話題がいまいち、
盛り上がらず、寂しい想いをしておりました。レンズのお話が出来たのも嬉しかったです。

GH2＋14-140mmのホールド感は悪くはないと思いますが、これだけは、
人によって、個人差があるかと思いますので、機会を見て、確かめてきてくださいね。
また、今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：12186982