LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

GH3 スペシャルサイト

[渋谷道玄]

海外ですが、GH3 スペシャルサイトがオープンしています。

http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh3_special/

書込番号：15169837

[ねこ みかん]

海外の紹介動画も増えてきましたね。
http://www.youtube.com/watch?v=0pgf5DZz1-U&feature=related

書込番号：15172303

[ねこ みかん]

http://www.youtube.com/watch?v=5uHL2it8UxE&feature=related

書込番号：15172315

[渋谷道玄]

ねこ みかんさん、ありがとうございます。

個人的に気になっているのが、タッチパネルが静電容量式なのか感圧式なのか。
どうも操作している映像を見ている限りは、感圧式のように見えますね。
多くのスペックアップに期待大なので、感圧式だったら少し残念…

書込番号：15177601

[ishidan1368]

スレ主さんへ　お邪魔します。

動画の新しいファイルがダウンロード出来ます、50Pで撮影した、ダンスレッスンです。

http://vimeo.com/51046104

書込番号：15184961

[ishidan1368]

連投失礼します

上記サイトは誤りで25Pでした、改めて50pのサイト添付します。

http://vimeo.com/51054463

書込番号：15184973

[選択するか洗濯するか]

＞上記サイトは誤りで25Pでした、改めて50pのサイト添付します。

このビデオは、「あかんっ！」ていうビデオ。逆宣伝効果。

コメント欄をご覧下され。まあ読むまでもないですが。

書込番号：15185141

[ishidan1368]

選択するか洗濯するかさん

>このビデオは、「あかんっ！」ていうビデオ。逆宣伝効果。

よく見るとコメント欄はマイナスのコメントが多いのですね、家に帰ってダウンロードして丁寧に見直します。

書込番号：15185320

[銀座草]

悪いサンプルもあった方が、過剰な期待をせず現実を見ることが出来ます。
これもGH3の実力の一つなのでしょう。
GH2が素晴らしい出来だっただけに、後継機たる期待を満たすのは容易なことではありません。

書込番号：15185411

[銀座草]

サンプル動画を見て気になるのは、撮影モードとカメラデータです。
撮影モード名　レンズ名　焦点距離　絞り　ISO感度は、載せてもらわないと画質の判断は出来ません。

書込番号：15185465

[渋谷道玄]

ishidan1368さん、リンクありがとうございます。

他の方も書かれていますが、
確かにコメント欄に厳しい内容のものが多いですね。
仕事で使われているような人は、
自然と期待が大きくなるんでしょうか。



こちらの映像をみるとタッチパネルは、静電容量式に見えますね。
言葉は全然分かんないですけど。

https://vimeo.com/50210788

書込番号：15185784

[渋谷道玄]

ePHOTOzineで、OM-5GH3とOM-D E-M5との比較をやってますね。
こうやって比較してみると、やっぱりデカイ。
さて、センサーは同じなのかな。

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gh3-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-20412?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29

書込番号：15188496

[カメラと散歩]

うーむ、この比較画像が本当なら重量のあまりの違いを含めて
一体GH3のメリットはなんだろうと言う感じです。
私は動画はやりませんので静止画での比較の感想ですが、
手ぶれ補正が付いてレンズの幅も広がるOM-Dに行くしか無いかなぁ・・・

書込番号：15188612

[銀座草]

picture profileによって、見かけのダイナミックレンジが広がるでしょうが、解像力についてはこれが実力でしょうから残念です。
GH2は、60i ISO1600程度でももっと解像感は保っていました。

踊りのサンプルはライティングからして、ISO1600以上で撮影する必要はない照度のようです。
ですがF8に絞ればISO3200に上がることも考えられます。

この踊りのサンプルがISO3200の撮影であることを願いたいです。
もしISO1600以下のサンプルだとしたら、GH2よりも後退したのではと心配します。

書込番号：15188844

[選択するか洗濯するか]

5DIIIも動画では評判悪い。これでGH3もコケたら。大丈夫か？

書込番号：15189111

[食いしんぼラクダ]

GH3は大いに期待しています。
皆さんのコメントを読むと動画に対する期待が多いのですね。
これもGH3特有のものでしょう。
私は、静止画、動画両刀遣いなので、最強のハイブリッドカメラとして登場して欲しいです。
デジタルカメラとしては、操作性が気になります。ニコンの上位機種みたいにAFとAEロックボタンを別々にして欲しかった。
シャッタースピード1/4000やISO200からとか、シンクロ同調1/160というのもカメラとしてはもの足りませんね。
ビデオに関しては、GH2でも十分と感じていましたから、不満はありません。
多少大きく重くなりましたが、レンズを含めたシステムで考えると、ミラーレスの良さである小型軽量の魅力はありますね。
GX2の発売も間近みたいですし、ファインダー有りの本格一眼として、GH3を買うか、お手軽カメラとしてGX2を買うか様子を見たいと思います。

書込番号：15189427

[ねこかめら]

僕もＧＨ２を購入する時パナのサイトの動画見本を見て不安になってました、皆さんがアップしてる動画のほうがよっぽどプロが撮ったのでは？？と思われるパナのサイトより説得力ありますね。
105の見本もエービックが撮った見本の方がパナの見本よりはるかに綺麗です。
先週2個目のＧＨ２を購入しましたが、意外と中古の在庫がどこも少なかったです。
ＧＨ３もちょっとこなれてから購入予定ですがＧＨ２でも十分仕事できちゃいます。

パナも単玉の明るい超広角出してほしいです。オリの12ミリ2.0購入しましたが凄くよかったです！！（あわわさんの影響ですが・・・・）

書込番号：15191108

[なぜかSD]

＞踊りのサンプル

Vimeoのオリジナルファイルを見る限りでは画質良好に見えます。
モアレとエイリアシングは確かにありますが、今頃最後のチューニングをしているのでしょうね。

書込番号：15192220

[選択するか洗濯するか]

これだけの事を言っていて動画がショボかったら悲しい以外の何者でもない。
http://www.youtube.com/watch?v=oQe9Rhg6KeQ

ハイブリットカメラ。響きは良いですが、中途半端にならない事を願うばかり。

書込番号：15192224

[銀座草]

なぜかSDさん

VIMEOの121722001.mtsは、AVCHD50P　28Mbpsで、仰るとおり決して悪くないと思います。
左中下のGH3ポスターの文字がよく解像されていないので、高感度で撮っているのか解像力が余り良くないのか判断に迷うところです。

最近α99の動画サンプルも多く出てきてますが、解像力ではやや期待外れという印象もぬぐえませんので、GH3がソニーセンサーを使っているとしたら不安もないわけではありません。

G5はパナ製センサーで、動画もかなりいいですので、GH3の出来次第ではG5の方を買うことになるのではと考えています。
GH3が期待通りの出来で、GH3を買えれば一番いいのですが。

書込番号：15193077

[Mr.OPUS]

ソニー製センサーはどうもね。

書込番号：15193173

GH3が海外で正式発表

[kozeniponchan]

http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Panasonic-announces-DMC-GH3-high-end-movie-focused-mirrorless-camera
やっぱり最低ISOは200でしたね　とはいってもGH1使いの私は　結局買い換えるでしょうがー
所有しているキャノン機で言うとkissサイズに近いようですが　写真で見る限りは5Dにも通じる風格があります
（正面から見た時に見えるイメージセンサーサイズは段違いですが）

書込番号：15080743

[うさらネット]

シャッタボタン、その周辺、キヤノンみたいに見えますね。ま〜いいですが。
見ていて、家電屋2社の映像・動画リキ入れは、静止画へのリキ入れより強そうな。

私は、m4/3にリソースをつぎ込めなくて、GHはGH1止まりです。(^_^)

書込番号：15081170

[今から仕事]

１００％購入しますが、ＩＳＯは１００からにして欲しかった。

書込番号：15081659

[うる星かめら]

ISO25、譲って 50 位は欲しいですが、
小口径レンズしか出してくれませんから、ボディだけの問題ではありませんね。

書込番号：15082625

[子怡]

センサーの有効画素数、総画素数がオリンパスのE-M5と同じようです。
LX7の1/1.7インチ同様、ソニーセンサーに変更したようです。おそらく。

書込番号：15083195

[bokuto]

画角の変わらないマルチアスペクトはなくなっちゃったんですね・・・
超広角で動画を撮る事が多いので画角が狭くなっちゃうのは残念

書込番号：15083281

[歌仙]

Panasonic USAにも商品情報が上がってますね。
ビデオ関連はこちらの表が見やすいかと思います。
72Mbpsは編集用としてMOV(H.264)で、AVCHDの60pは28Mbpsなどなど。

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH3KBODY?t=overview

書込番号：15083407

[じじかめ]

バッテリも大きくなって、ボディも大きくなったようですね？

書込番号：15083484

[お買い物は賢くね＾＾]

『LUMIX DMC-GH3』
●1299ドル（ボディーのみ、日本円で10万2000円前後）
●11月発売予定
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107971/

書込番号：15083492

[お買い物は賢くね＾＾]

背面を見ると、AFセレクターと動画ボタンが使いやすそうです。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107966/

書込番号：15083649

[今から仕事]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html
日本は12月発売とのこと。

72Mbps動画は24p、30pで対応とのこと。
この仕様はプロ、ハイアマチュア用ですね。
F0.95のレンズが欲しくなります。
12月ならば、イルミネーションの撮影に
使えます。
東京駅の駅舎、昭和記念公園を予定しています。

書込番号：15083764

[イテレータ]

他社も含めて、いつまで経ってもこんな安物ビデオカメラモドキばかりでは、将来性を重視するユーザーはミラーレスなどはなから選択肢にならないでしょう。
m4/3には高級レンズが揃って来ていますが、それに見合うボディが無いのでは使い物になりません。
初級機＋安物ズームレンズで写真を始めた初心者がステップアッップしたいと思った時に、上位機種がなければシステムごと一眼レフに移行するだけです。
家電屋の常識に捕われないで、本当のカメラを作ってほしいですね。

書込番号：15084003

[Mac Love!]

コントラストAFのサンプリングを240fpsとした
さらにAFが高速化？

書込番号：15084363

[へら平パパ]

GHシリーズのコンセプトは、ムービー一眼です。

動画主体のユーザー、動画・スチル両立ユーザーが相当数います。

スチルカメラとしての性能を希求する人は、カメラメーカーに行かれると思います。
ソニーもパナも、カメラメーカーとは一線を画していて良いと思います。

書込番号：15084378

[へら平パパ]

＞画角の変わらないマルチアスペクトはなくなっちゃったんですね

それは非常に残念ですね。
GH2は売られなくなりました。

書込番号：15084386

[美玖]

おおおお、GH3これはスゴイ！
私のGH2のレビューで
http://review.kakaku.com/review/K0000152865/ReviewCD=402217/
>そのような中級ユーザーたちの受け皿になるようなハイエンドな一眼は無いものか。
>次期モデル（GH３？　上位機種？）では、他社の中級機では当たり前の、
>金属ボディの採用、バッテリーグリップのオプションなどもぜひ盛りこんで欲しい。
まさかGH2で私が指摘したネガティブな要素を払拭した、全ての要望を盛り込んでくれたGH3が登場するとは思いもしませんでした。
（真のマルチアスペクトが無くなったのは、個人的にかなり残念ですが…）

こ、これは、レビューできつい要望をした責任をとって、私は購入しなければならないのでしょうか。（笑）
「GH3を育てたのはワシじゃ。」
とドヤ顔してみたい。(^^)




まぁ、みなさん同じことを要望していましたけれどね。（小声）

書込番号：15084821

[面白い変人]

俺も買う(⌒-⌒; )

書込番号：15085180

[bokuto]

あれ？
真のマルチアスペクトはあまり気にしない人が多いんだ・・意外

書込番号：15085335

[アキラ爺さん]

GH3ちょっと好みでないね。
GH2からの買い替える気はなくなったね。

書込番号：15085450

[美玖]

まぁ、GH2から100グラムも重くなりましたからね。
GH3イラネっていうのも正論ではあります。
GH3見たあとにOM-Dを見ると、OM-Dの小型軽量化ぶりがいかに凄まじいか、納得してしまいます。

書込番号：15085489

[アキラ爺さん]

そうだね。なんで大きく重くなったんだろう。
14-140とのバランスはいいかもね。
キットレンズの種類は気になる。

書込番号：15085553

GH2で微速度撮影風の動画

[あわわわ(汗]

今回は、微速度撮影風の動画とマーリン歩き撮りを織り混ぜてみました。
なぜ微速度撮影「風」と言っているかと言いますと、ずばり偽者の微速度だからです。
普通は静止画を何百枚も撮って動画にしますが、今回は全て動画を編集して作ってみました。
具体的には、クリエイティブ動画24Hで、SS1/2(マニュアルフォーカスにすると動画でもSS1/2まで可能です)で普通にAVCHD動画を撮影しました。これは実質秒間2コマですので、12倍速に編集しました。
なんちゃっての割には、まずまず微速度撮影風に見えるのではないでしょうか？

撮影は夜なので、いつものオリンパス9-18mmmでなく、12mmF2.0を使用しています。

GH3ではインターバル撮影機能が搭載されるようですので、手軽に微速度撮影が楽しめそうですね。

書込番号：15070304

[今から仕事]

動画忘れています。

書込番号：15073716

[あわわわ(汗]

今から仕事さん
御指摘、本当に有難う御座います。
全く気がついていませんでした。すみませんでした。
http://www.youtube.com/watch?v=nm0-FAeia_8

書込番号：15076190

[ishidan1368]

楽しい動画に仕上がっていますね、
微速度撮影も単独で練習しで、滝を撮したことがあるだけで、このようにも使えるのですね

このスレとは無関係ですが、DIY　Glidcam一応出来ましたので、撮って見ました、

スレ主さんのレベルには及びませんが

讃岐のこんぴらさん　歩き撮り

http://www.youtube.com/watch?v=pSw3SicCJxI

書込番号：15087556

[proca]

面白いですね。動画は秒間30コマの静止画連写なので、なにが偽物かわからないですけどね。ブラーのかかり方がとても良いです。

ところで、スレ主さんのステディカム部分の撮影シャッター速度が気になります。

書込番号：15087565

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん

素敵な動画ですね。
あわわわ(汗さんのようにAVCHD　24H　SS1/2でこんな動画が撮れるとは、面白いですね。
被写体ブレが、人々の流れの効果となっています。

GH2の連写を繋げて、４K2Kの車載スロー動画の作品を見たことがあります。
それとは違ったスローシャッターの効果が出ていますね。

ところで、5秒以降の画質も大変良いのですが、24H SS1/24か1/50で撮られたのでしょうか？
ハックでビットレート上げてらしゃるんですか？

ishidan1368さん

GoProHero2　DIY　Glidcamの映像、安定していますね。
GoProの画質は、高画質のドライブレコーダーのように自然ですね。

私はソニーのHDR-AS15とGoProHero2で迷っているんですが、HDR-AS15国内発表後別スレで質問させていただきたいと思います。その時お答えいただければ幸いです。

書込番号：15087995

[へら平パパ]

訂正します。
＞４K2Kの車載スロー動画

４K2Kの車載タイムラプス動画

書込番号：15088042

[ishidan1368]

へら平パパさん　ごらん下さいまして有難うございます。

>私はソニーのHDR-AS15とGoProHero2で迷っているんですが

「ウェアブルカメラ」と云うのだそうですが、HDR-AS15がこの辺を新しく切り開いたものに
して欲しいと思っています、手で持たない、超広角、ファインダーや液晶を見なくても撮影
出来る、などです、Goproは画質的には問題点も残っていますが、コンセプトは見事です。

書込番号：15088999

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
いつもコメント有難う御座います。
先日普通に静止画で微速度撮影してきました。仕事から帰ったらアップします。ishidan1368さんの動画も自宅で楽しみに拝見します。

procaさん
普通の動画の部分は、フルハイの24P、SS50で撮影しています。

へら平パパさん
他の私の動画もそうですが、ハック無しのフルハイ24P、24Mbps、SS1/50で撮影しています。You tubeで「tomoawawawa」のユーザー名をクリックして頂ければ、その他の動画もご覧いただけます。オリンパスm.ZD 12mm F2.0の明るさによってISO抑えられていることが、良い結果につながったのかと思います。

書込番号：15089954

[あわわわ(汗]

結局仕事が長引いて、微速度撮影の編集が全然終わりませんでした。そのうちアップします。やっぱり夜間の微速度は、普通に長時間露光の静止画で作ったほうが綺麗です。

ishidan1368さん
動画拝見しました。初期バージョンと比較して、ヨーイングを初めとしたブレが、かなり軽減されていますね。安定度がシーンによって結構差があるのは、オペレーションが安定しているときと、そうでないときの差ですか？
オペレーションも、なかなか難しいですよね。私は、試行錯誤して体で覚えることを心がけています。

書込番号：15092171

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

＞オペレーションも、なかなか難しいですよね

歩き方も工夫していますが、何しろ登山に使いたいのですり足で歩くことが できませんで
上手く縦揺れを軽減出来ていません、マリーン型にしろグライドカム型にしろ縦揺れは
どの部分で吸収されているのでしょうか、特に登り階段でコントロールができません。

書込番号：15093240

[ishidan1368]

連投すみません

写真を貼り忘れました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/848/#848-7

書込番号：15093302

[proca]

24Pをシャッター速度1/50で撮るというのはどういうところからそのようになってしまったのですか？

書込番号：15097934

[あわわわ(汗]

procaさん

24PでSS1/100とかだと、場面によってはカクカクした感じが強くなってしまうと思います。24P撮影でSS1/50の設定は、割と普通に行われることだと思っていたのですが、どうなんですかね？

書込番号：15098167

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん

>24P、24Mbps、SS1/50で撮影しています
>m.ZD 12mm F2.0

なるほど、高画質の理由はここにあったんですね。
24Pでは1/50秒が妥当ですが、更に暗い場所では1/25秒までSSを下げる余力は残っていますね。

You tubeでのGH2の力を引き出した動画、参考にさせていただきます。

書込番号：15098195

[へら平パパ]

ishidan1368さん

「ウェアブルカメラ」・・楽しみなカテゴリですね。
この分野のビデオカメラが進化してくれることを期待しています。

書込番号：15098209

[proca]

実はムービーを見た瞬間、シャッター速度が違うと感じました。今のシャッターでは花火の軌跡が断続的と同じになっているのです。スムーズに見せるためには最も遅いシャッターを選んでみては。映画撮影と同じにすれば良いというものではなく、DSLRに最適化したほうがいいと思います。

書込番号：15098954

[今から仕事]

procaさん

横から失礼します。

映画はフレームレート24コマ／秒、シャッター速度1/48で撮影していました。

通常、動画を撮影する場合、24p　SS1/50、60i　SS1/60が多いです。
被写体の動きが速い場合、SS1/125、1/200にします。

書込番号：15100530

[proca]

映画撮影のフィルムカメラで1/24などというシャッター速度はありませんでした。デジイチでもただ踏襲したい、カクカクにしたいなら余計なお世話ですが、滑らか系ではブラーをかけてやるのも一案です。やってみればすぐにわかります。倍速はダメージ大きいです。

書込番号：15101050

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
>縦揺れはどの部分で吸収されているのでしょうか
立て揺れは、膝・腰・腕で吸収するように心がけています。急な加速度をかけなければ、スムースに見えると思います。コップに入れた水をなるべく揺らさずに、階段を登る感覚に近いと思います。

写真拝見しました。ジンバルもちゃんとしていて凄いですね。もはや、もとがストックとは思えないです。上部と下部の重さを同じにして、ジンバルとの距離も1:1を目指すのが理想みたなことを、どこかで読んだ気がします。スレッドタイプは扱ったことがないので不確かですが、物理学的に考えればこの考えは正しいとは思います。


procaさん
1/25は、誕生日の電気全て消してのローソクふー位しか使っていませんでした。今後試してみたいと思います。御指摘有難う御座います。
試してみれば良いだけの話ですが、1/25の際には滑らかになる分、やはり解像感とはトレードオフになるのでしょうか？主にマーリンを使っての子供の歩き撮りが主体なもので、景色や子供などが常に動く撮影になるため、この点は気にかかるのです。

書込番号：15101350

[あわわわ(汗]

procaさん
連続投稿ですみません。ちなみに60Pでの撮影の際は、SSの許容範囲はどの程度でしょうか。procaさんのお考えてよいので、教えて頂ければ幸いです。
GH3は、マルチアスペクトでなくなったので動画の画角が狭くなりそうですが、フルハイ60Pやハイビットレートなどあり、やはり食指が伸びて買ってしまうと思いますので。

書込番号：15101367

本日より公開のCEATEC 2012でGH3が展示。

[ASHIU]

※開催は10月6日(土)まで。

AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121002_563555.html

カットモデルも展示。
ギズモード
http://www.gizmodo.jp/2012/10/_ceatec_9.html
センサーのメーカーがわかるかも？！(笑)

レンズのカットモデルもあるみたいです。

※蛇足ながら・・・コンパニオンもおられます。
http://www.gizmodo.jp/2012/10/_ceatec_ceatec2012.html

書込番号：15156032

[うさらネット]

幕張メッセですからね〜。

若いのに行って貰うことになっていまして、-----そう言うことなら、私が行きますってのもおかしいし。(^_^)

書込番号：15156144

[デジタル系]

なんで正式発表しないですかね。

高感度重視の人が多いから、ソニーのセンサーを載せてくる可能性は
ありますね。

でも、そうなったら、もうセンサー事業部は閉鎖でしょうね。
もっと外販積極的にやれば良かったのに・・・とは思うけど、後の祭り。

iPhoneもソニーみたいだし、製造数は3桁くらい違うかもしれない。
追いつくのは無理。

書込番号：15156256

[今から仕事]

仕事が忙しいので、行きたくても行けません。

書込番号：15158026

[ポンプみき]

GH3、まだ確定ではないようですが国内販売は12/6開始予定と聞きましたよ〜。GH2より量販導入は少ないかもしれませんね。センサーの話は分からず仕舞いでしたが、個人的にはパナエンジンにソニーセンサーとか胸熱過ぎます。

書込番号：15159639　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞パナエンジンにソニーセンサーとか胸熱過ぎます。

昔も使っていたようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/12/08/5219.html

書込番号：15159952

[ポンプみき]

あら、リコール…
若輩者にて物を知らず申し訳ありません。

書込番号：15160772　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

CEATECで見てきましたが、操作出来る訳ではないので写真で見たのと特に印象は変わりませんね。
マグネシウム外装や内部部品はなかなか精緻な作りで、コストが掛かっていそうです。

操作系の大幅な改善はニコンやキャノンのフラッグシップをよく研究した成果だと思いますが、左側にメニュー系のボタンを集約し、右側は撮影系の操作としてほしかったですね。バリアングル液晶を無くす判断が出来なかったのが悔やまれます。

内蔵フラッシュ、動画モード、SCN、iA、バリアングル液晶、マイク、といった無駄な物を無くせばごちゃごちゃ感が減ってすっきりするのですが、今のミラーレスユーザーのレベルではそんな硬派なモデルは望み薄ですね。

書込番号：15166006

[けんちんじる]

イテレータさん。

GHシリーズの特長は動画撮影に強いことですよ。それらを無くしたらただのマイクロ4/3一眼です。

書込番号：15167026　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

＞左側にメニュー系のボタンを集約し、右側は撮影系の操作としてほしかったですね。バリアングル液晶を無くす判断が出来なかったのが悔やまれます。

左側にメニューボタンがないのとバリアングルモニターはミラーレスカメラのメリットを活かすための判断だと思います。ミラーレスは一眼レフとは似て非なるものですから、一眼レフとまったく同じ操作系である必要はないと思いますし、まったく同じだとせっかくのミラーレスならではのメリットを壊してしまうでしょう。

ミラーレスはEVFですから、ファインダーを覗いて構えたままメニューも含めたあらゆる操作が可能です。そのためには構えを崩さずに右手で素早く操作できるボタン配置が理に適っています。
また、ミラーレスはファインダーと背面モニターを使った撮影はほとんど同じ感覚で出来ますから、バリアングルモニターを最大限に活かせます。撮影者からの距離と角度と位置の自由度が増すバリアングルは、写真の可能性を高めてくれるものです。

実際に触ってみないと何とも言えませんが、GH3はキヤノンやニコンなどの一眼レフを研究した上で、さらにミラーレスに必要な操作系はどういうものかということを合理的に突き詰めたデザインになっていると思います。今のところミラーレスとして最も洗練された操作系のボディと言っても良いのではないかと。

書込番号：15191567

GH3のセンサー。

[ニコンの勝ち]

どうやらSONYらしいです。
これで、GH3の画質も極上になるでしょう。
ソニー万歳。。

書込番号：15100412

[うさらネット]

良く分からんが、画像処理エンジンと、大変大切なレンズがあって、初めて実現。
ソニー製部品を使えるのは、良いことです。

書込番号：15100598

[おべちゃ]

サンプルです。
http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/with/8005543391/#photo_8005543391

さて、ソニー製でしょうか。パナ製でしょうか

書込番号：15100759

[デジタル系]

どういう根拠で？

高感度は確かにソニーは優秀だけど、低感度はパナのほうが優秀。
ソニーはきれいな青空が出せない。

書込番号：15100820

[pbi4]

これですね？
Interviewer: Is it a Panasonic sensor? So it is not a Sony sensor?
Inoue: Ah no comment!
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3

レモンの背景、ソニーにしてはノイズが出過ぎているような？

書込番号：15101333

[ムアディブ]

OM-Dのセンサーはノイズは結構でてるよ。

>ソニーはきれいな青空が出せない。

それは空が青くなかっただけでは?

普通に真っ青になるけど。

書込番号：15101867

[子怡]

センサーの性能もありますが、もしかしたらパナソニックが長年研究していながらまだ完成されていないグローバルシャッター仕様のセンサーをソニーから見せられた（AEハイブリッドマウントカメラに使われるとの噂がある）からかもしれません。到底追いつないと判斷した可能性があります。研究は続けるでしょうが、生産は縮小する方向にあると思われます。
DxOMarkのスコアが出ればどこ製かすぐに分かります。ダイナミックレンジの違いが最もわかりやすいでしょう。

書込番号：15102386

[じじかめ]

「ノーコメント」と言うことは、少なくとも他社製でしょうね？（ソニーかどうかは別にして）

書込番号：15103520

[隣の芝はいつも青い]

ソニーのセンサーにパナソニックのプロセッサー、最高の組み合わせ。

夢のタッグですな。

ソニー万歳じゃなくて、日本万歳でしょ。センスないね、このスレ主。

書込番号：15103564

[freakish]

パナのセンサーとソニーのセンサーを使い分けているけど、どちらも一長一短かな。

もしGH3がパナのセンサーでないとしたら、使い分けができなくなる分、マイナスになると思う。

もちろんセンサーは使い方次第だから、どんな部品メーカーのものでも構わないのかも知れないが・・・。

書込番号：15104367

[SONY殲滅委員会]

SONYセンサーなら『熱問題』を抱えることになるね。
まあパナ製だと思うけど。

書込番号：15107203

[キヤプテン：御手洗]

SONYバンザーーーーーイ

書込番号：15107401

[SONY殲滅委員会]

バンザーーーイ＾＾

書込番号：15113787

[食いしんぼラクダ]

この記事を読むとどう考えてもパナソニックのセンサーだと思いますが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html
それに、ソニーのセンサーの優秀さは認めますが、すべてのISO感度でベストかというと、そうでもない印象があります。高感度が強いのは認めますが。
それと、重要なのは動画撮影時の発熱停止の問題がソニーにはあります。

書込番号：15113978

[SONY殲滅委員会]

実際「SONYセンサーなら買わない」って人が多いでしょうね。

書込番号：15114440

[kozeniponchan]

気づいたら　日本のパナソニックの公式ページにも載る様になりましたね
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
でも日本での発売　発表が未定なのに　国内公式ページに載っているのは　珍しい気がします

書込番号：15131572

[へら平パパ]

サンプルも出てきてますね。
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-panasonic-lumix-gh3

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/panasonic-gh3GALLERY.HTM

発色が赤味寄りですね。
GH2が青緑寄りなので、ちょっと変わったのかなと思います。

書込番号：15131774

[taka0730]

サンプルを見ると、人の顔がみんな赤いのが気になりますね。

書込番号：15147771

[へら平パパ]

景色などを見ても赤茶がかっていて、ソニー一眼の画質が混ざってきた気がしますね。
レンズとの組み合わせによって、センサーの発色の癖は多少薄められると思いますが。

書込番号：15148058

[けんちんじる]

センサーはPanasonicだと思いますが、仮にSONY製になったとしてもそれが原因で赤味が増したとは言い切れませんね。映像エンジンのチューニングの問題もありますから。

書込番号：15154396　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

仮にパナセンサーだとすると、どうしてマルチアスペクトに対応しなかったのか説明できませんし。ソニーセンサーなら今の状況から説明しやすいですよね。あくまでも状況証拠なので真相はわかりません。

＞映像エンジンのチューニングの問題もありますから

RAW撮り　Adobe Photoshop CS3現像で全ての画像でこの発色傾向ですので、センサーの画質の影響は否定できませんね。
α一眼を使っている人は、感覚的にソニーに近くなったという印象は持つでしょうね。

完成された実機を使ったわけでないので、真偽のほどはわかりませんが。

書込番号：15154786

Lumix GH3の情報が新しくなっていました

[ishidan1368]

Lumix GH3がいよいよ、素晴らしい性能で準備が進んでいるようです、
9月の発表が待たれます。

動画は70mbit以上のようで、ハッキングしないでこの高ビットレートで標準になるようです

パナソニックGH3はWi-Fiを搭載し、スマートフォンからのリモート操作が可能になる？

パナソニックGH3はダイナミックレンジが改善された新型16MPセンサーを採用？

パナソニックGH3の動画には70-80Mbitの高ビットレートが採用される？

http://digicame-info.com/cat9/

書込番号：14995737

[今から仕事]

ishidan1368さん
こんばんは 情報ありがとうございます。

ダイナミックレンジの広くなったセンサーは昨年ごろ出ていたと
思います。
それと70-80Mbpsの動画は大歓迎です。

GH3用にクラス10の16GB SDHCを買っていましたが、
転送速度が20MB/秒 64GBのメモリの用意が必要です。

書込番号：14996040

[solaris2007]

ここにきていい情報が入ってきましたね。
72Mbpsとは驚きです。

バッテリーグリップがつく。

EVFがものすごく良くて、GH2のEVFがクソに見える。

防水、防滴仕様である。

価格がアップする・・・


9月18日のフォトキナが楽しみです。

書込番号：14996071

[まいけるちゃん]

デザインはどうなんでしょうか？GH2と同様だとがっかりです。
G5みたいならばOKかな。

書込番号：14996540

[ishidan1368]

今から仕事さん 今晩は

＞GH3用にクラス10の16GB SDHCを買っていましたが、
＞転送速度が20MB/秒 64GBのメモリの用意が必要です。

1980x60Pを処理するため、PCと編集ソフトを一新する必要に迫られます。
データ保管用のHDDも増強しなくては、レンズも欲しくなるし・・・。

書込番号：14996882

[今から仕事]

ishidan1386さん

PCはデスクトップタイプならば、10万円程度がかなり良いのが
購入できます。

windows8が秋に出るので、私はその時更新です。

書込番号：14997945

[あわわわ(汗]

いやーますます楽しみになってきましたね。
高ビットレートが、24Pだけでなく、60Pでも選択できると嬉しいですが、どうですかね。
あとEDIUSが早くAVCHD2.0の書き出しにも対応してくれると助かるのですが。

書込番号：14999499

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

今晩は、
＞高ビットレートが、24Pだけでなく、60Pでも選択できると嬉しいですが、どうですかね。
>あとEDIUSが早くAVCHD2.0の書き出しにも対応してくれると助かるのですが。

EDIUS　Pro5,5のままで、今まで60Pの編集は未経験です、現状　EDIUS　Proは6.5のようですが
AVCHD2.0が未対応なのですか、現在ハックでの高ビットレートはすべて24Pなのでしょうか。

書込番号：14999933

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん

GH2のハックでは、全ての撮影モードでのビットレート変更が可能です。ただ、実際にハックされている方は、ほとんど24Pでの撮影のようです。
原因としては、24Pに比較して60iでは動画解像度が明らかに落ちるので、そういった画質面でのことだと思います。
GH2の60iと24Pの動画解像度については、ググレば具体的数値が出てくると思います。

書込番号：15000826

[今から仕事]

CANONの1920x1080　24p　30Pの動画が40Mbpsで、
ビットレートが高い割りに編集時、CPU負荷は大きくなかった
と記憶しています。
24pの高ビットならば、それほど難しくはありませんが
60p　70Mbpsならば、相当負荷がかかりそうです。

書込番号：15001066

[ishidan1368]

GH3の情報が又更新されました

>パナソニックGH3にはフォーカスピーキング機能が搭載される？
FT5ですので期待できそうです、
この機能はGH2の皆さんも期待していたと思います

あわわわ(汗さん
今から仕事さん


1920X60Pで撮影した後の編集と出力と再生をここ2日程調べましたが・・・・・
先に発売されている、PanasonicとSONYの60PでのYOUTUBEのサンプルでは、答えは見つけ難く
CH2の24ｐハック映像の方が綺麗に見えるのは、贔屓目でしょうか？

しかし24Pのパラパラを改善した60pは環境さえ整えば見られると思いますので、編集と出力に回答
が出そうだったら、PCと編集ソフトを新しくします、GH3を手に入れてから後のようです。

書込番号：15002820

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

新しい情報を見てわくわくしています。一眼では一番の期待度かな。おそらくﾎﾞﾃﾞｨ価格が10万円ｵｰﾊﾞｰになるでしょうか、一眼ﾚﾌ中級機ｸﾗｽですかね。情報を見ていると自分が望んでいた通りに近いので買いの一台になるでしょう。一眼ﾚﾌの更新はGH3を手に入れてからになるので、だいぶ先になりそうです。ﾐﾗｰﾚｽ優先なんで。EOS40DやK-7にはまだまだがんばってもらいます。GH2は売らずにそのまま使いたいです。

書込番号：15006336

[ishidan1368]

ペンタイオスＧさん　おはよう御座います、

今朝も新しい情報が入っていましたね、メーカーが意識して発信しているようです
今月の発表は確実になってきました。動画環境は期待以上のスペックで待ちどうしく思います

書込番号：15006384

[子怡]

オリンパスのE-M5と同じセンサーという可能性はないでしょうか？
50％ぐらいの確率でありそうな気がするんですが。
＞ダイナミックレンジが改善された新型16MPセンサー
この辺が怪しいです。

書込番号：15017532

[ishidan1368]

子怡さん こんばんは

＞オリンパスのE-M5と同じセンサーという可能性はないでしょうか？

E-M5は静止画に重きを置いたセンサーに思っています、

答えにはなりませんが、今日も新しい情報で
「パナソニックが撮像センサーとDSPの発熱対策に関する特許を出願中」
GH3の次のセンサーに関するコメントがでています、

これをどの様にうけとめられるかは、子怡さんにまかせます。

http://digicame-info.com/2012/09/dsp.html

書込番号：15018442

[Mac Love!]

E-M5はソニーのセンサーを使ってるから「しゅーしゅー」言うんでしょ？
放熱特許の新センサーならそんなことはないよね？

書込番号：15018748

[子怡]

これはセンサー自体とは全く関係のない特許です。
E-M5のセンサーはソニー製なのでAVCHD2.0には充分対応している高速センサーだと思われます。
ただオリンパスはビデオの経験（技術）が少ないのでその性能を使っていないだけです。
ニコンがソニー製センサーを使っていてもAVCHD2.0に対応していないのも同様の理由からでしょう。
怪しい理由は、オリンパスがセンサーをパナソニック---＞ソニーに変更したからです。カメラの開発には1年半〜2年かかると言われています。E-M5を開発している途中にはGH3用のセンサーは完成していたと推測できます。パナソニックはGH3用のセンサー性能が良ければ、どういう手段をとってもオリンパスがソニーセンサーに移るのを引き止めたはずです。自社だけで使うとコストが非常に高くなるからです。またE-M5の発売より後に発表されたパナソニックのカメラが大幅に性能が向上したという話はどこにもありません。
噂のオリンパスE-PM3とE-PL5のセンサーがE-M5と同じと言われているのも追加理由です。
オリンパスはGH3のセンサー性能がE-M5のより優れていれば、昔のよしみでパナソニック製に戻ってもよいはずです。パナソニックも大歓迎だったと思われます。そのようにならなかったのはどうしてでしょうか？これが50％の確率の理由です。

書込番号：15020093

[ishidan1368]

子怡さん

50％の内容説明有難うございます、

「パナソニックイメージセンサ」でググてみました、

DMC -LX7のセンサーはSONY製が明記されているぐらいでした

http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html

m４/３　イメージセンサーでは新しい情報は見えませんでした

書込番号：15020509

[ishidan1368]

2012/09/04
パナソニックGH3の詳細スペックが掲載されました、

http://digicame-info.com/2012/09/gh3-7.html#more

書込番号：15023178

[子怡]

詳細スペックからセンサーに関係ある項目だけを取り出すとG5と同じセンサーの確率が高いと思われます。自社製のようです。

書込番号：15024330

[楽しくやろうよ]

子怡さん、こんにちは。

GH3のセンサーはG5とは違うようですよ。以前の情報にあります。
噂だからわかりませんが・・・でも下位シリーズのセンサーを
GH3に搭載することはしないのではと思います。
↓
http://digicame-info.com/2012/08/gh316mp.html#more

書込番号：15025802