LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

オススメの三脚を教えてください。

[char1392]

三脚について質問、アドバイスをお願いします。

動画撮影の際、三脚はどのようなものをお使いでしょうか？

また、ご使用のオススメの三脚があれば、操作性など教えていただけますでしょうか？

また、身長が177cmありますので、できれば、最高高は、１５０〜１６０cmが良いと考えていますが、そこらあたりも悩んでおります。

予算は〜１万前後〜２万？までくらいで、できれば。

いや、これくらいは出さないと！というご意見があれば、理由もお聞かせください。

用途は、静止画と動画同じくらいの割合です。
現在、ハクバの静止画専用のものを使っており、左右が硬くスムーズにいかない感じです。

よろしくお願いします。

書込番号：13606241

[char1392]

すみません、補足です。

GH2使用時での質問です。

それと、予算が捻出できれば、LUMIX G VARIO 100-300mmも欲しい所です。

他に、300ｍ程度の望遠で、オリンパス他オススメがあれば、教えてください。

書込番号：13606340

[クリームパンマン]

安価なものなら
SLIKFシリーズ F740
http://kakaku.com/item/10707010985/spec/
ベルボン　EX-444
現在お使いの三脚は雲台と架台を分けられるものですか？
写真用の架台にビデオ雲台をつける方法もあります。
http://kakaku.com/item/K0000167721/
出来ればこちらがお薦めです。

書込番号：13606559

[まるるう]

２万円まで予算があるのでしたら、カーボンが買えます。

SLIK　カーボン 723 EXII
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095255/
全高１７５センチで、パイプ径も２５mmあるのでしっかりしています。
ケースも付属してますね。

書込番号：13606699

[今から仕事]

私も静止画用しかもっていないので、動画兼用をヨドバシカメラに
行きました。

GH2に100-300ｍｍを付けるのでしっかりしたもとで、横の動きが
スムーズなものを探しました。
カメラ屋さんに行き、ご自身で見て購入したほうが良いです。

私は11月中に購入予定です。

書込番号：13607337

[ヨタ８００Ｘ]

私も動画用三脚の新規購入を検討中です。
今は、古い三脚に付いているスリック・フリーターン雲台を用途に合わせて大小の三脚に取り付けて、
GH2の動画用に使っています。

今から仕事さんも仰っていますが、三脚は実際に店舗で使い勝手を確認された方がよいです。

これなんか、静止画・動画兼用に良さそうです。
SLIK プロ 500 HD
（フリクションコントロールやオイルフリュード機構を搭載した動画対応一眼カメラ向け3段三脚）
http://kakaku.com/item/K0000126408/
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752154281.html


それと、LUMIX G VARIO 100-300mmは
レンズシフト式手ブレ補正で、高速は早いし写りも良いのでお勧めです。

書込番号：13608481

[char1392]

クリームパンマンさん　
SLIKFシリーズ F740はお手頃価格ですね。
ありがとうございます。

まるるうさん　
カーボンですか〜調べてみます。ありがとうございます。

今から仕事さん
うちの近所は家電はあるのですが、大きいカメラやはないので見ることができません。
運動会シーズンもあってか、安い三脚か５万以上か極端なので、こちらで質問させて頂いているのです。今から仕事さんの購入予定のオススメを聞かせて頂ければ参考にさせて頂きたいのですが・・・・

ヨタ８００Ｘさん
上にも書いたのですが、店舗に在庫がなく触ってみることができないのです。運動会シーズンしか使わない人向け？の物が売れ筋かわかりませんが多いです。

SLIK プロ 500 HD　は私も目をつけていました。
HD 3400 PRO
プロ 500 HD-LV
ビデオグランデII
あたりが候補として考えていますが、実際触ることができないので、こちらのクチコミの情報が便りです。
機械ものではないので、価格comの通販で購入を考えていますが、みなさんはどちらで購入されているんでしょうね〜？

LUMIX G VARIO 100-300mmは欲しいですね〜

電動ズームも出ますが、14-140ｍがあるので、どうかな〜とも思うのですが・・・

みなさんの感想など頂けると非常にありがたいです。

書込番号：13610579

[よこいち]

左：HD1300　　右：F740	左：HD1300　　右：F740　伸長はほぼ同じ	VARIO100-300装着　液晶高さはほぼ150�p	VARIO100-300装着　液晶高さはほぼ150�p

char1392さん　こんばんは

概ね決められているようですので参考までに。
SLIKのHD1300とF740を所有しています。
縮小時に脚を全開にした状態での高さはHD1300の方が高くなり
脚を全て伸ばし全開にした場合はF740の方が高くなるのですが
エレベーター部を上げて比べると両者に差はありません。
双方ともにクイックシューを採用してはいますが
F740はビデオカメラにも対応ということでネジとは別に
へこます事ができる突起が装着されており
これはデジタルカメラを取り付ける場合には邪魔になります。
さらにHD1300は水準器の付いた３ウェイ雲台ですので
水平を出したい時の精度があがります（地面が必ずしも水平とは限らないので）

この夏に競技にでるためのビデオ撮影を三カ月ほど行いましたが
HD1300の方が圧倒的に使いやすく、F740は固定での使用しか出番がありませんでした。
また写真撮影を行うときも３ウェイ雲台のために水平を出すときの設置が容易です。
GH2（VARIO100-300取り付け）をHD1300に取り付けた場合は
地面から液晶画面まで、おおよそ150�pといったところでしょうか。
機能的にはPROとついた上位機種の方に魅力を感じますが
個人的にはデザインも含めて、GH2でビデオと写真の両方使用するなら
HD1300が合っているかと（値段も安いです）
カメラを上下左右に振る場合にHD1300の方がその機構上
F740より格段にスムーズに操作出来ます。

書込番号：13613065

[Tersol]

自分も同じような機種を選択肢として並べ、結局は
SLIKのカーボンマスター724FLに、水平を出しやすくする
レベリング・ユニットというオプションを組み込んで使っています。
何だかんだで合計4万円を超える出費となりましたが、満足しています。
この三脚を選んだ理由や購入の経緯については、724FLのクチコミ板と
レビューに写真付きで詳しく書いていますので、興味があれば御一読ください。

書込番号：13613190

[char1392]

よこいちさん　
とても参考になる写真とアドバイスありがとうございます。
SLIKのプロシリーズがいいのかなと、HD1300も値段的には良いのですが、携帯性で、HD 3400 PROでもいいのかなとも思っています。ありがとうございました。

Tersolさんありがとうございます、
とても、良いとは思います、が、４万・・・・厳しいかな〜

書込番号：13613422

[chashu]

あまりにも間違ったやりとりなので
動画撮るのにはボールレベラーでないと使い物になりません、写真用とビデオ用は全く別物です、そしてパーンとか上下に動かす時にスムースに動かせるのもビデオ用三脚しか出来ません
一番安くて使えるものとしたら
http://kakaku.com/item/K0000229403/

書込番号：13621934

GH2とG3の違いについて

[かめぽ]

現在、LUMIX DMC-GF1 + LUMIX G 20mm/F1.7 を持っており、
デジタル一眼の使い方を勉強をしながら、撮影を楽しんでいます。

しかし、動物園や、結婚式などに行った時に、どうしても望遠が欲しくなる場面もありまして、
望遠レンズの追加を考えましたが、GF1に望遠レンズを付けてバランスを崩すよりは、
本体ごと買い替えようと思っています。
候補に考えているのが DMC-G3W ダブルレンズキット と DMC-GH2H レンズキット です。

気分的にはGH2なのですが、価格.comの最安価格を見ると半額くらいの値段の差があり、
勉強中の自分にはG3でもいいんじゃないか、という気がしてきました。
過去のクチコミを見ると動画を撮影するならGH2だと思うのですが、動画はあまり撮影
しないということもあります。

そこで、識者な方々にアドバイスを頂きたいのですが、GH2とG3を下記のような側面で
比較した場合にどちらを購入するのがいいか、というアドバイスがありましたら、
是非お聞かせいただけないでしょうか。

・キットの望遠レンズの違い(焦点距離ごとの使い勝手など)
・本体の使い安さ
・センサなどの性能面

よろしくお願いいたします。

書込番号：13598608

[今から仕事]

GH2を使っています。

望遠ならば、ファインダーを覗いて、撮影するGH2がお勧めです。
ただし、重量は重くなります。

それとパンケーキレンズも持っています。
旅行かばんにGH2を入れるときは、GH2＋パンケーキレンズにすると
小さくなり、持ち運びが楽になります。

書込番号：13598643

[まるるう]

動画に拘りがないのでしたら、 DMC-G3W ダブルレンズキットが良いと思います。
とは言え、Ｇ３もフルＨＤ動画のステレオ音声になったので不満はないはずです。

手持ちのLUMIX G 20mm/F1.7と合わせて、レンズが３本あればいろいろな場面に対応出来ますね。
DMC-GH2H レンズキットの望遠側は１４０mm（３５mm換算２８０mm）で、
DMC-G3W ダブルレンズキットの望遠は２００mm（３５mm換算４００mm）。
望遠側も広範囲がカバーできます。Ｇ３の画質はそこそこ評判が良いようですし、なによりも価格がお手頃。

あとは大きさですが、ＧＦ１からＧＨ２だとかなり大きく感じるはずです。Ｇ３はこの２機種の中間あたりの大きさです。
Ｇ３位の大きさのほうが「使いやすさ」に繋がるかもしれません。
このへんも良くご検討ください！

書込番号：13598762

[Eghami]

>・本体の使い安さ
G3は薄型なので第一印象は良いと思います。

G3もEVFがあるので望遠には困りませんが、コストダウンの為にアイセンサーが省略されているので、使い勝手はGH2でしょう。
GH2は本体側面からSDメモリカードを挿入出来るので、三脚使用時にも便利です(G3は底から入れる)


>・センサなどの性能面
GH2はマルチアスペクトがありますが、どうお考えですか?
G3もアスペクト比を変更出来ますが、単なるトリミングです。
GH2は画角を維持したままアスペクト比を変更出来るのです。

書込番号：13598786

[厦門人]

GH2Hに設定されてるレンズは、HDレンズになります。
動画対応のレンズ。リニアモーター使った静かなAF,それと、アイリス制御も動画撮影で違和感ないように静かになってます（H-FS014140）
他方、G３のダブルズームだと、通常の望遠、写真撮るにはG３の設定の方が好いと思いますが、動画では、ピンの追従性が今一１４１４０に劣る感じはします。

本体の使いやすさ（センサーも含む）としては

動画設定の細かなところはGH２の方が遥かに上です。動画時のセンサー出力コマ数もGH２の方が早いですしね
マイクと排他になりますが、リモコンで動画撮影の起動停止もできます。
他方、G３はマイクはつけられませんし、動画は今のところリモート制御ができない状態です（私だけか？）
ただ、写真撮影だと　あまり差異がないというか、新しいG３の方が扱いやすい感じもします。

今は、写真撮影はG３、動画はGH２を使うようにしています。

書込番号：13598909

[じじかめ]

動画を重視しないのなら、Ｇ3のほうがコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：13599219

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞気分的にはGH2なのですが、価格.comの最安価格を見ると半額くらいの値段の差があり、
＞勉強中の自分にはG3でもいいんじゃないか、という気がしてきました。

気分を重視したほうがいいんじゃないですか？

＞・キットの望遠レンズの違い(焦点距離ごとの使い勝手など)
＞・本体の使い安さ
＞・センサなどの性能面

GH2のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはHD対応なのでAFが静かでｽﾑｰｽﾞなだけでなく、絞りやｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞも動画対応している点が違います。しかし画質はｺﾞｰｽﾄ、ﾌﾚｱが出やすくWｽﾞｰﾑの方が優秀です。焦点距離は十分なﾚﾍﾞﾙだと思います。

操作性はGH2の勝ちです。一眼ﾚﾌも使っていますが、G2、GH2の操作性は最高ﾚﾍﾞﾙで速写性は最も優れていると感じています。

ｾﾝｻｰについては後発のG3のほうが練られている感じですが、動画60i出力できる点で仕様が異なります。

大枚はたいて買うと大切にするものです。安いの買うと飽きて次が欲しくなります。迷ったらいい方ですね。

あっ！ちなみにぼくは来週GH2買いに行きます。

書込番号：13599699

[ヨタ８００Ｘ]

本体の使い勝手に関して、
操作性はGH2のダイヤル、レバー式が使い易いです。
また、ファンクション機能、ボタン操作に関してもGH2が優れています。

センサーの高感度特性は、ほぼ互角と言えるでしょう。
また、GH2のマルチアスペクトは大変便利です。　
特に4:3 3:2の使い分けでは、G3との差があります。

なので、GH2をお勧めしたいところですが、
DMC-G3W ダブルレンズキットが格安になり、お買い得なので悩みますね。＾＾；

高倍率ズームレンズか？より望遠になるダブルレンズキットにするか？
で選ばれるのがよいと思います。

かめぽさんの
＞しかし、動物園や、結婚式などに行った時に、どうしても望遠が欲しくなる場面もありまして・・・
の範囲であれば、高倍率ズームレンズの方が使い易いのでは？と思います。

書込番号：13600474

[おりじ]

買い増しですよね。
DMC-G3W ダブルレンズキット をお勧めします。

望遠ズームの４５−２００は換算９０−４００ｍｍ相当のレンズで写りもなかなかだと思います。
とにかく値段が安い。

ＧＨ２ＨがほしいのならＧＨ３？が発表されて値段が下がってから購入されたらいかがでしょう。

私は前身のＧＨ１の１４−１４０付を昨年の今頃に５６，０００円で買いました。

現在、オリンパスのマイクロフォーサーズ機に１４−１４０をつけて使っていますが、フォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプター経由のパナライカ１４−１５０と比べ写りが大違いで、使用頻度が激減しています。
写りは４５−２００の方がいいような気がします。

ＧＦ−１に２０ｍｍと標準ズーム、Ｇ３に望遠ズームが使いやすいのではないでしょうか。

書込番号：13601490

[かめぽ]

みなさんアドバイスありがとうございます！

> 今から仕事さん

GF1がファインダーが無いので使ったことはないのですが、望遠で撮影する時には
ファインダーが必要だという話をよく見かけるので、レンズの追加ではなく本体を
買おうと思った次第です。
パンケーキはGF1に付けたままでサブにしようかなと思ってます。

> まるるうさん

G3を買った方がレンズが増えるのも悩ましいところです。
サイズに関してはG3のコンパクトさも魅力なのですが、GH2くらいの重さがあった方が
撮影時に安定するのかな、と個人的には思ったりもします。

> Eghamiさん

これまで4:3でしか撮影していなかったのでマルチアスペクトのことは知りませんでした。
見

> 厦門人さん

動画については別途デジタルビデオカメラを持っているのと、あまり動画を撮る事が好き
ではないので、重要視していませんでした。
といってもごく稀に撮ることもあるので、そういう意味ではGH2（のレンズ）を持っていると
将来的に役に立つのかもしれないですね。

> じじかめさん

そこがまさに悩みどころです ^^;

> ペンタイオスＧさん

動画を撮ることが多ければGH2で迷わなかったのですが、静止画だけでこのコスト差分の
使い方ができるのかというところで悩んでいました。
迷ったらいい方、というのはまさにその通りですね！

> ヨタ８００Ｘさん

操作性ではGH2がいいということですね。
GH2とG3のセンサーではGH2の方がいろいろな面で上だと思うのですが、新しいものは
廉価であっても新しい技術が入っているんじゃないかと考えてしまうんですよね。^^;
マルチアスペクトについては考えたことがなかったので、勉強しておきます。

> おりじさん

14-140mmのレンズの方が値段が高いだけにいいレンズかと思ったのですが、みなさんの
アドバイスを聞いていると、静止画に関しては45-200mmでもいいみたいですね。


明日買いに行くつもりなので、みなさんに教えていただいた点を店頭で確認してみて
どちらを買うか決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13601594

Xシリーズ用のファームアップ

[TAMAすけ]

10/5に予告のあったXシリーズ用のファームアップが公式HPにアップされていますが、
GH2だけ対応されて無いですね。これって、他とは違う期待していいのですかね？

期待するところでは、NEX対抗で1080/24P 28Mとか1080/60i 24Mとかのビットレートアップとか
他のシリーズでは対応している画面全域でのタッチフォーカスと言った所です。

発売一年が経ちますが、ファームアップでパナのフラッグシップ機の意地を見せて欲しいです。

書込番号：13593159　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞期待するところでは、NEX対抗で1080/24P 28Mとか1080/60i 24Mとかのビットレートアップとか
ビットレートアップは処理エンジンの速度なども関係して、ハード面も絡んでくるので難しいかもしれませんね。

現時点ではＧ３狙いですが、次期ＧＨ３の進化が楽しみです。
Ｘレンズは、交換レンズで初の電動ズームで興味深いです。

書込番号：13594312

[pri-pana 2010]

>TAMAすけさん
楽しみですね^^

>まるるうさん
>ビットレートアップは処理エンジンの速度なども関係して、
>ハード面も絡んでくるので難しいかもしれませんね

我慢出来ずにハックファーム入れちゃいましたけど、
元々の限界の22Mbpsを超えると、長時間撮影時、確実に固まるので、
まるるうさんの懸念は有るかも知れません…

(カタログでは24Mbpsと書いてますけど、ハックファームのデータは
22Mbpsなんです。17Mbpsの方はカタログ通り17Mなので不思議ですが）

でも22Mbpsでも全然綺麗なんで、22Mbpsでもファームアップが出るのは
良いと思います。

現実的な要望としては、動画中に撮影可能な静止画の枚数を増やして欲しいです
RAW+JPEGでも、JPEGのみでも８枚と言うのは納得行かないです…

書込番号：13595189

[pri-pana 2010]

書き忘れてましたが、ハックファームの件は、自己責任でお願いします

固まったら電源スイッチを切っても画面が消えず、バッテリーを抜いて
再起動する事になります。

２度と電源が入らない事も考えられますし、保証は効きません…

壊れたら、またＧＨ２を買ってパナソニックを儲けさせられる
と、前向きに考えられる人限定で。

書込番号：13595302

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TAMAすけさん
その通り！
まー、年末には、出るとかて
噂が有るからな。

書込番号：13596579

[TAMAすけ]

pri-pana 2010さん >
Ptool3.62は結構安定していて、AVCHD2.0以上のビットレートも叩き出せる様ですよ。
僕自身は手を出していませんが、Panasonicの開発者も44Mbpsに感心！と言う記事を読みました。

改造を勧める訳では無いですが、こんな改造ができる程贅沢な仕様になっているGH2のポテンシャルに
期待して、ただXシリーズに対応するだけでなくNEX-5N,7に対抗できるファームウェアアップデートに
して頂きたいと思います。

早く公開してくれないかなぁ、、、ピントの合っている部分に色を付けるピーキング!?なる機能も
NEXの目玉機能らしいので搭載してくれないですかね？

書込番号：13602204

[pri-pana 2010]

>TAMAすけさん
>Ptool3.62は結構安定していて、AVCHD2.0以上のビットレートも叩き出せる様ですよ。
>僕自身は手を出していませんが、Panasonicの開発者も44Mbpsに感心！と言う記事を読みました。

自分のバージョンも3.62dですよ^^

某所で、安定しているとお勧めの設定（ビットレート：42Mbps、AQ：３）を試した所、
動画中に静止画を撮ったら、２枚目でフリーズ…

仕方なく42MbpsのままAQを0（デフォルト）に戻したら、フリーズは無くなりました。

次いで長時間撮影テストを行ったら、５０分過ぎでフリーズ
ビットレートを32Mbps,28Mbpsと落としてもフリーズ

22Mbpsまで落として、やっと１時間突破。

なので、ファームアップだけで22Mbpsを超えるのは難しいかも
と、思っているだけです。

もちろん、超えてくれたら万歳です。

22Mbpsでも、ある困った問題が残っているので、正式なファームで
22Mbps出れば直ぐに戻したいので…

書込番号：13608626

[TAMAすけ]

pri-pana 2010さん>
> 仕方なく42MbpsのままAQを0（デフォルト）に戻したら、フリーズは無くなりました。
> 次いで長時間撮影テストを行ったら、５０分過ぎでフリーズ

これって、僕の基準では充分に安定してますよ。

このスレの意図は、改造ファームではなく純正ファームでどんな驚きの機能追加があるのか
公開されるまでのワクワク感をユーザー間で勝手に妄想しながら楽しもう！！
と、言う物だったんですよ。説明不足でスミマセン、、、

書込番号：13609487

[pri-pana 2010]

>TAMAすけさん
すいません、まるるうさんのご意見が自分の体験と一致していたので、ついつい

>> 次いで長時間撮影テストを行ったら、５０分過ぎでフリーズ
>これって、僕の基準では充分に安定してますよ。

ここの部分だけ、追加で情報を書いておきますと、

長時間撮影テストは、涼しい環境でカメラを動かさず、動かない物を撮ってます。

このテストの時、予定外だったのですが、カメラの向きを変えたらフリーズしました。
28Mbps AQ=1の設定で、38分の時点でした。
恐らくカメラがパンした速度に画像処理が追い付かなかったのでは無いかと。

この後、28Mbps AQ=0 の長時間テストを行って、発熱・フリーズにより
28Mbpsは使用しない事にしたので、これ以上の情報は有りませんが、
28Mbpsで50分安定して使えると誤解されたら悪いので書かせて頂きました…

後は前向きな希望ファームアップの話を^^

書込番号：13613106

[TAMAすけ]

海外パナソニックのサイトで、ファームウェアに関するプレスリリースが有りました。

http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/gh2_firmware/index.html

事前の予想で当たったのは、タッチフォーカスの全画面化だけでした、、、
提供も12月頭って、そりゃないよ〜です(>_<)

書込番号：13735008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TAMAすけさん
新製品の問題も有るからやろな。

書込番号：13735033

[どさゆさ]

TAMAすけさん

私もファームアップ、待ってました。（同じく＋αの期待を込めて！！）
海外で今日発表ということは、GX1の発表と合わせて明日公開ですね。

リンクのページを自動翻訳したものが下になりますが、かなりの項目があります。
自動翻訳なので意味不明なのもありますが、1,5,8,11項にはかなり期待しちゃいます^^
9項はバッテリー切れの音を操作音に合わせて小さくできるってことかな？
10項は何だぁ？

いづれにしても、パナ、今回かなり頑張ったような気がします。

1)高ビットレート（24Mbpsの）で記録されたビデオを編集するのに適した新しいビデオモード
2)パワーズームレンズ（[DISP焦点距離（焦点距離の表示）]、[ステップズーム]、[ZOOM RESUME]、[ズーム速度]と[ズームリング*]）を持つ新しい機能オプション
3)AFエリア設定の全面積の拡大
4)オートブラケットで撮影した連続撮影の速度の改善
5)連続撮影で記録可能な画像の数の増加
6)[EX.TELE CONV。（エクストラテレ変換）]写真またはビデオの録画で個別にON / OFFを設定することができます。
7)内蔵フラッシュのより正確な光の調整
8)ビデオ録画でのAF性能の向上
9)[操作音の音量]でローバッテリーのアラームのボリュームの同期化
10)新[HALF -プレスリリース]機能
11)高感度撮影での改善NR（ノイズリダクション）
12)タッチスクリーンの制御のON / OFF

書込番号：13736852

[どさゆさ]

自己レスです。

新プログラムは、GH2の新しいビデオモードを処理するために利用できるようになります。両方の更新は12月初めに利用できるようになります。

ガーン！！

書込番号：13736884

[どさゆさ]

結局、発表なしですか。。。。

書込番号：13740659

[TAMAすけ]

そうですね(>_<)
十二月まで、気長に待つことにします。

書込番号：13741864　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAMAすけ]

pri-pana 2010さん＞
動画撮影時の静止画撮影枚数の増加、大正解です。

どさゆささん＞
ファームのリリースまで気長に待ちましょう

色々な議論、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13741882

[pri-pana 2010]

TAMAすけさん
>pri-pana 2010さん＞
>動画撮影時の静止画撮影枚数の増加、大正解です。
やったー！と言いたいのですが、
>5)連続撮影で記録可能な画像の数の増加
の事でしょうか？（微妙に違う感じが（汗）

ちなみに、
>3)AFエリア設定の全面積の拡大
は、http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13400329/

>9)[操作音の音量]でローバッテリーのアラームのボリュームの同期化
は、http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12587807/

で、自分が要望していた事なので、とても嬉しいです^^
パナソニックの技術者の皆様、見ていて下さって有難う御座います^^

>1)高ビットレート（24Mbps）
も自分でやってみて、それ以上は厳しいだろうと実感してましたので
不満無しですし、高感度とAFは嬉しいサプライズです。

NEX-5Nの性能に心惹かれながら「隣の芝は青く見える」
を信条に待っていた甲斐が有りました^^

ＧＨ３も待ってますよ〜

書込番号：13744173

Full HD 1080/24pや1080iのビデオファイル編集

[NY者]

ビデオに関しては初心者なので、訳の分からない質問、応答をすることがあれば申し訳ありません。

Full HD 1080/24pや1080iのビデオファイルをiMovie '11で編集したいのですが、iphotoでサムネイルを作る段階で取り込みができません (認識されません)。 Privateファイルごとコンピューターに移し、VLCで見たところで作業ストップ中です。

このようなソフトを使って変換しなければならないのでしょうか？　
http://www.aunsoft.com/mts-converter-mac/

よろしくおねがいします。

書込番号：13576925

[厦門人]

NY者さん　

GH2にiMOVIE対応してます。
普通にiMOVIEでとりこめてますし、編集できてます。
２４Pもです。

パナのサポートに昨年GH２発売直後に確認してもらった手順は下記の通り。

１　iMOVIEから（iPHOTOではありません）立ち上げ
２　GH２の付属接続ケーブルでPC(MAC)とGH２を接続。
３　GH２側で液晶画面に表示される指示にしたがいPCの接続モード変更
４　iMOVIEにサムネールと一緒に取込み画面が立ち上がります。

PCカードリーダーで行う場合
一旦PCに「　GH２のカード内のすべてのフォルダーをまるごとコピー」（実際には必要なフォルダーが限定されるのですが、iMOVIEが「アーカイブでない」と拒否する事例が「稀」にあるので、全部が安全」）

iMOVIE取り込みで「アーカイブから」を指定すると同じく読み込みパネル開きます。

なお、釈迦に説法になりますがGH２でつかうカードは「GH２上で必ずフォーマットする」のを忘れずに
それでもだめなら、パナソニックのサポートに連絡してみてください。

書込番号：13577066

[NY者]

厦門人さん、
アーカイブから簡単に取り込めました！　こんなにすぐに解決できるとは思わなかった〜。　
どうもありがとうございました。　ただただ、感謝です。　

書込番号：13577231

[お買い物は賢くね＾＾]

とても参考になりました！

書込番号：13577394

プログラムオートでEXテレコンを使う時

[atx***dx]

マニュアル動画モードでEXテレコンを使うとき、液晶に表示される画角は実際撮影される画角と同じです（あたりまえですね）。　しかし、プログラムオートモードでEXテレコンを使うときは、動画ボタンを押した後にならないと実際撮影される画角になりません。

動画ボタンを押す前から、実際の画角（EXテレコン使用時）に表示されるようにする方法はありますか？

書込番号：13501596

[ヨタ８００Ｘ]

静止画と動画のEXテレコン仕様が異なるので、
Pモードなどの静止画撮影モードだと、
事前に動画EXテレコン使用時の画面にはならない様です。

静止画だとEX（M）とEX（S）の２モードが使用出来るのですが、
動画は１モードなので、この辺りも出来れば改善して貰いたいですね。

書込番号：13505076

[CRYSTANIA]

EXテレコンをONにして画像サイズをEX（S）の16:9にしたときと、表示している画角は違ってましたっけか?

書込番号：13506466

[ヨタ８００Ｘ]

EX（S）テレコン＋トリミング 木星とガリレオ衛星

＞CRYSTANIAさん
静止画のEX（S）は拡大倍率が2倍で、動画EXテレコンは約2.6倍なので、
静止画撮影モードでのEXテレコン使用だと、動画ボタンONで画面が拡大されます。


EXテレコン使用で、予め実際撮影される画角に表示したい場合は、
やはり、ダイヤル動画M（クリエイティブ動画モード）を使用ですね。

でも、EXテレコンは面白いですね。
先日、月を撮影しようと、100−300mmのズームを付けて夜空を眺めている時、
木星方向にカメラを向けると、ファインダーでガリレオ衛星が確認出来るじゃありませんか！
たった300mm程度の望遠で！！　この点はEVFの利点ですね。
平地ではなく標高の高い所で大気の条件が良ければ、木星の縞までなんとか確認出来るのかも？
（関係ない話しでスミマセン）

書込番号：13508694

[孔来座亜]

ＲＡＷからトリミングと露出調整をして現像

ＭＦアシストでも、手動でフォーカスリングを回すと、５倍に表示されます。
お陰様で、私もガリレオ衛星を撮影できました。

書込番号：13559721

動画と静止画これ1台でいけますか？

[はーまま]

現在、静止画はニコンの一眼レフD50に18-200mmのレンズ、動画はビクターのエブリオGZ-HM880を使用してます。
子ども撮りメインです。
主人と一緒の時はいいのですが、子どもと２人で出かける時に両方持っていくのは重いので、大抵どちらかになってしまいます。
でも、動画も静止画も両方きれいに撮りたいっ！
YouTubeやこちらの掲示板で、皆様の撮られた作品を見る限りでは、動画も静止画も、この機種で満足の行くものが撮れそうだと思いました。
しかし、気になるのが、動画撮影時の手ぶれです。
三脚なし手持ち撮影での動画サンプルが見つからなかったのですが、手持ち撮影は難しいでしょうか？
また、動き回る被写体にオートフォーカスが間に合うのかも気になります。
お子さんの撮影をしていらっしゃる方がいましたら、教えていただけると助かります。

書込番号：13472783

[Frank.Flanker]

フルハイビジョンムービーと謳ってるだけあって、デジイチの動画ではG2Hに14-140mmのセットが一番でしょう
特に14-140mmの高倍率ズームは動画撮影を主眼において開発されただけあってズームがスムーズですし手振れ補正も内蔵してます
ただパナソニックの場合はレンズに手振れ補正ですから、単焦点レンズなど手振れ補正の付いてないレンズもあります

うちのかみさんは最初ビデオが欲しいと言ってたんですが、私はビデオがよくわかりませんしあまり使う気もしないので、だったら動画も撮れるカメラじゃどう？と
GH2にしょうかとも悩みましたが結局は安いG2を買っちゃいました。
結局はかみさんも満足しているようでビデオが欲しいとはいいません
（わが家の動画の満足できるレベルはこんなものです）

で、かみさんがそのG2持って幼稚園の運動会の練習を手持ちで撮影したかぎり問題なく撮れてましたのでGH2なら、なお大丈夫でしょう
ただ動き回っている時は良いけれど、同じ場所からあまり動かないようなところを手持ちで撮影した場合、その動画を鑑賞して見ると手ブレではありませんが、画面がふらついて安定感を欠くので、それからは行事の時は三脚か一脚を使うようにしています

書込番号：13472885

[厦門人]

はーままさん

GH2は２台、　動画用としてつかってます。　他に、パナではGH１、G３、GF２も動画用としてつかってます。

動き回る被写体。
当該機材でこの夏　幼稚園撮影しましたので、そのときの感想（主観）。
レンズはHD１４−１４０に限定した話ですが、記載します。

記号について

◎＝時たまフォーカスが外れかかる感じは厳密にはでるものの、親御さんに配布して皆さんが「気にならない」という状況。

△＝時たまフォーカスが「外れる」がすぐにフォカース戻る状況、編集でそのシーンは差し替えなりする状況
　　ただ、個人で楽しむ分には気にならない程度かな？という感じはします。

×= MFでフォーカス追い続けないと撮影難しい状況


１　幼稚園運動会のリレー（園庭のトラックを走るお子さん）　
　　　トラック外から　カメラをゆっくりパンして追いかける状況　　晴天時◎　曇天時△

２　幼稚園運動家の親子協議（トラック中央で行われるもの）
　　　トラック中に入って、近づいて撮影する場合（お子さんとの距離が大きく変わる）　△
　　　△になるときですが、主要被写体のまえを他の親御さん組が横切って
　　　陰になってしまうときとかですね。

３　普段の園庭での追いかけっことか、（親御さんが、立っていてその間を駆け巡る子供）　△
　　　　パンして追いかけますが、被写体のまえを遮られた直後とかやはり辛いです。

４　夕涼み会と言いますか　、暗くなりつつある状況で花火をしてるところ「照明なしで』撮影する状況　×
　　　　　　　　（バッテリライトつかえる状況だと◎になります。）

デジタル一眼系としてはGH２＋HD１４−１４０は現時点（今日時点ですが）　一番、お子さん動画デジイチ
撮影するには適してるカメラと思います。

ただ、デジイチの動画機能　どんどん進化してる途中です。
一つは、AVCHDV2.0対応（６０P出力）機への切り換時期ということ。時期GH系はAVCHD２対応になるでしょう。
もう一つは動画対応のレンズが増え始めた事。オリンパスだとMSCと称するレンズ。
あと、カメラ側のAF機能もどんどん動画を綺麗に撮影できるアルゴリズムに改良されてる感じしますので。

パナだと１０月発売（たしか）予定のXシリーズのレンズが、アクテブ手ぶれ補正やら、電動ズームなど
動画機能強化したレンズとしてでてきます。このレンズには多いに期待しています。

お急ぎでなければ、もう少し待ってみては如何でしょうか？
せめてXシリーズのレンズでて、GH２のファーム改修の結果を待ってからの方が良いようにも思います。

手持ちの手ぶれ状況は、上の状況では

今ではビデオ用三脚、一脚を使わない状態でも何らかの「補助機材」をつかってます。
手動ズームなので、ズーム扱うときに、片手保持になりがちというのが大きな理由
左手でズーム、右手だけで支えようとするとレンズ先端がぶれます。そうなると手ぶれ補正も追いつかない感じ
それを抑制するために「補助機材」つかってます
この場合の補助機材は、ショルダーブレースであったり、グリップの類いです。

HD14-140、手ぶれの吸収能力は高い方ですが、自分の主観では「手持ちは辛い」というのが本音。
これもXシリーズで改善されてる「らしい」ので、Xシリーズのレンズ到着を待ってる状況です。

手持ちのビデオ撮影だとハンディカム系（エブリオ含め）の方が、扱いやすいかなという感じはします。

書込番号：13473035

[厦門人]

[13473035]の訂正

親子協議　でなく、　親子競技ですね。


それとHD１４−１４０は２本ありますが、２本ともズーム動作は滑らかとは言えません。
回し始めにルク変動を感じます。結果、ズーム初めに映像の揺れが出やすい。

ズームを多用される場合、純正部品でズームレバー発売されてます（２０００円ぐらいですかね？）
このレバーを装着すると大きく感覚改善しますので、HD１４−１４０を選択される場合は同時購入をお勧めします。

書込番号：13473045

[デジタル系]

一眼動画を生かすのは三脚が原則と思います。なまじビデオカメラより解像度が
いいので、揺れると見てられません。

三脚使わないなら、ビデオカメラのほうが適切ではないでしょうか。揺れの防止
対策はビデオカメラのほうがまだ優勢でしょう。

一眼動画って、もう映画の世界ですよ。実際に映画撮影に使われています。
映画見てて、画面が揺れたら怒りますよ。わざと揺らすというのも手技と
してはあると思いますが。

どうしても三脚なしで動画撮りたいなら、ステディカムは必須でしょう。

http://www2.gol.com/users/aaa/

プロと同じように撮るには、ステディカムを買っただけでは駄目で、かなり
練習が必要みたいです。講習会が開催されています。

ステディカムの威力は NHKの”世界街歩き”という番組で見ることができます。
人間がカメラかついでいるのですが、まるで道路に大型カメラを置いて、レール
上を動いているかのように撮影できます。また、YouTubeで、”ステディカム”
”steadycam" で検索すると、実例を見ることができます。

書込番号：13473321

[はーまま]

Frank.Flankerさん、
手持ちでもそれなりに満足いく撮影ができたのですね。
私も移動しない場面で一脚を使うのは、かまわないのですが、お散歩で歩きながら子どもを撮影したとき、どうなのかと心配していました。
歩き撮りもいけそうなので、ほっとしました。

厦門人さん、
幼稚園での撮影経験を詳細に聞かせていただき、大変参考になりました。
オートフォーカスがうまくいかない状況は、ハンディカムでも同じなので、晴天で使えれば文句なしです。
やはり三脚・一脚なしで撮影するのは難しいみたいですね。
一脚なら許容範囲なので、とりあえず、持ち歩いて使うシミュレーションしてみます。

デジタル系さんのお話も納得です。
気軽に持ち歩いてパチリって感じで使いたかったのですが、
ハンディカム動画と一眼動画って、もう別物なんですね。
良い機材は使う側も頑張らないといけないと。
しかし映画レベルの動画、憧れます。

みなさんのご意見をお聞きして、かなり購入意欲が湧いてきました。

しかし新発売のレンズも気になります。
レンズを買い足す余裕はないので、厦門人さんの仰るとおり、もうちょっと進化の様子を見てから購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13473910

[ベイダーRC]

＞しかし映画レベルの動画、憧れます。

個人の趣味、自己満足追求としてはおおいに結構なのですが、その被写体である家族が、
映画のような撮られ方を望んでいるかどうかについては、よく話し合った方がいいと
思いますね。誰のための一眼動画なのかと。

あと、D50をお使いなら、GH2+14-140mmの静止画機能で不満が出るかもしれません。
私はニコンD40と18-200VRを長く愛用していましたが、とても満足していました。
それと比べると、GH1+14-140mmの静止画オートモード撮影は、シーン判定、ISO/SS設定、
AFや手ぶれ補正、画像エンジンなど、随所で「なんじゃこりゃ」て感じましたよ。
GH2はどうか分かりませんけどね。

コンデジからのステップアップならいいけれど、動画機能に惹かれてAPS-C一眼から
来るときには少し気をつけた方がいいと思います。

書込番号：13477774

[はーまま]

ベイダーRCさん、ご意見ありがとうございます。

＞被写体である家族が、映画のような撮られ方を望んでいるかどうかについて

確かに。
主人は気にしない人だし、４歳娘は撮られるの好きなので問題ないですが、
私自身はスッピンで撮られたら、ぎゃあってなっちゃいます。

＞随所で「なんじゃこりゃ」て感じましたよ。

そうですか。静止画きびしいですか。
１０万使うなら、ニコンのD5100買った方がいいかも、ですよね。
動画も撮れるし、持ってるレンズ生かせるし。
LUMIX、軽いのが魅力だったんですが。

書込番号：13480428

[スキンシップ]

ＧＨ１とＤ５０とα５５使ってます。メインは５５です。ＧＨ１って言うより１４〜１４０レンズが微妙です、うつり、手ぶれ補正に不満があります。高感度はＧＨ２で改善したのかな？

書込番号：13480490

[ベイダーRC]

＞４歳娘は撮られるの好きなので問題ないですが、

一眼動画らしく被写界深度を狭くして背景をぼかして撮ろうと思うと、被写体がほぼ
停止していることが基本条件になりますので、動き回りたい盛りの4歳の娘さんを撮る
シーンはおとなしく座ってご飯を食べているときとか、かなり限定されますね。

大画面HDTVでAFがふらついたり手ブレがひどい手持ち一眼動画映像を延々と見せられるのは、
家族の誰もが苦痛になるはずです。
14-140mmの動画での手ぶれ補正性能は、標準的なビデオカメラのそれに大きく劣ります。
(最近のは知りませんが、以前はビクタービデオの光学手ぶれ補正は突出して酷かったですが)

動画の場合は静止画と違って、見る者に一定の視聴時間を拘束します。
最初は、一眼動画の綺麗な背景ボケに「おー」と感動すると思いますが、そればかりでは
やがて飽きます。
特に小さい子供さんの成長記録では、安定した見やすい動画と、オートモードでも失敗の
少ないスチル性能を最優先した方がいいですね。
そういう使い方で、私はGH1Kは動画も静止画もかなり厳しい、と感じて手放しました。

＞LUMIX、軽いのが魅力だったんですが。

小さく軽いのは良いですよね。
ソニーHX9VやWX30、HX100Vなどコンデジ動画の実用性は非常に高いので、子供撮影に
1台あるとすごく便利ですよ。
あちらは、強力なアクティブ手ぶれ補正にパワーズームも搭載しています。
14-140mmレンズで絶対にやりたくない動画歩き撮りも、余裕でこなします。

書込番号：13481451

[竜きち]

皆さん、おはようございます。


・・・もう完結しているスレに恐縮です（ペコリ）

＞14-140mmレンズで絶対にやりたくない動画歩き撮りも、余裕でこなします。

確かに！と思いました。14-140mmレンズが欲しくなってきました（苦笑）
静止画ならまだしも動画ならレンズ交換の手間がないのが一番と思います！
14-140の小型化された新型が出てくれれば嬉しいんですが・・☆

書込番号：13518849

[お買い物は賢くね＾＾]

解決済みですけど、GH2は現時点では「最強の動画一眼」です。

書込番号：13532794

[pri-pana 2010]

>スキンシップさん
>１４〜１４０レンズが微妙です、うつり、手ぶれ補正に不満があります。
そうですよね。
一緒に行く人のキヤノンの70-200F4は、画面がピタっ！と止まるのが
分かるのですけど、14-140は、全然止まらない感じで。

画質も、特に望遠端が解像感が無くて不満です。


>お買い物は賢くね＾＾さん　.
>解決済みですけど、GH2は現時点では「最強の動画一眼」です。

ＮＥＸが、60P・28Mbps、60i・24Mbpsになったので、60i・17Mbpsの
ＧＨ２では、画質面では厳しいかと。

まあ、撮影制限時間、動画中静止画不可に加えて、カチカチ音まで
出て来ましたので、トータルでＧＨ２が良いですが。


とか言って、ＮＥＸ−５Ｎ触って来ましたけど

・動画撮影中もタッチ追尾ＡＦが使える（画面端まで反応する）
・動画撮影中にＩＳＯ感度が変えられる
・動画撮影中に絞り・ＳＳが表示される
・ＩＳＯ感度が１００から選択出来る

所が羨ましかったです。

書込番号：13540886

[SLS AMG]

NEX5Nはカチカチ音と熱問題が発覚しましたね＾＾

書込番号：13559000

[pri-pana 2010]

カチカチ音、普通にテストすれば気付くと思うんですけどね^^

GH3は、来年９月との噂ですね。
あと１年、17Mbpsで我慢しないといけないのはキツイですね

せめて24Pモードの24Mbpsが60iモードで設定出来れば良いのに…
モデルチェンジの長い機種は、出し惜しみ無しで行ってくれないと、
ミラーレスの進化は速いですから。

売る気も無いし、ハックファーム入れ様かな

書込番号：13571012