LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

マグニファイヤーについて

[billy42]

こんばんは。
この機種でお勧めのマグニファイヤーを探してます。
宜しくお願い致します。

書込番号：15928292

[Frank.Flanker]

EVFですし、ピントを追い込みたいのなら液晶で１０倍まで拡大表示できるので必要ないように思いますが

書込番号：15928361

[もとラボマン ２]

billy42さん　こんにちはこのカメラのファインダー部にアイセンサー付いているのでアイカップ外せないですし　付いたとしても　EVFファインダーを拡大しても画像が荒くなるだけで　光学ファインダーのような　見え方しませんので　意味が無い様な気がします　

そもそもLVF自体が　マグニファイヤーのような拡大機能付いていますし

書込番号：15928727

[billy42]

ありがとうございます。
よくファインダー部分を見たら外せない構造でした。
失礼致しました。

書込番号：15928817

GH2のハック手順について教えて下さい

[ルビッチタッチ]

http://www.raitank.jp/archives/8708
上記のサイトでハックをしているのですが、ファームウェアをSDに入れて、GH２に挿入して電源を立ち上げると”メモリーカードエラー　フォーマットしますか？”といったメッセージが表記されてうまくいきません。
使用SDカードはtranscend SDXC64GBです。　SDカードの問題でしょうか？

ちなみに別のSDカード（sony SDHC4GB）でやると今度はファームウェア入れてGH2に挿入して立ち上げ再生ボタンを押しても何もでてきません。

MAC OSX 10.5.8　を使用しております

書込番号：15928122

[マンゴープリン食べたい]

カードはMac側でフォーマットしました？
でしたらカメラ本体側でフォーマットしてから作業してはどうでしょうか。

書込番号：15952136

[あんぽんち]

で　主さんハックうまくいきましたか？どのくらいまであげあげしましたか　ゆーちぶでできたらみせてください　よろしく　あっ突然話の腰をもんですいません　最近GH2とノクトン２５ｍｍF0.95を買いました　よろしく

書込番号：16635198

GH2対応のおすすめSDカード教えて下さい

[ルビッチタッチ]

動画重視で使用する予定です。
編集ソフトはFinal cut express４なんですが、これによって購入すべきSDカードが違って来たりしますでしょうか？

書込番号：15919518

[まるるう]

＞編集ソフトはFinal cut express４なんですが、これによって購入すべきSDカードが違って来たりしますでしょうか？

SDカードはGH2本体で使用して、ファイルをPCに取り込んでから編集するので、
編集ソフトとSDカードは無関係と言ってもよいです。

私なりのおすすめSDカードを信頼性（価格）の順番に並べると、
パナソニック、サンディスク、東芝、トランセンド　です。
スピードクラス１０を使ってください

まぁ、どれを使ってもトラブルが起きるときは起きますけど・・・
私はトランセンドを５枚ほど使っていますがトラブルはありません。

書込番号：15920484

[ルビッチタッチ]

信頼性の順番だとトランセンドが最後にくるということでしょうか？

書込番号：15928128

[北野ももんが]

Final cut express４は2009年にリリースされたソフトで、既にサポートも終了しています。
AVCHDを「切り出しと転送」でAIC(Apple Intermediate Codec)に変換して取り込むことで、
CoreDuo世代のMacでも扱えるように作られた仕様で、ネイティブに処理できません。
画質もGH2には役不足ですし、取り込みながらAICに変換するので実時間近い時間がかかり、非常に使いづらいです。
お試しでちょっと動画も撮ってみるかという程度なら使えますが、
動画重視ということで、本格的にGH2動画の世界に入って行くには残念ながらソフトが古すぎます。
本格的にやるならAVCHDをそのまま扱えるFinalCutProX（評判悪いですが）かAdobe Premiere Pro、
最低でもAdobe Premiere Elements 11を購入する必要があります。

そうなるとMacのCPU、搭載メモリ、OSなども・・・
結局PCもソフトも新しくしないとダメというパターンのような気が・・・

私の環境はiMac27inch 2010mid BTO i7 2.93GHz メモリ16GB OSX 10.8.3
Final Cut Studio、FinalCutProX、Adobe Premiere Pro6、WIN7／EDIUS NEO（Bootcamp）
ですが、買い替えかWin機の追加を考えています。

SDカードは私は安いのでトランセンドのClass10をAmazonで購入していますが、
通常のAVCHDなら十分で、今までエラーはありません。
Hack用にはClass10のUHS-I対応の32GBを使っています。

書込番号：16009386

[メガワンダー]

UHS-Iに対応していないGH2で、ハックファーム使用時にUHS-I対応のカードを使う意味は何ですか？

書込番号：16105641　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の微妙な画面の拡大縮小について

[T.Hoshi]

成田空港でテスト撮影

以前からとても興味のあったGH2の動画撮影性能について、レンタルしてテスト撮影をしてみました。

EOS MOVIEとGH2との比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=M7YBBYTXoIw

GH2ですが、レンズは G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S を使用。シャッタースピード、露出、ISOはマニュアル、フォーカスはオートフォーカス、手ぶれ補正はONにして、60iで撮影。GH2は、EOSとの比較でも、上品な映像がとても好印象でした。特に、レンズやオートフォーカスが予想以上に優秀だったのには驚きました。

ところで、一点、気になったことがあります。上の映像の 2:58〜3:02 あたりですが、画面が微妙に拡大縮小してふらついて見えます。これはオートフォーカスを使用したせいでしょうか？　それとも手ぶれ補正の影響でしょうか？　レンズ起因でしょうか、カメラ本体（GH2）起因でしょうか？

レンタルした機材は返却してしまっていて、再テストもできないため、ご存知の方がいたら教えてください。

書込番号：15878460

[なぜかSD]

コントラストAFのせいだと思います。
フォーカスがはずれそうになるのを頑張って捉えなおした、という風に見えました。
どうでしょう。

書込番号：15878629

[Frank.Flanker]

ラダーが動いて垂直尾翼の大きさが変化しているように見えるだけかも

書込番号：15878663

[あわわわ(汗]

T.Hoshiさん

なぜなSDさんが仰っているように、AFの一時的な迷いのためです。
GH2を所有しておりAFもMFも使いますが、AFで時折御指摘の挙動があります。

書込番号：15880101

[T.Hoshi]

なるほど、やはりAFに起因する問題ということですね。MFで撮れば起きないということであれば、OKです。ありがとうございました。

書込番号：15880985

GH２でおすすめの広角レンズ

[ルビッチタッチ]

GH２を購入したばかりで、動画中心にとっていこうと考えてるんですけど、予算２万５千円以内で一番いい広角レンズはどれなのでしょうか？
ちなみに今使ってるレンズは１４−１４０です。

書込番号：15728633

[写歴40年]

ルビッチタッチさん　おはようございます。

残念ながらマイクロフォーサーズのレンズでは現在ご使用の14�oと同じ画角までの標準ズームならばご予算で有りますが、それ以上の広角となれば標準ズームも含めお考えの予算では購入できないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000084517_K0000268304_K0000378040_K0000027534

書込番号：15728655

[デグニードル]

http://kakaku.com/item/K0000152874/used/#tab
http://kakaku.com/item/K0000359472/

予算がスゲーんであって、別にお勧めじゃねぇけど一応・・・w


http://kakaku.com/item/10522012055/?cid=shop_g_1_camera

62mmワイコン
お、価格登録がねぇw

書込番号：15728740

[Frank.Flanker]

こんにちは

14-140mmを使っていてそれよりも広角となるとズームだと既に紹介されていいるパナの7-14mmかオリの9-18mmしかありませんし、単焦点を見ても動画は不便でしょうしこれまた値段も高いです
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

もう少しお金を貯めて比較的リーズナブルなオリの9-18にされてみてはどうでしょうか

書込番号：15728844

[じじかめ]

PZ14-42のレンズにワイコンをつけるとか・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503364.html

書込番号：15728982

[ルビッチタッチ]

早速の回答ありがとうございます。
補足です。広さ的な問題ではなく、画質の向上のために買い足したいと思ってたんですが、画質自体はどのレンズも同じなんですか？

書込番号：15729046

[CRYSTANIA]

提示された予算を見なかったことにするなら、
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://kakaku.com/item/K0000378040/

…でしょうね。

提示された予算内ですと、今お使いの14-140mmと映り的には大差ないように思います。
小型軽量になって、望遠域が短くなるようなレンズばかりで。

14-140mmは、解放絞り値がやや暗いこと、m4/3レンズの中では重くて太いこと、象の鼻のようにけっこう伸びることを除けば、10倍ズームのレンズとしては悪くないシロモノです。
ことに動画用に設計されている機構（リニアモーターによる静かなAFや連続的に動作する絞り）が優れてますんで。

後は、先ごろ発表されたタムロンの14-150mmが14-140mmの代替になるかどうか……といったところかと。

書込番号：15729120

[あふろべなと〜る]

＞広さ的な問題ではなく、画質の向上のために買い足したいと思ってたんですが

最初の質問と矛盾しているように見えてしまい
質問の意味がわからないのですが

倍率の低い高画質な標準ズームを探しているって事ですか？
高画質狙いなら単焦点レンズにいったほうが差が出ますよ

書込番号：15729531

[ルビッチタッチ]

毎度言葉足らずで申し訳ありません。
広角レンズが欲しいということは確かなのですが、今所有している最大１４mmまであるレンズよりも広くなくて構わないという意味でした。
単眼レンズでいこうと思ってるんですが、やはり画質向上というと値段的に跳ね上がるのですね。
Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014というのがあったんですが、これではさほど画質に大差ないという事ですかね？

書込番号：15731513

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2011/10/lumix-g-14mm-f25-asph.html

１４ｍｍは賛否両論って感じですね
ＧＨ２と相性が悪いとも言われていますがどうなんでしょうかね？

書込番号：15731589

[今から仕事]

スタビライザーを付けるならば、
9-18mmレンズが良いですよ。

動画撮りならば、14-42mm電動ズームです。

書込番号：15739534

パナソニックＧＨ２レンズキット１４−４２，１４−１４０の役割

[ルビッチタッチ]

一眼初心者です。
１４−４２は標準レンズで、１４−１４０は標準と望遠を併せ持ったレンズってことでいいんですよね？
このカメラを使って映画を撮ろうと思っているのですが、どちらのレンズキットを買っていいものか悩んでいます。
１４−４２のほうが値段は格段に安いのですが、１４−１４０を購入すれば、それだけで標準と望遠レンズの役割を担うわけですよね？そこで疑問なのですが、望遠レンズは標準に比べて画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという特性もあって、この特性を生かしてレンズ交換を行ったりしますが、１４−１４０の場合だとそこらへんはどうなっているのでしょうか？切り替え機能みたいなのがあってそれを切り替えることによって、標準から望遠の特性（画面の幅が狭くなったり）に切り替わるものなんですか？それとも、ズームが何倍にもなるといった機能以外に望遠レンズの特性は働かないのですか？この特性を生かして撮りたいと思っているので、もし１４−１４０でそういった特性が働かないのなら１４−４２を購入して、望遠は別に購入したほうがいいですかね？また、別々に購入する場合のほうが予算的にも高いですかね？もちろんレンズにもよりますけど。

書込番号：15598235

[ガラスの目]

LUMIX G VARIO HD14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.Sは、HD動画対応レンズです。
望遠レンズの特性は、レンズの焦点距離で決まり、ズーム比と無関係です。
140mmならば35mm換算で280mmの望遠効果が楽しめます。
35mm換算で135mm以上が望遠レンズの効果が楽しめます。
一方、35mm換算で28mmは、広角レンズとしての広い画角を楽しめます。
動画撮影に必要な画角をほとんど網羅したすばらしいレンズです。

書込番号：15598274

[secondfloor]

ルビッチタッチさん、こんにちは。

> １４−１４０を購入すれば、それだけで標準と望遠レンズの役割を担うわけですよね？

はい、そうです。

> 望遠レンズは標準に比べて画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという特性もあって、この特性を生かしてレンズ交換を行ったりしますが、１４−１４０の場合だとそこらへんはどうなっているのでしょうか？

14-140mmは、標準レンズと望遠レンズ、両方の特性を持ってますので、画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという、望遠レンズの特性も、レンズ交換なしに得ることができます。

> 切り替え機能みたいなのがあってそれを切り替えることによって、標準から望遠の特性（画面の幅が狭くなったり）に切り替わるものなんですか？

切り替え機能というより、ズーム倍率が何倍にもなれば、自然と望遠レンズの特性が出てきます。

> また、別々に購入する場合のほうが予算的にも高いですかね？

14-140mmのような高倍率ズームレンズは、レンズ交換なしに、標準レンズと望遠レンズの役割を果たせますが、画質的にはやや劣りますので、どちらを選ぶかは「レンズ交換の手間」をどう考えるかがポイントになると思います。

書込番号：15598966

[ルビッチタッチ]

皆さんありがとうございます。
ということはズームをある程度までしないと望遠の特性が働かないということですね？
レンズ交換に関しては全く抵抗ないのですが、その場合１４−１４０レンズキットと同じ予算で考えるとしたら、１４−４２のレンズキットを購入して、残りの金額を望遠レンズにあてたほうがいいもの買えますかね？
また広角に関しても１４−１４０レンズで対応できるのですか？それとも別途購入したほうがいいですか？

書込番号：15599378

[ガラスの目]

動画をどのくらい重視するかです。
広角から望遠まで動画撮影でズームしている最中にレンズ交換は、できません。
一方、高画質を重視するなら、ズーム比が小さい方が一般的に画質が良くなりレンズも明るくなります。
私の印象では、35mm換算で
22mm以下は、超広角レンズ、24mmは、広角レンズ、28〜35は、広角っぽいレンズ、
40〜70mmは、標準レンズ、100mmは、望遠っぽいレンズ、135〜200mmは、望遠レンズ、
500〜1000mmは、超望遠レンズ、1200mm以上は、天体望遠鏡って感じです。

書込番号：15599483

[secondfloor]

ルビッチタッチさん、こんにちは。

> ズームをある程度までしないと望遠の特性が働かないということですね？

これはその通りですが、、、

「焦点距離」をご存じでしょうか？
ズームをするというのは、この焦点距離を変えることなのですが、焦点距離の値が小さいほど「広角」、焦点距離の値が大きいほど「望遠」で、、、おっしゃられる望遠の効果も、焦点距離の値が大きくなるほど、強く出るようになります。
そして14-140や14-42というのは、そのレンズがカバーする焦点距離の範囲のことで、この2本のレンズの焦点距離を比べると、広角側は同じ14ですが、望遠側は140と42で大きく違ってます。
ちなみに望遠レンズは45-175ですので、標準レンズの14-42と合わせると14-175になり、14-140よりやや望遠側が広くなります。

> また広角に関しても１４−１４０レンズで対応できるのですか？それとも別途購入したほうがいいですか？

焦点距離14というのは、一般的なデジカメの広角側とほぼ同じなので、それで十分か？ということになるのですが、いずれにしても広角側は、レンズの買い足しになりますので、必要性が出てからの検討でいいと思います。

書込番号：15602682

[ルビッチタッチ]

ズーム比が小さいほど画質がよくなるなら１４−１４０よりも１４−４２のほうが断然画質がいいってことですよね？２つを比べた動画とかってありますでしょうか？

書込番号：15602708

[ガラスの目]

>ズーム比が小さいほど画質がよくなる
差があるかわかりませんが、あまり問題になるとは思えません。
なぜなら、ハイビジョン動画は、200万画素です。
一方、静止画は、2000万画素の時代です。
また、画質は、ズーム比だけでなく価格にも依存します。
安いキッとレンズに画質を期待しても幻滅するかもしれません。
下手すれば、高級デジカメに解像度でデジ一が負けたりします。
みなさんがレンズ沼に嵌まるのは、もっと画質の良いレンズがあるのではと言う誘惑に負けるためです。

書込番号：15602874

[ルビッチタッチ]

皆さんありがとうございます。
広角は買い足さないと、やはりレンズキットで広角にすると画質悪くなってしまいますか。また、買い足す場合は同じメーカーのレンズじゃないと対応してませんかね？

画質のよさは値段に比例するとのことですが、１４−１４０のレンズキットは安いうちにはいりますでしょうか？

書込番号：15603604