
このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 3 | 2012年2月29日 07:43 |
![]() |
1 | 8 | 2013年2月7日 16:23 |
![]() |
27 | 13 | 2012年2月21日 20:13 |
![]() |
37 | 19 | 2012年2月14日 18:27 |
![]() |
6 | 12 | 2012年2月15日 20:53 |
![]() |
4 | 7 | 2012年1月12日 07:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
動画撮影モードの違いがいまひとつ分かりません。
SDへの記録時間が短い方が画質が良いのかなと思うのですが、シネマモードでは映画のような残像が撮れるとあり、残像があったら見にくいのでは?とか思ってしまいます。
子供をメインで撮っていますが、どの設定が最適でしょうか?
ご教示願います。
書込番号:14214121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ホームビデオ的な撮影は、1920x1080 60i 17Mbpsに設定
してください。
この設定ならば、センサー60コマ/秒で撮影するため
動きが滑らかにな李、動画撮影の失敗が少ないです。
24pは、1シーン毎に絞りやシャッター速度(基本1/50)を変えて
シーン毎に編集して、映画のような動画を作ると考えて
ください。
書込番号:14214186
2点

60i・・・秒間60コマぶんの動きが記録できます
24p・・・秒間24コマの動き表現となります
仕様を見るとセンサー出力60コマとか24コマとか書いてありますが、簡単に言えば「パラパラ漫画が60枚で構成されてるか24枚で構成されてるか」の違いです。厳密に言えばインターレースとプログレッシブの違いはありますが、動き表現に関してはそう考えても差し支えないと思います。
ただし60iはインターレースで最大17Mbps。シネマ動画(24p)はプログレッシブで最大24Mbps(○bpsというのはビットレートといって1秒あたりの情報量で、数値が高いほうが高密度なデータと言えます)。
プログレッシブとインターレースの違いもあり、1コマ1コマの解像度は完全に24pのほうが上です。
あまり動きの無い風景等をとにかく高画質で記録したいなら24p(静止画切出しにも向いてます)。
動くものを滑らかに記録したいなら60i
といった感じでしょうか
お子様の記録だったら躊躇なく60iでいいと思います。お子様自身も動き回るでしょうし、カメラのパンも頻繁でしょうから。
書込番号:14215193
3点

今から仕事さん
カタコリさん
ありがとうございました。
風景を動画で撮ることはあまり無いので、60iに設定するとこにします。
書込番号:14218605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
GH2は数少ない動画撮影時間に制限が無い一眼デジカメですが、同一SDカード上での撮影本数制限というのはあるのでしょうか?
先日、GH2で動画を撮影していたら「AVCHDの記録数が上限を越えています」みたいなメッセージが出て動画の撮影が行えませんでした。SDカードの空き容量は、まだ十分にありました。
動画撮影モードではなく、Mモードで動画撮影ボタンを押しても同じ。電源ON/OFFでも直りません。
SDカードを交換すると、無事に動画撮影は行えました。
後日、確認したところ、撮影できなくなったSDカードには、静止画(JPEGのみ)で400枚弱。動画は数秒のものから30分くらいのものを取り混ぜて、15本か16本くらい。いずれもAVCHDで、FSH(17Mbps)がほとんどで、24H(24Mbps)も数本。
マニュアル等をざっと見たところ、そのような撮影本数制限の記述は見つけられませんでした。
(…っつうか、以前にもっと本数撮ってたような記憶もあるのですが…)
ちょっと気になるのは、SDカードそのものにガタが来ているようで、電源ON時に「このSDカードは使えません」といったようなメッセージが出たり、ライトエラーで撮影データ(静止画)が削除できなかったりすることがある…ということです。
本体の仕様制限なのか、それともSDカード由来の障害か…
0点

私は動画は20秒位のカットを平均150本位撮影しますがなんともないですね。
>このSDカードは使えません
あきらかにSDカード不良じゃないでしょうか
書込番号:14211311
0点

こんばんは〜。
そんな症状は出たこと無いですね。少なくとも仕様ではないと思います。
AVCHDの管理ファイルが何かの拍子に壊れてしまったとしても、そのような症状にはならないと思います。
パソコンでそのSDカードをスキャンしてみては?
カード由来の症状だと思います。精神衛生上良くないですし、私ならそのカードは使わないとおもいます。
書込番号:14211721
0点

やはりSDカード不良ですかね。
GF1(GH2に非ず)が発売されたときに一緒に購入したモノだったと思います。
撮っては、フォーマットの繰り返しでしたから、寿命ですかね。
新しいSDカードを使用することにします。
書込番号:14212304
0点

こちらも亀レスですが
http://www.smb.net/wordpress/?p=6625
長い録画しない人は出ないでしょうね。
書込番号:15388542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SKICAPさん
おぉっ!
こんなトコロで真相がっ!
30分くらいの長回しの後に、すぐ電源を落としているような運用ですから、コレですかね。
書込番号:15720168
0点

Hackでの撮影だったのですね。Hackでのその症状は結構有名です。
私もHackで撮影していますが、スパンニングされる長時間カットはないので、今のところ大丈夫です。
書込番号:15721062
0点

あわわわ(汗さん
いや。Hackは一度も入れてません。
書き込み完了のタイミングによって(そして、SDカードの劣化具合によって)は、出るんでしょうね。
ファイル削除時などにゴミが残ってたのかもしれません。
あれから1年。SDカードを換えたというのもありますが、同様の症状は出てません。
書込番号:15729207
0点

すみません、そうだったんですか。早とちり失礼しました。
書込番号:15730181
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
Kiss X4のレンズキットを主に航空ショーの撮影に活用しています。
軽量な高倍率望遠が欲しいためGH2に興味があるのですが、100-300mmレンズを使用した場合のAF速度が気掛かりで、X4と比較した場合どうなのかご存知の方がいましたらぜひ教えて下さい。
追尾AFを使用すればX4のAIサーボと同等に機能してくれるのでしょうか。他社のコントラストAF機でブルーインパルスを撮影した際、雲にピントが合ってしまい苦労したとのコメントも目にしましたが、GH2の場合はどんなものなのでしょうか。
より高性能だと信じたいです。宜しくお願いします。
1点

GH2で撮られたブルーインパルスの動画とかはユーチューブで見ますね
動画で撮るのなら有りでしょう
でもスチール写真だと位相差AFのX4と違いAFが速いと言われるGH2だけど飛行機の動きには追従できないのでは?と思う
飛行機を撮れないということではないけど、若干タイムラグのあるEVFだし像消失時間とかあるからたぶん連写したら被写体の動きについていけなくなるのではないかな...
と思う
書込番号:14173493
3点

お早うございます。
レフはNikon D3等、m4/3はGH1/G2等を使っています。望遠は45--200mm所有。
飛びものは殆ど撮りませんので、実力がピ〜ンときていませんが、
合焦以前に、EVFでは連写時の画像消失時間が長くて、半分想像でパンしています。
構図も何もあったものではないです。コンデジ連写よりはましですけど。
(Nikon 1は撮像面位相差AFですから、検討範囲でしょう。)
雑感撮りに活用とか、打率低下覚悟で腕を磨かれる場合はお奨め。別な味わいがあるかも。
書込番号:14173831
3点

おはようございます。
やはり、AF性能のいいと言われるGH2といえども、ミラーレスですのでタイムラグが…。
わたしはの持っているGF2(GH2よりAF性能は落ちますが…。)で、先日鉄道写真に挑戦しましたが、もうひとつでした。
わたしは、空港周辺で民間機は撮りますが、航空ショーとなるとさらにAF精度が要求されるでしょうし、望遠も500o位はほしいですね。
そうなると、ミラーレスを買われるより、X4を活かして望遠ズームを買われる方がいいのではないでしょうか。
比較的お手頃なところでシグマ50−500oあたりはいかがでしょうか。
わたしも飛行機撮りに使用していますが、AFも結構速いし、手ぶれ補正もついています。
航空ショーではお持ちの方も多いのでは?
もちろん「ごーよん」や「さんにっぱ」の人が目立つかもしれませんが…。
重いのが玉に傷ですが、慣れます。
書込番号:14174049
1点

GH2と100-300mmレンズを持っています。
結論で言えば、一番速いのは14-140mmレンズで、100-300mmレンズはその次という
感じです。
昨年、入間基地に航空ショーに行きましたが、曇っていると、小さな被写体を
撮影するのは難しいです。(一眼レフでも同様です。)
書込番号:14174234
4点

http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_ko_contrastaf.html
AF速度が遅いと言われているコントラストAFでも、AF-Sなら位相差AF以上の
速度も可能になったようですが、AF-Cの動体追従はAFの仕組上、難しいようです。
書込番号:14174383
5点

皆さま、早速のアドバイス感謝致します。
FrankFlankerさん
確かに、先日店頭でシャッターを切ってみた際、シャッターを切った直後に一瞬フリーズするような現象が気になっていました。
一方、連写の機能はX4を凌いでいるので、連写を使用すれば解決出来るものかと想像していましたが(ビ○クカメラの店員もそう言っていました・・)、AFが追いつかなくなってしまうのでは意味がありませんね。。
私は動画は殆ど使用しないので、ある意味勿体ない選択になってしまうのかもしれません。
うさらネットさん
X4の性能も決して満足はしていませんが、少なくとも同等の性能を期待していたのでとても参考になりました。試してみたい気持ちもあるのですが、安い買い物ではありませんし。。
多くの機種を使用されているようで、よりインパクトを感じました。早速NIKON1について調べてみます。
kurolabnekoさん
航空機、鉄道はまさに自分と同じ目的なので参考になりました。鉄道の撮影で難があるようですと(時にはX4もですが)厳しいですね。最速AFのキャッチフレーズに惹かれていたのですがちょっとがっかりです。
最近タムロンの18-270mmを買ったのですが、望遠についてはやはり250mmとの差は全く感じないレベルでした。手に障がいがある理由で保持出来る限度が1kg以内という事情がありまして。
本当はまさにご指摘のレンズを使いたいんですが歯がゆいです。
今から仕事さん
入間の写真を拝見させて頂きました。綺麗に撮影されていますね!腕次第では何とかなるということですね。GH2は200mm以上用として、それ以下の領域はX4を併用するイメージで考えていました。
話しが逸れてしまいますが、X4でも頻繁に起きる現象なのですが、失礼ながらT4の写真でモヤッとした画になっているのは何が原因しているのでしょうか。一方でC1はとても鮮明に映っていますね。
セッティング次第で解決出来る問題なのか、もしくは機材の性能上の問題なのか、もし後者の場合はどの部分の性能が影響するのか教えて頂けないでしょうか。
じじかめさん
ページ拝見しました。同じような内容の記述を他でも多く見掛けていたのですが、GH2だけは例外かと期待していましたが甘かったようです。
少なくともX4と同等の性能は欲しいので今後の進化に期待してみます。自分の用途が特殊でもありますし今回は諦めざるを得ないようです。
書込番号:14174814
0点

こんばんは。
実際にGH2でAF-C+連写+25点オートで試してみましたが、車や普通電車のスピードなら以外に食いつきがよくピントもばっちりで合焦率は85%以上でした。所有のK-7より好成績でしたよ。ただしAF-Cでは連写コマ速が落ちるので枚数をかせげない欠点があります。それとファインダー画像がスムーズに被写体を追従できない点(コマ送りになる)が一眼レフユーザーにはなじまないようです(ぼくは平気ですが)。
追尾AFとは「おっかけAF」のことでしょうか?それなら使わない方がいいです。ロックしようとしてもミスして赤点滅になり再度ロックしようしている間に撮り逃がします。AFロックの精度がいまいちです。
現実的にはAF-S+連写モードでシャッター判押しでAFロックし、こまめに再測距しながら連写した方が成功率が高いと思います。その方がコマ速(5コマ)をかせげるのでヒット率が上がると思います。これは0.1秒AFだからできる技です。
ミラーレスのAF-Cの精度はよくないと誤解しているひとは多いようですが、GH2に関していえば一眼レフエントリークラスと比べて負けているとは思いません。G1のころよりAF性能は確実に上がっています。
キヤノンやニコンが強いのはAF-Cでもコマ速が落ちずコンスタントに追従してくれる点です(条件によっては落ちる)。しかしKissクラスはAFポイントが少ないためすっぽ抜けしやすい欠点もあります。この場合は中央一点の方がよいです。
航空機で試してないのであまり参考にならないかもしれませんが、機会があったら試してみたいです。
書込番号:14176638
3点

ペンタイオスGさん
詳しいご説明ありがとうございます。使いこなしていらっしゃるようで、カメラのクセを把握するのが重要なんですね。コントラストAF機で動きものを撮る場合は特にそうなのかもしれませんね。
航空ショーの場合は電車の10倍の速度で迫って来ますので果たしてどういう結果になるのか、実際に使ってみないと分かりませんね。。追尾AFの名称はGH2の機能を紹介しているサイトで見掛けたのですが、要するに追っかけのことだと思います。あまり実用的ではないようで教えて頂いて良かったです。
GH2開発者のインタビュー記事でも同じ内容が書かれていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
100-300mm望遠を使用した場合は現状では0.1秒のAFには程遠いようですが、このインタビューは2010年のものですし新型の進化度合いを見たうえで判断しようと思っています。
なるほど、AFポイントの数について深く考えたことがありませんでした。次回、設定を変えてトライしてみます。旅客機はともかく戦闘機はなかなか撮影出来るチャンスがありませんので、ぶっつけ本番になってしまいがちですが、超高速で飛んでくる相手を綺麗に捕えられたときは感動しますよ♪
書込番号:14177708
0点

MFで置きピンがいいんじゃないですか・・・
一般的な話ですが、シャッター押した途端に、フォーカズポイントがずれることは良く
あるし・・。フォーカスポイントが多ければずれない、ということはないと思います。
AF使うなら、一眼レフのほうが有利でしょう。キスじゃなくて、7Dあたりを購入した
ほうがいいと思いますけど。
書込番号:14180282
1点

tt722さん
Kiss X4というか一眼レフを持ってませんので比較はできませんが、GH2で航空祭は昨年初めて
トライしました。
45-200mmの方でしたが、撮れないことは無い・・・という感じでしょうか。
ペンタイオスGさんの言われる通り、
>AF-S+連写モードでシャッター判押しでAFロックし、こまめに再測距しながら連写
ですが、望遠で空バックの場合は、再測距時にAFが外れや易くなるところがネックです。
一眼レフでもエントリー機では動体撮影は厳しい(ピントが合わない)と聞きますし、
ストレスなく撮るのであれば7D辺りが良いようです。
100-300mmの方は少し前にゲットしまして、現在GH2で動体撮影の修行中です。
今年の航空祭は100-300mmでトライしたいと思ってます。
書込番号:14182260
5点

1枚目と2枚目は、140mm+EXテレコン(M)でした。
書込番号:14182287
1点

デジタル系さん
置きピン、よく見聞しますがまだ試したことがありません。しかし電車などの場合はともかく飛行機の場合は、事前にピントを合わせるといってもハテナなのですが・・
AFポイントが多ければ良いという問題でもないんですね。。X4も使いこなすには程遠いレベルですので、もう少し試行錯誤してみます。ありがとうございました。
書込番号:14185467
0点

どさゆきさん
まさに見たかったショットです、ありがとうございます。X4で撮った絵と似ていると感じました。確かに急にピントが合わなくなる現象はX4でもよく発生します。
成功の確率の問題もあるかもしれませんが、同等の性能なのかなという気もしてきました。おそらくGH3を購入する事になりそうです。
書込番号:14185529
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
G3とGH2を悩んでいますが、GH2のスペックかなり高く、
気持ち的GH2へ傾いているようになっています、
書き込み情報では14-140mmレンズセットだとバランスが悪いと、
ブラックとシルバーの価格差が結構あるようで、値段も高いですね、
現在14-42mmレンズを持っていますが、
ボディのみ買うか14-140mmレンズキット買うか迷いています、
生産完了との情報もあり、在庫状況も気になります。
アドバイと情報お願いします。
0点

>アドバイと情報お願いします。
ハローワークに行ってみてください。 (′∀`)σ
時給のいいのが見つかるかもしれません。 (V^−°)
書込番号:14098599
8点

高倍率&AF動画にこだわらなければ単体購入もありでしょう 不要なものはバッサリ切り捨てる決断を。 あと 参考までに
http://kakaku.com/info/recruit/r_info.html
書込番号:14098732
3点

人の揚げ足とりしか書き込めない腐った輩は無視しましょう。
GH2のユーザーは程度の差こそあれほとんどが動画も撮る人だと思います。
なので動画を重視するならGH2、しないならG3かと。
14-140はGH1やGH2が出た当時はHD撮影に特化した唯一のレンズとして重宝しましたし、
またレンズ単体だと7万以上していたのでレンズキットは割安感があったのですが、
いまはHD撮影が出来る小型軽量なPZ14-42やPZ45-175がありますから、
そんなにこだわらなくてもいいと思います。
14-140はM4/3としてはとにかくでかくて重いです。
GH2も大きいのでバランスは悪くはないですが・・・
ただ、高倍率ズームはやっぱり便利です(笑)
レンズ交換したくない時は重宝します。
書込番号:14099144
17点

プジョ雄さん
ご教授どうもありがとうございました。
私の場合 動画で楽しくよく使っています、
GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか、ご感想お願いします。
M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです、
高倍率ズームレンズは魅力が大きいですが、然し重くでかくなりますね、
この辺本当に悩むですね。
書込番号:14099527
0点

>GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか
GF2は使ったことがありませんが、GF1とGX1を使っています。
GH2の動画はGX1と比べても断然良いです。
動画性能という点に関しては比べること自体がナンセンスです。
最も大きな違いは、GH2は絞りやシャッタースピードを自分で設定して撮ることが出来る点です。
表現の幅がずっと広がります。
一方、GX1(GF2も同じだと思います)は自分では何も設定できません。全てカメラ任せです。
といっても、メモ的な撮影ならGX1でも充分過ぎるほど綺麗ですが・・・
要はどこまで動画性能を重視するかですね。
>M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです
小生も同じです。
GH2を使い始めてからD300sやD90は手放しましたし、一応手元に残しているD700もほとんど使わなくなりました。
小型軽量は立派な性能です(^o^)丿
書込番号:14100230
3点

動画を撮るなら14-140mm付きを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう?
書込番号:14100704
0点

もっとも大きな違いは、GH2はセンサー出力60コマの60iが撮れる唯一のカメラというところじゃないでしょうか。
G3では30コマしか撮れないので動きがかなりカクカクして画面を見ていても酔いやすくなると思います。
書込番号:14101364
2点

プジョ雄さん
色々とご丁寧にありがとうございました。
そうですか、HG2の動画設定も可能ですね、
あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが、
アドバイスありますか、
日本に住みなら、
店頭で重さと大きさを実感したうえ、決めたいと思いますが、
書込番号:14102305
0点

こんばんは。
GH2ユーザーです。
GF3も所有していますが、ビデオの画質差を表現すれば、GH2ははテレビドラマや報道番組を見ているような画質で(リアル)、GF3は昔の時代劇(フィルム調)を見ている画質に感じます。G3もどちらかといえばフィルム調の画質ではないかと思います。
ぼくは高倍率ズームはいらないし、G1からのダブルズームがあるのでボディのみにしました。フジヤカメラならボディ57500円で最安値です。
書込番号:14103714
1点

>あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが
こればっかりは人それぞれですから何とも言えませんが・・・
個人的にはGH2に14-140は今となってはやっぱりデカすぎ重すぎかなと思います。
GH2が445g、14-140は460gですから、合わせて約900gです。
これではM4/3の恩恵があまり感じられません。
紅太陽さんがM4/3を選択した大きな理由の1つが小さくて軽いこととありますので、
あまりお勧めは出来ないと思います。
すでに14-42を持っていらっしゃるのですから、
ボディだけを購入して、望遠系が必要ならPZ 45-175を追加するのはいかがでしょうか。
PZ 45-175は210gと数値的には14-140のおよそ半分ですけど、感覚的には天と地ほどの差を感じます。
さらに必要ならPZ 14-42を追加すれば完璧です(^_^)v
小生も軽量コンパクトさを重要視しているので、
14-140を持ち出すならPZ14-42とPZ45-175の2本を持ち出します。
書込番号:14104903
1点

プジョ雄さん
ご丁寧に分かり易いご教授本当に感謝しています、
動画よく利用するので、PZ14-42をほしいどころですね、
できればPZ14-42レンズキットを購入したいと思いますが、幾らぐらいですか、
PZ14-42単独購入だと3万円以上しますが、ちょっと高いですね。
ペンタイオスGさん
動画画質差の比喩説明は、非常に分かりやすいですね、
これでイメージ的想像できました、GH2の動画そんなに素晴らしさで、
購入方向へ検討しています。
どうもありがとう御座いました。
書込番号:14110222
0点

こんにちは。
私もGH2にG14-140mmから、PZの2本もちに変えました。
出張のお供にはPZのコンパクトさが何よりなので。
ただG14-140mmもよいレンズなので手放してはいません。
中央の解像感が素晴らしく、周辺がすこし落ちることから、よい雰囲気に撮れるので。
重いですが、取り付けたサイズとしてはPZ45-175mmをつけた時とそんなに変わらないので、場合によってこちらを使ってます。
余裕があれば持っておきたいレンズだと思います。
とはいえどちらか一方となれば、PZだと思います。
PowerO.I.S.の恩恵で、飛行機や電車の中から、あるいは歩きながらでも撮影できたりします。14-42mmのほうですが。
書込番号:14119050
0点

Nora16さん
皆様のご使用感想のお陰で、PZレンズの購入に決まりました。
予算がある時、14-140MMレンズも欲しいところです。
19日から東京出張になります、GH2ボディとPZレンズの購入に行きます。
書込番号:14119367
0点

14-140を使ってますが、運動会など若干望遠が足りないのでその時だけ45-200をレンタルしてます。やっぱり付け替えるのが面倒なのでタムロンあたりから14-200ぐらいの高倍率ズームが出るのを期待してます。
書込番号:14119400
0点

タムロン14-200ぐらいの高倍率ズームが出ればいいですね。
重さ500g以内なら買います。
書込番号:14123412
0点

紅太陽さん はじめまして
昨年の12月に北京旅行したときの動画です、GH2と14-140mmです、旅行にはいつもこのレンズが
活躍します、パック旅行ですので、レンズ交換の時間などありません、
参考までに
万里の長城
http://www.youtube.com/watch?v=SIRN-LWPel0
京劇
http://www.youtube.com/watch?v=jtG8JJV1Skk&feature=related
書込番号:14138788
1点

ishidan1368さん
こんにちは、
参考のレンクを見たかったですが、
然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、
来週日本出張の際に見ます(泣)。
私も動画撮影が好きて、よく動画を撮ります。
書込番号:14147525
0点

紅太陽さん
>然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、
Youtubeが見られないのは不便ですね、
先日の北京旅行ではiphonでgoogle mapが利用出来たので
中国もここまで公開出来ているに感心したのですが、
日本でなら、何時でも見られます。
書込番号:14153420
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
シルバーだったらボディの色ともマッチするのではないでしょうか?
もちろん、μ4/3マウントのボディにμ4/3マウントのレンズですから装着できます。
書込番号:14071542
0点

皆さん、回答ありがとうございます。
グリップが大きくレンズの厚みがないのでOFFの状態ではアンバランスのような感じになるのですか?
違和感はないですか?
書込番号:14071571
0点

GH2(いずれもシルバー)のうち1台は
最近は このレンズがついたままになっています。
複数の機材をロケ地とか持ち込むので、コンパクトな機材はたすかります。
写り(主に動画ですが)も悪くない。
書込番号:14071581
0点

GX 45-175mmも小さく、軽くて、ズームも電動なので良いですよ。
書込番号:14071704
1点

違和感を感ずるかどうかは好みの問題かも
私は気にはなりませんが
書込番号:14072346
2点

0S03229さん
カメラ、レンズ、売ってる所に行ってみて
付けてみたらどうかな?
書込番号:14073124
0点

おそらくGH2もPZも現在購入検討中と推察します。「マッチする」の意味をどう解釈してよいのか悩みますが、同じm4/3システムなので「使用可能」であることは当然として、「相性がよいかどうか」という意味でしたら、ややレンズが小さいように思われ、価格などを考慮すれば従来からあるキットレンズのほうがベターであると思います。(えらい長文ですんません)もちろん、このいくつか前の投稿にあるように、ちょっとでもコンパクトにしたいのならpzのほうが小さいですが、この場合、ボディーもg3かgx1などにすべきです。
書込番号:14074470
0点

皆さん回答、ありがとうございます。
今GF2にPZ 14-42mm付けてます。
やっぱり動画にはGH2です。
ボディが大きいのでPZ 14-42mmだと小さすぎないかなと。。
書込番号:14075539
0点

0S03229さん
そのレンズでしか撮れん物も有るからな。
書込番号:14076882
0点

nightbearさん .
そのレンズでしか撮れん物も有るからな・・・って具体的になんなんですか?今後のために教えてください。
じじかめ三さん以上にいい加減な書き込み、年寄りの発言やめてください。
書込番号:14158557
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
今後の値下がりに期待しつつ、GH2で最近出たという新ファームウェアの新しい動画モード(HBR)
について、気になることがあるので教えてください。
新ファームウェアのダウンロードページ
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh2.html
のPDFファイルでは『30p(センサー出力30コマ/秒)』と表記されていますが、
本当のところはどうなんでしょうか?
60i記録センサー出力30コマ/秒のような気がするのですが・・・
0点

こんばんは
もともとGH2は60iの記録では、センサー出力60コマ秒ですよ。
http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html
30P記録であれば、センサーが記録用に出力するコマ速度は 毎秒30コマであっても支障はないと思います
書込番号:14010445
0点

便乗質問しますが、
新しいファームウェアになってからMac(FCPなど)で読み込みした方いらっしゃいますか?
24bitになって読み込めないなんて悲しいので・・・
で、結局ハックのファームウェアと
正規のどっちがいいんでしょうね?
書込番号:14010499
0点

実際に動画を撮影して、動画を確認しました。
30pからのインターレース60i動画です。
所謂、センサー30コマ/秒 60iです。
書込番号:14010601
1点

13867725を探してみてください。
書込番号:14010922
1点

厦門人さん、今から仕事さん
センサー出力30コマ/秒で60iということですね。
ありがとうございます。
ちなみに、今から仕事さん教えていただいた少し前の書き込み[13867725]を拝見しますと
「30p記録・センサー出力30コマ/秒の方がよかった」等の書き込みが複数方からありましたが
何故なのか単純なシロウト的な疑問ですが、よろしければ教えてください。
センサー出力30コマ/秒で60iの方が、PCやBDレコーダーでBDへ記録する時再エンコ無しで
記録できそうなので便利かなと、単純に思ったのですが・・・
もしかして、カメラで60i変換された時に画質や解像感の劣化があるのでしょうか・・・?
書込番号:14011389
0点

AVCHD再生機で見るならば、30p60iで良いですが
動画編集用ならば、加工をしていないものが良いだけです。
書込番号:14011805
1点

てっくとっくさん [14010499]
FCPX Ver10.0.2ですが、HBR読み込めます。
24Pや60iと混在カットが混在した状態でも読み込みます。
ただ、 今から仕事さんが [14010601] でご指摘くださったように インスペクタで見ると
FCPXでも フレームレートは 29、97FPSなのですが、属性?というか... 1080iという表示がでます。
たとえば、ニコンV1の30Pモードだとフレームレート29.97FPSで1080Pという表示になりますので
GH2のHBRとニコンV1の30Pモード、各社の仕様表記は30Pでも扱いことなる?? ということでしょうかね
HBRはメニュー構成とか扱いにくいというところもあって 24Pを主体にしてるので、注視してませんでしたが
半端な感じですね。
[14010601]
今から仕事さん 貴重な情報ありがとうございました。HBRが60iになるところ すっかり見落としてました。
書込番号:14012497
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





