LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

オススメの三脚は？

[消費税込み]

今まで使用していた他社のカメラを売却し、GH2を購入しました。

皆さんは三脚は何をお使いでしょうか？
静止画にも動画にも使える三脚の購入を考えているのですが、オススメの三脚があれば教えて頂けないでしょうか？

今後のレンズ購入予定は、45Macro→100-300（→7-14）です。

書込番号：13096626

[緑山]

私は動画は撮らないため、スリックのアルミ中型三脚を使っていますが、動画を撮るなら、雲台が滑らかに動く物をお勧めします。

以前、モデル名は忘れましたが、展示品のビデオ雲台を触ってみて、パン時の動きの滑らかさに驚きました。

脚部も、丸パイプ形状より、天体望遠鏡などで使われているような脚の形状の方が良いと聞いたことが有ります。

具体的なことは、実際に動画を撮っている方のレスをお待ちください。

書込番号：13096688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
パーン棒が、曲がっていたり
パーン棒にスイッチが付いていたりと
動画用と静止画用とでは
操作性が、違うと聞いてますが？

書込番号：13096890

[やむ1]

消費税込みさん、こんにちは。
三脚に据えたカメラでの動画は、どんなシーンを考えていますか？
上下左右に激しく動くものであれば、
やはりビデオ用雲台を選択されたほうがいいと思います。
そうすると、カメラ用としては、使い勝手悪いので、
都度雲台を交換して使うことになるかと思います。

私は、他機種ですが、水平移動のみで考えました。
子供が横方向に走ってたりするシーンです。
脚はベルボンのULTRA Lux iLを選択し、
雲台にSLIKのSH-707Eを選択しました。
この雲台は、カメラ用ではあるのですが、
水平を決めて固定すると、水平方向へは容易に動かせます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html

書込番号：13097747

[喝一喝]

Panasonicの三脚

三脚専門メーカーのモノに比べると見劣りするが
安くて使い勝手がよい。
価格コムで検索すると出てくる。

書込番号：13099908

[Tersol]

自分はSLIKのカーボンマスター724FLに「レベリングユニット」を組み込んで使っています。
(書き込み番号「12544419」以下参照 / レビューも書いてます)

書込番号：13100094

[消費税込み]

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。

静止画用途で以前に購入したSLIKのプロ 500 DX �Vを所持しております。
しかし、GH2への買換えにより荷物が小さくなったのに大きく思い三脚を持ち歩くのもどうかと思い相談させて頂きました。

先日、量販店で相談してみましたがマンフロットのMKC3-H01（COMPACT三脚フォトムービーキット）を勧められました。
元々上記三脚を購入するまでも安いものから順番に購入し、3台目で辿り着きましたのであまり安いものを買っても、すぐに買い換えるのは勿体なく思い食指が動きませんでした。

書込番号：13100438

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
なるほど、そうやったんやー
じゃー買ってみては、どうかな？

書込番号：13100465

[GXRphoto]

こんばんわ
私はGH2用に、SlikのSH-736HDという雲台を購入しました。
それまで使っていたKingの自由雲台を取り外してこれに変えて使っていますが、とても使いやすいです。
オイルフルードのおかげで滑らかにパンできますし、静止画でも使いやすいです。
SH-736HDだけを買うよりも、HD1300という三脚として買った方が安いです。
この雲台がついてきます。
お勧めですよ。

書込番号：13100805

[ｍ３１９]

スリック HD 3400 PROも HD 1300と同じ SH-736HDの雲台を使用しています。
HD 3400 PROの方がたたんだ時の長さが短いので、雲台だけが目的でない場合は
HD 3400 PROの方が良いでしょう。
縮長は、HD 1300 が 590mmで、HD 3400 PRO が 490mm です。
搭載機材の最大重量も、1.5kgと 2kgで、少し HD 3400 PROの方が良いです。
あと、動画撮影でパンすることが多いならレベリングユニットもあった方が良いと思います。
水準器が三脚についていないと、ポールを垂直にするのは結構難しいです。
HD 1300は三脚にも水準器が付いていますが、HD 3400 PROにはついていません。
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/

SH-736HDの雲台を使用したカーボン三脚もあるようです。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/sprint-fl/
http://www.slik.co.jp/carbon-series/master-fl/


私は、HD 3400 PROを使用していますが、よりしっかりとした三脚を求めて プロ 500 DX �Vを購入して
使用シーンに合わせて使い分けをしています。

書込番号：13101233

[孔来座亜]

　ジッツォの中型三脚や一脚、それにミニ三脚など、幾つか三脚は持っていますが、せっかく小型軽量のＧＨ２と、交換レンズですから、三脚も小型軽量の物と思い、色々、調べて、迷った挙句に、バンガードブランドの4段三脚「Nivelo 204」を購入しました。

http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/products/detail-1-4-222-714.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110307_431230.html

　クイック・ツイストロックが、やや外れやすくて不安ですが、確かに小型軽量なので、登山やハイキング、飛行機や列車、バスでの手荷物として、或いは自転車等での旅行の時には、便利だと思います。
　

書込番号：13102470

[ishidan1368]

100-300mmで望遠端で動画の場合などは

manfrotto 雲台 プロフルードミニ雲台 701HDVで三脚はノーブランドでがっしりしたもので使っています。

書込番号：13102527

[消費税込み]

そうです。そうなんですよ。雲台を変えれば良いんですよね。
一度は考えたんですが、500DX�V自体のサイズと重量で断念したのですが、一連のご意見を読んでいて、ある事を思い出しました。
そして、押入れを探すと奥から出てきました。
2台目に購入したSLIK 340DX。
こいつの雲台を変えれば良かったんですね。

SH-736HDって値段も手頃ですし、コレを第一候補にもう少し雲台を調べてみて購入しようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13104366

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
エンジョイカスタマイズ！

書込番号：13104449

[T3T]

消費税込みさん、こんにちは。

一定の解決を見られたようですので、以下の書き込みはあくまでも参考程度にお聞き流しください。
動画の撮影だけを念頭に置くとオイルフリュード式のビデオ雲台がやはり一番合っていると思います。
しかしビデオ雲台だと静止画撮影時にカメラを縦位置にできないことがネックになります。パナの純正レンズには100-300mmなどでもカメラ自体に回転式三脚座がついていないので、静止画撮影時の縦位置をどう確保するかが問題となります。

私は、カメラを回転させるためのスーパーレボルビング６０６という製品を持っています。
これは値段もお高く、重量も結構あるので直ちに参考にはならないと思いますが、次のような製品です。

http://s894.com/606.htm

こういったレボルビング方式の雲台をビデオ雲台の上に載せて使うと動画撮りと静止画撮りの問題は一挙解決します。
レボルビング（カメラの回転）時の光軸が一切狂わない製品でなくてもよければ、もう少し軽量でお安いものも他社から出ています。
将来的な参考になれば幸いです。

書込番号：13107211

[苦楽園]

2年前にGH1で、大阪→新潟→秋田→門司→宮島と花火を撮って回ったときに、SLIK CARBON SPRINT 614 PROを購入しました。軽くてしっかりしてて重宝しています。ただ、花火は雲台固定で撮っていましたので、動く被写体の動画を撮るのであれば、雲台は取り替えた方がいいのかもしれません。

書込番号：13135893

GH2HとGH2Kで迷ってます。

[tsurupapa]

はじめまして。
GH2のレンズキットHとKで迷っています。
Hに付属のHD14-140ｍｍのレンズは皆さんベタボメですが
例えば同じ条件でレンズだけ変えて（HのレンズとKのレンズ）
しかも動画を撮影した場合画質は違いますか?
動画といってもズームなしフォーカス送りなしのFIXの条件での場合です。
HD14-140ｍｍのウリはAFモーターの音が小さいのとAF速度が速いくらいだと認識しています。
だとしたら、FIXの場合、AF機能は関係ないので、f値の明るいKのキットレンズの方が綺麗な気がします（私の憶測ですが…）
でも、わざわざHDと赤文字で表記している位だから画質的にも差があるんでしょうか?
もし、画質の違いがないならば約4万円ほど安いKのキットを購入し、ヤフオクなどで45-200ｍｍのG VARIOを2万位で買った方がいいかな〜なんて思っています。
実際に両方お使いの方いかがでしょうか?
ちなみに、動画メインならビデオカメラで…みたいなご回答は不要です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13094533

[今から仕事]

GH1＋14-140mmを購入後、20mmF1.7パンケーキレンズを購入、その後GH2ボディを
購入し、100-300mm望遠レンズを買いました。

動画とAFの速さをそれほど求めないならば、14-45mmを購入し、
45-200mmにするか100-300mmにしても良いのでは。

書込番号：13094668

[tsurupapa]

今から仕事さん
ありがとうございます。

＞動画とAFの速さをそれほど求めないならば…
という事は画質的には差はないという事ですね？
では、14-140ｍｍのHDの表記に意味はないと…!?

書込番号：13094857

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

ﾊﾟﾅのHD対応とは単に画質面ばかりでなく、絞り駆動やｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞのなめらかさなどの静音化対策がされている点で大いに意味があります。例えば14-42のｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはｽｶｽｶｼｬﾘｼｬﾘといった使用感です。またｽﾞｰﾑ中にひっかかって回しにくかったりします。
14-140はこのｽｶｽｶｼｬﾘｼｬﾘを押さえてｵｲﾘｰな操作性で音を抑えてあります。

ちなみにｵﾘの14-42�Uは動画対応でｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはﾇﾙﾘとｵｲﾘｰな使用感であることがはっきりわかります。ひっかかりもなくｽﾑｰｽﾞに回ります。
ﾊﾟﾅもｵﾘに先越されてないでHDﾚﾝｽﾞ増やして欲しいですが、ﾊﾟﾅの場合HDﾚﾝｽﾞにはﾘﾆｱﾓｰﾀーを独自に開発しましたが、まだ小型化ができず搭載すると大きく太くなってしまうため、他のﾚﾝｽﾞには採用していないそうです。

簡単にいうとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの操作感が動画対応と非対応の違いになって現れています。ｽﾞｰﾑは録画中頻繁に使用するので、内蔵ﾏｲｸで音が録音されると具合がよくないからです。

書込番号：13094987

[tsurupapa]

ペンタイオスＧさん　
ご回答ありがとうございます。

＞ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの操作感が動画対応と非対応の違いになって現れています
なるほど、ねっとりとした動きって事ですね。
では、質問事項にも書きましたが、FIX撮影（ズーム操作もフォーカシングもしないパンもしない動かないカット）では両方のレンズによる画質の差は現れるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：13095045

[iROBOT]

スレ主さんは今までどんなカメラとレンズ使ってきていて画質の差というものにどんなこだわりがあってこの問いかけをしているのですか。

まず、撮影条件
>ズームなしフォーカス送りなしのFIXの条件での場合です。

として、出力はどんな環境ですか。
撮ったものをテレビで鑑賞するだけ。
パソコンにとりこみ書き出し。
条件によって画質はいろいろです。



レンズの差による画質の違いは最終的に鑑賞する人には違いがわからないということがほとんどと思います。
わかりやすいのは背景がボケているかどうか。そんな違いじゃないでしょうか。

今比べているレンズは静止画はともかく動画でわかりやすい違いが出るレンズではないです。（使い込んでの意見ではありませんが）

何にこだわっていてその問いかけをしているのかがつかめないと回答する側は個人の主観になります。
回答された方に『違いは無いんですね！』と言質をとるような返しは印象がよくありませんよ。



何を表現しようとしているのかわかりませんが、違いが無いというか、違いを意識する意味が無いところに必死になっている印象をうけます。
撮影対象はなんでしょう。


とりあえず
展示のある店舗を探して触ってみたらいかがですか。

書込番号：13095312

[ペンタイオスＧ]

＞FIX撮影（ズーム操作もフォーカシングもしないパンもしない動かないカット）では両方のレンズによる画質の差は現れるのでしょうか?

写真においては1600万画素以上（ﾊﾟﾅのｾﾝｻｰでは）を解像する必要がありますが、動画においてはﾌﾙHD200万画素を解像すればよく、このﾚﾍﾞﾙであればｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも余裕の画質だと思います。200万画素において高級ﾚﾝｽﾞとｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾚﾝｽﾞの解像差は見分け困難だと思います。写真は等倍表示することで画質差を比べています。縮小では見極め困難です。動画の場合は画面ｻｲｽﾞを大きくするしか拡大できないので画質差は大画面ﾃﾚﾋﾞで問うことになります。

そう考えると、動画においては歪みや色収差、周辺減光、ﾎﾞｹ具合、逆光性能といった画質が問われると思います。

14-140と14-42では高倍率でﾚﾝｽﾞ枚数の多い14-140の方が逆光や歪みの点で不利でしょうね。解像力は差はわからないと思います。

書込番号：13095464

[SLS AMG]

GH２Kのズームはプラマウントで、手ぶれ補正選択スイッチのない『とりあえずレンズつけました』って感じのレンズです。
自分は既にレンズを持っていてボディーが欲しかったのでKを買ってレンズを売りましたが、レンズをまだ持ってないならHをお勧めします。

書込番号：13099927

[CRYSTANIA]

動画の場合、AFの追従性も問題になってきます。
一般的なビデオカメラより撮影素子が大きいので、被写界深度が浅いため、追従性が悪いと意図した被写体以外がピントくっきり…という事態も。

14-140mmでもビデオカメラと比べると外すことは多いのですが、他のレンズよりも、かなりマシです。
（ちなみに、20mmF1.7だと、被写体にすべき手前の人物でなく、背景側の人物がくっきり…という事態が多々…）
45-200mmとかだと、徒歩くらい速度で近づいてくるパレードとかも、微妙に外すことがありましたから。

ただ、これも昼間の屋外とか充分な明るさがあれば…の話。

夜間の動画とかは、既存のレンズじゃどれも厳しいです。
いっそ、NOKTON25mmF0.95のようなレンズを使って、マニュアルでやったほうが綺麗に撮れることも。
アダプター経由で85mmF1.4レンズの絞り開放で撮った夜景動画がハマった時のボケっぷりの綺麗さといったら…

書込番号：13102699

[tsurupapa]

皆様、活発に御回答ありがとうございます。

やはり、4万円の差では埋まらないくらいにHDレンズの方が優秀なんですね。
購入はGH2-Hのキットの方を検討してみます。

ただ、もう少しいろんな方のご意見も頂戴したいので、もうしばらく、ベストアンサーを選ばずにオープンにしておきます。
　皆様引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：13102933

[iROBOT]

>4万円の差では埋まらないくらいにHDレンズの方が優秀なんですね。

このような返信している人はいないと思うのですが、誰の書き込みを参考にされてるのでしょう？

書込番号：13103166

[gxb77]

今から仕事さんと同様に、GH1 14-140mmセットで購入、その後、GH2ボディ単体購入しました。そして、物欲に負けて、70-200mm、100-300mm、20mm、45mm、7-14mmと買いました。

デジイチニコンD3も保有していますが、最近は、手軽に、GH2と14-140mmを持ち歩くことが多いです。

車で出かける時は、一応、レンズ全部を持って行きますが、出番が多いのは、7-14mm、100-300mm、14-140mmです。

14-140mmは、このカメラの「標準レンズ」として持っていても損は無いと思いますよ。

書込番号：13103447

[ishidan1368]

スレ主さんへ

最近14-140mm一本で仲間と旅行したときのビデオです、参考になれば、

http://www.youtube.com/user/ishidan1386#p/u/2/gGatJbwvk7Y

GH2で動画を撮る場合はこのレンズは外せないと思いました。

書込番号：13103458

[ｍ３１９]

中古の１４−１４０ｍｍの最近のヤフオクでの落札価格は４５０００円前後のようです。
価格.COMでのＧＨ２の最低価格は、
GH2K-S \67,500
GH2H-S \112,200
となっています。
シルバーでも構わないのなら、GH2K-Sを購入して、１４−１４０ｍｍをヤフオクで入手するのが
良いかと思います。
GH2H-Sを購入する値段で１４−４２ｍｍもおまけで手に入ります。

１４−４２ｍｍと１４−４５ｍｍは解像度的には差がないような評価だったと思います。
プラスチックマウントと手振れ補正のスイッチが無いという弱点はありますが、画質は悪くは無いと思います。
１４−１４０ｍｍと１４−４５ｍｍを比べると、１４−４５ｍｍの方が画質が良いです。
ＬＶＦで見た感じでも、１４−１４０ｍｍから１４−４５ｍｍにレンズを交換した時には、画像がくっきりする
感じを受けた記憶があります。１４−４２ｍｍの方が、F3.5と少し明るいというメリットもあります。
動画での性能は１４−１４０ｍｍの方が上ですが、ズームもフォーカス操作も無いのであれば、１４−４２ｍｍの方が
良いと思います。でも、４２−１４０ｍｍの焦点距離が必要であれば、１４−１４０ｍｍが良いでしょう。
４５−２００ｍｍの範囲しか使わないのであれば、４５−２００ｍｍの方が良いでしょう。
ズーム操作が無いのであれば、１４−４２ｍｍと４５−２００ｍｍの２本セットの方が画質的には良いと思います。

私は、１４ｍｍから１４０ｍｍまでのズームとＡＦ速度と１本で済む便利さの方が画質より優先するので
１４−１４０ｍｍのレンズを優先的に使用しますが、これらよりも画質の方が優先されるのなら
１４−４２ｍｍと４５−２００ｍｍの方が良いと思います。

勘違いされると困るのですが、１４−１４０ｍｍの画質が悪いとは言っていません。
これよりも１４−４５ｍｍの方が少し良いと思ったということです。

書込番号：13108778

[苦楽園]

画質を追求するのであれば、単焦点にしたほうがいいでしょう。しかし、14-140mmには単焦点にも負けない利点があります。

僕はライカも持ってて、マウントアダプターでGH1にSummilux35mmF1.4(1st)を取り付けて撮ることもできますが、ちょっと暗い夜景では、絞り開放で撮ってもシャッタースピード1/70以上をキープするためにはISO800以上にする必要がありました。こんな条件でも、14-140mmであれば、手ブレ補正性能が凄いので、シャッタースピードは1/3でも手ぶれすることはなく、ISO感度もISO400で撮れました。せっかくのSummilux35mmでもISO800では粒子は粗く、結果、14-140mmで撮った方が奇麗に撮れます。

また、14-140mmのF値も明るくすればさらに画像は奇麗になるでしょうが、レンズが大きくなって持ち運びに不便です。上記の夜景の例からも、14-140mmは手ぶれせず奇麗に撮れるギリギリのサイズまで小型化していると言えます。

以上、14-140mmは、動画を撮るための焦点距離の範囲、手ぶれしないギリギリの小型化、以上の制約の中での高性能、そういったバランスが絶妙な、GH1あるいはGH2を語る上で欠かすことの出来ないレンズだと思います。

単焦点で14-140mmの代わりをすることはできません。

書込番号：13135959

運動会動画の設定の仕方を教えてください

[antakasi]

最近GH２を購入しました、これで初めて子供の運動会を撮影するのですが、動画の切り出しを意識して撮りたいと思っています。どの様な設定で撮影すれば良いのでしょうか？
シャッタースピードや絞りを、こうすれば良いなどアドバイスを頂ければ助かります！
持っているレンズはパンケーキと１４−１４０HD、１００−３００です。最高１００ｍから最後は１０ｍ付近のゴールになると思います。
練習する暇もなく一発勝負になるかと思います。
よきアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、GF１もっていまして、レンズは全部つかって静止画は経験しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13043697

[今から仕事]

レンズは14-140mm、100m走正面で、動画の設定にして、シャッター速度優先でシャッター速度１／１２５
で撮影する。動画の切り出しはカメラ内で行う。

試し撮りでAFが追従しないならば、iAuto？で自動追尾AFを
使う。

私は先週、息子の運動会で静止画を撮影しました。
追尾AFは良いのは良いのは、確かめていましたが、
pモードでピント合わせてシャッターを押しのを繰り替えていました。

理由:難しい方が面白いだけです。

試し撮りで、色々設定を変えて見てください。

それと、バッテリーの持ちが悪いので、予備を
用意してください。

書込番号：13043859

[まるるう]

切り出し前提でも、動画撮影時の設定はあまり気にする必要はないと思います。
それよりも、三脚を使うなどして極力手ブレのないように撮ったり、素早いパンをしない方が、
１フレームを切り出したときにブレの少ないクッキリ画像になります。

書込番号：13043880

[グライテル]

動画も静止画も、としてGH2を使っていますが、
以前はビデオカメラ専門でした。

私は動画として撮る場合は滑らかさを重視して、
シャッター速度は1/60〜1/100秒で撮りますが、
動画からの静止画切り出しを意識する場合は、1/250秒まで上げていました。

ただ、
公園で走る息子を試写したりしていますが、
静止画としては、
やはりシャッター速度を上げて瞬間を切り取りたくなるんですよね。。。

GH2動画を連続写真機的に使うなら、
ISOは400〜800に上げて、
被写界深度を稼ぐために絞って、
残りの余力をシャッター速度に振りますかね。

昨年の徒競争はグラウンド半周だったので、
ビデオカメラでのフォローを優先しつつ、
カメラ（NEX-5Dをレンタル）はシャッター速度を上げて、
適当に娘に向けて連写しました。
（手が4本欲しかった）
今年はどうしようかな。。。

書込番号：13043921

[ベイダーRC]

＞動画の切り出しを意識して
＞最高１００ｍから最後は１０ｍ付近のゴールになると思います。
＞練習する暇もなく一発勝負になるかと思います。

一度経験するとお分かりになると思いますが、GH2のような一眼動画機に向かない
シーンだと私は思います。

電動ズームがあるハイビジョンビデオカメラ専用機を使った方が、撮る人も楽ですし、
大画面HDTVなどでそれを見せられる家族も、映像が安定していて喜ばれると思います。
(ビデオ用リモコン三脚を使うとさらに良くなります)

書込番号：13044026

[antakasi]

いろいろご意見ありがとうございます。

基本的に、１脚を使用して撮影したいと思っております。

ＡＦの追従は早いと聞いております、ピンのあわせ方の設定などは

どのような設定が良いのでしょうか？

追加質問で申し訳ありません。

書込番号：13044099

[ishidan1368]

スレ主さんへ

別な考えになりますが

1、GH2は動画撮影と割り切り、動画としてのクオリティを求める　1280ｘ780　60p　SS１/60
　　三脚固定、画角固定（ゴール位置で）AFで放置撮影
2、GF1で静止画を撮る

書込番号：13044522

[ishidan1368]

前スレ訂正

誤　1280ｘ780　-->　1280X720

書込番号：13044635

[オオスバメ]

ＧＨ１ですが、100-300mmでぶっつけ本番で中学校の運動会を撮影しました。
14-140mmと比較してそれ程ＡＦが遅いとは感じませんでした。
ＧＨ２なら全く問題は無いと思います。
幼稚園や小学校の場合は運動場が狭い為、100-300mmだと広角側が厳しいと思います。
ＧＦ１に14-140mmを着けて２台体制にした方が良いと思います。
http://www.youtube.com/user/digitaloyaji#p/u/2/bl--qEXRL7A

書込番号：13052583

[CRYSTANIA]

昨年はGF1に45-200mmでいまひとつ力不足を感じましたが、今年はGH2に100-300mmを使用。
Exテレコン使うと、小学校のトラック短径を反対側からアップで撮れてしまうという…


曇天の場合は、ともかく、好天ならば絞りはF11とかまで絞っても十分にイケると思います。そのほうが被写界深度も深くなって、多少のAF追従ミスならごまかせます。
また、ピーカン気味で帽子のひさしの影とかで顔が真っ黒になることもありますから、露出補正は適宜プラス側に振っておいてください。

AFは、我が子の撮影なら中央１点（もしくは、そこから適当に移動させて）で、子供の顔をAFポイントで追いかけるような感じでよろしいかと。

また、使用後は砂埃まみれになりますので、レンズ交換する前に、きちんとブロワーで吹き飛ばしておくのもお忘れなく。
ファインダー部分も、けっこうホコリが溜まります。

書込番号：13054255

操作アイコンを消すことは出来ますか？

[ウッキーノンキー]

こんにちは。
使い勝手と色味が気に入って使っています。
ただ、テレビにつないで見るときに右下に大きめに「操作アイコン」が出てくるのが邪魔で何とか消せないかとあれこれいじってみたのですが駄目でした。
少し経つと勝手に消えます、またテレビのリモコンで消すことは出来ますが、次の画像にするとまた出てきてしまって邪魔です。
これは消すことは出来ないのでしょうか？
もし消す方法があったら是非お教えください。
よろしくお願い致します。

書込番号：13024780

[robot2]

こんにちは
テレビの操作アイコンで、カメラのでは無いですよね？
テレビのでしたら、テレビ会社のサービスにお電話が一番です。

書込番号：13025444

[Frank.Flanker]

テレビのリモコンで消すことが出来るのならテレビ側の問題だと思いますが

書込番号：13025773

[Frank.Flanker]

失礼しました。
誤ったことを書いたようですね

表示を消したい場合「戻る」ボタンを押すしかないような
または何もせずにほおっておくかがすると非表示になるようです

書込番号：13025837

[ウッキーノンキー]

robot2さん　Frank.Flankerさん　こんにちは。
カメラが好きでデジイチ含め何台か持っていて、撮ってくるとテレビに映してみんなで見るのですが、このアイコンが出るのが「ＧＨ２」だけなのです。
他のカメラでも出るのであれば、テレビ側の問題かと思いますが、ＧＨ２だけとなるとカメラの設定の問題なのかと思いました。
少しすると消えますが、いちいち出てくるのが邪魔なので設定で出さないように出来るのであればそうしたいと思いましてお伺いしました。

書込番号：13025914

[proproceed]

テレビって、Panasonicのテレビじゃないですか？
パナの新しいテレビとパナのデジカメは、
ビエラリンク？とかって言って、何か繋がるんですよね。
それの操作アイコンではないですかね。
消す方法は・・・我が家にはＴＶが無いもので・・・・

書込番号：13026035

[ウッキーノンキー]

proproceedさん こんにちは。
ビエラリンクならわかるのですが、メーカーが違います。
ですので、おかしいなあ、と思ったわけなのです。

書込番号：13026044

[robot2]

追申
カメラからの　操作アイコンでしたら、テレビのリモコンでは消えない筈なので、テレビ側の問題でしょうね。
説明書に、そのアイコンの事が記載されていませんか？
やはり、テレビメーカーにお電話が一番です。

書込番号：13028921

HDMI出力映像について

[toyota01]

24Pと60iの画質差は、すでにあちこちで既出ですが、
HDMIから出力されたものを、外部記録装置で高ビットレートで
録画した場合でも、やはり24Pのほうが高画質になるのでしょうか？

24P映像をより高ビットレートで録画したいと思っていましたが、
HDMIからは60i（1080の場合）しか出てきませんよね・・・。
（17秒毎のコマ落ちは、気にしないとして）

内蔵の24Pより高画質で録画する方法はないのでしょうか。

書込番号：12918707

[ishidan1368]

>24P映像をより高ビットレートで録画したいと思っていましたが

1、GH2の24Pは24Mbpsで内臓メモリーに記録されます
2、カメラにHDMIケーブルで外部のHDDに記録するとします
3、AVCHDの規格で最高ビットレートが24Mbpsに制約されています。

結論　24Mbpsの制約から「24P映像をより高ビットレートで録画出来ない」

書込番号：12919153

[今から仕事]

元動画の画質以上に記録しても高画質にはなりません。

画質アップは、画像サイズ、ビットレート設定、撮影方法です。
24pは被写体の動きが速いものは苦手です。

書込番号：12919485

[toyota01]

お二方、ありがとうございます。

24Pでも、60iでも、AVCHD圧縮された映像が、HDMIから出力されるということですね…。
センサースルーで出ていると思っていました((･_･;

書込番号：12919532

[kawau〜]

toyota01さんこんばんは。

＞センサースルーで出ていると思っていました((･_･;

撮影中、およびスタンバイ時はそれで合っていると思いますよ。

撮影中は撮像後の各種処理後にAVCHDエンコーダ段へ渡る前に分配され、そこからメニュー類をオーバーレイしてHDMI出力してることは以前パナソニックの方に確認しましたので。

撮影中にAVCHDエンコードした圧縮ストリームをさらにデコードしてHDMIやファインダーに流れるようなルーチンだと、遅延がひどくてファインダーとしては使い物にならないと思われます。（ちなみにHDMIは変換コネクタで簡単にパソコン用DVIと相互変換できることからわかるように、非圧縮映像ストリームが流れています）発熱もきっとものすごく多くなるでしょう。

＞HDMIから出力されたものを、外部記録装置で高ビットレートで録画した場合でも、やはり24Pのほうが高画質になるのでしょうか？

おそらく、まだ誰もやったことがないんでは、と思います。
そして、やってみないとわからないと思います。
んで、GH2のHDMIキャプチャはやってみたいと思っていたところに新製品が発売されました(^^)
↓
http://www.focal.co.jp/products/detail.php?product_id=406

非圧縮HDMIをPRORESS422HQ(10bit220Mbps相当)で収録できるということで注目しています。
また、音声が下手なマイク入力でなくライン入力になってるのも注目しています(高耐圧なICレコとそのまま接続できる)。※もちろんHDMIエンベデッド音声も同録可（GH2はHDMI出力スルー時に音声出力しませんので関係ないんですが）

対応入力に59.94iだけでなく、60.00iも明記されてるので、GH2のHDMIスルー受けができる可能性が高いです。（toyota01さんがおっしゃるように、17秒ドロップはたぶん発生するとは思いますが）

99000円ではすぐには手が出ませんが、秋ごろまでには購入したいと考えています（システムファイヴさんではすでに完売したとかｗ）。

私もそれまでにGH2で撮影技術を学んでおかないと(^^ゞ

書込番号：12925498

[ishidan1368]

前のコメントと関連です

>24P映像をより高ビットレートで録画したいと思っていましたがで
答えましたが、

「1080/60p」がスルーされているとして「TM700」のようにビエラリンクで
接続された機器で再生できるのなら可能性はあると思います、

書込番号：12926283

[toyota01]

kawau〜さん、ishidan1368さん貴重な情報、ありがとうございます！

事の発端は、
１．24Pの画質は良いのはわかっているが、動くとやはりコマ数が足りない（最低30pほしい）
２．60iは、水など激しい動きだとブロックノイズが出てしまうし、インターレースなので画質が低下してしまう。
という悩みからでした。

やりたいことは、高ビットレートでの1080（30p）収録なのですが、
GH2のHDMI出力は、1080i,720p,480pしかないようなので、仮にセンサースルーを
高画質で収録できるポータブルレコーダーで収録しても
、60iの高ビットレート版しか作れないですよね・・・。

書込番号：12928098

[kawau〜]

toyota01さん
そうですね、本機のHDMI出力は60.00i（ファイル再生時は59.94iまたは23.976p）にしか対応していませんので、30p（29.97p）をネイティブで記録したい、というご要望には大変残念ながら応えられないでしょうね。。

あと、上記で
＞おそらく、まだ誰もやったことがないんでは、と思います。
と書きましたが、
"GH2 HDMI 出力"でググると、実際にAJA Io HDでキャプチャされた方のブログが3件目くらいにヒットしますね（G-lifeという名称で、業務で映像制作をされているようです）。【画質が別次元】とのコメントが興味深いです。よろしかったらご参考までに。

（こちらへの直リンは無作法かと思うので自粛しますm(__)m）

書込番号：12932607

[toyota01]

kawau〜さん、またまた貴重な情報をありがとうございます！
参考にさせていただきます。

書込番号：12933820

[boronekochan]

>kawau〜さん
"GH2 HDMI 出力"でぐぐった一番上のサイトもかなり面白かったです。エクストリーム600mm対決も、静止画カメラのGH2の出来の良さ、なのに動画だと難しい（ホワイトバランスがアマチュア好み？）、なんてそう出てくる情報じゃありませんので。
HDMI出力をしながらのGH2の使い勝手もかなり宜しいみたいですね。問題は受ける側のモニタの値段が…、と言う事でしょう（笑）。

書込番号：12946887

[kawau〜]

boronekochanさん
おはようございます。

ググりを要望してすみません(^^ゞ
そのサイトやその他のサイトもけっこう面白い情報がありますよね。
おっしゃるように、貴重な情報も多いので、咀嚼していくのも大変です(^^ゞ

＞HDMI出力をしながらのGH2の使い勝手もかなり宜しいみたいですね。問題は受ける側のモニタの値段が…、と言う事でしょう（笑）。

GH2のHDMI出力をプラズマに直挿ししてそのまま見た場合と、AVCHD記録したものを再生した場合で、細部表現がかなり異なることは気づいてましたが、17秒ドロップが頭の片隅にあってなかなか受け入れにくかった自分がいます（まあ、普通に見ていてもコマ落ちは判別できませんがｗ）。

モニターはけっこういい値段のものが多いのと、タッチパネルが利かなくなるのと、機動性がどうしても落ちてしまうので、液晶にケンコーのフード（DW-2.8V←ぎりぎりケラれません）を取り付けたものでもなんとかバリアングル運用していることから、当面は必要を感じていません。それにアイレベル撮影では液晶をたたんでEVF使うことが圧倒的に多いですね。

書込番号：12949021

[Tersol]

kawau〜さん、こんばんは。

> 液晶にケンコーのフード（DW-2.8V←ぎりぎりケラれません）

そうですか、あのケンコーの液晶フードだとケラれないのですか。
自分はHOODMANのHD-300という液晶フードを使っていますが
(書き込み番号「12140473」参照 / 写真あり)
写真撮影時の4:3や3:2アスペクト表示ではケラれてしまいます。
ただし、動画撮影時の16:9アスペクト表示では大丈夫です。

書込番号：12950980

[kawau〜]

Tersolさん、おはようございます。
そうですね、このフードはたまたま持ってたもので、付けられるかどうかって付けてみないとわかんないですよね。

写真も拝見しました。
なんかTersolさんのGH2、すごいことになってきてますね(笑)

話題的にスレ主さんのご意向と離れてきそうなので、別スレを立ててみました。
良かったら、参考になさってください。

toyota01さん、脱線してしまい、大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：12953037

[tsurupapa]

スレ主様

初めまして。
GH2の購入を検討中の通りすがりの者です。
スレ主様の気になるコメントがありましたので、書き込みさせていただきました。

＞（17秒毎のコマ落ちは、気にしないとして

とおっしゃってますが、GH2の動画は17秒ごとにコマ落ちするのですか?
それともHDMIでの出力時のみの事でしょうか?
気になります。

スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13111163

[kawau〜]

tsurupapaさんこんばんは。

＞GH2の動画は17秒ごとにコマ落ちするのですか?

作成される映像ファイルにはコマ落ち等いっさいありませんのでご安心ください(^^)

＞それともHDMIでの出力時のみの事でしょうか?

おっしゃるとおりで、コマ落ち（正確に言うとコマ増し）は、
「HDMIでカメラスルー映像（ライブ映像）を出力した時」のみ発生するそうです。また、
「HDMIで本体内ファイルを再生した時」には発生しないそうです。

「そうです」と書きましたのは、人間にはおそらく知覚できないと思われ、実際に使用していますが、まったくわからないためです(苦笑)

ついでに言うと、本体液晶やEVFでのライブ表示時もコマ落ち（コマ増し）してるそうですが、こちらも知覚できませんのでご安心ください^^;

書込番号：13111510

録画を開始すると画面が青くなります

[palepoli]

タイトルの通りなんですが、
録画を開始すると画面に青みがかかります。（緑っぽい青）
被写体によって分かり易い難いはありますが、録画ボタン押して録画開始すると
液晶＆ファインダー画面の色味が急に変化するので観察すれば確認できます。
暗い天候だったりするとより顕著に分かると思います。
他にも道路の街頭の白い光が緑色になったりなど。

パナソニックに問い合わせたところ、GH2のセンサー自体の性能の問題で
こういった青かぶり（緑かぶり）が起きるとのことです。
ハード的な問題なのでファームでの対応もできないということです。

ただ、現状確認できるのが自分の個体だけですし、
この掲示板でもそういった報告は見受けられなかったので、若干まだ納得がいっていません。
みなさんのGH2でも同じような症状が出ていますか？
（そもそもビデオカメラのセンサーというのはこれが普通であって、
　自分が無理を言ってるだけなのかもしれませんが・・・。）

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12874239

[NY者]

それは不安になりますね。
ホワイトバランスは、どこに設定してますか？

書込番号：12874731

[palepoli]

ホワイトバランスは関係ないようです。
どのような設定をしても録画を始めると画面に青み（緑み）がかかります。
（パナソニックの電話対応の方は、白っぽい被写体などで確認しやすいと仰ってましたが。）

ホワイトバランスのカラー設定を黄色方向に補正することで
若干バランスはとれるかもしれません。
GH2の現物をお持ちの方は録画開始前→録画開始後の液晶画面の
色味の変化を確認してみてもらえないでしょうか。
個体差か個人差か機種の特徴なのか明確にしたいので・・・。

書込番号：12874836

[NY者]

僕のGH2では、（ホワイトバランスはオート）録画開始前→録画開始後の液晶画面の色の変化はないですね。　画面の色もニュートラルですね。　その青みがかった画面のスナップショットをここに投稿して、皆さんに見てもらったらどうでしょう？

買ったばかりなら、交換してもらった方が話が早いと思います。

書込番号：12874871

[palepoli]

動画を切り出しても、その動画自体に青みがかかってますので
録画開始前のものと比較する事はできません。
あくまで開始前→開始後の変化を液晶モニタ上で確認するしか・・・。
一応、こういう感じですという比較イメージは作ってみますが。

書込番号：12874976

[palepoli]

録画開始前の液晶はこんな感じです	録画を開始すると青みがかかります。

あまり意味があるようにも思えませんが、大体こんな感じで・・・。
今日の六時頃に撮影したときは雨が降っており、
昼間撮影するときより顕著に変化を感じました。

今は屋内でしか撮れませんが、それほど青みがかったりしてないので
撮影状況にもよると思います。

メーカーさんの回答としてはこういう青かぶりが起こるのは
あくまでセンサーの特徴、仕様だということです。

書込番号：12875170

[ベイダーRC]

関係ないと思いますが、
昔使っていたパナビデオで、レンズキャップをしたまま電源ONすると、
キャップを外してAWBが落ち着くまで、かなり時間がかかる機種がありました。

書込番号：12875222

[palepoli]

ちなみに普段はAWBは使ってませんが
どのホワイトバランスの設定でも色の変化は生じますので関係ないと思います。
室内でも、夕方の時ほどではないにしろ
録画開始前→録画開始後の色味の変化は見て取れます。
録画を開始すると、録画前と比べて画像も荒くノイズが走った感じになります。(ISO1600)
NY者さんは変化はないと仰っているので個体差なのでしょうか・・・。
それとも私が何かミスってるのでしょうか。

書込番号：12875282

[NY者]

画面を見た限りでは、大したことないと思いますけどね。　もっと真っ青だと勝手に想像していました。　色温度の変化で青みがかってるだけじゃないですか？　撮影状況に応じて、ホワイトバランスの設定を変えるとか、ソフト等で十分修正可能でしょう。　でも他の方の意見も待った方がいいと思います。

お〜、ベイダーさんだ。　ご無沙汰してます。　スレには参加してませんが、投稿たまにチェックしてます。

書込番号：12875327

[NY者]

サイズ縮小のみ、手を加えました。	サイズ縮小のみ、手を加えました。

僕がビデオ撮影中に撮ったスチルです。(シネモード、AWB)

書込番号：12875413

[palepoli]

AWBでなければ色温度は固定されてると思うのですが・・・

調整で色温度は高めに設定していますが
撮影開始したとたんに青（というより青緑？）のフィルターがかかったようになるので
どうしても撮影開始前とイメージがズレてくるのが何とも・・・。
ソフトなどで対応は可能ですがそれだけ余分に手間も増えますしね。
製品の仕様ならあきらめも付きますので
他の方の書き込みを待ちたいと思います。

書込番号：12875433

[palepoli]

説明下手ですいません・・・・
今日明日はちょっと無理かもしれませんが
録画開始前と録画開始後の画面の色味の変化を別のカメラで撮って
動画をアップしてみようかと思います。
客観的に見て貰うにはこれしかないかと・・・。

書込番号：12875466

[palepoli]

http://www.youtube.com/watch?v=FzY29JFkhj4
こちらに動画をアップしました。
カメラ設定は画面に映っている通りです。
編集も何もしないそのままの動画ですが、
録画開始前と後で画面の色味が変わってるのが分かると思います。
先日は青と言いましたが、どちらかというと緑っぽいです。
暗い場所だと比較的よく分かりますが、昼間など明るいとあまり変化は目立ちません。
問題はこれが私の個体のみの事なのかということですが・・・。
皆さんのはいかがでしょうか。

書込番号：12878528

[グライテル]

動画モードに設定していても、
動画撮影開始と共にコントラストが強めになったり、
色合いが変わったりしますね。

少なくともコントラスト変化は複数の方がコメントされていたので、
仕様だと思っています。

実際よりかなり明るく撮っているようですが、
色合いの変化は増感時の方がより顕著なのかも知れません。

書込番号：12878919

[Tersol]

クリエイティブ動画モードでホワイトバランスをマニュアル設定した上で
試してみましたが、確かに液晶の表示画質が微妙に変化します。
自分としては深刻な問題と感じる程度とは思いませんが、
確かにコントラストと色味が微妙に変化します。

> 暗い場所だと比較的よく分かりますが、昼間など明るいとあまり変化は目立ちません。

昼間にチェックしたので、おっしゃる通り、あまり変化は目立ちませんでした。
自分は日暮れ以降に撮影することはほとんど無いのですが、
また機会があったら確かめてみようと思います。

書込番号：12880896

[Tersol]

暗くなってからテストし直してみたら、おっしゃる通りの症状を確認しました。
(同じくクリエイティブ動画モード、ホワイトバランスはマニュアル設定で)
録画をスタートした途端、液晶画面の色味が若干緑に転びます。
録画を終了すると元に戻り、赤っぽくなるので分かりやすいです。

テスト終了後、録画ファイルはすぐに捨ててしまったのですが、
これをHDMI出力してテレビで見てみたら、あるいはパソコンに
取り込んで編集ソフトで見てみたら、どうだったんでしょうね。

自分の場合は撮影したものは基本的に編集前提ですし、
(そもそも日暮れ以降にGH2で動画撮影することはまず無い)
気になったら編集で直せば良いと思ってしまいますが、
家庭用ビデオカメラ的な使い方をされる方には
気になるレベルの色の転び方なのでしょうか。

書込番号：12881774

[palepoli]

やはりメーカーの回答通り、製品の仕様ということのようですね。
グライテルさん、Tersolさん、ありがとうございます。

基本的に編集しますので、ソフトの補正で対応可能なんですが
この症状が仕様なのかどうか非常に気になったので質問させて頂きました。
ちなみに売り場のG2でテストしたときは、こういった症状は確認できませんでした。

書込番号：12881943