LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

GH3は？

[ピノキッス]

http://digicame-info.com/2012/02/dmc-gh3.html

これだけの情報では購入意欲は刺激を受けませんでした。てか、魅力ある製品を造り込んでください・・・・・パナさん。

書込番号：14220240

[今から仕事]

画素数がアップしないのはOKです。
このセンサーは高ISOしているのでダイナミックレンジが広そう
な感じです。
動画に1920x1080 60pがあれば、購入します。

3月ごろ出るかと思いましたが9月とは

書込番号：14220295

[食いしんぼラクダ]

私もＧＨ３の発表を楽しみにしている一人です。
写真も動画も撮れるプレミアムなカメラになって欲しいですね。
少し高くても買います！
希望は、
・基本感度をＩＳＯ１００からにして欲しい。
・親指ＡＦ作動ボタンとＡＥロックボタンを別々に付けて欲しい。
・操作性アップのために、ダイヤルをメインとサブのダブルにして欲しい。出来れば、ＮＥＸ７の様なトリプルも！
・シャッタースピード1/8000とストロボ同調1/250←これ大事！
・防塵防滴。
・動画は、６０Ｐで。
・内蔵ストロボは、２４ｍｍ（３５ｍｍ換算）カバー。
・液晶とＥＶＦは、より高精細に。
・シーンモードにソフトフォーカスを入れて欲しい。
・別売りのストロボDMW-FL360をモデルチェンジし、より小型軽量にして１４ｍｍ(３５ｍｍ換算）をカバーして欲しい。
・ポートレイト用の明るいレンズ８５ｍｍ（３５ｍｍ換算）ｆ１．２を出して!（ｍ４／３の被写体深度が深い問題もこれで解決）
欲張りでしょうか？

書込番号：14220607

[ピノキッス]

今から仕事さん。コメントありがとうございます。

今から仕事さんはこれまでのスレからビデオ重視ですよね＾＾。GH3は間違い無く６０P搭載されてきますよ〜。そして発売時点ではマニュアルを含め最高のビデオ性能を提供してくれるでしょう。

私は静止画重視ですから現在のGH2で操作性を含め特に不満はありません。・・・つい最近NEX-9を購入しましたので、GH3にはそれなりに頑張って欲しいのです。

機能として欲しいのは、GPS・ピーキング・GX1のようにAF時拡大機能・SD UHS-I対応・バッファ容量の増大等です。そして少なくともオリンパスＥ−Ｍ５よりも半年分の正常進化をお願いします。！！

書込番号：14220679

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ﾚﾋﾞｭｰにもLVFと液晶ﾓﾆﾀｰは解像度を倍にしろ書きましたが、だいたい希望通りになりそうですね。ﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨは確実でしょう。ｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがどうなるか…ｼﾝｸﾞﾙっぽいね。あと、G3みたいにﾃｰﾌﾟで巻いたようなﾃﾞｻﾞｲﾝはやめてください。ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟはｷｰﾌﾟｺﾝｾﾌﾟﾄでいいですから。

書込番号：14221171

[ｍ３１９]

ＬＶＦの表示遅れ時間が今の半分位になれば良いなぁと思っています。

書込番号：14222752

[atsusiura]

GH2使いです。
一番の欠点は、つい十字ボタンに触ってしまって(構えた時に右手親指下の腹が触れる）、いちいち設定を戻すわずらわしさです。パナに防止法を問い合わせましたが、「注意するように」との返事しかありませんでした。

オリンパスのOMD E-M5はその辺りを意識して触ってみましたが、その可能性は低いようです。

ぜひ、パナの開発陣も実際にGH2を使いたおして、このような人間工学的な問題を排除されることを期待します。しかし、もう基本的な設計も終わり、型なども起こしているのでしょうけど。

書込番号：14223555

[レオパルド・ゲッコー]

FT2なのであくまでうわさ話の程度なのでしょうけれど、個人的にはかなり期待を持ってしまう内容ですね。
206万ドットのEVF、GH2よりも薄く軽い、防塵防滴、 マグネシウムボディ、マルチタッチの可動式モニタ、そして何よりもグローバルシャッター！！
これらが本当に全て実現出来るのであればマイクロフォーサーズフラッグシップの名に恥じないボディになるだろうと思います。

静止画で完全な電子シャッターが実用化できたら、少なくともシャッターのスペックでは一眼レフを完全に凌駕するでしょう。EVFの表示遅延を計算に入れてもシャッターラグはむしろ有利になるかもしれません。また、コントラストAFでの動体予測のアルゴリズムが進歩すれば連写も含めて動体撮影でもむしろ有利になるかもしれません。

E-M5が個人的には少々ガッカリなところもあったのでGH3には期待しています。

書込番号：14223734

[子怡]

ソニーαrumorsで今年は”ニコンやキヤノンは革新的なものは何も出ないが、パナソニックはグローバルシャッターのセンサーを出す”と言っていますが、どうですかね。もう何年も前からグローバルシャッターのセンサーのことを言っていたと思いますが、ほんとうに出て来るのですかね。
どうもソニーが先に出しそうな気配があります。
オンリパスのE-M5がパナソニック製センサーでない（メーカー名不明）ことで大歓迎（性能がかなり良いらしい）されていることを考えると、ここらで大砲を一発発射しないとジリ貧になる可能性が高いですね。

書込番号：14224834

[freakish]

G20	ME45	MZ1442	G45200

防塵防滴、グローバルシャッター、60Pなど、GH3に求めるものは多々あれど、単にスペックだけのものならば私はいらない。同じ60PでもNEXのような写りの60Pならば全く意味がないからね。

OM-Dは私にとって一つの理想のかたちのカメラだし、もちろん購入予定だが、GH3はOM-Dとは違う意味でのM4/3の理想のかたちのカメラになってほしいし、もしそうでないならば購入する意味はないと思っている。

OM-DとGH3が揃えばM4/3ボディーとしては一応足りないものはなくなるように私は感じているが、パナ、オリ両者により一層のレンズの充実に励んでもらいたい。

書込番号：14233338

[地球丸]

GH3の必要性は無いでしょう。今、この機種がセミプロ、プロで話題となっています。静止画はC級だが、動画での評価は高い。なんと、シネレンズ取り付け可能でマニアルの設定により、より高画質の動画が映せます。

書込番号：14234307

[ishidan1368]

チョット余談ですが、Canon 5D�Vが発売になるようで、動画の様子が気になっていましたが
動画に関してはあまり発展なく5d�Uと同じく60iも出来ないようです、まして1980の60Pも今回パス
のようです、だとしたら、動画で期待されるのはGH3です、Youtubeの動画の作例はGH2がコンスタント
に量も質も多くなっています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html

＞GH3の必要性は無いでしょう。
など言わないで、高感度改善して、ここで皆さんの期待に答えるGH3が出れば、m4/3は動画での地位は
確定するのでは！

書込番号：14237903

[SlideMaui]

ぜひともカメラリモート端子付けて欲しいんですが、パナソニックのフラッグシップ民生用ビデオカメラにも付いてないんで望み薄いんでしょうね。

書込番号：14241400

[SLS AMG]

＞60PでもNEXのような写りの60Pならば全く意味がない

激しく同意。

書込番号：14246098

[rgto]

ＧＨ3の登場を、心待ちにしております
使いこなす楽しみも含めて、パナさんガンバです。
間もなくその全貌がわかるかな？

書込番号：14283973

[taka0730]

NEXは60Pの写りが悪いのですか？

書込番号：14303244

動画の違い

[okuppyon]

動画撮影モードの違いがいまひとつ分かりません。
SDへの記録時間が短い方が画質が良いのかなと思うのですが、シネマモードでは映画のような残像が撮れるとあり、残像があったら見にくいのでは？とか思ってしまいます。
子供をメインで撮っていますが、どの設定が最適でしょうか？
ご教示願います。

書込番号：14214121　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

ホームビデオ的な撮影は、1920x1080 60i 17Mbpsに設定
してください。
この設定ならば、センサー60コマ/秒で撮影するため
動きが滑らかにな李、動画撮影の失敗が少ないです。

24pは、1シーン毎に絞りやシャッター速度(基本1/50)を変えて
シーン毎に編集して、映画のような動画を作ると考えて
ください。

書込番号：14214186

[カタコリ夫]

60i・・・秒間60コマぶんの動きが記録できます
24p・・・秒間24コマの動き表現となります

仕様を見るとセンサー出力60コマとか24コマとか書いてありますが、簡単に言えば「パラパラ漫画が60枚で構成されてるか24枚で構成されてるか」の違いです。厳密に言えばインターレースとプログレッシブの違いはありますが、動き表現に関してはそう考えても差し支えないと思います。

ただし60iはインターレースで最大17Mbps。シネマ動画（24p）はプログレッシブで最大24Mbps（○bpsというのはビットレートといって１秒あたりの情報量で、数値が高いほうが高密度なデータと言えます）。
プログレッシブとインターレースの違いもあり、１コマ１コマの解像度は完全に24pのほうが上です。

あまり動きの無い風景等をとにかく高画質で記録したいなら24p(静止画切出しにも向いてます）。
動くものを滑らかに記録したいなら60i
といった感じでしょうか

お子様の記録だったら躊躇なく60iでいいと思います。お子様自身も動き回るでしょうし、カメラのパンも頻繁でしょうから。

書込番号：14215193

[okuppyon]

今から仕事さん
カタコリさん

ありがとうございました。
風景を動画で撮ることはあまり無いので、60iに設定するとこにします。

書込番号：14218605　スマートフォンサイトからの書き込み

AVCHD記録本数制限?

[CRYSTANIA]

GH2は数少ない動画撮影時間に制限が無い一眼デジカメですが、同一SDカード上での撮影本数制限というのはあるのでしょうか？

先日、GH2で動画を撮影していたら「AVCHDの記録数が上限を越えています」みたいなメッセージが出て動画の撮影が行えませんでした。SDカードの空き容量は、まだ十分にありました。
動画撮影モードではなく、Mモードで動画撮影ボタンを押しても同じ。電源ON/OFFでも直りません。
SDカードを交換すると、無事に動画撮影は行えました。

後日、確認したところ、撮影できなくなったSDカードには、静止画（JPEGのみ）で400枚弱。動画は数秒のものから30分くらいのものを取り混ぜて、15本か16本くらい。いずれもAVCHDで、FSH（17Mbps）がほとんどで、24H（24Mbps）も数本。

マニュアル等をざっと見たところ、そのような撮影本数制限の記述は見つけられませんでした。
（…っつうか、以前にもっと本数撮ってたような記憶もあるのですが…）


ちょっと気になるのは、SDカードそのものにガタが来ているようで、電源ON時に「このSDカードは使えません」といったようなメッセージが出たり、ライトエラーで撮影データ（静止画）が削除できなかったりすることがある…ということです。

本体の仕様制限なのか、それともSDカード由来の障害か…

書込番号：14210381

[MS-06C]

私は動画は20秒位のカットを平均150本位撮影しますがなんともないですね。

>このSDカードは使えません
あきらかにＳＤカード不良じゃないでしょうか

書込番号：14211311

[あわわわ(汗]

こんばんは〜。

そんな症状は出たこと無いですね。少なくとも仕様ではないと思います。
AVCHDの管理ファイルが何かの拍子に壊れてしまったとしても、そのような症状にはならないと思います。
パソコンでそのSDカードをスキャンしてみては？
カード由来の症状だと思います。精神衛生上良くないですし、私ならそのカードは使わないとおもいます。

書込番号：14211721

[CRYSTANIA]

やはりSDカード不良ですかね。

GF1（GH2に非ず）が発売されたときに一緒に購入したモノだったと思います。
撮っては、フォーマットの繰り返しでしたから、寿命ですかね。

新しいSDカードを使用することにします。

書込番号：14212304

[SKICAP]

こちらも亀レスですが
http://www.smb.net/wordpress/?p=6625
長い録画しない人は出ないでしょうね。

書込番号：15388542　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

SKICAPさん

おぉっ!
こんなトコロで真相がっ!

30分くらいの長回しの後に、すぐ電源を落としているような運用ですから、コレですかね。

書込番号：15720168

[あわわわ(汗]

Hackでの撮影だったのですね。Hackでのその症状は結構有名です。
私もHackで撮影していますが、スパンニングされる長時間カットはないので、今のところ大丈夫です。

書込番号：15721062

[CRYSTANIA]

あわわわ(汗さん

いや。Hackは一度も入れてません。
書き込み完了のタイミングによって（そして、SDカードの劣化具合によって）は、出るんでしょうね。
ファイル削除時などにゴミが残ってたのかもしれません。

あれから1年。SDカードを換えたというのもありますが、同様の症状は出てません。

書込番号：15729207

[あわわわ(汗]

すみません、そうだったんですか。早とちり失礼しました。

書込番号：15730181

ついに買いました

[紅太陽]

昨日ヤマダ電機大井町で75,000円P15%で黒を購入しました、
前日ヤマダ電機新橋店行った時、黒在庫無し、池袋も無し、
大井町店2台在庫あるとのことでした、
もうすぐ新型でるでしょうかと思います。

書込番号：14187439

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。新型は、なかなか発表されませんね。

書込番号：14187535

[うさらネット]

m4/3機持ちが増えて、Lumixも一定レベルまで普及していますから、
新機種を出すタイミングとか盛り込む機能とか、難しいでしょうね。

書込番号：14188292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
何時出るか分からん新型待ってるより
ええんちゃうんかな。

書込番号：14191916

[紅太陽]

じじかめさん
貴方の推薦のお陰で、G3では無くGH2を購入に至りました。
まだ2~3日しか触ってないが、GH2を選択して本当に良かったと思います。

書込番号：14213457

[yosida810]

紅太陽さん
初めまして、少し伺いたいのですが、そのボディは日本製ですか？？それも…

書込番号：14550750　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KissとのAFの性能差は

[tt722]

Kiss X4のレンズキットを主に航空ショーの撮影に活用しています。
軽量な高倍率望遠が欲しいためGH2に興味があるのですが、100-300mmレンズを使用した場合のAF速度が気掛かりで、X4と比較した場合どうなのかご存知の方がいましたらぜひ教えて下さい。

追尾AFを使用すればX4のAIサーボと同等に機能してくれるのでしょうか。他社のコントラストAF機でブルーインパルスを撮影した際、雲にピントが合ってしまい苦労したとのコメントも目にしましたが、GH2の場合はどんなものなのでしょうか。

より高性能だと信じたいです。宜しくお願いします。

書込番号：14173324

[Frank.Flanker]

GH2で撮られたブルーインパルスの動画とかはユーチューブで見ますね
動画で撮るのなら有りでしょう
でもスチール写真だと位相差AFのX4と違いAFが速いと言われるGH2だけど飛行機の動きには追従できないのでは？と思う

飛行機を撮れないということではないけど、若干タイムラグのあるEVFだし像消失時間とかあるからたぶん連写したら被写体の動きについていけなくなるのではないかな．．．
と思う

書込番号：14173493

[うさらネット]

お早うございます。

レフはNikon D3等、m4/3はGH1/G2等を使っています。望遠は45--200mm所有。
飛びものは殆ど撮りませんので、実力がピ〜ンときていませんが、
合焦以前に、EVFでは連写時の画像消失時間が長くて、半分想像でパンしています。
構図も何もあったものではないです。コンデジ連写よりはましですけど。
（Nikon 1は撮像面位相差AFですから、検討範囲でしょう。）

雑感撮りに活用とか、打率低下覚悟で腕を磨かれる場合はお奨め。別な味わいがあるかも。

書込番号：14173831

[kurolabneko]

おはようございます。

やはり、AF性能のいいと言われるGH2といえども、ミラーレスですのでタイムラグが…。
わたしはの持っているGF２（GH2よりAF性能は落ちますが…。）で、先日鉄道写真に挑戦しましたが、もうひとつでした。

わたしは、空港周辺で民間機は撮りますが、航空ショーとなるとさらにAF精度が要求されるでしょうし、望遠も５００�o位はほしいですね。

そうなると、ミラーレスを買われるより、X４を活かして望遠ズームを買われる方がいいのではないでしょうか。

比較的お手頃なところでシグマ50−500�oあたりはいかがでしょうか。

わたしも飛行機撮りに使用していますが、AFも結構速いし、手ぶれ補正もついています。
航空ショーではお持ちの方も多いのでは？
もちろん「ごーよん」や「さんにっぱ」の人が目立つかもしれませんが…。

重いのが玉に傷ですが、慣れます。

書込番号：14174049

[今から仕事]

GH2と100-300mmレンズを持っています。

結論で言えば、一番速いのは14-140mmレンズで、100-300mmレンズはその次という
感じです。

昨年、入間基地に航空ショーに行きましたが、曇っていると、小さな被写体を
撮影するのは難しいです。（一眼レフでも同様です。）

書込番号：14174234

[じじかめ]

http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_ko_contrastaf.html

ＡＦ速度が遅いと言われているコントラストＡＦでも、ＡＦ-Ｓなら位相差ＡＦ以上の
速度も可能になったようですが、ＡＦ-Ｃの動体追従はＡＦの仕組上、難しいようです。

書込番号：14174383

[tt722]

皆さま、早速のアドバイス感謝致します。

FrankFlankerさん

確かに、先日店頭でシャッターを切ってみた際、シャッターを切った直後に一瞬フリーズするような現象が気になっていました。
一方、連写の機能はX4を凌いでいるので、連写を使用すれば解決出来るものかと想像していましたが（ビ○クカメラの店員もそう言っていました・・）、AFが追いつかなくなってしまうのでは意味がありませんね。。
私は動画は殆ど使用しないので、ある意味勿体ない選択になってしまうのかもしれません。

うさらネットさん

X4の性能も決して満足はしていませんが、少なくとも同等の性能を期待していたのでとても参考になりました。試してみたい気持ちもあるのですが、安い買い物ではありませんし。。
多くの機種を使用されているようで、よりインパクトを感じました。早速NIKON1について調べてみます。

kurolabnekoさん

航空機、鉄道はまさに自分と同じ目的なので参考になりました。鉄道の撮影で難があるようですと（時にはX4もですが）厳しいですね。最速AFのキャッチフレーズに惹かれていたのですがちょっとがっかりです。
最近タムロンの18-270mmを買ったのですが、望遠についてはやはり250mmとの差は全く感じないレベルでした。手に障がいがある理由で保持出来る限度が１kg以内という事情がありまして。
本当はまさにご指摘のレンズを使いたいんですが歯がゆいです。

今から仕事さん

入間の写真を拝見させて頂きました。綺麗に撮影されていますね！腕次第では何とかなるということですね。GH2は200mm以上用として、それ以下の領域はX4を併用するイメージで考えていました。
話しが逸れてしまいますが、X4でも頻繁に起きる現象なのですが、失礼ながらＴ４の写真でモヤッとした画になっているのは何が原因しているのでしょうか。一方でＣ１はとても鮮明に映っていますね。
セッティング次第で解決出来る問題なのか、もしくは機材の性能上の問題なのか、もし後者の場合はどの部分の性能が影響するのか教えて頂けないでしょうか。

じじかめさん

ページ拝見しました。同じような内容の記述を他でも多く見掛けていたのですが、GH2だけは例外かと期待していましたが甘かったようです。
少なくともX４と同等の性能は欲しいので今後の進化に期待してみます。自分の用途が特殊でもありますし今回は諦めざるを得ないようです。

書込番号：14174814

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

実際にGH2でAF-C＋連写＋25点ｵｰﾄで試してみましたが、車や普通電車のｽﾋﾟｰﾄﾞなら以外に食いつきがよくﾋﾟﾝﾄもばっちりで合焦率は85％以上でした。所有のK-7より好成績でしたよ。ただしAF-Cでは連写ｺﾏ速が落ちるので枚数をかせげない欠点があります。それとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ画像がｽﾑｰｽﾞに被写体を追従できない点（ｺﾏ送りになる）が一眼ﾚﾌﾕｰｻﾞｰにはなじまないようです（ぼくは平気ですが）。

追尾AFとは「おっかけAF」のことでしょうか？それなら使わない方がいいです。ﾛｯｸしようとしてもﾐｽして赤点滅になり再度ﾛｯｸしようしている間に撮り逃がします。AFﾛｯｸの精度がいまいちです。

現実的にはAF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写した方が成功率が高いと思います。その方がｺﾏ速（5ｺﾏ）をかせげるのでﾋｯﾄ率が上がると思います。これは0.1秒AFだからできる技です。

ﾐﾗｰﾚｽのAF-Cの精度はよくないと誤解しているひとは多いようですが、GH2に関していえば一眼ﾚﾌｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽと比べて負けているとは思いません。G1のころよりAF性能は確実に上がっています。
ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝが強いのはAF-Cでもｺﾏ速が落ちずｺﾝｽﾀﾝﾄに追従してくれる点です（条件によっては落ちる）。しかしKissｸﾗｽはAFﾎﾟｲﾝﾄが少ないためすっぽ抜けしやすい欠点もあります。この場合は中央一点の方がよいです。

航空機で試してないのであまり参考にならないかもしれませんが、機会があったら試してみたいです。

書込番号：14176638

[tt722]

ペンタイオスGさん

詳しいご説明ありがとうございます。使いこなしていらっしゃるようで、カメラのクセを把握するのが重要なんですね。コントラストAF機で動きものを撮る場合は特にそうなのかもしれませんね。
航空ショーの場合は電車の10倍の速度で迫って来ますので果たしてどういう結果になるのか、実際に使ってみないと分かりませんね。。追尾AFの名称はGH2の機能を紹介しているサイトで見掛けたのですが、要するに追っかけのことだと思います。あまり実用的ではないようで教えて頂いて良かったです。
GH2開発者のインタビュー記事でも同じ内容が書かれていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

100-300mm望遠を使用した場合は現状では0.1秒のAFには程遠いようですが、このインタビューは2010年のものですし新型の進化度合いを見たうえで判断しようと思っています。

なるほど、AFポイントの数について深く考えたことがありませんでした。次回、設定を変えてトライしてみます。旅客機はともかく戦闘機はなかなか撮影出来るチャンスがありませんので、ぶっつけ本番になってしまいがちですが、超高速で飛んでくる相手を綺麗に捕えられたときは感動しますよ♪

書込番号：14177708

[デジタル系]

MFで置きピンがいいんじゃないですか・・・

一般的な話ですが、シャッター押した途端に、フォーカズポイントがずれることは良く
あるし・・。フォーカスポイントが多ければずれない、ということはないと思います。

AF使うなら、一眼レフのほうが有利でしょう。キスじゃなくて、7Dあたりを購入した
ほうがいいと思いますけど。

書込番号：14180282

[どさゆさ]

45-200mm	45-200mm 右から	100-300mm	100-300mm

tt722さん

Kiss X4というか一眼レフを持ってませんので比較はできませんが、GH2で航空祭は昨年初めて
トライしました。
45-200mmの方でしたが、撮れないことは無い・・・という感じでしょうか。

ペンタイオスＧさんの言われる通り、
>AF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写
ですが、望遠で空バックの場合は、再測距時にAFが外れや易くなるところがネックです。

一眼レフでもエントリー機では動体撮影は厳しい（ピントが合わない）と聞きますし、
ストレスなく撮るのであれば7D辺りが良いようです。

100-300mmの方は少し前にゲットしまして、現在GH2で動体撮影の修行中です。
今年の航空祭は100-300mmでトライしたいと思ってます。

書込番号：14182260

[どさゆさ]

1枚目と2枚目は、140mm+EXテレコン(M)でした。

書込番号：14182287

[tt722]

デジタル系さん

置きピン、よく見聞しますがまだ試したことがありません。しかし電車などの場合はともかく飛行機の場合は、事前にピントを合わせるといってもハテナなのですが・・
AFポイントが多ければ良いという問題でもないんですね。。X4も使いこなすには程遠いレベルですので、もう少し試行錯誤してみます。ありがとうございました。

書込番号：14185467

[tt722]

どさゆきさん

まさに見たかったショットです、ありがとうございます。X4で撮った絵と似ていると感じました。確かに急にピントが合わなくなる現象はX4でもよく発生します。
成功の確率の問題もあるかもしれませんが、同等の性能なのかなという気もしてきました。おそらくGH3を購入する事になりそうです。

書込番号：14185529

EXテレコンとデジタルズームを試してみる １

[ピノキッス]

今まで、ＲＡＷとＬ（16Ｍ）でしか撮ったことがありませんので、これらの機能を使用したことがありませんでした。今日は休みだったので、Ｌサイズのトリミングとどちらが私に向いているのか、テストしてみました。

テスト条件は
100-300ｍｍの300ｍｍをISO160・絞りF8・中央重点測光・WBオートで統一し、AFは黄色の花の左上部分で、３脚を使用しました。大きさを1024で揃えるため「チビすな」を使用しました。

では先ず1枚目は300ｍｍLサイズです。
2枚目はEXMサイズです。
3枚目は1枚目のトリミングです。

続く

書込番号：14117419

[ピノキッス]

1枚目はEXSサイズです。
2枚目はトリミングです。
3枚目はデジタルズーム2倍です。
4枚目はトリミングです。

続く

書込番号：14117449

[ピノキッス]

1枚目はデジタルズーム4倍です。
2枚目はトリミングです。
3枚目はEXとデジタルズーム2倍です。
4枚目はトリミングです。

続く

書込番号：14117466

[ピノキッス]

1枚目はEXとデジタルズーム4倍です。
2枚目はトリミングです。

以上です。今回のトリミングはこの大きさが限界でしたので、EX+デジタルズーム4倍までの拡大には達していません。ちなみに元画像のファイルはEX+デジタルズームが2.12MBでトリミングはわずか239KBです。

さて皆さん、いかがだったでしょうか？
私は解像度に関しては、EXもデジタルズームもトリミングも同等に思います。
でも色相が変わってしまい、私はトリミングの方が好きです。＾＾；

書込番号：14117575

[ゆ-こ-]

父が、何を思ったか、今日2012/2/9いきなりこの機種を買いました。
生産中止で、他にソニーや富士やキャノンの選択肢が有る、またはできつつある、とずいぶん説得したのですが・・・。
その父も「デジタルズームとトリミングの違いがわからん」との事。
スレ主様、すばらしい素材をありがとうございました。
私の結論は、二倍までならデジタルズームの方が良い、です。
確かに画像の雰囲気は、トリミングの方が自然です。しかしそれは「元の画像」を見ての事。
単独でその画像だけ見せられた場合は、私にはデジタルの方が「臨場感」が感じられます。
また、画像情報としても、トリミングの欠損と、デジタルの元々の情報量の差は、
スレ主様の実験でも、非常に大きいです。
トリミングに使ったアプリケーションや、その後の印刷情報の設定など、
不確定定数は大きいですが、
いろんなデジタルカメラを検証・・・認知科学が研究分野です・・・した経験として、
「メーカーはかなりまじめに製品開発している」というのが実感です。
話を戻しますが、
この機種に於いては、二倍までは、一般的なアプリケーションによるトリミングより、
カメラ純正のデジタルズームの方が、「より臨場感が有る」と、思われます。
蛇足ですが、デジタルファインダーの出来は、蛍光灯照明下では、ソニーのNEX7より、
メリハリが有ります。非常に意外でした。ちなみに価格は、レンズセット90,000円でした。
・・・商品末期的価格ですね・・・。

書込番号：14130974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

ゆーこーさんご返信ありがとうございます。

父上が購入とのこと、おめでとうございます。＾＾
このデジカメ、パナの最上級のカメラとして基本をおさえた素晴らしいデジカメなので、良きデジカメライフを・・・・。

トリミングで使用したソフトはSILKYPIX PRO5です。もちろんトリミング以外の画像補正は一切行っていません。ゆーこーさんのおっしゃた臨場感がよく分かりませんが、確かにファイルサイズはデジタル3.38MB＞トリミング1.17MBなので、2倍の差があります。人それぞれの感じ方の違いでしょうか・・・・

しかし、SサイズのEXテレコンX4倍デジタルズームって３５ｍｍ換算で何ｍｍにあたるのでしょう？
600mm×約2倍×4倍＝約4,800mm？　誰か詳しい方教えてください。＾＾；

PS:PhotoshopCS5にてトリミングも行ってみました。ファイルサイズ2.11MBでした。

書込番号：14131561

[左右も]

写真UPしたかったん？

書込番号：14158374