![LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000152863.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GH2-S ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000152864.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-GH2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全439スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GH3のサンプル写真 |
6 | 2 | 2012年10月20日 10:28 |
 愛機ぶじ帰還！ |
3 | 2 | 2012年10月18日 09:18 |
 動画の最高画質の設定について |
7 | 14 | 2012年11月25日 21:31 |
| GH3 スペシャルサイト |
21 | 27 | 2012年10月16日 20:47 |
 商品代金：57,800円 |
3 | 3 | 2012年10月4日 06:30 |
| 本日より公開のCEATEC 2012でGH3が展示。 |
18 | 9 | 2012年10月11日 22:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
GH3のサンプル写真が多数UPされました。
こんなに綺麗に撮れるのなら、スチール写真も挑戦してみたくなります。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gh3_photos/
5点
情報ありがとうございます。 日本での発表はいつになるのでしょうね？
書込番号：15225255
0点
>日本での発表はいつになるのでしょうね？
じじかめさん、何処にも情報ないようです。
動画でGH3が新しくUPされていました、クモが糸を吐いている精細な動画映像です、
こんな細密な絵が動いていますよ、（出来れば、大型TVで見てください）
http://www.youtube.com/watch?v=EyAjbeX2nFE
書込番号：15228282
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
  |
 |
|---|---|
愛機と交換した基盤の図 |
旧基盤 |
事例報告です
過日、購入1年半で不具合発生⇒修理へ
主なトラブル
・電源入り後、シュート１回のみ可〜２回目の撮影不能
やがて
・SDカードの認識不能
・レンズ装着が正しくありません！メッセージなど
結局、
メイン基盤の交換ということでした
で、
先ほどぶじの帰還とあいなり！
コストは￥1万5千円ほど…
これまでの使用は９９％動画です
ＨＤＤのファイル量を確認したら１３００ＧＢくらい、
ん〜
１Ｇ7分換算で160時間弱の撮影というところ
１秒60枚の静止画として何枚撮ったことになるのかな…
民生機としては酷使したほうでしょうか…
遅まきながら
鬼ユーザーモードを反省し？
元気にもどった愛機をいたわるオヤジです(^_^;)
まずは…復帰にかんぱ〜い！
2点
１．５年で故障とは、残念ですね。
もう少しするとGH3が出ますが、24p動画の画質は
GH2の方が上かも知れませんので、大事に使ってください。
書込番号：15217155
1点
「今から仕事」さん、コメントありがとうございます！
なるほどそ〜なんだ〜
やっぱり1年半での故障って外れの証しでしたか…
ＧＨ２は
かつての愛機、TRV９００とおなじくらい、
愛着マシンになってます
なおのこと
労わってシュートします、はいヽ(^o^)丿
書込番号：15219513
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
ＧＨ２の中古を購入した者です。
動画の最高画質の設定について教えていただきたくおります。
設定の中のクリエイティブ動画の中に ベーシック動画 高ビットレート動画 シネマ動画
とありますが、どのモードが最も画質がよいのでしょうか。それぞれの動画モードで、設定可能な範囲が変わっています。高ビットレート道がモードでは、ほとんど設定がいじれないようです。
また、もちろん個人の責任で、改造ハックファームで 「Chris’s 44Mbit」にする予定です。これは、シネマモードでの動作になるのですよね。（ファームアップがすぐできる状態で、待ったをかけた状態です。）
初歩的な質問で申し訳ありませんが、説明書などを見たのですがよく分からず質問いたしました。
1点
おべちゃさん
こんにちは。
滑らかさなどは除外して解像度の面で言えば、シネマモード24Hが一番高画質です。
ベーシック動画は60iで、通常のビデオカメラの60iと同等の解像力しかありません。
高ビットレート動画は、あまり試していませんが、シネマ24Hよりは解像力は劣ります。
Hackでは、もちろん60i動画や1280＊720の60Pなどもビットレート含めて設定を変えることが可能です。
海外を含めてHackは、シネマモードに主眼を置いて開発されているようです。
スタンダードな設定は、下記のサイトの設定が有名です。
特に88Mbps EOSHD UNIFIEDはAVCHD Intra (i-frame codec)です。
http://www.eoshd.com/gh2-patch-vault
書込番号：15171879
1点
ホームビデオを撮影する時は、ベーシックにして、
60iで撮影してください。
シネマは24pなので、シーン毎に、撮影条件を変えて
撮影してください。
ハックはする前に、撮影条件で動画の表現が
どう変わるか確かめた方が良いです。
書込番号：15171914
0点
>改造ハックファームで 「Chris’s 44Mbit」にする予定です。これは、シネマモードでの動作になるのですよね
「Chris’s 44Mbit」正式なバージョンVer1.1と全く同じように使えます。
クリエイティブ動画の設定の仕方も同じです。
違うのは、高ビットレートになったこととISO感度をISO12800まで上げれることです。
24Hモードは44Mbps
FSHモード（60i）は32Mbps
HBRモード（30コマ60i記録）も32Mbpsとなります。
Ver1.1と同じように、画質は24Hが最も優れています。次にHBRモードです。
60iのFSHモードは、16Mbpsから32Mbpsにビットレートが上がるので、画質は飛躍的に良くなります。
「Chris’s 44Mbit」は簡単に導入できます。
元に戻すことも、別のHackにすることも何度でも出来ます。
私も「Chris’s 44Mbit」を使っていたのですが、メモリカードに何度か不具合が起こったので、今はVer.1.1のビットレートを30Mbpsまで上げるだけにして使っています。
書込番号：15173315
1点
皆様、いろいろ教えていただきありがとうございます。勉強になりました。
から仕事さん
通常は、ベーシックモードで撮影しようと思います。
へら平パパさん
Chris’s 44Mbit」がへファームアップできました。
画質は、
24Hモード ＞ HBRモード ＞FSHモード（60i）
の順番と理解すればよろしいでしょうか。
あわわわ(汗さん
88Mbps EOSHD UNIFIED にファームアップも考えてみます。この場合も、
画質は、Chris’s 44Mbit」と同じ、順番と理解すればよろしいでしょうか。
また、通常のVer1.1と同じように使用できるのでしょうか
書込番号：15173522
1点
＞Chris’s 44Mbit」の画質は
＞24Hモード ＞ HBRモード ＞FSHモード（60i）
＞の順番と理解すればよろしいでしょうか。
その通りです。
Chris’s 44Mbitは、正式バージョンと同じように使える数少ないハックです。
88MbpsEOSHDUnifiedは、高ビットレートのプログレッシブだけなので、
Ver.1.1を基本とするものではありません。
HBRモードもFSHモードもないのではないでしょうか。
書込番号：15173570
1点
おべちゃさん
>88Mbps EOSHD UNIFIED にファームアップも考えてみます。
EOSHD UNIFIEDは画質と引き換えに、高速SDを必要とする点や、撮った動画のカメラ内での再生のために、カメラ自体を再起動する必要があったりといった注意点があります。
>この場合も、画質は、Chris’s 44Mbit」と同じ、順番と理解すればよろしいでしょうか。
基本的にどのプリセッティングでも、シネマモードが一番高画質と思います。
ptoolをいじれば分かると思いますが、例えばシネマモードは設定変えずに、ベーシックモードのみ大幅にビットレートを上げることも可能です。その場合は、状況次第で画質が逆転することがあるかもしれません。しかしノーマルな状態では、ベーシックモードとシネマ24Hでは越えられない壁くらいの解像度の差があります。
>また、通常のVer1.1と同じように使用できるのでしょうか
EOSHD VanillaもUNIFIEDもVer1.1対応だったと思います。
書込番号：15175408
0点
すみません あわわわ(汗さん おべちゃさん
私の勘違いでした。
Ver.1.1対応ですね。
24HとFSHが90Mbps
24LとFHが45Mbpsですね。
試してみたいと思います。
書込番号：15177639
0点
あわわわ(汗さん へら平パパさん ご返答ありがとうございます。
88Mbps EOSHD UNIFIED 魅力的ですね。再起動がちょっと面倒ですが、しばらくChris’s 44Mbitで、楽しんだあと、ファームアップに挑戦してみようかと思います。
Chris’s 44Mbit についてもう一つ質問させてください。
Chris’s 44Mbitでファームアップすると、
>24Hモードは44Mbps
>FSHモード（60i）は32Mbps
>HBRモード（30コマ60i記録）も32Mbpsとなります。
>
>Ver1.1と同じように、画質は24Hが最も優れています。次にHBRモードです。
>60iのFSHモードは、16Mbpsから32Mbpsにビットレートが上がるので、画質は飛躍的に良くなりま>す。
とありますが、高ビットレート動画の画質も上がるのでしょうか。
書込番号：15178529
0点
おべちゃさん
どのモードでも画質が上がるのは間違いないですが、FSHモードが17Mbps→32Mbpsに上がる時の濃密さと比べれば、あまり意識されないのではと思います。
＞高ビットレート動画の画質も上がるのでしょうか
24Hはメーカーファームでも24Mbpsですので、ハックしなくても画質はかなりいいです。
44Mbpsにアップしても、普段はあまり差を感じないかもしれませんね。
書込番号：15180316
0点
へら平パパさん 何度の教えていただき、感謝しております。
楽しんで、撮影していきたいと思います。
書込番号：15182542
0点
あわわわ(汗 さん
ご紹介のサイトを参考に初めてのハックに成功しました＾＾
ありがとうございました。
書込番号：15185116
0点
長回しの後は、カメラの電源を落とすまえに、短い動画を撮るヨロシ
ですね、気をつけます＾＾
書込番号：15190240
0点
閉じられてますが、、。
今日Chris’s 44Mbitを入れて歩く競走馬（パドック）を撮ってきました。
3つの中で文句なしにベーシックが良かったです。
今から仕事さんが言わんとしたことが分かりました。
やっぱり人の話聞くより自分で試すことが重要ですね。
書込番号：15391474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
ねこ みかんさん、ありがとうございます。
個人的に気になっているのが、タッチパネルが静電容量式なのか感圧式なのか。
どうも操作している映像を見ている限りは、感圧式のように見えますね。
多くのスペックアップに期待大なので、感圧式だったら少し残念…
書込番号：15177601
0点
＞上記サイトは誤りで25Pでした、改めて50pのサイト添付します。
このビデオは、「あかんっ！」ていうビデオ。逆宣伝効果。
コメント欄をご覧下され。まあ読むまでもないですが。
書込番号：15185141
1点
選択するか洗濯するかさん
>このビデオは、「あかんっ！」ていうビデオ。逆宣伝効果。
よく見るとコメント欄はマイナスのコメントが多いのですね、家に帰ってダウンロードして丁寧に見直します。
書込番号：15185320
0点
悪いサンプルもあった方が、過剰な期待をせず現実を見ることが出来ます。
これもGH3の実力の一つなのでしょう。
GH2が素晴らしい出来だっただけに、後継機たる期待を満たすのは容易なことではありません。
書込番号：15185411
2点
サンプル動画を見て気になるのは、撮影モードとカメラデータです。
撮影モード名 レンズ名 焦点距離 絞り ISO感度は、載せてもらわないと画質の判断は出来ません。
書込番号：15185465
0点
ishidan1368さん、リンクありがとうございます。
他の方も書かれていますが、
確かにコメント欄に厳しい内容のものが多いですね。
仕事で使われているような人は、
自然と期待が大きくなるんでしょうか。
こちらの映像をみるとタッチパネルは、静電容量式に見えますね。
言葉は全然分かんないですけど。
https://vimeo.com/50210788
書込番号：15185784
0点
ePHOTOzineで、OM-5GH3とOM-D E-M5との比較をやってますね。
こうやって比較してみると、やっぱりデカイ。
さて、センサーは同じなのかな。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gh3-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-20412?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29
書込番号：15188496
2点
うーむ、この比較画像が本当なら重量のあまりの違いを含めて
一体GH3のメリットはなんだろうと言う感じです。
私は動画はやりませんので静止画での比較の感想ですが、
手ぶれ補正が付いてレンズの幅も広がるOM-Dに行くしか無いかなぁ・・・
書込番号：15188612
2点
picture profileによって、見かけのダイナミックレンジが広がるでしょうが、解像力についてはこれが実力でしょうから残念です。
GH2は、60i ISO1600程度でももっと解像感は保っていました。
踊りのサンプルはライティングからして、ISO1600以上で撮影する必要はない照度のようです。
ですがF8に絞ればISO3200に上がることも考えられます。
この踊りのサンプルがISO3200の撮影であることを願いたいです。
もしISO1600以下のサンプルだとしたら、GH2よりも後退したのではと心配します。
書込番号：15188844
1点
GH3は大いに期待しています。
皆さんのコメントを読むと動画に対する期待が多いのですね。
これもGH3特有のものでしょう。
私は、静止画、動画両刀遣いなので、最強のハイブリッドカメラとして登場して欲しいです。
デジタルカメラとしては、操作性が気になります。ニコンの上位機種みたいにAFとAEロックボタンを別々にして欲しかった。
シャッタースピード1/4000やISO200からとか、シンクロ同調1/160というのもカメラとしてはもの足りませんね。
ビデオに関しては、GH2でも十分と感じていましたから、不満はありません。
多少大きく重くなりましたが、レンズを含めたシステムで考えると、ミラーレスの良さである小型軽量の魅力はありますね。
GX2の発売も間近みたいですし、ファインダー有りの本格一眼として、GH3を買うか、お手軽カメラとしてGX2を買うか様子を見たいと思います。
書込番号：15189427
0点
僕もＧＨ２を購入する時パナのサイトの動画見本を見て不安になってました、皆さんがアップしてる動画のほうがよっぽどプロが撮ったのでは？？と思われるパナのサイトより説得力ありますね。
105の見本もエービックが撮った見本の方がパナの見本よりはるかに綺麗です。
先週2個目のＧＨ２を購入しましたが、意外と中古の在庫がどこも少なかったです。
ＧＨ３もちょっとこなれてから購入予定ですがＧＨ２でも十分仕事できちゃいます。
パナも単玉の明るい超広角出してほしいです。オリの12ミリ2.0購入しましたが凄くよかったです！！（あわわさんの影響ですが・・・・）
書込番号：15191108
0点
＞踊りのサンプル
Vimeoのオリジナルファイルを見る限りでは画質良好に見えます。
モアレとエイリアシングは確かにありますが、今頃最後のチューニングをしているのでしょうね。
書込番号：15192220
0点
これだけの事を言っていて動画がショボかったら悲しい以外の何者でもない。
http://www.youtube.com/watch?v=oQe9Rhg6KeQ
ハイブリットカメラ。響きは良いですが、中途半端にならない事を願うばかり。
書込番号：15192224
2点
なぜかSDさん
VIMEOの121722001.mtsは、AVCHD50P 28Mbpsで、仰るとおり決して悪くないと思います。
左中下のGH3ポスターの文字がよく解像されていないので、高感度で撮っているのか解像力が余り良くないのか判断に迷うところです。
最近α99の動画サンプルも多く出てきてますが、解像力ではやや期待外れという印象もぬぐえませんので、GH3がソニーセンサーを使っているとしたら不安もないわけではありません。
G5はパナ製センサーで、動画もかなりいいですので、GH3の出来次第ではG5の方を買うことになるのではと考えています。
GH3が期待通りの出来で、GH3を買えれば一番いいのですが。
書込番号：15193077
0点
>家に帰ってダウンロードして丁寧に見直します。
と言って日にちが経ってしまいましたが、
マイナスなコメントの方々と違い、スカートの揺れと髪の動き、足の裏を注視してみました！
これだけで私にはもったいないぐらいです。
なぜかSDさん、お詳しい人のコメント有難うございます、
銀座草さん
>GH2が素晴らしい出来だっただけに、後継機たる期待を満たすのは容易なことではありません。
GH2の24Pが超えられているか、又は同じでも良いと思っています、
渋谷道玄さん
>仕事で使われているような人は、自然と期待が大きくなるんでしょうか。
そのようですね、正常に少し進化していれば、十分と思います、
選択するか洗濯するかさん
＞ハイブリットカメラ。響きは良いですが、中途半端にならない事を願うばかり。
そうミラーレスのフルサイズとm4/3の戦いのはじまりですね！
今から多くのサンプル映像を見ていろんなコメントが入りますが、同じ画面を見ても
見る場所が違えば意見も違って来ますね。
書込番号：15193385
0点
先のVimeoの踊りの動画ですが、50PはAVCHD(28Mbps)とMOV(50Mbps)がアップされています。両者元ファイルをダウンロードしてみてみました。
初め50Pの28Mbpsの映像を見たときは、(この動画だけ他に比較して露出も低そうですが)解像感も低いし、背部の通風孔？にモアレも盛大に出ているので、いやーこれは厳しいなと思いました。
でも50Mbpsの方を見ると、解像感も良好だしモアレも目立たないので、単純に50Pとしては28Mbpsではビットレート不足だっただけなのかもなぁと思い直しました。
50P AVCHD(28Mbps)
http://vimeo.com/51054463
50P MOV(50Mbps)
http://vimeo.com/51048962
はやく店頭で試し撮りしてみたいですね。
書込番号：15194025
1点
業界の方が言ってましたがソニーのセンサーはソニー自体がいいエンジン作れないため性能を発揮できないみたいですが性能の低かったオリンパスやパナが使ってたセンサーを優れたエンジンで今までがんばってきたので優れたセンサーを使った場合今までのエンジン技術が生きるらしいです・・・
Olympus OM-D E-M5の動画ですが本当にこんなに綺麗なのかと疑うほど破壊力あります（編集の技術？？）http://www.youtube.com/watch?v=e2Mv6j88vPA&feature=plcp
ＧＨ３はこれくらいを期待してます。
ＧＨ２より3絞り高感度が上がってダイナミックレンジも５Ｄを越えるそうですが16:9の画角が少し減ってしまってもほしいです、発売時までにいいエンジン期待しますよパナ様！！
書込番号：15194422
1点
GH2で動画を撮っていらっしゃる方の眼は厳しいですね(^^;)。
個人的に最近あまり解像度を重視なくなってきている（メーカーの思うつぼか？）ので
AVCHD2.0の1080/50Pでも結構良いじゃんと思いましたｗ。
たぶん、これ、テレビで見るともっと解像感が上がるので自分はおそらく不満はなくなると思います。
ただ、MOVと比べると発色、階調性がどうかなというところですね。
Vimeoのサンプルは何故か画角が違うので、揃えて欲しかったです。
もっと気になるのは、画質調整の自由さです。
思うように調整できるようになっていると楽しそうです。
書込番号：15197247
2点
ちょっと疑問があります。
GH3のスペックを見ると、EVFは174万ドットに上がっていますが、LCDが61万ドットですね。
DMC-GH3 Specifications
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/specifications.html
GF5やG5のLCD（92万ドット）を何故使わなかったのでしょうか？
まぁ、61万ドットでも特に不満は無いと思いますが、何か意図があるのかな。
コスト的にはあまり変わらないですよね。
デザインは、下手にメッキ部がなくて精悍でかっこよい。
いかにもPRO仕様って感じですね。
書込番号：15212184
0点
まるるうさん＞
こんばんは。
有機ELの利点と言えば、薄く出来る事と電池の持ちってのが一般に言われてますが、
薄さはこの際あまり関係なさそうですので、電池の持ちの方ですかね？
自身としてはそこ（持ち）が一番気になるところですので、とりあえずはオッケーかな？と思ってます。
E-M5も同じスペック（同じブツかは不明）ですが、確かに真正面から見ると92万ドットの液晶と比べても大差はないです。
問題は解像度よりもちょっと角度が有ると緑被りする事の方なんですよね…
まあ、確認時はそんな無理な姿勢で見ないので撮影時は諦めるしかないかな？と思ってますが。
ただ、E-M5とXZ-2を見ると、有機EL→92万ドット液晶になってるのに、液晶の可動部はあまり変わらん気もするだけに本当に薄く出来るのか？って気もします（苦笑）
書込番号：15212655
0点
makoto_dさん
有機ELパネルでしたね、TFTパネルだと思ってました。
ELなら61万ドットでもメリットはあると思います。
失礼いたしました。
書込番号：15212974
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152863/pricehistory/
こちらに載ってますが10月１日のみのようですから、限定台数での販売のようですね。
ご購入おめでとうございます。
書込番号：15156739
0点
GH3が出ますが、GH3はGH2を完全に超えていないようなので、
GH2に希少価値が出てくるかも知れませんので、
大事に使ってください。
書込番号：15157436
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
※開催は10月6日(土)まで。
AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121002_563555.html
カットモデルも展示。
ギズモード
http://www.gizmodo.jp/2012/10/_ceatec_9.html
センサーのメーカーがわかるかも？！(笑)
レンズのカットモデルもあるみたいです。
※蛇足ながら・・・コンパニオンもおられます。
http://www.gizmodo.jp/2012/10/_ceatec_ceatec2012.html
2点
幕張メッセですからね〜。
若いのに行って貰うことになっていまして、-----そう言うことなら、私が行きますってのもおかしいし。(^_^)
書込番号：15156144
0点
なんで正式発表しないですかね。
高感度重視の人が多いから、ソニーのセンサーを載せてくる可能性は
ありますね。
でも、そうなったら、もうセンサー事業部は閉鎖でしょうね。
もっと外販積極的にやれば良かったのに・・・とは思うけど、後の祭り。
iPhoneもソニーみたいだし、製造数は3桁くらい違うかもしれない。
追いつくのは無理。
書込番号：15156256
2点
仕事が忙しいので、行きたくても行けません。
書込番号：15158026
1点
GH3、まだ確定ではないようですが国内販売は12/6開始予定と聞きましたよ〜。GH2より量販導入は少ないかもしれませんね。センサーの話は分からず仕舞いでしたが、個人的にはパナエンジンにソニーセンサーとか胸熱過ぎます。
書込番号：15159639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パナエンジンにソニーセンサーとか胸熱過ぎます。
昔も使っていたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/12/08/5219.html
書込番号：15159952
0点
あら、リコール…
若輩者にて物を知らず申し訳ありません。
書込番号：15160772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CEATECで見てきましたが、操作出来る訳ではないので写真で見たのと特に印象は変わりませんね。
マグネシウム外装や内部部品はなかなか精緻な作りで、コストが掛かっていそうです。
操作系の大幅な改善はニコンやキャノンのフラッグシップをよく研究した成果だと思いますが、左側にメニュー系のボタンを集約し、右側は撮影系の操作としてほしかったですね。バリアングル液晶を無くす判断が出来なかったのが悔やまれます。
内蔵フラッシュ、動画モード、SCN、iA、バリアングル液晶、マイク、といった無駄な物を無くせばごちゃごちゃ感が減ってすっきりするのですが、今のミラーレスユーザーのレベルではそんな硬派なモデルは望み薄ですね。
書込番号：15166006
0点
イテレータさん。
GHシリーズの特長は動画撮影に強いことですよ。それらを無くしたらただのマイクロ4/3一眼です。
書込番号：15167026 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞左側にメニュー系のボタンを集約し、右側は撮影系の操作としてほしかったですね。バリアングル液晶を無くす判断が出来なかったのが悔やまれます。
左側にメニューボタンがないのとバリアングルモニターはミラーレスカメラのメリットを活かすための判断だと思います。ミラーレスは一眼レフとは似て非なるものですから、一眼レフとまったく同じ操作系である必要はないと思いますし、まったく同じだとせっかくのミラーレスならではのメリットを壊してしまうでしょう。
ミラーレスはEVFですから、ファインダーを覗いて構えたままメニューも含めたあらゆる操作が可能です。そのためには構えを崩さずに右手で素早く操作できるボタン配置が理に適っています。
また、ミラーレスはファインダーと背面モニターを使った撮影はほとんど同じ感覚で出来ますから、バリアングルモニターを最大限に活かせます。撮影者からの距離と角度と位置の自由度が増すバリアングルは、写真の可能性を高めてくれるものです。
実際に触ってみないと何とも言えませんが、GH3はキヤノンやニコンなどの一眼レフを研究した上で、さらにミラーレスに必要な操作系はどういうものかということを合理的に突き詰めたデザインになっていると思います。今のところミラーレスとして最も洗練された操作系のボディと言っても良いのではないかと。
書込番号：15191567
2点
この製品の最安価格を見る
<148
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
