LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

ボディ色

[どうしてこうなったOTZ]

皆さん始めまして。

最近GH2Hが気になっています。
ネットで調べたりYouTubeみたり2年前の機種とは思えない性能ですね。
流石にフラグシップ機？は違うということでしょうか。

本題はボディの色なんですが、銀は8.3万円、黒は10.5万円、差額が2.2万円あります（書込時点）。
将来買い替えなどで下取などで、この差額を超える金額差が生まれるのでしょうか？

個人的には黒のが好きなんですが、色違いで2.2万円高は・・・。

書込番号：15135410

[Frank.Flanker]

昔はブラック塗装は高くクロームメッキは値段が安いという時代がありましたが、今は値段の差はほとんどないと思ったほうが正しいかもしれません
黒とシルバーの値段の差がうまれているのはモデル末期で後継のGH3が発表されGH2の在庫を処分していて安い店のの在庫がなくなっているからでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html

書込番号：15135465

[F8s]

差額が生まれている理由はFrank.Flankerさんの仰る通りだと思います。

出荷台数は分かりませんが、単純に考えれば黒の方が人気で品数が無くなっているので、
必然と買い取り価格も高くしてくれるお店があると思います。
(蛇足ですが、車やバイクも車種によりますが、基本的に黒やチームカラーのものが高価買取です)

ただ、下取りされる頃は早くて１年後でしょうか？
買い取り金額は５万円以下まで下がって居そうですから、
そこに半額分の２万円もの差は生まれないと思います。

どちらかと言うと、キズ等の商品の状態や付属品の有無の方が査定に響きますから
「売却」時よりも好きな色を「使う」事に２万円の差を払えるかどうかで
考えられたほうが答えが決まりやすいかもしれませんね。

書込番号：15135570

[じじかめ]

http://www.sofmap.com/kaitori/

こちらでは、同じ買取金額のようです。

書込番号：15135816

[どうしてこうなったOTZ]

＞Frank.Flankerさん
＞F8sさん
自動車でも黒が人気で売る時も黒が一番だからカメラでもって訳ではないんですね。
GH3発表は知っていましたが、黒の最安店在庫が無くなってただけなんですね。

＞じじかめさん
キタムラでも確認してみたら同じでした。


ありがとうございました。

書込番号：15136061

東京スカイツリー 微速度撮影＆マーリン

[あわわわ(汗]

http://www.youtube.com/watch?v=j25FAMWBZCs

夜の東京スカイツリーを撮影しました。
いつものようにマーリンに乗せた歩き撮りと、微速度撮影(今度はちゃんと静止画インターバル撮影後に編集)が混じっています。
色々初めてのことずくめでしたので苦労はしましたが、何とかまとまったと思います。
Panasonic GH2にオリンパスのm.ZD 12mm F2.0を付けて撮影しています。
procaさんから御指摘受ける前に撮った映像ですので、動画部分はSS1/50です。

リモートレリーズで1シーン400コマ近い静止画を、時計見ながら手動でシャッター切りました。さすがに辛くて、インターバルタイマー付きのレリーズを買おうかなと思いました。

書込番号：15107306

[今から仕事]

あわわわ(汗さん

動画の設定は24p、SS1/50ですか。

私も12月のイルミネーションを自作かGlidecamHD1000のどちらかで撮る予定です。
F1.7　20mmかF2.0　12mmどちらかのレンズと思っていましたが、焦点距離が短いほうが
良いようですね。(9mmと12mmの比較）

書込番号：15107814

[あわわわ(汗]

今から動画さん

Hackなしの24P 24Mbpsで、動画部分のSSは1/50です。
スカイツリーは、微速度撮影するにも普通に動画で撮るにも、換算40mmでは焦点距離は長すぎます。

また当たり前ですが、普通にとる場合もスタビライザーに乗せてとる場合も、広角のほうがよりぶれにくいです。この差は結構大きくて、いままで昼は換算18mm(9-18mm/F4.0-5.6)だったのが、夜は換算24mm(12mm/F2.0)になって、同じように撮っているつもりでも歩き撮りの動画の安定度は落ちました。

書込番号：15108490

[今から仕事]

あわわわ(汗さん

自作のものでの経験で申し訳ありませんが、24pの撮影条件は一番難しく
60p、60iの方が安定していました。

私はグライドカムHD1000で安定した動画を撮ろうと
思いましたが、甘い考えのようでした。

モデルさんが歩き方の練習をしているように
水準器をカメラに付けて、横ブレ防止の歩き方を
練習しています。妻からは笑われていますが。

書込番号：15108612

[あわわわ(汗]

>24pの撮影条件は一番難しく60p、60iの方が安定していました。
これは原理から考えても当然のことで、GH2購入当初より自明だったことです。
ただGH2の60iでは、はっきり言って家庭用カムコーダの60iと同等以下の解像度しかありません。
それなら、家庭用カムコーダ使えば手振れ補正も効くし便利じゃない？最近は60Pもあるしと考えてしまいます。

個人的には解像度を重視したい派なので、GH2の60iでの撮影は選択枝に無いのです。
スタビを導入したのは、24Pでも安定したぶれの目立たない、なおかつ解像度の高い動画を目指したためなんです。

GH3になれば60P撮影が可能なので期待していますが、GH3はマルチアスペクトでなくなるため16:9撮影では画角が狭くなります。つまり同じレンズを使用していても、ちょっと望遠側になるため、こちらの要因はぶれは目立ちやすい方向になるし、そもそも画角が狭くなるので困りものです。


>グライドカムHD1000で安定した動画を撮ろうと思いましたが、
>水準器をカメラに付けて、横ブレ防止の歩き方を
申し訳ないのですが単刀直入に言うと、セッティングの問題が一番大きいと思います。
横ブレ(たぶんローリングの事ですよね？)が目立つのは、経験上・原理上セッティングが駄目なときです。
私も初めはローリングが酷い船酔い動画でしたが、これは歩き方の改善では、少しはマシになっても大きな改善は見込めないと思います。

書込番号：15108784

[今から仕事]

>GH3のセンサーがマルチアスペクトでない。
・GH3のセンサーはマルチアスペクト対応であるが、画質優先で止めたらしいです。
　切り替えで対応してほしいです。

動画画質優先の件
・GH3の1920x1080　60p　50Mbpsならば、24p　24Mbpsに近い画像が得られると
　思います。それと30pの72Mbpsです。

>セッティングの問題
　微調整段階が一番難しそうですね。
　自作の方は、マクロ フォーカス アジャスタを購入して、重心を合わせる予定です。
　それとグリップの角度の微調整もやります。

書込番号：15109039

[あわわわ(汗]

>GH3のセンサーはマルチアスペクト対応
この記事は私も読みました。が、あくまで噂のレベルです。
GH3のセンサーの外観を見る限りは、GH2とはセンサーの大きさも、形も違います。
とてもマルチアスペクトに対応したセンサーには見えず、普通の4:3センサーに見えます。
個人的意見では、GH3はハードウェア的な時点で、マルチアスペクト対応不可能と思います。

>重心を合わせる予定です。
これは非常に重要ですね。
また、グライドカムはドロップタイム3~4秒が良いようです。

設定のし易さ　マーリン＞グライドカム　ですが
動画の安定度　マーリン＝グライドカム
なので、色々頑張ってみて下さい。

書込番号：15109710

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

>Hackなしの24P 24Mbpsで、動画部分のSSは1/50です。

スカイツリーのライトアップと夜空に雲が走る様子が素晴らしく、GH2の24Pは上手く嵌ると
Hackと変わらない映像にみえます。

DIY　Glidcamも歩き方で少しは良くなりましたがまだまだです、2号機を作り、山歩き用の背負子
にセットしたいと準備を進めています。

書込番号：15111359

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
お疲れ様です。DIY頑張って下さい。

>スカイツリーのライトアップと夜空に雲が走る様子が素晴らしく
この部分の映像は、微速度撮影による静止画の連続です。一応念のため。

以前にHack(44Mbps程度)とノーマルで比べた事があります。ビットレートがあまり必要ない場面では、殆ど差が分かりませんでした。対して背景に木の葉が沢山写っているような場面では、Hackの効果が如実に現れている印象でした。


ishidan1368さんはGH3どうしますか？確かにハイダイナミックレンジと、60Pやその他の機能は魅力的です。しかしスタビラーザー使いとしては、GH2に比較して画角が狭くなるとブレが目立ちやすくなるのが、マイナスイメージです。おそらく換算18mmは19.5mm程度、換算24mmは26mm程度になってしまうと思われます。60Pの効果で相殺されると良いですが。
まあでも出てくる絵が良かったら買ってしまうかなとは、思っていますが。

書込番号：15111975

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

>ishidan1368さんはGH3どうしますか？確かにハイダイナミックレンジと、60P・・・
12月になりそうですね、10月末に使いたいイベントが有ったのですがダメみたいで、年明けの1月
にオーロラ見物とスキーがありますので、今回のタイムラプスをGH3で撮りたいので予約入れたい
と思っています。

書込番号：15112052

GH3のセンサー。

[ニコンの勝ち]

どうやらSONYらしいです。
これで、GH3の画質も極上になるでしょう。
ソニー万歳。。

書込番号：15100412

[うさらネット]

良く分からんが、画像処理エンジンと、大変大切なレンズがあって、初めて実現。
ソニー製部品を使えるのは、良いことです。

書込番号：15100598

[おべちゃ]

サンプルです。
http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/with/8005543391/#photo_8005543391

さて、ソニー製でしょうか。パナ製でしょうか

書込番号：15100759

[デジタル系]

どういう根拠で？

高感度は確かにソニーは優秀だけど、低感度はパナのほうが優秀。
ソニーはきれいな青空が出せない。

書込番号：15100820

[pbi4]

これですね？
Interviewer: Is it a Panasonic sensor? So it is not a Sony sensor?
Inoue: Ah no comment!
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3

レモンの背景、ソニーにしてはノイズが出過ぎているような？

書込番号：15101333

[ムアディブ]

OM-Dのセンサーはノイズは結構でてるよ。

>ソニーはきれいな青空が出せない。

それは空が青くなかっただけでは?

普通に真っ青になるけど。

書込番号：15101867

[子怡]

センサーの性能もありますが、もしかしたらパナソニックが長年研究していながらまだ完成されていないグローバルシャッター仕様のセンサーをソニーから見せられた（AEハイブリッドマウントカメラに使われるとの噂がある）からかもしれません。到底追いつないと判斷した可能性があります。研究は続けるでしょうが、生産は縮小する方向にあると思われます。
DxOMarkのスコアが出ればどこ製かすぐに分かります。ダイナミックレンジの違いが最もわかりやすいでしょう。

書込番号：15102386

[じじかめ]

「ノーコメント」と言うことは、少なくとも他社製でしょうね？（ソニーかどうかは別にして）

書込番号：15103520

[隣の芝はいつも青い]

ソニーのセンサーにパナソニックのプロセッサー、最高の組み合わせ。

夢のタッグですな。

ソニー万歳じゃなくて、日本万歳でしょ。センスないね、このスレ主。

書込番号：15103564

[freakish]

パナのセンサーとソニーのセンサーを使い分けているけど、どちらも一長一短かな。

もしGH3がパナのセンサーでないとしたら、使い分けができなくなる分、マイナスになると思う。

もちろんセンサーは使い方次第だから、どんな部品メーカーのものでも構わないのかも知れないが・・・。

書込番号：15104367

[SONY殲滅委員会]

SONYセンサーなら『熱問題』を抱えることになるね。
まあパナ製だと思うけど。

書込番号：15107203

[キヤプテン：御手洗]

SONYバンザーーーーーイ

書込番号：15107401

[SONY殲滅委員会]

バンザーーーイ＾＾

書込番号：15113787

[食いしんぼラクダ]

この記事を読むとどう考えてもパナソニックのセンサーだと思いますが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html
それに、ソニーのセンサーの優秀さは認めますが、すべてのISO感度でベストかというと、そうでもない印象があります。高感度が強いのは認めますが。
それと、重要なのは動画撮影時の発熱停止の問題がソニーにはあります。

書込番号：15113978

[SONY殲滅委員会]

実際「SONYセンサーなら買わない」って人が多いでしょうね。

書込番号：15114440

[kozeniponchan]

気づいたら　日本のパナソニックの公式ページにも載る様になりましたね
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
でも日本での発売　発表が未定なのに　国内公式ページに載っているのは　珍しい気がします

書込番号：15131572

[へら平パパ]

サンプルも出てきてますね。
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-panasonic-lumix-gh3

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/panasonic-gh3GALLERY.HTM

発色が赤味寄りですね。
GH2が青緑寄りなので、ちょっと変わったのかなと思います。

書込番号：15131774

[taka0730]

サンプルを見ると、人の顔がみんな赤いのが気になりますね。

書込番号：15147771

[へら平パパ]

景色などを見ても赤茶がかっていて、ソニー一眼の画質が混ざってきた気がしますね。
レンズとの組み合わせによって、センサーの発色の癖は多少薄められると思いますが。

書込番号：15148058

[けんちんじる]

センサーはPanasonicだと思いますが、仮にSONY製になったとしてもそれが原因で赤味が増したとは言い切れませんね。映像エンジンのチューニングの問題もありますから。

書込番号：15154396　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

仮にパナセンサーだとすると、どうしてマルチアスペクトに対応しなかったのか説明できませんし。ソニーセンサーなら今の状況から説明しやすいですよね。あくまでも状況証拠なので真相はわかりません。

＞映像エンジンのチューニングの問題もありますから

RAW撮り　Adobe Photoshop CS3現像で全ての画像でこの発色傾向ですので、センサーの画質の影響は否定できませんね。
α一眼を使っている人は、感覚的にソニーに近くなったという印象は持つでしょうね。

完成された実機を使ったわけでないので、真偽のほどはわかりませんが。

書込番号：15154786

[へら平パパ]

GH3のセンサーですが、G5とは別物で、OM-D E-M5と同じものではないかと予想します。

理由は
・GH3は、OM-D E-M5 と全く同じ有効画素数1605万画素 / 総画素数1720万画素となっています。
・オリンパス社長は、OM-D E-M5がソニー製センサーであることを明言しています。
・DxOMarkによると、G5のセンサー性能はGH2と同じぐらいで、OM-D E-M5は一段上です。このことからG5はパナ製センサーであると思われます。
・もし、GH3のセンサーが、OM-D E-M5と同じぐらいの値が出るとすれば、ソニー製である可能性が高くなると思います。

書込番号：15154924

[あわわわ(汗]

へら平パパさん
こんにちは。GH3の仕様や、最近の情報を考えると、私もGH3はEM5と同じくソニーセンサーと思っています。
マルチアスペクトにファームで対応可能との噂もあるようですが、GH3のセンサーの写真からGH2のようなマルチアスペクトセンサーとは思えませんので、ファームで対応は不可能と思っています。

へら平パパさんも同じ思いとお見受けしますが、(出てくる絵が良ければ別にセンサーメーカーはどこでも良いのですが)、動画画質が一番気がかりです。あと16:9画角が狭くなるのも、スタビでぶれやすくなるから悲しいです。
ビニングからのピクセル融合とのことで、NEXのようなもやもや動画にならないか心配です。動画サンプルを見る限りは、なかなか良さそうですが。

GH3発表までは予約するつもり満々だったのですが、懸念事項がありますので、まずは店頭で試し撮りして判断かなあと思っています。

書込番号：15155938

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん ありがとうございます。

おっしゃる事、全く同感です。
発売されてから、実写サンプルや動画についての情報をよく判断して、店頭で納得してから
買いたいと思います。

α９９におけるビニングからのピクセル融合は、レベルアップしているようですので、
GH3がα９９と同じぐらいの解像力があれば嬉しいのですが。

書込番号：15156973

GH3が海外で正式発表

[kozeniponchan]

http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Panasonic-announces-DMC-GH3-high-end-movie-focused-mirrorless-camera
やっぱり最低ISOは200でしたね　とはいってもGH1使いの私は　結局買い換えるでしょうがー
所有しているキャノン機で言うとkissサイズに近いようですが　写真で見る限りは5Dにも通じる風格があります
（正面から見た時に見えるイメージセンサーサイズは段違いですが）

書込番号：15080743

[うさらネット]

シャッタボタン、その周辺、キヤノンみたいに見えますね。ま〜いいですが。
見ていて、家電屋2社の映像・動画リキ入れは、静止画へのリキ入れより強そうな。

私は、m4/3にリソースをつぎ込めなくて、GHはGH1止まりです。(^_^)

書込番号：15081170

[今から仕事]

１００％購入しますが、ＩＳＯは１００からにして欲しかった。

書込番号：15081659

[うる星かめら]

ISO25、譲って 50 位は欲しいですが、
小口径レンズしか出してくれませんから、ボディだけの問題ではありませんね。

書込番号：15082625

[子怡]

センサーの有効画素数、総画素数がオリンパスのE-M5と同じようです。
LX7の1/1.7インチ同様、ソニーセンサーに変更したようです。おそらく。

書込番号：15083195

[bokuto]

画角の変わらないマルチアスペクトはなくなっちゃったんですね・・・
超広角で動画を撮る事が多いので画角が狭くなっちゃうのは残念

書込番号：15083281

[歌仙]

Panasonic USAにも商品情報が上がってますね。
ビデオ関連はこちらの表が見やすいかと思います。
72Mbpsは編集用としてMOV(H.264)で、AVCHDの60pは28Mbpsなどなど。

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH3KBODY?t=overview

書込番号：15083407

[じじかめ]

バッテリも大きくなって、ボディも大きくなったようですね？

書込番号：15083484

[お買い物は賢くね＾＾]

『LUMIX DMC-GH3』
●1299ドル（ボディーのみ、日本円で10万2000円前後）
●11月発売予定
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107971/

書込番号：15083492

[お買い物は賢くね＾＾]

背面を見ると、AFセレクターと動画ボタンが使いやすそうです。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107966/

書込番号：15083649

[今から仕事]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html
日本は12月発売とのこと。

72Mbps動画は24p、30pで対応とのこと。
この仕様はプロ、ハイアマチュア用ですね。
F0.95のレンズが欲しくなります。
12月ならば、イルミネーションの撮影に
使えます。
東京駅の駅舎、昭和記念公園を予定しています。

書込番号：15083764

[イテレータ]

他社も含めて、いつまで経ってもこんな安物ビデオカメラモドキばかりでは、将来性を重視するユーザーはミラーレスなどはなから選択肢にならないでしょう。
m4/3には高級レンズが揃って来ていますが、それに見合うボディが無いのでは使い物になりません。
初級機＋安物ズームレンズで写真を始めた初心者がステップアッップしたいと思った時に、上位機種がなければシステムごと一眼レフに移行するだけです。
家電屋の常識に捕われないで、本当のカメラを作ってほしいですね。

書込番号：15084003

[Mac Love!]

コントラストAFのサンプリングを240fpsとした
さらにAFが高速化？

書込番号：15084363

[へら平パパ]

GHシリーズのコンセプトは、ムービー一眼です。

動画主体のユーザー、動画・スチル両立ユーザーが相当数います。

スチルカメラとしての性能を希求する人は、カメラメーカーに行かれると思います。
ソニーもパナも、カメラメーカーとは一線を画していて良いと思います。

書込番号：15084378

[へら平パパ]

＞画角の変わらないマルチアスペクトはなくなっちゃったんですね

それは非常に残念ですね。
GH2は売られなくなりました。

書込番号：15084386

[美玖]

おおおお、GH3これはスゴイ！
私のGH2のレビューで
http://review.kakaku.com/review/K0000152865/ReviewCD=402217/
>そのような中級ユーザーたちの受け皿になるようなハイエンドな一眼は無いものか。
>次期モデル（GH３？　上位機種？）では、他社の中級機では当たり前の、
>金属ボディの採用、バッテリーグリップのオプションなどもぜひ盛りこんで欲しい。
まさかGH2で私が指摘したネガティブな要素を払拭した、全ての要望を盛り込んでくれたGH3が登場するとは思いもしませんでした。
（真のマルチアスペクトが無くなったのは、個人的にかなり残念ですが…）

こ、これは、レビューできつい要望をした責任をとって、私は購入しなければならないのでしょうか。（笑）
「GH3を育てたのはワシじゃ。」
とドヤ顔してみたい。(^^)




まぁ、みなさん同じことを要望していましたけれどね。（小声）

書込番号：15084821

[面白い変人]

俺も買う(⌒-⌒; )

書込番号：15085180

[bokuto]

あれ？
真のマルチアスペクトはあまり気にしない人が多いんだ・・意外

書込番号：15085335

[アキラ爺さん]

GH3ちょっと好みでないね。
GH2からの買い替える気はなくなったね。

書込番号：15085450

[美玖]

まぁ、GH2から100グラムも重くなりましたからね。
GH3イラネっていうのも正論ではあります。
GH3見たあとにOM-Dを見ると、OM-Dの小型軽量化ぶりがいかに凄まじいか、納得してしまいます。

書込番号：15085489

[アキラ爺さん]

そうだね。なんで大きく重くなったんだろう。
14-140とのバランスはいいかもね。
キットレンズの種類は気になる。

書込番号：15085553

[マウンテンスター]

フォトキナでの展示の記事出てますよ
ボディのみの価格は1199ユーロ(約12万3400円)で2012年12月に発売予定、日本では2012年中に発売される見込みで価格は未定とのこと。
http://gigazine.net/news/20120918-panasonic-gh3-photokina2012/

書込番号：15085724

[面白い変人]

ボディが大きくなった分操作性がアップしてるようですね。
12-35mmとのマッチングもばっちりですね。喉から手が出るほど欲しかったのを買わずに待っていた甲斐がありました。

書込番号：15085779

[かずごんA200]

自分も「真のマルチアスペクト」が無くなりがっかりです。

またISOですが下記によると
　Autoで160〜12800
　Manualで125〜25600
のようです。


http://www.panasonic.de/html/de_DE/Presse/Neueste+Meldungen/107+-+2012+-+September+2012+-+Lumix+GH3+%E2%80%93+Neues+DSLM+Top-Modell+mit+professionellen+Features/10569412/index.html#anker_10569412

書込番号：15085941

[美玖]

真のマルチアスペクト、けっこう便利というか必要不可欠だった。
同じ画角でも、画角は対角線方向で言うから、4:3のアスペクト比だと横方向が狭い範囲しか撮影できないんですよね。
3:2のアスペクト比なら、狭い場所でもより横方向に広い範囲が撮影できるので便利でした。
16:9では、他社一眼で撮影した動画や静止画よりもより広範囲が撮影できるので有利です。
（他社の16:9は、3:2または4:3の画面をトリミングしているだけなので、意外と画角が狭い）

GH3の後継機では、真のマルチアスペクトを復活させて欲しいなぁ。

書込番号：15086177

[アキラ爺さん]

なんか歓迎派と少しガッカリ派に別れてるみたいだね。

書込番号：15086395

[うる星かめら]

ビデオ専用機なら広角はあまり使わないと思います。静止画より全然難しいです。
ビデオ以外は他に良いカメラが山ほどありますから、GH3 には用がないですね。
将来的にカメラはみんな静止画も撮れるビデオになるでしょうが。

書込番号：15087262

[へら平パパ]

7-14mmF4の7mm使用で、3:2 16:9の写真を撮る時に、画角が狭くなるのは困りますね。

私の場合、3:2が基本ですので、GH2では換算14mmで撮れるので満足していました。
GH3では換算14.7mmぐらいになるのでしょうか？

そうなると、フルサイズの14-24mmレンズよりも画角が狭くなって、精神的に気持ちいいものではありません。

書込番号：15088007

[へら平パパ]

9-18mmお持ちの方も多いでしょうから、APS-Cの12-24レンズと比較してしまいます。
3:2のアスペクト比に拘る人にとっては当然不満が出てくると思います。

静止画を広角で連写して、効果的な動画を合成する時も、16:9の画角が狭まることは残念です。
ちょっとしたことではありますが、レンズの価値が下がるようで心地よいものではありません。

GH1　GH2の価値が高まるでしょうし、マルチアスペクト対応のGH5が出るまで、GH2やGH1をできるだけ長持ちさせたいですね。

書込番号：15088022

[アキラ爺さん]

パナ自身が他社にはないマルチアスペクトの良さを軽く見てたのかもね。
動画に特化するなら広角ズームとのセットだけでは苦しいね。

書込番号：15090166

[うる星かめら]

個人的にマルチアスペクトは大したことないと思いますけど。
大したことではありませんが、中途半端にコストがかかります。

書込番号：15091483

[銀塩*ist]

私もGH1を使っていますが、画角の変わらないマルチアスペクトが無くなるのなら、
パナソニックの魅力が大きく失われるだけでなく、マイクロフォーサーズやミラーレスならではの
可能性が、損なわれることになると思います。

光学ファインダだと、ミラーやファインダのマスクの関係で、難しいことが、
ミラーレスだからこそ簡単にできたのが、GH1と2のマルチアスペクト機能です。

たしかにコストはかかるかもしれないけれど、パナにはちゃんとこの機能の良さを、
前面に押し出して、続けて欲しかったなぁ。

同じ撮影位置からでも、画角が変わらないままアスペクト比を変えれば、
構図によっては、よりパースの誇張を利用した画も撮れるし。
広角レンズなら、とくにイメージサークルの端のほうを使えることによる、
人間の目を超えた強い遠近感、パースペクティブを画作りに活かしやすいのだし。

マミヤのRBやRZシリーズのリボルビング機能が、とても便利なように、
カメラにとって、構図は重要な要素なんだから、その構図に大きな影響がある、
画角の変わらないマルチアスペクト機能を、やめてしまうパナソニックには失望だなぁ。

動画重視のユーザーの多い、GH系で、16:9で画角を狭めさせるなんて、すごくもったいないよ。
次機種のGH5もしくは別路線の機種で、画角の変わらないマルチアスペクトは絶対に復活して欲しい。

というか、GF系などの小型軽量エントリー機以外は、すべて真のマルチアスペクト対応にしてくれ。
GX1の開発の噂が出た時、これを期待していたんだけどなー。GH2と同じ素子で良かったに…。

書込番号：15091791

[まいけるちゃん]

えっ！GH3はマルチアスペクトじゃないんですか。うわー、がっかりです。

書込番号：15091853

[bokuto]

＞GH2と同じ素子で良かったに…。
G5はGH2と同じ素子だと見られてますが（画素数やセンサーベンチマークの結果が同じなので）、真のマルチアスペクト機能は削られてるんですよ・・・
GH3に配慮して「出し惜しみ」したのかもしれません。
なので、GX2にGH2のセンサーが採用されたとしても、やっぱり真のマルチアスペクト機能は殺されると思います。

一眼レフに対する挑戦者と考えれば、上位機種に配慮して出し惜しみするのは得策ではないと思うんですけどね・・・

書込番号：15093033

[SONY殲滅委員会]

オリンパスはソニー製センサーになってしまったので、GH3に期待してまあす。

書込番号：15093192

[XA8C]

ソニーセンサーって噂もあるんですけどね。
個人的には何処製でも関係ないんですがサンプルを見る限りかなり良さそうですね。

書込番号：15093617

[アキラ爺さん]

センサーの製造元だけでカメラ選びが左右されるなんて、良いカメラ選びはできないね。

書込番号：15093642

[SONY殲滅委員会]

熱処理がデキない致命傷を抱えるソニーセンサーのカメラを候補から外すのは普通でしょ。

書込番号：15094176

[食いしんぼラクダ]

期待通りのカメラとして登場してくれました。正直、嬉しいです。
これだけの操作性をこの大きさ、重さで実現でき、動画でのセンサー発熱の問題にまで踏み込んで設計していることに感激です。
静止画、動画のハイブリッドカメラとしてみると最高の出来ではないでしょうか。
ISO200〜と、シャッタースピード1/4000、シンクロ1/160が残念ですが、私の使い方ではそれ程のマイナスではありませんね。
被写体深度が深いm4/3システムの弱点であるポートレイトもレンズのロードマップに42.5ｍｍｆ1.2が載り解決できそうですし、古くから付き合ってきたニコンともお別れです。昔だったら、D800を当たり前のように買ったでしょうが、若い時は重くて大きくても気になりませんでしたが、50才を過ぎて、さすがに、一眼レフと交換レンズ、スピードライト、そして、両刀遣いなのでビデオカメラまで持ち歩いての旅行はしんどいです。特に最近は、カメラとビデオを取っ替え引っ替え撮っている自分が不自然に思えてきていました。嫁さんの相手もしなければならないし・・・。
いつでも持ち歩けて、重さや大きさがシステムとして苦にならず、いざという時に一級品のカメラ・ビデオカメラとして使えるハイブリッドカメラを待っていたのです。
GX1が出た時にこのサイトで、動画と静止画の両刀遣いはGH2もしくは、出るであろうGH3まで待てとアドバイスして頂いた方々に感謝です。

書込番号：15094622

[レオパルド・ゲッコー]

マルチアスペクトがなくなったのは残念です。専用センサーはコストがかかるというような記事を以前どこかで見ましたので、これ以上値段が上がらないようにするためのやむを得ない戦略なのかもしれませんが。

ボディは非常に魅力的に感じます。大きく重くはなりましたがミドルクラス〜ハイエンドのボディとして見れば小さくコンパクトです。
ボタンやダイアルの配置などは今までは何だったんだろうと思うほど機能的によく考えられたものになりましたね。機能的洗練度から言えばミドルクラスボディとしてはトップクラスではないでしょうか。

書込番号：15094639

[アキラ爺さん]

＞熱処理がデキない致命傷を抱えるソニーセンサーのカメラを候補から外すのは普通でしょ。

どうやらコンデジ含むデジカメのソニー製センサーのシェアを知らないようだ。

書込番号：15094644

[うる星かめら]

知らないうちに殲滅してしまったライカとツァイスもありますからどうなるか分かりませんが、
一時（二十数年ほど）駄目になったニコンも誰も殲滅できなかったから簡単ではありませんね。
ちなみにソニー殲滅委員会さんはサムスンのヤミ専従ですか？

書込番号：15094824

[わてじゃ]

ボディはエンプラで十分、そのコストで真のマルチアスペクトにしてほしい。

書込番号：15094845

[子怡]

マルチアスペクトでなくなったのはソニー製センサーに変えたから（ほぼ確実）。
ドイツのパナソニックのマネージャーに”ソニー製か？”と聞いたら何も答えなかったそうです。
否定しなかったのは数々の状況証拠から推測すると”Yes”です。
画素数、有効画素数がE-M5と似ているので同じセンサーだと思われます。
これで画質で劣等感をいだくことはなくなります。
ソニーにｍ4/3用の正方形センサーを作ってもらえばマルチアスペクトの問題は解決します。

書込番号：15094950

[アキラ爺さん]

＞オリンパスはソニー製センサーになってしまったので、GH3に期待してまあす。

GH3のセンサーもソニー製だったら、SONY殲滅委員会はもうマイクロとは縁がなくなるね。
これで平和になるだろうね。

書込番号：15095173

[Sorakara-iine]

43rumorsで記事が出ていました
Firmwareの更新でマルチアスペクトに対応させる予定との事です
http://www.43rumors.com/panasonic-us-manager-interview-focus-peaking-may-come-via-fw-update/

販売は11月ですがUSとヨーロッパのみってなっています

価格はユーロで下記のようです
14-140mmレンズキット 1799 Euro
12-35 レンズキット 2199 Euro
グリップ 300 Euro

書込番号：15095290

[アキラ爺さん]

キットレンズは14-140と12-35の２種類ですか。
ボディ単体の値段がわからないけど、レンズキットの値段差けっこうあるね。
12-35は単体で買ったほうがいいかもね。

書込番号：15095328

[今から仕事]

ボディ単体で10から12万円が希望です。

書込番号：15095588

[面白い変人]

12-35mmキットがお得だね。
パナソニックがモニター販売をやるのを待ってます。

書込番号：15096001

[うる星かめら]

正方形ではなく円形になると思いますが、これは非効率なやり方です。
必ず使わない部分がありますから。このあたりはあまり拘らなくて良いと思います。

書込番号：15096342

[アキラ爺さん]

＞12-35mmキットがお得だね。

ボディ単体の値段がわからないのに何故お得とわかるのだろう？
キヤノンのどの機種か忘れたが、発売当初レンズキットの値段がボディ＋レンズの価格と変わらないのがあったね。

書込番号：15097508

[XA8C]

>>ボディ単体の値段がわからないのに何故お得とわかるのだろう？
http://gigazine.net/news/20120918-panasonic-gh3-photokina2012/
ボディのみ1199ユーロ予定、現在価格での12-35が最安7万3千弱。
現在の分かってる情報では12-35キットはまったくお得ではないですね。

書込番号：15098370

[アキラ爺さん]

XA8Cさん。情報ありがとうございます。
やはり12-35セットはお得ではないですね。

書込番号：15098551

[SONY殲滅委員会]

ぷっ、パナのモニター販売が始まればわかるよん＾＾

書込番号：15098564

[アキラ爺さん]

パナのモニター価格知ってるって関係者？
最近のパナのモニター販売は評判悪いからね。

書込番号：15100020

[うる星かめら]

12-35/2.8 自体も 24-70/5.6 相当と言うレンズとしては高すぎますが、
更にプレミアムを付けて売ろうとしているパナさんは凄いですね。
中国工場の十億円単位の損失を埋めるためにはもっと高く売りたいかも知れません。

書込番号：15100971

[アキラ爺さん]

＞12-35/2.8 自体も 24-70/5.6 相当と言うレンズとしては高すぎますが、

うる星さんの「相当論」はもう聞きあきたよ。

書込番号：15101300

[Lagrange1971]

しょうがないですよ、うる星かめらさんの価格算定の理屈は

・35mmとm4/3のセンサーが（センサーのピッチではなく）同じ画素数
・レンズの物理形状（開口系、焦点距離）は無視、換算焦点距離とf値だけで考える
・レンズ枚数や高価な非球面レンズやレンズコートの事は考えない

という、ありえない前提にのっとってるんですから。

書込番号：15105381

[うる星かめら]

＞ レンズの物理形状（開口系、焦点距離）は無視、換算焦点距離とf値だけで考える

基本的なレンズデザイン（ダサいドイツ名つけられたものが多い）を見たら分かりますが、
35 ミリ判でも、中判、大判でも、画角、口径が同じなものは、同じ設計を使ってます。
換算焦点距離は画角、換算 F 値は口径のことを言っていますから同じことですよ。

デザインは人間がやりますが、物理は人間の好き嫌いによって変わりません。仕方ありません。

書込番号：15106788

[うる星かめら]

物理でない逆の視点からこの問題を見ますと、同じ仕事をやるレンズで、
4/3" の方がより難しい、コストがかかることは何を意味するでしょう。
淘汰されるべきでしょうね。私は頑張る余地があると思いますけど。

書込番号：15107022

[Lagrange1971]

書き方が悪かったようですね。

>>・レンズの物理形状（開口系、焦点距離）は無視、換算焦点距離とf値だけで考える

価格を(EFマウントやFマウントのレンズと)比較するなら、基本的な物理形状のが異なる24-70mm F5.6と比較するより、フランジバックを考慮して37-60mm F2.8ぐらいのレンズ（あまり見たこと無い焦点距離ですけど）と比較すべきですね。

スレ違い申し訳ない。

書込番号：15107381

[うる星かめら]

出発点は物理形状なんか一切関係がありませんよ。

12-35/2.8 と同じ画角、同じ画質、同じ被写界深度・ボケ・・・
の写真が撮れる 35 ミリ判のレンズがあるのか、もしあった場合どのようなものかが問題ですが、
シンプルで、全て同じ結果が得られるレンズがある、それは 24-70/5.6 であるのが結論です。

重さが同じことや、コストも同じことも分かりましたが（マウント関係で多少違います）、
最初からそうならなければならない物理の原理があったのです。カメラが生まれる前からです。

書込番号：15107400

[Lagrange1971]

＞＞シンプルで、全て同じ結果が得られるレンズがある、それは 24-70/5.6 であるのが結論です。

有効径だけでレンズの基本価格がきまるんだったら、その通りでしょうね。

その理屈で考えると
EF16-35mm F2.8L II USMはEF24-70mm F2.8L USM比べて相当安くないといけないですね。

書込番号：15107490

[アキラ爺さん]

＞物理でない逆の視点からこの問題を見ますと、同じ仕事をやるレンズで、
＞4/3" の方がより難しい、コストがかかることは何を意味するでしょう。
＞淘汰されるべきでしょうね。

（マイクロ）フォーサーズユーザーでないあなたに言われたくないね。
オリパナユーザーに失礼だ。書きたいのなら自分でスレ立てして、そこで完結してくれよ。

書込番号：15107563

[Sorakara-iine]

記事の内容について補足しておきます
4/3rumorsで記事にされていたタイトルでは
Firmwareの更新でフォーカスピークング機能を追加でした

マルチアスペクトについて
センサーはマルチアスペクト対応だけど
初期のFirmwareでは設定は無効になっている
無効になっている理由は
スチール撮影の画質を優先した結果

よって、Firmwareの更新でマルチアスペクトが
適応になるというのは意訳しすぎたようで
誤解を招いてしまいすみません

メーカの技術者としては
ユーザ様はGH2と同様に
Firmwareをハックされる事が前提で
マルチアスペクトを有効にしてね
または
メニューでマルチアスペクトの
有効/無効が選択出来るようになる
という可能性をインタビューで
伝えたかったんだと思います

書込番号：15107961

[まるるう]

TZ7のマルチアスペクト

コンデジのTZ7とTZ10もマルチアスペクトでしたね。TZ20から無くなりましたが・・・
マルチアスペクトは画期的だったし、他社にはないアドバンテージでした。
実際にこの2機種は動画撮影でも、画角が狭くならないのは大きなメリットでした。

GH3もG5も一回り大きなセンサーを搭載しているようなので、将来ファームアップで
マルチアスペクトを有効にすることも可能なのでしょうか。
だとしたら、出し惜しみせずに最初から有効にしていただきたいです。

書込番号：15135789

[うる星かめら]

今ではマルチアスペクトほど下らないことがないと思いますが、
将来的にあっても良いと思います。と言うより記録は円形だけをやって
後でお好きなように切り出せば良いでしょう。

書込番号：15138718

[オーバーヘッド]

>出発点は物理形状なんか一切関係がありませんよ。
>最初からそうならなければならない物理の原理があったのです。カメラが生まれる前からです。
意味不明？？？？？
カメラ生まれてからの話がいーなー。

書込番号：15205760

連写時にプレビューしないようにできますか？

[ＥＯＳデジ]

これまでGH2をビデオカメラの代わりのように使ってきました。これまでスチルで
連写を使う機会がなくて気付かなかった（困らなかった）のですが、連写時に
撮影した画像をプレビュー表示しないようにすることは可能でしょうか。
　連写時にいちいち再生されると、次の撮影までにタイムラグが生じるので、使用に
耐えません。
　マニュアルでは見つけられなかったので、もし可能であればおしえてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：15073455

[もとラボマン ２]

ＥＯＳデジさん　こんにちは

セットアップメニュー内の　オートプレビューをOFFにすると　出来ると思うのですが　
（SH）（H)　設定時の連写　オートブラケット　アスベクトブラケット　の時は　オートプレビューされてしまい　止める事は出来ないようです

詳しくは　取扱説明書のP５０にでています

書込番号：15073504

[robot2]

高速（H）：約5コマ/秒（16M）、電子シャッター時 約40コマ/秒に成っていますから
出来なくてはいけません。
モニタ表示を、OFFにして見て下さい。

書込番号：15073556

[ＥＯＳデジ]

　アドバイスいただきまして、ありがとうございました。

>もとラボマン ２さん

　説明書の該当ページを見落としていました。
　連写モードをＭにしないと、オートプレビューをオフにできないことを確認しました。

　１．メニュー上での連写速度（SH・H・M・L）の設定がMまたはLになっているか
　２．上面スイッチ（単写・連写・ブラケット・タイマー）の設定が「単写」に
　　　なっているか

　この１と２を設定した順番によっては、オートプレビューの設定項目が「グレー表示」
か「非表示」か変動することがわかりました。私は常に上面スイッチを連写にしているの
で、オートプレビューのメニュー項目がずっと非表示になっており、直感的には設定方法
がわかりませんでした。
　排他利用になっている機能はせめてグレー表示になっていないと、200ページ以上の
マニュアルをいちいち調べないとなりません。（今回は教えていただけて助かりました）


>robot2さん

　背面モニターを非表示にしましたが、EVFに再生されてしまうので、状況は変わりません
でした。　


　購入した当初、連写速度の設定で一番速い方が良いだろうとSHにして撮影し、帰宅後に
PCに取り込んだらすべて小さな画像になっていて、愕然としたことがありました。
　１．記録画素数を16Mで設定
　２．連写速度をSHとして設定
　このようにすると、２の時点で１で設定した記録画素数が勝手に4Mになってしまうこと
に、あとから気付きました。
　とにかく、私にとってこの機種のメニューは本当に使いにくいです。

　不満もいろいろ書きましたが、GH2は内蔵NDフィルターが無いこと以外は予想以上に
ビデオカメラの代わりになることを感じており、期待が大きいが故に不満も出てきます。
おそらく、GH3もすぐに買うことになりそうですが、カタログスペックだけではなく、
こういった使い勝手も良くなることを期待しています。

書込番号：15078388

[もとラボマン ２]

ＥＯＳデジさん　返信ありがとうございます

パナの場合は　メニューにいろいろ縛りがあって　解り難い所有りますよね　
最近G3追加したのですが　やはり解り難い説明書の為　なかなか決まらず　C1の設定　やっと決まった所です。

でもオリンパスの　簡単すぎる説明書よりは　良いとは思っていますが

書込番号：15078505

GH2で微速度撮影風の動画

[あわわわ(汗]

今回は、微速度撮影風の動画とマーリン歩き撮りを織り混ぜてみました。
なぜ微速度撮影「風」と言っているかと言いますと、ずばり偽者の微速度だからです。
普通は静止画を何百枚も撮って動画にしますが、今回は全て動画を編集して作ってみました。
具体的には、クリエイティブ動画24Hで、SS1/2(マニュアルフォーカスにすると動画でもSS1/2まで可能です)で普通にAVCHD動画を撮影しました。これは実質秒間2コマですので、12倍速に編集しました。
なんちゃっての割には、まずまず微速度撮影風に見えるのではないでしょうか？

撮影は夜なので、いつものオリンパス9-18mmmでなく、12mmF2.0を使用しています。

GH3ではインターバル撮影機能が搭載されるようですので、手軽に微速度撮影が楽しめそうですね。

書込番号：15070304

[今から仕事]

動画忘れています。

書込番号：15073716

[あわわわ(汗]

今から仕事さん
御指摘、本当に有難う御座います。
全く気がついていませんでした。すみませんでした。
http://www.youtube.com/watch?v=nm0-FAeia_8

書込番号：15076190

[ishidan1368]

楽しい動画に仕上がっていますね、
微速度撮影も単独で練習しで、滝を撮したことがあるだけで、このようにも使えるのですね

このスレとは無関係ですが、DIY　Glidcam一応出来ましたので、撮って見ました、

スレ主さんのレベルには及びませんが

讃岐のこんぴらさん　歩き撮り

http://www.youtube.com/watch?v=pSw3SicCJxI

書込番号：15087556

[proca]

面白いですね。動画は秒間30コマの静止画連写なので、なにが偽物かわからないですけどね。ブラーのかかり方がとても良いです。

ところで、スレ主さんのステディカム部分の撮影シャッター速度が気になります。

書込番号：15087565

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん

素敵な動画ですね。
あわわわ(汗さんのようにAVCHD　24H　SS1/2でこんな動画が撮れるとは、面白いですね。
被写体ブレが、人々の流れの効果となっています。

GH2の連写を繋げて、４K2Kの車載スロー動画の作品を見たことがあります。
それとは違ったスローシャッターの効果が出ていますね。

ところで、5秒以降の画質も大変良いのですが、24H SS1/24か1/50で撮られたのでしょうか？
ハックでビットレート上げてらしゃるんですか？

ishidan1368さん

GoProHero2　DIY　Glidcamの映像、安定していますね。
GoProの画質は、高画質のドライブレコーダーのように自然ですね。

私はソニーのHDR-AS15とGoProHero2で迷っているんですが、HDR-AS15国内発表後別スレで質問させていただきたいと思います。その時お答えいただければ幸いです。

書込番号：15087995

[へら平パパ]

訂正します。
＞４K2Kの車載スロー動画

４K2Kの車載タイムラプス動画

書込番号：15088042

[ishidan1368]

へら平パパさん　ごらん下さいまして有難うございます。

>私はソニーのHDR-AS15とGoProHero2で迷っているんですが

「ウェアブルカメラ」と云うのだそうですが、HDR-AS15がこの辺を新しく切り開いたものに
して欲しいと思っています、手で持たない、超広角、ファインダーや液晶を見なくても撮影
出来る、などです、Goproは画質的には問題点も残っていますが、コンセプトは見事です。

書込番号：15088999

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
いつもコメント有難う御座います。
先日普通に静止画で微速度撮影してきました。仕事から帰ったらアップします。ishidan1368さんの動画も自宅で楽しみに拝見します。

procaさん
普通の動画の部分は、フルハイの24P、SS50で撮影しています。

へら平パパさん
他の私の動画もそうですが、ハック無しのフルハイ24P、24Mbps、SS1/50で撮影しています。You tubeで「tomoawawawa」のユーザー名をクリックして頂ければ、その他の動画もご覧いただけます。オリンパスm.ZD 12mm F2.0の明るさによってISO抑えられていることが、良い結果につながったのかと思います。

書込番号：15089954

[あわわわ(汗]

結局仕事が長引いて、微速度撮影の編集が全然終わりませんでした。そのうちアップします。やっぱり夜間の微速度は、普通に長時間露光の静止画で作ったほうが綺麗です。

ishidan1368さん
動画拝見しました。初期バージョンと比較して、ヨーイングを初めとしたブレが、かなり軽減されていますね。安定度がシーンによって結構差があるのは、オペレーションが安定しているときと、そうでないときの差ですか？
オペレーションも、なかなか難しいですよね。私は、試行錯誤して体で覚えることを心がけています。

書込番号：15092171

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

＞オペレーションも、なかなか難しいですよね

歩き方も工夫していますが、何しろ登山に使いたいのですり足で歩くことが できませんで
上手く縦揺れを軽減出来ていません、マリーン型にしろグライドカム型にしろ縦揺れは
どの部分で吸収されているのでしょうか、特に登り階段でコントロールができません。

書込番号：15093240

[ishidan1368]

連投すみません

写真を貼り忘れました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/848/#848-7

書込番号：15093302

[proca]

24Pをシャッター速度1/50で撮るというのはどういうところからそのようになってしまったのですか？

書込番号：15097934

[あわわわ(汗]

procaさん

24PでSS1/100とかだと、場面によってはカクカクした感じが強くなってしまうと思います。24P撮影でSS1/50の設定は、割と普通に行われることだと思っていたのですが、どうなんですかね？

書込番号：15098167

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん

>24P、24Mbps、SS1/50で撮影しています
>m.ZD 12mm F2.0

なるほど、高画質の理由はここにあったんですね。
24Pでは1/50秒が妥当ですが、更に暗い場所では1/25秒までSSを下げる余力は残っていますね。

You tubeでのGH2の力を引き出した動画、参考にさせていただきます。

書込番号：15098195

[へら平パパ]

ishidan1368さん

「ウェアブルカメラ」・・楽しみなカテゴリですね。
この分野のビデオカメラが進化してくれることを期待しています。

書込番号：15098209

[proca]

実はムービーを見た瞬間、シャッター速度が違うと感じました。今のシャッターでは花火の軌跡が断続的と同じになっているのです。スムーズに見せるためには最も遅いシャッターを選んでみては。映画撮影と同じにすれば良いというものではなく、DSLRに最適化したほうがいいと思います。

書込番号：15098954

[今から仕事]

procaさん

横から失礼します。

映画はフレームレート24コマ／秒、シャッター速度1/48で撮影していました。

通常、動画を撮影する場合、24p　SS1/50、60i　SS1/60が多いです。
被写体の動きが速い場合、SS1/125、1/200にします。

書込番号：15100530

[proca]

映画撮影のフィルムカメラで1/24などというシャッター速度はありませんでした。デジイチでもただ踏襲したい、カクカクにしたいなら余計なお世話ですが、滑らか系ではブラーをかけてやるのも一案です。やってみればすぐにわかります。倍速はダメージ大きいです。

書込番号：15101050

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
>縦揺れはどの部分で吸収されているのでしょうか
立て揺れは、膝・腰・腕で吸収するように心がけています。急な加速度をかけなければ、スムースに見えると思います。コップに入れた水をなるべく揺らさずに、階段を登る感覚に近いと思います。

写真拝見しました。ジンバルもちゃんとしていて凄いですね。もはや、もとがストックとは思えないです。上部と下部の重さを同じにして、ジンバルとの距離も1:1を目指すのが理想みたなことを、どこかで読んだ気がします。スレッドタイプは扱ったことがないので不確かですが、物理学的に考えればこの考えは正しいとは思います。


procaさん
1/25は、誕生日の電気全て消してのローソクふー位しか使っていませんでした。今後試してみたいと思います。御指摘有難う御座います。
試してみれば良いだけの話ですが、1/25の際には滑らかになる分、やはり解像感とはトレードオフになるのでしょうか？主にマーリンを使っての子供の歩き撮りが主体なもので、景色や子供などが常に動く撮影になるため、この点は気にかかるのです。

書込番号：15101350

[あわわわ(汗]

procaさん
連続投稿ですみません。ちなみに60Pでの撮影の際は、SSの許容範囲はどの程度でしょうか。procaさんのお考えてよいので、教えて頂ければ幸いです。
GH3は、マルチアスペクトでなくなったので動画の画角が狭くなりそうですが、フルハイ60Pやハイビットレートなどあり、やはり食指が伸びて買ってしまうと思いますので。

書込番号：15101367

[proca]

60p撮影では最低シャッター速度は60となりますよね。もちろんこのほうが滑らかに撮れます。1/24というようなスローシャッターで撮影すると一枚一枚のコマはブレ／ブラーとなります。ここは、つながり感を重視するか、一時停止したときの静止画の良さを重視すべきなのか、というところですが、私には結論がありません。カメラが60i又は60pであれば迷わずに秒60またはそれ以上です。許容範囲が広くなる気がします。

書込番号：15101532

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

＞コップに入れた水をなるべく揺らさずに、階段を登る感覚に近いと思います。

練習してみます、 アドバイス有難う御座いました、

書込番号：15102480

[今から仕事]

ishidan1386さん

グリップの部分が細いと思います。
量販店に行けば、保温材が安く売っているので
付けてみてください。
グリップが太くなって、緩衝材があれば、少し衝撃を減らす
ことは出来ます。

楽に歩くならば、下記のような衝撃を和らげる冶具が必要かと。
http://www.komamura.co.jp/GLIDECAM/GLIDECAM01.html#lk

書込番号：15102568

[proca]

自作のグライドカム、相当なコピー度な気がします。後はフィギュアスケートのようにスムーズに軸上でスピンできるか、とかでは？

書込番号：15102882

[ishidan1368]

今から仕事さん

この様な器具も良いですね、作って実験してみます、オペレートと器具の改善で当分試行錯誤
して見ます、有難うございました。

書込番号：15103568

[あわわわ(汗]

procaさん
>つながり感を重視するか、一時停止したときの静止画の良さを重視すべきなのか、というところですが、私には結論がありません
今度撮影するときは1/25でも試してみて、好みによって選ぼうと思います。
60PではSS1/200程度でも違和感が無いことを期待しているのですが、こちらもGH3買ったら試してみようと思います

書込番号：15103670

[あわわわ(汗]

procaさん

以前ご提案頂いた、SS1/25での24P撮影試してみました。明らかにSS1/50とは違う絵作りになりました。
私の被写体は、室内での子供の撮影、スタビラーザーで歩き撮り、が主体です。いずれの場合でもGH2の解像感が生かせないブラーのかかりすぎたぼやけた絵になってしまいました。
私の用途・好みでは、電気全て消しての子供のローソク消しくらいしか、SS1/25は使用しなそうです。

今回は好みに合いませんでしたが、また何か気になる点がありましたら教えて下さい。

書込番号：15166637

[proca]

24Pで1/24はブラーのかかり過ぎのような絵になりやすいですよね。なにを撮っているかにもよりますが。そもそも24Pではなく30Pにすればというのもあります。それとカクカクのシャッター速度動画と、どう折り合いをつけていくのかな、ということかと個人的には思います。

書込番号：15166790

[proca]

スレ主さんの動画をあらためて拝見しました。フレームレートに関わらず、動画の撮影に1/50程度は欲しくなるということに気付かされます。確かにややカクカクする代わりに、シャープに撮れていますね。私は30Pメインなのですが、ブラーをかけすぎなシーンが多いかもしれないと思いました。自分の撮影もスタビライザーのも含め見なおしてみます。

書込番号：15166835

[あわわわ(汗]

procaさん

返信有難う御座います。私の好みとして、解像感第一といった趣向も原因と思っています。
GH3で60Pの絵がよければ、購入する予定ですので、そうすればカクカクは大分マシになるかなとは思っています。
ただ60PでもYou tubeにアップするとでは30Pになってしまうようですが・・・。
今後もご意見・ご指導宜しくお願いします。

書込番号：15168543

[ishidan1368]

四国の剣山へ登山中にDIY　Stabilizerで歩き撮りしてみました、カメラは前半がGopro　Hero2で
後半がGH２です、移動撮影は手持ちでなく、Body　Potを作成し背負子にセットして歩いています。まだ欠点が多く試行錯誤中です。

http://www.youtube.com/watch?v=nVIpA_I_QvQ

書込番号：15199951

[proca]

痛快です。夢のような映像です。こんな登山記録が残せたら最高ですね。

書込番号：15200373

[今から仕事]

ishidan1368さん
今回、ずいぶん、安定性が良くなったと思います。

背負子を利用したほうが、持ち運びが楽に
なってのではないでしょうか。

私は小休憩でバランサーを付けて、どの程度まで
追い込めるかやっています。

書込番号：15200417

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
まさに小型軽量利点を生かした山登りでの映像ですね。
私が子供の頃は、旅行でたまに父親が8mmで撮っていましたが、大変そうでした。
いい時代になったものです。お孫さんとの思い出など、これからも楽しみですね(^^)。

書込番号：15200572

[ishidan1368]

procaさん
>痛快です。夢のような映像です。こんな登山記録が残せたら最高ですね。

最高の褒め言葉を有難う御座います、最後の鹿も喜んでくれそうです。

今から仕事さん
>今回、ずいぶん、安定性が良くなったと思います。

嬉しいコメントを有難うございます。
アドバイスを参考に少し前進出来ました、不安定な足元をカメラに伝えない装置をひと工夫したいと思っています。

あわわわ(汗さん
<いい時代になったものです。お孫さんとの思い出など、これからも楽しみですね(^^)。

Gopro　Hero2等日本のメーカーなら簡単に作れたと思いますが、明確なコンセプトとYoutubeでの
プロモーションを徹底させた事で、Youtube動画UP数ではカメラの1機種で圧倒的なトップです、

あわわわ(汗さんもお子さんとの楽しい時間を過ごされているようで、将来に残る素晴らしい映像も蓄積されて一石二鳥で羨ましくお思います。


嬉しいコメントを有難うございます。

書込番号：15201571