LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

価格の在庫

[紅太陽]

G3とGH2を悩んでいますが、GH2のスペックかなり高く、
気持ち的GH2へ傾いているようになっています、
書き込み情報では14-140mmレンズセットだとバランスが悪いと、
ブラックとシルバーの価格差が結構あるようで、値段も高いですね、
現在１４-４２mmレンズを持っていますが、
ボディのみ買うか14-140mmレンズキット買うか迷いています、
生産完了との情報もあり、在庫状況も気になります。
アドバイと情報お願いします。

書込番号：14098471

[guu_cyoki_paa]

＞アドバイと情報お願いします。

ハローワークに行ってみてください。　　(′∀`)σ
時給のいいのが見つかるかもしれません。　　（V＾−°）

書込番号：14098599

[ハイ美ジョン]

高倍率&AF動画にこだわらなければ単体購入もありでしょう 不要なものはバッサリ切り捨てる決断を。 あと 参考までに
http://kakaku.com/info/recruit/r_info.html

書込番号：14098732

[プジョ雄]

人の揚げ足とりしか書き込めない腐った輩は無視しましょう。

GH2のユーザーは程度の差こそあれほとんどが動画も撮る人だと思います。
なので動画を重視するならGH2、しないならG3かと。

14-140はGH1やGH2が出た当時はHD撮影に特化した唯一のレンズとして重宝しましたし、
またレンズ単体だと7万以上していたのでレンズキットは割安感があったのですが、
いまはHD撮影が出来る小型軽量なPZ14-42やPZ45-175がありますから、
そんなにこだわらなくてもいいと思います。
14-140はM4/3としてはとにかくでかくて重いです。
GH2も大きいのでバランスは悪くはないですが･･･

ただ、高倍率ズームはやっぱり便利です（笑）
レンズ交換したくない時は重宝します。

書込番号：14099144

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご教授どうもありがとうございました。
私の場合　動画で楽しくよく使っています、
GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか、ご感想お願いします。
M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです、
高倍率ズームレンズは魅力が大きいですが、然し重くでかくなりますね、
この辺本当に悩むですね。

書込番号：14099527

[プジョ雄]

>GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか

GF2は使ったことがありませんが、GF1とGX1を使っています。
GH2の動画はGX1と比べても断然良いです。
動画性能という点に関しては比べること自体がナンセンスです。
最も大きな違いは、GH2は絞りやシャッタースピードを自分で設定して撮ることが出来る点です。
表現の幅がずっと広がります。
一方、GX1（GF2も同じだと思います）は自分では何も設定できません。全てカメラ任せです。
といっても、メモ的な撮影ならGX1でも充分過ぎるほど綺麗ですが･･･
要はどこまで動画性能を重視するかですね。

>M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです

小生も同じです。
GH2を使い始めてからD300sやD90は手放しましたし、一応手元に残しているD700もほとんど使わなくなりました。
小型軽量は立派な性能です(^o^)丿

書込番号：14100230

[SLS AMG]

動画を撮るなら14-140mm付きを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう？

書込番号：14100704

[yjtk]

もっとも大きな違いは、GH2はセンサー出力60コマの60iが撮れる唯一のカメラというところじゃないでしょうか。
G3では30コマしか撮れないので動きがかなりカクカクして画面を見ていても酔いやすくなると思います。

書込番号：14101364

[紅太陽]

プジョ雄さん
色々とご丁寧にありがとうございました。
そうですか、HG2の動画設定も可能ですね、
あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが、
アドバイスありますか、
日本に住みなら、
店頭で重さと大きさを実感したうえ、決めたいと思いますが、

書込番号：14102305

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GH2ﾕｰｻﾞｰです。
GF3も所有していますが、ﾋﾞﾃﾞｵの画質差を表現すれば、GH2ははﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏや報道番組を見ているような画質で（ﾘｱﾙ）、GF3は昔の時代劇（ﾌｨﾙﾑ調）を見ている画質に感じます。G3もどちらかといえばﾌｨﾙﾑ調の画質ではないかと思います。

ぼくは高倍率ｽﾞｰﾑはいらないし、G1からのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがあるのでﾎﾞﾃﾞｨのみにしました。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗならﾎﾞﾃﾞｨ57500円で最安値です。

書込番号：14103714

[プジョ雄]

GH2 ＋ 14-140	PZ45-175、14-140、PZ14-42

>あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが

こればっかりは人それぞれですから何とも言えませんが･･･
個人的にはGH2に14-140は今となってはやっぱりデカすぎ重すぎかなと思います。
GH2が445g、14-140は460gですから、合わせて約900gです。
これではM4/3の恩恵があまり感じられません。
紅太陽さんがM4/3を選択した大きな理由の1つが小さくて軽いこととありますので、
あまりお勧めは出来ないと思います。

すでに14-42を持っていらっしゃるのですから、
ボディだけを購入して、望遠系が必要ならPZ 45-175を追加するのはいかがでしょうか。
PZ 45-175は210gと数値的には14-140のおよそ半分ですけど、感覚的には天と地ほどの差を感じます。
さらに必要ならPZ 14-42を追加すれば完璧です(^_^)v

小生も軽量コンパクトさを重要視しているので、
14-140を持ち出すならPZ14-42とPZ45-175の2本を持ち出します。

書込番号：14104903

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご丁寧に分かり易いご教授本当に感謝しています、
動画よく利用するので、PZ14-42をほしいどころですね、
できればPZ14-42レンズキットを購入したいと思いますが、幾らぐらいですか、
PZ14-42単独購入だと3万円以上しますが、ちょっと高いですね。

ペンタイオスＧさん
動画画質差の比喩説明は、非常に分かりやすいですね、
これでイメージ的想像できました、GH2の動画そんなに素晴らしさで、
購入方向へ検討しています。

どうもありがとう御座いました。

書込番号：14110222

[Nora16]

GH2 + G14-140mm（望遠端）

こんにちは。

私もGH2にG14-140mmから、PZの2本もちに変えました。
出張のお供にはPZのコンパクトさが何よりなので。

ただG14-140mmもよいレンズなので手放してはいません。
中央の解像感が素晴らしく、周辺がすこし落ちることから、よい雰囲気に撮れるので。
重いですが、取り付けたサイズとしてはPZ45-175mmをつけた時とそんなに変わらないので、場合によってこちらを使ってます。
余裕があれば持っておきたいレンズだと思います。

とはいえどちらか一方となれば、PZだと思います。
PowerO.I.S.の恩恵で、飛行機や電車の中から、あるいは歩きながらでも撮影できたりします。14-42mmのほうですが。

書込番号：14119050

[紅太陽]

Nora16さん　
皆様のご使用感想のお陰で、PZレンズの購入に決まりました。
予算がある時、14-140MMレンズも欲しいところです。
19日から東京出張になります、GH2ボディとPZレンズの購入に行きます。

書込番号：14119367

[maokaiuri]

14-140を使ってますが、運動会など若干望遠が足りないのでその時だけ45-200をレンタルしてます。やっぱり付け替えるのが面倒なのでタムロンあたりから14-200ぐらいの高倍率ズームが出るのを期待してます。

書込番号：14119400

[紅太陽]

タムロン14-200ぐらいの高倍率ズームが出ればいいですね。
重さ500g以内なら買います。

書込番号：14123412

[紅太陽]

店頭実質幾らになっていますか。

書込番号：14132659

[ishidan1368]

紅太陽さん はじめまして

昨年の12月に北京旅行したときの動画です、GH2と14-140mmです、旅行にはいつもこのレンズが
活躍します、パック旅行ですので、レンズ交換の時間などありません、

参考までに

万里の長城
http://www.youtube.com/watch?v=SIRN-LWPel0

京劇
http://www.youtube.com/watch?v=jtG8JJV1Skk&feature=related

書込番号：14138788

[紅太陽]

ishidan1368さん
こんにちは、
参考のレンクを見たかったですが、
然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、
来週日本出張の際に見ます（泣）。
私も動画撮影が好きて、よく動画を撮ります。

書込番号：14147525

[ishidan1368]

紅太陽さん　

＞然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、

Youtubeが見られないのは不便ですね、

先日の北京旅行ではiphonでgoogle mapが利用出来たので
中国もここまで公開出来ているに感心したのですが、

日本でなら、何時でも見られます。

書込番号：14153420

Xレンズ

[0S03229]

このカメラに
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmはマッチするのですか?

書込番号：14071513

[gxb77]

合います。

書込番号：14071518

[Mr.beanbone]

シルバーだったらボディの色ともマッチするのではないでしょうか？
もちろん、μ4/3マウントのボディにμ4/3マウントのレンズですから装着できます。

書込番号：14071542

[万雄]

大丈夫です。

書込番号：14071559

[0S03229]

皆さん、回答ありがとうございます。

グリップが大きくレンズの厚みがないのでOFFの状態ではアンバランスのような感じになるのですか?
違和感はないですか?

書込番号：14071571

[厦門人]

GH２（いずれもシルバー）のうち１台は　
最近は　このレンズがついたままになっています。

複数の機材をロケ地とか持ち込むので、コンパクトな機材はたすかります。

写り（主に動画ですが）も悪くない。

書込番号：14071581

[今から仕事]

GX　45-175mmも小さく、軽くて、ズームも電動なので良いですよ。

書込番号：14071704

[Frank.Flanker]

違和感を感ずるかどうかは好みの問題かも
私は気にはなりませんが

書込番号：14072346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
カメラ、レンズ、売ってる所に行ってみて
付けてみたらどうかな？

書込番号：14073124

[てんでんこ]

おそらくGH2もPZも現在購入検討中と推察します。「マッチする」の意味をどう解釈してよいのか悩みますが、同じm4/3システムなので「使用可能」であることは当然として、「相性がよいかどうか」という意味でしたら、ややレンズが小さいように思われ、価格などを考慮すれば従来からあるキットレンズのほうがベターであると思います。（えらい長文ですんません）もちろん、このいくつか前の投稿にあるように、ちょっとでもコンパクトにしたいのならpzのほうが小さいですが、この場合、ボディーもg3かgx1などにすべきです。

書込番号：14074470

[0S03229]

皆さん回答、ありがとうございます。
今GF2にPZ 14-42mm付けてます。
やっぱり動画にはGH2です。
ボディが大きいのでPZ 14-42mmだと小さすぎないかなと。。

書込番号：14075539

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
そのレンズでしか撮れん物も有るからな。

書込番号：14076882

[左右も]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.


そのレンズでしか撮れん物も有るからな・・・って具体的になんなんですか？今後のために教えてください。
じじかめ三さん以上にいい加減な書き込み、年寄りの発言やめてください。

書込番号：14158557

GH3の登場が待ち遠しい！

[solaris2007]

GH3の登場が待ち遠しい！
検索をかけたらGH3の画像が２つでてきて、
まあ、両者とも薄型になってはいるけど、姿が違ってます。(笑)

こっちの方はGH3のロゴがちゃっちくて嘘っぽいです。
http://farm7.static.flickr.com/6220/6356898305_81e2103b77.jpg

で、こちらの方は昨年11月の情報です。
１２０fpsのスローモーション撮影とタイムラプスができると書いてあります。
ほんとならうれしいけど・・・。
http://thingsnstuffs.blogspot.com/2011/11/new-panasonic-gh3.html
まあ、これらはお遊びだと思って発表を待ちましょう。

書込番号：14058077

[うさらネット]

パナは、フラグシップ級たる機種がどれなのか、もう少し重み付けの研究をして欲しいです。

m4/3だから無理なのか、どれをとっても機能・性能・質感・風格に基本変わりがなく、
違うのはEVF搭載/非搭載・外観だけ。

カメラなんですから、撮像素子のバリエーションを含めて、製品系列を考えて欲しい。
新機種が出ても、触手をのばせないです。
（私の用途からすれば、GF1だけで十分なのかも。）

それでも、新製品には少し期待します。ブラシュアップはされていますから。

書込番号：14058529

[今から仕事]

GH3の静止画は新規のセンサーでダイナミックレンジの改良と
高感度性能アップ、動画は1920x1080 60p、1280x720 120pを
期待しています。

書込番号：14058794

[じじかめ]

こう言う形のボディでEXF内蔵なら、売れそうな気がします。

書込番号：14062474

[レオパルド・ゲッコー]

１枚目はGX1のホットシューとフラッシュを入れ替えてファインダーらしきものを付け足したフェイク画像、２枚目は同じくGX1にGH2のグリップとフォーカスモードダイアルとフリーアングル液晶を合成したフェイク画像ですね。

今までの流れを考えると、GH3はGX1のようなスクエアタイプのボディにはならないと予想します。基本的に一眼レフタイプで、GH2と似たような路線もしくはもうちょっと上級機寄りになるのではないかなと。個人的にはもう少しだけ小型化して欲しいですが、その可能性は低いと考えています。

GX2は一枚目のフェイク画像のようなEVF内蔵になる可能性もあると思いますが、そうなればEVFの分だけもう少し大きくなるでしょう。

書込番号：14062886

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞http://thingsnstuffs.blogspot.com/2011/11/new-panasonic-gh3.html

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが２つ付いているところが笑えます。何のためにあるのだろう…？

ぼくは、GH3は一眼ﾚﾌをﾗｲﾊﾞﾙとし闘志むき出しのｶﾒﾗになってほしいです。ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟをよく研究して造ってほしいです。そういうの避けているところがありますので。

書込番号：14063853

[solaris2007]

みなさん、レスありがとうございます。

私は重い他機種を使っていましたが、いまはもうGH2中心です。
ＧＨ2を所持してから動画の魅力にはまりました。
木星が衛星を従えて移動する動画は望遠鏡なしではなかなか
他の機種では撮れません。
さらに1〜2段の感度アップを期待したいです。

書込番号：14065616

[en-zo]

後継機の登場は、まだ先のようですが、楽しみですね。
http://digicame-info.com/2011/09/gh3photokina2012.html

デザインでもう一つと感じている人も多いようですが、使ってみると、大変に面白く便利なモデルなので、次はデザインにも力を入れてくれる事を期待します。

書込番号：14079897

[TAKA.net]

>ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが２つ付いているところが笑えます。
>何のためにあるのだろう…？

一つは電源ＯＮＯＦＦボタンでは？

書込番号：14096798

[ishidan1368]

>一つは電源ＯＮＯＦＦボタンでは？

そうだとしますと、「ハイポーズ」で電源offが頻発しそう。

gh3は楽しみです、夜の撮影が楽しくなるように！

書込番号：14098738

[ｍ３１９]

ＧＸ１とＧＨ２の画像を合成しただけですからね。
シャッターボタンも工夫すれば良かったのに。

元画像はここのものかもしれない。
これら
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000152867.jpg
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000311222.jpg
を足して、少し加工すると
http://3.bp.blogspot.com/-m45emYkAL3U/TuEk6noxQJI/AAAAAAAAAJ4/tRU5la3n-pY/s1600/GH3+by+zuzullo.jpg
こうなっただけ。

書込番号：14101457

[solaris2007]

CP+がいよいよ明日から開催です。
ここでGH3の発表があるかもしれないとの噂がありますね。
楽しみに待ちましょう。

書込番号：14125960

[今から仕事]

ワクワクしていますが、期待通りであることを祈っています。

書込番号：14125994

ショルダーパッド型三脚？

[今から仕事]

http://www.esupply.co.jp/tokusetu/EEA-YW0160.asp?sku=EEA-YW0160&bun_id1=0

動画撮影用の三脚を探していたら、ショルダーパッド型三脚？が出て来ました。

長時間、場所が狭いところでも撮影には便利かも？

書込番号：14026673

[流離の料理人]

価格も手頃そうなんで良いのではないですか？？

器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、スタビライザーするような
動画用の装置を自作出来るんではにですか？？
（何せ高価ですし）

此れを２つ購入して、真ん中で繋げてフロートさせれば、見た目業務用のスエテデイカム擬き（笑い）完成ですね。

１万位かな？？　自作しようかな？？

書込番号：14026798

[gxb77]

今から仕事さん、こんばんは。お久しぶりです。

いつも目が早いですね。早速、購入手続きしました。便利そうですね。
GH2のサイトに書き込みされていましたが、ビデオ撮影には楽かも知れません。

最近、GX1ボディをゲットして専ら孫娘を撮っています。保育園待機で、「イクジイ」しています。(^_^;)　

書込番号：14026809

[今から仕事]

流離の料理人さん

レスありがとうございます。

>器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、
>スタビライザーするような動画用の装置を自作出来るんではにですか？？

不器用なので、私は自作出来ません。

書込番号：14026955

[今から仕事]

gxb77さん

レスありがとうございます。

私の子供は下が高３なので、最後の動画撮影になります。
学校でも三脚は禁止なので、こういうのは役に立ちますね。

書込番号：14026969

[生まれた時からNikon]

いいですねコレ。
ただ老眼が始まってきた私には、ファインダーならいいんですが、液晶画面だと
近すぎるな〜
って感じです。

書込番号：14028701

[今から仕事]

生まれた時からNikonさん

確かにファインダーを覗いて撮影したいですね。
雲台の調整出来るものが無いか探してみます。

書込番号：14030409

[孔来座亜]

　Steadicam Merlin用のアーム アンド ベストは、実売価格で\173,500 (税込)もしますから、
MERLIN用ドッキングブラケット（\5,000 (税込)）を介して、Steadicam Merlinを取り付けると格安に長時間撮影用のスタディカムが構築出来そうですね。

書込番号：14036189

[gxb77]

昨日届きました。安価ですが、構造はしっかりしていて使えます。収納バッグも付属していて便利ですが、組み立てた状態ではきつくて入らずバラさないと収納が難しいですね。

でも、撮影も楽で、歩きながらの撮影にも便利だと思います。三脚使用出来ない時の長時間の撮影に活躍すると思います。(*^_^*)

書込番号：14036322

[ishidan1368]

今から仕事さん,xb77さん
大変参考になる情報を有難うございます、GH2で動画ばかり撮っていますので、ショルダー型の機材探していました、お散歩しながらの撮影が楽しめそうです。

書込番号：14037616

[厦門人]

昨年の4月に購入して使ってましたが

カメラ取り付けアダプタの「小さいほう」が4−5回つかってるうちにゆるくなったというか、しっかり固定できなくなりました。
大きい方のアダプタは2重ねじで今でも健在ですので、それにプレート乗せています。



ここ数ヶ月は昨年暮れに出たUNのUNX−5750の方が使い勝手良いので、そちらの出番が多くなっています。

書込番号：14037645

マイクロ４／３用 400mm F8ミラーレンズ

[今から仕事]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504329.html

ケンコーから出るそうです。

500mmのNIKON用を持っていますがマウントアダプターを付けても
ピントが合いませんでした。

価格も安いので、使える一品になります。

書込番号：14018455

[もとラボマン ２]

今から仕事さん こんばんは

自分は　レフレックス　ネイチャーフォトに使っているため　400�oでは焦点距離長すぎ使い難いので　本当は250mm位の焦点距離で出て欲しかったです。

書込番号：14018553

[ペコちゃん命]

今から仕事さん、こんばんは。

価格が安いので、とりあえずいってしまいそうなレンズですよね。
望遠得意なフォーサーズなので、もっと長いのが出てもウェルカムなのですが、まずはお試しって感じです。
でもこのレンズもMFみたいです。

書込番号：14018634

[今から仕事]

もとラボマン ２さん　

確かに250mm（500mm)で軽量、小型があると良いですね。

ペコちゃん命さん　
MFでレンズ？が暗いので、昼専用ですね。

私はレンズ沼にはまりそうです。
不要なレンズ、カメラを売却して軍資金を調達します。

書込番号：14018777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事 さん
レンズ暗くなるけど
大丈夫なんかな？

書込番号：14020063

[今から仕事]

明るい昼間ならば問題ないはずです。

書込番号：14020223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
なかなかの腕前やな。
わしやったら、ダメやわ！

書込番号：14021126

[今から仕事]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

NIKONFE2とミラーレンズのときの経験からです。

書込番号：14025911

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
ファインダー＋スクリーン、とは
少し違うような・・・

書込番号：14028481

[CRYSTANIA]

ケンコーのミラーレンズ 500mm F6.3と800mm F8.0をたまに使ってます。

400mm F8だと微妙ですねぇ。Tマウントのアダプターなので、絞りや焦点距離情報も記録できないわけですし、LUMIX G VARO 100-300mmにExテレコンONのほうが手ブレ補正も効きますし、AFも効くし、明るいし…楽です。



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞レンズ暗くなるけど
＞大丈夫なんかな？

そこはEVFの良いところで、増感表示で明るく見えます。
マニュアルフォーカスアシストの拡大表示も可能ですので、光学ファインダーによるマニュアルフォーカスも、多少は楽になります。
夕方以降の暗いときに拡大表示させると、荒れ過ぎて判らん状態にはなりますが。

書込番号：14028822

[孔来座亜]

私も１００−３００ｍｍを持っていますので、確かに４００ｍｍというのは、微妙ですね。
焦点距離の違いが小さいのと、手振れ補正が無い事、Ｅｘｉｆが機能しない事、それにＡＦも使えませんからね。
５００ｍｍで、価格が易ければ、迷わずに買い！！なのですが・・・

書込番号：14036163

Panasonic 12-35mm and 35-100mm Lenses

[アンチダスト]

これが、いつ、いくらで発売されるのか？それが問題だ
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses/

フジやキヤノンの、GやXの付く新作への浮気は、しばし保留かな
GH3を待ちつつ。。。

書込番号：14011602

[うる星かめら]

4/3 の大きな利点の一つは、暗いレンズであれば安価で作れることです。

非球面は作り方によって値段が大きく違いますので、全てガラス・球面と仮定した場合、
35 ミリ判と同じ画角、同じ F 値（つまり二段暗い）の 4/3 レンズの値段は、
使うガラスの量と、研磨面積で計算しますと、重さも値段も 35 ミリ判の 1/4 になります。

実際は単純ではありませんので、1/4 より若干高くなります。

35 ミリ判の大三元の値段は 10 万円台後半〜 20 万円ですから、
この二つのレンズの合計価格が 10 万円以内であれば買って損しないと思います。
開放から軽く三千線以上解像できるなら十分使えます。当分では。

書込番号：14055164

[３倍早い]

部材の重さで値段は決まらんでしょう
組み立ての難易度、精度、部品点数等…
希少な蛍石を使ったものならいざ知らずですが
結局は人件費に占める割合が…ってそんな分かりきったことは話さないんでした。

…話をひっくり返すようで悪いのですが
フルサイズ、APSも、像流れや周辺減光などにおいてフォーサーズより
よろしくないという傾向があります。
本来は設計に無理のない重量で作るべきものを
画質に妥協して軽く作ってしまっているという捉え方も出来るはずです。
あっ、センサーサイズによる画質云々の話は理解してるのでいらないです。

一方的に各々の欠点のみを論うのは見ていて気持ちのいいものではありません。
だから私を含めて皆さん、あなたにやさしくないのではないでしょうか？
これがいつも吐き捨てるように語る、あなたの事実です。
いつも｢俺は知ってるけどね？」って感じでめちゃ気分悪いですよ。

書込番号：14055699

[違いがわかる男]

うるチャンは脳内現像のカマッテ君ですので、
ほとんどの方は分かってらっしゃるでしょう。
何しろ持論に沿うような写真は未だかつてお目にかかった事はありませんし、
センサーサイズ至上主義の方も脳内がほとんどです。
スレッドの趣旨を無視するのも特徴で子供じみた傾向が見受けられます。

発売されるであろうOM-Dの出来いかんによっては、
スレのレンズは実に魅力的なものになりそうです。
惜しむらくは防塵防滴ではないと言うことです。
この事はお気に入りのVE14-150も同じなんです。

書込番号：14055920

[Tranquility]

うる星かめらさんのご発言

>現実を無視したいと仰るならどうぞご自由に。

現実ですか。

被写界深度が深いことを「暗い」と表現する方は、あなたの他に知りません（現実）
つまり、その表現では誰にも意味が伝わらないということです（現実）


>感度性能はセンサーサイズではなく、レンズの口径が決めます（F値では決められません）。
2012/01/21 18:47　[14050385]

「感度性能」が何を意味しているのか不明ですが、ひとつの受光素子にとって、
f=8mm、D=4mm（F2.0）のレンズと、f=300mm、D=150mm（F2.0）の焦点の光は同じです。
口径が4mmでも150mmでも受光素子から見ると同じ明るさで、口径の見分けがつきません（現実）

書込番号：14055980

[うる星かめら]

＞ 被写界深度が深いことを「暗い」と表現する方は、あなたの他に知りません（現実）

暗いというのは露出不足による画質低下ですが。被写界深度は暗さの双子兄弟に過ぎません。

＞ 「感度性能」が何を意味しているのか不明ですが、ひとつの受光素子にとって、・・・

4/3 機で同じ画質の写真が撮れるなら別ですが、撮れないなら仕方ないじゃありませんか。

書込番号：14056075

[うる星かめら]

＞ 部材の重さで値段は決まらんでしょう
＞ 組み立ての難易度、精度、部品点数等…

コンデジより 4/3 の精度が高いかどうかは議論できますが
おばさんも分かるよう説明しました。実際売っているレンズを見ても傾向ははっきりします。
大雑把ですが、こんなもんですね。

4/3 だけわざわざ部品が多い組み立ても難い作る方でやるとは思いませんが、
（基本的に画角、口径が近いレンズであれば、フォーマットに関係なく作り方も近い）
仮にそうだったとしても、4/3 フォーマットが悪い以外の意味もないでしょう。
私はそうと思いませんが。

書込番号：14056213

[３倍早い]

ん？

周辺画質のくだりの解説はしないのですか？
こういうことに関心のない方でも解かるように…

書込番号：14056448

[アンチダスト]

よろしくお願いします

あらためて写真を見たところ、ズームレバーが見当たりません。
GH3以降は、本体側にズームレバーが付くのかもしれませんね。

ところで、また、どうでもいいくだらない話で、
スレがダラダラ伸びてくパターンですね。

>うる星かめらさん

1回だけ書きます。
フルサイズ対（マイクロ）フォーサーズとか、
毎度おなじみの「暗い」の議論をしたいのなら、
新規にご自分でスレッドを立ち上げて、そこで思う存分やってください。

>みなさんへ

うる星かめらさんには、何をいくら言っても、ぬかにくぎです。
頭の中の自分の結論を、くどくど垂れ流すだけです。
もし誰かが、ちょっとでも、自分の結論にそぐわない反論をすると、
それに対して、また、くどくど持論を展開・・・（延々この繰り返し）

「間違った意見は正したい」と思うのが人情ですが、
こんな無益なやり取りに、みなさんの貴重な時間を費やすのは
もったいないです。
（常連さんは、それを承知の上で、引きずられてしまうのでしょうが）
どうぞ、ご協力お願いします。

書込番号：14057155

[うる星かめら]

アンチダストさん、

＞ 毎度おなじみの「暗い」の議論をしたいのなら、

別に議論したいとかは思いません。私の最初のカキコも小型軽量で良いと言ってました。
明るいと勘違いした方もいましたから、ちょっと注意しただけです。
明るいではなく、明らかに暗いレンズです。ですから小型軽量できたのです。

しかし 4/3 は毎度おなじみの暗いレンズを出してくれますね。さすがです。

書込番号：14057198

[うる星かめら]

この二つのレンズの問題は、暗いではありません。
おそらく皆さんも悪い画質を承知した上、4/3 を選んだと思います。

自分の疑問は、4/3 で f/2.8 通しのレンズを作り理由があるのかです。
f/2.0 なら 35mm 判の f/4.0 相当ですから、一応そんなレンズもありますが、
f/2.8 は暗くて余裕のないレンズですので、広角端だけでも良いですから、
少しでも明るくして欲しいです。変動 F値ズームで出すべきだと思います。
固定 F値のため、暗いレンズをさらに暗くしたのが問題です。

固定 F値は、銀塩映画の露出対応が主な目的で、今ではほとんど意味がなくなります。
パナさんの新しいレンズは高度な制御ができるはずと思うだけに残念です。

書込番号：14057215

[３倍早い]

だから

周辺画質のくだりの解説はしないのですか？
こういうことに関心のない方でも解かるように…

書込番号：14058775

[SLS AMG]

同感！

書込番号：14058834

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　.2012/01/23 03:13　[14057155]

>あらためて写真を見たところ、ズームレバーが見当たりません。
>GH3以降は、本体側にズームレバーが付くのかもしれませんね。

そうなんですか　^^;　　
写真を見ると、レンズ鏡筒部分？の リングは、 フォーカシング 用 と ズーム 用があるように見えるのだけど ・・・
日を 改めて、カキコミします。

Have A Nice Day.



Hello. > うる星かめらさん　.2012/01/23 04:44　[14057215]

>固定 F値は、銀塩映画の露出対応が主な目的で、今ではほとんど意味がなくなります。

なぜ、キヤノン や ニコン は、F値が 変動しない ズームレンズを 販売するのでしょうか？
写真機の 専用レンズで 採用されている理由を 教えてください。

Have A Nice Day.

書込番号：14059494

[アンチダスト]

jack340さん

>写真を見ると、レンズ鏡筒部分？の リングは、 フォーカシング 用 と ズーム 用があるように見えるのだけど

"MEGA O.I.S."と表記されているので、これは手ブレ補正のON/OFFスイッチだと思います。
実際の商品も同じままかどうか分かりませんが。

書込番号：14063654

[うる星かめら]

＞ なぜ、キヤノン や ニコン は、F値が 変動しない ズームレンズを 販売するのでしょうか？

銀塩時代の古いことを意味もなく引きずってきたと思います。
銀塩機のお客さんに対しての責任もあるかも知れませんが。

そう言う負の遺産を背負う必要がないデジタル専用機でも同じ真似をするのは
少なくとも企画の人は、なんらかの考えがあるでしょうが。

書込番号：14064995

[うる星かめら]

これは銀塩の真似と言えるか議論する余地があると思います。
35ミリ判には f/5.6 通しのレンズがありませんから（あったら教えください）。

書込番号：14065005

[Tranquility]

>しかし 4/3 は毎度おなじみの暗いレンズを出してくれますね。さすがです。

暗いと勘違いする方がいますから、ちょっと注意したくなります。

>固定 F値は、銀塩映画の露出対応が主な目的で、今ではほとんど意味がなくなります。
>銀塩時代の古いことを意味もなく引きずってきたと思います。
>銀塩機のお客さんに対しての責任もあるかも知れませんが。

カメラ任せオートですと、目的理解できず意味無い言ってわからない思います。
マニュアル露出したこと無い方わからないでしょう。マニュアルフラッシュ同じです。

そんな方がF数の意味理解できずに被写界深度（＆高感度画質？）にとらわれます思います。さすがです。

ちょっとアルコールで文章変です。ごめんなさい。

書込番号：14065075

[うる星かめら]

＞ マニュアル露出したこと無い方わからないでしょう。

これは違いますよ。他に仰ったこともそうですが。

書込番号：14065098

[うる星かめら]

＞ 目的理解できず意味無い言ってわからない思います。

これは言えてます。全くその通りです。なので、一から勉強してください。

書込番号：14065104

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　2012/01/24 21:03　[14063654]

>実際の商品も同じままかどうか分かりませんが。

そうなんですか？
私は、F2.8 通し レンズ よりも ・・・F2.5 通し レンズ のほうが 良かったんじゃないか？ って考えていました。
理由は、APS カメラ用 の 交換レンズ との 差異化を 強調するためです。
今更、改良されて 製品化されないだろうね？　○o。.(((^^;
F2.0 通し レンズ でも良いが ・・・
レンズの 販売価格 や 重量 、大きさ を ユーザー目線？で 製品化するならば、
他社ユーザーに 妬まれて 優越感が得られる 中間 絞り の 数値が ベスト じゃないかな？　○o。.((( ^^;
日を改めて カキコミします。

Have A Nice Day.


Hello. > うる星かめらさん　2012/01/25 01:33　[14064995]

>.＞ なぜ、キヤノン や ニコン は、F値が 変動しない ズームレンズを 販売するのでしょうか？
>銀塩時代の古いことを意味もなく引きずってきたと思います。
>銀塩機のお客さんに対しての責任もあるかも知れませんが。

ご回答、ありがとうございます　<(_ _)>

>そう言う負の遺産を背負う必要がないデジタル専用機でも同じ真似をするのは
>少なくとも企画の人は、なんらかの考えがあるでしょうが。

なんらかの考えが ・・・　うる星かめら さんには、わからないんですね。　^^;

Have A Nice Day.


Hello.　>　うる星かめらさん　2012/01/25 01:37　[14065005]

>これは銀塩の真似と言えるか議論する余地があると思います。
>35ミリ判には f/5.6 通しのレンズがありませんから（あったら教えください）。

真似なのか？を議論する根拠は、何なんでしょうか？　教えていただけませんか？

Have A Nice Day.

書込番号：14066165