LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

高感度のノイズがひどい？

[じじかめの愛人の犬]

こんにちは。ＧＨ１-Ｋのスレでお世話になった者です。
横浜ＡＰＥＣ開催前、当該地域で撮影中職務質問を受け動画作りは暫く中断しておりましたが再開の嬉しさの余り、完成した動画をまた投稿してしまいました＾＾；
http://www.youtube.com/watch?v=ROKblutht8U
暗闇のオドロオドロしたシーンが必要になりＧＨ１で撮影したのですが、私の個体は高感度ノイズが縦、横かなり入り殆ど使用に耐えないもので急遽別の動画に差し替えました。費やした時間と共に消去…残念です。F1.7 20mmなどの明るいレンズはやはり今後必要なようです。（F4-5.8 14-140mm使用、ver1.0のまま、1280−720p）
そこで質問ですが、ＧＨ２-Ｋのノイズはかなり改善されたのでしょうか？ＲＡＷ撮影でのノイズの報告もあるようですが、動画の方はどうでしょうか？両機種を使用し動画の高感度比較ができるサンプルをお持ちの方、どなたかお見せ願えませんか？
当分先の事となりますがレンズ、ＧＨ２-Ｋの購入の参考にさせて頂きたいと思います。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12268045

[じじかめの愛人の犬]

不手際申し訳ないです。正しくはこちらです。
http://www.youtube.com/watch?v=ROKbIutht8U

書込番号：12268115

[woodsorrel]

noctone25mm

これまでのところ私の感覚ではISO800あたりが静止画での上限かなとみています（動画はやりませんのであしからず）。
ISO1600になるとノイズが云々ではなく、画質が硬くなってせっかくの質感が薄れてゆく感じ。
おそらく６万個／mm2あたりであろう高画素密度と画像処理の現状がこのあたりなのではないかと思っています。

サンプルはフォクトレンダーNOKTONE25mmでの試写です。
現像はSilkypix、撮影時、現像時共にノイズ処理なし（2048x2048トリミングを1024縮小）。

書込番号：12276119

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

水面の植物がむせそうですが、蝋燭の炎だけで良く撮れてますね。ＩＳＯ８００はＮｉｇｈｔ２０００の親戚ですか？（ジョークです＾＾）
そもそも暗闇を撮影することに意味はあるのか？それなら赤外線撮影したら？と問われそうですが、微小光源で映し出される映像は一種独特の趣がありますね。私はオリジナルで『夜光虫』という曲を以前作りましたが、いづれ環境が整ったら夜光虫を撮影してＭＰＶ（ミュージックプロモーションビデオ）を完成させたいですね〜
後日談として…今作の後段のパロディーに繋がる、イントロの部分に差し込まれた悪魔？のような映像は公園の素通しの女子トイレから漏れる蛍光灯照明を利用したものです。フードを被ってタートルネックを鼻まで持ち上げ、前髪を垂らした出で立ち…誰に見られても怪しげですよね(；一_一)おまわりさんに通報されないかハラハラの撮影でした＼(☆o◎)／！夜間の撮影は機材回りが貧弱な今、なるべくやめようと思います。

本来の趣旨であるＧＨ１＆ＧＨ２動画の高感度比較のサンプルのどなたかの投稿を引き続きお待ち申し上げております。

書込番号：12277974

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

編集中謝辞が消えてしまいました。改めて、
初心者の私でも解り易い説明と写真ありがとうございました。

書込番号：12278002

システムごとの買い替え

[kz1135]

現在、EOS40D＋24-105Lでがんばっております。
動画、フォーカス速度等考えると買い替えしても満足できるでしょうか。
被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）や街撮りです。
しかしながら、ネームバリューなども考えちゃうんです。

書込番号：12264347

[What I say is correct]

>被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）

この時点で[システムごとの買い替え]へをする意味がわかりません（＞＜）
わたしなら明るいズームレンズを購入します。
EF70-200F2.8�Uとかですね(私はEF200mmF2を狙っています♪)

書込番号：12265014

[boronekochan]

1080i動画が目的でしたら「買い足し」の意味はあると思います。動画撮影の安心感は、一眼タイプではパナが頭２つ抜け出していますから。

静止画でしたら40Dで駄目だと、7Dに手を出すしか無いと思いますよ。
GH2はやはり60Dあたりまでがライバルで（少々苦しいですが）、その上に対抗するにはまだ力が足りません。

書込番号：12267362

[ベイダーRC]

私もそのような「システムごとの買い替え」はやめたほうがいいとおもいますね。

boronekochanさんが仰るように、「買い足し」て、しばらく自分の用途で両方つかって
みてから、40Dをどうするかお考えになった方がいいと思います。

私は主にCanon X4と、GH1とHDカムCX500Vを使っていますが、屋内の体操発表会や
舞台撮影では、GH1は静止画でも動画でもメインとしては使わないですね。

書込番号：12267792

[kz1135]

what I sayis correctさま
boronekochanさま
ベイダーRCさま
ありがとうございます。
自分の中でもこれは有りかって疑問に感じていたんです。
フルハイビジョン動画がきれいに撮れるとか、世界最速だとかに惑わされているのかもしれませんね。
新しい物に惑わされすぎだったのかも・・・
貴重なご意見ありがとうございました。
余裕ができましたら、買い増し方向で考えます。

書込番号：12270017

[bebe1998.net]

動画主体であればGH2またはGH1の買い増しをオススメします
EOSマウントアダプターは絞りが開放オンリーになってしまいますが、EFおよびEF-S互換レンズをお持ちなはずですので、GH2の60Pセンサー出力と明るい玉の組み合わせは室内動画では有効でした
キットの14-140は暗くて使い物にならず

チアとは照明環境が異なるのでしょうが、F2.8のEFレンズと60P記録モードとの組み合わせは、HDVと同等以上の動体解像度でまずまず満足いくものでした
マニュアルフォーカスが高精細なLVFが使えるのがGH1＆GH2の最大の強みでしょうね
ブログのリンク動画をご参考ください

書込番号：12288960

動画画質について詳しくお聞きしたいのですが・・・

[OLDパー]

A55を使用して、2ヵ月半になります。
動画の不満点と今後の要望は、次の4項目になります。

１．細かいところにモワレが出る。解像感がよくない。・・・全画素読み出しに対応してもらいたい。
２．動きの激しい被写体に適応できない。・・・60コマ読み出しに対応してもらいたい。
３．パン・ズームがガクガクになる。・・・電動ズームレンズがあればいいな。
４．今ひとつ画質が物足りない。・・・24Mbps記録もほしい。

GH2に興味があるのは、
１．全画素読み出し画素混合らしい
２．60コマで読み出せる唯一の一眼
３．電動ズームレンズはないが、HD対応レンズなのでパンは滑らか？
４．24Pでの24Mbps対応　60iでは17Mbpsだが圧縮効率がよくなっている。
という点です。

いかほどの実力かは実写サンプルを見なければわからないのですが、いかんせんYouTubeでは全く細部がわかりません。オリジナル動画をアップできるサイトはないものでしょうか？

小生は、高倍率ズームのファンでもあります。高倍率ズームは使い方が豊富で奥深いレンズだと思います。
一般的な高倍率ズームには勿論欠点もあるのですが、LumixG14-140は、高倍率の欠点を極力抑えたレンズだとMTFや静止画サンプルから判断できます。

動画にお詳しい皆様には、このキットレンズを使った時のGH2の真の実力をお教え願えれば幸いです。

書込番号：12257502

[うめづ]

ええ、PD8でもAVCHDの映像でSVRTが有効なんですけども、
ものによって音声だけは変換が必要だったりします。
映像部分はスマレンですがご存知の通り画像字幕は消えます．．．

書込番号：12276268

[OLDパー]

カタコリ夫さん お答えありがとうございます。

タイトル　BGM　簡単なトランジション効果や静止画スライドショーを入れて、スマレンで書き出せて、撮影日時確認が出来れば、これほど便利なことはないですよね。

VideoStudioは簡単で使いやすいソフトだと思いますが、トランジションやタイトルを入れた後に映像が乱れる（スマレン時）ということで、HDVの時から敬遠していました。
数ヶ月前にCX550の映像をVideoStudioX3体験版で試したところ、スマレンの映像の乱れについては頻度が少なくなったように思いました。
ひとつ気になったのは、ビットレートを出来るだけ上げてもAVCHD　H.264への出力画質（スマレンなし）が悪いことでした。ブロックノイズや破綻が見られました。
AVCHD H.264へのレンダリング画質は、EdiusNeo > PowerDirector > VideostudioX3のような感触を受けました。
楽しく使えるスマレンソフトとすれば、VideostudioX3は一番かなと思いました。

EdiusNeo3体験版を試しているのですが、小生の環境ではインストールが完全に行われていないようで、全機能を使えなくて苦戦しています。Neo2の体験版ではそういうことがなかったのですが。

書込番号：12276704

[OLDパー]

ishidan1368さん

再びお手数をおかけしました。
今度はダウンロードできました。ありがとうございます。

multiAVCHDにて無劣化でAVCHDディスクファイルを作り、SDHCカードに書き込んで、ソニーのBDレコーダーで再生しました。
GH2_01.m2tsの方が更に階調が豊かで、醍醐味のある映像ですね。
上から見下ろし、動きながら撮る映像には、魅力ありますね
こういう映像をみると、17Mbpsが残念だと思いました。

小生は圧縮について厳しい見方をしてしまいましたが、家内は「綺麗だね。」と言っていました。 一般の人は、綺麗に見えるのだと思います。

書込番号：12276815

[ふくしや]

カタコリ夫さん

＞お金出すならNERO10はやめたほうがいいかと（笑）
了解しました。ありがとうございます。
また相談に乗ってやってください。宜しくお願い致します。

書込番号：12276942

[なぜかSD]

ふくしやさん

＞絞り値は表示されず、ISOはauto

わざわざご確認いただきありがとうございました。
そうですか。やはり残念な仕様ですね。

ishidan1368さん

サンプルデータありがとうございます。
このような厳しい状況での撮影は機材の能力がわかりやすいのでとても参考になりました。

60iでは正直かなり厳しいと思いましたが、
それでも一眼動画の中ではダントツの解像感を達成しているのではないかと予想します。

書込番号：12277014

[カタコリ夫]

OLDﾊﾟｰさん

＞VideoStudioX3体験版で試したところ､ｽﾏﾚﾝの映像の乱れについては頻度が少なくなったように思いました｡

VS12/12Plusまで見られたカクつきは無くなりましたね。そのかわり「動きの激しいシーン…」ではもっと酷い荒れかたになりました。トラジションを置くシーンを選べば（癖をつかめば）、12より動きも軽くなり使いやすいソフトになりましたよね。

＞ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを出来るだけ上げてもAVCHD H.264への出力画質(ｽﾏﾚﾝなし)が悪いことでした｡

私はスマレンしか試しませんでしたが、初期設定ではレンダリング部分の画質劣化がかなり酷かったんです。「ハードウェアエンコード」のチェックを外したら画質は改善しましたが、それでもVS12同等か若干劣るレベルだったかと記憶しています。
ただ私が試したのはX3発表間もない頃の初期バージョンです。現在は体験版にも適応できるアップデートパッチがあるので、そのバージョンでの画質劣化具合はわかりません。

＞EdiusNeo3体験版

以前Neo2を試した事がありますが、そもそも使い方がよく解らず 設定も悪かったのか、AVCHDフルレンダリングの画質にも納得がいかないままあきらめました（笑）ウチのしょぼいノートＰＣでは一旦変換してからじゃないと編集できませんでしたが 流石にその後の編集作業はサクサクでしたね
ビデオカメラ板でもフルレンダリング画質は好評のようなので、きちんと使えば満足できるソフトなんでしょうね〜

書込番号：12277948

[ishidan1368]

OLDパーさん　へ

ダウンロード出来たようで、ほっとしました。

>小生は圧縮について厳しい見方をしてしまいましたが、家内は「綺麗だね。」と言っていました。 一般の人は、綺麗に見えるのだと思います

奥様にお褒め頂きましたようで有難うございます。
AVCHDの圧縮の問題は、初期の段階では、HDV圧縮の対比で散々叩かれた事があり、私も
HDVの最後のHV30を長く使用して、この春にCX550vを購入しました、しかし、５ｄ２一眼動画のすばらしさは目を見張るものがあり、X4を考えたことも在りました、SONYの　VG10　α55も一時候補に挙がりましたが、長時間録画と偽色の問題をクリーアーしたこの機種に掛けてみました、ただ実際の画質がどうかと言うことは、は今後使用しながら改善出来る方策を探って行くしかないと思っています。

OLDパーさん　の鋭い眼力に期待いたします、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12278134

[OLDパー]

カタコリ夫さん ありがとうございます。

別のPCに再びVideoStudioX3の体験版をインストールして、試してみました。
「ハードウェアエンコード」のできないPCのせいでしょうか、確かに画質は改善しました。
前レスでPowerDirectorより悪い評価をしましたが、逆点しました。
VideoStudioX3のレンダリング画質、悪くありませんね。

スマレンでは、レンダリング部分とレンダリングされない部分の画質差も、それほど気にならなくなりました。

＞そのかわり「動きの激しいシーン…」ではもっと酷い荒れかたになりました

それはまだ体験していませんが、気をつけて編集すれば避けられるものなのでしょうね。

EdiusNeo3とVideoStudioX3の体験版を、しっかり使ってみて、使いやすくて実用的な方を選びたいと思います。
オーサリングは、不具合も再レンダリングもないmultiAVCHDを気に入っているので、multiAVCHDとの相性も決定要素だと思っています。

EdiusNeoは、HDVのスマレン　フルレンダリングや、ハードウェアエンコードでも日時データ保持ができるのは凄いと思いますが、AVCHDのスマレンがないのは残念な点です。
VideoStudioX3は、AVCHDの簡単な編集とスマレンで、撮影日時が残って利用できますね。

AVCHDのスマレンについては、VideoStudioX3が実用的になったことを驚いています。

書込番号：12278200

[OLDパー]

ishidan1368さん

鋭い眼力とお褒めの言葉をいただき、恐れ入ります。

ご自分で撮られた映像を出していただくことは、勇気のいることだと思います。
ishidan1368さん
ふくしやさん
には、改めてお礼の言葉を述べたいです。
ありがとうございました。

書込番号：12278338

[ishidan1368]

なぜかSDさんへ

>60iでは正直かなり厳しいと思いましたが
>それでも一眼動画の中ではダントツの解像感を達成しているのではないかと予想します。

のコメント有難うございます。

家庭用のビデオカメラで満足できなかった事を、一眼動画に求めて思考錯誤していますが。
際限のない、画質への追求を素人に適当な金額の範囲で楽しみたいと考えています。

余分な事ですが、

>GH2はクリエイティブ動画モードでS優先にした場合、
>絞りとISO感度は表示されるのでしょうか？

昨日クリエイティブ動画モードの中でシネマモード24PHで撮影した場合は、ISO、A優先、S優先
で表示されたと記憶しています。（確認は今出来ませんが）

書込番号：12278403

[カタコリ夫]

OLDﾊﾟｰさん

使えるソフトに昇格したようで 何よりです（笑）
「動きの激しいシーン」と書きましたが、具体的にテストしたのは

・速めにパンしてるシーンでクリップを分割して後半を削除。そこに別のクリップを置いてトラジションで繋いだ場合
・流れの速い川の映像の後ろに別のクリップを置いてトラジションで繋いだ場合

要は ビットレート上限一杯のところで映像処理を頑張ってる（？）であろう箇所に あえてトラジションを置く…という意地悪テストでの結果です（笑）

とはいえ16〜17MbpsのCX500Vデータのスマレンですから、そのプロジェクトのビットレート設定も17Mbpsになってたはず。24MbpsのCX550V等では また違うのかもしれませんね
普通に考えればVSX3のレンダリング設定が24Mbpsなら そちらのほうがキレイなわけで…

レンダリング部分の画質劣化具合は、上で書いたアップデートの内容に「AVCHDデータのレンダリング画質の向上」があったはずなので、より良くなった可能性はありますよね。

X3からは 「AVCHDフォルダー形式でSDHCに書き出し」という機能も付いたので、DIGAにダビングする際には使えます。メニュー画面無しが選べないのでメニュー作成に時間がかかりますが、万が一MultiAVCHDとの相性が悪くてもツブシはききますね

書込番号：12278837

[OLDパー]

カタコリ夫さん

＞箇所に あえてトラジションを置く…という意地悪テスト

そういうテストでしか現象が表れないということで、気をつけて編集すれば問題なさそうですね。

＞24MbpsのCX550V等では また違うのかもしれませんね

CX550Vの24Mbpsでも、VideoStudioX3体験版でスマレンが出来ました。その時ソフトは、22000kbps　VBRと認識しているようです。
確かに、17Mbps映像のスマレンよりも24Mbps映像のスマレンがレンダリング部分も綺麗な感じがします。

＞「AVCHDデータのレンダリング画質の向上」

これが効いているのでしょうね。

＞万が一MultiAVCHDとの相性が悪くても

これは、悪くなさそうです。
EdiusNeo３出力AVCHDファイルも、VideoStudioX3スマレン出力AVCHDファイルも、
multiAVCHDにて、正常に無劣化でBDMVやAVCHDオーサリングができます。

時間をかけて、長いファイルを集めて編集して、20GB以上のBDMVを作る実験もしたいと思っているところです。

書込番号：12279374

[なぜかSD]

ishidan1368 さん

＞家庭用のビデオカメラで満足できなかった事を、一眼動画に求めて

おっしゃるとおりなのですよね。
ソニーで言えばビデオカメラはCX/XR550の上がAX200になってしまって差がありすぎです。
VG10はアレですし、パナのAG-HMC45は基本的性能がぱっとしないような。

そうすると必然的にGH2にたどりつくのですよね。

＞際限のない、画質への追求を素人に適当な金額の範囲で楽しみたい

GH2はレンズ沼という誘惑があるので、適当な金額で収まるかどうかが難しいですね。

＞＞GH2はクリエイティブ動画モードでS優先にした場合、
＞＞絞りとISO感度は表示されるのでしょうか？
＞昨日クリエイティブ動画モードの中でシネマモード24PHで撮影した場合は、ISO、A優先、S優先
＞で表示されたと記憶しています。

わかりづらい書き方で申し訳ありません。
クリエイティブ動画のMモード以外でもシャッタースピード、絞り値、ISO感度が表示されるのか？ということです。
（ふくしやさんの書き込みで、これはできないとのことでした）

書込番号：12280551

[ベイダーRC]

ふくしやさん

なぜかSDさんの「縁側」で、ふくしやさんの動画からの切出しを掲載しました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/#520-221
問題があればすぐ削除依頼出しますので、ご指導よろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：12282631

[ふくしや]

ベイダーRCさん

全然OKですよ〜 ＾＾　　拝見しましたが、違いが分かりやすいですね。
デフォルトのままだと、TVの映像設定の”ダイナミック”モードっぽいですよね ＾＾；

書込番号：12285656

[OLDパー]

みなさん　こんにちは
このスレを立ててから7日目になります。
50レスも超え、スレ主として一定の区切りをつけなければいけない時期になったと思います。

小生にとっては、収穫の多い内容でした。
みなさんのおかげで、たくさんのことを新しく知ることができました。
GH2の優れた点も、課題点も自分なりに見えてきました。

GH2は、とても気になるムービー一眼です。
長所も短所も納得した上で購入するかどうか決断できることを嬉しく思います。

Goodアンサーを選ぶべきスレではないと思いますが、ご自分で撮られた映像を出していただいたお二人にさせていただきました。
参考になるご意見を寄せてくれた皆さん、ありがとうございました。

購入することになった際には、またご指導をよろしくお願いします。

書込番号：12288519

[bebe1998.net]

遅ればせですが、GH2（14-45・14mmF2.5）のオリジナルBDVM処理ファイルを掲載しています
リンク先の記事の最後にリンクがありますのでご参考になれば幸いです

なお、個人的には14-140の解像感は動画用としてはハンディビデオの範疇を到底超えられるものではなくもっぱら純正単焦点によるAFとEFレンズ群による優秀なLVFがGH2の力だと感じています
いずれにしてもEOSムービーと比べるとAVCHDでの17Mbpsの頭打ちがボトルネックと感じることが多いです。CanonXF100の登場で、またCAMコーダーへの復帰したい気分にもなります

書込番号：12289055

[OLDパー]

bebe1998.netさん　オリジナルの映像サンプル　ありがとうございます。
参考になります。早速、SDカードに書き込んで、BDレコ　HDTVで観賞しました。
一眼動画のフルHD　60コマ/秒読み出しの新境地が伝わってきました。
木の葉の揺れ　滝の水の流れ　人の動き　どれをとっても30P映像とは別物です。

三脚固定で景色を撮るような撮り方では、17Mbpsでも気にならない場面が多いですね。


＞純正単焦点によるAFとEFレンズ群による優秀なLVFがGH2の力だと感じています
＞ムービー後半はGH2のレンズを単焦点パンケーキに付け替えてますが、ムービーではレンズの解像感の違いは42型のプラズマの近接視聴でもよくわからず

一眼動画の醍醐味はレンズを使いこなすことだと思いますが、それを動画で表現するのは非常に難しいですよね。
それぞれのレンズのテイストを生かすためにどのような撮り方をすればよいか、小生もA55で研究中です。

＞CanonXF100の登場で、またCAMコーダーへの復帰したい気分にもなります

ビデオカメラとしてよく出来た製品のようですね。
ただ、基本画質は、HV20あたりと余り変わらないのではないかと思い、興味は持ちませんでした。

＞EOSムービーと比べるとAVCHDでの17Mbpsの頭打ちがボトルネックと感じることが多いです

貴殿もそう感じられますか・・・
改造ファームが出てくれることを期待してやみません。

書込番号：12290014

[bebe1998.net]

ご参考いただいて光栄です

LUMIXに限らず、AVCHDはカメラの微妙な揺れの瞬間にGOP内の補完ですぐに破綻する感じがします
その点、EOSのH.264は、まず30MbpsのMPEG2に変換してAutheringWorksでBDMVにしていることもあって、AVCHDのような破綻はあまり感じないのですが、AVCHDの17Mbpsでも三脚でがっちり安定させればそれなりに不足はないのでしょうが・・・

なお、XF100のMPEG2-LONGや4:2:2の帯域が家庭用モニターで、HV20、XH A1のHDVと比べてどうなのかは興味あるところですが、素直にフルHD60Pの高ビットレートTM750あたりをつかうのが一番な気がしています。
とはいえ、デジイチ動画に手を出した以上はしばらく後戻りはしたくないのでGH2とEOS5Dでもうしばらく楽しんでみます

蛇足ながら、GH2になってからCRTでの1080i視聴が飛躍的によくなり、モニター側での30Pからのp/i変換にともなう妙な感じが払拭されています
このあたりは、コンパクトのFX700でも改善効果が高いのでSONYNEXやα55でも同じ感じなんでしょうね

いまのモニタはプラズマも液晶もP出力なのでとくに液晶あたりでは60Pのまま記録再生できないと、センサーの実力がどこまで発揮されるのかは疑問もありますが・・・

書込番号：12292698

[OLDパー]

AVCHD破綻からCRTでの視聴など、情報ありがとうございます。

我々は、液晶やプラズマで画質を判断しがちですが、CRTやブラウン管HDTVでの評価も気になっていました。
GH2が、CRT　1080iでの視聴が悪くないとのこと。CRT側でp/i変換するより良いということで、60i記録のメリットなんですね。

小生は液晶テレビ環境ですので、60P映像が理想的なのでしょうね。
BDMVやAVCHDの規格が、フルHD　60P 30Mbps超　まで許容できるように改定されることを期待しています。そして、ビデオカメラや一眼動画もフル60Pで撮れる時代が来ることを願います。そうすれば、画質が飛躍的によくなるのではないでしょうか。

3Dやスーパーハイビジョンに走る前に、フルHD　60P　高ビットレートを実現してほしいですね。　

書込番号：12293699

望遠ズームでの高速連写の画質

[矢島 金太郎]

超高速連写（40枚/秒）に興味を持ち購入の候補にと思っていますが望遠ズームの300ｍｍ側でのサンプル写真等がありましたらご紹介下さい。又、オーナーの方で撮影された方がいましたら画質等の感想や写真のUPをお願いします。

書込番号：12256479

■スライドショーでハングアップ

[子育て中@旦那]

GH1からの乗り換えユーザーです。
GH2が届いたので、さっそく撮影し、テレビにつないでスライドショー機能を使って撮影した素材をチェックしていました。
静止画の再生中はBGMが流れるんですね。曲は選べず固定ですが、落ち着いたいい曲です。


気持ち良く見ていたのですが、ある特定の写真のところでハングアップしました。
一度ハングアップすると、電源スイッチを切っても電源が落ちません。

しかたがないのでバッテリーをはずして再起動。
しかし、また同じ症状が出てハングアップします。

再現率１００％です。
なお、GH1で撮影した素材をGH2で再生してもある特定の写真で同じ症状が出ます。

ファームのバージョンアップで直るといいのですが・・・

書込番号：12248408

[火呂]

ほんとだ、音楽が流れてる（笑）
スライドショーって使ったことが無かったのですが、勝手に映画っぽくしてくれてるしこれは良いですね。家族受けしそうです。
ちなみにG2も同じ機能（音楽も同じ）が付いてました。

ハングの現象は100枚ほど試してみましたが出ないようです。SDカードの相性の可能性もありますが、SD替えても同じと言う事でしたらサポートに相談した方が良いですね。
みんなのために早く情報を伝えて直してもらってください(^^;

書込番号：12248769

[Tersol]

お使いのテレビはVIERAですか?
GH2は初期設定でVIERAリンクがONになっています。
(取扱説明書51ページ、及び143ページ参照)

VIERAリンクってテレビがVIERAでなくても反応するんですね。
我が家のREGZAでもVIERAリンクに反応して
テレビのリモコンで操作できるようになっていました。
ただ、テレビにつなぐ度にVIERAリンクしたりしなかったりしました。
ハングアップまでは行きませんでしたが、反応が妙だったこともあります。

面倒なので、設定でVIERAリンクをOFFにしてからは、妙な反応はありません。
もし子育て中@旦那さん宅のテレビがVIERAではないのにVIERAリンクが
ONのままになっていたならば、OFFにして試してみて下さい。

書込番号：12249721

汎用３Ｄカメラとして

[孔来座亜]

過去スレッド「 お試し３Dレンズ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12144897/
で教えて頂いて、ステレオフォトメーカーを利用すると、拡張子MPOファイルをＪＰＧファイルに変換出来る事が解ったので、３Ｄレンズ（Ｈ−ＦＹ０１２　１２．５ｍｍ／Ｆ１２）を購入してみました。

　つまり、専用の３Ｄ対応テレビが無くても、パソコン画面や通常のテレビに、交差方式用の左右画面を表示する事で、裸眼立体視が出来る方であれば、３Ｄ画像で見られるのです。(^ｰ^)ﾉ

　ＧＨ２にＨ−ＦＹ０１２を装着して撮影したＭＰＯファイルを、ステレオフォトメーカーのメニューバー「ファイル」・「ステレオ画像を開く」で開いて、「表示」・「左右画像の入れ替え」で交差法用に変換し、「ファイル」・「ステレオ画像の保存」でファイル種類を「ＪＰＥＧ　Ｆｉｌｅ」で保存します。

　これで、パソコン上や、テレビ画面での交差法用の左右３Ｄ画像が表示可能になります。
　実に、簡単簡便です。
　一眼でから、動く題材でも撮影可能です。

　パナソニックの３Ｄ戦略からは外れるとは思いますが、こんなにも手軽に３Ｄ画像が楽しめるのなら、１万円程度のＨ−ＦＹ０１２への投資は、高くは無いようにも思えます。

ステレオフォトメーカー
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html

追記：交差法ですと、かなり大きな画面でも裸眼立体視が可能ですから、大画面テレビに左右画像を映し出す事で３Ｄが楽しめます。（ただし、本来の３Ｄ画像の１／４程度の大きさですが、実用上は十分だと思います）

書込番号：12246329

[woodsorrel]

３D金魚２

立体視の理論はあまりよくわかっていませんが、３Dレンズを簡単に楽しめるステレオフォトメーカーはなかなかよくできていますね。
だれにでも簡単に立体視できるかどうか、これができれば記念写真として差し上げても喜ばれると思います。

その説明書だったかなあ、鏡を使う立体視が紹介されていて、これを使うと大画面でも簡単に立体視できます。
例えば左側の画像を適当な画像ソフトで左右反転させます。
二つの画像を並べて左右の画像の中央に鏡を置き、左画像を鏡に写して左目で見る、右目は右の画像を見て二つの画像を重ね合わせる方法です。

アクリルの簡易鏡でやってみまして、あっさり立体視成功(^^)
（サンプル中央部の空白は見る距離によって調整、ここでは画面から20cmほどを想定）
ただし、普通の鏡はガラスの裏側に反射メッキなのでガラス内の屈折で２重像ができてしまうので、表面メッキ（反射）のものがよいそうです。
手元に塩ビ製のミラープレートというのがありまして180×180mmで厚さは0.5mm、片面に鏡面アルミが貼り付けてあって、裏面？は直の鏡面みたい。
これだけだと薄いのでゆがんでしまう、ガラス板にはりつけてみようかと思ってますがまだやっていません。
デコボコにならない接着法がむずかしそうだからです、スプレー糊みたいな糊なら平らに貼れるかどうか。

さて、実用としては、お子様、ペット、運動会やお花見などイベントかなあ。
画質がもっと良くなれば応用も広がりそうです（同時にRAWデータ出力も）
３D動画はどうかなあ。

書込番号：12249613

[孔来座亜]

woodsorrelさん

　鏡を使う立体視を試してみましたが、老眼の私には、上手く見えませんでした。

　裸眼交差法は、ちょっとした訓練で３Ｄで見られるようになりますし、道具も不要なので便利ですよ。

　私のブロクでも３Ｄ画像を紹介しましたら、裸眼交差法が出来る方が意外に多いのが解りました。

書込番号：12249861