LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

価格の在庫

[紅太陽]

G3とGH2を悩んでいますが、GH2のスペックかなり高く、
気持ち的GH2へ傾いているようになっています、
書き込み情報では14-140mmレンズセットだとバランスが悪いと、
ブラックとシルバーの価格差が結構あるようで、値段も高いですね、
現在１４-４２mmレンズを持っていますが、
ボディのみ買うか14-140mmレンズキット買うか迷いています、
生産完了との情報もあり、在庫状況も気になります。
アドバイと情報お願いします。

書込番号：14098471

[guu_cyoki_paa]

＞アドバイと情報お願いします。

ハローワークに行ってみてください。　　(′∀`)σ
時給のいいのが見つかるかもしれません。　　（V＾−°）

書込番号：14098599

[ハイ美ジョン]

高倍率&AF動画にこだわらなければ単体購入もありでしょう 不要なものはバッサリ切り捨てる決断を。 あと 参考までに
http://kakaku.com/info/recruit/r_info.html

書込番号：14098732

[プジョ雄]

人の揚げ足とりしか書き込めない腐った輩は無視しましょう。

GH2のユーザーは程度の差こそあれほとんどが動画も撮る人だと思います。
なので動画を重視するならGH2、しないならG3かと。

14-140はGH1やGH2が出た当時はHD撮影に特化した唯一のレンズとして重宝しましたし、
またレンズ単体だと7万以上していたのでレンズキットは割安感があったのですが、
いまはHD撮影が出来る小型軽量なPZ14-42やPZ45-175がありますから、
そんなにこだわらなくてもいいと思います。
14-140はM4/3としてはとにかくでかくて重いです。
GH2も大きいのでバランスは悪くはないですが･･･

ただ、高倍率ズームはやっぱり便利です（笑）
レンズ交換したくない時は重宝します。

書込番号：14099144

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご教授どうもありがとうございました。
私の場合　動画で楽しくよく使っています、
GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか、ご感想お願いします。
M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです、
高倍率ズームレンズは魅力が大きいですが、然し重くでかくなりますね、
この辺本当に悩むですね。

書込番号：14099527

[プジョ雄]

>GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか

GF2は使ったことがありませんが、GF1とGX1を使っています。
GH2の動画はGX1と比べても断然良いです。
動画性能という点に関しては比べること自体がナンセンスです。
最も大きな違いは、GH2は絞りやシャッタースピードを自分で設定して撮ることが出来る点です。
表現の幅がずっと広がります。
一方、GX1（GF2も同じだと思います）は自分では何も設定できません。全てカメラ任せです。
といっても、メモ的な撮影ならGX1でも充分過ぎるほど綺麗ですが･･･
要はどこまで動画性能を重視するかですね。

>M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです

小生も同じです。
GH2を使い始めてからD300sやD90は手放しましたし、一応手元に残しているD700もほとんど使わなくなりました。
小型軽量は立派な性能です(^o^)丿

書込番号：14100230

[SLS AMG]

動画を撮るなら14-140mm付きを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう？

書込番号：14100704

[yjtk]

もっとも大きな違いは、GH2はセンサー出力60コマの60iが撮れる唯一のカメラというところじゃないでしょうか。
G3では30コマしか撮れないので動きがかなりカクカクして画面を見ていても酔いやすくなると思います。

書込番号：14101364

[紅太陽]

プジョ雄さん
色々とご丁寧にありがとうございました。
そうですか、HG2の動画設定も可能ですね、
あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが、
アドバイスありますか、
日本に住みなら、
店頭で重さと大きさを実感したうえ、決めたいと思いますが、

書込番号：14102305

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GH2ﾕｰｻﾞｰです。
GF3も所有していますが、ﾋﾞﾃﾞｵの画質差を表現すれば、GH2ははﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏや報道番組を見ているような画質で（ﾘｱﾙ）、GF3は昔の時代劇（ﾌｨﾙﾑ調）を見ている画質に感じます。G3もどちらかといえばﾌｨﾙﾑ調の画質ではないかと思います。

ぼくは高倍率ｽﾞｰﾑはいらないし、G1からのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがあるのでﾎﾞﾃﾞｨのみにしました。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗならﾎﾞﾃﾞｨ57500円で最安値です。

書込番号：14103714

[プジョ雄]

GH2 ＋ 14-140	PZ45-175、14-140、PZ14-42

>あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが

こればっかりは人それぞれですから何とも言えませんが･･･
個人的にはGH2に14-140は今となってはやっぱりデカすぎ重すぎかなと思います。
GH2が445g、14-140は460gですから、合わせて約900gです。
これではM4/3の恩恵があまり感じられません。
紅太陽さんがM4/3を選択した大きな理由の1つが小さくて軽いこととありますので、
あまりお勧めは出来ないと思います。

すでに14-42を持っていらっしゃるのですから、
ボディだけを購入して、望遠系が必要ならPZ 45-175を追加するのはいかがでしょうか。
PZ 45-175は210gと数値的には14-140のおよそ半分ですけど、感覚的には天と地ほどの差を感じます。
さらに必要ならPZ 14-42を追加すれば完璧です(^_^)v

小生も軽量コンパクトさを重要視しているので、
14-140を持ち出すならPZ14-42とPZ45-175の2本を持ち出します。

書込番号：14104903

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご丁寧に分かり易いご教授本当に感謝しています、
動画よく利用するので、PZ14-42をほしいどころですね、
できればPZ14-42レンズキットを購入したいと思いますが、幾らぐらいですか、
PZ14-42単独購入だと3万円以上しますが、ちょっと高いですね。

ペンタイオスＧさん
動画画質差の比喩説明は、非常に分かりやすいですね、
これでイメージ的想像できました、GH2の動画そんなに素晴らしさで、
購入方向へ検討しています。

どうもありがとう御座いました。

書込番号：14110222

[Nora16]

GH2 + G14-140mm（望遠端）

こんにちは。

私もGH2にG14-140mmから、PZの2本もちに変えました。
出張のお供にはPZのコンパクトさが何よりなので。

ただG14-140mmもよいレンズなので手放してはいません。
中央の解像感が素晴らしく、周辺がすこし落ちることから、よい雰囲気に撮れるので。
重いですが、取り付けたサイズとしてはPZ45-175mmをつけた時とそんなに変わらないので、場合によってこちらを使ってます。
余裕があれば持っておきたいレンズだと思います。

とはいえどちらか一方となれば、PZだと思います。
PowerO.I.S.の恩恵で、飛行機や電車の中から、あるいは歩きながらでも撮影できたりします。14-42mmのほうですが。

書込番号：14119050

[紅太陽]

Nora16さん　
皆様のご使用感想のお陰で、PZレンズの購入に決まりました。
予算がある時、14-140MMレンズも欲しいところです。
19日から東京出張になります、GH2ボディとPZレンズの購入に行きます。

書込番号：14119367

[maokaiuri]

14-140を使ってますが、運動会など若干望遠が足りないのでその時だけ45-200をレンタルしてます。やっぱり付け替えるのが面倒なのでタムロンあたりから14-200ぐらいの高倍率ズームが出るのを期待してます。

書込番号：14119400

[紅太陽]

タムロン14-200ぐらいの高倍率ズームが出ればいいですね。
重さ500g以内なら買います。

書込番号：14123412

[紅太陽]

店頭実質幾らになっていますか。

書込番号：14132659

[ishidan1368]

紅太陽さん はじめまして

昨年の12月に北京旅行したときの動画です、GH2と14-140mmです、旅行にはいつもこのレンズが
活躍します、パック旅行ですので、レンズ交換の時間などありません、

参考までに

万里の長城
http://www.youtube.com/watch?v=SIRN-LWPel0

京劇
http://www.youtube.com/watch?v=jtG8JJV1Skk&feature=related

書込番号：14138788

[紅太陽]

ishidan1368さん
こんにちは、
参考のレンクを見たかったですが、
然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、
来週日本出張の際に見ます（泣）。
私も動画撮影が好きて、よく動画を撮ります。

書込番号：14147525

[ishidan1368]

紅太陽さん　

＞然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、

Youtubeが見られないのは不便ですね、

先日の北京旅行ではiphonでgoogle mapが利用出来たので
中国もここまで公開出来ているに感心したのですが、

日本でなら、何時でも見られます。

書込番号：14153420

Xレンズ

[0S03229]

このカメラに
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmはマッチするのですか?

書込番号：14071513

[gxb77]

合います。

書込番号：14071518

[Mr.beanbone]

シルバーだったらボディの色ともマッチするのではないでしょうか？
もちろん、μ4/3マウントのボディにμ4/3マウントのレンズですから装着できます。

書込番号：14071542

[万雄]

大丈夫です。

書込番号：14071559

[0S03229]

皆さん、回答ありがとうございます。

グリップが大きくレンズの厚みがないのでOFFの状態ではアンバランスのような感じになるのですか?
違和感はないですか?

書込番号：14071571

[厦門人]

GH２（いずれもシルバー）のうち１台は　
最近は　このレンズがついたままになっています。

複数の機材をロケ地とか持ち込むので、コンパクトな機材はたすかります。

写り（主に動画ですが）も悪くない。

書込番号：14071581

[今から仕事]

GX　45-175mmも小さく、軽くて、ズームも電動なので良いですよ。

書込番号：14071704

[Frank.Flanker]

違和感を感ずるかどうかは好みの問題かも
私は気にはなりませんが

書込番号：14072346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
カメラ、レンズ、売ってる所に行ってみて
付けてみたらどうかな？

書込番号：14073124

[てんでんこ]

おそらくGH2もPZも現在購入検討中と推察します。「マッチする」の意味をどう解釈してよいのか悩みますが、同じm4/3システムなので「使用可能」であることは当然として、「相性がよいかどうか」という意味でしたら、ややレンズが小さいように思われ、価格などを考慮すれば従来からあるキットレンズのほうがベターであると思います。（えらい長文ですんません）もちろん、このいくつか前の投稿にあるように、ちょっとでもコンパクトにしたいのならpzのほうが小さいですが、この場合、ボディーもg3かgx1などにすべきです。

書込番号：14074470

[0S03229]

皆さん回答、ありがとうございます。
今GF2にPZ 14-42mm付けてます。
やっぱり動画にはGH2です。
ボディが大きいのでPZ 14-42mmだと小さすぎないかなと。。

書込番号：14075539

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
そのレンズでしか撮れん物も有るからな。

書込番号：14076882

[左右も]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.


そのレンズでしか撮れん物も有るからな・・・って具体的になんなんですか？今後のために教えてください。
じじかめ三さん以上にいい加減な書き込み、年寄りの発言やめてください。

書込番号：14158557

GH3の登場が待ち遠しい！

[solaris2007]

GH3の登場が待ち遠しい！
検索をかけたらGH3の画像が２つでてきて、
まあ、両者とも薄型になってはいるけど、姿が違ってます。(笑)

こっちの方はGH3のロゴがちゃっちくて嘘っぽいです。
http://farm7.static.flickr.com/6220/6356898305_81e2103b77.jpg

で、こちらの方は昨年11月の情報です。
１２０fpsのスローモーション撮影とタイムラプスができると書いてあります。
ほんとならうれしいけど・・・。
http://thingsnstuffs.blogspot.com/2011/11/new-panasonic-gh3.html
まあ、これらはお遊びだと思って発表を待ちましょう。

書込番号：14058077

[うさらネット]

パナは、フラグシップ級たる機種がどれなのか、もう少し重み付けの研究をして欲しいです。

m4/3だから無理なのか、どれをとっても機能・性能・質感・風格に基本変わりがなく、
違うのはEVF搭載/非搭載・外観だけ。

カメラなんですから、撮像素子のバリエーションを含めて、製品系列を考えて欲しい。
新機種が出ても、触手をのばせないです。
（私の用途からすれば、GF1だけで十分なのかも。）

それでも、新製品には少し期待します。ブラシュアップはされていますから。

書込番号：14058529

[今から仕事]

GH3の静止画は新規のセンサーでダイナミックレンジの改良と
高感度性能アップ、動画は1920x1080 60p、1280x720 120pを
期待しています。

書込番号：14058794

[じじかめ]

こう言う形のボディでEXF内蔵なら、売れそうな気がします。

書込番号：14062474

[レオパルド・ゲッコー]

１枚目はGX1のホットシューとフラッシュを入れ替えてファインダーらしきものを付け足したフェイク画像、２枚目は同じくGX1にGH2のグリップとフォーカスモードダイアルとフリーアングル液晶を合成したフェイク画像ですね。

今までの流れを考えると、GH3はGX1のようなスクエアタイプのボディにはならないと予想します。基本的に一眼レフタイプで、GH2と似たような路線もしくはもうちょっと上級機寄りになるのではないかなと。個人的にはもう少しだけ小型化して欲しいですが、その可能性は低いと考えています。

GX2は一枚目のフェイク画像のようなEVF内蔵になる可能性もあると思いますが、そうなればEVFの分だけもう少し大きくなるでしょう。

書込番号：14062886

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞http://thingsnstuffs.blogspot.com/2011/11/new-panasonic-gh3.html

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが２つ付いているところが笑えます。何のためにあるのだろう…？

ぼくは、GH3は一眼ﾚﾌをﾗｲﾊﾞﾙとし闘志むき出しのｶﾒﾗになってほしいです。ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟをよく研究して造ってほしいです。そういうの避けているところがありますので。

書込番号：14063853

[solaris2007]

みなさん、レスありがとうございます。

私は重い他機種を使っていましたが、いまはもうGH2中心です。
ＧＨ2を所持してから動画の魅力にはまりました。
木星が衛星を従えて移動する動画は望遠鏡なしではなかなか
他の機種では撮れません。
さらに1〜2段の感度アップを期待したいです。

書込番号：14065616

[en-zo]

後継機の登場は、まだ先のようですが、楽しみですね。
http://digicame-info.com/2011/09/gh3photokina2012.html

デザインでもう一つと感じている人も多いようですが、使ってみると、大変に面白く便利なモデルなので、次はデザインにも力を入れてくれる事を期待します。

書込番号：14079897

[TAKA.net]

>ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが２つ付いているところが笑えます。
>何のためにあるのだろう…？

一つは電源ＯＮＯＦＦボタンでは？

書込番号：14096798

[ishidan1368]

>一つは電源ＯＮＯＦＦボタンでは？

そうだとしますと、「ハイポーズ」で電源offが頻発しそう。

gh3は楽しみです、夜の撮影が楽しくなるように！

書込番号：14098738

[ｍ３１９]

ＧＸ１とＧＨ２の画像を合成しただけですからね。
シャッターボタンも工夫すれば良かったのに。

元画像はここのものかもしれない。
これら
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000152867.jpg
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000311222.jpg
を足して、少し加工すると
http://3.bp.blogspot.com/-m45emYkAL3U/TuEk6noxQJI/AAAAAAAAAJ4/tRU5la3n-pY/s1600/GH3+by+zuzullo.jpg
こうなっただけ。

書込番号：14101457

[solaris2007]

CP+がいよいよ明日から開催です。
ここでGH3の発表があるかもしれないとの噂がありますね。
楽しみに待ちましょう。

書込番号：14125960

[今から仕事]

ワクワクしていますが、期待通りであることを祈っています。

書込番号：14125994

ショルダーパッド型三脚？

[今から仕事]

http://www.esupply.co.jp/tokusetu/EEA-YW0160.asp?sku=EEA-YW0160&bun_id1=0

動画撮影用の三脚を探していたら、ショルダーパッド型三脚？が出て来ました。

長時間、場所が狭いところでも撮影には便利かも？

書込番号：14026673

[流離の料理人]

価格も手頃そうなんで良いのではないですか？？

器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、スタビライザーするような
動画用の装置を自作出来るんではにですか？？
（何せ高価ですし）

此れを２つ購入して、真ん中で繋げてフロートさせれば、見た目業務用のスエテデイカム擬き（笑い）完成ですね。

１万位かな？？　自作しようかな？？

書込番号：14026798

[gxb77]

今から仕事さん、こんばんは。お久しぶりです。

いつも目が早いですね。早速、購入手続きしました。便利そうですね。
GH2のサイトに書き込みされていましたが、ビデオ撮影には楽かも知れません。

最近、GX1ボディをゲットして専ら孫娘を撮っています。保育園待機で、「イクジイ」しています。(^_^;)　

書込番号：14026809

[今から仕事]

流離の料理人さん

レスありがとうございます。

>器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、
>スタビライザーするような動画用の装置を自作出来るんではにですか？？

不器用なので、私は自作出来ません。

書込番号：14026955

[今から仕事]

gxb77さん

レスありがとうございます。

私の子供は下が高３なので、最後の動画撮影になります。
学校でも三脚は禁止なので、こういうのは役に立ちますね。

書込番号：14026969

[生まれた時からNikon]

いいですねコレ。
ただ老眼が始まってきた私には、ファインダーならいいんですが、液晶画面だと
近すぎるな〜
って感じです。

書込番号：14028701

[今から仕事]

生まれた時からNikonさん

確かにファインダーを覗いて撮影したいですね。
雲台の調整出来るものが無いか探してみます。

書込番号：14030409

[孔来座亜]

　Steadicam Merlin用のアーム アンド ベストは、実売価格で\173,500 (税込)もしますから、
MERLIN用ドッキングブラケット（\5,000 (税込)）を介して、Steadicam Merlinを取り付けると格安に長時間撮影用のスタディカムが構築出来そうですね。

書込番号：14036189

[gxb77]

昨日届きました。安価ですが、構造はしっかりしていて使えます。収納バッグも付属していて便利ですが、組み立てた状態ではきつくて入らずバラさないと収納が難しいですね。

でも、撮影も楽で、歩きながらの撮影にも便利だと思います。三脚使用出来ない時の長時間の撮影に活躍すると思います。(*^_^*)

書込番号：14036322

[ishidan1368]

今から仕事さん,xb77さん
大変参考になる情報を有難うございます、GH2で動画ばかり撮っていますので、ショルダー型の機材探していました、お散歩しながらの撮影が楽しめそうです。

書込番号：14037616

[厦門人]

昨年の4月に購入して使ってましたが

カメラ取り付けアダプタの「小さいほう」が4−5回つかってるうちにゆるくなったというか、しっかり固定できなくなりました。
大きい方のアダプタは2重ねじで今でも健在ですので、それにプレート乗せています。



ここ数ヶ月は昨年暮れに出たUNのUNX−5750の方が使い勝手良いので、そちらの出番が多くなっています。

書込番号：14037645

マイクロ４／３用 400mm F8ミラーレンズ

[今から仕事]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504329.html

ケンコーから出るそうです。

500mmのNIKON用を持っていますがマウントアダプターを付けても
ピントが合いませんでした。

価格も安いので、使える一品になります。

書込番号：14018455

[もとラボマン ２]

今から仕事さん こんばんは

自分は　レフレックス　ネイチャーフォトに使っているため　400�oでは焦点距離長すぎ使い難いので　本当は250mm位の焦点距離で出て欲しかったです。

書込番号：14018553

[ペコちゃん命]

今から仕事さん、こんばんは。

価格が安いので、とりあえずいってしまいそうなレンズですよね。
望遠得意なフォーサーズなので、もっと長いのが出てもウェルカムなのですが、まずはお試しって感じです。
でもこのレンズもMFみたいです。

書込番号：14018634

[今から仕事]

もとラボマン ２さん　

確かに250mm（500mm)で軽量、小型があると良いですね。

ペコちゃん命さん　
MFでレンズ？が暗いので、昼専用ですね。

私はレンズ沼にはまりそうです。
不要なレンズ、カメラを売却して軍資金を調達します。

書込番号：14018777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事 さん
レンズ暗くなるけど
大丈夫なんかな？

書込番号：14020063

[今から仕事]

明るい昼間ならば問題ないはずです。

書込番号：14020223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
なかなかの腕前やな。
わしやったら、ダメやわ！

書込番号：14021126

[今から仕事]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

NIKONFE2とミラーレンズのときの経験からです。

書込番号：14025911

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
ファインダー＋スクリーン、とは
少し違うような・・・

書込番号：14028481

[CRYSTANIA]

ケンコーのミラーレンズ 500mm F6.3と800mm F8.0をたまに使ってます。

400mm F8だと微妙ですねぇ。Tマウントのアダプターなので、絞りや焦点距離情報も記録できないわけですし、LUMIX G VARO 100-300mmにExテレコンONのほうが手ブレ補正も効きますし、AFも効くし、明るいし…楽です。



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞レンズ暗くなるけど
＞大丈夫なんかな？

そこはEVFの良いところで、増感表示で明るく見えます。
マニュアルフォーカスアシストの拡大表示も可能ですので、光学ファインダーによるマニュアルフォーカスも、多少は楽になります。
夕方以降の暗いときに拡大表示させると、荒れ過ぎて判らん状態にはなりますが。

書込番号：14028822

[孔来座亜]

私も１００−３００ｍｍを持っていますので、確かに４００ｍｍというのは、微妙ですね。
焦点距離の違いが小さいのと、手振れ補正が無い事、Ｅｘｉｆが機能しない事、それにＡＦも使えませんからね。
５００ｍｍで、価格が易ければ、迷わずに買い！！なのですが・・・

書込番号：14036163

Panasonic 12-35mm and 35-100mm Lenses

[アンチダスト]

これが、いつ、いくらで発売されるのか？それが問題だ
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses/

フジやキヤノンの、GやXの付く新作への浮気は、しばし保留かな
GH3を待ちつつ。。。

書込番号：14011602

[今から仕事]

買うとしたら、12-35mmの方ですね。

書込番号：14011783

[うる星かめら]

小型軽量がポイントで、開放からどシャープでしたら気軽に使えるかも知れませんね。

書込番号：14012143

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/11/2x12-35mm35-100mm.html

以前うわさに出たレンズですね。

書込番号：14012700

[プジョ雄]

GH3のキットレンズになるのかな？

大きさ重さが気になりますね。

書込番号：14012743

[レオパルド・ゲッコー]

フィルターサイズが58mmとのことなので、少なくともすごく大きいという感じではなさそうですね。このサイズでF2.8通しとは、すごい時代になりました。
GH3は当然これらのレンズを使いこなせるようなボディに仕上げてくるでしょうから、ボディ共々面白くなってきましたね。

書込番号：14012828

[SLS AMG]

待ちきれずにオリンパスの12-50mm電動ズームを予約してしまいました＾＾
値段次第ではこちらの12-35mmも欲しいな。

書込番号：14012933

[うさらネット]

価格次第で購入かな〜。
いずれにせよ、明るいズームが出れば、m4/3を気兼ねなく使っていけます。
14単/14-42用ワイドコンバータも気になっています。

書込番号：14012943

[うる星かめら]

4/3 の f/2.8 は小型便利なレンズに分類されると思います。
決して明るいレンズではありません。35mm 判の f/5.6 と同等性能ですから。
逆に言えば、35mm 判の f/5.6 低倍率ズームは開放からどシャープでないと
幾ら安くても売り物にならないと思います。

書込番号：14013725

[今から仕事]

このレンズより、GH3の方が後に発売されると思います。
GH3を購入し、25mmF1.4も欲しいと思いましたが、
こちらのレンズにします。
全領域F2.8は魅力ですね。

書込番号：14014401

[ヒロトラ]

14−45が激安で手に入るかも。

今でも14−42は6000円代で14−45は1万円前後・・・

良いレンズが激安時代に突入ですね。

安価なレンズが欲しい人はしばらくまちで

手放す人は今のうちに・・・

書込番号：14014964

[α7大好き]

オリンパスの12-50mmがF2.8-3.5ならオリなんだけど。
今回は12-35mmF2.8かな。

書込番号：14015018

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　2012/01/11 23:29　[14011602]

>これが、いつ、いくらで発売されるのか？それが問題だ

Panasonic 12-35mm and 35-100mm Lenses の情報ありがとうございます。
F2.8 通し レンズだけに 小売価格 と 発売日時が 気になりますか？　
ちょい撮り野郎の私には、 パナソニックの カメラ戦略のほうが気になって仕方がありません　^^;

コストパフォーマンスが優れているレンズ設計ならば、程よい価格になるんじゃないでしょうか？
オリの レンズは、販売価格に見合う素材と 精度が備わっていますので、高額な商品になる場合もありますね

さて、ｍ4/3 専用の 交換レンズ は、販売量で 苦戦している？みたいで、
その状況を左右させるのは、やはり ベテラン・カメラマンの 購買意欲が 鍵を握っているのでしょうか？

APS カメラは、135 の 交換レンズが利用できて 長所にも思えるが、
販売価格が 短所に思える場合もありますよね　^^;

私は、以下のような レンズがあれば ・・・
APS 仕様の カメラよりも 撮影が愉しくなるんじゃないか！？って妄想しています。　○o。.(((^^;

例えば、Pentax の 43ｍｍパンケーキレンズ のような製品が、
ｍ4/3 仕様であれば ・・・
パナソニック の パンケーキレンズ 三姉妹？ 　それとも 、 三兄弟？ の 完成 だと思っていました。　　
まあ〜。　そのような商品構成すら、検討できないのが ・・・ 現在の状況なのかも？　^^;

コストパフォーマンス の優れた 製品開発が 得意なパナソニックだけに ・・・
定番レンズに 分類される　
例えば、昔ブームになった 135 の ３００ｍｍ f2.8 レンズ のような、
ｍ4/3 の 150ｍｍ ｆ2.0 レンズ があっても良いかも？　^^;

だけど、単焦点だけでは 魅力に欠けると 判断されるユーザーが多いかもしれないので ・・・
その焦点距離を兼ね備える 150 ｍｍ 〜 210 ｍｍ f2.5 通し の 手動 1.4倍 ズームレンズ があれば 、
体育館内の行事 や 野外での グラビア・アイドル写真？撮影みたいなことが可能になるでしょうね。

室内スポーツを撮影しているカメラマンからは、焦点距離が短いと指摘されるだろうが、
EXテレコンの 1.4倍機能で 十分だと考えられる保護者も大勢居られるんじゃないかな？　
そして、販売価格は 金拾万円ぐらいで 購入できたら 、人気アイテムになるんじゃなかろうか？ ○o。.(((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：14030712

[うる星かめら]

この二つのレンズは 35mm 判に換算しますと、24-70/5.6 と 70-200/5.6 相当になりますが、
暗くて低倍率ズームですから、作りやすいものです。4 万円台でも高い方だと思います。

しかし f/○○ 通しはなぜ必要でしょうか？昔のフィルム映画じゃないでしょう。
望遠はこのレンズよりも少し暗くなりますが、オリさんの方が普通の考えではと思います。

書込番号：14031287

[アンチダスト]

フィルター径は58mmですか。
12-35mmは、写真から想定すると
4/3のズミルックス25mm F1.4より一回り小さい印象。
最大径×長さが65x75 mm、重さが350gと予想します。
実売価格は、6万円台（根拠なし）

35-100mmは、最大径×長さが65x98mm、
重さが498gと予想します。
実売価格は、8万円台（やはり根拠なし）

>jack340さん

ペンタックスのリミテッドレンズのようなシリーズは、
パナソニックには期待できないように思えます。
今のところライカ銘のレンズでさえ、外観はチープですので。
すでに、オリンパスの方で、12mmF2.0が出てますので、
持つ喜びを味わえる系（？）はオリンパスの方が見込みがありそうです。

室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、
今のところ高感度画質とコンティニュアスAF性能、EVF表示等の面から、
まだまだ、不向きだと思います。
あと３世代くらい進めば、いけるようになるかもしれませんが。

書込番号：14032188

[うる星かめら]

重さも値段もフルサイズ f/2.8 レンズの 1/4 〜 1/3 と考えるが適当ではと思います。
24-70/2.8 は、キヤノン 950g、ニコン 900g ですから、12-35/2.8 は 250 〜 310g、
70-200/2.8 は、1490g と 1540g なので、35-100/2.8 は 400 〜 510g になります。
値段も同じそれぞれ 4万と 4万8千円からだと思います。これはトップグレードの値段です。

4/3 ですから、最初はありえない位高い値段からスタートする可能性がありますが。

書込番号：14032283

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　. 2012/01/17 02:26　[14032188]

>ペンタックスのリミテッドレンズのようなシリーズは、

ちょっと、誤解させてしまったみたいですね　^^;
リミテッド？レンズのような本質じゃなくて ・・・
気軽に撮影できて、そこそこの描写力があれば
20ｍｍ ｆ1.7 レンズ や 14ｍｍ ｆ2.5 レンズ の 開発コンセプトを 踏襲した
中望遠 の パンケーキレンズ があっても 「良かったんじゃないか！？」っていう
内容を 三兄弟 もしくは、三姉妹の話で まとめました。

>室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、

ｍ4/3 の 交換レンズ と　室内スポーツ撮影の件ですが ・・・　^^;
それは、大手メーカーが ミラーレス・カメラ 市場 の 参入で 躊躇している状況 と
ｍ4/3 の 交換レンズ 販売量を 結び付け、私のセックスセンス？で ・・・　　ナイナイ。　　○o。.(((^^;　　
私のシックスセンスを 働かせて 、妄想しますと ・・・ ねじ込み式レンズの販売に 踏み切る行為も理解できます。
それぐらい切羽詰っていると考えるべきか！？
それとも、ユーザー層の 購買力を見極めた アプローチなのか！？
パナソニック の 交換レンズ に対する意識が揺らいでいる？中での ・・・
交換レンズ たちの 「訴求力ってなんだろう 〜。 」 と 、
一人で 自問自答しながら 「ム・フフフフ。」と考えていた最中でありました。　 ^^;
それで 「体育館内で 使用できる 望遠レンズの 需要が多いんじゃないか！？」 と 想定したカキコミをしました。
もちろん APS の 交換レンズでは 存在しにくい カテゴリーに 狙いを付けた内容も含まれていますよ

アンチダストさんのような 後ろ向き カキコミも 受け入れますが ・・・　^^;
わたしの 青春の 三年間 。 カメラの 性能向上より 感性を 磨く時間にあてたいから
「待っていられませんわ。」 って言われちゃうと 寂しいですよね？　○o。.(((^^;

でも、いろいろな メーカー の 交換レンズを 吟味しても、明るい望遠レンズは 巨砲で 高額品ばかり。 ：-)
それを 今すぐに 購入できるカメラマン や 購入資金を蓄える カメラマンが存在しても ・・・
結局、商品がないと ・・・ 顧客の満足度が低下するように思えませんか？
また、にわとり と たまご 論。的な着想は、ビジネス的に賢明じゃない判断材料にも思えます。
私は、顧客に レンズ などの ハード機器を 手頃な価格で 供給して、市場の動向を分析後、
より良い製品開発につなげてほしいと考えています。
向上心がある カメラマンは、カメラの性能を把握した上で、シャッターチャンス の機会を 工夫されると思いますが ・・・
明るいレンズがあれば、撮影状況が改善されるサポートを メーカーに期待しているだけのことですよ。
製品開発の ポリシーは、すべて 企業側の 論理なので ・・・　
消費者は、自分に最適な 商品を購入するだけでしょうね。　　○o。.((((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：14034249

[うる星かめら]

＞ 室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、

4/3 を使うのは無謀ですが、コンデジよりましですから、最悪とは言えません。

書込番号：14034953

[３倍早い]

…NEXのパンケーキは↑の理論値より暗くて不味いですけどね

書込番号：14037534

[Rアダムス]

f2,8はf2.8ですよね
明るく早いシャッタースピードが切れます。
レンズ本体が小さくなるならむしろ高性能に思えますけど。
f2.8をf.5.6相当と言い張る人がずっといますけど、
ボケのことばかり言ってるよように見えないんですけどねぇ

書込番号：14047335

[うる星かめら]

12mm も 12mm ですが、フォーマットによって撮った写真が全く違います。
コンデジなら f/1.8 もありますが、表面数値だけが良くて、
程度が違いますが、低性能は同じです。

書込番号：14047832