LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

高感度のノイズがひどい？

[じじかめの愛人の犬]

こんにちは。ＧＨ１-Ｋのスレでお世話になった者です。
横浜ＡＰＥＣ開催前、当該地域で撮影中職務質問を受け動画作りは暫く中断しておりましたが再開の嬉しさの余り、完成した動画をまた投稿してしまいました＾＾；
http://www.youtube.com/watch?v=ROKblutht8U
暗闇のオドロオドロしたシーンが必要になりＧＨ１で撮影したのですが、私の個体は高感度ノイズが縦、横かなり入り殆ど使用に耐えないもので急遽別の動画に差し替えました。費やした時間と共に消去…残念です。F1.7 20mmなどの明るいレンズはやはり今後必要なようです。（F4-5.8 14-140mm使用、ver1.0のまま、1280−720p）
そこで質問ですが、ＧＨ２-Ｋのノイズはかなり改善されたのでしょうか？ＲＡＷ撮影でのノイズの報告もあるようですが、動画の方はどうでしょうか？両機種を使用し動画の高感度比較ができるサンプルをお持ちの方、どなたかお見せ願えませんか？
当分先の事となりますがレンズ、ＧＨ２-Ｋの購入の参考にさせて頂きたいと思います。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12268045

[じじかめの愛人の犬]

不手際申し訳ないです。正しくはこちらです。
http://www.youtube.com/watch?v=ROKbIutht8U

書込番号：12268115

[woodsorrel]

noctone25mm

これまでのところ私の感覚ではISO800あたりが静止画での上限かなとみています（動画はやりませんのであしからず）。
ISO1600になるとノイズが云々ではなく、画質が硬くなってせっかくの質感が薄れてゆく感じ。
おそらく６万個／mm2あたりであろう高画素密度と画像処理の現状がこのあたりなのではないかと思っています。

サンプルはフォクトレンダーNOKTONE25mmでの試写です。
現像はSilkypix、撮影時、現像時共にノイズ処理なし（2048x2048トリミングを1024縮小）。

書込番号：12276119

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

水面の植物がむせそうですが、蝋燭の炎だけで良く撮れてますね。ＩＳＯ８００はＮｉｇｈｔ２０００の親戚ですか？（ジョークです＾＾）
そもそも暗闇を撮影することに意味はあるのか？それなら赤外線撮影したら？と問われそうですが、微小光源で映し出される映像は一種独特の趣がありますね。私はオリジナルで『夜光虫』という曲を以前作りましたが、いづれ環境が整ったら夜光虫を撮影してＭＰＶ（ミュージックプロモーションビデオ）を完成させたいですね〜
後日談として…今作の後段のパロディーに繋がる、イントロの部分に差し込まれた悪魔？のような映像は公園の素通しの女子トイレから漏れる蛍光灯照明を利用したものです。フードを被ってタートルネックを鼻まで持ち上げ、前髪を垂らした出で立ち…誰に見られても怪しげですよね(；一_一)おまわりさんに通報されないかハラハラの撮影でした＼(☆o◎)／！夜間の撮影は機材回りが貧弱な今、なるべくやめようと思います。

本来の趣旨であるＧＨ１＆ＧＨ２動画の高感度比較のサンプルのどなたかの投稿を引き続きお待ち申し上げております。

書込番号：12277974

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

編集中謝辞が消えてしまいました。改めて、
初心者の私でも解り易い説明と写真ありがとうございました。

書込番号：12278002

システムごとの買い替え

[kz1135]

現在、EOS40D＋24-105Lでがんばっております。
動画、フォーカス速度等考えると買い替えしても満足できるでしょうか。
被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）や街撮りです。
しかしながら、ネームバリューなども考えちゃうんです。

書込番号：12264347

[What I say is correct]

>被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）

この時点で[システムごとの買い替え]へをする意味がわかりません（＞＜）
わたしなら明るいズームレンズを購入します。
EF70-200F2.8�Uとかですね(私はEF200mmF2を狙っています♪)

書込番号：12265014

[boronekochan]

1080i動画が目的でしたら「買い足し」の意味はあると思います。動画撮影の安心感は、一眼タイプではパナが頭２つ抜け出していますから。

静止画でしたら40Dで駄目だと、7Dに手を出すしか無いと思いますよ。
GH2はやはり60Dあたりまでがライバルで（少々苦しいですが）、その上に対抗するにはまだ力が足りません。

書込番号：12267362

[ベイダーRC]

私もそのような「システムごとの買い替え」はやめたほうがいいとおもいますね。

boronekochanさんが仰るように、「買い足し」て、しばらく自分の用途で両方つかって
みてから、40Dをどうするかお考えになった方がいいと思います。

私は主にCanon X4と、GH1とHDカムCX500Vを使っていますが、屋内の体操発表会や
舞台撮影では、GH1は静止画でも動画でもメインとしては使わないですね。

書込番号：12267792

[kz1135]

what I sayis correctさま
boronekochanさま
ベイダーRCさま
ありがとうございます。
自分の中でもこれは有りかって疑問に感じていたんです。
フルハイビジョン動画がきれいに撮れるとか、世界最速だとかに惑わされているのかもしれませんね。
新しい物に惑わされすぎだったのかも・・・
貴重なご意見ありがとうございました。
余裕ができましたら、買い増し方向で考えます。

書込番号：12270017

[bebe1998.net]

動画主体であればGH2またはGH1の買い増しをオススメします
EOSマウントアダプターは絞りが開放オンリーになってしまいますが、EFおよびEF-S互換レンズをお持ちなはずですので、GH2の60Pセンサー出力と明るい玉の組み合わせは室内動画では有効でした
キットの14-140は暗くて使い物にならず

チアとは照明環境が異なるのでしょうが、F2.8のEFレンズと60P記録モードとの組み合わせは、HDVと同等以上の動体解像度でまずまず満足いくものでした
マニュアルフォーカスが高精細なLVFが使えるのがGH1＆GH2の最大の強みでしょうね
ブログのリンク動画をご参考ください

書込番号：12288960

動画画質について詳しくお聞きしたいのですが・・・

[OLDパー]

A55を使用して、2ヵ月半になります。
動画の不満点と今後の要望は、次の4項目になります。

１．細かいところにモワレが出る。解像感がよくない。・・・全画素読み出しに対応してもらいたい。
２．動きの激しい被写体に適応できない。・・・60コマ読み出しに対応してもらいたい。
３．パン・ズームがガクガクになる。・・・電動ズームレンズがあればいいな。
４．今ひとつ画質が物足りない。・・・24Mbps記録もほしい。

GH2に興味があるのは、
１．全画素読み出し画素混合らしい
２．60コマで読み出せる唯一の一眼
３．電動ズームレンズはないが、HD対応レンズなのでパンは滑らか？
４．24Pでの24Mbps対応　60iでは17Mbpsだが圧縮効率がよくなっている。
という点です。

いかほどの実力かは実写サンプルを見なければわからないのですが、いかんせんYouTubeでは全く細部がわかりません。オリジナル動画をアップできるサイトはないものでしょうか？

小生は、高倍率ズームのファンでもあります。高倍率ズームは使い方が豊富で奥深いレンズだと思います。
一般的な高倍率ズームには勿論欠点もあるのですが、LumixG14-140は、高倍率の欠点を極力抑えたレンズだとMTFや静止画サンプルから判断できます。

動画にお詳しい皆様には、このキットレンズを使った時のGH2の真の実力をお教え願えれば幸いです。

書込番号：12257502

[まるるう]

＞電動ズームレンズがあればいいな。
デジ一を買っておいてこれいかに！！
そんなあなたには、パナＦＺ１００をおすすめいたします。

書込番号：12257760

[OLDパー]

まるるうさん こんばんは

FZ100については、数ヶ月前にHX5Vと検討したのですが、悩んだ末にHX5Vを購入して満足しています。

「電動ズームがあればいいな」は、一眼カテゴリーでは禁句なのですね。
この部分を取り消させてもらいます。
GH2の動画画質について、コメントをいただけたら幸いです。

どなたか、解像チャート等で測定された方はおりませんでしょうか？

書込番号：12258030

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=eCxPFga8elk
ダウンロードして、1080Pで見てください。
差が判ります。

2.60pはCANONの1280X720　60pもあります。
3.ズームは固くて廻すのがつらいです。
4.1920x1080　24p　24Mbps　高画質
　1920x1080　60i　17Mbps　ホームビデオ
　60iインターレースは、1920x540の奇数フィールド、偶数フィールドをフィールド記録
　して、時間的に差のある奇数フィールドと偶数フィールドを合成します。
　インターレースは時間的なズレがあるので、プログレッシブで見るとギザギザな
　画像になります。
　インターレース解除するとギザギザを解消する分、被写体の輪郭は甘く見えます。

　24pのプログレッシブは、1920x1080の画像で記録するので画質は良いです。
　デジ一眼の動画（プログレッシブ）は、シーン撮りをして、編集する動画と
　思っています。

　GH1、GH2を持っていますが、動画の画質は気に入っています。

書込番号：12258115

[あふろべなと〜る]

＞＞電動ズームレンズがあればいいな。
＞デジ一を買っておいてこれいかに！！


いやいや動画優先なら電動ズーム出してあたりまえでしょう

静止画で電動はほとんど利点がないけども（笑）
パナもソニーもなんで出さないか不思議でならないです
特にソニーはミノルタ時代に作ってたわけですしね

書込番号：12258315

[Tersol]

今から仕事さん紹介のビデオを撮られた方による別の
GH2で撮影した静止画とビデオを組み合わせた作品です。

http://www.vimeo.com/16913316

ページ右側中程から元ファイルがダウンロード出来ます。(要ログイン)
静止画の方はPhotoshopでいじってあるそうですが、ビデオについては
編集で画調をいじったりしていないそうなので参考になると思います。
(フィルムモードは「スタンダード」で撮られたそうです)
草木の生い茂った風景が多いので「解像感」は分かりやすいでしょう。
(余談ですが、BGMに使われている美しい歌がとても印象的です)

書込番号：12258658

[GH1+GH2]

GH2の画質は本当に素晴らしいと思います。
GH1も良かったですが・・・

私自身は、GH2とGH1そして5Dmk2を使用しています。


実際に仕事で撮影されている方のサイトを紹介します。

http://www.vimeo.com/16422926

GH2とGH1の混合ですが・・・（GH2が割合は多いみたいです）
http://www.vimeo.com/16790413

書込番号：12258677

[ベイダーRC]

OLDパーさんの縁側をご覧になるとお分かりになるかと思いますが、動画にはとても
お詳しい方です＾＾

「デジカメ動画」だけでなく、ハンディカムにも精通している方がGH2を実際に日常の
いろいろなシーンで使ってみて、それをふつうのPC液晶モニタでなく、家電HDTVで見た
ご感想は私も聞きたいですね。

GH2はパナ渾身の新製品なのに、発売後のここの書き込みが驚くほど少ないので・・・

書込番号：12258949

[NY者]

確かに動画はいいですよね。　これなんか、本当かは定かではないですが、Voigtlander 25mm F.95を使用してると言ってますね。
http://www.vimeo.com/17062701

値も、すごい勢いで下がってますね。　僕が１２月に買うまでに、１０万円切るかも。　

書込番号：12259537

[OLDパー]

皆さん　ありがとうございます。コメントを読ませていただいて、参考になっています。
ご紹介のサイトで可能なものはダウンロードして、BDMVに焼いて、テレビで観賞してみました。Youtube動画ではわからなかった細部がよくわかりました。

今から仕事さん　
＞60iインターレースは、1920x540の奇数フィールド、偶数フィールドをフィールド記録
　して、時間的に差のある奇数フィールドと偶数フィールドを合成

仰るとおり、原理的にはそうですね。
ただ、動画として再生すれば、60iのインタレース映像でも、水平1000　lw/ph 垂直750　lw/phを計測できる家庭用ビデオカメラもあります。
GH2のフルHD60iモードは、どのぐらいの解像力をもつのか、知りたいです。

＞24pのプログレッシブは、1920x1080の画像で記録するので画質は良いです。
　デジ一眼の動画（プログレッシブ）は、シーン撮りをして、編集する動画と
　思っています。

その通りだと思います。
60i　17Mbpsが、ホームビデオとして、どのぐらいの実力があるかも知りたいです。
60i動画について踏み込んでコメントいただけたら幸いです。

あふろべなと〜るさん
＞特にソニーはミノルタ時代に作ってたわけですしね

そういう歴史があったのですか。ミノルタも頑張っていたのですね。
電動ズームにするためには、カメラ側とレンズ側両方が対応しなければならないと思いますが、GHシリーズ　NEXシリーズには将来電動ズームを期待したいですね。

書込番号：12261017

[OLDパー]

Tersolさん

ご紹介のサイトから、ダウンロードして、BDMVにしてテレビでよく観賞してみました。
24P映像は素晴らしいですね。
解像感については、シャープネス処理によるものかとYoutube映像では疑っていましたが、
こちらを見ると、実際の解像力も高いことがわかりました。
60i映像の解像力も知りたいと思いました。

GH1+GH2さん

ご紹介ありがとうございます。
データは30Pになっていますが、24Pで撮影したものを30Pに変換したものでしょうか。
仕事でも使いたくなるビデオカメラですね。

ベイダーRCさん

フォローありがとうございます。
＞GH2を実際に日常のいろいろなシーンで使ってみて、それをふつうのPC液晶モニタでなく、家電HDTVで見たご感想は私も聞きたいですね。

同感です。作品用ビデオカメラとしてだけでなく、一般的な使い方での実力を知りたいですね。

NY者さん

今日は、ご紹介のサイトの映像はダウンロードできないようです。
PC画面だけの評価になりますが、Voigtlander 25mm F.95　24P映像は空気感が感じられますね。
10万円割れなら、小生も買ってしまう予感がします。

マウントアダプタで、他社レンズを使えるのも魅力に思います。

A55でαツァイスを使っていますが、今ひとつレンズの醍醐味が表現できていないと思います。GH2は、レンズの味がより表現できるのではないか？と期待を持ち始めています。

書込番号：12261150

[Tersol]

OLDパーさん、こんにちは。

「縁側」も覗かせて頂きましたが、特に解像感にこだわっておられるようですね。
御存知かも知れませんが、GH1では非正規の改造ファームウェアが出回り、
それを使って高ビットレートで解像度の高い動画を撮影するのが流行りました。
以前にもこちらで紹介させて頂いたのですが、下のビデオは
その改造ファームウェアの実力が如何無く発揮された良い例だと思います。

http://www.vimeo.com/13288612

vimeo上で見ても違いが分かるくらいですが、元ファイルを
ダウンロードして見ると唸ってしまうぐらいの解像感です。

「GH1　改造ファーム」、あるいは「GH1 hack」、「GH1 hacked」、
「GH13」などのキーワードで検索すると色々と見つかります。

いずれGH2でも同じような改造ファームウェアが出回り始めるのでしょうね。

書込番号：12261321

[OLDパー]

Tersolさん　ありがとうございます。

ご紹介の1920×800のMP4映像を、（上下隅黒くした）1920×1080に変換してBDMVに焼いて見ました。
解像感以上に、質感や色深度に感心しました。高ビットレートの改造ファームがあれば画質が別次元になりますね。

60iについては17Mbpsと低いですので、これが30Mbps以上で記録できるファームがあれば嬉しいです。
ただ、メーカーも改造ファーム対策をしてくるでしょうから、実現は難しいかもしれませんね？

ところで、目と耳の肥えた貴殿が、GH2のフルHD60iの画質について、どのように感じておられるのか、コメントいただければ嬉しいです。
HV30との比較で書いていただけないでしょうか。

書込番号：12261922

[ふくしや]

いくつか手持ちのサンプル映像をUPします。GH2の設定はほとんどいじっていません。
GH2動画・ビデオカメラ・コンデジ動画を私が今後どう使っていくかの確認(比較)用なので、
あんまり面白くない映像ばかりですが・・・


DLキー：gh2　←全て

K_82022.zip 「test」14-42,20mm
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/82022

K_82023.zip 「test2」14-140mm
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/82023

P_81059.zip 「test3」14-140mm
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/81059


※おまりアップローダーを使ったことがありませんので、不具合があればお知らせください。

書込番号：12263667

[ベイダーRC]

ふくしやさん
サンプルありがとうございます！

multiAVCHDを使って、生ファイルをSDカードへ移してDIGAとHDMI接続した東芝レグザ
37Z9500で見ました。

GH2の解像感はとても高いですし、特に夜景がいいですね！
お城のところでは、これまでの一眼動画によくみられた暗部階調の潰れが気になりますね。
フィルムモード・スムーズ等でも、ビデオカメラのレベルのそれまで調整するのは出来ない
かもしれませんね。
屋外撮影では解像感とコントラストが高くなりすぎると、平面的でリアルさが損なわれます
ので、構図などに注意したいですよね。

多目的用途ではビデオカメラの適応力と使い勝手に及ばないものの、シーンを選べば
GH2は素晴らしい動画が得られますね。
静止画だけでなく、動画でも表現力への追求心が高い方は、チャレンジしがいがあり
ますね。

なお、価格も容積(14-140装着時で?)もGH2の約１／５以下のソニーHX5V動画にも改めて
感心しました。私の用途では、GH1動画に比べてHX5V動画の稼働時間の方が圧倒的に
多いですね。
最近の動画撮影時間では、およそ CX500V:HX5V：GH1:X4 ＝ 6：3.5：0.3:0.2 くらいの
割合でしょうか。

書込番号：12265902

[ishidan1368]

はじめまして

GH2のサンプル映像が少なくて、手探りで試行錯誤中です、整理できないままですが
14-140mmレンズ、撮影はiAモード（お任せモード）です、マニュアルでは失敗ばかり
しています。
http://www.youtube.com/watch?v=ArdJRsefiiU
適当なUP場所見つかりしだい､.m2tsを用意します。

書込番号：12265970

[OLDパー]

ふくしやさん ありがとうございます。

サンプル拝見しました。普通のビデオカメラとしての性能も知りたかったので、参考になります。
ベイダーRCさんにならって、multiAVCHDにて書き込んで、BDレコ　HDTVにて再生してみました。

GH2と　ソニーのハンディカムやHX5Vと比べて、露出やコントラスト　発色の違いがありますね。
ビデオカメラとして一般的なシーンでの適応力は専用ビデオカメラには負けると思いました。
一眼動画的　リバーサルフィルム的なので、60iも作品撮りに向いた画質調整ですね。
が、60i　17Mbpsでも精細感や色乗りが余り落ちていないのは感心しました。

ベイヤー配列のHX5V GH2が、クリアビット配列のCX500よりも色乗りが良いとも感じます。

GH2の24P映像は、作品撮り用とすれば完成域にあると思いますが、一般的なシーンで手軽に利用できるものではありませんね。
60i 17Mbps映像については手軽な映像撮りにも使え、改造ファームでビットレートが上がれば、作品撮りとして使うのも面白いかなと思います。

個人的には、60iのビットレートを上げる改造ファームが出来たら、買いだなと思っています。

ishidan1368さん　ありがとうございます。

YouTubeにアップされた映像のm2tsを見てみたいです。
ご無理でなければ、よろしくお願いします。

書込番号：12266864

[ベイダーRC]

OLDパーさん

GH2は動画の作品作りのためにとてもよいカメラのようですね。
来年は、CESで発表されそうな予感のソニーNEX7と、GH2のどちらかを買いたいですね＾＾


ふくしやさん

＞GH2の設定はほとんどいじっていません。

夜景のシーンですが、GH2のシャッタースピードは分かりますでしょうか？
（CX500Vは、スタンダードモードの1/60sですね）

書込番号：12267134

[Tersol]

HV30とGH2の比較って、あまりに違うので何と述べようかと考えていたら
ふくしやさんのおかげで無用になりましたね。(百聞は一見にしかず(^^)

EOSほど極端ではないですけど、やはりGH2も基本的には一眼ムービーの絵です。
EOSでも「ピクチャースタイルエディター」を使いこなせれば面白そうですが、

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/eos_movie_inter_bee_eos_movie.html

かなり使いづらいソフトとの評判で、EOS動画って大概一目でそうと分かりますね。
GH2の「フィルムモード」はプリセットの選択と簡単な調整しか出来ませんが、
その分使いやすくて良いです。
特に自分の場合、後でいじる前提の、コントラストや彩度を抑えた
「眠たい」画質にさえなってくれれば良いだけですから。

下の動画は、後で(「Magic Bullet Looks」とかで)いじるつもりなら
撮影時には「眠たい」画質にしておくべし、というチュートリアルです。
(これは以前、別のスレでも紹介させて頂きましたものです)

http://www.vimeo.com/7256322

http://www.vimeo.com/15483506

ちなみに写真用の「Magic Bullet PhotoLooks」も出ました。

http://www.vimeo.com/10517875

http://www.vimeo.com/11559805

「フィルムモード」や、あと「マイカラーモード」も(こちらは全て
オートの設定になってしまいますが)効果的で面白いですよ。

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html#topic08

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_touch.html#topic05

GH2は一眼ムービーの絵なのにリアル60fpsで動きが滑らかなのが特長だと思います。

書込番号：12267322

[OLDパー]

ベイダーRCさん

そうですね。NEX7という存在がありましたね。
小生が直ぐにGH2購入に踏み切れないのは、NEX7やα77が60コマ/秒読み出し　24Mbpsに対応するかどうか待ってみたい気持ちからでもあります。
NEX7やα77が60コマ/秒読み出し　24Mbpsに対応しないとわかったなら、迷わずGH2買いたいです。

Tersolさん

HV30の話題を出して、頭を煩わせてすみません。
個人的には、今まで出た小型家庭用ビデオカメラで最も画質が良いのは、HV30であることを疑いません。絞りが菱形である点だけは残念ですが。
Tersolさんが、HV30とGH2を比較対照にならない全く別物として考えられていることを知っただけでも参考になりました。

一眼レフの静止画はRAWで撮ることも多く、現像時にかなり弄っていますが、動画はほとんど画質補正したことはありませんでした。
ご紹介のサイト、参考になります。

書込番号：12267420

[ベイダーRC]

小寺氏のレビューが出ましたね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html
＞〜 もう待たない、オレこれでいいわ 〜

いま迷っているみなさんもどんどん逝くべきですね＾＾

書込番号：12267755

望遠ズームでの高速連写の画質

[矢島 金太郎]

超高速連写（40枚/秒）に興味を持ち購入の候補にと思っていますが望遠ズームの300ｍｍ側でのサンプル写真等がありましたらご紹介下さい。又、オーナーの方で撮影された方がいましたら画質等の感想や写真のUPをお願いします。

書込番号：12256479

■スライドショーでハングアップ

[子育て中@旦那]

GH1からの乗り換えユーザーです。
GH2が届いたので、さっそく撮影し、テレビにつないでスライドショー機能を使って撮影した素材をチェックしていました。
静止画の再生中はBGMが流れるんですね。曲は選べず固定ですが、落ち着いたいい曲です。


気持ち良く見ていたのですが、ある特定の写真のところでハングアップしました。
一度ハングアップすると、電源スイッチを切っても電源が落ちません。

しかたがないのでバッテリーをはずして再起動。
しかし、また同じ症状が出てハングアップします。

再現率１００％です。
なお、GH1で撮影した素材をGH2で再生してもある特定の写真で同じ症状が出ます。

ファームのバージョンアップで直るといいのですが・・・

書込番号：12248408

[火呂]

ほんとだ、音楽が流れてる（笑）
スライドショーって使ったことが無かったのですが、勝手に映画っぽくしてくれてるしこれは良いですね。家族受けしそうです。
ちなみにG2も同じ機能（音楽も同じ）が付いてました。

ハングの現象は100枚ほど試してみましたが出ないようです。SDカードの相性の可能性もありますが、SD替えても同じと言う事でしたらサポートに相談した方が良いですね。
みんなのために早く情報を伝えて直してもらってください(^^;

書込番号：12248769

[Tersol]

お使いのテレビはVIERAですか?
GH2は初期設定でVIERAリンクがONになっています。
(取扱説明書51ページ、及び143ページ参照)

VIERAリンクってテレビがVIERAでなくても反応するんですね。
我が家のREGZAでもVIERAリンクに反応して
テレビのリモコンで操作できるようになっていました。
ただ、テレビにつなぐ度にVIERAリンクしたりしなかったりしました。
ハングアップまでは行きませんでしたが、反応が妙だったこともあります。

面倒なので、設定でVIERAリンクをOFFにしてからは、妙な反応はありません。
もし子育て中@旦那さん宅のテレビがVIERAではないのにVIERAリンクが
ONのままになっていたならば、OFFにして試してみて下さい。

書込番号：12249721

汎用３Ｄカメラとして

[孔来座亜]

過去スレッド「 お試し３Dレンズ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12144897/
で教えて頂いて、ステレオフォトメーカーを利用すると、拡張子MPOファイルをＪＰＧファイルに変換出来る事が解ったので、３Ｄレンズ（Ｈ−ＦＹ０１２　１２．５ｍｍ／Ｆ１２）を購入してみました。

　つまり、専用の３Ｄ対応テレビが無くても、パソコン画面や通常のテレビに、交差方式用の左右画面を表示する事で、裸眼立体視が出来る方であれば、３Ｄ画像で見られるのです。(^ｰ^)ﾉ

　ＧＨ２にＨ−ＦＹ０１２を装着して撮影したＭＰＯファイルを、ステレオフォトメーカーのメニューバー「ファイル」・「ステレオ画像を開く」で開いて、「表示」・「左右画像の入れ替え」で交差法用に変換し、「ファイル」・「ステレオ画像の保存」でファイル種類を「ＪＰＥＧ　Ｆｉｌｅ」で保存します。

　これで、パソコン上や、テレビ画面での交差法用の左右３Ｄ画像が表示可能になります。
　実に、簡単簡便です。
　一眼でから、動く題材でも撮影可能です。

　パナソニックの３Ｄ戦略からは外れるとは思いますが、こんなにも手軽に３Ｄ画像が楽しめるのなら、１万円程度のＨ−ＦＹ０１２への投資は、高くは無いようにも思えます。

ステレオフォトメーカー
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html

追記：交差法ですと、かなり大きな画面でも裸眼立体視が可能ですから、大画面テレビに左右画像を映し出す事で３Ｄが楽しめます。（ただし、本来の３Ｄ画像の１／４程度の大きさですが、実用上は十分だと思います）

書込番号：12246329

[woodsorrel]

３D金魚２

立体視の理論はあまりよくわかっていませんが、３Dレンズを簡単に楽しめるステレオフォトメーカーはなかなかよくできていますね。
だれにでも簡単に立体視できるかどうか、これができれば記念写真として差し上げても喜ばれると思います。

その説明書だったかなあ、鏡を使う立体視が紹介されていて、これを使うと大画面でも簡単に立体視できます。
例えば左側の画像を適当な画像ソフトで左右反転させます。
二つの画像を並べて左右の画像の中央に鏡を置き、左画像を鏡に写して左目で見る、右目は右の画像を見て二つの画像を重ね合わせる方法です。

アクリルの簡易鏡でやってみまして、あっさり立体視成功(^^)
（サンプル中央部の空白は見る距離によって調整、ここでは画面から20cmほどを想定）
ただし、普通の鏡はガラスの裏側に反射メッキなのでガラス内の屈折で２重像ができてしまうので、表面メッキ（反射）のものがよいそうです。
手元に塩ビ製のミラープレートというのがありまして180×180mmで厚さは0.5mm、片面に鏡面アルミが貼り付けてあって、裏面？は直の鏡面みたい。
これだけだと薄いのでゆがんでしまう、ガラス板にはりつけてみようかと思ってますがまだやっていません。
デコボコにならない接着法がむずかしそうだからです、スプレー糊みたいな糊なら平らに貼れるかどうか。

さて、実用としては、お子様、ペット、運動会やお花見などイベントかなあ。
画質がもっと良くなれば応用も広がりそうです（同時にRAWデータ出力も）
３D動画はどうかなあ。

書込番号：12249613

[孔来座亜]

woodsorrelさん

　鏡を使う立体視を試してみましたが、老眼の私には、上手く見えませんでした。

　裸眼交差法は、ちょっとした訓練で３Ｄで見られるようになりますし、道具も不要なので便利ですよ。

　私のブロクでも３Ｄ画像を紹介しましたら、裸眼交差法が出来る方が意外に多いのが解りました。

書込番号：12249861