LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

出荷制限？

[greatken]

最安値だったストアが軒並み在庫ゼロになっている。

しかも何日経っても入荷しない状況。

メーカーによる値崩れ対策でしょうか？

これでは他のメーカーに移ってしまいます。

私も高値止まりなので買うのをやめました。

書込番号：12193845

[じじかめ]

本日の価格の動きが載ってませんね。どうしたんでしょうね？

http://kakaku.com/item/K0000152865/pricehistory/

書込番号：12193898

[お買い物は賢くね＾＾]

価格コムの「最安値ショップ」は初期不良交換不可という店もあり、メーカーから直接仕入れていない（バッタ屋）せいだと思います。

書込番号：12193899

[greatken]

じじかめさん

早速のお返事ありがとうございます。

値動きがピタッと止まって動かないのは珍しいですね。金融商品がたくさん出回る訳ではないので殆どの店がメーカーから入れているはずです。

指定価格以下で販売した店には次は卸さないという制限を加えているようです。

メーカーの傲りだと思うのですが、皆さんはどう思われますか？

書込番号：12193973

[boronekochan]

>スレ主様
一次ソース（電気店の知り合い等口頭でおけ）は御座いますでしょうか？

書込番号：12194021

[Ｒ一郎]

まだ発売して２週間ですからそんなに不自然な値動きには見えませんが…

もし単に価格コムの価格情報からの推測だけでおっしゃっているなら限りなく言いがかりに近いと思います
具体的な証拠があれば法律違反ですから速やかに公正取引委員会にご相談ください

書込番号：12194066

[αyamaneko]

＞指定価格以下で販売した店には次は卸さないという制限を加えているようです。

それが事実なら、しかるべき所へ告発してください。

書込番号：12194072

[XJR1250]

最安値の数店しか見ていませんが、今見たらレンズキット、ボディ共に普通に在庫有りとなっています。
何かの間違いでは？

書込番号：12194128

[greatken]

＞何かの間違いでは？

現在ではなく、元最安値です。

書込番号：12194165

[XJR1250]

もしかすると最安値だった店が在庫ゼロのままという事でしょうか。
それなら、私はボディを79,800円で買いましたけど価格com掲載店です。　在庫僅少ですが今でもその値段で出しています。
なお、価格comの方では79,800での提示はしていません。　店側に何らかの意図があると思うので店名の公表は控えますが、調べれば誰でもわかります。
この店はパナ直仕入れの店なので、もし出荷制限があれば真っ先に在庫が無くなるはずです。

書込番号：12194173

[greatken]

なるほど

よくわかりました。

ありがとうございました。

野暮な質問、根拠のない意見を述べて申し訳ありませんでした。

書込番号：12194209

動画ＡＦの迷い

[ジュリードール]

現在GH1を使っており、GH2の導入を検討していますが一点気になっていることがあります。
それはGH1でAF（iA）で動画撮影をするとピントが細かく行き来して「ちらちら」したようになることです。これはさざなみ、壁などに顕著に現れます。顔や皮膚でも見えることがあります。この現象はコントラストAFのせいではないかと考えております。

パナソニックに問い合わせたところ、AFしにくい被写体ではないか、ということでした。

お気付きの方、あるいは気にされている方もおられるのではないかと思いますが、一旦気になりだすともう駄目です。何時どの場面で顕著に現れるか予測できないらです。

同じ条件でマニュアルで撮影して比較すれば原因がはっきりするのでしょうがやっておりません。

実際の映像を見ていただきたくユーチューブにアップしてみましたが、画質が落ちるせいなのかユーチューブの画面では判別できません。パソコンやテレビで観るといやな感じです。

そこで質問なのですがGH2ではこのようなことが顕著に現れるのでしょうか。特にGH1との比較ではどうなのでしょうか。皆様のご経験、ご意見をお伺いします。

書込番号：12193213

[フェデリー]

ジュリードールさん

GH1は手放したのでいまとなっては確認できませんが、使ってきた限りでは気がつきませんでした。
それはフルHDの時も、LiteHDの時も同じでしょうか。

GH2の動画はムービーそのものに仕上がっていて、GH1のLiteHDで撮影したときのフルHD版と云えばよいでしょうか。

あと望むとすれば音のしない　パワーズームレンズが出たらと思います。

一台で静止、動画が使えるのは2台持ち歩かなくてよいので助かります。これまではどのカメラも動画に関しては満足できませんでしたがGH2になってようやく解決したような気がします。
いちど店頭で試されては如何でしょう。

書込番号：12193740

[ジュリードール]

フェデリーさん、コメント有難うございます。少しテスト撮影をしてみたのですが、どうやらMFでもおきるようです。条件としては室内などのあまり明るくないところとか影になっている壁、あるいはタオルなどの細かい模様のある物を斜めに撮影すると良く見ることができる気がします。

こうです、とお見せできない、あるいはサービスに見せることが出来ないので歯がゆいのですが、今度有明の展示場にでも行って試してこようかなと思います。

書込番号：12194222

[フェデリー]

ぜひＳＤメモリー持参で、両機種ともじっくり撮影されてから自宅で確認して下さい。

私もよく確認してみます。

書込番号：12194363

[kimifuji]

ジュリードールさん

GH1持ちですが、動画はAF速度向上のため常に細かく動いています。

↓日経の記事です。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100310/180962/
抜粋（撮像素子が1枚しかないのに，前後方向の動きを検知できるのは，ユーザーが知覚できないほど細かく・素早く，レンズが前後方向に動き続けているためだ。・・・）

↓過去レス
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11053931/

　動画の「ちらちら」については、チェック柄などの撮影で良く出るので気になってますが、
概ねこれのせいだと思ってます。
　MFで出るのはSSなども関係してるのかも知れませんね。

　AFのためだとするとGH2でも変わってない筈ですが、確認された方いませんかね〜

書込番号：12195708

[ジュリードール]

kimifujiさん、情報有難うございます。私もコントラストAFではピントをずらして合焦点を探すので、それでちらちらするのだと思っていましたが、上にも書いたようにマニュアルで試したところ同じような現象が見えた（チョット自信がなくなりましたので再実験してみます）ので壁にあたっています。

この現象はハンディーカム（私が持っているのはパナHS350)では出ません。これは結構気になっていましてそのため動画には使わなくなりました。kimifujiさんも気付かれているようなので個体のせいではなさそうに思います。

書込番号：12196543

[なぜかSD]

GH1でしたらGOPに関連したものか、
いわゆるpulseと呼ばれるものではないかと想像します。

再生機器あるいは表示機器を変えると改善する「かも」しれませんが、
根本的な解決方法はないような…。

GH2でどうなったのかはわかりません。

書込番号：12196631

[kimifuji]

なぜかSDさん、こんばんわ

失礼します。

GOP（Group of Pictures）についてはGH2では変わったのでしょうかね？
またGOPに関わる圧縮破綻みたいなものも変わったのでしょうか？

pulseについては過去スレを読んでも良く分かりませんでした。
何かこれといったものがあったのでしょうか？

書込番号：12196783

[なぜかSD]

サンプルを見ただけですが…。

GH2はBフレームを挿入するまっとうな(^_^;)GOP構造になりましたし、
実効ビットレートもGH1よりも確実に上がっていますので
圧縮破綻は著しく減少しているものと予想しています。

60i,17MbpsのAVCHDですと自ずと限界はあるでしょうけれど。
24Pはどうでしょうか。こちらの方が期待が持てるのではと個人的には思っています。

Pulseはよくわかっていません。
自分は経験していないのです。

スレ主さんのおっしゃってる現象はGOP由来っぽいですけれど。

と、ここまで書いてきて思い出しましたが、
チラチラが0.5秒間隔ならばGOP由来の可能性が非常に高いです。

書込番号：12196953

[kimifuji]

なぜかSDさん、ありがとうございます。

>GH2はBフレームを挿入するまっとうな(^_^;)GOP構造になりましたし、

動いている部分の描写に強くなったということですね。
ビットレートもあがっているので、容量も違うんでしょうけれど。

>チラチラが0.5秒間隔ならばGOP由来の可能性が非常に高いです。

正確に0.5秒かは確認してませんけれど、私の場合細かい画像の描写で
前後の動きをしているように見えるのが気になります。
圧縮破綻ならば、もう少しボヤけたように見えてもいいんですけど、
他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。

GH1でも改造ファームだと大分良くなるのでしょうけど。

書込番号：12197107

[松☆sonic]

この話、パナのビデオの板でも出ていたような．．．
スレ主さんのお話からすると、あちらも光学系絡みでは無かったのかもしれませんね。

スレ主さんのコメントと、
特に、kimifujiさんの
＞他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。
の部分を読んでいて思うのは、
この「細かい部分だけ揺れる」は、
ぼかし　→　輪郭補正　→　ぼかし　→　輪郭補正．．．
を繰り返しているのではないでしょうか？
ＮＲや超解の処理において、
輪郭補正するのか？ぼかすのか？
の「閾値」の近辺を、画像上の当該部分が数値的にフラついているから、
それに連動して、ピント位置が前後にフラついているかのように見える、
とは考えられませんか？
輪郭補正をすれば、ピントが合ったように見えますし、
ぼかせば、ピントが外れたように見えますから。

私が今までに見てきたＧＨ２のサンプル動画では、
このような症状は見た事がありませんが、
実際の映像をアップして、皆さんに確認してもらった方が確実でしょう。
原因はどうあれ、
ＧＨ２で問題が発生しない事が確認できれば良いのでしょうから。
以下のようなサイトで、再エンコ無しで動画のアップロードができますよ。
http://www.gigafile.nu/v2/
使い方は、上記のサイトにアクセスし、
「ファイル選択」ボタンをクリック、
目的のファイルを選択すると即座にアップロードが始まります。
アップロードが完了すると、ＵＲＬが表示されるので、
それをこのスレに書き込めば、誰でもダウンロードできるようになります。

書込番号：12197612

[なぜかSD]

kimifujiさん

＞前後の動きをしているように見えるのが気になります。
＞他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。

どうもこれが噂のPulseっぽいですね。

＞GH1でも改造ファームだと大分良くなるのでしょうけど。

圧縮破綻とかGOP単位の変動とかは良くなりますが、Pulseは消えないみたいです。
（最近の事情は調べていないのでわかりませんが、数ヶ月前まではそうでした）


松☆sonic さん

＞この話、パナのビデオの板でも出ていたような．．．

ありましたっけ(^_^;)？

＞輪郭補正

これが原因ならばシャープネスの設定で変化があるのかもしれませんね。
お持ちの方は試してみるといいかもですね。

＞実際の映像をアップ

興味のある話題なので、ぜひ拝見したいですね。
以前、dvxuserでこれがPulseだというファイルを落として見たことがあったのですが、
自分にはまったくわかりませんでした。

書込番号：12197814

[nnonnohhanna]

該当するか判りませんが、
わたしもGH1を使って、特に、暗部などが木の幹や壁などで、点滅するような動画が気になりなり、ネットで検索してみました。

どうもこれは、再生側の機器、パソコンのソフト、特に、コーデックの設定問題なのではないかと思いました。手持ちの２台のPCでも点滅すると、点滅しないに分かれました。

私は、MPC Homecinema 日本語版 (2kXP2k3Vista 32bit用)を使用して、います。その場合、FFDSHOWとの兼ね合いなのか？　設定により、この点滅、チラチラが出ます。設定を変えると点滅は消えて、普通になりました。ちなみに、私は、M2TSファイルの再生で出ました。MPEG2では出ませんでした。

MPC Homecinema 日本語版 の場合、
オプション−内部フィルタ−変換フィルタ−H264　をダブルクリック
出てきたプロパティで、FFMPEG有効にチェックを入れると、点滅が消え、外すと、点滅しました。

もし勘違いで、別の現象ののことでしたら、ごめんなさい。

書込番号：12197989

[ジュリードール]

皆様、色々アドバイス有難うございます。何かだんだんとはっきりしてきたみたいですでありがたいです。

松☆sonicさんが教えてくださったサイトに生のデータ挙げてみました。これは6月に英国で撮ったものですが運河の右側の壁や木の葉を見ると指摘されたように0.5秒くらいでちらちらしています。あまりに簡単で驚きました！

ファイルはFotofunstudioでも見られるように4種類をアップしましたが、一番上がm2tsファイルで約40メガバイトです。

私の再生環境（ＨＤテレビ、エディウスネオブースター、Fotofunstudioい連れでも確認できます。

kimifujiさんに返信し忘れていましたが撮影はSHです。


http://www.gigafile.nu/v2/?a22c133118f64b08387928b9204ced2d

http://www.gigafile.nu/v2/?8a163f7c7c1278c083636e33380c83ac

http://www.gigafile.nu/v2/?5bc54896326f5be8c79e346c88fe8d8c

http://www.gigafile.nu/v2/?86426deec5349462afd8236d63eed6a5

書込番号：12199370

[なぜかSD]

ジュリードールさん

アップありがとうございました。
GOP単位の変動とは違うように見えます。

コマ送りして見てみましたが、圧縮破綻ではないのかなぁと思いました。

書込番号：12201129

[なぜかSD]

紛らわしい書き方だったので一応補足します。

＞圧縮破綻ではないのかなぁと思いました

圧縮破綻だと思う、という意味です。

書込番号：12201180

[kimifuji]

ジュリードールさん、なぜかSDさん、松☆sonicさん、nnonnohhannaさん
こんばんわ

ジュリードールさんの動画を拝見させて頂きました。
アップありがとうございます。
→同じ症状と思います。　しかし派手にでてますね、地震かと思ってしまいました。^ ^

こちらの映像でも部分的に見えていたのは、その現象の見え易さの違いだけで、
良く見ると前面で出ているようです。

ということは、なぜかSDさんが言われていた現象のようですね。
失礼いたしました。 m(_ _)m

また今日随分久しぶりにPCから再生環境を変えてLCD-TVにカメラを直接接続して
見ましたが、大分改善されます。
ジュリードールさんの動画でも確認致しましたが、PC→TV環境にすると同じく改善されます。

直接接続で見えるのは圧縮破綻ですが、PC環境でさらにひどくなるのは
展開破綻とでもいうのでしょうか？

書込番号：12201409

[nnonnohhanna]

私も動画を確認しました。

とりあえず、私のMPC Homecinema 日本語版 で再生の場合、
オプション−内部フィルタ−変換フィルタ−H264　をダブルクリック
出てきたプロパティで、FFMPEG有効にチェックを入れると、点滅が消え、外すと、点滅を、確認しました。

GOM Player出ない。
Nero ShowTime出ない。
Windows Media Player出ない。

PHOTOfunSTUDIO HD Edition　チラチラ出た

ＹＯＵＴＵＢＥなどでは、他のファイルフォーマットに変換されるので出ないのではないかと思います。

ということです。
単なる想像ですが、カメラに記録された動画自体にノイズがあったり、画像に変動があるわけではないように思いました。

書込番号：12201448

[kimifuji]

>GOP単位の変動とは違うように見えます。

なぜかSDさん

すみません、GOP単位の変動と圧縮破綻の違いが良く分からないのですが、

スレ主さんや私の動画を見ても0.5秒単位に近いような気がしますが、
これはGOP由来ではないのでしょうか？

書込番号：12201478

[なぜかSD]

明瞭	圧縮破綻？

自分も詳しいわけではありませんのでその点ご了承下さい。

ジュリードールさんの動画ファイルを自分はPCで
Splash Lite、Corel VideoStudio Pro X3を用いて再生しました。
右側の壁、葉では当該現象はほとんど確認できませんでした。
これはnnonnohhannaさんと同じだと思います。
再生環境によってはここにチラチラが見えるのですよね？

これが正確に0.5秒（本当に正確です）単位であればGOP単位の画質変動かと。
よくご紹介するサンプルですが、下記の中段やや下方、右側の00012.MTSがわかりやすいです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

他方、終盤、橋の下、右側のレンガに圧縮破綻が見えました。
こちらは言葉で表現するとユラユラした感じ。
コマ送りにしますと、レンガの輪郭がはっきりしたフレームとぼやけてしまうフレームがありました。

勝手に静止画を切り出して申し訳ありませんが、添付画像のような感じです。

さて、この現象がすべての再生環境で再現されるとなるとGH1のエンコード能力のせいということになりますが、
皆様はいかがでしょうか。

書込番号：12201680

[kimifuji]

やはり壁全体が揺れるように見えるのはGOP単位の変動なのですね。
了解です。ありがとうございます。

>他方、終盤、橋の下、右側のレンガに圧縮破綻が見えました。
>こちらは言葉で表現するとユラユラした感じ。
>コマ送りにしますと、レンガの輪郭がはっきりしたフレームとぼやけてしまうフレームがありました。

この比較なのですが、右側の画像全体にフォーカスが合っていないように思います。
左下のボートの赤い部分ではっきり分かります。
両方の画像をIEのタブで表示させてタブをクリックして切り替えると明確かと思います。

書込番号：12201885

デジタルカメラグランプリ2011総合金賞

[kamiwakapon]

僕も購入して満足してますが
ちと、この賞ははやすぎませんかね〜？
スペックだけで賞がとれている気がする。

せめて発売後半年ぐらいだ獲得してこそ意味があるきがします。

こんな風では消費者は何をあてにしていいやら・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

書込番号：12183925

[Frank.Flanker]

審査委員にカタログ数値だけで評価するスペックオタクが多いのかも

書込番号：12184092

[音速の彼方へ]

熱で停止のα55でさえ賞をもらってますしね。
賞なんて購入の参考にならんですね。

書込番号：12184112

[arenbe]

大人の事情で賞

書込番号：12184135

[ベイダーRC]

2008年、日立「DZ-BD7H」がここの金賞を受賞したのはビデオ板では有名な伝説ですね。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/gold-j.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/ezsm0074.jpg
なおそのときの銅賞は、今は跡形も亡き東芝ビデオ機でした。

今回のは部門数を数えていて、20を超えた時点でこれはジョークだと確信しました。
でも、GH2やD7000は良い機種だと思います。

書込番号：12184166

[greatken]

談合の結果
順番があるのかも
来年もすでに決まっているかも

書込番号：12184238

[空がスキ！]

ストラップの金具が取れちゃうことがあるGH1でも金賞もらってるぐらいだからね。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2010/dcgp_p2.html#sogo_gold_i

書込番号：12184302

[うさらネット]

例の音元の、どうでもいいで賞。

書込番号：12184352

[なぜ脳は神を創ったのか]

金と圧力次第でどうにでもなる。
日本の賞ってそんなもんでしょ。
囲碁の段位とかも金とコネ次第だしね。
お坊さんの僧階も金とコネ次第だしね。
私立大学も金とコネで裏口入学（推薦入学という形をとる）できるしね。

書込番号：12184353

[安達功太]

空がスキ！さんに一票。＾＾；

書込番号：12184437

[音速の彼方へ]

＞談合の結果順番があるのかも

輝きを失った、レコード大賞みたいですね。

書込番号：12184449

[大場佳那子]

上手に接待して審査員を喜ばせるんですね、わかりました。

オリンピックやワールドカップの開催地決定と同じ仕組みです。

書込番号：12184474

[安達功太]

デジタルカメラグランプリって、昔は“まっとう”だった気がしますよね。

書込番号：12184491

[からんからん堂]

こういった受賞物は完全否定するのに、DxO等のベンチマークは一切疑う事も無く鵜呑みにする、っていうのはなかなか興味深い反応かもしれないですね〜。

書込番号：12184505

[山猿９号]

数値だけで評価しやすいＡＦ性能が飛躍的によくなったことはﾎﾟｲﾝﾄとして高かったと思います。

書込番号：12184683

[子怡]

きつい冗談ですね。ラズベリー賞なら納得しますが。デジカメinfoにベンチーマークが掲載されたばかりなので賞はどう取ればよいのか教えてくれているように見えます。もしかして皮肉として賞を出したとは考えられないでしょうか？

書込番号：12184780

[自称敏腕コンサルタント]

冷静に考えれば、発売されたばかりのものや発売されて2年もたっているものが受賞していることに疑問を持つのがまともかと思いますよ。

どのマウントユーザーであれ、冷静になってほしいですね。

むしろ、この受賞に関与しているカメラ店のリストに興味を持ちました。
価格統制に協力的なんでしょうかね？

書込番号：12184817

[infomax]

機材に使われている方には無理でしょう。

書込番号：12185267

[今から仕事]

AFは、早くなったが、賞をもらうほど話題性はないと
思います。

書込番号：12185582

[マリンスノウ]

お気に入りがあればそれで良いので、グランプリにあまり興味はありませんが、

ちっと振り返ってみると、こんな感じですか。
※誤りがあったらご指摘下さいませ。

第 １ 回 （1984年） nikon FA*
第 ２ 回 （1985年） minolta α-7000
第 ３ 回 （1986年） canon T-90*
第 ４ 回 （1987年） canon EOS650
第 ５ 回 （1988年） Kyocera SAMURAI
第 ６ 回 （1989年） nikon F4*
第 ７ 回 （1990年） canon EOS10QD*
第 ８ 回 （1991年） contax RTSIII
第 ９ 回 （1992年） pentax Z-1QD
第１０回 （1993年） canon EOS5*
第１１回 （1994年） minolta α-707si*
第１２回 （1995年） contax G1
第１３回 （1996年） minolta TC-1*
第１４回 （1997年） nikon F5
第１５回 （1998年） pentax 645N
第１６回 （1999年） minolta α-9
第１７回 （2000年） canon EOS1V
第１８回 （2001年） minolta α-7*
第１９回 （2002年） canon EOS1D
第２０回 （2003年） canon EOS1Ds
第２１回 （2004年） nikon D70
第２２回 （2005年） minolta α-7degital
第２３回 （2006年） nikon D200
第２４回 （2007年） pentax K10D*

＊印は購入したカメラ。
ＦＡとタンクは受賞（だからどうだってことではなく、お金が無かったので･･･）後に購入しましたが、その他は使っているうちに受賞でちょっと嬉しかったなぁ〜。

※このあと、審査方法が変わったように記憶がありますが、結果はどうなったんだっけ？
第２５回（2008年)
第２６回（2009年）
第２９回（2010年）


今回はＫ−５と思いましたが、やっぱ購入してないからなぁ〜。。。

自分で納得したカメラが「グランプリ」です♪　＜それでいいのだ！

書込番号：12185599

[kamiwakapon]

いろんなご意見有難うございました。

世の中同じような感じですね！

政治もかな・・・


個人的にはＧＨ２を使ってて賞に値するものは持ってると思ってますがさすがに使いこまないとそこまでの評価はできないと思ってます。
この賞はメーカーの販促グッズみたいなもんですね！

そんな賞よりもみなさんの貴重な意見であったりレビューの方がよっぽど信頼性があります。

これからもこの板が盛り上がることを期待しています(*^_^*)

書込番号：12186593

オートフォーカス設定について

[住人@田舎]

皆さんこんにちは、
キヤノンのユーザーですが、旅行用にGH2Hを購入しました。
実はオートフォーカスの設定にとまどっております。
サポートにも質問したのですが、今ひとつ良く理解できないのでご助言いただけないでしょうか。

AFに関係する機能設定にフォーカスモードレバーとオートフォーカスモードダイアルがありますが、その組み合わせの仕方が良く分かりません。
例えばフォーカスモードレバーにはAFCがあり、これはキヤノン機のAI SERVOに相当するものだろうと推測できるのですが、オートフォーカスモードダイアルの追尾AFとの関連が分かりません。
走っている人物の連続撮影や疾走する車の流し撮りなどは、どのような組み合わせにしたら良いのでしょうか？

書込番号：12183290

[540ia]

住人@田舎さん　

今、試してみましたが複雑ですね。

まずフォーカスレバーのAFSやAFCはフォーカスを合わせる時の動作の違いです。
PDFマニュアルのP30に有ります。

AFSはシャッター半押しでAF動作、その後フォーカスロック。
AFCはシャッター半押しの間AF動作をします。

これはフォーカスモードダイヤルの位置が1点AFや23点AFでも同じです。
　　→AFフレームが動かない。

一方、フォーカスモードダイヤルの追尾AFは一度シャッターボタンを押してフォーカスするとその被写体をロックしてシャッターボタンを放してもAFフレームが画面内で追従します。
　　→AFフレームが被写体に追従して動く。

AFエリア枠が黄色になり同時にフォーカスも行います。
PDFマニュアル　P70


画面内で走っている人物を撮るにはモードレバーをAFCにしてモードダイヤルを追尾AFにすると良いのでではないでしょうか？

車の流し撮りの場合ですが動体予測も必要になると思われますのでAFCで、モードダイヤルは流し撮りで車を画面内に入れるので1点又は23点AFで良いと思います。

ただあまり車が速いとAF追従が間に合わない可能性もあります。
その場合にはあらかじめシャッターを切る位置を決めておき、その場所にMFでフォーカスを合わせておくという事をする必要が有るかも知れません。

私は主に風景を撮っていますのでAFSで1点又は23点AFで使用しています。
またどの場合でも確実にAFが出来るとは限りませんので何度も撮影する必要は有ると思います。

書込番号：12183506

[花とオジ]

通常、
ＡＦ−Ｃは常時ＡＦ（ＡＦ枠に捉えているものにフォーカスし続ける）
追尾ＡＦはＡＦ枠がターゲットを追って移動し、かつフォーカスし続ける。

個人的には、
追尾ＡＦは常時ＡＦを包括していないとあまり意味が無いような気がします。

私のペンタ機は、ＡＦ−Ｃにして飛び交うユリカモメ群などに向けると、
１１点のＡＦポイントのアチコチがチカチカ点滅してせわしないですぅ〜。

書込番号：12183525

[540ia]

あっ、もっと簡単に説明すると

画面上の何処でAFをするか決めるのがフォーカスモードダイヤルで
その位置でどうAF動作するかを決めるのがフォーカスモードレバーですね。

書込番号：12183527

[住人@田舎]

540iaさん、
花とオジさん、
丁寧なご説明ありがとうございました。
お陰様でなんとなく分かったような気がしてきました。
被写体が動くとき、1点や23点では撮影者が人為的に被写体を追いかけるのに対して、追尾AFではカメラが自動的に追尾してくれるということでしょうか。
追尾AFという機能が耳新しかったので、なかなかその概念を理解するのが難しかったです。

書込番号：12184777

[音速の彼方へ]

走る物を流し撮りする場合は,手ぶれ補正を「上下のみ補正」にするのをお忘れなく。

書込番号：12184901

[住人@田舎]

音速の彼方へさん、
そうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12184974

[540ia]

住人@田舎さん　

> 被写体が動くとき、1点や23点では撮影者が人為的に被写体を追いかけるのに対して、追尾AFではカメラが自動的に追尾してくれるということでしょうか。

はい、それでよいと思います。

追尾AFは試してみるのが一番良いと思いますので、以下の手順で確認してみて下さい。
１．シャッターボタンには触れずに液晶モニターをタッチしてフォーカスを合わせる。
２．カメラを上下左右に動かしてみる。
３．近づいたり離れたりする。
５．液晶モニターには触れずにシャッターボタンを半押しにする。
６．シャッターボタン半押しのままカメラを上下左右に動かしてみる。
７．近づいたり離れたりする。

この動作をAFSまたはAFCに切り替えて試してみて下さい。

23点AFで上記の手順を試す場合はタッチした場所の周辺9点を使う様になります。（画面に小さな白い十字が表示される）
この9点選択は画面上の戻るをタッチするかMENU/SETボタンを押すと解除されます。

では、

書込番号：12186843

[540ia]

> 23点AFで上記の手順を試す場合はタッチした場所の周辺9点を使う様になります。

タッチした場所の周辺9点ではなく９つのエリアの間違いです。マニュアルのP72

書込番号：12186883

[住人@田舎]

540iaさんこんにちは、
暫くネットに接続してなかったものですから、お礼が遅くなりました。
追加の情報ありがとうございます。

お尋ねしたオートフォーカス設定や、タッチシャッター、電子ファインダーなど、これまで使ってきたカメラとはカルチャーが違うようで、未だにいろいろと戸惑っています。
また小型カメラの宿命か、カメラを握るときに右手親指の付け根が意図しないメニューボタンを押してしまうことも度々です。

このカメラを買った目的の一つ、動画にもこれからトライします。
今後ともいろいろとご教示頂けますようお願いします。

書込番号：12220443

充電器

[EF510-509]

バッテリーをクルマの車内で充電したいのですが30WのDC12Vインバーターで充電できるのでしょうか？

書込番号：12183267

[うさらネット]

車内12V→DC/ACインバータ→100V→GH2専用充電器、
以上であればOKのはずです。
ただし、専用充電器の入力は正弦波前提で作られていますから、
インバータの出力歪率は数%が望ましいです。SC相談がベターです。

書込番号：12183334

[花とオジ]

１００Ｖ出力で３０Ｗだと、取り出せる電流は０．３Ａ（だったかな？）
デジカメの充電としては少々心許ないように思います。
充電に時間が掛かるだけならいいのですが、充電器の要求電力がインバータの能力を上回っていると、加熱→発火の危険性も考えられます。

私は車内の充電に１００Ｗのインバータを使っています。
仕様上はモバイルＰＣには使用できるが、ノートＰＣでは容量不足と言うクラスです。
同価格で１５０Ｗのもありましたが、バッテリーの負担や発熱量も考えて１００Ｗにしました。

書込番号：12183612

[ロッコル８５]

人伝に聞いた話ですが、他メーカーのカメラで過充電になりバッテリーがダメになったそうです。
充電オンオフを繰り返すのが悪いらしいです。
なので、気をつけた方が良いとのことです。

書込番号：12183851

[EF510-509]

うさらネットさん

花とオジさん

ロッコル８５さん

ありがとうございます。充電できました。

書込番号：12185737

サンプルフォト、ネコ、空。

[p3x888..]

江の島のノラさん。超解像：弱、Dレンジ：中	超解像；弱	暗いところにいたので、スポット測光で。超解像；弱	超解像；弱

先日、ネコを撮りに出かけてきました。
まだ、Dレンジコントロールや超解像などの新機能どころか
14-140mmレンズの使いこなしに悩んでいるところです。

GF1＋20mmパンケーキの方が、さくっと構図が決まる感じなので、
まだまだ修行が必要そうです。
駄作群の中から、多少見れそうな写真を並べてみますね。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号：12182794

[音速の彼方へ]

3枚目いいですね。
GH2持って猫カフェに行きたい＾＾

書込番号：12183012

[Tersol]

二枚目の方がサンプル画像チック、お手本チックですが、
音速の彼方さんも仰る通り、三枚目がイイ感じですね。(^^)

> ・・・20mmパンケーキの方が、さくっと構図が決まる感じなので・・・

これは同感です。
付属の14-140mm/F4.0-5.8より20mm/F1.7の方が常備レンズになってます。
GH2 + 14-140mm/F4.0-5.8では持ち出すのに気構えがいりますが、
GH2 + 20mm/F1.7ならいつでもどこでも気軽に持ち出せるので、
それだけ写真やビデオを撮る機会が増えて、パンケーキレンズの
軽量・コンパクトさの恩恵は想像以上に大きいと実感しています。

書込番号：12185216

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、こんばんは。

素晴らしいサンプル画像、ありがとうございます。
凄くよく解像できていますね。使いこなしが流石です。

ひとつ、教えて頂きたいのですが、GH2のJPEG画像を価格.comの方に
アップロードされる際、画像解像度を小さくして、ファイル容量を上限の4M以下に
されるなど、工夫されていると思いますが、その辺りは具体的にどの様にされているのでしょうか？

ちなみに、チビすな！とかの画像リサイズソフトはご使用されていませんよね？

特に、2枚目の写真の解像感の高さに惚れ惚れします。
画質が、GH1より下がったとかの評価を目にする時がありますが、
これを見ると、流石は16Mピクセル機とも思いますね。(^-^

書込番号：12185838

[p3x888..]

縦1024px 1MBにて

みなさま、コメントをありがとうございます。


＊音速の彼方へさん　

ありがとうございます。
ここのネコさんたちは、概ねフレンドリーで仲良くしてくれます。
もう少し明るい望遠レンズがあると、室内が楽になるのですが…
もしくは照明で何とかするしか無いですかね〜。



＊Tersolさん

コメントを、ありがとうございます。
G1発売日から「14-45mm」や「45-200mm」を使ってきたはずなのですが、
20mmパンケーキの表現力は本当に惹かれるモノがあります。

14-140mmを使い始めて日が浅いのもあるとは思いますが、
もはや20mmでカメラを構えるとホッとする感じです。



＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

＞ちなみに、チビすな！とかの画像リサイズソフトはご使用されていませんよね？

リサイズソフトを使わずにアップロードする方法があるのですか！？
元ファイルは、８ＭＢもあるのですよ。。。

例えば２枚目なのですが、縦構図なので縦を1024pxでリサイズしています。
ちなみに純正ソフトの『PHOTOfunSTUDIO』でリサイズすると縦1024px,350KBになってしまうので
こちらにアップした画像は600KBくらいを指定でリサイズしています。（仕上がり500KB程度？）
試しにリサイズソフト上で縦1024px,3.5MBを指定すると、1MB程度のファイルが出来ました。
一応載せてみますね。

後学のために、リサイズソフトを使わずにこちらに載せる方法を
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12186589

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、こんばんは。
お返事頂きまして、ありがとうございます。

>リサイズソフトを使わずにアップロードする方法があるのですか！？
>元ファイルは、８ＭＢもあるのですよ。。。
>後学のために、リサイズソフトを使わずにこちらに載せる方法を
>教えていただけると嬉しいです。

これについては、誤解を招く表現で申し訳なかったです。
リサイズソフトを使った際、圧縮した時の画像劣化が心配なJPEG画像ですが、
p3x888..さんのリサイズソフトの使い方で、圧縮率低めになるよう、
ファイルサイズの指定で行えば、特にその心配はなさそうですね。

私は出来るだけ、画像劣化を抑えたかったので、JPEGでなくRAWから、
SILKYPIXで現像する際、画像解像度を長辺1024ピクセルになるように指定して、
JPEGに変換（この時点でファイル容量は小さいので。）、そのままアップロードしていました。
また、オリジナルのJPEG画像を載せたい時は、Photoshopの画像解像度を調整してリサイズし、
同じくアップしています。
（※直近の私のスレッドをご覧頂ければ、と思います。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12174059/
結局、使うソフトが違うだけで、リサイズはしています。

それにしても、p3x888..さんの猫ちゃんの写真は、解像感が凄いです。
これ、しかも、キットレンズ14-140mmの開放ですよね。本当に驚いています。
フィルムモードのシャープネスは特に弄っておられないですものね。(^_^;A

書込番号：12186919

[p3x888..]

＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早々のレスを、ありがとうございます。
あぁ、なるほど。そういう事でしたか！了解です♪
圧縮率が高いと、劣化しますものね。

ワタシの場合、カメラの撮って出しJPGを（リサイズして）載せたいので、
RAWはあまり使っていなかったりします。


＞それにしても、p3x888..さんの猫ちゃんの写真は、解像感が凄いです。

いや〜、ワタシも驚きました。
フィルムモードは、スタンダード設定のままで他の設定はいじってないです。
超解像が「弱」なだけですね。

G1、GF1と来て、３台目のマイクロフォーサーズなのですが、
着実な進化がとても嬉しいです。

書込番号：12187047

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

p3x888..さん、返信、どうもありがとうございます。

>カメラの撮って出しJPGを（リサイズして）載せたいので、
>RAWはあまり使っていなかったりします。
>フィルムモードは、スタンダード設定のままで他の設定はいじってないです。
>超解像が「弱」なだけですね。

なるほどですね。私も今回（先の別スレ）の撮影で思ったのですが、
GH2の超解像って、結構使える機能だと思いました。
さすがに、ピクセル等倍でじっくり見比べると、違いが出るかもしれませんが、
通常24インチモニターとかで鑑賞する分には、JPEGとRAW、そんなに大差ありませんからね。

>G1、GF1と来て、３台目のマイクロフォーサーズなのですが、
>着実な進化がとても嬉しいです。

私は、G1からのステップアップですが、AFが速くなり（特に45mmマクロ）、
画質もかなり向上しているように見受けられるので、今のところ、
ほぼ静止画だけ（で勿体ない）ですが、その進化ぶりには満足しています。
今度、フルHDに対応したGF2も出ますが、パナのマイクロフォーサーズからは、
しばらく目が離せませんね。(^-^

書込番号：12187142

[kurosuke5]

こんばんは
私はGF1からのステップアップですが、この進化には感動しています！
レンズも標準ズームレンズと20mmパンケーキレンズに加えて、LUMIX G VARIO HD 14-140mm,LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8も揃いましたが、撮影は初心者で戸惑うことが多くサンプル画像などクチコミを大変楽しく拝見させていただいています。
超解像,Dレンジの設定も迷っています。初心者丸出しですが、色空間の設定もsRGBとadobeRGBがあることに気づきどちらが良いのかも迷っている次第です。いろいろ良きアドバイスがあれば教えてください。印刷はほとんどせず、Windows7 64bit ディスプレイはiiyama ProLite PLB2712HDS-B1のパソコン環境で楽しむことが主体です。

GF2も海外で発表されたのですね・・・。期待していましたが、GF1とGH2を所持していると買い替える必要,魅力はないかな・・・？GH1を所持している方の中には、GH2あまり魅力がなかった方もいるようですね。価格の動向,みなさんのクチコミ次第で気持ちが揺らぎそうです。

書込番号：12190994

[レオパルド・ゲッコー]

う〜む、これは素晴らしいですね。今使っているG1にそろそろあちこちガタが来ていますので、こういうお写真を拝見するとGH2が欲しくなります。
このお写真の良さはp3x888..さんの腕前によるところも大きく、GH2があれば誰でも撮れるというものではないのでしょうけれど・・・(^^;

書込番号：12191163

[p3x888..]

＊Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは！
AFの高速化は、当時「３倍速い」と言われたG1よりも３倍速いわけで
G1やGF1である程度慣れてはいても、やはり瞬速に感じますね。
いつしかコレにも慣れてしまう人間の感覚が恐ろしいです。

GF2は、軽量化・コンパクト化に成功していますが
GF1と比べての「操作性」という点では多かれ少なかれ
減点を予想せざるをえません。（タッチパネルは良いとしても…）
『レンズ交換式コンデジ』路線と、GF1の路線は切り離しても
良かったのかなぁ〜なんて、一ユーザーとしては感じています。
どちらにせよ、楽しみですけれど〜♪



＊kurosuke5さん

こんばんは。コメントをありがとうございます！
レンズ、揃えましたね〜。素晴らしい♪
GH2からは、スペック表で感じられる進化よりも多くのモノを、写真から得ています。

超解像は、ある程度高めでも大丈夫そうですが…現状は「弱」設定。
Ｄレンジは「中」にして様子を見ています。
色空間は、触っていないですね。

GF2は、G2と同じ撮像素子のようですね。
GH2と同じ素子を積んで欲しかった気もしますが、カテゴリーの差別化でしょうか。
国内発表と発売が楽しみです。



＊レオパルド・ゲッコーさん

こんばんは。コメントを、ありがとうございます。
腕なんてそんな、そんな_(^^;)ゞ
カメラに撮らしてもらっているレベルですので…。
GH2は、G1と比較するとやはり大きく違いますね。慣れが必要です。

うちのG1は２度ほど入院しメインの基板から換装されていて（液晶も交換）
その後はGF1中心になったので、まだまだ元気です ^^

書込番号：12191518

[kurosuke5]

p3x888..さん　早速のご返事ありがとうございます。
サンプル画像を拝見して、とてもきれいで私もいつかこのように写真が撮れるようになるかな・・・と妄想を抱いています。（ムリでしょうが・・・）

＞色空間は、触っていないですね
安心しました。adobeRBGに対応した高価なディスプレイでなければ、パソコン環境ではsRGBの方が無難なのかな・・・。PHOTOSHOP ELEMENTS7を使用していますが、RAWは使用しないし加工も苦手です。所詮、自己満足のレベル止まりです。超解像,Dレンジいろいろ試していらっしゃるようで、何か参考になることが得られましたら教えてくださいね。

14-140mmで明るく撮れていますね・・・。まだ晴天では撮影したことはないのですが、このレンズある方もおっしゃっていましたが、少し写りが暗い感じがしていました。腕前技術ですね！室内写真は、ブレやすいですね。

GF2がGH2と同じ素子を使用していたら、間違いなく購入しました。下手の横好きで、ﾗｲﾄｱｯﾌﾟの紅葉を撮りに行ったのですが、まだGH2をうまく使いこなせず四苦八苦しました。しかし、GF1では到底撮影できない画像であったことには驚きました。処理のスピードも段ちでした。すごい進化です。

いろいろありがとうございました。

書込番号：12191755