
このページのスレッド一覧(全439スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2012年12月20日 17:09 |
![]() |
4 | 4 | 2012年12月10日 14:07 |
![]() |
2 | 7 | 2012年11月26日 22:09 |
![]() |
17 | 14 | 2012年11月25日 22:03 |
![]() ![]() |
7 | 14 | 2012年11月25日 21:31 |
![]() |
6 | 16 | 2012年11月20日 15:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
GH2の購入を検討していますが、動画機能にかんして、ビデオカメラとではどちらがきれいに撮れるのでしょうか?
写真はメインにする気はなく、動画を単純にきれいに撮りたいだけなのですが、ビデオカメラと比べてGH2はかなり高額になるので迷っています。
やはり動画はビデオカメラのほうがよいのでしょうか?
家族の動画がメインですので顔や肌がきれいに撮れるのを望んでいます。背景ボケとかは重視していません。初心者の質問ですが、よろしくお願いします。
0点

先ずは動画で何を撮るかで違ってきます。
ホームビデオのような動画を撮るならば、ビデオカメラが良いですよ。
このカメラをホームビデオのように使うには、電動ズームの広角ズームと
望遠ズームの2本必要です。
書込番号:15496947
1点

T-880さんの用途ですとビデオカメラのほうが良いと思います。
GH2はデジカメとしては動画機能が優れていますが、ファミリームービー向けではないと思います。
GH2はレンズ交換で背景をボカしたりが安価で手軽に出来るので自作映画作成によく使われていますね。
ファミリームービーは人混みで動画を撮ることも多いと思いますが、GH2はデジカメなので
静止画を撮っていると思われて前を横切られることが結構あります。
動画を普通に綺麗に撮るだけでしたら、ビデオカメラをおすすめします。
書込番号:15496963
1点

ハマった時に綺麗に撮れるのは間違いなくGH2のほうです。
ただし、以下のような問題点もあります。
・手ブレ補正がビデオカメラ(特に最新の上位機種)に比べると弱い。
・その形状から数分間(10数分間)以上、保持していると傾いたり、ブレやすい。
・ビデオカメラに比べて被写界深度が浅く、ピントを合わせられる前後幅が狭い。
→肝心のご家族が何やらピンボケでその背後にいる人がクッキリ…ということが、よくあります。
・カメラ内蔵のマイクが非力
→一眼カメラの中では頑張っているほうなんですが……
・ズーム操作が手動であるため、スムーズにズーミングできないガタつくことがある。
→電動ズームのレンズも2種類、別売りされていますけども。
書込番号:15505376
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
子供が陸上競技の100mをやっています。
今まで、ゴールの位置に陣取り、ビデオカメラ+ビデオ用三脚で撮影してきました。
三脚に装着したワイヤードリモコンを使い、スタート時テレ端位から徐々に引いていき、ゴールまで被写体の大きさが同じくらいに写る様な撮り方ですが、一眼で同じ使い方が出来るか興味があります。
GH2若しくはGH3とPZ 45-175mm電動ズームで、同じ様な撮影が出来るでしょうか?
AFが迷うのではないか?また、カメラ本体のズームレバーで果たして微妙なズーム操作ができるのか?この辺が気になります。
1点


スレ主さんの撮りたいものはAFが苦手とする撮り方ですよね
私はビデオカメラもGH2も持っていますが、こういう撮影ではすなおにビデオカメラ使われた方がいいです、顔認識出来るものの方がいいと思います、ズームアウトしていくと思いますが、その点でもビデオカメラの方が優れていますし
解像度の点はGH2の方が優れているかなという感じはしますが、屋外でHDC-TM750などで撮ったものもすごい解像度なのでその点は互角に近いかと
お子さんがトップで他の子をボケさせて撮りたいという時はGH2だと思いますが(笑)
書込番号:15448945
0点

今から仕事さん、chashuさん、レスありがとうございます。
今から仕事さんにご紹介頂いたYoutubeのサンプルの、夜の市街地の動画では、AFが自転車の人を追いかけているうちに迷ってますね。条件にも依るのでしょうけれど、このシーンでこれくらい?の迷いなら許容範囲かな、とも思います。
chashuさんの仰る、顔認識はGHシリーズには実装されていないのでしょうか?
また、ズームアウトしていく使い方はビデオカメラの方が優れている、とは具体的にどういう部分を指すのでしょう?
ウチの子供がトップで、2位以下をボケさせるなんてシーンが撮れたら最高ですね。思わず想像してしまいましたw。でも、こればっかりは子供の実力が伴わないと撮れませんので、当分お預けですw。
書込番号:15449695
1点

屋外と屋内で解像度が変わるなんて初めて聞いた。
書込番号:15459791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
GH-2が欲しくて、毎日こちらの値段をチェックしていたのですが、黒の本体がビックカメラ.comで59800円のポイント10%付きで売ってて、注文しちゃいました。現在の最安値よりも、かなり安いので、一応、報告します。
0点

GH3が12月13日発売されるので、安いと思います。
ただし、GH3は動画が高ビットレートで撮影出来ますが
もしかすると、画質はGH2のハッキングしたもの方が
良いかも知れません。
書込番号:15358948
1点

SLK1106さん
良かったやんか。
書込番号:15360321
0点

私は長らく使っていたGH1が不調になったので、今月初めにヨドバシで、64400円の10%還元で買いました。
発売から2年経ってるけど、高性能で使い易いカメラなので満足しています。
GH3にも興味はあります。良さそうなら2年後位には買うかも知れません。
今欲しいのはGH3よりも高倍率の電動ズームレンズです。
14-140の電動ズーム版出して欲しいです。NDフィルター内蔵(切り替え式)とか出来ないのかなぁ。
扱う店も少なくなって、GH2の掲示板も寂しくなって来たようで、購入を考えてる人にはそろそろラストチャンスかも知れません。
書込番号:15383640
0点

全開ズマールさん
14-140mmの電動ズームは欲しいですね。
この前、子供のスポーツを撮りに行きました。
ズームを多用するので、45-175mmを使ったら、
子供たちが近寄ったとき、入りきれませんでした。
元々。14-140mmを持って行くつもりでしたが、ズームが固いので
45-175mmにしました。
書込番号:15385350
0点

電動ズームレンズのラインナップは、もっと積極的に揃えて欲しい‥
と言うより、動画/静止画のハイブリット機としてのLumixGシリーズのアドバンテージを、もっと生かして欲しいものです。
質感や肌触りにこだわっているらしいGH3は、たぶんマルだと思うのですが、
「またこのスタイルか!」と言うのが正直な感想です。
私が期待しているのは、もっと独創的なハイブリットスタイル。
一眼レフでも無く、レンジファインダーでも無く、かと言ってAG−AF105のような業務用ビデオみたいなスタイルでも無く、強いて言うなら『ローライSL2000』のようなキューブフォルム。
そして動画の操作性を重視して欲しい!
まあ、言うのは簡単ですけどね。
書込番号:15388229
1点

俺も14-140の電動ズーム版希望
書込番号:15388468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hello. > SLK1106さん 2012/11/18 20:49 [15358669]
>かなり安いので、一応、報告します。
情報ありがとうございます <(_ _)>
今回の 商品情報が 世間に知れ渡り、
これからの クリスマス商戦 や 年末大売出し までに 品薄になると、
お年玉袋の商品に されてしまいそうですね
私の妄想ですから ・・・・ そのようなことは、ナイナイ。ナイチンゲ―ル ○o。.(((((^^;
Have A Nice Day.
Hello. > 全開ズマールさん 2012/11/24 09:47 [15383640]
>今欲しいのはGH3よりも高倍率の電動ズームレンズです。
>14-140の電動ズーム版出して欲しいです。NDフィルター内蔵(切り替え式)とか出来ないのかなぁ。
右側 の アドレスは、 http://vimeo.com/15107344
「 GH13 Fujinon 14X9.5 lens test 」 と 題する 映像が Jay Shaffer 氏 から
2 years ago に 公開されていました。
それから 私は、パナソニックが 如何様な 交換レンズを 「企画してくるか!? 」と 妄想しながら
新製品 の 発表を 愉しみにしている カメラ 遊牧民 ?です ○o。.((((^^;
パナソニック には、電動ズーム機能付き交換レンズが 数本あっても ・・・
カムコーダーに 取付けるような レンズ じゃないですね
そのことを考えると、高倍率 の 電動ズームレンズ 開発順位は、「下位にある!?」 と 感じています。
だぁもんでぇ、カキコミを 二年ぐらい控えていましたが ・・・
「NDフィルター内蔵(切り替え式)とか出来ないのかなぁ。」の文章が続けとばかりに 反応しちゃいました
映像のような ズームレンズ になれば、
レンズ本体が 巨大化されて、販売本数 が 見込めず、
製品価格 に 影響を及ぼし、高額商品 になり 、 一部 の マニア にしか売れないかも?
また、14-140 ズームレンズ が 現状のままで 、電動化されても、
製品容積だけは、 肥大化しそうですね :-)
以前、2/3インチ・カムコーダ 用 の 交換レンズに、 1.4倍の コンバージョン・レンズを付けて
m4/3 の GH2 で使用する カキコミ がありました
高倍率の電動ズームレンズが 販売されると、如何様な形状になるのでしょうね
カキコミ 内容を 読みまして、暴走させちゃいました <(_ _)>
さて、投稿写真を拝見しますと、7-14 の ズームレンズ を所有されて居られるようですね ^^;
私は、7-14 の ズームレンズ で 撮影された 花火大会 の 映像 に 魅せられて 虜になりました。
でも、動画撮影される m4/3 ユーザーは、販売価格も手頃?であり、
NDフィルター が使用できる オリンパス の ズームレンズを 重宝されているみたいです
そこで、質問させて下さい。 <(_ _)>
7-14 の ズームレンズ 前玉は、大口径で 凸起しているが、 後玉は、小口径の 凹みの中にあるのでしょうか?
もし、後玉レンズ を 固定している 外周部分に ゼラチン・フィルターを 貼り付ける スペースがあれば、
その箇所に 顕微鏡の プレパラートを押え付けるような構造になっていると ・・・
「シート・フィルター が利用できるかも?」 と 考えるようになりました ^^;
やはり、私 の カキコミ 内容も ・・・
内蔵 フィルター の 活用方法に 分類されるのだろうか? ○o。.((((^^;
>購入を考えてる人にはそろそろラストチャンスかも知れません。
ネームバリューがある店穂で購入する場合、
最後 の 御買い得 チャンスになる 可能性もあるってことかな!? ^^;
情報ありがとうございました
Have A Nice Day.
書込番号:15396068
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
GH2使用時の右手小指の収まり具合にガマンのならなかった方に朗報!
社外品ですが、本日より国内販売開始だそうです。
(以前よりeBay等で入手可能だったものと同じ?)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/09/news067.html
デザインはあれですが、あと社名が「土台」って・・・大丈夫かな?
まあこの値段ならいいかな・・・
3点

皆さん こんばんは。
買おうかどうしようかと悩んでいるうちに、すでに売れ切れてしまいました。
次に入荷があれば買いたいと思っているのですが、私は普段、ブラックラピッド Rストラップ RS-SPORT2を使っているので、バッテリーグリップに三脚用のネジ穴があるかが気になっています。
このバッテリーグリップを実際に購入された方はいらっしゃるでしょうか。
お持ちの方がいたら、教えてください。
書込番号:14550090
1点

> cantabileさん 今晩は
以前にサードパーティ製グリップを価格.COMのでクチコミ紹介されたいた方がおられましたが、最近探したところ、以下のリンクが見つかりました。
http://www.ownuser.com.tw/main/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=78&category_id=79&option=com_virtuemart&lang=en
この「Ownuser」(発売元?)のページを調べると、「日本トラストテクノロジー」(輸入商社?)のラインナップは、全て「Ownuser」に含まれていますので、おそらく同じ製品だろうと思っています。
で、その仮定の上で上記のリンクの製品詳細を見ますと、
〔図1〕Fは「三脚○○○孔」と読めます。
写真のFの示す位置で、三脚ネジ穴以外の他に特別示す様なパーツは思いあたらない。
〔図2〕別売のリモコン機能を示す写真の様ですが、グリップを着けた上で三脚に固定している様に見えます。
以上のことからグリップに三脚穴があるらしいと私には思えます。 ただ、これだけで確かにとは言えないので、「日本トラストテクノロジー」に問いあわせるのが間違いないのでは。
このグリップ、造りがしっかりした製品なら有効ですね。
書込番号:14555250
2点


縦位置のシャッターがレンズに合わせ中央付近についています。
ミノルタ〜ソニーみたい…
書込番号:14556703
0点

TaCamさん
いろいろ調べていただいた上に、詳細な説明までいただきありがとうございます。
GH2は小さくていいと思ったのですが、実際に使っていると、私の手の大きさとカメラが合わず、構えたときに親指でいろんなボタンを押してしまいます。
そこで、このグリップをつけることで解消できないかと考えています。
しかし、使用しているストラップは、三脚用のネジ穴に固定するタイプで、斜めがけでも撮影しやすくていいのですが、このバッテリーグリップを介して吊り下げることに若干の不安があります。
でも、思い切って買ってみようかと思っています。
日本トラストテクノロジーのHPには、次回入荷は5月中旬とあります。
こまめに覗いてみようと思います。
書込番号:14558645
0点

スレ主様、横レスですみません。
> cantabile さん今晩は。
実は私自身がこのグリップに興味があり、リサーチついでだったんで礼にはおよびません。^^)v
私はG3ですが、小型化軽量化は有難いものの、やはりグリップの安定が欲しくもあるのです。しかし、このメーカーはG3用を出す気がないらしく、なかば諦め気分です。
ブラックラピッド使用とのことですが、ネジ緩み/本体の脱落の不安がある様でしたら、糊付きウレタンシート等を本体と橋渡しに貼って補強されたらどうでしょうね。
(写真は、ウチのG3に貼っているウレタンラバーで、これは滑り止め目的です)
書込番号:14562017
0点

スレ主様、スミマセン。
国内発売の情報をいただき、いろいろ気になるあまり視野が狭くなっていました。
別スレを立てるべきだったと反省しています。
もう一言だけm(_ _)m
TaCamさん
なるほど、その手もありですね。
とりあえず購入できたら、安心安全で、撮影に集中できるよう工夫してみようと思います。
重ねて、ありがとうございました。
書込番号:14562316
0点

余談になるかもしれませんが、アプデ後のGH2で使える互換バッテリーって最終的にはどれなんでしょうね?
Amazonで検索すると何種類か出てきて、使えたり使えなかったりの意見が混ざってるような気がして、未だに購入に至ってません。
この製品にはバッテリーが2つ入るとの事ですが、互換バッテリーを入れても(残量表示も含めて)使えるんですかね?
早く購入された方のレビューを見たいですね(*_*)
書込番号:14579953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

買いました!
三脚のネジ穴ありましたよ。バッテリーふたつは自動で連続して使用ができるわけではなくスイッチでどちらのバッテリーを利用するのかを選べる仕様でした。DC電源も接続出来たり、シャッターケーブルはさらに増設できるようジャックがほかについてました。
思っていたよりも一体感があり、握った感じはとても良く、縦位置はとても構えやすくシャッターボタンの反応もいいです。カメラを平らなところに置いたときの重心が本体側にいくようになるので安定感や佇まいもいいです。
書込番号:14624701
2点

クルマ中心のSNS「みんカラ」にてこの商品を写真付きでレポされてる方のブログをたまたま見つけたので紹介させていただきます。
HN:ダイバーD5さん
日時:2012年5月12日
タイトル:GH2バッテリグリップ DODA-E for GH2
http://minkara.carview.co.jp/userid/325858/blog/26451638/
互換バッテリーお使いのようですが残量表示されるようになった、とのことです。
書込番号:14628931
1点

すっかり過疎ってるので、過去スレに亀レスになっちゃいますが、、。
このバッテリーグリップには純正バッテリーが1個は必要で、Aに入れます。
互換バッテリーはBに入れますが、当然ですが本体に入れて使えるものが必要(残量表示は出来なくてもいい。)
スイッチはAでもBでもOK。これはどちらのバッテリーを使うかではなく、どちらのバッテリーの情報を本体に伝えるかのスイッチですが、どーでもいいようです。
バッテリー2個で1個として認識し、Aに純正バッテリーを入れることにより残量表示もされます。
DCは使わないと取説に書かれてますが、使えます。モバイルバッテリーを繋ぎました。電源は入りましたが、このバッテリーは使えません表示になりました。
そこでAのみに純正バッテリーをいれると、DCも使えるようになりました。
純正バッテリーだけで動作している可能性もあるため、純正バッテリーの残量を減らしてからDCを繋げてみました。
見事にバッテリーフル状態になりました。ただし、このパターンのみスイッチはDCにします。
モバイルバッテリーはエナジャイザーの8,4Vが出力出来るものを繋げました。添付のケーブルとコネクタで繋げられます。勿論5Vも出力可能なので、スマホとかも充電可能です。
改装ファームを弄って短い動画を撮って楽しむのならバッテリーは1個あれば足りるでしょう。
しかし長い動画を撮って、動画自体を楽しむ人にとっては実用的なアイテムではないでしょうか。
本来はもっとバッテリーの持ちが良ければいいだけの話なのですが。
書込番号:15391680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
GH2の中古を購入した者です。
動画の最高画質の設定について教えていただきたくおります。
設定の中のクリエイティブ動画の中に ベーシック動画 高ビットレート動画 シネマ動画
とありますが、どのモードが最も画質がよいのでしょうか。それぞれの動画モードで、設定可能な範囲が変わっています。高ビットレート道がモードでは、ほとんど設定がいじれないようです。
また、もちろん個人の責任で、改造ハックファームで 「Chris’s 44Mbit」にする予定です。これは、シネマモードでの動作になるのですよね。(ファームアップがすぐできる状態で、待ったをかけた状態です。)
初歩的な質問で申し訳ありませんが、説明書などを見たのですがよく分からず質問いたしました。
1点

おべちゃさん
こんにちは。
滑らかさなどは除外して解像度の面で言えば、シネマモード24Hが一番高画質です。
ベーシック動画は60iで、通常のビデオカメラの60iと同等の解像力しかありません。
高ビットレート動画は、あまり試していませんが、シネマ24Hよりは解像力は劣ります。
Hackでは、もちろん60i動画や1280*720の60Pなどもビットレート含めて設定を変えることが可能です。
海外を含めてHackは、シネマモードに主眼を置いて開発されているようです。
スタンダードな設定は、下記のサイトの設定が有名です。
特に88Mbps EOSHD UNIFIEDはAVCHD Intra (i-frame codec)です。
http://www.eoshd.com/gh2-patch-vault
書込番号:15171879
1点

ホームビデオを撮影する時は、ベーシックにして、
60iで撮影してください。
シネマは24pなので、シーン毎に、撮影条件を変えて
撮影してください。
ハックはする前に、撮影条件で動画の表現が
どう変わるか確かめた方が良いです。
書込番号:15171914
0点

>改造ハックファームで 「Chris’s 44Mbit」にする予定です。これは、シネマモードでの動作になるのですよね
「Chris’s 44Mbit」正式なバージョンVer1.1と全く同じように使えます。
クリエイティブ動画の設定の仕方も同じです。
違うのは、高ビットレートになったこととISO感度をISO12800まで上げれることです。
24Hモードは44Mbps
FSHモード(60i)は32Mbps
HBRモード(30コマ60i記録)も32Mbpsとなります。
Ver1.1と同じように、画質は24Hが最も優れています。次にHBRモードです。
60iのFSHモードは、16Mbpsから32Mbpsにビットレートが上がるので、画質は飛躍的に良くなります。
「Chris’s 44Mbit」は簡単に導入できます。
元に戻すことも、別のHackにすることも何度でも出来ます。
私も「Chris’s 44Mbit」を使っていたのですが、メモリカードに何度か不具合が起こったので、今はVer.1.1のビットレートを30Mbpsまで上げるだけにして使っています。
書込番号:15173315
1点

皆様、いろいろ教えていただきありがとうございます。勉強になりました。
から仕事さん
通常は、ベーシックモードで撮影しようと思います。
へら平パパさん
Chris’s 44Mbit」がへファームアップできました。
画質は、
24Hモード > HBRモード >FSHモード(60i)
の順番と理解すればよろしいでしょうか。
あわわわ(汗さん
88Mbps EOSHD UNIFIED にファームアップも考えてみます。この場合も、
画質は、Chris’s 44Mbit」と同じ、順番と理解すればよろしいでしょうか。
また、通常のVer1.1と同じように使用できるのでしょうか
書込番号:15173522
1点

>Chris’s 44Mbit」の画質は
>24Hモード > HBRモード >FSHモード(60i)
>の順番と理解すればよろしいでしょうか。
その通りです。
Chris’s 44Mbitは、正式バージョンと同じように使える数少ないハックです。
88MbpsEOSHDUnifiedは、高ビットレートのプログレッシブだけなので、
Ver.1.1を基本とするものではありません。
HBRモードもFSHモードもないのではないでしょうか。
書込番号:15173570
1点

おべちゃさん
>88Mbps EOSHD UNIFIED にファームアップも考えてみます。
EOSHD UNIFIEDは画質と引き換えに、高速SDを必要とする点や、撮った動画のカメラ内での再生のために、カメラ自体を再起動する必要があったりといった注意点があります。
>この場合も、画質は、Chris’s 44Mbit」と同じ、順番と理解すればよろしいでしょうか。
基本的にどのプリセッティングでも、シネマモードが一番高画質と思います。
ptoolをいじれば分かると思いますが、例えばシネマモードは設定変えずに、ベーシックモードのみ大幅にビットレートを上げることも可能です。その場合は、状況次第で画質が逆転することがあるかもしれません。しかしノーマルな状態では、ベーシックモードとシネマ24Hでは越えられない壁くらいの解像度の差があります。
>また、通常のVer1.1と同じように使用できるのでしょうか
EOSHD VanillaもUNIFIEDもVer1.1対応だったと思います。
書込番号:15175408
0点

すみません あわわわ(汗さん おべちゃさん
私の勘違いでした。
Ver.1.1対応ですね。
24HとFSHが90Mbps
24LとFHが45Mbpsですね。
試してみたいと思います。
書込番号:15177639
0点

あわわわ(汗さん へら平パパさん ご返答ありがとうございます。
88Mbps EOSHD UNIFIED 魅力的ですね。再起動がちょっと面倒ですが、しばらくChris’s 44Mbitで、楽しんだあと、ファームアップに挑戦してみようかと思います。
Chris’s 44Mbit についてもう一つ質問させてください。
Chris’s 44Mbitでファームアップすると、
>24Hモードは44Mbps
>FSHモード(60i)は32Mbps
>HBRモード(30コマ60i記録)も32Mbpsとなります。
>
>Ver1.1と同じように、画質は24Hが最も優れています。次にHBRモードです。
>60iのFSHモードは、16Mbpsから32Mbpsにビットレートが上がるので、画質は飛躍的に良くなりま>す。
とありますが、高ビットレート動画の画質も上がるのでしょうか。
書込番号:15178529
0点

おべちゃさん
どのモードでも画質が上がるのは間違いないですが、FSHモードが17Mbps→32Mbpsに上がる時の濃密さと比べれば、あまり意識されないのではと思います。
>高ビットレート動画の画質も上がるのでしょうか
24Hはメーカーファームでも24Mbpsですので、ハックしなくても画質はかなりいいです。
44Mbpsにアップしても、普段はあまり差を感じないかもしれませんね。
書込番号:15180316
0点

へら平パパさん 何度の教えていただき、感謝しております。
楽しんで、撮影していきたいと思います。
書込番号:15182542
0点

あわわわ(汗 さん
ご紹介のサイトを参考に初めてのハックに成功しました^^
ありがとうございました。
書込番号:15185116
0点


長回しの後は、カメラの電源を落とすまえに、短い動画を撮るヨロシ
ですね、気をつけます^^
書込番号:15190240
0点

閉じられてますが、、。
今日Chris’s 44Mbitを入れて歩く競走馬(パドック)を撮ってきました。
3つの中で文句なしにベーシックが良かったです。
今から仕事さんが言わんとしたことが分かりました。
やっぱり人の話聞くより自分で試すことが重要ですね。
書込番号:15391474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
GH2検討中です。
本製品のビデオユーザーの方々は結構外付けマイクを着けておられるようですが、録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか?
ZOOM社のH 1という録音機をマイクとして検討しておりますので利用者の方おられましたら状況お聞かせ願います。
0点

録音機能のついたマイクから、デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、ZOOM社のH 1のカタログスペックを見た様子では難しそうです。(ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません)別々の録音を編集ソフト上で波形を頼りに合せていくのが普通です。
書込番号:14280844
0点

>録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか?
H1はビデオカメラの外付けマイクとして使えますから出来ますよ。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h1/
「小型・軽量なH1は、ビデオカメラの外付けマイクとしても最適。XYマイクならではの立体的なステレオサウンドが、映像の臨場感をさらに引き立たせます。ムービー撮影機能を備える一眼レフカメラと組み合わせれば、ハイクオリティな撮影システムをコンパクトに構築できます。」
書込番号:14281132
0点

スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー(H1)で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。
書込番号:14281186
1点

Macbeさんのいわれるように、外付けつけるとそちらに切り替わるので両方はできないでしょう
書込番号:14281342
0点

H1のカタログ表記には、少し誤解を持たれかねない表現があるかもしれない。
書込番号:14281351
0点

「動画録画時にカメラ側でカメラ内蔵マイクの音源も録音できるのでしょうか?」
ということですかね。
スミマセン。外付けマイクとカメラ内蔵マイクの両方をという質問でしょうか?
でしたら出来ません。どちらかだけですね。
>デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、
H1にはこれがありますよね。
ライン/ヘッドフォン兼用アウトプット: ステレオミニジャック
(H1端子 3.5mm→GH2端子 2.5mm変換)
>(ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません)
インピーダンスや出力レベルのマッチングもありますが出来ると思います・・・
書込番号:14281566
2点

ラインとマイクのインピーダンスの違いを抵抗で強引に抑えると、妙にレンジの狭く割れやすいような音になったりうまくいかない事が多いと思います。もしも良い変換装置があったら教えてください。H1がデジカメの外付けマイクというなら、一般的なICレコーダーやiPhoneなど携帯電話、テープレコーダーなどもデジカメの外付けマイクです。
書込番号:14281658
0点

マイクレベル出力を装備したレコーダー。FOSTEX(フォステクス) DC-R302 ポータブルレコーダーhttp://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=9234
書込番号:14281679
0点

皆さま、遅くまでアドバイス頂きありがとうございます。
誤解をうむ質問となってしまったようですので再度質問させていただきますが、H1をマイクとしてGH2に録音記録ができるかということです。編集時に動画と音声が分かれていると合わせるのが面倒ですのでシンクできるのか知りたく。
Macbeさんにご理解頂いた通りです。
>スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー(H1)で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。
書込番号:14284564
0点

がんばるぱぱです さん
Zoom H1ユーザーで、GH2でなく、GH1ユーザーです。
Zoom H1の外部出力をGH1の2.5mmステレオミニジャックに接続することで、
GH1の動画にH1の音声が入ります。後で合わせる必要はありません。
たしか、同時にH1のメモリーカードに録音しておくこともできたと思います。
(最近使っていないので、詳細はうろ覚えです。)
ビットレートが違うと思いますので、おそらくH1のメモリーカードのほうが高音質だと思います。こだわるならこちらでしょう。
ただ、後でシンクロさせる手間を考えると、H1をただの外部マイクとして使ったほうがはるかに簡単です。
書込番号:14284790
1点

デジカメ動画派さん、
ありがとうございます。編集時の手間を避けたくデジカメでの音声記録を所望しておりました。
これで安心してGH2+H1で動画が楽しめそうです。
書込番号:14284862
0点

録音は可能ですがかなりノイジーですよ。
H1のラインアウトをマイクインにつなぐとH1のボリュームをかなり絞らないと音が割れます。
そこまで絞ると音割れはなくなりますが無音時のサーノイズが気になると思います。
それなのでH1で同時録音しておいて撮影時に拍手などをカチンコ代わりにしてあとで差し替えるのが良いかと思います。
書込番号:14396592
0点

> がんばるぱぱです さん
> banana40 さん
ライン出力はアバウトな話ですがマイクレベルの100倍程度の電圧と考えて良いと思います。私はZoom H1を所有しておりませんのでbanana40さんの使用感からの推測になりますが、「H1の出力がオーバー気味で、適正に絞ると今度は無音時ノイズが目立つ」という状況は、おそらくこの接続に無理があるからと思います。
図は接続の模式図ですが、Zoomの出力側アンプはおよそ1v程度の音声電圧を出力する動作をしていて、ボリューム(Vol)は音声信号を調整しますが、アンプ自らのノイズは調整出来ません。従って、ボリュームを甚だしく絞った接続では、カメラ側のアンプはZoomの出力アンプの自己ノイズを音声と変わらないレベルで受け取ることになります。いわゆるS/N比が悪いという状態です。
この状態は、Zoom側を絞らずに使えれば改善します。それには下図の様に抵抗回路を入れるのが普通でしょう。回路は抵抗を数個組み合わせたもので、「ライン出力→マイク入力用 抵抗入りケーブル」等として売られています。ただしLumixのマイク端子は2.5mmφで、これに適応する抵抗入りケーブルは自作しないと無いかもしれません。
少し推測の多い内容になりましたが、参考になれば幸いです。
書込番号:14399921
1点

>banana40さん
>がんばるぱぱですさん
通常「mic端子」に繋げる場合は「抵抗入りケーブル」を使います。
普通のステレオミニケーブルではおっしゃるようなノイズが入ります。
これはGH2のマイク端子に限らず「mic」と書いてある端子ではほとんどです。
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%85%A5%E3%82%8A-3-0m-DH-MMT30/dp/B0009XZV5C
そしてGH2側にステレオミニ⇒ステレオ超ミニ変換プラグ 3.5φ⇒2.5φを使えばGH2側で外部マイクの拾った音を綺麗に録音出来ます。
書込番号:14456375
0点

超亀レスになりますが、、。
抵抗入りケーブルは使ってはダメです。
GH2の録音レベルを最低にして、録音レベルの調整はH1側でしてください。
抵抗入りケーブルを使用する場合はH1側を最大にして録音レベルはGH2で調整となりますが、こちらの方が明らかにホワイトノイズが多くなります。
H1ではないですがQ3HDで確認済みです。
この接続であれば、録音レベルが細かく調整できる7Dのほうがいいです。
書込番号:15365428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっ、H1にはライン出力端子がありますね。
それを使うならQ3HDとは条件が違いますね。
Q3HDはイヤホン端子を使うので。
まあどちらにしろ、GH2側の録音レベルを上げないようにすることがキモだと思います。
書込番号:15366239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





