LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

商品代金：57,800円

[Apple68]

１０月１日、PCボ○○ーにて、57,800円で偶然ゲットしました。
今までで一番の安値でした〜〜〜〜。

書込番号：15156392

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000152863/pricehistory/

こちらに載ってますが10月１日のみのようですから、限定台数での販売のようですね。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：15156739

[今から仕事]

GH3が出ますが、GH3はGH2を完全に超えていないようなので、
GH2に希少価値が出てくるかも知れませんので、
大事に使ってください。

書込番号：15157436

[Apple68]

本当にラッキーでした・・・
大事に使っていきます。

書込番号：15158782

GH3のセンサー。

[ニコンの勝ち]

どうやらSONYらしいです。
これで、GH3の画質も極上になるでしょう。
ソニー万歳。。

書込番号：15100412

[pbi4]

これですね？
Interviewer: Is it a Panasonic sensor? So it is not a Sony sensor?
Inoue: Ah no comment!
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3

レモンの背景、ソニーにしてはノイズが出過ぎているような？

書込番号：15101333

[ムアディブ]

OM-Dのセンサーはノイズは結構でてるよ。

>ソニーはきれいな青空が出せない。

それは空が青くなかっただけでは?

普通に真っ青になるけど。

書込番号：15101867

[子怡]

センサーの性能もありますが、もしかしたらパナソニックが長年研究していながらまだ完成されていないグローバルシャッター仕様のセンサーをソニーから見せられた（AEハイブリッドマウントカメラに使われるとの噂がある）からかもしれません。到底追いつないと判斷した可能性があります。研究は続けるでしょうが、生産は縮小する方向にあると思われます。
DxOMarkのスコアが出ればどこ製かすぐに分かります。ダイナミックレンジの違いが最もわかりやすいでしょう。

書込番号：15102386

[じじかめ]

「ノーコメント」と言うことは、少なくとも他社製でしょうね？（ソニーかどうかは別にして）

書込番号：15103520

[隣の芝はいつも青い]

ソニーのセンサーにパナソニックのプロセッサー、最高の組み合わせ。

夢のタッグですな。

ソニー万歳じゃなくて、日本万歳でしょ。センスないね、このスレ主。

書込番号：15103564

[freakish]

パナのセンサーとソニーのセンサーを使い分けているけど、どちらも一長一短かな。

もしGH3がパナのセンサーでないとしたら、使い分けができなくなる分、マイナスになると思う。

もちろんセンサーは使い方次第だから、どんな部品メーカーのものでも構わないのかも知れないが・・・。

書込番号：15104367

[SONY殲滅委員会]

SONYセンサーなら『熱問題』を抱えることになるね。
まあパナ製だと思うけど。

書込番号：15107203

[キヤプテン：御手洗]

SONYバンザーーーーーイ

書込番号：15107401

[SONY殲滅委員会]

バンザーーーイ＾＾

書込番号：15113787

[食いしんぼラクダ]

この記事を読むとどう考えてもパナソニックのセンサーだと思いますが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html
それに、ソニーのセンサーの優秀さは認めますが、すべてのISO感度でベストかというと、そうでもない印象があります。高感度が強いのは認めますが。
それと、重要なのは動画撮影時の発熱停止の問題がソニーにはあります。

書込番号：15113978

[SONY殲滅委員会]

実際「SONYセンサーなら買わない」って人が多いでしょうね。

書込番号：15114440

[kozeniponchan]

気づいたら　日本のパナソニックの公式ページにも載る様になりましたね
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
でも日本での発売　発表が未定なのに　国内公式ページに載っているのは　珍しい気がします

書込番号：15131572

[へら平パパ]

サンプルも出てきてますね。
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-panasonic-lumix-gh3

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/panasonic-gh3GALLERY.HTM

発色が赤味寄りですね。
GH2が青緑寄りなので、ちょっと変わったのかなと思います。

書込番号：15131774

[taka0730]

サンプルを見ると、人の顔がみんな赤いのが気になりますね。

書込番号：15147771

[へら平パパ]

景色などを見ても赤茶がかっていて、ソニー一眼の画質が混ざってきた気がしますね。
レンズとの組み合わせによって、センサーの発色の癖は多少薄められると思いますが。

書込番号：15148058

[けんちんじる]

センサーはPanasonicだと思いますが、仮にSONY製になったとしてもそれが原因で赤味が増したとは言い切れませんね。映像エンジンのチューニングの問題もありますから。

書込番号：15154396　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

仮にパナセンサーだとすると、どうしてマルチアスペクトに対応しなかったのか説明できませんし。ソニーセンサーなら今の状況から説明しやすいですよね。あくまでも状況証拠なので真相はわかりません。

＞映像エンジンのチューニングの問題もありますから

RAW撮り　Adobe Photoshop CS3現像で全ての画像でこの発色傾向ですので、センサーの画質の影響は否定できませんね。
α一眼を使っている人は、感覚的にソニーに近くなったという印象は持つでしょうね。

完成された実機を使ったわけでないので、真偽のほどはわかりませんが。

書込番号：15154786

[へら平パパ]

GH3のセンサーですが、G5とは別物で、OM-D E-M5と同じものではないかと予想します。

理由は
・GH3は、OM-D E-M5 と全く同じ有効画素数1605万画素 / 総画素数1720万画素となっています。
・オリンパス社長は、OM-D E-M5がソニー製センサーであることを明言しています。
・DxOMarkによると、G5のセンサー性能はGH2と同じぐらいで、OM-D E-M5は一段上です。このことからG5はパナ製センサーであると思われます。
・もし、GH3のセンサーが、OM-D E-M5と同じぐらいの値が出るとすれば、ソニー製である可能性が高くなると思います。

書込番号：15154924

[あわわわ(汗]

へら平パパさん
こんにちは。GH3の仕様や、最近の情報を考えると、私もGH3はEM5と同じくソニーセンサーと思っています。
マルチアスペクトにファームで対応可能との噂もあるようですが、GH3のセンサーの写真からGH2のようなマルチアスペクトセンサーとは思えませんので、ファームで対応は不可能と思っています。

へら平パパさんも同じ思いとお見受けしますが、(出てくる絵が良ければ別にセンサーメーカーはどこでも良いのですが)、動画画質が一番気がかりです。あと16:9画角が狭くなるのも、スタビでぶれやすくなるから悲しいです。
ビニングからのピクセル融合とのことで、NEXのようなもやもや動画にならないか心配です。動画サンプルを見る限りは、なかなか良さそうですが。

GH3発表までは予約するつもり満々だったのですが、懸念事項がありますので、まずは店頭で試し撮りして判断かなあと思っています。

書込番号：15155938

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん ありがとうございます。

おっしゃる事、全く同感です。
発売されてから、実写サンプルや動画についての情報をよく判断して、店頭で納得してから
買いたいと思います。

α９９におけるビニングからのピクセル融合は、レベルアップしているようですので、
GH3がα９９と同じぐらいの解像力があれば嬉しいのですが。

書込番号：15156973

Lumix GH3の情報が新しくなっていました

[ishidan1368]

Lumix GH3がいよいよ、素晴らしい性能で準備が進んでいるようです、
9月の発表が待たれます。

動画は70mbit以上のようで、ハッキングしないでこの高ビットレートで標準になるようです

パナソニックGH3はWi-Fiを搭載し、スマートフォンからのリモート操作が可能になる？

パナソニックGH3はダイナミックレンジが改善された新型16MPセンサーを採用？

パナソニックGH3の動画には70-80Mbitの高ビットレートが採用される？

http://digicame-info.com/cat9/

書込番号：14995737

[kaizan33]

GH2ユーザーです。GH3は大きく重く高価になるのでしょうか？
もしそうなら、存在する意味が私には有りません。
CanonやNikonのほうがイイでしょう。

GH2は、低価格で映りが良く、小型で軽くて、あと一つ
Hackが出来たからブレイクしたんですよね。

書込番号：15079747

[ishidan1368]

正式な仕様書のようです

http://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dmcgh3

>CanonやNikonのほうがイイでしょう。

GH3の価格がいくらが分岐点になるかはご本人しか解りませんが

GH2でレンズを揃えている関係で、ここでマウントを変えるのが一番高く付いて、苦労すると
考えています。

書込番号：15080630

[ishidan1368]

連投ですが

GH3のショートムービーがダウンロードできます、大型画面で見ると迫力満点です、ムービー狙い
が理解できます

http://vimeo.com/49420579

書込番号：15081224

[今から仕事]

センサーのダイナミックレンジが広くなった、高ビットレートで
暗い場所でのノイズ改善でしょうか。

カメラが良くなっても、腕を上げるのと撮影機材の充実が必要ですね。

書込番号：15082846

[へら平パパ]

昨日発表だと聞いていましたので楽しみにしてましたが、何もなかったですね。
動画を撮る人はα99と迷っている人も多いと思います。
α99は既にHPに載っていますので、GH3も載せてほしいですね。

・MPEG-4
・AVCHD
・H.264

1920 x 1080 (60, 30, 24 fps) 1280 x 720 (60, 30fps), 640 x 480 (30fps）

フルHDで30Pもあるのが、α99よりもいいですね。
AVCHD2.0の標準的なビットレートはα99と同じ、MP4の30ｆｐｓはフルHD対応でしょうね。

H.264記録については、フレームレート、フィールドオーダー、ビットレートなどの詳細な情報が早く知りたいです。

書込番号：15083018

[あわわわ(汗]

今日は。Panasonic Globalでは、詳細含めて正式発表されていますよ。
下記ご覧ください。

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/specifications.html

書込番号：15083058

[ishidan1368]

今から仕事さん

GH2の時と違い、映画を意識したプロモーションに思えます、最初の3カットが作者の自信作でしょうから、1カット目が低感度の風景画、2カット目が薄暗い室内、3カット目が人物です、

＞カメラが良くなっても、腕を上げるのと撮影機材の充実が必要ですね。

この3カットはプロの領域で、同じカメラを使ってもで素人は近付けないと思います。

でも同じｶﾒﾗを手に出来るのを喜びましょう。

書込番号：15083100

[へら平パパ]

あわわわ(汗さん
　
情報ありがとうございます。

＞1,920 x 1,080, 60i (sensor output is 30p, 24Mbps)
＞1,920 x 1,080, 60i (sensor output is 60p, 17Mbps)

HBRモードが２４Mbpsで、所謂BDMV規格に準拠した６０iが17Mbpsなのは残念ですね。
ソニーで言うFXモード24Mbpsがないのは、そのまま高画質に撮って無変換で使うのには物足りません。

対策としては
[Full HD] 1,920 x 1,080, 60p (sensor output is 60p, 50Mbps）で撮影して、編集して適宜フォーマットに出力という形になるのでしょうね。

書込番号：15083504

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん
へら平パパさん

情報を有難うございます、

＞対策としては
＞[Full HD] 1,920 x 1,080, 60p (sensor output is 60p, 50Mbps）で撮影して、編集して適宜フォーマットに出力という形になるのでしょうね。

やはり60Pの高画質が欲しいので、メモリーを増強して、実際の映像を確認したいですね！

書込番号：15084039

[今から仕事]

50Mbps以上の動画がmovなのは、クイックタイムでの再生がベースと
思います。

それと、高ビットレートの60pは静止画連番切り出しをして
低フレームレートでスローモーション動画を作りたいと
思います。

書込番号：15085443

[へら平パパ]

ishidan1368さん
今から仕事さん

今晩は。

BDムービーにして配布したかったので、
60コマ/秒のインターレース映像に力を入れてほしかったのですが・・・
GH2のハックでビットレート上げるしかないですね。

GH3は、基本的にプログレッシブ重視のハイクオリティな素材用ビデオカメラですね。
編集用の高スペックのPCが必要だと思います。

書込番号：15085579

[今から仕事]

へら平パパさん

編集時負荷のかかるのは（同じ画面サイズ　フレームレートに変換）
1920x1080　60p　＞　1920x1080　30p　>=　1920x1080　24p
の順番だと思います。

私が使っているPCのCPUは、Corei7　860で、
30p、24pは問題ないと思います。

購入したら、エンコ速度比較テストをします。
そのときには、WINDOWS8　PCを購入していますので
高性能CPUとの比較も出来ます。

書込番号：15085822

[へら平パパ]

今から仕事さん

エンコ速度比較テストして下さるとの事、ありがとうございます。
楽しみにしています。

私は速度重視でIntel® Media SDKでのエンコをしたいと思っているのですが、
X264のソフトエンコには画質的には負けますね。

書込番号：15086144

[ishidan1368]

lumix gh3 の動画をリンクします、色のり良いとおもいます。

http://vimeo.com/49944730

書込番号：15134813

[今から仕事]

動画は、
1920x1080 AVC/H.264 High@5.1 24.99fps 35822.51kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 157.38kb/s
MP4

スローモーションの動画を一こま毎に送ると、一こま毎に
動くので、編集ではないと思います。

書込番号：15135996

[ishidan1368]

今から仕事さん

ファイルの情報を有難うございます、早撮りとスロー撮り、女性の肌色、前ボケ、後ろボケ。
嬉しくなりました。

新しい核心の部分がでてきました。

http://digicame-info.com/2012/09/gh3-10.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/panasonic_2012_0929_01.html

書込番号：15138430

[へら平パパ]

ishidan1368さん

GH2とはセンサーの素性も、読み出し方も違っているのでしょうね。

GH2・・パナソニック製マルチアスペクト対応センサー　　多くの画素を使ってピクセルを融合

GH3・・ソニー製？マルチアスペクト非対応センサー　ソニーと同じ２ｘ２ ビニングを行った上で207万画素にピクセル融合

GH3は２ｘ２ ビニングなので、暗部ノイズも少なくダイナミックレンジも1段以上改善されるはずですが、GH2　24Pのような決め細やかな解像力があるかどうかはわかりません。
α99程度の解像感になるのでしょうか？

今までの情報から察せられるのは、GH2を手放すことが出来なくなることです。
GH3はGH2にない優れた性能もありますが、失うものもあるからです。

書込番号：15140679

[今から仕事]

皆さんも同じ意見をお持ちと思いますが、GH3を購入しても
GH2はしばらく手放せませんね。

本格的な動画は、GH2　24pでハックした高ビットレート動画で、
撮影される方が増えますね。
GH3を購入したら、ハックします。

それとGH3の性能を見て、GH2の買いましもあるかも知れません。

書込番号：15141669

[ishidan1368]

へら平パパさん

GH2は手放せない---同感です、スペックだけが良くなっても実際使って見ないと、本当の事は分かりません、あれこれ心配しても仕方ないので、ソニーとオリパスの提携や、センサー等も流動的
なことですが、GH2と比べてどうだったかは使ってからですね。

書込番号：15142541

[へら平パパ]

今から仕事さん ishidan1368さん ありがとうございます。

GH3センサーが、センサー上で2x2を融合してデータを1/4にしているのは関係者の証言より間違いないようですね。

GH2のEXテレコンでは全画素読み出ししていたので、2.6倍の倍率でもフルHD解像度を保っていました。GH2は、14-140mmレンズが、28〜280mmと73〜728mmの役割を果たしています。

GH3では動画のEXテレコンがフルHD解像度で使えるかどうか、気になるところです。
センサー上で既にデータが1/4になるとすれば、1.4倍のEXテレコンしか出来ないことになります。
そうなったら、GH2は本当に手放せなくなりますね。

書込番号：15147371

ボディ色

[どうしてこうなったOTZ]

皆さん始めまして。

最近GH2Hが気になっています。
ネットで調べたりYouTubeみたり2年前の機種とは思えない性能ですね。
流石にフラグシップ機？は違うということでしょうか。

本題はボディの色なんですが、銀は8.3万円、黒は10.5万円、差額が2.2万円あります（書込時点）。
将来買い替えなどで下取などで、この差額を超える金額差が生まれるのでしょうか？

個人的には黒のが好きなんですが、色違いで2.2万円高は・・・。

書込番号：15135410

[Frank.Flanker]

昔はブラック塗装は高くクロームメッキは値段が安いという時代がありましたが、今は値段の差はほとんどないと思ったほうが正しいかもしれません
黒とシルバーの値段の差がうまれているのはモデル末期で後継のGH3が発表されGH2の在庫を処分していて安い店のの在庫がなくなっているからでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html

書込番号：15135465

[F8s]

差額が生まれている理由はFrank.Flankerさんの仰る通りだと思います。

出荷台数は分かりませんが、単純に考えれば黒の方が人気で品数が無くなっているので、
必然と買い取り価格も高くしてくれるお店があると思います。
(蛇足ですが、車やバイクも車種によりますが、基本的に黒やチームカラーのものが高価買取です)

ただ、下取りされる頃は早くて１年後でしょうか？
買い取り金額は５万円以下まで下がって居そうですから、
そこに半額分の２万円もの差は生まれないと思います。

どちらかと言うと、キズ等の商品の状態や付属品の有無の方が査定に響きますから
「売却」時よりも好きな色を「使う」事に２万円の差を払えるかどうかで
考えられたほうが答えが決まりやすいかもしれませんね。

書込番号：15135570

[じじかめ]

http://www.sofmap.com/kaitori/

こちらでは、同じ買取金額のようです。

書込番号：15135816

[どうしてこうなったOTZ]

＞Frank.Flankerさん
＞F8sさん
自動車でも黒が人気で売る時も黒が一番だからカメラでもって訳ではないんですね。
GH3発表は知っていましたが、黒の最安店在庫が無くなってただけなんですね。

＞じじかめさん
キタムラでも確認してみたら同じでした。


ありがとうございました。

書込番号：15136061

ＧＨ３公式ＰＶ

[あふろべなと〜る]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JiSwGHPJw74

デザインはどんどんますますつまらなくなるけども

操作性はよさそうですね♪

書込番号：15065168

[freakish]

デザインは好みの問題に過ぎないが、GH3のスタイルはミラーレスカメラではベストのデザインに思える。

サイズも多様なレンズを使い分ける上では、ベストなサイズかな。

GH2とE-M5と箱型小型機種を併用して思うのだが、それぞれに良い個性があって非常に上手く使い分けができる。

レンズを共用し、個性あるボディーを使い分け写真を楽しむ。M4/3は理想のシステムとして完成されつつあるように思える。

もちろんミラーレスにはない光学ファインダーを持つ一眼レフも併用していきたい。全く別種のカメラなのだから。

書込番号：15067862

[solaris2007]

また消されるかもしれないけど、ここ。

http://youtu.be/7mOfJVOACFA

書込番号：15068168

[松永弾正]

縦グリが気になる。一芸あるんだろうか？
防塵防滴とかはどのレベルなんだろうか？
そもそも…いくらだろうか…？
ＧがＧＨくらいのカメラに成長してるからＧＨ３は従来よりかなり上のグレードなんだろうな。
M4/3で20万円超え…あるかもしれないなぁ。

書込番号：15068308

[子怡]

パナソニックはソニーセンサーが使えるオリンパスやAPS-C陣営にかなわないのでビデオに逃げていませんか？
AVCHDの規格を逸脱（ソニーと合意済の新規格かもしれませんが？）してまでするのは、追い詰められている状況にしか見えません。
カメラをビデオが主目的で買う人は極少数だと思います。スチルの性能の向上をまず第一に考えるべきです。

書込番号：15068346

[バカちゃん]

>スチルの性能の向上をまず第一に考えるべきです。

たしかにSONYなんてどっちつかずのいい例ですよね。
まだ新機種は試していませんがスチルでもムービーでも
どっちかでもかまわないんでまともなもん作れないかな。
パナはまだムービーそこそこ使えるんでマシかな。
とりあえず手軽に持ち出せて
ムービーもスチルもそこそここなす便利カメラですよね。

書込番号：15068373

[BE_PAL]

中身が肝心ですが、こういうオーソドックスなデザインが一番手になじむのでしょうね。
他社ミラーレスと違ってレンズも充実しつつありますし、ｍ３／４は楽しみですね。



＞パナソニックはソニーセンサーが使えるオリンパスやAPS-C陣営にかなわないのでビデオに逃げていませんか？
＞スチルの性能の向上をまず第一に考えるべきです。


スチル性能の向上・・・ソニーが一番痛いところですね。

でも、先行他社との差別化の為に、自社の強みを生かしてムービーを提案しているのであって、逃げているのとは違うと思います。
ユーザーがＬＵＭＩＸに求めるものをきちんと分析した結果を可能な限り反映させているのだと思います。

書込番号：15069037

[ニックネームはパパ]

格好いいですねえ。これ欲しいです。センサーがソニーなら即決、パナならサンプルを見て決めたいです。
　EM-5を使っているので本当はオリからこんなカメラが出るのを待っていました。多分出るとは思うけど遅スギ！本当の本当はE-7を待っていたけどマイクロに移行させられたのでオリにはチョット言いたいことはありますねえ。
E-M5も超絶画質に近いと思うけど、デザイン優先で使いにくいし、マイクロのレンズもパナと比べて写りデザイン悪すぎです。
パナの１２−３５　７−１４等を使っていて結局オリのレンズは持ってないのでこれでオリとは永遠の別れかな。ノクトンの１７．５にはオリの手振補正が欲しいんだけど、本当は！

書込番号：15070245

[24-70]

いろいろと新機軸をユーザーに提案すること自体はいいことですが、ニコンやキヤノンがスチルカメラのリーディングメーカーとして他社より厳しく見られなければいけないのと同様、「ムービーの雄」として、動画機能に対してはソニーは他社より厳しく評価されなければいけません。
その点からするとソニーは完全に失格ですね。
パナソニックを見習わなければいけないと思いますよ。

書込番号：15072794

[ishidan1368]

>パナソニックはソニーセンサーが使えるオリンパスやAPS-C陣営にかなわないのでビデオに逃げていませんか
sonyのフルサイイズの動画を楽しみにしています、5D3とどちらがプロの方が選ぶのでしょうか
又APS-Cとフルサイズの2本立てが何時まで維持できるか、今までの結論では、動画はm4/3が
sonyのAps-Cよりレンズ込みで有利に働いています。

「ビデオに逃げていませんか」でなくて、sonyが追いつけませんと云うことです。

書込番号：15073052

[今から仕事]

ishidan1368さん

GH2の24pのサンプル（最初に出た少女２人の動画）は衝撃的でした。

今回も衝撃的なサンプルが出て欲しいです。

書込番号：15073660

[solaris2007]

スペックがもひとつはききりしませんが、値段とお姿が出ています。

http://www.cameraegg.com/panasonic-lumix-gh3-price-specs-release-date-where-to-buy/

書込番号：15074163

[楽しくやろうよ]

GH3情報こちらにもあります。
http://www.samys.com/p/Digital-SLRS/25488/panasonic/116314.html

ただ、solaris2007さんのURL先もそうですが、Weather Proofがどちらも
noとなっています。センサーもLive MOSで、ISOは200から？

Weather Proofがnoって防塵防滴とは違うのでしょうか？
もうすぐ発表なのにすごく気になります。

いつも通りこちらにもありますがこちらは防塵防滴と書かれています。
http://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-1.html

書込番号：15075306

[７弦てんちょー]

なにやら中国での大規模デモ（もはやテロ）でパナソニックグループなどの工場が襲撃されたというニュースを見つけましたが…
工場は再起不能。との事ですけど、少なからず生産には影響しそうですね…

発売はしばらく先になってしまうのかなぁ。その辺詳しい方情報お願いします！

書込番号：15075820

[solaris2007]

詳細なスペックが来ましたね。素晴らしい内容です。

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3/5

価格も思ったより安いし、絶対買います。

書込番号：15080714

[生まれた時からNikon]

すいません(^_^;)

わかる方
実際、初値いくら位なんでしょう？

書込番号：15081696

[makoto_d]

生まれた時からNikonさん＞
こんばんは。

＞実際、初値いくら位なんでしょう？
そんなもん、関係者でもなけりゃ知らんがな
…と答えちゃったら身も蓋も無いばかりか、喧嘩売ってるのか？って話になるので…

全くの個人の予想ですので、当たるもなんとか外れるもかんとかです（苦笑）

海外では1299ドルってことなので、そのまま現在のレートに換算すると10万円ちょっと。
ですが、ここ最近の海外価格と国内価格を見ると、レートとしてはほぼ1ドル＝100円計算あたりで推移してると思います。（←価格設定時にその時点のレート基準だと商売として色々あれらしいですが、よくは分かりません）

という事で、13万円程度→一般量販店であればポイント10％→ポイント付かない店では117000円程度。
以上より、多少の前後を見ても初値は115000円〜120000円程度になるのでは？と思います。

ここ等で、値段競争になれば発売までに10万円台にはなったりするのかも？

書込番号：15082336

[生まれた時からNikon]

makoto_d さんおはようございます。

ありがとうございます。10万円位ですか〜
2〜3ヶ月我慢して、少し下がらないと無理な価格ですね。

書込番号：15082936

[SONY殲滅委員会]

予想より安いですね。
でも少し高くなっても12-35mmセットのほうがお得なんだろうな。

書込番号：15089891

[kozeniponchan]

国内公式ページにも載るようになっていました
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
上のスレッドに書き込んでしまいました　内容が重複して申し訳ありません

書込番号：15131584

[今から仕事]

動画のシャッター速度が1/30からです。
GH2のスローシャッターが無くなるとは。

ファームウェアのバージョンアップでスローシャッターが
使えるようにして欲しいですね。

書込番号：15134426

東京スカイツリー 微速度撮影＆マーリン

[あわわわ(汗]

http://www.youtube.com/watch?v=j25FAMWBZCs

夜の東京スカイツリーを撮影しました。
いつものようにマーリンに乗せた歩き撮りと、微速度撮影(今度はちゃんと静止画インターバル撮影後に編集)が混じっています。
色々初めてのことずくめでしたので苦労はしましたが、何とかまとまったと思います。
Panasonic GH2にオリンパスのm.ZD 12mm F2.0を付けて撮影しています。
procaさんから御指摘受ける前に撮った映像ですので、動画部分はSS1/50です。

リモートレリーズで1シーン400コマ近い静止画を、時計見ながら手動でシャッター切りました。さすがに辛くて、インターバルタイマー付きのレリーズを買おうかなと思いました。

書込番号：15107306

[今から仕事]

あわわわ(汗さん

動画の設定は24p、SS1/50ですか。

私も12月のイルミネーションを自作かGlidecamHD1000のどちらかで撮る予定です。
F1.7　20mmかF2.0　12mmどちらかのレンズと思っていましたが、焦点距離が短いほうが
良いようですね。(9mmと12mmの比較）

書込番号：15107814

[あわわわ(汗]

今から動画さん

Hackなしの24P 24Mbpsで、動画部分のSSは1/50です。
スカイツリーは、微速度撮影するにも普通に動画で撮るにも、換算40mmでは焦点距離は長すぎます。

また当たり前ですが、普通にとる場合もスタビライザーに乗せてとる場合も、広角のほうがよりぶれにくいです。この差は結構大きくて、いままで昼は換算18mm(9-18mm/F4.0-5.6)だったのが、夜は換算24mm(12mm/F2.0)になって、同じように撮っているつもりでも歩き撮りの動画の安定度は落ちました。

書込番号：15108490

[今から仕事]

あわわわ(汗さん

自作のものでの経験で申し訳ありませんが、24pの撮影条件は一番難しく
60p、60iの方が安定していました。

私はグライドカムHD1000で安定した動画を撮ろうと
思いましたが、甘い考えのようでした。

モデルさんが歩き方の練習をしているように
水準器をカメラに付けて、横ブレ防止の歩き方を
練習しています。妻からは笑われていますが。

書込番号：15108612

[あわわわ(汗]

>24pの撮影条件は一番難しく60p、60iの方が安定していました。
これは原理から考えても当然のことで、GH2購入当初より自明だったことです。
ただGH2の60iでは、はっきり言って家庭用カムコーダの60iと同等以下の解像度しかありません。
それなら、家庭用カムコーダ使えば手振れ補正も効くし便利じゃない？最近は60Pもあるしと考えてしまいます。

個人的には解像度を重視したい派なので、GH2の60iでの撮影は選択枝に無いのです。
スタビを導入したのは、24Pでも安定したぶれの目立たない、なおかつ解像度の高い動画を目指したためなんです。

GH3になれば60P撮影が可能なので期待していますが、GH3はマルチアスペクトでなくなるため16:9撮影では画角が狭くなります。つまり同じレンズを使用していても、ちょっと望遠側になるため、こちらの要因はぶれは目立ちやすい方向になるし、そもそも画角が狭くなるので困りものです。


>グライドカムHD1000で安定した動画を撮ろうと思いましたが、
>水準器をカメラに付けて、横ブレ防止の歩き方を
申し訳ないのですが単刀直入に言うと、セッティングの問題が一番大きいと思います。
横ブレ(たぶんローリングの事ですよね？)が目立つのは、経験上・原理上セッティングが駄目なときです。
私も初めはローリングが酷い船酔い動画でしたが、これは歩き方の改善では、少しはマシになっても大きな改善は見込めないと思います。

書込番号：15108784

[今から仕事]

>GH3のセンサーがマルチアスペクトでない。
・GH3のセンサーはマルチアスペクト対応であるが、画質優先で止めたらしいです。
　切り替えで対応してほしいです。

動画画質優先の件
・GH3の1920x1080　60p　50Mbpsならば、24p　24Mbpsに近い画像が得られると
　思います。それと30pの72Mbpsです。

>セッティングの問題
　微調整段階が一番難しそうですね。
　自作の方は、マクロ フォーカス アジャスタを購入して、重心を合わせる予定です。
　それとグリップの角度の微調整もやります。

書込番号：15109039

[あわわわ(汗]

>GH3のセンサーはマルチアスペクト対応
この記事は私も読みました。が、あくまで噂のレベルです。
GH3のセンサーの外観を見る限りは、GH2とはセンサーの大きさも、形も違います。
とてもマルチアスペクトに対応したセンサーには見えず、普通の4:3センサーに見えます。
個人的意見では、GH3はハードウェア的な時点で、マルチアスペクト対応不可能と思います。

>重心を合わせる予定です。
これは非常に重要ですね。
また、グライドカムはドロップタイム3~4秒が良いようです。

設定のし易さ　マーリン＞グライドカム　ですが
動画の安定度　マーリン＝グライドカム
なので、色々頑張ってみて下さい。

書込番号：15109710

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

>Hackなしの24P 24Mbpsで、動画部分のSSは1/50です。

スカイツリーのライトアップと夜空に雲が走る様子が素晴らしく、GH2の24Pは上手く嵌ると
Hackと変わらない映像にみえます。

DIY　Glidcamも歩き方で少しは良くなりましたがまだまだです、2号機を作り、山歩き用の背負子
にセットしたいと準備を進めています。

書込番号：15111359

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
お疲れ様です。DIY頑張って下さい。

>スカイツリーのライトアップと夜空に雲が走る様子が素晴らしく
この部分の映像は、微速度撮影による静止画の連続です。一応念のため。

以前にHack(44Mbps程度)とノーマルで比べた事があります。ビットレートがあまり必要ない場面では、殆ど差が分かりませんでした。対して背景に木の葉が沢山写っているような場面では、Hackの効果が如実に現れている印象でした。


ishidan1368さんはGH3どうしますか？確かにハイダイナミックレンジと、60Pやその他の機能は魅力的です。しかしスタビラーザー使いとしては、GH2に比較して画角が狭くなるとブレが目立ちやすくなるのが、マイナスイメージです。おそらく換算18mmは19.5mm程度、換算24mmは26mm程度になってしまうと思われます。60Pの効果で相殺されると良いですが。
まあでも出てくる絵が良かったら買ってしまうかなとは、思っていますが。

書込番号：15111975

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

>ishidan1368さんはGH3どうしますか？確かにハイダイナミックレンジと、60P・・・
12月になりそうですね、10月末に使いたいイベントが有ったのですがダメみたいで、年明けの1月
にオーロラ見物とスキーがありますので、今回のタイムラプスをGH3で撮りたいので予約入れたい
と思っています。

書込番号：15112052