LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

システムごとの買い替え

[kz1135]

現在、EOS40D＋24-105Lでがんばっております。
動画、フォーカス速度等考えると買い替えしても満足できるでしょうか。
被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）や街撮りです。
しかしながら、ネームバリューなども考えちゃうんです。

書込番号：12264347

[What I say is correct]

>被写体は、アメリカンチアーを踊る娘（室内もあり）

この時点で[システムごとの買い替え]へをする意味がわかりません（＞＜）
わたしなら明るいズームレンズを購入します。
EF70-200F2.8�Uとかですね(私はEF200mmF2を狙っています♪)

書込番号：12265014

[boronekochan]

1080i動画が目的でしたら「買い足し」の意味はあると思います。動画撮影の安心感は、一眼タイプではパナが頭２つ抜け出していますから。

静止画でしたら40Dで駄目だと、7Dに手を出すしか無いと思いますよ。
GH2はやはり60Dあたりまでがライバルで（少々苦しいですが）、その上に対抗するにはまだ力が足りません。

書込番号：12267362

[ベイダーRC]

私もそのような「システムごとの買い替え」はやめたほうがいいとおもいますね。

boronekochanさんが仰るように、「買い足し」て、しばらく自分の用途で両方つかって
みてから、40Dをどうするかお考えになった方がいいと思います。

私は主にCanon X4と、GH1とHDカムCX500Vを使っていますが、屋内の体操発表会や
舞台撮影では、GH1は静止画でも動画でもメインとしては使わないですね。

書込番号：12267792

[kz1135]

what I sayis correctさま
boronekochanさま
ベイダーRCさま
ありがとうございます。
自分の中でもこれは有りかって疑問に感じていたんです。
フルハイビジョン動画がきれいに撮れるとか、世界最速だとかに惑わされているのかもしれませんね。
新しい物に惑わされすぎだったのかも・・・
貴重なご意見ありがとうございました。
余裕ができましたら、買い増し方向で考えます。

書込番号：12270017

[bebe1998.net]

動画主体であればGH2またはGH1の買い増しをオススメします
EOSマウントアダプターは絞りが開放オンリーになってしまいますが、EFおよびEF-S互換レンズをお持ちなはずですので、GH2の60Pセンサー出力と明るい玉の組み合わせは室内動画では有効でした
キットの14-140は暗くて使い物にならず

チアとは照明環境が異なるのでしょうが、F2.8のEFレンズと60P記録モードとの組み合わせは、HDVと同等以上の動体解像度でまずまず満足いくものでした
マニュアルフォーカスが高精細なLVFが使えるのがGH1＆GH2の最大の強みでしょうね
ブログのリンク動画をご参考ください

書込番号：12288960

小寺信良氏のレビュー出ました！

[Joe K.]

Electric Zooma!で小寺信良氏のGH2レビューが出てます。
絶賛ですね。なんせタイトルが「動画世界にやってきた「化け物」、Panasonic DMC-GH2 〜 もう待たない、オレこれでいいわ 〜」ですって（笑）。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html

書込番号：12269480

[今から仕事]

動画が良いのは判っていたので購入しています。

書込番号：12270246

[ふくしや]

動画性能の評価だけですが、やっとまともな(現実的な)レビューがきましたね。
それにしても、キヤノン贔屓の小寺さんを唸らせるとは！(笑)

書込番号：12270643

[京都のおっさん]

これ、画質は一番じゃないですかね。ビデオカメラも含めて。

書込番号：12271360

[ベイダーRC]

条件が揃うと、すごい絵がでますね〜

でもシーンによっては、シネマモードにしてもまだまだダイナミックレンジが狭いと
思うのですが、私の目が悪いだけなのかもしれませんね。

書込番号：12272935

[Joe K.]

このレビュー見た後すぐ注文しました。届くのが楽しみ…。

ダイナミックレンジについては、GH2のセンサーの暗部性能は必ずしも良い方ではないみたいだし、静止画のHDRのような特殊技が動画では使えませんから、ある程度仕方ないかもしれませんね。でも、本体10万切るコンシュマー機でこれだけの絵を出してくれれば十二分かと・・・。

書込番号：12272966

[今から仕事]

ダイナミックレンジモードは、FUJI　F200の方が良いです。

書込番号：12275203

[京都のおっさん]

動画のダイナミックレンジ拡大はこれからのテーマだと思いますよ。ソニーのサイバーショットは動画でもダイナミックレンジ・オプティマイザーがかかっているようではありますが。

フジの FinePix F200EXR のダイナミックレンジモードは動画でも有効なのでしょうか？

書込番号：12276213

[OLDパー]

CX550は、ダイナミックレンジ・オプティマイザーを派手に使っているような画質になることがあります。HX5Vも暗部が潰れないので、使っているようですね。

A55動画はダイナミックレンジが広いです。
解像感や60コマ読み出しがないのは残念ですが、ダイナミックレンジと自然な発色に関しては、A55の動画は素晴らしいものがあります。
EOSムービーやGH2の対極をなす絵作りをしていると思います。
EOSムービーやGH2がリバーサルフィルムだとすると、A55はネガフィルムという感じがします。

書込番号：12276898

[ベイダーRC]

＞CX550は、ダイナミックレンジ・オプティマイザーを派手に使っているような画質になることがあります。

逆光で顔認識が作用したりしますと、ちょっと不自然でやりすぎなくらいの感が
ありますよね＾＾

＞A55動画はダイナミックレンジが広いです。

ソニー動画は、解像感やコントラストよりもダイナミックレンジ優先したテイストに
なっていることが多いですよね。
私はソニーのそのような方針が好きですね。
ビデオ編集ソフトや、家電HDTVの画像エンジンでの後処理のためにも都合がよいです。
記録時に潰してしまったハイライトやシャドー部を蘇らせるのは困難ですよね。
GH2のシネマモードはまだサンプルが少ないのですが、もう少し頑張って欲しかったかな、
という印象はありますね。

A55は、αマウント用にタムロン18-270がVC内蔵での登場が待たれますね。
熱問題・センサーシフトノイズ問題がかなり軽減されそうですね〜

しかし、GH2でリアル60iの凄い映像を見てしまいましたので、これからはみなさん60iの
方を求めてしまいますね。
(NEX7の60iについての縁側のレスありがとうございました、あちらで続けさせていただきますね)

書込番号：12278398

高感度のノイズがひどい？

[じじかめの愛人の犬]

こんにちは。ＧＨ１-Ｋのスレでお世話になった者です。
横浜ＡＰＥＣ開催前、当該地域で撮影中職務質問を受け動画作りは暫く中断しておりましたが再開の嬉しさの余り、完成した動画をまた投稿してしまいました＾＾；
http://www.youtube.com/watch?v=ROKblutht8U
暗闇のオドロオドロしたシーンが必要になりＧＨ１で撮影したのですが、私の個体は高感度ノイズが縦、横かなり入り殆ど使用に耐えないもので急遽別の動画に差し替えました。費やした時間と共に消去…残念です。F1.7 20mmなどの明るいレンズはやはり今後必要なようです。（F4-5.8 14-140mm使用、ver1.0のまま、1280−720p）
そこで質問ですが、ＧＨ２-Ｋのノイズはかなり改善されたのでしょうか？ＲＡＷ撮影でのノイズの報告もあるようですが、動画の方はどうでしょうか？両機種を使用し動画の高感度比較ができるサンプルをお持ちの方、どなたかお見せ願えませんか？
当分先の事となりますがレンズ、ＧＨ２-Ｋの購入の参考にさせて頂きたいと思います。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12268045

[じじかめの愛人の犬]

不手際申し訳ないです。正しくはこちらです。
http://www.youtube.com/watch?v=ROKbIutht8U

書込番号：12268115

[woodsorrel]

noctone25mm

これまでのところ私の感覚ではISO800あたりが静止画での上限かなとみています（動画はやりませんのであしからず）。
ISO1600になるとノイズが云々ではなく、画質が硬くなってせっかくの質感が薄れてゆく感じ。
おそらく６万個／mm2あたりであろう高画素密度と画像処理の現状がこのあたりなのではないかと思っています。

サンプルはフォクトレンダーNOKTONE25mmでの試写です。
現像はSilkypix、撮影時、現像時共にノイズ処理なし（2048x2048トリミングを1024縮小）。

書込番号：12276119

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

水面の植物がむせそうですが、蝋燭の炎だけで良く撮れてますね。ＩＳＯ８００はＮｉｇｈｔ２０００の親戚ですか？（ジョークです＾＾）
そもそも暗闇を撮影することに意味はあるのか？それなら赤外線撮影したら？と問われそうですが、微小光源で映し出される映像は一種独特の趣がありますね。私はオリジナルで『夜光虫』という曲を以前作りましたが、いづれ環境が整ったら夜光虫を撮影してＭＰＶ（ミュージックプロモーションビデオ）を完成させたいですね〜
後日談として…今作の後段のパロディーに繋がる、イントロの部分に差し込まれた悪魔？のような映像は公園の素通しの女子トイレから漏れる蛍光灯照明を利用したものです。フードを被ってタートルネックを鼻まで持ち上げ、前髪を垂らした出で立ち…誰に見られても怪しげですよね(；一_一)おまわりさんに通報されないかハラハラの撮影でした＼(☆o◎)／！夜間の撮影は機材回りが貧弱な今、なるべくやめようと思います。

本来の趣旨であるＧＨ１＆ＧＨ２動画の高感度比較のサンプルのどなたかの投稿を引き続きお待ち申し上げております。

書込番号：12277974

[じじかめの愛人の犬]

woodsorrelさん

編集中謝辞が消えてしまいました。改めて、
初心者の私でも解り易い説明と写真ありがとうございました。

書込番号：12278002

お気楽サンプル

[ふくしや]

14-42mmと20mmでテキトーにスナップ撮影してみました。
撮影モードはiA、サイズはM、jpeg撮って出し、リサイズ超簡単ProでリサイズしたものをUP。

書込番号：12172368

[ふくしや]

続き

書込番号：12172385

[ふくしや]

続きの続き

書込番号：12172416

[ふくしや]

さらに続き

書込番号：12172422

[ふくしや]

おしまい

書込番号：12172441

[NY者]

いいですね〜。　大変参考になります。
20mmがいいことは聞いてましたが、14-42mmもこれだけいいとは。　空のハイライト部分が若干気になりますけど。　20mmは開放からいい仕事しますね。

14-140mm/F4.0-5.8 ASPHを使ってのサンプルももっと見てみたいなあ。　

書込番号：12172442

[ZERODOUGA]

ふくしやさん、スチルの腕前すごいですね。

一番最後の20mm F1.7の画像、かなり気に入りました。
AF音等を除けばかなり使えるレンズですね。

書込番号：12172537

[ふくしや]

あ、忘れてた。Dレンジ何とかと超解像は「中」です。
挙動やクセ、賢さなどを知っておきたくてiA中心で撮ってみました。


NY者さん

14-42が思っていたよりも好印象でした。20mmは評判通りです。
14-140は便利ズームですが、手振れ効果も私的には？だったり、
暗さと重さもネックで、常用するにはキツイかもしれません。。。個体差ですかね？
イベントなどのお出かけ用に使うつもりですが、また試しておきます。

画像処理は暗所をはじめ全般的に上手いかと思いますが、
空(雲)は厳しいですね。Dレンジ、広くないと思います。


ZERODOUGAさん

ありがとうございます。全然へたっぴですよ ＾＾；
20mmは静かな場所では音が煩いですが、屋外ならそれほど気にならないかもしれません。
これを使っちゃうとNOKTON 25mm F0.95も気になってきました。マニュアルですけど(汗)

書込番号：12172580

[グライテル]

ふくしやさん、ありがとうございます。

iA中心ですか。
設定がうまく最適化されて意図通りに撮れている感じですね。
[12172368]は検証用としても、純粋に撮影としても好きな構図です。
[12172385]の前半や[12172441]等、ボケを活かした撮影もしたくなりますよね。

Dレンジコントロール、
G2などの暗部補正は設定ONでも常時機能するわけではなく、
本体再生表示で確認しているのですが、
アップ頂いたサンプルでどれが、どの程度Dレンジコントロールが機能しているか、
わかりますでしょうか？
[12172368]は全部、[12172416]の1枚目あたりは機能してそうですが、
[12172385]の4枚目、[12172416]の2枚目はどうなのかな、という印象です。

>NOKTON 25mm F0.95
気になっていますが、そうか、マニュアルかぁ。
GH2ボディを入手して（しばらく経って？）から、45mm/F2.8と比較検討かなぁ。

書込番号：12172670

[NY者]

ふくしやさん、
14-140レンズのブレに関しては、ベーダーさんもおしゃってました。 GH2と14-140mmとの相性も、すばらしい写真のサンプルでもっと見てみたいですね。　

もっと褒めたほうがよろしいでしょうか？　　

書込番号：12172756

[なぜかSD]

ふくしやさん　ありがとうございます。お疲れ様です。
みんないい写真だと思います。お上手です(^^)。

それにしてもiAは賢いですね。

＞14-140
＞暗さと重さもネックで、常用するにはキツイかもしれません。。。

重いのでぶら下げていると肩にきましたので
幅広ストラップを使って対処していました。

書込番号：12173510

[ふくしや]

20mm マニュアルフォーカス

グライテルさん

＞GH2ボディを入手
・・・されたのでしょうか？お待ちしております ＾＾

＞設定ONでも常時機能するわけではなく
あ、知りませんでした。ありがとうございます。

[12172385]の4枚目　池の写真　Dレンジ：弱、超解像：弱
[12172416]の2枚目　河の写真　Dレンジ：切、超解像：中　　です。

＞マニュアルかぁ
私もお気楽ユーザーなので極力オートで済ませたいのですが、
GH2ではマウントアダプターで遊んでみたくなってたりします。。。
(AFが効く明るいレンズがあれば良いんですけど・・・)


NY者さん

ありがとうございます。褒めて頂いても何もでてきませんよ(笑)
上でも書いたように14-42と20が軽快すぎて、14-140の写真がまだ無いので
近いうちに試してみたいと思います。


なぜかSDさん

拙作に気を使っていただきまして、ありがとうございます。
室内などの中途半端な暗さでは不安定さが見られますが、iAは良い感じです。

＞幅広ストラップ
私も付属の細いのが嫌で、ハクバの幅40mmくらいのシンプルなやつに変えました。
(手持ちの古いCANONのもありましたが、さすがに・・・ ＾＾；)

書込番号：12175806

[ShiBa HIDE]

いい作例ですね。
大阪ですか。
親戚が大阪にいるのですが、何年も行っていないなぁ。
「お好み焼き」の看板を見たら、行きたくなりました。
関西風のお店が近所に出来ましたが、やっぱり本場とは違うんですよね...
あれ、ヘンな感想になっちゃった。

ふくしやさんは絵心のある方だなと思いながら拝見いたしました。
今後は動画と共に静止画でも腕を発揮なさって下さい。

書込番号：12179790

[ふくしや]

ShiBa　HIDEさん

ありがとうございます。普段、動画も静止画も家族とのスナップ撮影が中心で、
テキトーに撮ってるだけといった感じなので、皆さんに褒めてもらえるとは思っていませんでした ＾＾

追加で14-140mmでも大阪ネタいきますね(笑)
やっぱ通天閣抜きじゃイカンと思いましたので。。。


14-140は明るい場面では便利で画質も良い感じですが、暗所では色々と厳しいです。。。
レンズの暗さが足を引っ張ってる感じで、特に望遠端では手振れがしんどかったです。
ボケも欲しいので、追加で45-200を検討してみようかな〜と考え始めました。
(100-300は高いし重かったのでパスです。)

書込番号：12180326

[グライテル]

ふくしやさん、

>GH2ボディ
結局この週末は触れなかったのですが、
対GH1でRAWだとセンサ性能低下？という情報もありますが、
他は概ね好感触なようなので、
今のところは方針変更はありません。

>Dレンジコントロール
情報ありがとうございます。
撮影時には表示が出ると思いますが、感覚が掴めました。
空等明るい部分との比率や構図で判断しているのでしょうね。

>45-200
寄って来られると対応できないので、
動画の観点ではAFも早そうな14-140がほしいですが、
既に14-140をお持ちでも、
ボケと、同じ焦点距離なら多少明るくて軽い、あるいはもっと望遠が効く、
という点で魅力を感じられるのでしょうか？

今日もレンズ一式を持参して屋内（体育館）撮影を試していたのですが、
20mm/F1.7＆EXズームで対応することになったので、
少なくともG2ボディではF2.8でもまだ足りなさそうで、
25mm/F0.95でシャッター速度を上げてみたいと思いました。
GH2ボディ（14-140）を入手後、検討する頃には安くなっていることを期待。

静物対象の静止画は、
基本設定を間違えなければ、あとは構図の取り方次第だと思うのですが、
普段静止画の作例をあまり見ていないこともあるかも知れませんが、
参考になりました。

書込番号：12181164

[ふくしや]

グライテルさん、ありがとうございます。

＞動画の観点ではAFも早そうな14-140
動画を考えれば一本で済む14-140がベターという考えは変わりませんが、
ビデオカメラのような手振れ補正は期待できませんし、
キットレンズの方が動画も静止画もバランス良く使えそうだからです。
なるべく基本は14-42で納めて、望遠・ボケが欲しいときは45-200を使いたいなと思いました。
(45-200mm、確認していませんが、20mmのようなジーコ音出ませんよね？)
屋外とかザワザワした場所なら20mmも動画で使えるだろうな〜とか、
まだまだ、あれこれ考えてばっかりで普通に使えていません ＾＾；

＞対GH1でRAWだとセンサ性能低下？
GH2のセンサーテスト、不可解な部分もありますが、
画素ピッチの狭小化は事実なので、充分ありえますね。
私的には、高感度画質もGH1より良くなっていると思っていますが、
RAWだとセンサーの「真の実力」が現れるのでしょうかね？

う〜〜ん、ちょっと早まったか？？？

・・・と思いつつも、CANON FD50/F1.4とマウントアダプター買っちゃいました ＾＾

書込番号：12181746

[ふくしや]

室内じゃ使いにくいなあ・・・	もっと寄りたいなあ・・・

連投スミマセン。グライテルさんへの返信途中でUPしちゃいました。

NOKTON 25mm/F0.95、動きが少なければいいんですが、
MFで動きものを撮るのは厳しくないですか？　私はきっと無理ですね。。。
操作感に慣れるためにも、一緒にマウントアダプターで遊んでみませんか？(笑)
(深い沼に堕ちないように、私はFDマウントにしときました ＾＾)


UPしたのはどちらもFD50mm/F1.4(開放)です。

書込番号：12181853

[グライテル]

>20mmのようなジーコ音
20mmが一番やかましく、14mmは耳では聞こえませんが、
無音だと、
14mmでも動作音を拾いますね（ビデオカメラを操作した時のような乾いた音）。

耳で聞こえる分には、
20mm>>45-200>14-42>>14mmですかね。

でも、通常撮影ではあまり気になったことはないですね。


>GH2のセンサーテスト
画素あたりの性能らしいですが、
あるユーザーさんのブログではGH1からの高感度性能UPは体感できない、
という方もいますが、
実際サンプル(JPEG）を見る限りは向上しているようですし、
対G2からは確実に上がっていますので、
過度な期待はしない、程度にしています。

>CANON FD50/F1.4とマウントアダプター
おー、F1.4ですか、良さそうですね。
使用感、楽しみにしております。

って、おお、もう手元にあるのですね、ありがとうございます。

>もっと寄りたいなあ・・・
EXズーム併用はダメですか？

>NOKTON 25mm/F0.95、動きが少なければいいんですが
体育館では屋内子供テニス教室がメインなので、
（今はまだ）立ち位置があまり変わらないのと、
SSを上げての静止画をイメージしていました。

>深い沼に堕ちないように、私はFDマウント
勉強不足で恐縮ですが、他に比べて割安、ということでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

書込番号：12181988

[ふくしや]

グライテルさん

＞EXズーム併用はダメですか？
ありがとうございます。MFでもEXテレコン使えますね ＾＾；
まぎらわしいですが物理的に寄りたいな〜と思って書きました。
(最短50cmくらいで水槽内の撮影がしにくかったので)

＞他に比べて割安
私も勉強不足で申し訳ないんですが、ニコンやキヤノンあたりは
中古レンズも豊富で、安上がりみたいです。
はじめ、カメラ屋さんで明るめのレンズが欲しいと相談したところ、
ライカMマウントをすすめられました。格好良いけど私的には割高でした・・・

書込番号：12182696

[ZERODOUGA]

Nokton 25mm F0.95の動画を発見しました＾＾

http://www.youtube.com/watch?v=nQD1ReDvu2M&fmt=22

0:24〜を見ていただきたいのですが、真夜中のワンコ撮りに最適かと。
でもボケの形は円形というよりも、何だかレモンみたいですね。うぅむ。

書込番号：12185308

[ふくしや]

動画からの切り出し

ZERODOUGAさん

ご紹介ありがとうございます。う〜ん、なんとなく怖い感じの映像ですね ＾＾；
レモン形のボケも気になりますね・・・
私のワンコ撮りは昼間か室内ですから、20mm/F1.7で充分ですよ〜
20mm/F1.7(iA)、1080/60i動画からHDWriterCE1.0で切り出したものをUPします。
アップだったこともあり、フォーカス(AF)がウロウロと迷い気味でした。

書込番号：12186931

望遠ズームでの高速連写の画質

[矢島 金太郎]

超高速連写（40枚/秒）に興味を持ち購入の候補にと思っていますが望遠ズームの300ｍｍ側でのサンプル写真等がありましたらご紹介下さい。又、オーナーの方で撮影された方がいましたら画質等の感想や写真のUPをお願いします。

書込番号：12256479

汎用３Ｄカメラとして

[孔来座亜]

過去スレッド「 お試し３Dレンズ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12144897/
で教えて頂いて、ステレオフォトメーカーを利用すると、拡張子MPOファイルをＪＰＧファイルに変換出来る事が解ったので、３Ｄレンズ（Ｈ−ＦＹ０１２　１２．５ｍｍ／Ｆ１２）を購入してみました。

　つまり、専用の３Ｄ対応テレビが無くても、パソコン画面や通常のテレビに、交差方式用の左右画面を表示する事で、裸眼立体視が出来る方であれば、３Ｄ画像で見られるのです。(^ｰ^)ﾉ

　ＧＨ２にＨ−ＦＹ０１２を装着して撮影したＭＰＯファイルを、ステレオフォトメーカーのメニューバー「ファイル」・「ステレオ画像を開く」で開いて、「表示」・「左右画像の入れ替え」で交差法用に変換し、「ファイル」・「ステレオ画像の保存」でファイル種類を「ＪＰＥＧ　Ｆｉｌｅ」で保存します。

　これで、パソコン上や、テレビ画面での交差法用の左右３Ｄ画像が表示可能になります。
　実に、簡単簡便です。
　一眼でから、動く題材でも撮影可能です。

　パナソニックの３Ｄ戦略からは外れるとは思いますが、こんなにも手軽に３Ｄ画像が楽しめるのなら、１万円程度のＨ−ＦＹ０１２への投資は、高くは無いようにも思えます。

ステレオフォトメーカー
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html

追記：交差法ですと、かなり大きな画面でも裸眼立体視が可能ですから、大画面テレビに左右画像を映し出す事で３Ｄが楽しめます。（ただし、本来の３Ｄ画像の１／４程度の大きさですが、実用上は十分だと思います）

書込番号：12246329

[woodsorrel]

３D金魚２

立体視の理論はあまりよくわかっていませんが、３Dレンズを簡単に楽しめるステレオフォトメーカーはなかなかよくできていますね。
だれにでも簡単に立体視できるかどうか、これができれば記念写真として差し上げても喜ばれると思います。

その説明書だったかなあ、鏡を使う立体視が紹介されていて、これを使うと大画面でも簡単に立体視できます。
例えば左側の画像を適当な画像ソフトで左右反転させます。
二つの画像を並べて左右の画像の中央に鏡を置き、左画像を鏡に写して左目で見る、右目は右の画像を見て二つの画像を重ね合わせる方法です。

アクリルの簡易鏡でやってみまして、あっさり立体視成功(^^)
（サンプル中央部の空白は見る距離によって調整、ここでは画面から20cmほどを想定）
ただし、普通の鏡はガラスの裏側に反射メッキなのでガラス内の屈折で２重像ができてしまうので、表面メッキ（反射）のものがよいそうです。
手元に塩ビ製のミラープレートというのがありまして180×180mmで厚さは0.5mm、片面に鏡面アルミが貼り付けてあって、裏面？は直の鏡面みたい。
これだけだと薄いのでゆがんでしまう、ガラス板にはりつけてみようかと思ってますがまだやっていません。
デコボコにならない接着法がむずかしそうだからです、スプレー糊みたいな糊なら平らに貼れるかどうか。

さて、実用としては、お子様、ペット、運動会やお花見などイベントかなあ。
画質がもっと良くなれば応用も広がりそうです（同時にRAWデータ出力も）
３D動画はどうかなあ。

書込番号：12249613

[孔来座亜]

woodsorrelさん

　鏡を使う立体視を試してみましたが、老眼の私には、上手く見えませんでした。

　裸眼交差法は、ちょっとした訓練で３Ｄで見られるようになりますし、道具も不要なので便利ですよ。

　私のブロクでも３Ｄ画像を紹介しましたら、裸眼交差法が出来る方が意外に多いのが解りました。

書込番号：12249861