LUMIX DMC-GH2 ボディ のクチコミ掲示板

少し気になりました。

[青木酒屋]

下の動画サンプルを見ましたが、非常に綺麗ですね。まぁ撮影者の技量によるところ
もあるのはまちがいなのでしょうが、、、それにしても綺麗ですね。
そこで質問なのですが、映像を撮ることだけを目的とするとTM750と
どちらがよいでしょうか？
自分はデジ一（Ｄ５０で動画は無理です）は所有しているのですが、動画も
撮ってみたいなぁと思ったのでGH2とTM750の２機種が気になっていました。
そのとき上の疑問が浮かんだのです。
ちなみに撮影対象は親戚の子供や風景、動きの早い動物などです。

後もう一つ疑問があるのですが、下の動画サンプルは２４コマとのことですが、
６０コマで撮れる（GH2は６０コマ可能ですよね？）のに
２４コマで撮るのは何故でしょうか？

書込番号：11973651

[CRYSTANIA]

・AVCHD規格は60pを規格化していない。
・発熱、記録速度などの安定性に問題がある。

…思い付くのは、これくらいかな？
GH1でもファームウェアの独自改修でカタログスペック以上の記録が出来たと掲示板などで見かけましたが、引き換えに不安定になるような自体があったような。

書込番号：11973671

[snowlife]

動画の仕様を見ると、ビットレートの差が大きいですね。
24p 24Mbps と 60i 17Mbps で、高ビットレートを選択したのでは？

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

AVCHD 設定時：
1920×1080（シネマモード・24H：24Mbps、24L：17Mbps）、24ｐ記録（センサー出力 24コマ/秒）
1920×1080（FSH：17Mbps、 FH：13Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）

書込番号：11973835

[なぜかSD]

GH2の画質はまだ誰にもわからないと思いますが(^_^;)。

その前提で勝手に予想しますと、TM750の方が解像感は上だと思います。
ましてや、動きものとなると圧倒的に有利だと思います。

ただ、ご存じのように一眼動画で撮れる画とビデオのそれとはまったく趣が違いますので
比較するものではないような気もします。

>６０コマで撮れる（GH2は６０コマ可能ですよね？）のに
>２４コマで撮るのは何故でしょうか？

映画のように見えるからです（コマ数だけで決まるわけではありませんが）。
動画の映像表現の一つです。
一眼で動画を撮る方には需要が多いと思います。

そのくせ1080/30Pがないのが？ですが。
動画に関しては完全に家電扱いで、AVCHD規格を逸脱しないようにしたのでしょうか。

意地悪な見方をすれば、1080/60P記録できる処理能力がないため
しょうがなくプログレッシブ記録の24Pをいれた、とも考えられますが
もちろん真相は知りません。

書込番号：11974691

[物体X]

人は24コマの方が物語に集中できるみたいです。
あとムービー一眼なので24コマで撮影して欲しいに違いない！

ドキュメンタリー風な記録を残したいなら60コマで撮影すれば良いので
選択肢が増えましたね。
次は60Pが無いと言うので対応するメーカーも大変ですね(^_^;A


映画のSEXシーンとAVビデオはどっちが好きですか？
昔のフィルムの時代劇と今の時代劇は？

生々しい映像を好むか映画の１シーンのような映像を好むかは人それぞれですので
自分にあったカメラを選びましょう。

電動ズーム等利便性でいくとビデオカメラで決まりではないかと？家族に撮影してもらっても綺麗に撮れますし
すでにビデオカメラ持っていて、じっくり時間をかけて撮影したいならデジイチもありですね。

なぜかSDさんの言う通り動画が撮影できるからと比べるものではないと思います。
GH2とα33/55等を比較するのならわかりますが。

下の動画は綺麗ですがカメラが動いたり人が動くと、とたんに弱点が見えるのがAVCHDです。
ハイビジョンが出た時からの問題で圧縮されてる以上ビットレートを上げるしかないですが
他の機器との関係もあるのでなかなか出来ないのが現状です。


あ、どっちが好きかは答えなくて良いです(^O^)！

書込番号：11975798

[＠価格．ｔｏｍ]

この頃思うのですが、やはり、ビデオは、ビデオで。
写真は、デジカメで。
が、良いような思いを強く抱くようになりました。

なぜ？

小型軽量ビデオが実現しているからです。
動きの早いものでは、やはり、ビデオが有利に思えます。

一眼ビデオは、嗜好ビデオ撮りの道具として活用する方が賢明かと。
連続撮影には、やはり、ビデオが優位な気がします。

書込番号：11976620

[It's a SONY Timer!]

静止画が撮れるビデオカメラより動画が撮れる一眼はレンズ交換ができるのがいいかと。
今度のは動画撮影中に静止画も撮れますし（条件によっては動画の飛びもない）。

書込番号：11976845

[トロッケン２号]

やはりビデオはビデオカメラをメインとして、GH2は「ちょい撮り」して混在編集として利用したいと思います。
なので軽いGH2Kでよいのであるが、GH2HのHD用VSO14140レンズも必要と感じてしまうのです。
Wズームレンズキットも出してほしいです。

書込番号：11976865

[青木酒屋]

皆さんお書き込みありがとうございます。
一眼での動画はまだ扱ったことないので、一眼の動画で何が撮れるのかよく
解っていなかったせいもありますが、皆様の書き込みで大分理解できました。
比べるものではないのですね。

２４Ｐで撮影したのはビットレートや映画のような雰囲気を出したいなど、
撮影者の複数の思いがあるのですね。

AVCHDがカメラが動いたり人が動いたりするのが弱点というのも知りませんでした。
下の動画サンプルの１：４７辺りから急に解像度が落ちるのが気になったのですが、
この弱点のせいなのでしょうかね。
かなり突発的な動きをする生物も撮影したいので、自分にはビデオカメラの方が
いいのかもしれません。

とはいえ、下の動画サンプルの映像はやはり綺麗です。何度見てもそう思ってしまいます。
トロッケン２号さんのおっしゃるとおり、二台持ちも全然ありですね。
ぼかした映像は一眼ムービーの魅力の一つのようですし。それで
人物も撮ってみたいです。

あと気になるのが、ＴＭ７５０の６０Ｐ映像はブルーレイに残せないらしいですね。
専門的なことはよくわかりませんが、なんで？と思ってしまいます。
ん〜。。。。デジ一も含め６０Ｐって何か難しいのでしょうかね。

物体Ｘさん＞私はまだ両方に興奮してしまう若輩者です。

書込番号：11980584

[子怡]

4倍速のテレビで見ればiでもpでも関係ないのでは。テレビが勝手に変換してくれます。4倍速で見るとブルーレイの24p収録のものなど滑らかすぎて気持ち悪くなるという人がいるくらいです。このカメラで賞賛できるのは24pモードでも録画可能なことです。映画のような映像が可能で利用価値が大きいと思います。AVCHDの正式なフォーマットにあります。なぜソニーがこのフォーマットが可能な機種を出さないのか不思議です。

書込番号：11982679

ズイコーデジタルのレンズは使えますかね・・・

[縞狸2006]

このカメラに、オリ製のマウントアダプターをつければ、ズイコーデジタルのレンズを、マイクロフォーサーズのレンズと同じように、使えるのでしょうか。

開放測光とか、自動絞りとか、オートフォーカスとか、ライブビューとか、動画撮影中のピントの追従とか･･･

もし、マイクロフォーサーズレンズの操作性と遜色がないのなら、食指が動きそうです。

書込番号：11968646

[LensPlus]

べつにオリ製のアダプタも、パナ製のアダプタも同じものだから好きな色のをつけるとよろしい。
つっても白、黒、灰の３色やけどな。
あ、黒だけは軽い。プラ製だからw

んでハイスピードイメージャAF対応と書いてあるレンズはそこそこ普通に使えるが、書いてない奴はAFが遅いよ。
遅い以外は問題なく使えるけどね。

書込番号：11968681

[火呂]

同じようには使えませんね。一応使えるという程度でしょう。

書込番号：11969129

[SmallLifeWatcher]

たしかに、オリンパスのE-P1、E-P2、E-PL1では、アダプタを使えば位相差AFのレンズでもそこそこAFが効きますが、パナのGでは、位相差AFレンズはAFが作動しないのではないですか？
パナのHPのマウントアダプターには以下のように書いてありますが。
それとも、メーカー（パナ）保証してないけど、それなりにAFできるということでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html#mount

●コントラストAFに対応していないレンズでは、マニュアルフォーカスのみとなります。

書込番号：11969401

[もーたろう]

DMC-G2以降のボディは、コントラストＡＦ非比対応フォーサーズマンウト規格レンズの
ＡＦ対応しています。

G2の場合は、取扱説明書20ページに記載があります。
GH2の場合は、下記のメーカのWebサイトに記載されています。
http://panasonic.jp/dc/gh2/equipment_lens.html

書込番号：11969960

[はひはひ]

こちらにズバリあるようです。GH1と同じと考えてよいのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11971058

[縞狸2006]

GH1で使っていらっしゃる方がいましたら、使用感など教えていただけると有難いのですが・・・

数少ないのでしょうか。。。

書込番号：11971941

[XJR1250]

G2ですと、コントラストAFタイプレンズは速度を除けばLUMIX Gレンズと同じ感覚で使えます。(14-42,9-18)
非コントラストAFタイプですと、点を打つ様にクククククと小刻みに動き、とてもじゃないですが快適に使える代物ではありません。(マクロ50と50-200)
SWDはクククが一層激しいです。(12-60)
遜色はありありです。 GH2だと改善されているかも知れません。

書込番号：11974498

[LensPlus]

言っとくけど、回答者１，２，６がユーザー
３，４が賑やかし、５がお調子者w

>GH1で使っていらっしゃる方がいましたら、使用感など教えていただけると有難いのですが・・・

で、あと何が聞きたいん？www

書込番号：11977985

[連盟]

青木酒屋さん　　私はビデオも静止画も両方やっていますが、現在はほとんどビデオです。
まず６０ｐのことですが、現在の製品で６０ｐのビデオカメラはＴＭ７５０＆６５０しかありません。一眼ビデオもありません。　６０ｐでは情報量が倍も必要なために、放送でも不可能
です。おそらく将来的に不可能でしょう。チャンネル数を半分にすれば可能ですが、ありえないでしょう。　テレビ受像機も現在はパナの１種のみだと思います。編集ソフトは１０月末にＥＤＩＵＳがバージョンアップして発売されます。　ブルーレイもありません。新規格が出るかすれば別ですが。
使い勝手を考えると別にした方が賢明と思いますが、旅行などで両方を持つことはかなりの
負担になるので、兼用にしたい気持ちになるでしょう。
実は私もＣ社の７Ｄが出てから、兼用で使ってます。７Ｄの映像はすばらしく気に入っていますが、ビデオのＡＦは使い物にならないので、現在はＧＨ２を手にとって見たく、楽しみにしています。

書込番号：11981799

仕様から

[連盟]

小生はＣ社の信者のような者です。３０年以上も買っていますが、昨年からパナに興味を持って雑誌や店頭で触っていました。　ＧＨ１を見ていましたが、今回のＧＨ２はビデオが大きな進歩しています。
　Ｃ社の７ＤはさすがＡＰＳ−Ｃサイズからの映像ですので従来のビデオカメラから異質の綺麗さです。　ところが７Ｄはセンサーから３０Ｐを取り出して６０ｉにしていることから、動きにパラパラ感が出て気になります。パナは一眼デジカメで初の６０Ｐからの６０ｉで理論的には最高です。　それとＣ社のＥＦレンズは位相差方式で７ＤでのＡＦはとても使えないです
　パナはコントラスト方式で最高速なようで期待して店頭に出る日が待ち遠しいです。

書込番号：11962271

[はるくんパバ]

御意

m(_ _)m

書込番号：11962962

[しげお だよ〜]

センサーは異なりますが、FZ100の「60i記録、センサー出力 60コマ/秒」　と同じ仕様なのかな？

書込番号：11963094

[連盟]

しげお　だよ〜　さん　同じパナの　ＦＺ１００と近く発売のＡＦ１０５（￥８０万）もセンサー６０ｐ読み出し書き込み６０ｉです。　パラパラ感は動きの速い時にあるということです
その点ＧＨ２は理想的です。

書込番号：11965386

[子怡]

Ｃ社の信者の人がＣ社のレスに一度も書き込みされていませんね。違った所の信者ではないですか？

書込番号：11968153

[ざんこくな天使のてーぜ]

違った所の信者？　どこにいるのかな。
人を勝手にパナ信者にしたてあげたいどこかの信者しか見当たりませんが、、、

書込番号：11968211

[kawau〜]

＞７Ｄはセンサーから３０Ｐを取り出して６０ｉにしていることから、動きにパラパラ感が出て気になります。

EOS Movieでの記録60p時には撮像60コマ毎秒ですので(記録30p時は撮像30コマ毎秒、記録24p時は撮像24コマ毎秒)、動きは滑らかですよ〜ちなみにEOS Movieには60"i"の記録モードはありません。

2010年9月25日の現状ではNEXシリーズなどが記録60i時に撮像30コマ毎秒のようですね。(DSC-HX5Vなどは記録60i時に撮像60コマ毎秒)

自分がEOS Kiss X4を使用する限りでは、パラパラ感は日中の30p撮影の場合NDフィルターでSSが1/30以上高速にならないよう、また60pの場合は1/60より高速にならないよう固定してから露出調整(被写界深度も調整)するとパラパラ感はけっこう軽減できますよ。←EOSやLUMIX Gだけでなく、ビデオカメラでも基本的な対処法ですね。露出が手動で調整できない機種だと対処できませんが。

書込番号：11969756

[連盟]

ＥＯＳでは　Ｆｕｌｌ　ＨＤ（1920×1080）は３０ｐで６０ｐは
１２８０×７２０でフルサイズではありません。
なおセンサー出力は３０ｐでも同じコマから走査線は一本おきの奇数フィールドと偶数フィールドに分けて２回取り出しています（インターレス）　ＧＨ２はセンサー出力６０ｐから一つ目のコマから奇数フィールド二つ目から偶数フィールドを取り出して６０ｉの信号にして記録されています。完全な６０ｉです（仕様から）　おそらくフルサイズの民生用品ではＴＭ−７５０が始めての６０ｐだと思います。１０月末にＥＤＩＵＳが６０ｐ対応編集ソフトが発売されテレビも６０ｐ対応はパナの一機種だけ？
　なおシャッター速度は話は別次元です。

書込番号：11976436

あれも欲しい、これも欲しい

[ピノキッス]

新発売なのにスレ　盛り上がってないですね；；

私もGH2に期待大きかったので、肩すかしをくわされてしまいました。まあGH1の正常進化ではあるのですが、サプライズが無かったですね。；；

次の機種では期待してますよ・・・パナさん！！

ハード機能で欲しい点
　・グローバルシャッター
　・GPS
　・ワイヤレスリモコンを可能にする赤外線受光・無線・Bluetoothのいづれか
　・電子水準器
　・USB3
　・バッファメモリーの大幅な増量
　・デュアルSDXCスロット

撮影機能で欲しい点
　・パノラマ
　・HDR
　・ミニチュア（トイ）
　・高感度耐性の向上
　・連写の向上

動画に関してはわかりません。

まあ、GH3の繋ぎにGH2は購入しますが・・・・何か問題でも　＾＾；

書込番号：11961118

[It's a SONY Timer!]

『発表』はされましたが、まだ『発売』されてません。
ソニーのα55みたいに出てみたら熱暴走で使い物にならなかったものもあるんで慎重になってるのかもしれませんが。
まぁパナはそんなマヌケなことはないと思いますが。

書込番号：11961142

[tekutekut]

パナユーザーのの粘着ネガキャンさん。
嘘ばっかりですね。

書込番号：11961157

[It's a SONY Timer!]

ソニー信者がここまで嫌がらせに来るんだね。
さすが注目の商品だ。

書込番号：11961177

[48人目の刺客]

ブルーハーツじゃないのか…

書込番号：11961180

[tekutekut]

存在するかもしれないまともなパナユーザーさんへ

ソニーに粘着し続けている粘着パナ信者さんを引き取ってください。

書込番号：11961219

[LensPlus]

ネタなくて無理に話フランでも、、、まぁ、寂しいのでつきあっちゃるが。w

俺は別段、予想通りのスペック程度だったので無問題。
とゆーわけで買う気まんまんだったのだが、唯一の誤算は“赤”がない事。

できなかったよ、そんな予想外の展開…orz

赤ないのかー、どーすっかなー、
赤あるなら予約して買う気だったが、ないのなら値が落ち着くまで今持ってるGH1で間つなぎして……うむむ。
どうすべぇ。

っつ感じ。





んでもって、アンチソニーの邪魔者はやはりうっとい。
ついでに、パナもってりゃパナ信者、ソニーもってりゃソニー信者ゆー輩もうっとい。
ん、俺も十分うっとい？
そりゃごもっともwww

書込番号：11961604

[It's a SONY Timer!]

＞ソニーに粘着し続けている粘着パナ信者さんを引き取ってください。
ネカマに言われると微妙。

書込番号：11962187

[ちょっとだけよ☆]

GH2はパスして、GH3とGF2に期待してます。
パナ＆ソニーユーザーだけど、うっとうしい書き込みする輩の書き込み制限するよう掲示板のサポートに連絡しときました。

>ソニー信者がここまで嫌がらせに来るんだね。

パナ信者のIt's a SONY Timer!さんもソニーの板に嫌がらせにきてるね（笑）

書込番号：11962208

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

確かにサプライズは無かったものの、まっとうな進化ですね。
ＡＦの速さと連射、動画の強化が魅力的。
これまで他のカメラを差し置き、ＧＨ１を愛用してきた
ユーザーは、買い換える人も多いのでは…

書込番号：11962888

[It's a SONY Timer!]

相変わらずソニー信者が暴れてますけど、箍れはすばらしいですね。

書込番号：11963883

[It's a SONY Timer!]

＞パナ信者のIt's a SONY Timer!さんもソニーの板に嫌がらせにきてるね
事実を指摘しただけで嫌がらせ扱い、恐ろしい世の中ですね。

書込番号：11965856

[写楽彩]

買う買わないは個人の問題だけど、サプライズになるのは
おそらくGH3だろうね。
それにしても図体の割りには重すぎない？そんな感じがする。

書込番号：11966133

[It's a SONY Timer!]

E-P2も持ってますが、見た目はGH1よりコンパクトなのに金属部品が多くて重いです（高級感といえばそうですが）。
逆にオリンパスのレンズは驚くほど軽いので、手振れ補正が使えなくなりますがオリンパスのレンズをつけると若干軽くなります。

書込番号：11971143

撮像素子

[nikon_f2]

画素数：1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素)。
マイクロ4/3は最初のG1使っていますが
撮像素子の画素数変更はこれが初めてですね。
オリンパスはE-5発表しましたが画素数は以前と変わりなし。
この新しい撮像素子はパナソニック製でしょうか。

書込番号：11964737

[Eghami]

> 撮像素子の画素数変更はこれが初めてですね。

GH1のことも思い出してあげて下さい。
G1、GF1、G2、G10
画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素)
GH1
画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素)

書込番号：11964793

[わてじゃ]

> オリンパスはE-5発表しましたが画素数は以前と変わりなし。

E-5を引き合いに出すならE-3も。
E-3: 有効画素数 約1010万画素、総画素数 約1180万画素
E-5: 有効画素数 約1230万画素、総画素数 約1310万画素

書込番号：11964827

[山猿９号]

今秋各社新ﾓﾃﾞﾙに関し特にｾﾝｻｰの製造元はどこかと複数のIDを用いて問い合わせする書込みが目立ちますが
その意図は何でしょうか。

書込番号：11965021

[じじかめ]

ＣＭＯＳではなく「4/3型Live MOSセンサー」ですからパナ製だと思います。

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

書込番号：11965322

[nikon_f2]

じじかめさん

>ＣＭＯＳではなく「4/3型Live MOSセンサー」ですからパナ製だと思います。

しかし, オリンパスさんも同じ呼び方で4/3型Live MOSセンサーです。
どこの製品なのか分からないのでお尋ねした次第です。
4/3もマイクロ4/3も縦横同じサイズですから
これを搭載したオリンパス製も出るのかな。

書込番号：11966402

[そこ掘れ ワンワン]

高感度に強くなっているようなので興味津々。
あれもこれも、物欲ブレーキを利かせておかないと大変な事に。

時代とともに確実に良くなっていますよ。
撮像素子では、SD1のCMOSが大変気になっています。

書込番号：11967551

[遮光器土偶]

　私はキヤノンユーザーですが、センサーが何処の会社のものであろうとも、きちんと作動してくれたら文句は無いです。それに同じセンサーでも画像エンジンが違えば出てくる画像の発色なんかも違ってくるように思いますが、どうなんでしょ？

書込番号：11968786

[sai5]

E-330以降コダックからパナの4/3型Live MOSに変更してずっとパナ製じゃないですか？

この時期パナはL1を発売しました。

書込番号：11968816

[火呂]

パナソニック製ですね。
フラグシップのE-5に搭載できなかった所を見ると、オリのカメラには搭載されないでしょう。

SD1のCMOS、Foveon X3は気になりますね。一般のベイヤ型センサーと物差しが違うとは言えローパスフィルターレスの4600万画素は楽しみです。

書込番号：11969098

色々楽しみですね。

[ko-taro-]

ついに出ましたね。
ＥＶＦ以外は噂通りのスペックでしたね。
ただ、グローバルシャッター表記が無いということは今回見送りでしょうか？

なんにせよ、ＡＦスピードと画質が気になります。

書込番号：11946492

[じじかめ]

「世界最速レベル」のAFって楽しみですね。
高感度も改善されたようですし・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395286.html

書込番号：11946579

[さんかく山のマジルー]

連写時のブラックアウト、どんなかな〜

書込番号：11946800

[Ｒ一郎]

GH1から改善された部分はよくやったと思う反面、変わらずのFHD60iビットレートや新機能のハイスピード撮影が50%スローでなく80%など残念な点も
中でも一番残念なのはせっかくセンサーでFHD60pを達成してるのにその映像を見ることができない点…

書込番号：11946801

[今から仕事]

GH1を持っているのでボディだけを購入予定です。

ISO12800、高速AF、動画1080iが楽しみです。

書込番号：11947798

[デジ（Digi）]

撮影時にEVFが常時スルー画像で見られるようになったのでしょうか。
（GH1だと撮影後約1秒間はEVF（背面液晶も）にライブ映像が表示されなかったが）
これが改善されてないと、ソニーα55に負ける。

書込番号：11947836

[さんかく山のマジルー]

連写速度
SH(超高速)＝40コマ
Ｈ(高速)＝５コマ
Ｍ(中速)＝３コマ
Ｌ(低速)＝２コマ

ＭとＬはライブビュー可能だそうです。

書込番号：11948067

[kozeniponchan]

GH1-K（レッド）ユーザーですが　
これまでもコントラストAFにしてはGH1は爆速だったのに　さらに世界最速とはー　
撮影後のブラックアウトの時間が短ければ　ますます手持ちのキャノン機の出番が少なくなりそうです
　色に関しては　パナソニックのm3/4交換レンズはグレー（シルバー）が多いので
黒よりもシルバーが意外と合いそうですが　
グリップラバーの黒色がレンズ周りまで来ているのがちょっとー

書込番号：11948091

[デジ（Digi）]

--> さんかく山のマジルーさん

> 連写速度
> SH(超高速)＝40コマ
> Ｈ(高速)＝５コマ
> Ｍ(中速)＝３コマ
> Ｌ(低速)＝２コマ
> ＭとＬはライブビュー可能だそうです。

ありがとうございます。
ただ、このソースが見つかりません。
どこに出ていましたか？

いずれにせよ、中低速限定でも、撮影中のEVF動画表示が可能であれば前進です。
ただ、秒5コマで実現して欲しかったですが・・・
それと、確か秒5コマというのはJPEGの時だけで、RAWだと秒4.5コマに落ちるとか・・・

総じて、GH1より確実に進歩はしてますが、微妙に残念ですね。


いずれにせよ、ソニーのα55を買っちゃったので、GH1は売ってしまいました。
もう金がありませんので、その次のGH3が出るまでは買えません・・・あしからず。

書込番号：11948730

[It's a SONY Timer!]

早速モニター販売申し込みました。

書込番号：11949151

[ｍ３１９]

連写時のライブビューに関してはここですね．
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_af.html#topic03

連写速度は違いますが，Ｇ２と同じような動作になると思います．
Ｇ２は，シャッターが切れている間はブラックアウトして，次にシャッターが
切れるまでの間がライブビューとなります．
Ｈ（高速）の時はＧＨ１と同じで撮影した画像を表示し，ＭとＬはパラパラ漫画のような
ライブビューで表示です．

Ｈ（高速）での連写が０．２秒／１コマでこれが撮影に必要な時間とすると，
Ｍ（中速）での１秒あたりの撮影時間は０．６秒でライブビューの時間は０．４秒．
０．２秒のブラックアウトと０．１秒程度のライブビューの繰り返し．
Ｌ（低速）なら０．２秒のブラックアウトと０．３秒のライブビューの繰り返し．
こんな感じの動作になります．

パラパラ映像になりますが，撮影した過去の映像を表示するよりはましです．
でも，ＬＶＦ／ＬＣＤなので少しだけ過去のライブ画像です．

書込番号：11949350

[CRYSTANIA]

GF1C(赤)持ちです。

14-140mmは所有してますので、GH2Kで購入かな?
赤が無いのが、アレですが…

最低感度がISO160に引き上げられましたが、影響はどの程度になるのでしょう。
内蔵フラッシュのGNの数値がISO160基準表記で、直感的に判りづらかったです(^^;
（内蔵フラッシュは、G2,GH1と同じですよね。）

あとは、ISO12800やISO6400といった高感度撮影のサンプルが見たいところです。

書込番号：11949736

[It's a SONY Timer!]

グリップがゴム張りになってるので、黒が一番しっくりきますね。
EOSの高級機のような塗装になってますし。

書込番号：11949884

[下手な鉄砲撃ち]

各メーカーの新製品が続々登場してきました。

その中で、ムービーに力を入れているメーカーとして特筆できますね。

この機種、一台は手元に欲しいお遊び機能満載ですね。

これだけ多機能で、低価格機種がぞくぞく登場すれば、新製品の価格もだいぶ競争にさらされますね。

書込番号：11950060

[へっこき先生]

スレチですが
静止画撮影時にシャッター切った後撮影した画像が
確認のために液晶に数秒張り付くじゃないですか。
でもシャッター切ったあとさらに間髪入れずにシャッター半押しすると
画像が表示する事なく、すぐにライブ映像表示できるんですね・・・

こんなの常識だったのでしょうか？
2年つかっててまったく気づかなかったです。
馬鹿すぎ・・・

書込番号：11950136

[さや1987]

一眼画質で60i・フルタイムAFは魅力的ですね。
シネマモードは24pでビットレートが24Mになるってことは画質重視ならシネマモード？

書込番号：11950693

[わてじゃ]

> シネマモードは24pでビットレートが24Mになるってことは画質重視ならシネマモード？

私も、ココに最も注目している。

書込番号：11950829

[nana747]

各色５台ですから入札は難しい値段ですね、

最低価格で買いたいのですが。

How much?

書込番号：11951352

[子怡]

世界最小、最軽量、（APS-Cを超える）超画質センサーで他社をビックリさせる物が発表されるとの噂がありましたが、実際は全く平凡なものでした。小さいセンサーを使うメリットが全くありません。APS-C陣営に（普通の方法では）画質では勝てないのですから、少なくともNEXより小さいものを開発すべきだったと思います。一番落胆したのはソニーの技術陣かもしれません。自分たちに対抗意識を持たせてくれるような製品を発表して欲しかったと思っているのではないでしょうか？たぶん時間的に間に合わなかったのだと想像します。別のチームで対抗製品を開発しているようにも思えますが。

書込番号：11952551

[マニアっくま]

> 小さいセンサーを使うメリットが全くありません。

小さいセンサーのメリットは、レンズ群に現れていると思います。
例えばG 14-140mmはソニー等の18-200(250)mmよりも高画質で小さいです。

ボディ側は、残念ながらセンサーサイズの影響がもろに出ますので画質では
勝負になりませんね・・
今回は特に1600万画素（APS-Cならば約2700万画素に相当！）なので、若干改善
してるにしても、苦しいでしょう。

パナでもオリンパスでもいいから、レンズに見合う高画質ボディを出して欲しい
ものです。

NEX対抗の小さいボディは、GFラインでしょうね。ここで取りこぼすと
M4/3の市場シェアが小さくなってしまうかも。

書込番号：11952883

[freakish]

GH2の写真を見ているとキヤノンを相当意識した作りなのが良くわかります。

GH2発表まではEOS7Dと悩みましたが、迷いはなくなりました。

それにしても、100-300mm、14mm単、25mmF1.4と魅力的なレンズが目白押しなので困ってしまいます。殆ど使わなくなったEF-Sレンズを処分していくしかないようですね。

書込番号：11952931