LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

GH２でおすすめの広角レンズ

[ルビッチタッチ]

GH２を購入したばかりで、動画中心にとっていこうと考えてるんですけど、予算２万５千円以内で一番いい広角レンズはどれなのでしょうか？
ちなみに今使ってるレンズは１４−１４０です。

書込番号：15728633

[写歴40年]

ルビッチタッチさん　おはようございます。

残念ながらマイクロフォーサーズのレンズでは現在ご使用の14�oと同じ画角までの標準ズームならばご予算で有りますが、それ以上の広角となれば標準ズームも含めお考えの予算では購入できないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000084517_K0000268304_K0000378040_K0000027534

書込番号：15728655

[デグニードル]

http://kakaku.com/item/K0000152874/used/#tab
http://kakaku.com/item/K0000359472/

予算がスゲーんであって、別にお勧めじゃねぇけど一応・・・w


http://kakaku.com/item/10522012055/?cid=shop_g_1_camera

62mmワイコン
お、価格登録がねぇw

書込番号：15728740

[Frank.Flanker]

こんにちは

14-140mmを使っていてそれよりも広角となるとズームだと既に紹介されていいるパナの7-14mmかオリの9-18mmしかありませんし、単焦点を見ても動画は不便でしょうしこれまた値段も高いです
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

もう少しお金を貯めて比較的リーズナブルなオリの9-18にされてみてはどうでしょうか

書込番号：15728844

[じじかめ]

PZ14-42のレンズにワイコンをつけるとか・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503364.html

書込番号：15728982

[ルビッチタッチ]

早速の回答ありがとうございます。
補足です。広さ的な問題ではなく、画質の向上のために買い足したいと思ってたんですが、画質自体はどのレンズも同じなんですか？

書込番号：15729046

[CRYSTANIA]

提示された予算を見なかったことにするなら、
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://kakaku.com/item/K0000378040/

…でしょうね。

提示された予算内ですと、今お使いの14-140mmと映り的には大差ないように思います。
小型軽量になって、望遠域が短くなるようなレンズばかりで。

14-140mmは、解放絞り値がやや暗いこと、m4/3レンズの中では重くて太いこと、象の鼻のようにけっこう伸びることを除けば、10倍ズームのレンズとしては悪くないシロモノです。
ことに動画用に設計されている機構（リニアモーターによる静かなAFや連続的に動作する絞り）が優れてますんで。

後は、先ごろ発表されたタムロンの14-150mmが14-140mmの代替になるかどうか……といったところかと。

書込番号：15729120

[あふろべなと〜る]

＞広さ的な問題ではなく、画質の向上のために買い足したいと思ってたんですが

最初の質問と矛盾しているように見えてしまい
質問の意味がわからないのですが

倍率の低い高画質な標準ズームを探しているって事ですか？
高画質狙いなら単焦点レンズにいったほうが差が出ますよ

書込番号：15729531

[ルビッチタッチ]

毎度言葉足らずで申し訳ありません。
広角レンズが欲しいということは確かなのですが、今所有している最大１４mmまであるレンズよりも広くなくて構わないという意味でした。
単眼レンズでいこうと思ってるんですが、やはり画質向上というと値段的に跳ね上がるのですね。
Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014というのがあったんですが、これではさほど画質に大差ないという事ですかね？

書込番号：15731513

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2011/10/lumix-g-14mm-f25-asph.html

１４ｍｍは賛否両論って感じですね
ＧＨ２と相性が悪いとも言われていますがどうなんでしょうかね？

書込番号：15731589

[今から仕事]

スタビライザーを付けるならば、
9-18mmレンズが良いですよ。

動画撮りならば、14-42mm電動ズームです。

書込番号：15739534

GH２はfinal cut expressで編集可能ですか？

[ルビッチタッチ]

GH２で動画を撮って編集したいと思ってます。
もし何らかの変換が必要であれば、手順を教えていただきたいのですが
バージョンはmac10.5.8です。

書込番号：15648200

[あららっと]

環境は違いますが、参考にできれば調べてみてください。
mac10.6でiMovie'11を使い、QuickTime形式に書き出してFCPで編集しています。
iMovie'11は、AVCHDをMOV（QuickTime）形式に変換できます。

書込番号：15831266

[opus1]

こんにちは。

解決済みでしょうか。

macを使い、FCEを使って編集しております。

まずは、macの本体は。

intel macなら簡単ですが、G5orG4ならこつがあります。

書込番号：15856706

[ルビッチタッチ]

返信遅くなってすみません。
macの本体はmac osX10.5.8です
よろしくお願いします。

書込番号：15919505

パナソニックＧＨ２レンズキット１４−４２，１４−１４０の役割

[ルビッチタッチ]

一眼初心者です。
１４−４２は標準レンズで、１４−１４０は標準と望遠を併せ持ったレンズってことでいいんですよね？
このカメラを使って映画を撮ろうと思っているのですが、どちらのレンズキットを買っていいものか悩んでいます。
１４−４２のほうが値段は格段に安いのですが、１４−１４０を購入すれば、それだけで標準と望遠レンズの役割を担うわけですよね？そこで疑問なのですが、望遠レンズは標準に比べて画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという特性もあって、この特性を生かしてレンズ交換を行ったりしますが、１４−１４０の場合だとそこらへんはどうなっているのでしょうか？切り替え機能みたいなのがあってそれを切り替えることによって、標準から望遠の特性（画面の幅が狭くなったり）に切り替わるものなんですか？それとも、ズームが何倍にもなるといった機能以外に望遠レンズの特性は働かないのですか？この特性を生かして撮りたいと思っているので、もし１４−１４０でそういった特性が働かないのなら１４−４２を購入して、望遠は別に購入したほうがいいですかね？また、別々に購入する場合のほうが予算的にも高いですかね？もちろんレンズにもよりますけど。

書込番号：15598235

[ガラスの目]

LUMIX G VARIO HD14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.Sは、HD動画対応レンズです。
望遠レンズの特性は、レンズの焦点距離で決まり、ズーム比と無関係です。
140mmならば35mm換算で280mmの望遠効果が楽しめます。
35mm換算で135mm以上が望遠レンズの効果が楽しめます。
一方、35mm換算で28mmは、広角レンズとしての広い画角を楽しめます。
動画撮影に必要な画角をほとんど網羅したすばらしいレンズです。

書込番号：15598274

[secondfloor]

ルビッチタッチさん、こんにちは。

> １４−１４０を購入すれば、それだけで標準と望遠レンズの役割を担うわけですよね？

はい、そうです。

> 望遠レンズは標準に比べて画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという特性もあって、この特性を生かしてレンズ交換を行ったりしますが、１４−１４０の場合だとそこらへんはどうなっているのでしょうか？

14-140mmは、標準レンズと望遠レンズ、両方の特性を持ってますので、画面の幅が狭くなったり、被写界深度が浅くなったりという、望遠レンズの特性も、レンズ交換なしに得ることができます。

> 切り替え機能みたいなのがあってそれを切り替えることによって、標準から望遠の特性（画面の幅が狭くなったり）に切り替わるものなんですか？

切り替え機能というより、ズーム倍率が何倍にもなれば、自然と望遠レンズの特性が出てきます。

> また、別々に購入する場合のほうが予算的にも高いですかね？

14-140mmのような高倍率ズームレンズは、レンズ交換なしに、標準レンズと望遠レンズの役割を果たせますが、画質的にはやや劣りますので、どちらを選ぶかは「レンズ交換の手間」をどう考えるかがポイントになると思います。

書込番号：15598966

[ルビッチタッチ]

皆さんありがとうございます。
ということはズームをある程度までしないと望遠の特性が働かないということですね？
レンズ交換に関しては全く抵抗ないのですが、その場合１４−１４０レンズキットと同じ予算で考えるとしたら、１４−４２のレンズキットを購入して、残りの金額を望遠レンズにあてたほうがいいもの買えますかね？
また広角に関しても１４−１４０レンズで対応できるのですか？それとも別途購入したほうがいいですか？

書込番号：15599378

[ガラスの目]

動画をどのくらい重視するかです。
広角から望遠まで動画撮影でズームしている最中にレンズ交換は、できません。
一方、高画質を重視するなら、ズーム比が小さい方が一般的に画質が良くなりレンズも明るくなります。
私の印象では、35mm換算で
22mm以下は、超広角レンズ、24mmは、広角レンズ、28〜35は、広角っぽいレンズ、
40〜70mmは、標準レンズ、100mmは、望遠っぽいレンズ、135〜200mmは、望遠レンズ、
500〜1000mmは、超望遠レンズ、1200mm以上は、天体望遠鏡って感じです。

書込番号：15599483

[secondfloor]

ルビッチタッチさん、こんにちは。

> ズームをある程度までしないと望遠の特性が働かないということですね？

これはその通りですが、、、

「焦点距離」をご存じでしょうか？
ズームをするというのは、この焦点距離を変えることなのですが、焦点距離の値が小さいほど「広角」、焦点距離の値が大きいほど「望遠」で、、、おっしゃられる望遠の効果も、焦点距離の値が大きくなるほど、強く出るようになります。
そして14-140や14-42というのは、そのレンズがカバーする焦点距離の範囲のことで、この2本のレンズの焦点距離を比べると、広角側は同じ14ですが、望遠側は140と42で大きく違ってます。
ちなみに望遠レンズは45-175ですので、標準レンズの14-42と合わせると14-175になり、14-140よりやや望遠側が広くなります。

> また広角に関しても１４−１４０レンズで対応できるのですか？それとも別途購入したほうがいいですか？

焦点距離14というのは、一般的なデジカメの広角側とほぼ同じなので、それで十分か？ということになるのですが、いずれにしても広角側は、レンズの買い足しになりますので、必要性が出てからの検討でいいと思います。

書込番号：15602682

[ルビッチタッチ]

ズーム比が小さいほど画質がよくなるなら１４−１４０よりも１４−４２のほうが断然画質がいいってことですよね？２つを比べた動画とかってありますでしょうか？

書込番号：15602708

[ガラスの目]

>ズーム比が小さいほど画質がよくなる
差があるかわかりませんが、あまり問題になるとは思えません。
なぜなら、ハイビジョン動画は、200万画素です。
一方、静止画は、2000万画素の時代です。
また、画質は、ズーム比だけでなく価格にも依存します。
安いキッとレンズに画質を期待しても幻滅するかもしれません。
下手すれば、高級デジカメに解像度でデジ一が負けたりします。
みなさんがレンズ沼に嵌まるのは、もっと画質の良いレンズがあるのではと言う誘惑に負けるためです。

書込番号：15602874

[ルビッチタッチ]

皆さんありがとうございます。
広角は買い足さないと、やはりレンズキットで広角にすると画質悪くなってしまいますか。また、買い足す場合は同じメーカーのレンズじゃないと対応してませんかね？

画質のよさは値段に比例するとのことですが、１４−１４０のレンズキットは安いうちにはいりますでしょうか？

書込番号：15603604

カメラの買い替えについて

[ヴィン・V]

カメラの買い替えを考えています。
候補はLUMIX GH2とCanon EOS X6iです。
現在はLUMIX G3を使っていますが、時折エラーが出るため、老朽化かなと思い、買い替えの検討を始めました。
主な撮影対象は、ディズニーランドのショーやパレード（キャラクター中心）、室内での人物撮影、ペットの撮影です。

G3での不満点は、
・夜間のショーやパレードのキャラクターが撮りづらい
・遠くの撮影時にピントが甘くなってしまうことがある

軽さが魅力でミラーレスを使っていました。
ISO感度が12800あれば今のストレスは軽減するかなと思い、GH2を考えたのですが、店員さんにCanonを勧められて悩んでいます。

アドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15559991　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

GH2はG3のレンズが使えるのがメリットですが、
それほど、静止画の暗所性能は良くありません。
限度はISO3200程度と思います。

それと14-140mmレンズをお持ちならば、高速AFが可能です。

書込番号：15560011

[クリームパンマン]

レンズ資産が無く、多少大きくなっても良ければEOS X6iをお薦めします。
今後の展開を考えて、レンズの豊富さ、MFのし易い事ではEOS X6iの方が上です。

EOS X6iに拘らず、ニコン、ソニー、ペンタックス等も候補に入れてはいかがでしょう。
使い易さや見た目も大きな選択肢であると思います。

書込番号：15560026

[okioma]

ISOに関しては、どこまで許容範囲として使えるかのほうが重要です。
あくまで12800まで設定ができるだけで、
実用性があるかどうかは主観が入ります。
しっかりと確認したほうがいいですよ。

室内中心、暗いところの撮影を考えると
明るいレンズが必要かと思います。
但し、望遠レンズなどを考えるとそれだけで数十万もしてしまいます。

どこまで満足できるかわかりませんが動きものを考えるとミラーレスは苦手です。
一眼レフのX6iのほうがよいかと思います。

店員さんがX6iを進めているようですが、
他のメーカーの一眼レフを含めて確認し気に入ったものを購入しましょう。
どこの店員かわかりませんが、
家電量販店でなくキタムラや、ヨドバシなどの数軒のカメラ店で話を聞いた方がいいですよ。
家電量販店の店員は、すべてではありませんカメラに無知な店員もいますし、
お店の事情で売りたいものを勧めることもありますので注意が必要です。
購入するのはどちらでもよいかと。

ご参考までに、

書込番号：15560040

[Nikooo]

あぁ〜
以前私も量販店でCanonを勧められました。

よくよく話を聞いてみたらCanonからの派遣でお店にいたようです。
それなら自社製品を勧めるのも納得です。

ですのでメーカーに拘らず選んだ方が良いでしょうね。

私もGH1は所有しております。
でもミラーレスでの暗部撮影だとNEX-7を持ち出します。

パレードとなると一眼の方が断然有利なので個人的にはNikonのD7000が欲しいかなと思います。

書込番号：15560230

[じじかめ]

動画はGH2がいいようですが、静止画中心で重さがOKならX6iのほうがいいと思います。

書込番号：15560267

[里いも]

こんにちは

軽さでG2をお使いだったかと思いますが、X6i（525g)へ望遠ズームが加わりますから、決して軽くはないですね。
GH2にされても暗所性能には限界があるようです（他の方も書かれてますが）。

そこで、X6iより軽く（本体276g)、更に高感度（ISO25600)なソニーNEX-5RYダブルレンズキットです。
http://kakaku.com/item/J0000003974/
望遠ズームもこちらが軽いです。

書込番号：15560309

[ＢＭＷ ６６８８]

申し訳ないが、ミラーレスはまだ発展途上の機種で本格デジ一眼とはまだまだ差があると思います。

但し、欠点よりもミラーレスの長所に重点をおくなら良いと思います。

店頭の試し撮りでは絶対に分かりませんが、実際の撮影現場では明るい場所だけでは決してありません。

総合的に撮りたいものが撮れる確率は圧倒的にデジ一眼に優位性があると思いますよ。根本的なAFの早さも違います。

トータルでの撮影能力に優れたx6iをお勧めいたします。まだキャッシュバックキャンペーン中です。

ご購入はお早めに！！

書込番号：15560439

[ねこかめら]

感度5000です、イブニング看板の文字もよく見えてます。

たまたま本日GH2で高感度撮ってありました、フォトショで現像なので参考になるかどうか分かりませんが高感度それなりに強いです。

でもフォーサーズで人物撮った時など大きく伸ばすと立体感や質感がイマイチに感じます、大きさと携帯性重視ならGHですが画質を考慮すると通常の一眼には敵いません、動画性能なら楽勝ですが。
さすがにＧＨに12ミリだと一日持ってても気になりません。
でも画質重視ならキヤノンをお勧めです。

書込番号：15561415

[デジタル系]

ディズニーの夜のパレードなら、簡単に撮れるカメラは存在しませんよ。三脚、一脚の
持ち込みが禁止になって難物になりました。ぶれないよう相当の練習と工夫が必要です。

それでも、夜間、簡単、きれいに撮れるカメラといえば、キヤノンの5DIIIが一番それに
近いと思います。センサーサイズが小さいほど、暗いところでのノイズが増えるのが
原則です。6iは中途半端だと思います。

書込番号：15562318

[クリームパンマン]

>遠くの撮影時にピントが甘くなってしまうことがある

これは文面だけだと判りづらいのですが、原因はいくつか考えられます。

1.絞りが解放だから甘い
2.レンズのピント位置不良
3.手ブレ

出来れば甘いと感じる写真をexif情報もつけてアップして貰えないでしょうか？

書込番号：15562858

[ヴィン・V]

たくさんのアドバイスをありがとうございました。
実際にお店に行って触ってきたのですが、棚につないであるコードが短くて思うように持てずよく分かりませんでした。
重さ的には、今使っているものと150gあるかないかの差なのですが、旅行時など長時間持ち歩くにはやはり気になってくるものなのか…
使用感的には一眼レフの方がよさそうなので、再度検討してみたいと思います。
また、ご提案頂いたONY α　NEX-5RYも視野に入れたいと思います。
Canonのキャッシュバックキャンペーン終了が近いので日があまりありませんが…

書込番号：15568932

動画を主に撮りたいのですが・・・

[佐々倉]

はじめまして

「α77 SLT-A77VQ」か「DMC-GH2H-K」のどちらにしようか迷っています。
写真もよく撮りますが、動画の方が多いと思います。

撮影内容としては、風景画のような映像　(例えるなら、木漏れ日の中で揺れる葉や湖で泳ぐ小鳥など・・・)

予算の上限は１２万円ぐらいです。

他のメーカーの機種でも「動画におすすめ！」というものがありましたら、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：15552178

[石の上に3世紀]

利便性の高いバリアングルモニター	動画に関する基本的アクセサリー（ショットガンマイク）	動画に基本的関するアクセサリー（ブラケット）	動画に関する基本的アクセサリー（モニター）

＞「α77 SLT-A77VQ」か「DMC-GH2H-K」のどちらに しようか迷っています。
ここは、a77の方が絶対オススメですね。
動画に関する基本的アクセサリーも充実しています。

書込番号：15552227　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々倉]

石の上に三世紀さん、ご返信ありがとうございます。

α77に関してですが、動画の時間制限はあるのでしょうか。(例えば熱などによるものなど)

GH2は確か制限がなかったと思うのですが。

書込番号：15552573

[今から仕事]

風景画ならば、1920x1080　24p　24Mbpsの動画です。
両方とも、撮影できますが、動画を主に撮るならば、
動画撮影を目的に設計されたGH2の方が良いです。

書込番号：15552656

[石の上に3世紀]

短めですね。30分以上連続撮影するなら、GH2の方がいいかも？

A77は、熱暴走はないです。

書込番号：15552658　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

なにしろ、本題はカメラなのに、動画の方に力を入れてしまっているソニーですから、ね………

書込番号：15552678　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々倉]

今から仕事さん、石の上に３世紀さん　ご返信ありがとうございます。

本当は「NEX-VG20H/B」のような製品を買うのが良いのでしょうが、さすがに２０万円となると予算的に・・・。

ビデオカメラというのも考えたのですが、予算が１２万円の為なかなか良いものが・・・

う〜ん。迷いどころですね。

書込番号：15552799

[厦門人]

最近は動画撮影が９割超えてますが..

α77は２台（目的あって５０P仕様機を購入してますが）、GH２は３台つかってます。
VG２０もあります...

風景だと、フルード三脚使用で、撮影条件も　比較的自由に設定できるかと思います。
１０８０の６０Pが必須でなければ、　GH２をお勧めします。

どうしてもα７７という場合ですが、少しまってみては？
今年の　α９９とか、ソニーもいろいろカタログにでない動画画質の改善をはかってきてるので
急ぎでなければ、α７７の後継を選ぶ方が無難かと思います。

SONY製品が良い悪いでなく、α７７が　カタログスペック重視で無理しすぎた感があるだけで
今年(2012年）の後半発売のSONY機からまっとうになってきた感じもします。

あとVG２０ですが..これも癖が強く、過渡期の製品。できれば他の機種を選んだ方がよいかと思います。
VG30で改善されてるようですが、割高感はありますので...
如何なものかなという気もしています。

GH２、α７７ともNDフィルターは必須かと思いますので.. その辺り予算配分もよくお考えになった方がよいかと思います。

書込番号：15552903

[石の上に3世紀]

厦門人さんのおっしゃっているように、急ぐのでなければ後継機を待った方がいいです。
ただ、後継機の発売は1年以上後だと思います(*_*)

あと、先ほどa77の良い点を色々挙げましたが、GH2も動画向きの良いカメラです。(^^ゞ


私は現在ソニーユーザーですが、
まれに見る、ソニー製品ばかり勧めるような
過度なソニー信者ではないので、
ご安心くださいm(__)m。

書込番号：15552929　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々倉]

厦門人さん、石の上に３世紀さん　ご返信ありがとうございます。

そうですね。後継機を待つというのも手かもしれません。

ただ、来年の春ごろから使用したいと考えていたため、悩みどころですね。

予備バッテリーやメモリーカードは買う予定出したが、NDフィルターの事は忘れてました・・・

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：15553068

[ねこかめら]

こんにちは、僕はＧＨ２がやはりお勧めです、α７７を持ってないのでyoutubeでどんなものか結構見ましたがどれも情報量が少なくきりっとした絵が出てません、スペックではそれなりのビットレートなのですが。
ちなみに僕は動画１０でスチル０って感じの使い方です。
静止画撮るならどのくらいまで伸ばすかによりますが絶対α７７です。

GH2 HACKで検索すればそれなりの人たちが録ってるので参考になるかと思います。
この方の動画全部好きですがスレ主さんが求めてるのはこんな感じでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=mRS5zcJ6xP4

GH2なら安く揃います、望遠も100−300のズームが中古なら4万ちょいで買えます、35ミリ換算６００mm !と思うと凄いです。
安いキットレンズなら59800円で新品で買えます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824896819

いろんな動画を比べてみて是非迷ってみてください。
この海外の動画も凄いです。
http://www.youtube.com/watch?v=U0NqJP3Pmic

書込番号：15558347

[佐々倉]

ねこかめらさん　ご返信ありがとうございます

リンク先、全て見させていただきました。

確かにa77の動画の映像は、私もかなり探しましたがあまり見つかりませんでした・・・。


GH2で気になっている点があるのですが、

１．バッテリーの持ちはどうでしょうか　(公式ページで　HG2が１時間、a77が３時間ぐらいと書いてあったので・・・)
２．動画の時間制限はあるのでしょうか　(本体の過熱の問題などで)

よろしくお願いします。

書込番号：15558991

[今から仕事]

１．GH2のバッテリ持ちは、約1時間と思っていてください。
２．GH2のAVCHD動画の時間制限はありませんが、本体加熱で
　　止まったのは、私の経験は連続撮影時間30分程度ですが
　　ありません。
　　

書込番号：15559470

[佐々倉]

今から仕事さん　ご返信ありがとうございます

静止画もかなり撮る私は、やはりα７７の方が向いているように思いました。

厦門人さんのおっしゃっているように、後継機を待つのも良いとは思うのですが、今年の３月にイタリアで撮影する予定があるので、現行機を購入しようと思います。

石の上に３世紀さんをはじめ、返信して下さった皆様、本当にありがとうございました。厚く御礼申し上げます。

書込番号：15560534

[ねこかめら]

ここでまた迷わせてしまいますが5Dmk�Uの中古と言う選択肢もあります、現在10万切ってよく売ってます。レンズもとりあえず28-135のisをがんばって探せば12万でとりあえず買えます、この装備ならとりあえずカメラの責任に出来ないし。

写真も動画も一級です。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006236189
５Ｄは人気で買い時なので毎日出入りします。

気をつけて行って来て下さい、写真沢山撮ってきてください。
動画お待ちしてます。

書込番号：15561333

「手振れ警告表示」のアイコンに付きまして

[ららうる]

諸兄の皆様方へ、GH2の手振れ警告表示アイコンについて、
ご教示頂きたいことがありまして、書き込みをさせて頂きました。

GH2とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035のレンズの
組み合わせで、iISOの設定で、夜間の室内撮りをしているのですが、
照明の付いている特別暗くもない部屋の撮影で、シャッタースピードが
15分の1になるのですが、手振れ警告表示アイコンが現れてしまいます。

手動でISOを1600へ上げればシャッタースピードが上がり、
手振れ警告表示アイコンが出ないのですが、この手振れ警告表示アイコンは、
どの位信用した方がよろしいのでしょうか？
と、申しますのも、iISO設定の撮影時に、カメラを机の上に置き、
ぶれないようにシャッターボタンを半押ししても、シャッタースピードが
15分の1になると、手振れ警告表示アイコンが現れるからです。
この手振れ警告表示アイコンをどの位信用してよいものやら分からなくなりました。

諸兄の皆様はどのように手ぶれ警告表示と付き合われておりますでしょうか？

書込番号：15511890

[小ブタダブル]

ん〜文面から察するに、実際にぶれの挙動を感知して警告をしているのではなくて、焦点距離とシャッター速度の関係性で警告してるんじゃないですかね。

一般的に35mmフルサイズ換算で『1/焦点距離』などと目安があるといえばあるんで、そちらのほうじゃないですかね。

よーするにシャッター速度が目安を下回っていますって警告だと思います。

書込番号：15511951

[もとラボマン ２]

ららうるさん　こんばんは

自分は　G3ですがシャッタースピード1/15秒きると自動で表示しますので　手ブレが効いているというマークではなく　シャッタースピードが遅いから注意しなさい　と言うマークだと思います。

書込番号：15511971

[葵葛]

完全手持ち撮影で、やっぱりブレてる（笑）

私はこの機種は持ってませんが
スレタイ通りに「警告」にしかすぎないと思いますよ＾＾

人によっては静物や風景相手なら
SS1/5秒以下でも手振れの無い写真が
手持ちで簡単に撮れる人がいるかもしれない。。

逆に素早く動いてる相手は手振れ警告が出て無くてもブレやすくなる訳で、、、「被写体ブレ」と言います。

しかも「ブレ」には自分が前後に揺れるのが原因の
“前後のピントズレの問題”もありますから、、特に接写（マクロ）時に出ます・・・。


あくまで「警告」なので、カメラの判断は
そんなに気にする必要はないと思いますよ(´ω｀*)


アップした写真は別機種で手振れ補正ONですが
どんなカメラでもブレる時はブレます（笑）（笑）

書込番号：15512231

[t0201]

表示はあくまでも、こシャター速度では手ぶれが発生しやすいですとの警告なので、カメラをしっかりとホールド出来るなら問題ないと思います。

後は、明るいレンズを買いましょうとの宣伝かも。　笑

書込番号：15512295

[じじかめ]

あくまでも「警告」ですから、無視してもいいと思います。

書込番号：15512380

[今から仕事]

警告が出たら、しっかり持って撮影するか
ISO感度を上げるしかないです。

書込番号：15512434

[ららうる]

皆様、ご回答ありがとうございました。
皆様のおっしゃるように、シャッタースピードが一定以下(15分の1)になると
自動的に表示される手振れの警告と考えて、表示を過剰に気にしないようにします。
またひとつ勉強になりました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15514579