LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:392g LUMIX DMC-GH2H レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GH2H レンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GH2H レンズキットとLUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年12月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH2H レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2010年10月29日

  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH2H レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

(5513件)
RSS

このページのスレッド一覧(全199スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GH2H レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH2H レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH2H レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

オートフォーカス設定について

2010/11/08 12:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット

クチコミ投稿数:25件

皆さんこんにちは、
キヤノンのユーザーですが、旅行用にGH2Hを購入しました。
実はオートフォーカスの設定にとまどっております。
サポートにも質問したのですが、今ひとつ良く理解できないのでご助言いただけないでしょうか。

AFに関係する機能設定にフォーカスモードレバーとオートフォーカスモードダイアルがありますが、その組み合わせの仕方が良く分かりません。
例えばフォーカスモードレバーにはAFCがあり、これはキヤノン機のAI SERVOに相当するものだろうと推測できるのですが、オートフォーカスモードダイアルの追尾AFとの関連が分かりません。
走っている人物の連続撮影や疾走する車の流し撮りなどは、どのような組み合わせにしたら良いのでしょうか?

書込番号:12183290

ナイスクチコミ!0


返信する
540iaさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:327件 Threads始めました。 

2010/11/08 13:16(1年以上前)

住人@田舎さん 

今、試してみましたが複雑ですね。

まずフォーカスレバーのAFSやAFCはフォーカスを合わせる時の動作の違いです。
PDFマニュアルのP30に有ります。

AFSはシャッター半押しでAF動作、その後フォーカスロック。
AFCはシャッター半押しの間AF動作をします。

これはフォーカスモードダイヤルの位置が1点AFや23点AFでも同じです。
  →AFフレームが動かない。

一方、フォーカスモードダイヤルの追尾AFは一度シャッターボタンを押してフォーカスするとその被写体をロックしてシャッターボタンを放してもAFフレームが画面内で追従します。
  →AFフレームが被写体に追従して動く。

AFエリア枠が黄色になり同時にフォーカスも行います。
PDFマニュアル P70


画面内で走っている人物を撮るにはモードレバーをAFCにしてモードダイヤルを追尾AFにすると良いのでではないでしょうか?

車の流し撮りの場合ですが動体予測も必要になると思われますのでAFCで、モードダイヤルは流し撮りで車を画面内に入れるので1点又は23点AFで良いと思います。

ただあまり車が速いとAF追従が間に合わない可能性もあります。
その場合にはあらかじめシャッターを切る位置を決めておき、その場所にMFでフォーカスを合わせておくという事をする必要が有るかも知れません。

私は主に風景を撮っていますのでAFSで1点又は23点AFで使用しています。
またどの場合でも確実にAFが出来るとは限りませんので何度も撮影する必要は有ると思います。

書込番号:12183506

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/11/08 13:21(1年以上前)

通常、
AF−Cは常時AF(AF枠に捉えているものにフォーカスし続ける)
追尾AFはAF枠がターゲットを追って移動し、かつフォーカスし続ける。

個人的には、
追尾AFは常時AFを包括していないとあまり意味が無いような気がします。

私のペンタ機は、AF−Cにして飛び交うユリカモメ群などに向けると、
11点のAFポイントのアチコチがチカチカ点滅してせわしないですぅ〜。

書込番号:12183525

Goodアンサーナイスクチコミ!3


540iaさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:327件 Threads始めました。 

2010/11/08 13:21(1年以上前)

あっ、もっと簡単に説明すると

画面上の何処でAFをするか決めるのがフォーカスモードダイヤルで
その位置でどうAF動作するかを決めるのがフォーカスモードレバーですね。

書込番号:12183527

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件

2010/11/08 18:45(1年以上前)

540iaさん、
花とオジさん、
丁寧なご説明ありがとうございました。
お陰様でなんとなく分かったような気がしてきました。
被写体が動くとき、1点や23点では撮影者が人為的に被写体を追いかけるのに対して、追尾AFではカメラが自動的に追尾してくれるということでしょうか。
追尾AFという機能が耳新しかったので、なかなかその概念を理解するのが難しかったです。

書込番号:12184777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-GH2H レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH2H レンズキットの満足度5

2010/11/08 19:10(1年以上前)

走る物を流し撮りする場合は,手ぶれ補正を「上下のみ補正」にするのをお忘れなく。

書込番号:12184901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2010/11/08 19:21(1年以上前)

音速の彼方へさん、
そうですね。
ありがとうございました。

書込番号:12184974

ナイスクチコミ!0


540iaさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:327件 Threads始めました。 

2010/11/08 23:43(1年以上前)

住人@田舎さん 

> 被写体が動くとき、1点や23点では撮影者が人為的に被写体を追いかけるのに対して、追尾AFではカメラが自動的に追尾してくれるということでしょうか。

はい、それでよいと思います。

追尾AFは試してみるのが一番良いと思いますので、以下の手順で確認してみて下さい。
1.シャッターボタンには触れずに液晶モニターをタッチしてフォーカスを合わせる。
2.カメラを上下左右に動かしてみる。
3.近づいたり離れたりする。
5.液晶モニターには触れずにシャッターボタンを半押しにする。
6.シャッターボタン半押しのままカメラを上下左右に動かしてみる。
7.近づいたり離れたりする。

この動作をAFSまたはAFCに切り替えて試してみて下さい。

23点AFで上記の手順を試す場合はタッチした場所の周辺9点を使う様になります。(画面に小さな白い十字が表示される)
この9点選択は画面上の戻るをタッチするかMENU/SETボタンを押すと解除されます。

では、

書込番号:12186843

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:327件 Threads始めました。 

2010/11/08 23:48(1年以上前)

> 23点AFで上記の手順を試す場合はタッチした場所の周辺9点を使う様になります。

タッチした場所の周辺9点ではなく9つのエリアの間違いです。マニュアルのP72

書込番号:12186883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2010/11/15 16:52(1年以上前)

540iaさんこんにちは、
暫くネットに接続してなかったものですから、お礼が遅くなりました。
追加の情報ありがとうございます。

お尋ねしたオートフォーカス設定や、タッチシャッター、電子ファインダーなど、これまで使ってきたカメラとはカルチャーが違うようで、未だにいろいろと戸惑っています。
また小型カメラの宿命か、カメラを握るときに右手親指の付け根が意図しないメニューボタンを押してしまうことも度々です。

このカメラを買った目的の一つ、動画にもこれからトライします。
今後ともいろいろとご教示頂けますようお願いします。

書込番号:12220443

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

14-42と14-45

2010/11/14 17:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

クチコミ投稿数:233件 HDV.bebe's 

GH2が届いた当初は「14-45」を使ってましたが、いったん手放してこんどは「14-42」を入手しました
樹脂マウント、手振れスイッチを含めた重さ外観の違いやメーカーのMTF曲線の違いなどの情報は確認していますが、描写の違いやAFの速度その他で違いを体感された方いらっしゃれば教えてください
いくつかショットや動画を撮ってみましたが差を感じられず、検索してみても比較レビューとかが見つかりません
GH2で持った感じでは14-45のほうが幾分しっくりくる感じはするのですが・・・

30g軽くなってるので、GH2よりGF1につけたほうが軽さの恩恵を感じますね

書込番号:12215629

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/15 14:10(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

こちらで、「まとめ」の前にちょっとだけ記載されてますが、悪くなさそうな感じです。

書込番号:12219992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/15 14:46(1年以上前)

オークションに出てますね。
ヤフオクのb115110400

書込番号:12220064

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

縦横サイズ比変更で、L→Sに

2010/11/15 09:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット

スレ主 CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件

Exテレコン:on、撮影サイズをLの4:3にし、カスタムメニューのFn(私の場合F2)に縦横サイズ変更を設定。
そして、F2を押して縦横比を変更すると、4:3,3:2はLサイズのままですが、16:9,1:1はSサイズになってしまいます。

Exテレコン:offにしてたら、この事象は発生せず、また、撮影サイズをメニューから1:1にしておいて、F2で縦横比を変更した場合もLサイズのままだったような…

皆さんのGH2も、同様の事象は発生してますでしょうか?


Exテレコンは静止画と動画で個別に設定できたほうが使いやすかったように思います。
Exテレコン:Onの時に、Lサイズで撮影していて、動画撮影ボタンで動画撮影を開始したときにいきなり拡大されて慌てたことがしばしば。
ファームアップで改修してくれんかな…

書込番号:12219057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

EXIFがDMC-G1

2010/11/14 21:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット

クチコミ投稿数:107件

題名のように、撮影した画像のEXIFがDMC-G1と表示されます。SDカードをフォーマットし直してもやはり同じです。
同様の症状の方はいますか。初期不良なのですかね?

書込番号:12216779

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:107件

2010/11/14 21:33(1年以上前)

申し訳ありません。こちらのコンピュータの問題でした。再起動したら大丈夫でした。

書込番号:12216880

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

LCDでピントが確認しにくい

2010/11/14 14:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

クチコミ投稿数:113件

下で質問したものですが、別件でもう一つ:

撮影後、LCD に表示して 16 倍まで拡大しますと像がかなりぼけています。
14-140 の本来の解像レベルでないため、PC に取り込んで確認したところ、
ちゃんと細部まで出ておりました。
あまり重大な問題ではないのですが、現場でピントが合っていたかどうか確認が
できないのでやや不便です。

これはこの機種の問題でしょうか、それとも私の個体の問題でしょうか?
個体の問題なら修理に出したいと思います。

書込番号:12214706

ナイスクチコミ!1


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2010/11/14 14:30(1年以上前)

所詮背面のメニューを表示するための液晶ですから。
SCで確認してみたら

書込番号:12214769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2010/11/14 14:43(1年以上前)

普通16倍まで上げればボケます。92万ドットの液晶でも同じです。

書込番号:12214836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2010/11/14 15:13(1年以上前)

>所詮背面のメニューを表示するための液晶です

同意しかねます。

>普通16倍まで上げればボケます

元データには細部までの情報が含まれていますから、拡大した場合は
そこまで表示できるはずです。 情報を省略している理由は何でしょ
うか?
Canon の 5D2 を使っていますが、情報の欠落はありません。

書込番号:12214983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:45件

2010/11/14 15:53(1年以上前)

撮影時の拡大ピント合わせ(8倍?)画像と比較すると、確かに撮影後の液晶での画像拡大でぼけ方が若干大きいと感じます。
(私の場合はRAW現像オンリーです)

内部処理がどのように行われているか知りませんが、撮影後の画質(画像拡大)にはRAWデータの液晶表示用JPG?化が関与していると思います。
その部分でシャープネス処理などをどのように行って液晶に表示するか、その違いがでてくるのではないかと思います。
そのあたりの考え方はメーカーによって異なるかもしれず、無処理で表示する可能性もありそうです。

ぼけて見えるとか情報の欠落ではなく、シャープネス等の加え方の違いがあるかどうか、ではないでしょうか。

書込番号:12215118

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113件

2010/11/14 16:10(1年以上前)

>ぼけて見えるとか情報の欠落ではなく、シャープネス等の加え方の違いがあるかどうか、ではないでしょうか。

有益な情報ありがとうございます。 その可能性もありますね。
私も RAW でやっております。

シャープネス(アンシャープマスク)の可能性はあるのかな? うーん。
PC で RAW で等倍表示(100% Crop)の時はきれいに出ているのですが、カメラ
では8倍表示の時も16倍の時もずいぶん細部が無くなってしまっています。

RAWでもシャープネス付帯情報が添付されていると仮定して、PC(Silkypix)で
はそれを反映した表示を行っており、カメラのLCD表示では反映してい
ない、、、、、
というケースですね。 ありうるか、、、

書込番号:12215194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2010/11/14 16:13(1年以上前)

単純に原因を想像すればリアルサイズの画像を展開する時間の省略、展開するバッファ領域のコストダウンなどが思い浮かぶかもしれないですね〜。
その分5DMK2と比べてレスポンスが良かったり本体の値段が安かったりするかも?

書込番号:12215205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/11/14 16:27(1年以上前)

RAWデータ内のサムネイル用のjpegを表示している可能性が高いですね。
元データをPCで見た場合に問題がなければ恐らく正解のはず。
サムネイル用データならボケボケでなんら不思議ではない。

スレ主さんは同意しかねているようですが、GH2とパナソニックの考え方は背面液晶は簡易的な確認用であり、完全に再現表示するものではないのでしょう。


5D2の方式が他のメーカーの全機種に適用されるとも限らないわけですし、それはそれでそんなものと納得するしか無さそうな気がします。

書込番号:12215263

Goodアンサーナイスクチコミ!6


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2010/11/14 16:27(1年以上前)

液晶で拡大して見る事は無いので知りませんでしたが、確かにGH2で16倍はボケますね。
5D MarkUも使ってますが段違いに綺麗です。しかし大きさがダンチだしお値段も(^^;

レスポンスや消費電力に配慮したのではないでしょうか?

書込番号:12215264

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2010/11/14 16:37(1年以上前)

拡大表示で16倍となると、本機の背面液晶モニターは48万画素なので、横が800ドットぐらいとしても×16で12,800ドットとなり、[16:9]時の最大横サイズの4,976に比べて約2.5倍の引き延ばし表示になっています。
さらに、RAW撮影された画像が、背面液晶モニターに表示されているのが、RAWに内包されている簡易表示用のJPEGデータだと、ボケが加味されて表示される可能性が考えられます。

書込番号:12215309

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113件

2010/11/14 16:42(1年以上前)

皆様ご意見ありがとうございました。 感謝。

当初の目的である「この機種全部か、個体の問題か」の切り分けができましたので納得します。

書込番号:12215328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/14 16:43(1年以上前)

なんでLVFじゃいけないの?

書込番号:12215336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/14 16:52(1年以上前)

萬里小路さん、ためしにjpgのみで撮影して16倍拡大してみてください。おそらくお望みのチェックができるはずです。
この問題において液晶の画素数は全く関係無いと思います。
GH1ですが色はともかくピント確認は充分(PCモニタと同等には)できますよ。
RAW撮りのみだとプレビュー(サムネイル)データを表示しますので
カメラの液晶でピントチェックしたいときは私はjpg+raw同時撮りしてjpgの方でピントなどを確認しています。
(めったにやりませんが)

書込番号:12215373

ナイスクチコミ!5


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/11/14 17:32(1年以上前)

5D2はしかし、光学ファインダーの出来がイマイチなんだよなあ…。

書込番号:12215560

ナイスクチコミ!3


GK7さん
クチコミ投稿数:627件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/14 17:49(1年以上前)

>萬里小路さん、ためしにjpgのみで撮影して16倍拡大してみてください。おそらくお望みのチェックができるはずです。
この問題において液晶の画素数は全く関係無いと思います。

 全く関係ないと言うことは有りません。PANAは知りませんが各社ピントチェック時の最大倍率はピクセル等倍になっているはずなので、液晶の画素数に関係します極端に言えば48万画素がDVD画質92万画素がハイビジョン画質(アバウトですがイメージとして)ととらえればわかりやすいと思います。
 もしJpeg 撮影で改善されるのであれば、スレ主さんのこのたびの問題は液晶解像度の問題では無いといえるでしょう。
 3インチ前後なら48万画素も92万画素も全体表示だとたいして差は感じられないかもしれませんが、ピクセル等倍で見るとその差は顕著に出ますよ。

書込番号:12215657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/14 18:17(1年以上前)

GK7さんこんにちは。

>PANAは知りませんが各社ピントチェック時の最大倍率はピクセル等倍になっているはず

そーなんですか。それはひょっとしたらもう古い常識かもしれませんね。
ぱっと見ですが手元のGH1やG1のx16はピクセル等倍ではないように思います。(おそらくそれ以上の倍率)
ヒマなひとは計算してくださいませm(_ _)m

私の発言の主旨はrawプレビューでないフル解像度データをカメラの液晶でdot by dot表示(またはそれ以上に表示)できるのであればスクロールなどすればピントチェックはできますよ(=GH2でもピントチェック可能)という事です。なので「この問題において」と前置きしましたが、言葉が足りなかったかもしれませんね。
いちどきにピント確認できる範囲は当然それ以上の解像度の液晶よりはせばまりますね。
その意味では無関係では無いとは思います。

書込番号:12215813

ナイスクチコミ!2


GK7さん
クチコミ投稿数:627件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/14 19:44(1年以上前)

>そーなんですか。それはひょっとしたらもう古い常識かもしれませんね。
ぱっと見ですが手元のGH1やG1のx16はピクセル等倍ではないように思います。(おそらくそれ以上の倍率)


ざんこくな天使のてーぜ さんどうもです

 私の見識が浅いのかもしれませんが、拡大するにはそれなりの用途が必要だと思います。
メーカーも機能として搭載するからには何らかの目的があるはずで、ピクセル等倍というのはピントチェックには欠かせないので、ライブビュー撮影にしろ撮影後のピントチェックにしろその用途・目的で搭載しているのは理にかなっています。
 
 お書きのようにもしPANA機でピクセル当倍以上の拡大率を搭載しているとするとピントチェックにはマイナスの効果にしかならず私にはその用途・目的が理解できません。またスレ主さんがぼけて見えると言ったとおりピクセル等倍以上の拡大率だとぼけて見えるのは当然です。
 

書込番号:12216240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:62件

2010/11/14 20:17(1年以上前)


皆さんMFアシストの拡大倍率を8倍と16倍で議論されていますが、GH2は5倍と10倍ですよ!!

書込番号:12216382

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信26

お気に入りに追加

標準

動画AFの迷い

2010/11/10 10:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

クチコミ投稿数:29件

現在GH1を使っており、GH2の導入を検討していますが一点気になっていることがあります。
それはGH1でAF(iA)で動画撮影をするとピントが細かく行き来して「ちらちら」したようになることです。これはさざなみ、壁などに顕著に現れます。顔や皮膚でも見えることがあります。この現象はコントラストAFのせいではないかと考えております。

パナソニックに問い合わせたところ、AFしにくい被写体ではないか、ということでした。

お気付きの方、あるいは気にされている方もおられるのではないかと思いますが、一旦気になりだすともう駄目です。何時どの場面で顕著に現れるか予測できないらです。

同じ条件でマニュアルで撮影して比較すれば原因がはっきりするのでしょうがやっておりません。

実際の映像を見ていただきたくユーチューブにアップしてみましたが、画質が落ちるせいなのかユーチューブの画面では判別できません。パソコンやテレビで観るといやな感じです。

そこで質問なのですがGH2ではこのようなことが顕著に現れるのでしょうか。特にGH1との比較ではどうなのでしょうか。皆様のご経験、ご意見をお伺いします。

書込番号:12193213

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に6件の返信があります。


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/10 23:53(1年以上前)

なぜかSDさん、こんばんわ

失礼します。

GOP(Group of Pictures)についてはGH2では変わったのでしょうかね?
またGOPに関わる圧縮破綻みたいなものも変わったのでしょうか?

pulseについては過去スレを読んでも良く分かりませんでした。
何かこれといったものがあったのでしょうか?

書込番号:12196783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/11 00:26(1年以上前)

サンプルを見ただけですが…。

GH2はBフレームを挿入するまっとうな(^_^;)GOP構造になりましたし、
実効ビットレートもGH1よりも確実に上がっていますので
圧縮破綻は著しく減少しているものと予想しています。

60i,17MbpsのAVCHDですと自ずと限界はあるでしょうけれど。
24Pはどうでしょうか。こちらの方が期待が持てるのではと個人的には思っています。

Pulseはよくわかっていません。
自分は経験していないのです。

スレ主さんのおっしゃってる現象はGOP由来っぽいですけれど。

と、ここまで書いてきて思い出しましたが、
チラチラが0.5秒間隔ならばGOP由来の可能性が非常に高いです。

書込番号:12196953

ナイスクチコミ!2


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/11 01:03(1年以上前)

なぜかSDさん、ありがとうございます。

>GH2はBフレームを挿入するまっとうな(^_^;)GOP構造になりましたし、

動いている部分の描写に強くなったということですね。
ビットレートもあがっているので、容量も違うんでしょうけれど。

>チラチラが0.5秒間隔ならばGOP由来の可能性が非常に高いです。

正確に0.5秒かは確認してませんけれど、私の場合細かい画像の描写で
前後の動きをしているように見えるのが気になります。
圧縮破綻ならば、もう少しボヤけたように見えてもいいんですけど、
他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。

GH1でも改造ファームだと大分良くなるのでしょうけど。

書込番号:12197107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2010/11/11 07:14(1年以上前)

この話、パナのビデオの板でも出ていたような...
スレ主さんのお話からすると、あちらも光学系絡みでは無かったのかもしれませんね。

スレ主さんのコメントと、
特に、kimifujiさんの
>他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。
の部分を読んでいて思うのは、
この「細かい部分だけ揺れる」は、
ぼかし → 輪郭補正 → ぼかし → 輪郭補正...
を繰り返しているのではないでしょうか?
NRや超解の処理において、
輪郭補正するのか?ぼかすのか?
の「閾値」の近辺を、画像上の当該部分が数値的にフラついているから、
それに連動して、ピント位置が前後にフラついているかのように見える、
とは考えられませんか?
輪郭補正をすれば、ピントが合ったように見えますし、
ぼかせば、ピントが外れたように見えますから。

私が今までに見てきたGH2のサンプル動画では、
このような症状は見た事がありませんが、
実際の映像をアップして、皆さんに確認してもらった方が確実でしょう。
原因はどうあれ、
GH2で問題が発生しない事が確認できれば良いのでしょうから。
以下のようなサイトで、再エンコ無しで動画のアップロードができますよ。
http://www.gigafile.nu/v2/
使い方は、上記のサイトにアクセスし、
「ファイル選択」ボタンをクリック、
目的のファイルを選択すると即座にアップロードが始まります。
アップロードが完了すると、URLが表示されるので、
それをこのスレに書き込めば、誰でもダウンロードできるようになります。

書込番号:12197612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/11 08:54(1年以上前)

kimifujiさん

>前後の動きをしているように見えるのが気になります。
>他の箇所は正常で細かい画の部分だけ少し前後に揺れるような感じです。

どうもこれが噂のPulseっぽいですね。

>GH1でも改造ファームだと大分良くなるのでしょうけど。

圧縮破綻とかGOP単位の変動とかは良くなりますが、Pulseは消えないみたいです。
(最近の事情は調べていないのでわかりませんが、数ヶ月前まではそうでした)


松☆sonic さん

>この話、パナのビデオの板でも出ていたような...

ありましたっけ(^_^;)?

>輪郭補正

これが原因ならばシャープネスの設定で変化があるのかもしれませんね。
お持ちの方は試してみるといいかもですね。

>実際の映像をアップ

興味のある話題なので、ぜひ拝見したいですね。
以前、dvxuserでこれがPulseだというファイルを落として見たことがあったのですが、
自分にはまったくわかりませんでした。

書込番号:12197814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/11/11 10:00(1年以上前)

該当するか判りませんが、
わたしもGH1を使って、特に、暗部などが木の幹や壁などで、点滅するような動画が気になりなり、ネットで検索してみました。

どうもこれは、再生側の機器、パソコンのソフト、特に、コーデックの設定問題なのではないかと思いました。手持ちの2台のPCでも点滅すると、点滅しないに分かれました。

私は、MPC Homecinema 日本語版 (2kXP2k3Vista 32bit用)を使用して、います。その場合、FFDSHOWとの兼ね合いなのか? 設定により、この点滅、チラチラが出ます。設定を変えると点滅は消えて、普通になりました。ちなみに、私は、M2TSファイルの再生で出ました。MPEG2では出ませんでした。

MPC Homecinema 日本語版 の場合、
オプション−内部フィルタ−変換フィルタ−H264 をダブルクリック
出てきたプロパティで、FFMPEG有効にチェックを入れると、点滅が消え、外すと、点滅しました。

もし勘違いで、別の現象ののことでしたら、ごめんなさい。

書込番号:12197989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2010/11/11 17:18(1年以上前)

皆様、色々アドバイス有難うございます。何かだんだんとはっきりしてきたみたいですでありがたいです。

松☆sonicさんが教えてくださったサイトに生のデータ挙げてみました。これは6月に英国で撮ったものですが運河の右側の壁や木の葉を見ると指摘されたように0.5秒くらいでちらちらしています。あまりに簡単で驚きました!

ファイルはFotofunstudioでも見られるように4種類をアップしましたが、一番上がm2tsファイルで約40メガバイトです。

私の再生環境(HDテレビ、エディウスネオブースター、Fotofunstudioい連れでも確認できます。

kimifujiさんに返信し忘れていましたが撮影はSHです。


http://www.gigafile.nu/v2/?a22c133118f64b08387928b9204ced2d

http://www.gigafile.nu/v2/?8a163f7c7c1278c083636e33380c83ac

http://www.gigafile.nu/v2/?5bc54896326f5be8c79e346c88fe8d8c

http://www.gigafile.nu/v2/?86426deec5349462afd8236d63eed6a5

書込番号:12199370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/11 22:56(1年以上前)

ジュリードールさん

アップありがとうございました。
GOP単位の変動とは違うように見えます。

コマ送りして見てみましたが、圧縮破綻ではないのかなぁと思いました。

書込番号:12201129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/11 23:03(1年以上前)

紛らわしい書き方だったので一応補足します。

>圧縮破綻ではないのかなぁと思いました

圧縮破綻だと思う、という意味です。

書込番号:12201180

ナイスクチコミ!0


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/11 23:33(1年以上前)

ジュリードールさん、なぜかSDさん、松☆sonicさん、nnonnohhannaさん
こんばんわ

ジュリードールさんの動画を拝見させて頂きました。
アップありがとうございます。
→同じ症状と思います。 しかし派手にでてますね、地震かと思ってしまいました。^ ^

こちらの映像でも部分的に見えていたのは、その現象の見え易さの違いだけで、
良く見ると前面で出ているようです。

ということは、なぜかSDさんが言われていた現象のようですね。
失礼いたしました。 m(_ _)m

また今日随分久しぶりにPCから再生環境を変えてLCD-TVにカメラを直接接続して
見ましたが、大分改善されます。
ジュリードールさんの動画でも確認致しましたが、PC→TV環境にすると同じく改善されます。

直接接続で見えるのは圧縮破綻ですが、PC環境でさらにひどくなるのは
展開破綻とでもいうのでしょうか?

書込番号:12201409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/11/11 23:41(1年以上前)

私も動画を確認しました。

とりあえず、私のMPC Homecinema 日本語版 で再生の場合、
オプション−内部フィルタ−変換フィルタ−H264 をダブルクリック
出てきたプロパティで、FFMPEG有効にチェックを入れると、点滅が消え、外すと、点滅を、確認しました。

GOM Player出ない。
Nero ShowTime出ない。
Windows Media Player出ない。

PHOTOfunSTUDIO HD Edition チラチラ出た

YOUTUBEなどでは、他のファイルフォーマットに変換されるので出ないのではないかと思います。

ということです。
単なる想像ですが、カメラに記録された動画自体にノイズがあったり、画像に変動があるわけではないように思いました。

書込番号:12201448

ナイスクチコミ!0


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/11 23:45(1年以上前)

>GOP単位の変動とは違うように見えます。

なぜかSDさん

すみません、GOP単位の変動と圧縮破綻の違いが良く分からないのですが、

スレ主さんや私の動画を見ても0.5秒単位に近いような気がしますが、
これはGOP由来ではないのでしょうか?

書込番号:12201478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/12 00:16(1年以上前)

機種不明
機種不明

明瞭

圧縮破綻?

自分も詳しいわけではありませんのでその点ご了承下さい。

ジュリードールさんの動画ファイルを自分はPCで
Splash Lite、Corel VideoStudio Pro X3を用いて再生しました。
右側の壁、葉では当該現象はほとんど確認できませんでした。
これはnnonnohhannaさんと同じだと思います。
再生環境によってはここにチラチラが見えるのですよね?

これが正確に0.5秒(本当に正確です)単位であればGOP単位の画質変動かと。
よくご紹介するサンプルですが、下記の中段やや下方、右側の00012.MTSがわかりやすいです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

他方、終盤、橋の下、右側のレンガに圧縮破綻が見えました。
こちらは言葉で表現するとユラユラした感じ。
コマ送りにしますと、レンガの輪郭がはっきりしたフレームとぼやけてしまうフレームがありました。

勝手に静止画を切り出して申し訳ありませんが、添付画像のような感じです。

さて、この現象がすべての再生環境で再現されるとなるとGH1のエンコード能力のせいということになりますが、
皆様はいかがでしょうか。

書込番号:12201680

ナイスクチコミ!0


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/12 00:50(1年以上前)


やはり壁全体が揺れるように見えるのはGOP単位の変動なのですね。
了解です。ありがとうございます。

>他方、終盤、橋の下、右側のレンガに圧縮破綻が見えました。
>こちらは言葉で表現するとユラユラした感じ。
>コマ送りにしますと、レンガの輪郭がはっきりしたフレームとぼやけてしまうフレームがありました。

この比較なのですが、右側の画像全体にフォーカスが合っていないように思います。
左下のボートの赤い部分ではっきり分かります。
両方の画像をIEのタブで表示させてタブをクリックして切り替えると明確かと思います。


書込番号:12201885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2010/11/12 08:46(1年以上前)

なぜかSDさん、なるほど、コマ送りにして分析するとわかり易いですね。考えもしませんでした。ありがとうございます。再生環境によってもかなり違うようですがFotofunstudioHDでもはっきり出るのはちょっと困りますね。もちろん我が家のテレビ環境でも出ますし。

それではGH2ではどうか、という検証になります。まずは有明に行って使わせてもらうことにします。

書込番号:12202649

ナイスクチコミ!0


R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2010/11/12 09:34(1年以上前)

有明パナソニックセンターでしたらデータの持ち帰りができるか問い合わせしたほうがよいですよ
GH1発売直後のころは不可でした
発売前ならともかく発売後は持ち帰り可能にすべきと意見しましたが、その後は行っていないので改善されたかわかりません

書込番号:12202815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/11/12 13:38(1年以上前)

kimifujiさん

>右側の画像全体にフォーカスが合っていないように思います。
>左下のボートの赤い部分ではっきり分かります。

確かにフォーカスの問題もあるのかもしれませんね。
残念ながらこのサンプルでははっきりしないのですが、
フォーカスの合い具合があまり変化しない部分もあるような気もします。

ただ、この現象はMFでもでるのではなかったのでしょうか?

こういう現象を言葉で伝えるのは非常に困難だと思いますので、
違う事象、あるいは複合した事象を論じている可能性があるわけで、
原因究明の困難さが予想されますね。

あとは、MFでも本当に起こりえるのかも含めて、
ユーザーさんが事例を積み上げていくしかないのかもしれません。

GH2ではこのような報告がまだないようですね。


ジュリードールさん

PHOTOfunSTUDIOは動画再生ソフトとしてはイマイチなようですね。
Splash Liteは軽いのでおすすめです。

書込番号:12203644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2010/11/12 23:05(1年以上前)

昨日、本日と、しつこく検証してみましたが、
スレ主さんやkimifujiさんの仰っている内容とぴったりと一致する現象は確認できませんでした。
確認に使用した再生ソフトウェアは以下の物です。

KMPlayer ver 3.0.0.1439
Media Player Classic ver 6.4.9.1
Media Player Classic - Home Cinema ver 1.4.2689.0
Splash Lite ver 1.6.0.0
SPlayer - portable ver 3.6.1536
SMPlayer ver 0.6.9
VLCメディアプレイヤー ver 1.1.4
Windows Media Player ver 6.4.09.1130
XnView ver 1.97.8


私が確認できた、問題点らしき物を挙げます。

唯一、プレイヤー依存の問題が発生したのが、SPlayerで、
内容は、ハードウェア アクセラレイションをオンにすると、数コマ前の映像が瞬間的に挿入され、
画面全体がガタガタとブレて見える現象ですが、これはさすがに違うでしょう。


それ以外では、どのプレーヤーでも同様に見えます。
私が一番目に付くのは、橋のレンガの描画、
特に中央にある白い長方形の物体付近の描画が不安定である点です。
ビットレート不足から来る描画の不正確さと、色がメラメラしてるのが原因と思われます。
黒色の成分が混じっている部分は、色がメラメラする事があるようです。
背景の建物の屋根もメラメラします。
メラメラの具体的な症状は、
薄い横縞が上下にちょこまか動く感じです。
動く速度が変化したり、上下の方向が変わったりもします。
ただ、黒色の成分が混じっていると必ず起こると言う訳でも無く、
明るさにも関係無いようだし、色の飽和でもないようだし、
原因は良く分かりません。
このメラメラはGH2の試作機でも確認できます。
画面を明るくすると目立ちます。
↓画面左側と、リスのグレーの毛がメラメラ
http://vimeo.com/15948068
↓お客さん達がメラメラ
http://vimeo.com/15485479


kimifujiさんの仰っている内容からすると、
コーデックの仕様から来る弱点が目障りに感じているように思えます。
「GOP単位の変動」とは、今までの話からすると、
Tフレームが挿入された時に、
それまでPフレームによって不正確な描画をされていた部分が、
突然正確な描画で更新される為、一瞬でパッと描画が変化する、
この事を指しているのだと思います。
Tフレームは、1つのGOPにつき1個、
つまり、0.5秒に1回出現するので、
これが連続的に発生した部分が「ちらちら」と見えているのかもしれません。
GOP単位の変動が原因なら、
フレーム間圧縮をしない「MJPG」で撮る、
という回避策も考えられるかと思います。



なぜかSDさんへ

パナのビデオの板で出てたのは、内容がちょっと似てるだけで別の問題でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135141/SortID=12115936/

書込番号:12206185

ナイスクチコミ!0


kimifujiさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/13 06:24(1年以上前)

こんばんわ、遅くなりましたが、

ジュリードールさんの[12199370]での動画が判り易かったのでこれで再度検証してみました。

こちらの再生環境では、
・Photo Fun Studio → 出ている(程度大)
・PMB       → 出ている(程度大)
・Splash Lite   → 出ている(程度中or小)
・そして動画をSDに移動し、GH1本体で再生しHDMIケーブル接続でLCD-TV視聴
 → 程度は非常に小さくなるが、良く見るとやはり出ている。

カメラ本体再生でも出ているのが気になります。

私も基本SHモード・AFオンリーの撮影なので、MF等はあまり試せてません。
今後時間があったら検証してみます。

しかしこの現象、HX5Vなど他のAVCHD機器の動画では出ないので、
やはりGH1だけで出る理由があるのでしょうね。

書込番号:12207385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2010/11/14 08:29(1年以上前)

>やはりGH1だけで出る理由があるのでしょうね。

GOP単位の変動のような物であれば、
mpg系の動画では当たり前のように良く見かけるのですけどね。
GOP単位の変動と思われる物は、
生のGH2動画でも確認できたので紹介しておきます。

グレーの上着が「ちらちら」。
門谷純さんの路上ライブの映像ですが、
彼女のブログの内容から、18時以降に撮影された物のようです。
AFが、マイクか門谷さんかで頻繁に迷うので、その動きも参考になると思います。
http://vimeo.com/16607460

風で揺れている草の描画が「ちらちら」。
http://vimeo.com/16694475

上の草と同様な動きをする、試作機の動画もあります。
http://vimeo.com/15949494

GH1に比べると「ちらちら」が滑らかなので、
前後のコマを参照するBフレームによる改善と思われます。
とすると、このフェードイン、アウトを繰り返すような奇妙な波の動きは、
Bフレームに起因した動きだったのか、なるほど...

ついでに、「メラメラ」も。
白い窓枠に「メラメラ」が走ります。
スレ主さんの動画の橋の部分で見れるのと同じです。
http://vimeo.com/16606700
「メラメラ」は、試作機でいっぱい出てます。
製品版ではあまり出ないような気がします。

書込番号:12213282

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GH2H レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH2H レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH2H レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH2H レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH2H レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

LUMIX DMC-GH2H レンズキットをお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング