LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

ピクセルリフレッシュ

[Tersol]

先日、撮影した画像をPhotoshopで開いて色々いじっていたら、
ある写真の中にふと、有り得ない箇所に赤い点が見つかりました。
同じ日に撮った他の写真も見てみると、やはり同じ箇所に赤い点が見つかりました。
(その日より前に撮った写真には赤い点は見つかりませんでした)

これが噂に聞く「ホットピクセル」というヤツか、と、
ちょっと暗澹たる気分になりましたが、何か対策があったような気がして、
取扱説明書の「故障かな?と思ったら」のページを探してみると、ありました。

「被写体にない明るい点が記録される。」(P.167)
「撮像素子の画素欠けの可能性があります。
　カスタムメニューのピクセルリフレッシュ(P119)を行なってください。」

指示通りに「ピクセルリフレッシュ」を行ない、一枚写真を撮ってみました。
JPEG画像をPhotoshopで開いてみると、見事に赤い点が消えていました。
ひょっとするとカメラ内現像でごまかしているだけなのかも知れないからと
RAWデータをSILKYPIXで開いてみましたが、やはり赤い点は消えていました。

・・・ホッとしました・・・。(^^;)

厳密に言えば「撮像素子の画素欠け」自体はそのままなのかも知れませんが、
どうやら「ホットピクセル」は避けられない現象らしいので、簡単に行なえる
「ピクセルリフレッシュ」という対処法が内蔵されているのは嬉しいですね。

書込番号：12568721

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
調べてみたら、Ｇ1にも同じ機能がありました。

書込番号：12568852

[今から仕事]

情報有難うございます。
トラブルが起きたら、迷わず対応出来ます。

書込番号：12568864

新しい500mmのミラー（レフレックス）レンズを開発している

[六甲紺太]

2011年は、無理そうですが楽しい噂ですね。

ソニーからレフレックス500mmが消えてだいぶ立ちますがパナのレフレックス500mmは光学手ぶれ付きらしいですね　期待します。

今は、ＧＦ１にアダブターを付けてRF ROKKOR ２５０�oを使っていますが最近目が悪くなり苦戦してます

オートフォーカスのできる新しいレフレックスレンズ早く見たいです。

書込番号：12558585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
わし、あのリングボケ好きやけどなー
このままだと×２になってしまうので２５０ｍｍF4位で
でえへんかな？

書込番号：12567885

[六甲紺太]

>このままだと×２になってしまうので２５０ｍｍF4位で
でえへんかな？

画角に対するボケ量だけならこれで良いかと思いますが

今噂になっているのは、５００mm多分Ｆ８じゃないですかね、
わざわざ換算することもないのですが１０００mmＦ１６相当のボケ味です
実際は、Ｆ８ですのでそれなりに遅いシャッター速度でも写せます。

思うのですが、これだけマイクロフォーサーズが普及している今わざわざ換算いくらというのも変な話ですね。ボケ量とかでしたら換算〇〇位と言えますがＦ値は、置き換えれません　そのおかげで３５ミリより換算同じ画角で写した場合遅いシャーター速度で手持ち撮影してもブレにくいです。

書込番号：12568260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
タムロン３５０ｍｍF5.6
持ってたもんで
５００ｍｍF5.6で何とかならんかな？

書込番号：12568584

[六甲紺太]

僕も、ロッコール２５０�oF5.6持てるので

F値5.6でだして欲しいですね

書込番号：12568913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
そうなんですかー！
そのレンズ、見た時にそんなに大きく無くて、
使いやすそうでしたわ。　

書込番号：12568942

[六甲紺太]

そうなんです、フィルター経６２�oで結構扱いやすいです。

書込番号：12569170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
６２ｍｍなら、ええやん。
タムロンミラーレンズ、口径大きかったと思いますわ。

書込番号：12569207

[ken-san]

新しいミラーレンズが出るかもしれないんですね。
良いですね。
今年は間に合わないでしょうがミラーレンズは桜や梅の花と相性が良いと思います。
＞５００ｍｍF5.6で何とかならんかな？
ミラーレンズのｆ値はケンコーさんやロシアレンズは口径で出してますが日本のカメラメーカから以前出ていたものは副鏡で暗くなる部分も計算に入れて出されてましたので５００ｍｍで５．６だとかなり太くなるので難しいと思います。
一枚目から３枚目まではＧ１にペンタの４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影。
４枚目はＧ１にシグマの１０００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影した写真です。
小型でも超望遠レンズなので三脚での撮影は大型の物が必要になりますので手持ち撮影用に手ぶれ補正はあった方が便利でしょうね。

書込番号：12571900

[六甲紺太]

以前αの５００mmＦ８レフレックスレンズ前面フィルター枠８２mmでしたからＦ5.6なら１００mm超えるでしょうね。

昔　ツァイスから５００mmＦ4.5でレフレックスレンズ有りましたがメッチャ大きく価格も何百万もしていたのを思い出しました。

昔は価格が高くて、超望遠レンズを手にすることができず　レフレックスレンズが手にすることもできる唯一の超望遠でしたが今は超望遠レンズも安くなってますので色々選択でき楽しいですね。

書込番号：12572560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
そうなんよな〜
ズームじゃ無いし望遠レンズ
安くなってるからな・・・
わしも、そんな感じで
中古のシグマ５００ｍｍF7.2
買ったもんな〜

書込番号：12572581

[六甲紺太]

nightbearさん

僕は、いまだにミノルタAFレフレックス５００�o使ってます。

書込番号：12572691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
エンジョイフォトライフやなー！
新型カメラ、見に行って来ますわ。

書込番号：12572740

[六甲紺太]

nightbearさん

新型カメラって　Ｅ−ＰＬ２ですか？
シャンパンゴールド良かったですよ。

書込番号：12572932

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
そうです。新型と言うより新製品て言った方が、
ええかな？
近くのヤマダ電気に行って来たん
やけど、置いて無かったわ。

書込番号：12572994

[六甲紺太]

レフレックス５００�o以外にもう一本計画されてるようですね

もう一本目は何ミリに成るのでしょうか？

今までのミノルタレフレックスは　250mmF5.6 500mmF8 800mmF8 400mmF8でしたので面白くなってきましたね。

書込番号：12576549

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
明るいズームが、出るらいです。

書込番号：12576580

[六甲紺太]

nightbearさん

そうらしいですね　今回はソニーぽいシルバーみたいですけど・・・

私は、単に明るいズームレンズよりF値の変わらないズームレンズが好きです。

書込番号：12576608

[六甲紺太]

レフレックス５００�o以外にもう一本計画されてるようですね

言葉足らずで、

レフレックス５００�o以外にもう一本レフレックスレンズ計画されてるようですね。

書込番号：12576621

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
スレがズレ、になって来ましたが・・・
デザインは、ソニーですか・・・
わしも、明るいレンズよりも
F位置の変わらんレンズの方が、
使いかってが、ええでその方が
ええんやけどな。

書込番号：12576639

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

六甲紺太さん
それは、知らんかったわー！

書込番号：12576646

100-300mmで野鳥を撮って見ました。

[今から仕事]

コジュケイ	コジュケイ２	シジュウカラ

100-300mm望遠レンズを年末に購入しました。

今日、天気が良いので、公園に行き、撮影して来ました。

コジュケイ：うずらより小型の鳥でチョットコイと鳴きます。
今日は５羽出て来ました。初めてのことなのでびっくりしましたが
写真を整理しているときに、えさを撒いていた方がいたようです。

シジュウカラ：動きが速く小さいので撮るのに苦労します。

書込番号：12450504

[今から仕事]

困民さん

撮影場所は、多磨霊園のそばの野鳥の集まるところです。
ガビチョウは多摩川から来たと思います。

写真を整理していて、珍しい鳥と思いました。

小さい鳥のAFをあわせるのは難しいですね。
それと木陰になっていたので、シャッター速度が上がらず、
手振れも起していると思います。

散歩がてらに撮影してきた割には、短時間で色々な鳥が撮影できました。
鶯も撮影できましたが、完全な手振れでした。

短時間に色々な鳥を撮影できた理由は、横でバードウォティングをしていた方が
餌を撒いたと思います。

100-300mmは面白いと思います。

書込番号：12451053

[今から仕事]

FJ2501さん

私は犬が好きで、犬の掲示板で書き込みを見させてもらっています。
犬は家族に喘息持ちが2人いるので買えません。

FJ2501さんの博学で、びっくりしました。

書込番号：12451065

[今から仕事]

デジカメとうさんさん　

まさか、こんなに野鳥がいるとは思いませんでしたので、
三脚は持っていませんでした。

連写で撮影し、手振れが少ない写真を選んでいます。
撮影距離は10m弱でしょうか。

撮影場所は、多磨霊園から浅間山（せんげんやま）公園に行く途中というか
キスゲ橋を渡らないところです。

春になると、大砲を搭載したデジ一眼が並ぶ場所です。

書込番号：12451083

[今から仕事]

犬養＿啓さん　

私は撮影中コジュケイとシジュウカラ以外は、全く判りませんでした。

今年は、年初から、いい写真が撮れて、幸先が良いとおもいます。

書込番号：12451093

[FJ2501]

シロハラ　ED300mmF2.8	ヒヨドリ　ED50-200SWD

困民さん、今から仕事さん、

ご指摘の通り、ガビチョウはさえずり声がきれいだということで中国や東南アジアからペットとして輸入された鳥だったのですが、あまりに鳴き声が大きくてうるさいので放鳥が相次ぎ、東京都下では多摩動物園から多摩丘陵、高尾山にたくさん棲み着いてしまいました。

一緒に写っていたシロハラなどとともに、地上採食性で、食事や住み処で競合するので、在来種への影響が懸念されている特定外来生物に指定された鳥ですね。

DMC-GH2は、手持ちのE-3/E-5よりAFが早いと言うことで、鳥や昆虫の撮影に使えそうか、興味を持っているカメラですが、やはり鳥の様にうごきまわる被写体にピンポイントのAFは難しいようですね。個人的にはAF速度0.1秒までは必要ないので、ピント位置がもっと狭く、精度が高いと使い易いと思います。

ちなみに僕は、シロハラやガビチョウよりコジュケイの方が警戒心が強くて撮りにくいと思います。いつも藪の中でチョットコイと鳴いているだけで、滅多に姿を見せません。今回は餌場での撮影でしょうか？

E-3で撮ったシロハラとヒヨドリの写真が出てきましたので参考に貼っておきます。

書込番号：12451265

[今から仕事]

FJ2501さん

GH2は100-300mmレンズのせいか、暗いとピントはぴったり合いませんね。
明るくても、小さいもの、遠い場合はピントが甘いと思います。

コントラストＡＦのせいのあると思いますが、MFでもぴったり合うのは難しいです。
超望遠は、MFの方がやりやすいので、別なレンズを買うかも知れません。

ただし、動画ならば、300mmにテレコンを付けてもMFでうまく撮影できます。
http://www.youtube.com/watch?v=BPfTrLYfwuA
http://www.youtube.com/watch?v=w9XCABTQ1DE

コジュケイですが、九州に生まれた田舎でも声は聞こえるけれど姿は見えない鳥でした。
この場所で２羽は見たことがありますが、５羽も見るのは初めてです。
たぶん、えさ撒きをしたので、出てきたと思います。

書込番号：12451366

[困民]

モズ（♀）、f9、1/2000秒、ISO1600	モズ（♂）、ｆ5.6、1/2000秒、ISO1600、-0.3EV	ユリカモメ、f11、1/2000秒、ISO800、-0.3EV。

　今日、100-300mmのテレ端で撮った、モズの雌雄とユリカモメの写真を添付します。いずれもAF撮影です。画像は1600×1200ピクセルに圧縮しました。いずれも手持ち撮影です。

　コジュケイは国立天文台南側の斜面と、深大寺の林で見たことがあります。とくに深大寺では木の上にいたのでびっくりしました。
http://s-yamaga2.web.infoseek.co.jp/yacho/kojukei/kojukei.htm

FJ2501さん
> DMC-GH2は、手持ちのE-3/E-5よりAFが早いと言うことで、
> 鳥や昆虫の撮影に使えそうか、興味を持っているカメラで
> すが、やはり鳥の様にうごきまわる被写体にピンポイント
> のAFは難しいようですね。

　ピンポイントのAFもそうですが、やはり被写体に速く動かれると光学ファインダーよりは追随が難しいと思います。慣れのせいかもしれません。

　あと静止画の画質もFJ2501さんお使いのOlympus E3/E5、あるいはGH2が目標にしただろうC社、N社の中級機よりはやはり落ちると思います。それはFJ2501さんが貼り付けた画像を見ればわかります。

# それにつけてもサンニッパ（ED300F2.8)をお持ちとは！　まだこれを使っている現場を見たことがありません。

　とはいっても、GH2はおもちゃみたいにいろいろ遊べそうなので（ほんと、電子カメラという感じです）、しばらくこれで楽しみたいと思います。

書込番号：12451669

[困民]

モズ（♀）

　すみません、モズのオスの写真ばかりになってしまいました。メスの写真をアップします。あと、撮影データは自動的につけられるのですね。初めてのアップで要領がよくわかりませんでした。

　ついでに、今から仕事さん
> 短時間に色々な鳥を撮影できた理由は、横でバードウォティングを
> していた方が餌を撒いたと思います。

　この行為はあまり好ましくないと思います。

書込番号：12451729

[今から仕事]

困民さん、
後で写真を整理していたら、地面に餌がありました。

この場所は写真撮影する方々が、水のみ場を作っていて、
枝も写真撮影用に作っていますが、写真を撮る方は餌が写っていると
写真が台無しになるので、餌は撒かないですね。

書込番号：12451812

[wakurou]

外来種のガビチョウはやたらと繁殖しています。
写真はコガラ？　エナガ？
チョコマカ動き回っていて撮るのが大変。ほんの２ｍ先ほどの枝に寄ってきたところをパチリ。目がなんともかわいい。

書込番号：12451951

[FJ2501]

エナガ	モズ　オス　雨天撮影	カルガモ　E-PL1	コサギ　E-PL1

今から仕事さん、

すいません、スレッドをお借りして、少し質問させてください。

困民さん、

モズとユリカモメの作例ありがとうございます。
コントラストAFで望遠端35mm版600mm相当を手持ちで撮影でしょうか？シャープに良く撮れていると思います。

モズは縄張り宣言で高い枝にとまっている時は撮りやすいですが、藪を渡っている時は枝かぶりしやすく撮りにくい被写体だと思います。

よろしければ教えてください。
AFと言うことですが、23点のAFエリアはどのようにお使いでしょう？
拡大してのAF等は使われていますか？AFのモードはS-AF C-AFあるいはトラッキングなどは使っていますか？

僕は主に昆虫と鳥の記録を残すためにデジタルカメラを使っています。メインで使っているのはキヤノンEOS-1D4とオリンパスのE-5です。機材の軽量化のために、古いレンズから順にフォーサーズにリプレイスしています。ED300mmF2.8はEF600mmF4LISの重さに負けてこちらを選びました（笑）なんとか手持ちで撮れる重さです。
1D4の方が楽に撮れる被写体もあるので、400mm以下で動き物撮影用に1D4を残し、超望遠の据え置き用にメインのカメラとセットで使えるコンパクトなカメラシステムを捜しています。

同じマイクロフォーサーズのE-PL1でも撮影して結構使えたのですが、コマ数が少なくレスポンスが悪いので、パナソニックの最新モデルはどうかなとこちらも見せていただいています。

よろしければ、ご意見をお聞かせください。

参考に手持ちで撮った鳥の写真を貼っておきます。撮影環境は都内の極相林が残る緑地と河川敷や海浜が多いです。使用機材は以下のとおりです。

エナガ　E-3 ED150mmF2とEC-20 C-AF+MF
モズ　　E-3 ED150mmF2とEC-20 S-AF+MF
カルガモ　E-PL1 PANASONIC 45-200mm C-AF+TR
コサギ　　E-PL1 PANASONIC 45-200mm C-AF+TR

書込番号：12452694

[困民]

FJ2501さん
> よろしければ教えてください。

　最近の鳥撮りは、GH2+100-300mm（EXテレコンもしばしば使用）、手持ち撮影が多いです。AFは1点、AFエリアは最小にしています。1点の位置はその場に応じて適当に変えています。追尾はまだ使っていませんが、まさかカワセミのダイブを追えるとは思えません。サギやカモメの飛行程度なら追えるかもしれません。MFのときはアシスト・オン（ピントリング使用時に自動的に画面が5倍）を利用しています。老眼なので、そうしないとピントの山がわかりません。

　正直言うと、歩留まりは悪いです（ピンぼけが多い）。32GBのSDカードを使用しているので、ともかくバチバチ撮っています。電池の持ちも心配なので常に1個、場合によっては2個予備電池を持って歩いています。

　静止画の画質は、FJ2501さんがお使いのOlympus E3/E5+ED松レンズと比べると、どうしても落ちてしまうと思います。画質優先なら、そちらの方がいいと思います。私は今までおもに、Olympus E3+50-200mmSWD（+EC20）で鳥撮りをしていました。
http://s-yamaga2.web.infoseek.co.jp/yacho/yacho.htm
http://picasaweb.google.com/103333577191346048366/

　最近、GH2をメインにしているのは、ビデオに軸足を移しつつあるからです。ビデオのおもしろさに目覚めてしまいました。
http://www.youtube.com/user/yamagasusumu#p/u

　あと、私の技術では（岩合光昭さんみたいな技術があれば別ですが）、E3+50-200mmSWD（+EC20）というシステムで、N社、C社の中級機以上とは勝負にならないとも思い始めました。隣で撮っている人の設定を見たら、ISO3200だったりしますから。連射音も違うし。N社、C社に勝る機能、すなわちビデオと秒40コマを使うためにGH2を選びました。価格も私が手を出せる範囲です。N社、C社とはまったく質の違う写真（さらにはビデオ）を撮ろうということです。

　あと、私は常に首からカメラをぶら下げたまま山歩きもします。膝を痛めたので（加齢が原因だから根本治療はできないそうです）、首からE3+12-60mm、ザックに50-200mmやEC20はつらいものがあります。GH2+14-140mm（場合によってはザックに100-300mmでも）なら何とかなりそうですから。でもこれは、防滴防塵機能という「安心」を失うということでもあります。サブカメラとして、防水のコンデジを持ち歩くことにします。
　

書込番号：12453419

[FJ2501]

E-PL1 + APO50-500	E-PL1 + ED300F2.8 + EC-14	E-PL1 + APO50-500	E-5+ED300mmF2.8+EC-20

困民さん、

詳しく教えていただきありがとうございます。

困民さんの写真がシャープに見えるのは、AF1点とAFエリア最小で焦点位置を限定しているからの様ですね。僕もE-PL1で鳥や昆虫を撮る時は、拡大AFとMFを任意に使ってピントが甘くならない様にしています。

コントラストAFでの動態撮影も、工夫をすればAF+MFの併用で精度はそれなりに上げる事ができますが、E-PL1はシャッターレスポンスが遅いために、せっかく見つけた鳥や昆虫を取り損なう事があります。その点をGH2は改善できるのではないかと期待しています。

レンズに関しては、マイクロフォーサーズ(MFT)機なら、アダプタを使えば手持ちのフォーサーズ(FT)用が使えるので、当面超望遠はそちらでS-AF+MFを使えばレンズの解像性能はなんとかなると思います。

ISO値の件は、確かにニコン・キヤノンが有利ですが、FT機は被写界深度がフルサイズの２倍あるので、明るいレンズを開放側で使えば2段分くらいSS・ISO値の点で有利なので、ISO1600くらいまで使えればOKだと思います。GH2の高感度撮影はいかがでしょうか？

ちなみに他の方も撮られていますが、MFTでも条件がそろえばカワセミのダイブもある程度は撮れると思います。参考にE-PL1で撮ったカワセミの写真を貼っておきます。残念ながらE-PL1ではシャッターレスポンスの制約なのか、なんどトライしても飛び込む瞬間をうまく撮れませんでした。1枚目はその失敗例です。

連射性能とシャッターレスポンスに関しては、GH2や今後出るであろうMFT機に期待しています。

困民さんのおっしゃる様に、防塵防滴機能に関しては、今後もE-5とHGレンズ以上を使うつもりです。MFTでカバーしたいのは、好天時の超望遠の手持ち撮影の分野です。また休み明けに、手持ちのFTレンズを持って、パナソニックのショールームに行って来ようと思います。

書込番号：12455131

[困民]

FJ2501さん
> 参考にE-PL1で撮ったカワセミの写真を貼っておきます。

　すごいですね。まさにこれはFJ2501さんの“腕”を示していると思います。

FJ2501さん
> ISO1600くらいまで使えればOKだと思います。GH2の高感度撮影はいかがでしょうか?

　昨日添付した写真のうち、モズのメスの写真がISO1600、モズのオスとユリカモメがISO800です。E-3のときはISO800を上限とし、それ以上は緊急避難的（手持ちで星を撮るとか）にしか使っていませんでした。GH2ならISO1600までなら何とかなりそうです。それ以上も今度試してみます。

　ただ、背景をぼかしたいとき、その背景のノイズが気になることがあります。たとえば昨日のモズのメスもそうですし、添付した写真などの場合です。

FJ2501さん
> 連射性能とシャッターレスポンスに関しては、GH2や今後出るであろう
> MFT機に期待しています。

　GH2のシャッターレスポンスは悪くないと思います。私の反射神経がボトルネックになっています。

　連射に関しては、秒40コマが使えると思います。以前にも紹介しましたが、秒40コマでカワセミのダイブを撮ったことがあります。Picasawebのスライドショーで、表示秒数を最短の1秒でご覧ください。カワセミが水中から浮上する際、そのまま上昇するのではなく、もう一度体を沈めてから再浮上すること（もある）がよくわかります。置きピンしたところからは、微妙にずれた位置にダイブされてしまいました…。
http://picasaweb.google.com/103333577191346048366/4020101209#

　今日はビデオ中心で撮ろうと思っていましたが、カワセミは日陰から出てくれず、ダイブもしてくれないまま去ってしまいました。それでも無理矢理編集して、youtubeにアップしました。EXテレコンの感じだけはわかるかもしれません。
http://www.youtube.com/user/yamagasusumu#p/u/0/YLH0Ir3XVSw
　

書込番号：12455539

[今から仕事]

今日、家族サービスで多摩動物公園に行きましたので、100-300mmを付けて
撮影しました。

明るければ、何とかなる感じです。
今回は、超解像度ｏｆｆ、ｉＤレンジコントロールｏｆｆにしています。

それと使っていて、バッテリの減りが早い感じで、
１５０枚＋動画７００ＭＢでメモリが３→２です。

書込番号：12456437

[FJ2501]

困民さん

色々ご教授いただきありがとうございます。

背景のノイズはE-3でも出ていましたので、同等以上のレベルなら、たぶんISO1600くらいは問題ないと思います。

GH2のシャッターレスポンスは良いと言うことですので、休み明けにまた実機で確認してみたいと思います。

連射と動画のサンプルを見せていただきましたが、秒間40コマはいろいろ有効活用できそうですね。
EXテレコンは自分で使ってみないと判断できませんが、光学的なテレコンに比較すると粗くなりがちの様に思えます。

カワセミの場合水中ダイブをやったあと、水中を少し泳いでから脱出する事もありますので、飛び込んで出てくる時は比較的AFで捉え易いのですが、飛び込みの瞬間はシャッターレスポンスがなにより優先されると思います。E-5はその点良く改善されていると思います。

あと残る問題はMTFのレンズに明るい単焦点の望遠が無いことですね。このあたりはオリンパスがMTFの拡充を宣言していますので、カメラボディ共々期待して待ちたいと思います。

書込番号：12456878

[freakish]

45-200mm	45-200mm	45-200mm	9-18mm

小鳥ではないので45-200mmで充分でしたが、小鳥となれば100-300mmが欲しいですね。近々購入したいと考えています。

書込番号：12456904

[今から仕事]

ISO3200　100mm	300mm	300mm　トラのあくび

動物園追加

左　ISO3200　100mm　SS　1/15　うまく撮影できました。
中　300mm　こういう写真は好きです。
右　300mm　トラのあくび　アッカンベーではありません。AFが速いので撮れました。

100-300mmのズームレンズは、結構使えます。

書込番号：12457786

[困民]

　今日も100-300mmのテレ端＋EXテレコンで、カワセミを撮ってみました。今日はMFに挑戦しました。老眼の目でMFはつらいものがあります。次回は虫眼鏡を持って行くことにします。
http://www.youtube.com/user/yamagasusumu#p/u/1/JjGLNUTrjDk

書込番号：12461099

[今から仕事]

困民さん

このレンズは明るくないのでMFで合わせるのは辛いですね。

それとこのカメラは軽量とはいえ重いので、私は軽量の一脚を購入します。

YOUTUBEの動画のコーディックは、H.264です。WMVに変換するより
H.264に変換してアップして見てください。画質は良くなるかも知れません。

書込番号：12461253

クロスフィルターで撮ってみました

[ふくしや]

手持ち撮影ばかりの私には、光芒が映えるクロスフィルターはお手軽で良いですね ＾＾
TDLの写真をUPします。jpeg(Lサイズ)撮って出し、リサイズ超簡単Proでリサイズしました。

書込番号：12427340

[ふくしや]

ベイダーRCさん

夕方以降はクロスを付けっぱなしでした。動画も撮りましたが、たいしたことないシーンも
メルヘンチックな映像になるので、TDRで使うとまさに夢の国って感じで楽しいですね ＾＾
適当な動画がないので切り出し写真をUPします。
動画で観るより、静止画にするとノイジーですが。。。

書込番号：12431546

[ベイダーRC]

CX500Vでの動画からの切り出し(Xmasバージョンではありません)

動画もお撮りになったのですね！
エレパレはかなりすごいことになっていそうですね。

私も先日X4でクロスつけてイルミ動画を撮ったのですが、意外な効果があって、
かなり面白いですよね。
次回TDRに行くときには、X4だけでなくGH1とハンディカムにも、クロスを準備して
いこうかな、と思いました〜＾＾

＞動画で観るより、静止画にするとノイジーですが。。。

動画で連続的に見ると、多少のノイズなら気にならないですよね。

ところで、その動画切り出し、良いですね。
どのシーンも、レンズは20mmですよね？
フィルムモードや画質調整はどのあたりなのでしょうか？

書込番号：12431747

[京都の大学生]

ふくしやさん

レスありがとうございます。
私は、手持ち派なので、パンケーキ用に46クロスをつけて遊んでみようと思います。
ちなみに、日中に撮影しても楽しめるものなのでしょうか？

書込番号：12431971

[ふくしや]

ベイダーRCさん

暗所は全て20mmにまかせて、パレードはEXテレコンで寄りました。
GH2の動画は、(静止画よりも)明るめに撮ろうとしますが、
エレクトリカルパレードは光量の変化が激しいので、かなり飽和してしまっていました。
私は動画用のフィルムモードは、”スムーズ”コントラスト・彩度-1を基準としていますが、
静止画用の”スタンダード”コントラスト-1も混じっているかもしれません ＾＾；


京都の大学生さん

日中にクロスフィルターはあまり気楽に楽しめないでしょうね。
光源と影を上手く活かせば綺麗に撮れるかもしれませんが、難しそう。。。

書込番号：12432158

[どさゆさ]

ふくしやさん
はじめまして。

クロスフィルタを持っていないので、参考になります。

クロスフィルタでググッたら、本数の違い他、幾つかのタイプがあるようですね。

また、以下を見ると、F値は絞った方がクロス効果が高いようですが、パンケーキ
のF1.7でも十分効果があるのですね。勉強になりました。^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8801037/

クロスフィルタ購入したくなりました。（どの口径サイズのものを買うか迷いますが）

書込番号：12432958

[kimifuji]

余計なお節介かも知れませんが、

クロスフィルターの光芒の長さはF値と焦点距離によっても変えられますが、
光源の明るさに最も依存するので、同じ光量の点光源イルミが並んだ状況では
光芒だらけでうるさくなってしまいます。

画面内に少し明るめの点光源を入れて撮影する程度が綺麗ですね。

またクロスの角度は自由に変えられるので、
フォーカス時に前玉が回転しないパナのレンズでは角度調整が簡単です。

書込番号：12433214

[ベイダーRC]

ふくしやさん

ありがとうございます。

＞暗所は全て20mmにまかせて、パレードはEXテレコンで寄りました。

お城の背景の夜空の階調ですとか、エレパレの山車の後ろの木や観客など、
CX500VではスローシャッターSS1/30sにしてもあそこまで明るく撮れなかったですよね。
三脚禁止が非常に惜しまれますね。。。
（夢の国ですので、基本的には三脚禁止を賛成です＾＾）

＞エレクトリカルパレードは光量の変化が激しいので、かなり飽和してしまっていました。

ハンディカム特にCX500V系では、飽和せずに色が抜けやすいので、どちらがいいのでしょうね？

＞私は動画用のフィルムモードは、”スムーズ”コントラスト・彩度-1を基準としていますが、
静止画用の”スタンダード”コントラスト-1も混じっているかもしれません ＾＾；

そうですか〜、今回のような状況では、かなりいいかんじの設定ですよね。
フォーカスは、マニュアルですか、AFですか？


どさゆささん

＞また、以下を見ると、F値は絞った方がクロス効果が高いようですが、

クロス効果については、kimifujiさんも仰っていらっしゃいますが、
絞りだけでなく光源の強さや、周りの明るさ、被写体までの距離、焦点距離、
シャッタースピード、被写界深度などが複合的に関係しているようで、絞るだけでは
思うような形の光芒に調整出来ないこともあるみたいですね？

私は寒いイルミ撮影で、理想光芒を得るために設定変えて何枚も撮っているうちに、
家族に怒られましたよ＾＾

書込番号：12433552

[ShiBa HIDE]

フィルター無し	月	大き過ぎ	トナカイ

ふくしやさん

62�oのフィルターだと、パンケーキレンズが別物になりますね(^^)
私は20�oパンケーキ専用としてマルミの46�oを購入しましたが、14�oパンケーキも購入しましたので、それでも使ってみようと思います。
先日、20�oではクリスマスツリーが入りきらなかったのですが、次は大丈夫♪

確かに光源によって大きくなりすぎたり、うるさくなったりしますので、考えて使う必要がありますね。
でもイルミネーションって、撮ってみると意外と地味だったりしますから、そういう時にいいです。
面光源には反応しません。
でも月に反応するのは面白いです(月に見えませんが)

書込番号：12433590

[どさゆさ]

ふくしやさん、横スレ失礼します。

kimifujiさん、ベイダーRCさん
こんにちは、ベイダーRCさんには以前、旧名の時にお世話なったような・・・

>クロス効果については、kimifujiさんも仰っていらっしゃいますが、
>絞りだけでなく光源の強さや、周りの明るさ、被写体までの距離、焦点距離、
>シャッタースピード、被写界深度などが複合的に関係しているようで、絞るだけでは
>思うような形の光芒に調整出来ないこともあるみたいですね？
いろいろと難しそうですが、逆に挑戦しがいがありそうですネ。

ShiBa　HIDEさん
たぶん、始めまして。

>62�oのフィルターだと、パンケーキレンズが別物になりますね(^^)
46mmのを買うより、ステップアップで62mmを買った方が良い効果が
得られる、ということでしょうか？
どの口径を買うか検討中なので、参考にできればと思っています。

書込番号：12433823

[ベイダーRC]

どさゆささん

＞いろいろと難しそうですが、逆に挑戦しがいがありそうですネ。

そうなんですよ〜
うまく決まると感動モンです、たのしいですよ〜

スチルだけでなく、クロス光芒入り動画も煌びやかで意外な面白さがありますね。
あまり多用すると飽きちゃいそうですので、効果的に使いたいですね。

書込番号：12434033

[ShiBa HIDE]

どさゆささん

はじめまして。

「別物」といったのは、見た目が大きくなりますね、という意味です。
フィルターの口径は使用されるレンズで一番大きいサイズにされるといいと思います。
大きなサイズを着けても、写りは変わらないと思います。
ただステップアップリングを使わない方が、着け外しがしやすいという事はあります。

書込番号：12435454

[どさゆさ]

ベイダーRCさん
ShiBa　HIDEさん

ありがとうございました。
一眼始めたばかりですが、撮影の幅を広げる、という意味でもチャレンジして
みたいと思います。

書込番号：12435547

[ふくしや]

うるさすぎる・・・	なかなかカッコイイ・・・	いい感じ・・・

どさゆささん

ご紹介いただいたスレ、良いですね。参考になりました。ありがとうございます。


kimifujiさん

パレードなどは煩いくらいが丁度いいでしょうけど、
使いどころやバランスは大切ですよね。
前玉が回転しない件、たしかに調整しやすかったです。


ベイダーRCさん

＞ハンディカム特にCX500V系では、飽和せずに色が抜けやすい
おっしゃる通りで、裏面CMOSのクセなのか、色が物足りないです・・・
ISOで調整可能なGH2の方が何かと有利でしょうが、ビデオカメラと比べてAEが不安定(?)だったり
WBやフォーカスなども含めてマニュアル領域部分が多くなると、
気楽に使うのは難しくなってしまいますね。
動画で大きくリードしているGH2といえども、このあたりはやっぱり一眼だな〜と思います。。。

ちなみにTDLにはGH2のみ持って行きました。
ビデオカメラ代わりにGH2の動画を楽しんでいましたので、AFばかりです。
暗所や被写界深度が浅いシーンでは、フォーカスは微妙にウロウロしがちですね。
(よく見ないと気付かない程度のものが多いので、私にはOKですが。)


ShiBa　HIDEさん

14mmパンケーキ、買われたのですか！おめでとうございます。
私も動画用に欲しいな〜と考えています。。。

ところで20mmパンケーキだと外径が62.5mmぐらいなので、
62mmのフィルター(外径約64mm)もなかなかカッコいいですよ ＾＾

書込番号：12435831

[ベイダーRC]

＞動画で大きくリードしているGH2といえども、このあたりはやっぱり一眼だな〜と思います。。。

まだ、随所でぎこちなさが残りますよね。
でもEOSやα55に比べたら、GH2動画の完成度が飛び抜けていますね〜

＞ちなみにTDLにはGH2のみ持って行きました。
＞ビデオカメラ代わりにGH2の動画を楽しんでいましたので、AFばかりです。

おお〜っ＾＾
私はTDRではビデオカメラと一眼と、嫁にコンデジ(HX5V)体制のままですね。
一眼は、次回はX4ではなく、GH1(14-140と20mm)にしてもいいかな、と思い始めています＾＾

＞暗所や被写界深度が浅いシーンでは、フォーカスは微妙にウロウロしがちですね。

録画中も拡大フォーカスが常用できれば、もっとMFを使いたいですよね〜

＞ところで20mmパンケーキだと外径が62.5mmぐらいなので、
＞62mmのフィルター(外径約64mm)もなかなかカッコいいですよ ＾＾

精悍で良いすね。
そういえば、14-140や、タムロンの新しい18-270（B008）も62mm径でしたね。
さっそく、62mmクロスとステップアップリング、ポチりました＾＾
とても良い情報をありがとうございました！

書込番号：12436275

[ShiBa HIDE]

> 62mmのフィルター(外径約64mm)もなかなかカッコいいですよ ＾＾

ＧＨ2にはこの方が似合いますね。

14�oパンケーキですが、思った以上に軽快で撮影が楽しいです。
大きな被写体や夜景をクロスフィルターで撮る場合は広角が欲しくなります。
20�oより暗いものの標準ズームよりは明るいので、そういった点でも便利なレンズです。
写真は、買い出しに行ったついでに撮ったイルミネーションです。

書込番号：12444024

[ふくしや]

ベイダーRCさん

私の撮影スタイルでは日中は望遠域をほとんど使いませんでしたので、
14-140mmじゃなくて14-42mmにしておけば、もっと軽くてよかったのにと後悔しています。
一応、HX5Vも家内の荷物の中に忍ばせていましたが(笑)、全く使いませんでした ＾＾；

フォーカス、GH2も”タッチで追っかけ”てくれたら、動画撮影が更に楽なんですけどね。。。


ShiBa　HIDEさん

14mmの画角とF2.5の明るさがあれば、撮影の幅が広がりますよね。何より軽いのが良いです。
私的にはGF2とのセットで検討中ですが・・・う〜ん、まだまだ割高感があって触手が伸びないな〜 ＾＾；





あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願い致します。

光り輝く年でありますように、キラキラな写真をUPします。

書込番号：12444777

[京都の大学生]

私もクロスフィルターで撮影してきました。
露出を控えめにしないと、Ｘマークが大きくなりすぎるようです。

動画も撮ってみました。銀座です。
http://www.youtube.com/watch?v=QoqmOzLFFG8

書込番号：12444810

[ベイダーRC]

ふくしやさん

＞一応、HX5Vも家内の荷物の中に忍ばせていましたが(笑)、全く使いませんでした ＾＾；

すこしもったいないですね＾＾

先日、家内がママ友と子ども達とTDRに数日行きましたが、HX5V大活躍でした。
コンデジは、一眼やハンディカムより周囲に与える威圧感のようなものも少ないので
どこでもお気楽に撮れるのは強みですね。

書込番号：12448129

[どさゆさ]

クロスフィルタ、ステップアップリングをGetしたので早速試してみました。
昼でも、結構使えるのですね。また、勉強させて頂きました。^^

動画も作成してみました。
結構、綺麗に撮れてると思うのですけど、良かったらご覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=V0Kl-FpsHQ0

書込番号：12454468

[京都の大学生]

水面も綺麗に写るんですね。
ネコの目も光りました。

書込番号：12455688

熱い思いが伝わって来ました

[銀塩*ist]

デジカメWatchにて、企画や開発に携わった方々のインタビューが出ていました。

　パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

LUMIX DMC-L1、DMC-L10 からマイクロフォーサーズへと
どう繋がって行ったのかなど、私はとても楽しく読めました。

またLUMIX DMC-L1のようなテイストのデザインの機種も、
いつかは発売して欲しいですね。
これからもパナソニックの商品展開に期待します！

書込番号：12414692

[ハナミズとまらない]

開発者の情熱がよく伝わってくるインタビューですね。今後に非常に期待が持てる内容だと思いました。
ただ１４‐２８０�oだけに特別に速く正確にオートフォーカスができるモーターが搭載されているそうですが、せっかく素晴らしいモーターがあるのだから、その他のレンズにも出し惜しみせずに搭載すれば良いのにと思いました。
また、ＡＰＳＣセンサーと同じくらいのダイナミックレンジや高感度画質を実現できるよう頑張って欲しいです。

書込番号：12416769

[AXKA]

ここでは言ってませんが、
雑誌によるとCPUはトリプルになってるそうです。

他社のフラッグシップですらデュアルコアですから、
今のところ一番贅沢な構成となってますね。

書込番号：12417441

[アルファデジン]

ＡＦの合焦速度はＧＨ1の2分の1に短縮されているそうだが、合焦後シャッターのレリーズタイムラグ自体はＧＨ1と変わらない。

なのでＧＨ2がまだ動体撮影時、ＡＰＳ機に一歩遅れを取るようです、私はまだＧＨ2機は購入しておりません。

次のＧＨ3で改善を望みたいと思います。

書込番号：12418137

[kimifuji]

記事参考になりました。


>ここでは言ってませんが、
>雑誌によるとCPUはトリプルになってるそうです。

ここに堂々と3CPUと載ってますよ。↓（パナGH2 HP中段）
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html

AF高速化だけでなく、センサピッチ縮小のため画像処理面でも
必要だったのかも知れません。

書込番号：12418959

[boronekochan]

それこそ、雑誌（GH2のカメラマン編集部ムック）では3CPUですら処理速度が追いつかないし、熱対策も大変な目に遭った、そうで。
シャッターラグもそのうちフォーカス追従をしつつの電子シャッターで途方もなく爆速とセットで（今も秒40コマモードありますが）片付けるんじゃ？って気がします。秒間240フレームもあれば人間の目じゃラグなんて解りません（今は120fps）、そして、所詮レフレックスは可動部たるミラーから縁が切れませんし。

書込番号：12419470

[拍得好？]

そのうち「予測シャッター」みたいにシャッターを押す数秒前に遡って撮影できたりして＾＾

書込番号：12419504

[BOWS]

拍得好？さん
　予測シャッターは無理だと思いますが、センサ、処理能力、メモリ、電池の性能が上がってきたら常時センサでシャッターを切って画像を一時保存しておき、シャッター押された瞬間に数秒前から　カードに保存するという　常時シャッターって出来るかもしれないですね。

書込番号：12423700

[uranos24]

御紹介いただいたDC Watchの記事、楽しんで読ませていただきました。

私は初代G1を使っていますが、AF精度・速度とも、一眼として評価しても十分なレベルと思っています。
特に精度の高さは、Panasonic開発陣が主張するコントラストAFのアドバンテージがうなずける、素晴らしい出来だと思います。
必要となる各技術エレメントを実用レベルまで持ってくるのに数年の開発期間があったとの記述がありましたが、
私たちGシリーズユーザーがストレスなく撮影できるのは、そういった開発姿勢の賜物だと改めて実感しました。

店頭でGH2-Kを触りましたが、G1比ではっきり体感できるくらいAF速度が上がっていますよね。
合焦ポイントまで一気にワープするような感覚で、最初違和感を覚えた位です・・それくらい高速です。
位相差AFに敵わないのは今やC-AFでの動体追従のみという発言も真実味があります。

現在リニアモーター駆動を採用しているのは14-140mmＨＤのみとの事ですが、
今後揃ってくるであろう「Bright Zoom」など、より高性能なレンズ群に是非採用して欲しいものです。
「LM(=Linear Motor)」の称号をつけて、より高速なレンズであることを積極的にアピールすれば、
C/P比ではかなり高性能なキットレンズとの差別化にもなるでしょう。

個人的には、50-200mmF2.8 LM　とか、300mmF4 LMとかの高性能な望遠系レンズの登場を心待ちにしています。

書込番号：12424402

[音速の彼方へ]

動体予測AFも位相差AFと同じレベルになってると思いますが、『大人の謙遜』でまだまだと言ってますね。
それを真に受けてソニー信者が小躍りしてるのが痛ましい＾＾

書込番号：12425100

GH2オーナーズBOOK

[ふくしや]

http://motormagazine.co.jp/2010/12/_lumix_gh2book.html

いつの間にか発売されていたので、買いました ＾＾
開発者インタビューにかなりページ数をとっていますが、
私的にはもう少しGH2の使いこなし的な話が欲しかったかも。。。

書込番号：12382035

[H_S_Kensington]

ふくしやさん

おはようございます。

GH2を購入予定なので、立ち読みしました。
確かに開発者のインタビューが多かったですね。

書込番号：12383175

[Depeche詩織]

この手のムック本って参考になるものは余り無いですよね。
あっても数ページとか数行とか．．．

所有機種の本が出ても全く興味がなくなって、本屋で手に取りもしなくなって一人前。
こんなセリフを吐いた友人がいましたが、至言だと思います。

書込番号：12383448

[ridinghorse]

ムック本は記念の印としてほぼ必ず買っています。
確かにPC のハウツー本の様には行きませんね。
立ち読みの時点で購入を考えればよかったのかなと思います。

書込番号：12383630

[ハブ酒万歳！]

ほんとですね、

デジカメの多岐にわたる機能をどのように使いこなすのか・・・・

被写体別カメラ側のベストセッティングなどーこのカメラの良さを満喫できる参考書があれば嬉しいです

書込番号：12383903

[孔来座亜]

スマートフォンでも、自分の機種に関するムック本は、結構買っています。(^^ゞ

自分が気付かなかった、情報が有れば儲けものですし、自分が知っている便利機能や、高機能が紹介されていると、共感できますしね。

取り敢えず、注文してしまいました。

書込番号：12384675

[H_S_Kensington]

この手の本は、出版社がメーカー（開発者・チーム）との今後の顔繋ぎのために開発者インタビューを載せているように思います。

「取説」に載っていないような裏ワザなどを紹介してくれるといいですね。

iPodなどの解説本みたいのが出てくれると面白いですが、そもそも需要が少ないからムリでしょうね。

書込番号：12388456

[孔来座亜]

今日の夕方、やっと届きました。
マクロレンズでのポートレート撮影など、意外な撮影方法や、その成果も知る事が出来ました。
単なるカタログでは解らない事が、一覧で解るのはなかなか便利ですよ。

ＧＨ２ユーザーの方なら、買っていて損は無いようにも思います。
まあ、あくまで自己責任でお願いしますね。

書込番号：12392010

[楡A]

正直、内容が薄いと思いました。
多くの記載が「機能の意味」の説明にとどまっていて、

「その機能について、どう設定するとよいか」について、
ほとんど触れられていないことが残念でした。
ＧＨ２のカスタム性の高さからして、
オーナーズBOOK購入者の興味はそこにあったはずです。

ただ、超解像の効果を際立たせるための
MYフィルムの設定、
および動画の編集・結合手順については、
得るものがありました。

厳しいことを言うようですが、
お金を撮って売るにしては、
説明書や公式ＨＰに書いてある情報の割合が多すぎたと思います。

単なる、大きくてきれいな有料の説明書にならないよう、
何らかの意図、主張をもって出版してほしいものです。

書込番号：12392129

[totonSS]

購入予定なので、ざっと見ました。たしかに、使いこなしが踏み込み不足な気がしました。
超解像などは「売り」でもあり、誰しも興味があるのだから、さまざまな被写体・シチュエーションの例を示して、ノイズ・感度面などからも論じて欲しかったですね。

作品はどきっとするものもありました。パンタグラフって絵になるんだ、とか。
他社製レンズの記事は、相性などにも触れていたようだから、相応に役立つかも。私にはしばらく用がない記事ですが、人によって求めるものは違うから……

現愛機Ｄ９０だと、マニュアル本が３種（以上？）出ました。動画を収めたＤＶＤ付きのもありましたね。ＧＨ２も、後追いする他社本に期待します。後発の分、特徴を出さないと売れませんから、がんばってくれないかな。

書込番号：12393043

[CRYSTANIA]

購入しました。

個人的にはオールドレンズにHEXANON ARが取り上げられていたのが嬉しかったり(^^;
135mm/F3.2も40mm/F1.8も持ってるなぁ…とニヤニヤ。

書込番号：12393593

[ふくしや]

みなさんレスありがとうございます ＾＾

個人的には作例(特に内藤氏)とオールドレンズの解説が面白かったです。
GH2の最初の一冊として、これはこれで持っていてもいい本だとは思いますが、
とても多機能で高性能なだけに、もう一歩踏み込んだ解説書も欲しくなりますね。。。
(次に期待したいけど、出るのかな？ ＾＾；)

書込番号：12395221

[boronekochan]

この手の本は、１ページでも自分が良いと思う情報があれば「良い本」、何か気にくわない部分があれば「駄目な本」と評するので、ま、話３分で、ですね。

「高度な使いこなし」なる物は、使う本人が習得していく物なので、有名カメラマンがGH2を使ってtwitterでもしてくれる事を、祈っては？とか思います。
そこまで言わなくても最低半年は手の内に入れるのに掛かるでしょう、ノウハウ系ムックはそれからかと。

個人的にはセンサーの部分でえらく苦労しているんだ、という話に興味有りましたが、今のところまだ手の内に入ってないなー、と、実写サンプルを見て思いました。
あと、動画の解説は少なかったですね。カメラマン編集部なので致し方ない所かもしれません。

書込番号：12399806

[拍得好？]

昨日届いて、先ほどじっくり読んでみました。
取説ではなかなかピンとこなかった点などが解説されててよかったと思います。
単なる褒めちぎりばかりでなく、プロの評価でやはりバッテリーの持ちが悪いって評価も正直に載ってるとこが良心的ですね＾＾

書込番号：12409777