LUMIX DMC-GH2H レンズキット

このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 10 | 2012年6月13日 22:19 |
![]() |
42 | 30 | 2012年8月6日 21:20 |
![]() |
13 | 10 | 2012年5月29日 00:04 |
![]() |
4 | 19 | 2012年5月20日 18:31 |
![]() |
13 | 21 | 2012年5月6日 19:49 |
![]() |
2 | 4 | 2012年4月26日 09:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
GH2を初めてのデジタル一眼カメラとして購入予定です。
ZOOMのH1を取り付けて撮影したいと思っているのですが、おすすめのマウントパーツがございましたらご教授願いたいです。
ZOOMが純正オプションとして販売しているZOOM Hot Shoe Mount HS-1が無難でしょうか。
アドバイスのほど、どうぞよろしくお願い致します。
0点

下の方にGH2とのレビューが書いています。
参考に
http://www.amazon.co.jp/ZOOM-Shoe-Mount-HS-1-H1%E7%94%A8%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84/dp/B004XYQ8PK
書込番号:14664650
0点

ありがとうございます。
そちらも拝見させていただきましたが、できれば判断材料がもう少し欲しいと感じています。
書込番号:14664717
0点

ZOOM H1をアクセサリーシューアダプタを介してGH2で使用しています。音質は良いのですが、使い勝手がイマイチです。シューアダプタは、ヨドバシカメラで何個か見て良さそうなのを買いました。短いとファインダを覗く時に顔に当たります。適度の高さまものを好みで選べば良いと思います。
マイクからカメラへの音声接続は、ジャックの太さが違いますから変換アダプタが必要で面倒ですね。
以前、GH1用に購入したパナの純正ステレオマイクの方がハンドリングはし易いです。音質の違いもそれほどないかも知れません。
書込番号:14664858
0点

親切なアドバイスをありがとうございます。市販のものから選んで買えば良いのですね。
ライン接続はせずに、あとで編集ソフトで音声を取り込もうと現状では考えています。
そうなんですね。純正マイクも選択肢に入れて考えてみます。
申し訳ありません、「ハンドリングはし易い」というのはどういう意味合いでしょうか。
書込番号:14664898
0点

「ハンドリング」と良く使っていますが、「使い勝手」と同義で僕は使っています。
変換アダプタを介さずに使える、スイッチが単純、アクセサリーシューに簡単にセット出来る、ファインダを覗く時に顔に当たらない、等々。
H1の場合、シューアダプタを取り付けるネジ穴がプラスチック製で、か弱いです。
僕は、シューアダプタを直接付けず、三脚用アダプタをH1に取り付けて強度を増しました。
そう言う事柄を考えると純正品の方が「ハンドリングがし易いと思います。
書込番号:14665317
1点

ありがとうございます、非常に参考になりました。
H1にはウィンドジャマーを取り付けて使用する予定だったのですが、純正マイクの野外使用における吹かれ具合はいかがでしょうか。
書込番号:14665605
1点

純正品には初めから付いています。H1は、アクセサリキットをその為だけに購入しました。
いずれも気にならない程度です。強風の場合は、別でしょうけれど・・・。
書込番号:14665771
0点

ありがとうございます。
H1をつけた状態では、基本的にはファインダーは覗けないという認識で正しいでしょうか。
書込番号:14677150
0点

いいえ、覗けます。ただ、顔がH1のお尻に当たります。苦痛でなければ大丈夫です。(^_^)
書込番号:14677325
0点

ご親切にありがとうございます。
本日貯金を崩してついにGH2を購入しました。
またこちらでお世話になることもあるかと存じますので、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:14677593
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
今、このGH2かCANONのivis HF G10を買うか悩んでます、GH2の動画をyoutubeで見たんですが、すごく画質が綺麗で使いやすそうだなと思い、自分は主にサーフィンやスケートボードの動画を撮りたいんですが、両機種ともすごく好評なので迷ってます。何かアドバイスがあれば聞かせてください。よろしくお願いします。
0点

どっちの機種もあんまり詳しく知らないんですが一般論、、、
ビデオとスチルカメラの違いは結構あります。
AFの動き方、ズーム、レンズの明るさなど。
最近のミラーレス一眼はだいぶビデオカメラのノウハウが入りつつありますけど、レンズなどは動画を配慮してないものもあるので要注意です。
最長カット30分の制限もあります。
ご指定のビデオカメラはセンサーが1/3インチで、一眼とは雲泥の差です。コンデジチックな絵にしかならないでしょう。
CANONセンサーだと感度にも疑問が残るし解像度も低めです。(ベイヤー配列のため、最低でも1.5倍程度の解像度は必要です)
また、ハイビジョンの16:9向けにしてはレンズは広角側に弱い (30mm相当) ので引かないと撮れないなど使いづらいと思います。(撮りたい絵に依存しますが)
ただし、10倍ズームでf1.8と明るいので、これが一眼とは違うところですね。
GH2 (μ4/3) には明るいズームがあるんですが、9万超える価格からスタートになります(6末発売、多分争奪戦)。または、10倍ズームなども同等な価格になるうえにf3.5〜f6.3等暗いです。単焦点を使うなら明るく撮れますけど、動きがあるものを撮るときに苦しくないかなというのはあります。
GH2はセンサー出力60pになり、μ4/3のなかでは最も動画に強いんですが、それでも1080/60p出力が得られません。(youtubeは30pに変換されるのでyoutube目的なら60pは必要無いです)
というわけで、便利に無難に撮りたいならホームビデオだし、「かっこいい絵以外はイラネーヨ」っていうなら苦労しても一眼じゃないでしょうか。
一応、、、SONYが嫌いなのかもしれませんが、一眼ならNEX-5N、ホームビデオならCX-720も検討してみてください。
NEXの欠点は、長いショットで熱で止まるって話があるのと、電動ズームが無いことです。
CX-720はCANON同様、センサーが小さいのでコンデジチックな絵にしかならないですが、センサー自体が優れてるのとレンズが広角までズームします。
ちなみにサーフィンはどのように撮る予定でしょうか。長尺ズームで陸から狙う?
であれば、どの程度の望遠が必要かは抑えておく必要があります。
または、海面で撮るならハウジングが必要かもしれません。
金に糸目をつけないならオーダーメイドにすればいいですが、20万30万がハウジングに出せないなら、安いハウジングのあるカメラを選ぶ必要があります。
書込番号:14647875
1点

ムアディブさん返信ありがとうございます。
自分が考えているのは、GH2のレンズキット(14-140mm)を購入して、(とりあえず)
100-300mmの大望遠レンズをゆくゆくは、と思っています。(動画にも最適らしいので)
サーフィンは陸撮りです。自分が住んでる湘南は砂浜が侵食で狭くなっていて、
(湘南だけじゃないですが)余程のうねりが合った時じゃないと、そんな沖じゃ波がわれません。
大体(自分の行くところは)岸から30〜50mぐらいです。砂浜の地形によってちがいますが、
近いです。編集してショートムービーぽくできたらいいなと思っています。
一眼は初めてなので、水中撮影は後々余裕ができたらと思います。
書込番号:14648001
1点

静止画よりも動画メインなのでしょうか?
でしたら、ビデオカメラのほうが断然良いです。
確かにGH2は動画性能が良いですが、ちょい撮り用かな。
長時間の撮影には、片手でもホールドできるビデオカメラがしっくりきます。
暗所での撮影もビデオカメラが有利です。
書込番号:14648055
1点

もう一つ、大きな違いを書き忘れました。
基本的に動画は電動ズームのほうが撮りやすいです。
手動ズームはズームインやズームアウトでカクカクしがちです。
特に長時間の撮影ではかなり気をつかいますね。
一応パナからはGH2で使える電動ズームが出ていますが、サーフィンやスケートボードですと
ズーム倍率が足りないかもしれませんね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html
書込番号:14648089
1点

まるるうさん返信ありがとうございます。
動画のほうがメインですが、長い動画じゃなく、ショートムービーぽく1、2分で
即席的なのが作れればなと思っているんですが。(短くて1SECぐらいで)
やはりビデオカメラの方が良いんですかね?
もちろん三脚で撮るつもりです。
朝、夕方をメインに撮るつもりでいます。
書込番号:14648091
0点

30〜50mぐらいなら14-140で大丈夫だと思います。
GH2の方がかっこいい映像が撮れそうですね。
作品的ならGH2。記録的ならビデオカメラでしょうか。
サーフィンは横の動きですしフォーカスも問題無いと思いますよ。
自分はGH1ですが子供の運動会も問題なく使えてます。
書込番号:14648210
2点

まいけるさん返信ありがとうございます。
是非参考にしてみます。
さっき知ったんですがこの機種でドラマや映画を撮っている方もいるんですね。
驚いている次第です。
人生で初の一眼なので慎重になっています。
書込番号:14648251
0点

ゆくゆく大望遠など、レンズ交換を考えておられるということは、どちらかというとGH2が欲しいけれど、少々不安な部分もある、という感じなのでしょうか。
僕は、GH2とG10と同世代のM41を迷って、結局、M41を購入しました。長時間の連続撮影が必要で、一眼は別に持っていたこともあり…長時間のものや、大雑把な編集にはビデオカメラは便利ですが、1分ちょっと短い、凝った動画を作るのならば、GH2は良さそうな気がします。
注意点は、やはり14-140mmは、電動ズームでないこと。絶対必要なものとは思いませんが、両方あった方が便利だと思います…私は、E-M5&キットレンズ(電動)で動画撮りますが、手動、自動の切替も簡単ですし、ズーム速度を自在に変えられるので、表現の幅が広がる感じです。14-140mmは、いずれ更新されそうな気もするので、今、選ぶのは微妙かも…
明るい単焦点付けると結構、ボケますし、映像にこだわるならば、レンズ交換式の動画、スレ主様には良さそうな気がします。
書込番号:14648254
1点

88よりX1さん返信ありがとうございます。
ぜひ参考にしてみます、ズームレンズの方も何とかやってみます。
単集点レンズも後々考えはいます。
とりあえずひと通り本体を購入して自分なりに把握してから、応用してみます。
今から、すごく楽しみです!
書込番号:14648420
1点

スレ主さん
はじめまして、lumix GH2で動画撮影にはまっています。
>GH2の動画をyoutubeで見たんですが、すごく画質が綺麗で使いやすそうだなと思い、
夕日とか朝日を背景にサーファーを風景として撮影したいならGH2
サーファーをUPでダイナミックな動きを狙うならHF G10でしょうか。
書込番号:14648588
0点

ishidan1368さん返信ありがとうございます。
一応参考になればと、http://budiasa.com/dotcom/の最近
一眼で撮っているらしいです。一番上の動画を見て下さい。
6/5の動画は湯河原の吉浜と言う湘南の一番西側にある海なんですが、
やはり岸から近いんですよね。
それでもやはり風景になってしまいますか?
ビデオカメラの方が良いんですかね?
また悩みそうです。
書込番号:14648790
0点

動画見ました。サーフィン行きたくなっちゃましたよ。自分は茨城ですが。
こんな作品を撮るならやはり一眼タイプがいいんじゃないでしょうか。
50秒あたりのピントの合い方を見るとソニーのαシリーズか、GH2あたりじゃないんでしょうか?
14-140よりも長い望遠レンズを使ってると思いますよ。
書込番号:14649184
1点

まいけるちゃん さん度々ありがとうございます。
やはり一眼のGH2の機能はいいんですね、
他の一眼のスレも見ましたが評価が高かったの
で、ですがsonyのNEX-5Nも気になってきました(汗)
GH2のレンズにテレコンを付けるのはダメですかね?
書込番号:14649262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NEXはパナ機よりフォーカススピードが遅かったように思います。
テレコンについては過去のスレッドにありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=14565045/
書込番号:14649366
3点

度々どうもです。
そうなんですか、段々絞れてきました。
EXテレコンが、備わってるんですね、もう決断しそうです。
あー楽しそうですねー!
アドバイスありがとうございます!
書込番号:14649725
1点

スレヌシさんへ
>一眼で撮っているらしいです。一番上の動画を見て下さい。
6/6になっています、
13’、20’、53’秒のカットは一眼動画です
しかし波とサーファーのカットは、慣れないと一眼動画は難しいと思います(画角、と人の大きさ)
6/5は明らかに一眼動画の撮影です、サーファーのカットは画角と人の大きさから6/6のより
撮りやすく、一眼動画のようです、
6/4ハワイの波は画角と人の大きさから、一眼動画で撮り易いカットになっているとおもいます、
GH2のフォーカス安定の参考になれば、 バイクのジャンプです
http://www.youtube.com/watch?v=IEEj--ZQqjY
書込番号:14649749
2点

ishidan1368さん ありがとうございます。
やはり一眼動画なんですね。
すごい興味が湧いてきました。
参考ありがとうございます。
書込番号:14649822
0点

ishidan1368さん 映像見ました! FMXのワンメイク、迫力ありますね!
youtubeチャンネル登録させて頂きます。
楽しそうですね.早く購入したい限りです。
ありがとうございます。
書込番号:14649859
1点

ムアディブさんの回答にある情報の補足訂正ですが、GH2は実質記録時間制限はありません。
カードの容量、またはバッテリー切れになるまで撮れます。
あとセンサー出力は60pではなく60iで実質30pになります。
自分もCANON ivisと悩みましたが、GH2にして正解でした。
http://www.youtube.com/watch?v=4y-21VXt06s
ファームに手を入れているので参考にならないかもしれませんが、私がGH2で撮影した動画です。
レンズ
LUMIX G VARIO 14-45mm ※噴水・ししおどし
LUMIX G VARIO 45-200mm
書込番号:14651484
3点

ティコ・トーレスさん返信ありがとうございます。
記録制限がなく容量いっぱいまでとれるのは、すごく魅力的です!
あとyoutube動画、見させてもらいました、すごく綺麗な画質ですね〜♪
youtubeにUPすると画質もおちるのかな〜と思ってましたが、全然見れますね!
ビットレート設定したんでしょうか?
チャンネル登録させてもらいました。また作品見せてください。
ありがとうございました。
書込番号:14651712
0点

>NEXはパナ機よりフォーカススピードが遅かったように思います。
動画の場合はフォーカススピードが速いと、見てる側がフォーカスに注意をひきつけられ、それがノイズになります。自然でギクシャクしないAFが必要ですが、NEXのEマウントはがそれが出来ます。
パナ機がスコッとAFするタイプなら動画には向きません。
ちなみにNEXのAF速度はレンズに依存します。(当たり前ですが)
撮影時間は制限なしのようですね。すいません。カメラは全部付いてるものだと思ってました。(ヨーロッパの関税の関係らしい)
>あとセンサー出力は60pではなく60iで実質30pになります。
↓
>1920×1080(FSH:17Mbps、FH:13Mbps)、60i記録(センサー出力 60コマ/秒)
>1280×720(SH:17Mbps、H:13Mbps)、60p記録(センサー出力 60コマ/秒)
公式サイトのミス?
センサー30p出力だと、これもパーンするときにコンニャク現象が強く出るんでお勧めしません。
書込番号:14656271
0点

ムアディブさん
記録時間についてのあなたの記載が間違っていることを指摘されてますよ。
ちゃんとご自分で訂正されてください。
GH2のスレでそんな基本を間違って、知らぬ顔じゃ、あなたの発言に誰も興味持たないし
説得力も皆無ですから。
そもそもGH2について批評などしたいなら、最低限の基本は勉強してから書き込みましょうよ。
大金を投じて購入をしようかと悩んでいる方への質問に答える形で論評するレベルには無いと思いますが
書込番号:14658421
2点

すいません
撮影時間については思い込みを言及されていましたね。
ただ、以下の書き込みがまたGH2での具体的検証なしで説得力がないんですが・・・
ほんとうにGH2はパンでコンニャク現象がはっせいするのでしょうか?
>>センサー30p出力だと、これもパーンするときにコンニャク現象が強く出るんでお勧めしません。
書込番号:14658459
1点

ムアディブさん
ティコ・トーレスさん
GH2はその他の一眼パナ機のと違って、センサー60コマ出力を1920*1080の60iに、1280*720の60Pに変換しています。つまり一般のカムコーダと同じセンサー60コマ出力です。公式サイトの記載に誤りはありません。
書込番号:14658580
3点

仕様については、あわわわ(汗さんが書いておられる通りです。公式サイトは間違っていません。
>あとセンサー出力は60pではなく60iで実質30pになります
60iと30pは、データレートは同じですが、画像はまったく違いますよ。未だにこの辺を理解できていない人が居るのが不思議。
書込番号:14658673
4点

以前HF G10を使ってましたが、より高画質の動画を求めてGH2を購入しました。
HF G10も良いビデオカメラでしたが、GH2の1080/24pはまるで写真が動いているかのように高精細でびっくりしました。
HF G10でサーフィンを撮ったことがあるので、参考までに。
http://youtu.be/ZQM3e9wstjA
http://youtu.be/jdsvqf-1qdE
書込番号:14660181
4点

NEXとの比較
5DV VS GH2 VS NEX-7
http://www.eoshd.com/content/7722/5d-mark-iii-vs-gh2-vs-nex-7
GH2 VS NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-vs-5n1.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-grass.jpg
NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/5n-grass.jpg
こちらは比較機種が違うので参考程度で
EOS Kiss X5(= Rebel T3i=EOS 600D)
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/600d-jazz.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-jazz.jpg
Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D
http://www.youtube.com/watch?v=r6bzQfZ8OCQ#t=6m
書込番号:14662011
5点

ムアディブさんと違った考えですが
>センサー30p出力だと、これもパーンするときにコンニャク現象が強く出るんでお勧めしません
YoutubeにUPされた映像は30f、30Pになっていますが、普通にAVCHDでテレビに出力されている
場合は60iで出力され地デジと同じです、「こんにゃく」は手ブレ補正を修正する場合に問題
になる現象で、30pとは全く無関係と思っています、
書込番号:14663126
1点

ishidan1368さん
ムアディブさんがおっしゃっているコンニャク現象は
過去のSONYのカムコーダでの、手ブレ補正関連のコンニャク
ではなくて
ローリングシャッター歪みのことを言いたいのだと思います。
60Pや60iに比較して24Pや30Pでは、ローリングシャッター歪みが目立つ傾向にあるといいたいのではないでしょうか。
GH3にはもしかしたらグローバルシャッターが使用されるかもと期待していましたが、まだ無理みたいで残念です。
横のつながりさん
話が逸れてしまってすみません。提示して頂いたような背景がボケた映像を撮るには、やはり一眼動画でしょう。使いやすさも加味すると、GH2もしくはNEX5,7の選択枝になると思います。
書込番号:14664192
2点

GH2のオーナーです。
間違った情報が流れていますので、解決済みではありますが、書き込みさせていただきます。
GH2のセンサーは60pです。
出力は60iですが、センサー出力が30pの物とは全く違い、カクカクしません。GH2の動画は1秒間に60個のコマ、1コマ1コマが違う絵で、なめらかです。
逆に、せっかくの60pのセンサーなので、出力もそのまま60pにできると思うので、少しもったいないな〜という気もします。
ちなみに、ザックリ簡単に言えば、フルハイビジョン(1920x1080ピクセル)60iというのはBSハイビジョンと同じ、60pはブルーレイと同じ。これが現在のところ最高画質のフォーマットとなります。ちなみに、地上デジタルはフルハイビジョンではなく、1440x1080ピクセル,60iとなっています。地デジがBSに比べて何かシャキッとしない感じがするのはそのためですね。
書込番号:14903974
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
GH2のシャッターを観察してみようと、レンズ外したり、SSを変えながらシャッターを切ってみて気がついたのですが、絞り値に応じてシャッター音の長さが変わるようなのです。
具体的には、
絞り値が低いとシャッター音が短く鳴る、
絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る。
(SSは同じで、絞り値だけ変更)
装着していたレンズは14-140mmF4-5.8です。
体感ですが、F22 1/100の時のシャッター音がF4 1/15の時と同じ程度の長さになります。
(音の長さ F22 1/100 = F4 1/15 > F4 1/100)
ちなみにレンズを外すと絞り値を変更してもシャッター音の長さは変わりません。
実写した限りでは音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです。
他のカメラでは確認出来ない現象ですし、原理がわからなかったので質問させていただきました。
初歩的な勘違いをしている気もするのですが、原因をご存知の方がおられましたらお教えください。
0点

>絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る
絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり絞り込む操作に時間がかかるから、シャッターボタンを押してから作動完了するまで、時間を余計に費やす
もしくは絞り込む操作自体に音が発生するとか
と勝手な想像をしてみました
多分、はずれでしょう...
書込番号:14596111
2点

>シャッター音の長さが
というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
今ひとつ感覚的にわからないのですが、
シャッター自体以外の動作音も含んでいる、
ということでは?
ミラーレスはたしか、通常はシャッター幕は開いていて、シャッターを押すと一度シャッターが閉じ、
そこから通常の(一眼レフで言うところの)シャッター動作が始まったような?
>ちなみにレンズを外すと
絞り込み動作の時間は関係なくなるでしょうし。
もしレンズを変えたらどうなのでしょう?
書込番号:14596189
0点

>SSは同じで、絞り値だけ変更
>音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです
こんにちは
撮影モードが、A_絞り優先ですしたら、*シャッター音に長短があるのは当然です。
SSは、同じとしていますが、露出に変化が無いと言う事はAEが働いている事に成りますから、上記*の通り
シャッタースピードで適正露出にしています。
マニュアルモードにして、シャッタースピードを1/100秒とかに固定し→絞り値のみ任意に変更してテストして見て下さい。
レリーズから、撮影終了までの時間は多少は差が有るかもですが、シャッター音に長短は無い筈です。
同じ、シャッタースピードですからね。
書込番号:14596191
0点

早速の返答ありがとうございます。
>絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり
>絞り込む操作自体に音が発生するとか
僕も絞りとシャッターの同期による遅延か、何かなのかなとも思うのですが・・・
仕組み的な部分が気になります。
GH2のプレビュー機能を使って絞り動作の音を聞いてみましたが、
かなり小さい音でシャッター音と勘違いすることはなさそうです。
>>シャッター音の長さが
>というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
>今ひとつ感覚的にわからないのですが、
音の長さは、先幕が下りてからモーターの駆動音がするまでと考えています。
1、レリーズボタンを押す
2、先幕が下りて戻る
3、露光中
4、後幕が下りて戻る
5、モーター駆動音
という手順だと思います。
ちなみに開放時の音は「タタン、ジャ」絞った時の音は「ト、トン、ジャ」という感じです。(言葉で伝えにくいですが・・・)
音質は明らかに違うと感じます。(体感で申し訳ありませんが)
あと、僕の手持ちのレンズがこれしか無いので他のレンズを試すことが出来ません・・・
>撮影モードが、A_絞り優先で
撮影モードはマニュアルでテストしてます。
露光時間が増えている事は無いといったのは
SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し、ヒストグラムの波形が同じレベルを示したからです。(ですが、音は違うのです)
他のGH2でも同じ現象が起きるのか気になります。
想像や考察があればお願いいたします。
書込番号:14596385
1点

detoneruさん こんにちは
自分の考えで 間違いかも知れませんが
マイクロフォーサーズ シャッター切ると 一度開いたシャッター幕閉じた後 シャッター切れるのですが
初めに聞こえるシャッター音はシャッターが切れる音ではなく シャッター幕戻った音でそれを シャッター切れる音と勘違いしているのではないかと思います
でも実際は シャッター幕閉じた後 絞り絞られ その後本当のシャッター切れるのでその絞られる分シャッター長く感じるのでは無いかと考えます。
解り難い書き方ですみません また間違っていたらごめんなさい。
書込番号:14596686
3点

皆さんの意見を踏まえて僕なりにも考えてみました。
絞り動作のために”待ち時間”が発生してると考えるのが妥当でしょう。
先幕と後幕の間の時間が増えているように感じるのに露出は変化が無いのを説明するために考えた仮説です。
1、レリーズボタン押す
2、先幕下りる
3、絞り動作
4、先幕戻る
5、露光中
6、後幕下りる
7、後幕戻る
8、モーター駆動音
以上の手順で動作しているのではないかと思います。
レリーズボタンを押してから先幕が下りるまでの時間は絞りに関係なく一定で、先幕が下りた時に最初の音がする、絞り動作完了後に先幕戻り露光開始。
正確な露光時間で後幕下りる・・・つまり音のタイミングと先幕戻るタイミングが実は違う。
もし、この仮説が正しければレリーズタイムラグが絞り動作によって変化することになりそうですが、計測機器がないので憶測ということで。
書込番号:14603909
0点

>SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し…
こんばんは
ISO感度は、シャッター音に関係が無いのが普通ですね(^^
M_マニュアル
シャッタースピード:1/100秒
絞り値:F22 と F4
*ISO 感度は触らない。
これで、シャッター音に差が出ますか?
実感出来るほど、差が有るようでしたらカメラの仕様ですが、普通そう言う事は有りません。
原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
ISO感度変更で、差が出る事も無いと思いますが、もしそうならこの事も…
是非、パナソニックの回答を教えて下さいね。
書込番号:14604517
1点

detoneruさん こんばんは
自分もその様な感じに思います。
実際 専用レンズ使っている時 昼間のピーカンにも関わらず シャッター遅く感じること有りますし マウントアダプターの場合は実絞りの為か シャッター遅く感じること ありませんので。
でも感覚ですから 微妙な差だとは思いますが‥
書込番号:14605213
2点

robot2さん
記して頂いた設定で、シャッター音、変化します。
色々試した結果、絞り値の増加に比例してシャッター音間延びします。
シャッター音にISO関係ありません、絞りの変化に合わせて露出値を一定にするための措置でした。
>原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
これは発想が無かったです・・・(汗)
確かに機械のことですのでメーカーに聞けば確実な答えが返ってきそうです。
早速問い合わせてみます。ありがとうございます。
もとラボマン 2さん
実は僕も購入した当初から、晴れた昼間の光量バッチリな環境でスローシャッターの様な音になる、と感じていました。(普段はプログラムオートが多い)
絞りがどうやら原因だということは先日気づいたのですが。
マウントアダプターではこの現象が起きないとのことなので、仕様なんでしょうね。
ある意味では音で絞り値が分かる珍しいカメラなのかもしれません(笑)
メーカーから返答ありましたら、ご報告させていただきます。
書込番号:14611701
0点

メーカーから返答ありましたので報告します。
<絞りによってシャッター音が変化するメカニズム>
シャッターボタンを全押しする時、絞りの開閉動作がメカシャッターの
開閉の動作の間に入ります。
F値が大きい時は、絞りを大きく動かさないといけないため、
絞り値が大きいとシャッター音が長く鳴るように聞こえます。
<音の他に起こりうる現象(レリーズタイムラグ等)>
絞りを大きく動かす分、レリーズタイムラグも長くなります。
<他のカメラと違う理由>
H-VS014140:14-140mmレンズは、絞りの精度を上げる為、絞り動作に
若干時間がかかり、音の差になっております。
とのことでした。
予想通りの様ですね、レリーズタイムラグも変化するらしいです。
考えてみれば”絞り動作待ち”はどのカメラでも発生するのでしょうが、
GH2と14-140mmレンズの組み合わせで顕著に出るんだと思われます。
これにて解決とします。
解決に至るお知恵を頂きありがとうございました。
僕自身、GH2の?の部分が解消出来てスッキリとしました。
同じように疑問に思った方の参考になればと思います。
書込番号:14617003
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
3月にこのカメラを購入し、静止画中信に撮影しています。
いままで動画にはまったく興味が無く、説明書を読んでもちんぷんかんぷんなのですが、8月に4時間弱の動画を撮る予定があり、バッファロー SDHCメモリーカード 32GB Class10 RSDC-32GC10/E を購入しました。
Class10なら大丈夫と思っていたのですが、ためしに撮影してみたら1時間ちょっとで録画が止まってしまいます。
AVCHD(1080i)とAVCHD(720p)で試してみたのですが、どちらも1時間強で止まってしまいます。
4時間通しで録画するためには、もっとハイスペックなメモリカードを使用する必要があるのでしょうか。
あるいは、別の設定のほうがいいのでしょうか。
撮影後は簡単な編集をして、DVDに焼いて関係者に配ろうと思っています。
録画が止まってしまう理由や回避する方法、お薦めのメモリカードがありましたら教えてください。
0点

カードを変えてもだめです
FAT32の場合4ギガバイトで録画一時ストップします
NTFSならノンストップで行きますがなぜか非対応です
ビデオカメラをお買いください
ビデオでも4ギガで録画は途切れますがメーカー純正の
取り込みソフトで対応しています
テープ式なら私のは4時間半録画できます
途中でとまるのは音楽などをを録画したとき途切れますどうにもなりません
書込番号:14581388
1点

星ももじろうさん
早速レスをいただき、ありがとうございます。
明快な説明で、霧が晴れた思いです。
知らないと言うことは、恐ろしいですね。
危うく高価なメモリカードを買うところでした。
通しで撮影することは諦め、途中で何度か止めて撮り直すようにしたいと思います。
書込番号:14581529
0点

スレ主さんへ
連続1時間以上の場合バッテリーの電圧低下の可能性はありませんか?
書込番号:14581621
0点

そうですね途中断続できるところがあればそこでとめておいた方がいいでしょう
バッテリーが低下して一時間で、きれるようなことは考えられません
すべてホーマットのせいです
書込番号:14581653
0点

ishidan1368さん
ご心配いただき、ありがとうございます。
私の説明不足でスミマセン。
約4時間、通しの撮影を考えていたので、ACアダプターとDCカプラーを使用していました。
しかし、純正品って高いですよね。
汎用品を探す手間が面倒で、結局純正の物を買ってしまうのですが・・・(と、つい愚痴る)
書込番号:14581849
0点

cantabileさんこんばんは。
本カメラは4GBでファイルがいったん分割されますが、そのまま連続して記録できる仕様のため、フォーマット形式は関係ありません(ほとんどのAVCHDビデオカメラも同じです)。
詳細は、書き込み番号12056831をご参照いただければと存じますが、その際にパナソニックサポートの方が「電源とカードの容量が続く限り中断せず連続撮影可能」という回答もいただきました(2010年10月13日問い合わせ)。そのときの書き込みにこのことを書いてなかったのが悔やまれますが。。
DCカプラーとACでお使いであれば、おそらく屋内でご使用と思われますが(書き込みから察しますと改造ファームは使用されていないようですので、発熱も考えにくいということですね)、本体かカードの不良が考えられます。
ただ、モードを変更しても1時間強で停止するということですから(カードへのビットレートもファイルサイズも違うはず)、カード不良ではないような気もします。
いずれにしても、ほぼ確実に再現するようですので、パナソニックへ連絡し、「上記を詳細に伝えた」うえで個体不良の可能性を指摘されましたら、停止する時のエラーメッセージ(できればコンデジや携帯などで画面を撮影されるといいかもです)、使用カード、DCカプラーとAC、使用レンズなどを添えて、パナソニックへ出したほうが良いと思います。
書込番号:14582305
0点

cantabileさん
kawau〜さんがすでに、解決策を示されていますので、対応されたら良いとぞんじます、
私もコーラスの公演を連続で1時間30分撮影した経験があります、仕様書にも連続撮影
時間を110分と明記されていますので、本体不良のおそれが考えられますが、DCカプラー
ACアダプター使用では、取り上げてもらえないかも知れません、正規バッテリーで再現
するかもう一度実験され、連絡されたらいかがですか。
書込番号:14582786
1点

kawau〜さん
情報をいただき、ありがとうございます。
ご想像の通り、室内で三脚に固定し撮影しました。
ファームの改造もしていません。
エラーメッセージは確認していません。回しっぱなしにしていて、気が付いたら止まっていたという状況です。
改めてカードに記録された動画の時間を確認したら、AVCHD(720p)では1時間43分27秒で停止していました。
AVCHD(1080i)で撮影したデータは、すでに消してしまってうろ覚えなのですが、1時間10分弱だったと思います。
熱については、時々本体をさわって確認していましたが、特に熱いと言う感じはありませんでした。
取説のQ&Aには、
「使用するカードによっては途中で動画撮影が終了する場合があります。「Class4」以上のカードを使用しても停止した場合や(中略)データ書き込み速度が低下しているので(以下略)」
とあるので、最初にカードの性能を疑ったのです。
パナのカードと比べると、同じ32GBのカードで価格が4倍ぐらい違うので、安い物を買ったせいかと思った次第です。
いずれにしても、4GBで止まることはないと言うことなので、さらにいろいろ試してみます。
気が早いと言うか、短絡的というか、すでにスレを「解決済み」にしてしまいました。
いろいろ試してみて、後日改めて新しいスレを立てようかと思います。
書込番号:14582869
0点

ishidan1368さん
連続撮影の情報、ありがとうございます。
その時はどのようなカードをお使いだったでしょうか。
このままでは判断材料が少ないので、もう少し詳細な検証をして見ようと思います。
書込番号:14582892
0点

スレ主さんへ
>その時はどのようなカードをお使いだったでしょうか
Bufalo SD HC Class10 16Gです
公演の撮影は常に2カメで行います、4時間の連続撮影で中断が許されない場合は
予備にもう一台必要とおもいます、カメラレンタル等で用意されるのが安全かと
存じます。
書込番号:14582939
0点

SDカードはGH2でフォーマットしましたか?
PCでフォーマットしたものは速度が足りずに途中で終了するかもです。
私も以前、PCでフォーマットした Class4の SDカードを使用した時に
30秒も撮影できなかったことがあります。
カメラでフォーマット後は、問題なく撮影できました。
class10だから、1時間程度は持ちこたえたのかも?
書込番号:14583009
0点

ishidan1368さん
>Bufalo SD HC Class10 16Gです
何度もありがとうございます。
私と同じバッファローのカード何ですね。
実は、毎年同じイベントの録画をしていまして、昨年までは知人のビデオカメラを借りて撮影していました。
今年はいつもの知人からビデオカメラを借りることができないため、GH2でと考えたのですが、なかなか思うようにいきません。
毎年、自分でビデオカメラを用意しようかと思うのですが、年1回の使用のために買うのもなぁ、と二の足を踏んでいます。
レンタルも含めて、もう少し試行錯誤してみます。
書込番号:14583041
0点

m319さん
レス、ありがとうございます。
>SDカードはGH2でフォーマットしましたか?
はい、GH2でフォーマットしました。
今日も朝からいろいろと試しています。
(久しぶりの休日なのに orz)
書込番号:14583063
0点

おはようございます
まず、訂正がございます。
>ただ、モードを変更しても1時間強で停止するということですから(カードへのビットレートもファイルサイズも違うはず)、カード不良ではないような気もします。
と、書きましたが、1080iFSHと720p「SH」モードはビットレートが同じようですね(約17Mbps)。申し訳ございませんでした。
ちなみに、各モードごとのビットレートはつぎのとおりです。
1920x1080@60i FSH 17Mbps
1920x1080@60i SH 13Mbps
1280x720@60p SH 17Mbps
1280x720@60p H 13Mbps
※cantabileさんは最初から24pを選択されてないので、HBRやシネマ動画、M-JPEGについては割愛します。
なんとなくですが、13Mbps、17Mbpsどちらにしてもカードの8.6GB地点または10GB地点のいずれかでコケてる感じがしますので、差支えなければ、PCでエラーチェックしてみていただけますでしょうか?
Windowsだと、エクスプローラでドライブのプロパティを出し、エラーチェックができますが、このときに「ファイルシステムエラーを自動的に修復する」チェックボックスを外してください。
コマンドプロンプトを日常的に使用される方でしたら、当該ドライブレターでchkdsk(オプションなし)で実行すると、セクタエラーなどの詳細が出るかと思います。
お休みのところ大変恐縮ではありますが・・^^;
書込番号:14583305
0点

kawau〜さん
詳細に調べていただき、ありがとうございます。
今朝、もう一度試そうと思って、カードのデータをカメラで消去(昨日はフォーマットしました)して録画してみました。
昨日はEXテレコンがonになっていましたので、offにしました。(昨日は録画ボタンを押すと画面が拡大される理由がわかりませんでした)
そうしたら、なんと4時間15分32秒、カードいっぱいまで録画できました。
三脚を2台立てて、GH2の後ろにコンデジを置いて、こちらでGH2の液晶画面を撮りながらと、手の込んだことをやってみましたが、ちょっと拍子抜け(もちろんうれしいですが)です。
まさかEXテレコンが原因とは思えないので、午後、もう一度録画してみようと思っています。
教えていただいたエラーチェックもやってみましたが、特に何もありませんでした。
書込番号:14583695
0点

うまくいきましたか〜それはよかったですね(^^)
カードは問題なかったみたいで、こちらもよかったと思います。
当方、DCカプラーもACも所有しておりませんので、失礼な言い方かもしれませんがcantabileさんの検証結果が参考になりました。
EXテレコンオンで試されますか。
私もこの機能を多用するので、結果にはとても興味がありますが、、でも、一日つぶれちゃいますよね^^;
もしEXテレコンオンでうまくいったら、外的要因も考えたほうがいいかもしれませんね。AC電源がだれか気づかずに一瞬抜いたとか、、、なわけないですよね普通。。(壊れるかもしれないので試さないでくださいね(^^))
書込番号:14583846
0点

cantabileさん
>なんと4時間15分32秒、カードいっぱいまで録画できました
良い結果が出て、安心しました。DCカプラーACアダプター用意すれば、連続で32G一杯
まで録画できるのですね、良い勉強になりました。
書込番号:14584446
1点

kawau〜さん
午後も午前と同じ条件で試してみました。
結果、カードいっぱいまで止まらずに録画できました。
今は「なぜ止まるか」より、「どうやったら止まらないか」を優先しました。
また時間が出来たら、EXテレコンonで試してみます。
書込番号:14584616
0点

ishidan1368さん
ACアダプターとDCカプラーも安くは無いので迷ったのですが、ビデオカメラを買いなおすよりは安いと思って買いました。
家や建物の中で、コードが届く範囲で、バッテリーでは足りなくなるほど静止画を撮ることは無いと思いますが、持っていれば何かと便利かも知れませんね。
書込番号:14584648
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
持ち込みの動画に会場でデジタル録音した音をシンクロさせてクラシック音楽のDVDを製作するアルバイトをやっています。秋に久しぶりに絵の方も録る仕事が入りました。カメラはほぼ据え置きで、ズーミングなども不要です。今までminiDVのビデオしか使っていなかったのですが、友人に聞いたところ、今や動画もホームビデオよりGH2等の方が優位だという情報を得ました。上記のような用途の場合、例えばCanonのHF M51等よりGH2等の方が画質など、優位なのでしょうか。音はともかく、動画撮影は素人なのでよろしくお願いします。クラシックコンサートなので1ステージは一時間弱、普通休憩を挟んで2ステージです。
0点

画質は一眼のほうがきれいです。センサーサイズやレンズが全然良いですから・・・
ただ、1時間の連続撮影ってできないんじゃないでしょうか。
私も2年ほど前に国際会議の撮影の時に検討したことがあるのですが、当時は
(たぶん今も)1時間以上撮影できる一眼はありませんでした。結局パナの
TM35というビデオカメラを使いました。これは、ACコンセントにつないで
何時間でも連続撮影ができます。
書込番号:14485404
1点

スレ主です。早いレスありがとうございます。やはり時間が問題ですか。電源ならACアダプターで何とかなりませんか。仕様の連続撮影可能時間には120分というようなことが書いてあるのですが?
書込番号:14485531
0点

>撮影可能時間には120分というようなことが書いてあるのですが
コンサートの場合は予備バッテリーは必須です、1ステージでバッテリー交換すれば、連続
2時間30分は経験しています、画質は判断して下さい、引きはCX550vでフォローはGH2です
http://www.youtube.com/watch?v=ScnBwijdJWU
書込番号:14485665
0点


連続撮影可能時間はバッテリーの持続時間の目安です。
連続撮影可能時間は、メモリーの容量とバッテリーの持続時間に依存します。
xx分で自動的に停止するようなことはありません。
DCカプラーで電源を供給して大きなサイズのメモリーを使用すれば
長時間の連続撮影は可能です。大きな容量の9V電源を用意するだけです。
16GBで2時間程度なので、64GBで8時間程度がMAXになりそうです。
なので、10時間の連続撮影を希望するとかいうと無理でしょうが、
通常の撮影なら、バッテリーの問題を解決すれば大丈夫です。
他のメーカーのようにセンサーの熱により撮影が止まることも無いでしょう。
人がダウンするような暑い日だと駄目かもしれませんが。
書込番号:14486276
3点

ishidan1368様、両方ともきれいですね。ソニーの方が明るい感じはありますね。
わてじゃ様、シネマ動画すばらしいですが、編集は大変なのではないでしょうか。
m319様、電源と連続撮影可能時間の関係よくわかりました。
皆様ありがとうございます。勉強になりました。
問題が絞られてきたのですが、長時間撮影が可能なAVCHDモードでの解像度がハンディカムと比べてどうかということですね。それからこれはこちらの問題なのですが、私の編集環境である、MacのFinal cut での使い勝手ということになりそうです。
書込番号:14486634
0点

私の記載が間違っていたのかもしれません。
GH2のマニュアルや、他のスレッドみましたが、時間制限について書いたものは
ないですね。他の機種では見かけましたが。
なので、2時間でも大丈夫なのかもしれません。手っ取り早くて、安心なのは
メーカーに電話して聞くことですね。
2時間連続して撮影するというような使い方をする人は滅多にいないでしょうから・・
書込番号:14486739
0点

デジタル系様 ご丁寧にありがとうございます。実は私、GF1でスナップ的動画は撮るんですが、Motion Jpegは電源があっても、メモリがあっても8分ちょっとできっちり撮影が止まりますよね。
書込番号:14486766
0点

私の場合GH1なのですが、当時、D90で熱停止問題があったので、
カプラーで連続撮影約4時間試した事あります。
本体は熱くなってましたが、撮影に問題ありませんでした。
現場ではバッテリー2個(純正)で、
60分(バッテリー1)、90分(バッテリー2、バッテリー1充電)、90分(バッテリー1)
で、合計4時間撮影したこともあります。
互換バッテリーはCanonで失敗したことがあるので、純正しか使ってません。
購入直後は純正より長持ちだが、性能劣化が酷く1年後には使い物にならなくなった。
GH1では、SDは当時は最速の部類だったSandisk30MB/sを使用してます。
これをNikon V1のインターバル撮影に使用すると、短時間で熱停止します。
Sandisk95MB/sにすることで、約3倍に撮影時間が伸びます。
「発熱量が多い = 電池消費が多い」のようです。
GH2の動画にも当てはまる事かは?不明です。
ともかく、GH2で1ステージ1時間程度は楽勝と思います。
書込番号:14487202
2点

もう回答済みですが。。
まとめると、コンデジやミラーレスは
巨大センサーの発熱、バッテリ、輸出時の関税(ビデオカメラ扱い回避)
の3つにより。
連続録画は29分までが殆どです。。
ビデオに注力したので、GH2は長時間録画が可能になっています。。
書込番号:14488280
0点

皆様ご親切にありがとうございました。
私の結論としましては長時間のクラシックコンサートの動画記録用としてGH1、GH2は非常に適性が高いということになりました。
Final Cutでの編集もどうやらうまくいきそうです。
何とか購入したいと思います。
・AC電源アダプター・純正予備バッテリーは必須
・高性能・大容量メモリの準備
・モードはAVCHDフルハイビジョン
ということです。
あとは話題の改造ファームの勉強もしてみようかなと思います。
書込番号:14488930
0点

http://www.youtube.com/watch?v=lMXR4FWUEpw
こちらに比較動画があります。M51とG10は同じセンサーを使用しています。
G10のほうが色がきれいで明るく撮れるようです。
GH2のほうが白トビしにくくて、背景をぼかすことが出来ます。
書込番号:14496076
2点

taka0730様ありがとうございます。
これはわかりやすいですね。どうもコンサートホールではGH2のほうが良いような気がしてきました。細部の描写がすばらしいので。
書込番号:14496254
0点

我慢してるんだけど、GH2が欲しくなってしまう。
書込番号:14499189
0点

室内での動画はホームビデオに比べて黄色くなりがち
です。
照明に水銀灯が使われていたらホワイトバランスを
どんなに調整してもめちゃくちゃです。
センサーが大きいので室内での感度はいいですが、
色については野外と室内ではまったく結果が異なる
動画カメラだと思います。
書込番号:14521343
0点

互換性さん、今晩は。
うちも同様に、屋外では問題ないのですが、夜間室内動画では黄色に傾きます。
使用光源は、東芝メロウZ
光源色:クリアデイライト(3波長形昼光タイプ)、色温度:7200K
ホワイトセットをしても、色温度を手動設定しても、いまいちでした。そのため、AWBの調整の項目でブルーに3コマ、マゼンダに1コマ調整したら見た目と近くなりました。
ホワイトバランス調整、SSや絞りやISO感度、その他動画設定をして、カスタムに登録しています。こうすればホワイトバランスの調整も含めて、一発で室内動画設定を読み出せるので便利です。
書込番号:14521595
1点

互換性さん
My Film で夜用の設定を用意しています、さらにWBを手動でホワイトセットします。
もしサンプルをUPしていただければ皆様のお知恵を借りられるかも知れません。
書込番号:14522659
1点


ishdan1368様 スレ主です。光の洪水のような照明を上手く制御されていらっしゃって感心しました。よろしかったら編集ソフトなど教えてください。
書込番号:14527784
0点

スレ主さんへ
>編集ソフトなど教えてください。
EDIUS Puro5.5を使用しています、舞台撮影は、できるだけ、SS,F.ISOを固定で撮影し
照明の変化に追従しないようにしています。
書込番号:14530270
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
>300%クイック動画というのはインターバル撮影と同義でしょうか?
1,>300%クイック動画というのは動画撮影で、一秒間に30コマで撮影したものを1/3秒
でに30コマ再生すると考えてください、(実際は10コマ)。
2、インターバル撮影は撮影時の1コマの間隔が、1秒から1時間で撮影します、1秒間に10コマから30コマでこれを再生します、
同義といえば同義でしょうが、動画撮影は1秒間の30コマ(24,60)で固定間隔と、インターバル
撮影の変動間隔で別と言えば別です。
書込番号:14483553
1点

ありがとうございます。ということは単なる3倍速編集機能のようなものなんですね。インターバル撮影のように間隔あけて静止画撮影し続けてその後動画にするようなやり方ではないんですね。そうなると例えば雲の動きのよくあるインターバル撮影のような動画をつくるには、無駄に回し続けることになって、なんだか意味ないですね。ふつうの機種でもプレミアなどのソフトで自在に何倍速にもできますし。つまりインターバル撮影とは似て非なるものですね。
書込番号:14485853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>雲の動き
最近の ニコンの機種には、従来のインターバル撮影機能と、動画、*微速度撮影機能のある機種が有ります。
この、*微速度撮影機能でご質問の事は簡単に出来ます(インターバルで出来ますが後処理=画像の動画化が必要)。
*は、撮影間隔の設定が可能です(デフォルトは有ります)。
D800とかで可能です。
書込番号:14486707
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





