LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

編集ソフト

[ズームアウト１Q59]

NEX５を使用して１か月です
写真だけでなく
予想以上に動画がキレイでびっくり！
けっこう動く絵を撮る機会が増えました
しかし　
ざんねんながら　撮影時間に制限があること、
それと　
次女１４歳にカメラジャックされはじめたこと(~o~)
以上の理由で　
と〜ちゃんのカメラはGH2だぜよ！宣言しようかと思案中なのです
（財務大臣への予算案提示が超難関なれど）

ん〜　GH2の魅力…
撮影の制限時間フリー！
＆熱暴走が無さそうなこと！(*^_^*)

それで質問なんですが（欲が出て…）

キレイ動画をBD保存するだけでなく
PC編集してみたいのです☆

派手な演出しなくてもよいのですが
最低、文字焼き込んでとか音楽入れてとか
ダラダラの雑談を「会話」シーンにしたいとか
その程度のPCソフトでいいのですけれど、
たとえば何がよいのだろうかと
（老眼５０オヤジなのでメンドウじゃないもの、英語表記じゃないもの？）
そんな虫のよい話、いやソフトってあるのでしょうか？

ぜひどなたかご教示くださいますようお願いいたします

マイPCは　ウインドウズXP・SP３　Core2 Duoです

書込番号：12015458

[J・酢味噌]

こんばんは。

動画編集ソフトは安いのからいろいろありますが、使用目的にあってて動作が安定していてお勧めできるものを選ぶと、この二つがよいと思います。

お勧め順に

1.Edius Neo 2 Booster

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_index.php

2.Vegas Movie Studio HD Platinum 10

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope?lang=JPN

リンク先から体験版をダウンロードなさって、お試しの上、使いやすいほうをお選びください。

書込番号：12015983

[除菌で、きる]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1134963841

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377475.html

http://www.gigafree.net/media/me/

書込番号：12015984

[ズームアウト１Q59]

J・酢味噌さん　除菌で、きるさん

たくさんの情報ありがとうございます！

フリーソフトまでいろいろあり、びっくりです
出力形式をどうするか、
youtubeまで手配するかどうか検討してみようと思います

はてな系などで探せる質問だったようでたいへん失礼しました

重ねて御礼申し上げます☆

書込番号：12016635

[takosumama]

こんばんは！私は中学１年生と高校１年生の子供を持つアラフォーママです。
子供の学校行事をビデオと写真の両方で残したいがために、１台ですむＧＨ1を１年前に購入しました。
それ以来子供たちの行事という行事、運動会、入学式、卒業式、合唱コンクールなど全てＧＨ1で撮影してきました。
それを編集してビデオと写真を混在させた形でＢＤに残しています。使用したソフトはEDIUS Neo2 Boosterです。
その時に流行っていた音楽をＢＧＭにし、タイトルや簡単なエフェクトを使用し、メニューつきのＢＤを作成しています。
そして良い作品ができたわ･･･と自己満足の世界に入り、何回もＰＣで鑑賞しています。当の子供たちはあまり見てくれませんが・・・（笑）
先日友人宅で５０インチのプラズマテレビで自分の作ったＢＤを見せてもらったら、あまりの画質の綺麗さに感動しました。
ＰＣのモニターで見るのとは全然美しさが違いました。苦労して編集したかいがあったとそのとき初めて思いＧＨ1を購入して良かったとも思いました。
ＧＨ2では動画撮影中に静止画もとれるということなので使い勝手はさらに向上していることと思います。
EDIUSしか使用したことがないですが、慣れれば使いやすくてとても良いソフトだと思います。思い出を色褪せることなく残せるようお互いに頑張りましょう！失礼しました！！

書込番号：12016661

[奥州街道]

＞EDIUS Neo2 Booster

入門としては、最初ちょっと操作に慣れるまで時間がかかるかもしれませんが
私もお勧めします。カノープスのコーデックの優秀さと安定性は非常に高いです。
実際、Premireなどに十分匹敵するソフトです。

もしソフト予算以外に余裕があるなら、FireCoderBluなどのハードウェアエンコード
を足すと数倍の速度で処理が出来ます。下手にパソコンを買い換えるなどするよりも
快適に編集できますよ。

書込番号：12016693

[ズームアウト１Q59]

takosumamaさん 奥州街道さん

すご〜くたのもしいお返事ありがとうございます！

そうですか〜　プラズマで観てもキレイなんだ！

やっぱここは　次女の手前、踏ん張って編集トライですね

PC買い替えしなくてもよさそうなのでえらくホッとしました
加速機も欲しいにゃ・・・

ん〜なんとか財務省に概算要求してみます☆

ありがとうございました！！

書込番号：12016768

[candypapa2000]

>そうですか〜　プラズマで観てもキレイなんだ！

というより、特に60iのデータは、PCで見るより、プラズマや液晶のハイビジョンテレビで見るほうがはるかに奇麗です。

再生機器でBDレコがない場合、PS3が便利です。わざわざ、BD用にオーサリングしなくても、編集ソフトで出力したm2tsのデータ等がそのまま再生できるので楽です。

書込番号：12018433

[takosumama]

candypapa2000さん

我が家も年内にハイビジョンテレビとＢＤレコを購入予定です。
今は25インチのＰＣモニターでの鑑賞ですが、早く大画面で迫力のある綺麗な映像を見てみたいです。
ＰＳ３だと編集作業が一手間はぶけるわけですね。
勉強になります。

書込番号：12019530

[candypapa2000]

>ＰＳ３だと編集作業が一手間はぶけるわけですね。

特にPS3とPCが同じLANに繋がっていると、PC側をDLNAサーバーとして設定していると、編集ソフトでデータを保存したらすぐに、PS3側からハイビジョンテレビで編集したデータがネットワーク経由で再生できます。これは、BDに焼く手間に比べ、遥かに楽です。

書込番号：12021253

少し気になりました。

[青木酒屋]

下の動画サンプルを見ましたが、非常に綺麗ですね。まぁ撮影者の技量によるところ
もあるのはまちがいなのでしょうが、、、それにしても綺麗ですね。
そこで質問なのですが、映像を撮ることだけを目的とするとTM750と
どちらがよいでしょうか？
自分はデジ一（Ｄ５０で動画は無理です）は所有しているのですが、動画も
撮ってみたいなぁと思ったのでGH2とTM750の２機種が気になっていました。
そのとき上の疑問が浮かんだのです。
ちなみに撮影対象は親戚の子供や風景、動きの早い動物などです。

後もう一つ疑問があるのですが、下の動画サンプルは２４コマとのことですが、
６０コマで撮れる（GH2は６０コマ可能ですよね？）のに
２４コマで撮るのは何故でしょうか？

書込番号：11973651

[CRYSTANIA]

・AVCHD規格は60pを規格化していない。
・発熱、記録速度などの安定性に問題がある。

…思い付くのは、これくらいかな？
GH1でもファームウェアの独自改修でカタログスペック以上の記録が出来たと掲示板などで見かけましたが、引き換えに不安定になるような自体があったような。

書込番号：11973671

[snowlife]

動画の仕様を見ると、ビットレートの差が大きいですね。
24p 24Mbps と 60i 17Mbps で、高ビットレートを選択したのでは？

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

AVCHD 設定時：
1920×1080（シネマモード・24H：24Mbps、24L：17Mbps）、24ｐ記録（センサー出力 24コマ/秒）
1920×1080（FSH：17Mbps、 FH：13Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）

書込番号：11973835

[なぜかSD]

GH2の画質はまだ誰にもわからないと思いますが(^_^;)。

その前提で勝手に予想しますと、TM750の方が解像感は上だと思います。
ましてや、動きものとなると圧倒的に有利だと思います。

ただ、ご存じのように一眼動画で撮れる画とビデオのそれとはまったく趣が違いますので
比較するものではないような気もします。

>６０コマで撮れる（GH2は６０コマ可能ですよね？）のに
>２４コマで撮るのは何故でしょうか？

映画のように見えるからです（コマ数だけで決まるわけではありませんが）。
動画の映像表現の一つです。
一眼で動画を撮る方には需要が多いと思います。

そのくせ1080/30Pがないのが？ですが。
動画に関しては完全に家電扱いで、AVCHD規格を逸脱しないようにしたのでしょうか。

意地悪な見方をすれば、1080/60P記録できる処理能力がないため
しょうがなくプログレッシブ記録の24Pをいれた、とも考えられますが
もちろん真相は知りません。

書込番号：11974691

[物体X]

人は24コマの方が物語に集中できるみたいです。
あとムービー一眼なので24コマで撮影して欲しいに違いない！

ドキュメンタリー風な記録を残したいなら60コマで撮影すれば良いので
選択肢が増えましたね。
次は60Pが無いと言うので対応するメーカーも大変ですね(^_^;A


映画のSEXシーンとAVビデオはどっちが好きですか？
昔のフィルムの時代劇と今の時代劇は？

生々しい映像を好むか映画の１シーンのような映像を好むかは人それぞれですので
自分にあったカメラを選びましょう。

電動ズーム等利便性でいくとビデオカメラで決まりではないかと？家族に撮影してもらっても綺麗に撮れますし
すでにビデオカメラ持っていて、じっくり時間をかけて撮影したいならデジイチもありですね。

なぜかSDさんの言う通り動画が撮影できるからと比べるものではないと思います。
GH2とα33/55等を比較するのならわかりますが。

下の動画は綺麗ですがカメラが動いたり人が動くと、とたんに弱点が見えるのがAVCHDです。
ハイビジョンが出た時からの問題で圧縮されてる以上ビットレートを上げるしかないですが
他の機器との関係もあるのでなかなか出来ないのが現状です。


あ、どっちが好きかは答えなくて良いです(^O^)！

書込番号：11975798

[＠価格．ｔｏｍ]

この頃思うのですが、やはり、ビデオは、ビデオで。
写真は、デジカメで。
が、良いような思いを強く抱くようになりました。

なぜ？

小型軽量ビデオが実現しているからです。
動きの早いものでは、やはり、ビデオが有利に思えます。

一眼ビデオは、嗜好ビデオ撮りの道具として活用する方が賢明かと。
連続撮影には、やはり、ビデオが優位な気がします。

書込番号：11976620

[It's a SONY Timer!]

静止画が撮れるビデオカメラより動画が撮れる一眼はレンズ交換ができるのがいいかと。
今度のは動画撮影中に静止画も撮れますし（条件によっては動画の飛びもない）。

書込番号：11976845

[トロッケン２号]

やはりビデオはビデオカメラをメインとして、GH2は「ちょい撮り」して混在編集として利用したいと思います。
なので軽いGH2Kでよいのであるが、GH2HのHD用VSO14140レンズも必要と感じてしまうのです。
Wズームレンズキットも出してほしいです。

書込番号：11976865

[青木酒屋]

皆さんお書き込みありがとうございます。
一眼での動画はまだ扱ったことないので、一眼の動画で何が撮れるのかよく
解っていなかったせいもありますが、皆様の書き込みで大分理解できました。
比べるものではないのですね。

２４Ｐで撮影したのはビットレートや映画のような雰囲気を出したいなど、
撮影者の複数の思いがあるのですね。

AVCHDがカメラが動いたり人が動いたりするのが弱点というのも知りませんでした。
下の動画サンプルの１：４７辺りから急に解像度が落ちるのが気になったのですが、
この弱点のせいなのでしょうかね。
かなり突発的な動きをする生物も撮影したいので、自分にはビデオカメラの方が
いいのかもしれません。

とはいえ、下の動画サンプルの映像はやはり綺麗です。何度見てもそう思ってしまいます。
トロッケン２号さんのおっしゃるとおり、二台持ちも全然ありですね。
ぼかした映像は一眼ムービーの魅力の一つのようですし。それで
人物も撮ってみたいです。

あと気になるのが、ＴＭ７５０の６０Ｐ映像はブルーレイに残せないらしいですね。
専門的なことはよくわかりませんが、なんで？と思ってしまいます。
ん〜。。。。デジ一も含め６０Ｐって何か難しいのでしょうかね。

物体Ｘさん＞私はまだ両方に興奮してしまう若輩者です。

書込番号：11980584

[子怡]

4倍速のテレビで見ればiでもpでも関係ないのでは。テレビが勝手に変換してくれます。4倍速で見るとブルーレイの24p収録のものなど滑らかすぎて気持ち悪くなるという人がいるくらいです。このカメラで賞賛できるのは24pモードでも録画可能なことです。映画のような映像が可能で利用価値が大きいと思います。AVCHDの正式なフォーマットにあります。なぜソニーがこのフォーマットが可能な機種を出さないのか不思議です。

書込番号：11982679

「ライブビューし続ける」とは？

[cherito88]

ＧＨ２のホームページに下記の説明がありました。

>連写速度［L］または［M］設定時は、連写撮影中もライブビューし続けることが可能。
>被写体の動作をファインダーや液晶画面で確認しながら撮影できます。

ミラーレスカメラの最大の欠点＝連写中の画像が欠落してしまうことだと思います。
α５５も体験してみましたが、動きのあるものを撮影する時に、
その動きについていく撮影は、光学ファインダーと同じようにはいきませんでした。

「上記のライブビューし続ける」というのは、
被写体をずっと追えることができる、ということなのでしょうか？

発売されれば分かることですが、がまんできず聞いてしまいました・・・
よろしくお願いします。

書込番号：11959162

[ｍ３１９]

連写時のライブビューに関しては，LUMIX DMC-G2 にも同様の機能が搭載されています．
連写速度が違うので GH2と同じではないですが動作確認は出来ると思います．

ライブビューと言っても，ＥＶＦなので表示は遅れます．
光学ファインダーと同じようには撮影できないのは α５５と同じと思います．

あと，ここの記述も参考にしてください．
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11946492/#11949350

書込番号：11959907

[泡沫綺譚]

ライブビューと露光との切替がよりスムースになれば、
将来的には一眼レフよりも像の消失時間は短くできるはず。
いつになることやら、ですが。

DMC-G2よりは連写中ライブビューに割り当てられる時間が長そうですね。

書込番号：11959930

[cherito88]

ｍ３１９さん、泡沫綺譚さん
ありがとうございます。Ｇ２もそうだったんですね。
気がつきませんでした（汗）
早速、確認してみます。

でも、あまり期待ほどではなさそうですね・・・

＞将来的には一眼レフよりも像の消失時間は短くできるはず。

そうなんですか！
日進月歩のデジタル技術ですから、そう遠くない未来だと期待しております！

　

書込番号：11960496

[XJR1250]

G2ユーザーですが、連写Ｍ，Ｌモードはパラパラ画像にはなりません。
連写は2コマ目以降のレリーズタイミングはカメラ依存となり、どのみち任意のタイミングではシャッターを切れないのですから、LVFの遅延はあまり問題にならないと思います。
G2でたまに動きものを撮りますが、案外というかかなり使えますよ。　GH2なら更に優秀なのではないでしょうか。

書込番号：11961085

[It's a SONY Timer!]

＞G2ユーザーですが、連写Ｍ，Ｌモードはパラパラ画像にはなりません。
情報ありがとうございます。

書込番号：11961158

[桂小太郎]

GH2の連写中のファインダー像は、写した直後がプレビューされます。シャッターを押している間は写し終わった画像が次々とぱらぱら漫画のように見る事ができます。これから写る画像ではありません。ブラックアウトはありません。RAWで撮影しても同じですが、連写（5から10数コマ）が終わると書き込みにやや時間がかかります。

書込番号：12111784