LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影時のフルタイムAFとその他機能について

[saeko.70]

動画機能に注目して、このカメラを見つけました。
ユーザーの使用感を教えていただきたくいくつか質問させてください。

１）フルタイムAFは動画撮影に特化したビデオカメラの動画AFの速さとの
　　違いはいかがでしょうか？どちらが速いでしょうか？
　　フルタイムAFの精度も気になるところですが…

２）フルタイムAF機能を切ってMFでの動画撮影は可能ですか？

３）他のデジタル一眼カメラやビデオカメラの機能と比べて
　　違いやメリット・デメリット、使用感など教えていただけませんでしょうか？

４）動画作例を様々見ましたが、モアレが気になって目立つのですが、
　　付属ソフトにモアレを解消するような機能はありますか？
　　（後継機のセンサー改良でモアレ改善されることを期待しています。）

５）後継機のGH3が気になっていて、防塵防滴仕様になるような非公式発表がありますが、
　　既存の対応レンズに防塵・防滴仕様のレンズはあるのでしょうか？
　　
以上、ご意見、ご所感の程よろしくお願いいたします。

書込番号：14289815

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GH2ﾕｰｻﾞｰです。

1）ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを持っていないので違いがわかりませんが、ｽｰｯと合います。遅いという印象はありません。ちなみにﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはﾌﾙﾀｲﾑといっても常にﾋﾟﾝﾄと合わせしていません。つまりAFをさぼっているのですが、それはｾﾝｻｰが極小で深度が深いため合わせ続ける必要がないからです。大きくずれた時ﾋﾟﾝﾄ合わせします。

2）これは可能です。MFﾚﾝｽﾞつけて動画撮ることもあります。

3）一眼ﾚﾌと比べたらﾋﾞﾃﾞｵ性能はGH2が優秀です。AFがまともにできる一眼はM4/3とNEXぐらいです。さらに60ｺﾏ対応でなめらかです。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと比べると手振れ補正の効きでﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方が優秀です。特に歩きながらの撮影はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方が強力です。またｽﾞｰﾑ倍率の高いので超望遠での補正も強力です。
高倍率ならﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ、ﾎﾞｹを生かした撮影はGH2です。

使用感はﾎﾞﾃﾞｨのﾚﾋﾞｭｰを挙げているので参照ください。

4）これはついていないです。ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰの効きを弱めたのか、G1のころと比べると写真画質でﾓｱﾚや偽色が目立つようになりました。その代わり解像感は高くなりました。ﾊﾟﾅｾﾝｻｰの傾向だと思ってください。ﾋﾞﾃﾞｵでも同様にﾓｱﾚが発生することがありました。

5）現行ﾚﾝｽﾞで防塵防滴ﾚﾝｽﾞはありません。ﾎﾞﾃﾞｨに合わせて順次発売されると思います。

書込番号：14290104

[ishidan1368]

今晩は

ビデオカメラ、SUNYのHC1、CANON　HV30, SONY CX550V,を経てLUMIX GH2使用中です、

>１）フルタイムAFは動画撮影に特化したビデオカメラの動画AFの速さとの
ビデオカメラから転向してAFとズームの心配で最初にテストした動画です、
http://www.youtube.com/watch?v=bKJMlRlVfaU

＞２）フルタイムAF機能を切ってMFでの動画撮影は可能ですか？
マニュアルレンズnokton 25mmを使ってMFだけで撮影した動画です
http://www.youtube.com/watch?v=eMnMg5yqjFw

ビデオカメラと比べ、別な楽しみかたが出来ました。

書込番号：14290438

[saeko.70]

レスありがとうございます。

＞ペンタイオスＧさん
一眼ムービーとビデオカメラの違いがよく分かりました。
モアレを解消するお奨めのソフトはございますか？
ファイナルカットというソフトで解消はできますか？…
またNEX-5NやNEX-7とGH2の動画撮影での違いなどご存知ではないでしょうか？
プロ動画作成者で5D2とNEX-5Nを使ってるという話を聞いたことがあります。

＞ishidan1368さん
動画例非常に参考になりました。
一眼ムービーだと早い被写体に対する映像は滑らかでないように見えますが、
ローリング歪みが原因なのでしょうか？
これはビデオカメラの方が得意という解釈で間違いないでしょうか？


以上、動画作例や教えていただいた情報から
ざっとまとめてみますと、

【一眼ムービー 例：GH2】
メリット：１）被写界深度の浅い動画撮影が可能。
　　　　　２）一眼レフ＆レンズで高画質、高解像度が得られる。
　　　　　３）動画追従AFのON,OFFが可能。
　　　　　　　ただし、素早い被写体や早いズーミングに対する追従AFは苦手。

デメリット：１）手振れ補正の効果が薄い為、特に焦点距離が長い場合、手持ち撮影に不向き。
　　　　　　２）モアレが目立つ。
　　　　　　３）素早い被写体の撮影には不向き。

【ビデオカメラ】
メリット：１）手振れ補正が強力。焦点距離が長い場合でも良く効く。
　　　　　２）超高倍率の撮影が可能（20倍以上など）
　　　　　
デメリット：１）被写界深度の浅い撮影ができない。
　　　　　　２）センサーサイズが小さい為、画素数、高画質、高解像度、高感度には限界がある。
　　　　　　３）AF精度、AFの速さはそれなり。


ご指摘や付け加えるような内容があれば是非教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14296318

[ishidan1368]

saeko.70さん

上手く整理されていると思います、

私の解釈は

1、ビデオカメラの方が動画撮影にはむいています、
2、一眼動画はスチールカメラの映像を動画にしようとしています。

書込番号：14300185

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

＞モアレを解消するお奨めのソフトはございますか？
＞ファイナルカットというソフトで解消はできますか？…

残念ながらﾓｱﾚを修正できるｿﾌﾄを知りません。またﾌｧｲﾅﾙｶｯﾄというｿﾌﾄを調べましたが、ﾓｱﾚ修正機能に関する記述は見当たりませんでした。詳しい方の回答を待った方がいいと思います。

＞またNEX-5NやNEX-7とGH2の動画撮影での違いなどご存知ではないでしょうか？
＞プロ動画作成者で5D2とNEX-5Nを使ってるという話を聞いたことがあります。

店頭ﾃﾞﾓ動画でNEX-5（60i）とNEX-5N（60p）の比較がありましたが、60pの方がｸﾘｱで鮮明な動画に見えました。電車に乗りながら外を流れる風景では、風景の流れが鮮明に解像されている印象でした。動きに強いのかもしれません。それと60pの方がﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが高いという理由もあると思います。いずれにしても一眼ｶﾒﾗも60pは高画質ﾀｲﾌﾟで、60iは標準画質にｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ化されていくと思います。30pはおまけの印象です。

GH2は特に解像感重視の画質だと思います。なので同じﾌﾙHDでもパッと見の印象はGH2の方がよいと思います。とにかく遠景の細かいところまで解像しているので見ていて気持ちいいです。
NEX-7についてはﾕｰｻﾞｰの意見を聞きたいところです。

書込番号：14302750

室内での動く被写体（子ども）の撮影について

[まーさん0614]

一眼レフ初心者です。
数日前、GH2KｰKを購入しました。

室内での子どもの撮影（静止画）をフラッシュなしで撮りたいのですが、被写体ブレがひどく皆様にアドバイスを頂きたく質問いたしました。
こちらのサイトやグーグル、説明書を見ながら、試行錯誤しておりますが、全然うまくいきません。具体的な設定など教えて頂けないでしょうか。

ちなみに、そもそもレンズが厳しいようなので、20mmF1.7の購入も考えております。

余談ですが、正月に弟が帰省して、CANONのD7000を持ってきたので撮らしてもらったのですが、買って間もない素人の弟とド素人の私が撮っても全くブレず、フリーズした子どもたちをいっぱい撮ることができました。（レンズは亡き父の趣味だった標準的なｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ1本を持参しただけ・F値等不明、フラッシュなしの室内環境でした）

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13984667

[やまだごろう]

『具体的な設定など教えて頂けないでしょうか。』

簡単には「ＩＳＯ感度を上げること」です。
３０Ｗ程度の円管蛍光灯２灯の下で、おおむねＩＳＯ１６００でＦ４・１／３０秒程度の設定になるはすです。
おそらく１／３０程度のシャッタースピードでは、ある程度じっとしている子供なら止まって写るかもしれませんが、激しく動く子供であればブレを生ずるでしょう。
シャッタースピードを上げれば被写体のブレは抑えられます。ＩＳＯ感度を３２００に上げられれば、同じ絞り（Ｆ４）でもシャッタースピードは１／６０になります。ＩＳＯ６４００ならば１／１２５になります。１／１２５くらいになるとほとんど止まって写るのではないかと思います。
※ＧＨ２がＩＳＯ感度をここまで上げられるかどうかは確認していません。

書込番号：13984772

[今から仕事]

カメラの設定にあるISOの上限をISO1600か3200に
して、ISOかオートで撮影してください。
明かるさによって、ISO感度を自動的に変えてくれます。

室内と言っても、カメラでは暗いので、最広角で撮影してください。

書込番号：13984779

[まーさん0614]

やまだごろうさん、今から仕事さん、早速の返信ありがとうございます。

ISO感度を1600、3200、6400と固定して撮ってみましたが、【手を振る動作をしてもらう】と手がブレてしまいます。もちろん、フラッシュありだとブレません。

シャッタースピードを上げればと思い、シャッター優先AEで撮ると、真っ暗な画に・・・。
絞り優先AE、露出補正（後ダイヤル＋１〜３程度回して明るく）しても、やはり手がブレて撮れてしまいます。

基本的にズームは使わず、最広角で撮っています。ISOの上限設定はしていませんでした。

書込番号：13984862

[ｈｏｔman]

CANONのD7000?で撮影したとしても、撮影のための設定が同じであれば写りに変わりは出ないと思いますが。

ISO6400・絞りF4でシャッター速度はどのくらいになるのでしょうか？
それと蛍光灯であれば器具がインバーターなのかそうでないのか？
なんかも関係してくるかもしれませんね。

書込番号：13984923

[やむ1]

まーさん0614さん、こんばんは。
D7000とGH2、共にキットレンズであれば、
それほど大きな違いもないような気もします。
もちろんD7000の方が新しい分、また素子大きい分高感度強いので、
その点では多少D7000有利とは思いますが。

シャッター優先AEは、適正な露出を得るために必要な絞りを開けようとしますが、
これはレンズにより上限決まりますので、それ以上必要な場合、
露出不足となり、暗くなってしまいますね。
その暗さの状況に寄るでしょうが、F1.7の明るいレンズは多少助けになるでしょう。
その点、絞り優先AEは、開放で撮ればカメラで最速のSSを確保できます。
シャッタースピード固定したい場合除いて、Aモードの使用をオススメします。

可能なら、そしてじゃまになってもいいのであれば、
外部フラッシュを使う手が、一番楽ですよ。
直射は不自然になりますが、天井バウンスとか使うと、
結構いい感じの写真が撮れたりします。

あとは、まーさん0614さんもあげられている20mmF1.7(なるべく広く)、
オリンパスの45mmF1.8(人物だけ)等の明るいレンズを用意し、
できるだけ、子供が動いていない瞬間を狙う感じでしょうか。

書込番号：13984974

[まーさん0614]

ｈｏｔmanさん、返信ありがとうございます。

居間のシーリングライト（蛍光灯）を付けた場合、

ISO6400、絞りF4で400、絞りF3.5で500です。
ISO3200、絞りF4で200、絞りF3.5で250です。
ISO800、絞りF4で50、絞りF3.5で60です。

日中の室内は明日やってみたいと思います。

書込番号：13985006

[まーさん0614]

やむ1さん、ありがとうございます。

D7000は父親のレンズを使用するため、ボディのみの購入といっていました。
今はとりあえず、Ａモードで、色々いじりながら使用しています。

F1.7のレンズは必要そうですね。ボケの効いた写真も撮ってみたいですし。予算なしですが、思い切って買う方向で検討しています。オリンパスの45mmF1.8もヤフオク等で調べてみます。
天井バウンスもやってみたいのですが、優先順位的にはレンズですかね。

ｈｏｔmanさん、蛍光灯はインバーターです。


室内、蛍光灯の環境では、Ａモード、ＩＳＯ１６００固定、シャッタースピードとにらめっこして１００以上くらいで撮ればうまく撮れるのでしょうか。
室内、日中、消灯時は、明日いろいろ試してみないとわかりませんね。

書込番号：13985082

[やまだごろう]

『【手を振る動作をしてもらう】と手がブレてしまいます』
そりゃ、意図的に「ブレる様な動作をさせている」のですから、ブレて当たり前とも思います(苦笑)。
もっとも手を振ってもらっているのなら、そこは止まっているよりもある程度ブレたほうが写真としては良いのではないかとも思いますけれども、いかがでしょうか？

書込番号：13985370

[まーさん0614]

やまだごろうさん

被写体ブレを起こさない写真を撮れるように、あえて［手をふる動作］をしてもらい色々試し撮りしているのであって、［手をふった写真］を撮りたい訳じゃありませんよ。

テーマは、室内にてフラッシュなしで動く被写体を撮るにはどうしたら良いかです！
私のような素人と違い、GH2でうまく撮れる方はいらっしゃると思いますのでご教授願います。

書込番号：13985505

[スカはラプンレ]

ニコンのD7000でも、キヤノンの7Dでも、パナソニックのGH2でも、シャッター速度が同じなら被写体ぶれの量は同じです。

明るいレンズで高ISOがD7000での結果だと思います。たぶん、標準的なレンズ＝標準ズームのことであって、実はそこそこ大きな標準レンズだったりするのではないでしょうか？

F値とISOの値ですが、D7000で取った写真がキレイに撮れているのなら、その写真に書くパラメータがEXIFという形で埋め込まれていますので、その値を読めばすぐに判明しますよ。

オリジナルの写真データをもらって、プロパティを確認するか、もらえないなら電話で弟さんに聞いてください。

また、F値高ISO、外付けフラッシュバウンスの他に、部屋の蛍光灯の増灯という手もあると思います。たぶん作戦としてはいちばん安いかもしれませんね。

書込番号：13985619

[ｈｏｔman]

>テーマは、室内にてフラッシュなしで動く被写体を撮るにはどうしたら良いかです！

少しだけ質問内容が飲み込めました。
『ISO6400、絞りF4で400、絞りF3.5で500』これで無理で有れば、
20mmF1.7を購入すれば、2段分有利なので目的に近づくかもしれません。
ただしまーさん0614さんが、それで納得できるかどうかは別問題です。
試しに現在のレンズを使い、屋外でお子様をシャッター速度1/800で撮影し
それで良いかどうか確認してみては？

書込番号：13985622

[写歴40年]

まーさん0614さん　おはようございます。

現在お使いの機材では無理ですとしか答えられないと思います。

D7000でブレ無い写真が撮れたのであればその撮影情報を見て、ISO感度やシャッター速度絞りなどを同じに出来れば、センサーサイズや高感度特性など画質は及ばないかも知れませんがブレ無い写真は簡単に撮れると思います。

但し絞り値がD7000のレンズが明るければその明るさ以上のレンズを購入しなければならず、ISO感度を上げた事による画質の悪さを救おうとするとさらに明るいレンズを使用するしか方法は無いと思います。

書込番号：13985640

[明神]

スポーツ写真で被写体ブレを最低限に抑えて撮れる最低のシャッタースピードが1/250といわれています。

したがってまーさん0614さんの環境で夜の室内で撮影するならISO 3200 F4という設定にすれば撮れそうです。

これをF1.7のレンズにしてF2で撮るとシャッタースピードを4倍にできますから1/1000も可能。逆に言えばISO感度を1/4にもできますからノイズが大幅に改善するISO 800でも撮影可能となります。

明るいレンズの方が撮りやすいですよ。

書込番号：13985678

[CRYSTANIA]

レンズの追加購入でしょう。

室内撮りなら、以下のレンズが適当かと。
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 http://kakaku.com/item/K0000268304/
・LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 http://kakaku.com/item/K0000261399/

お使いのレンズの絞り開放がF4.0とのことなので、同じISOで撮るにしても、オリンパスのほうなら現状の4倍速いシャッター速度で、後者のSUMMILUXなら8倍速いシャッター速度で、同じ明るさの写真が撮れます。

もう1段速い16倍のシャッター速度を稼げるレンズも1つありますが…オートフォーカスが無く、マニュアルフォーカス専用になります。

書込番号：13986035

[まーさん0614]

スカはラプンレさん、hotmanさん、写歴40年さん、明神さん、ありがとうございます。

どのレンズ・カメラを使用しても、
シャッター速度（同速）＝被写体ブレ（同量）ということですね。

技術の話はおいておき、私の目的を達成するには、ＩＳＯ感度を上げることが要になりそうですね。

シャッター速度を上げなければ、被写体ブレは防げない。
シャッター速度を上げるには、シャッター速度を上げて固定するか、明るい環境が必要。
私の目的（環境下）では、シャッター速度を上げると、暗い画になるので×。
明るい環境を得るには、蛍光灯の増灯、天井バウンス、露出補正、ＩＳＯ感度を上げるのいづれかが必要。
蛍光灯の増灯は無理。天井バウンスはフラッシュを買う予算がない。露出補正はシャッタースピードが落ちるので論外。
私の目的からすると、ＩＳＯ感度を許容範囲まで上げる。それでも無理なら、Ｆ値の小さいレンズを買い足すのが１番なのかもしれませんね。

写歴40年さん、画質は及ばないがブレない写真は撮れる。まさにここが目標です。ＩＳＯ感度を上げることによる画質低下で、撮った画に満足できなかったら明るいレンズで救ってやりたいですね。本体買うことは出来ませんので！

hotmanさん、明神さん、20mmF1.7は魅力ですね。2段分、4倍にできれば、ＩＳＯ感度を抑えて撮れる、シャッタースピードを上げて撮れる。メリット大き過ぎです。

書込番号：13986053

[＃４００１]

こんにちは♪
>私の目的からすると、ＩＳＯ感度を許容範囲まで上げる。
>それでも無理なら、Ｆ値の小さいレンズを買い足すのが１番なのかもしれませんね。

ハイ、その通りです♪
絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度。。。
この三角関係は、古今東西万国共通です。
フィルムカメラだろうが、デジタルだろうが・・・
一眼レフも、ミラーレスも、コンデジも、携帯写メも・・・同じです。

写真が写る為には・・・「光」をフィルムや撮像素子に「感光」させる「時間」が必要で・・・
1）太陽光が燦燦と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では短時間で写真が写る。
2）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所では、写真が写る為には時間が係る。
この2つの法則に逆らう事が出来ません。

なので「シャッタースピード」＝「感光時間」と言うのは自分勝手に速く（短く）する事が出来ません。
ご経験のように、自分勝手に速くすれば、感光不足で真っ暗な写真になります。

このシャッタースピードを速くする方法は3つ
1）太陽光に匹敵するくらい照明を器具を増強する（フラッシュ等を焚く）
2）明るいレンズで光をかき集める（集光する）
3）ISO感度でカメラの感度をドーピングする。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写るという意味ではありません。
光が豊富に存在して、その豊富な光を一気にドバッ！と感光させる事で、短時間に写真が写る状況を「明るい」と言います。
「明るいレンズ」と言ったら、口径が大きく「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、沢山光を集光する事が出来る＝相対的に速いシャッタースピードで撮影できるレンズの事を「明るい」と言います。

ISO感度と言うのは・・・カメラ君のドーピング剤みたいなモンで（笑
ISO感度を上げると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になりまして・・・
チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（下品な表現ですみません（＾＾；；；）。。。
つまり、少ない光でも短時間で感光できる＝速いシャッタースピードで撮影できる＝ブレブレ写真が減る・・・と言う便利な機能ですが。。。
ドーピングには「副作用」が付き物・・・って事で（＾＾；；；
「ノイズ」という副作用が出るわけです。
この副作用をドコまで耐えるのか？？・・・ってのは、カメラマンであるあなた次第ってワケです。

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・この3つのキーワードを含む撮影を綺麗に撮影したければ・・・
1）ISO感度でドーピングしても副作用の少ないカメラボディと。。。
2）F2.8よりも明るい（F2.0＞F1.7＞F1.4等）レンズ。。。
この2つの道具が必要って事です。
明るいレンズで光を沢山かき集めておいて・・・ISO感度でガツン！！とドーピングしないと
上手く写らない（ブレブレ写真を量産する）ってワケです♪

どちらが欠けても満足できないと思います（＾＾；；；

書込番号：13986125

[まーさん0614]

弟の機種NIKONのD7000でした。

正月に弟のカメラで撮った写真ですが、
ISO感度800以下、F3.8、露出時間1/60秒〜1/125秒程度が多かったようです。
ただし、良く見ると、ぶれていたり、フラッシュあり（auto、strobe return）が結構ありました。

自分のカメラで室内環境にてフラッシュを使用すると、全体的に明るくなり過ぎたり、白くなったりします。フラッシュの光量調整を行ってもあまり変わりません。

基本的には、室内ではフラッシュなしで撮りたいと思いますが、フラッシュありの場合、不自然な明るさや白くなるのを防ぐ方法はあるのでしょうか。


CRYSTANIAさん、ありがとうございます。

レンズの追加購入ですね。

ちなみに、キットレンズの絞り開放はF3.5になります。
それにしても、シャッタースピードを数倍上げても、同じ明るさで撮れるのは魅力ですよね。
できれば、ＩＳＯ感度は８００または１６００に抑えたいので！
パナの25mm/F1.4も欲しくなります。画角も問題ないですし。
実は20mm/F1.7よりも欲しかったのですが、値段が完全に予算外でした。オリの12mmも。
素人の私が持つと、レンズ買い揃える前に基本から学べ〜って怒られそうですね。



※室内・日中・消灯時、ISO800、絞りF3.5でシャッタースピード100でした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
Ｆ1.7のレンズ購入で、シャッタースピード200確保ですか。試しにISO上げて、SS200で撮ってみたら、画質悪いけど、あまりブレなかったです。スポーツ撮影の最低ラインがSS250とのことですので、なかなか勝負できそうですね。

フラッシュの件、よろしくお願いします。

書込番号：13986200

[まーさん0614]

＃４００１さん、わかりやすい説明ありがとうございます。
理解が深まりました。

シャッタースピードを速くするには、
2）明るいレンズで光をかき集める（集光する）
3）ISO感度でカメラの感度をドーピングする。
が良さそうですね。

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」3つのキーワードを含む撮影では、
1）ISO感度でドーピングしても副作用の少ないカメラボディとありましたが、ミラーレスの中で、このGH2はいかがなものでしょうか。
また、素人目にも明らかなくらい他メーカー（SONYさんとか）とは差があるのでしょうか。

書込番号：13986236

[デジタル系]

被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードあげるか、ストロボ撮影しかないでしょう。

内蔵ストロボは光量が少ないので、外付けのストロボを用いて、バウンス撮影すれば、
いかにもストロボ撮影しました、という写真は避けられます。パナソニックの外付け
ストロボFL360は電池が２本なので、軽いところはいいですが、リチャージに時間が
かかるのが少々難点ではあります。FL500という大型のストロボもありますが、大き
いのでFL360あたりが妥当ではないかと思います。

書込番号：13986311

[＃４００１]

再びこんにちは♪

>GH2
ミラーレスの中では、副作用の少ない方だと思いますが・・・
今のところ、この副作用は、撮像素子の大きさ（センサーサイズ）に大きく左右されます。
キヤノンの5DMk2やニコンのD700等に代表される「フルサイズ」と呼ばれる一眼レフカメラが、最も副作用の少ないカメラと言えます。
その次が・・・「APS-Cサイズ」
キヤノンの7D/60D/X5/X4等・・・
ニコンのD300S/D7000/D5100/D3100等
SONYのα77/65/55・・・NEX-5/C3等
ペンタックスのK-5/K-r等
その下がフォーサーズ/μフォーサーズ
パナソニックGH2/G3/GF3等
オリンパスE-P3/PM1等
になります。

フルサイズ＞APS-C＞μフォーサーズ＞＞＞コンデジと言う感じになります。
なので・・・ミラーレスの中でもSONYのNEX-5Nなんかは別格のノイズ性能で・・・
一眼レフタイプのD7000やK-5を含めてもNEX-5Nが最もノイズレスと言われています。
※ただし・・・NEXシリーズには「明るいレンズ」が無い（実用性が少ない）ため、「室内」「子供」「ノーフラッシュ」には向いていないと思います。
※今のところ、レンズラインナップに20�oF1.7や25�oF1.4が存在するパナソニック系のミラーレスが「室内」「子供」「ノーフラッシュ」に向いているミラーレスカメラだと思います♪
※μフォーサーズの中では、GX1とG3が最もノイズレスだと思います（GH2と同じセンサーですが、新しい分若干良くなってるかな？）

被写体ブレとシャッタースピードの目安
1/30秒・・・1秒ジッとしてろ！！ハイ！チーズ♪で慎重に撮影すればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（座ってるところ、チョットした手足の仕草程度）ならOK？
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の運動会、大人のジョギング程度（日常的な動体一般）ならOK
1/500秒・・・スポーツ一般撮影するには、これ以上のシャッタースピードが欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきまで、鮮明に写すならこれ以上？
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、バレーのアタックの瞬間を止めるならこれ以上？？

絞り（F値）・・・
F1.0、F1.4、F2.0、F2.8、F4.0、F5.6、F8.0、F11.0、F16.0、F22.0、F32.0・・・

シャッタースピード
1秒、1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/15秒、1/30秒、1/60秒、1/125秒、1/250秒、1/500秒、1/1000秒、1/2000秒・・・

ISO感度
100、200、400、800、1600、3200、6400、12800、25600、51200、102400、204800・・・

この数字を掛け算の「九九」のように暗記してください（笑
この数字の変化量（1ステップ）を「1段」と言います。
例えば・・・F2.0⇒F2.8なら1段暗くなると言います（その逆が明るくなる）
例えば・・・1/30秒⇒1/125秒なら、2段シャッタースピードが早くなる（逆なら遅くなる）と言います。
※絞りは1段変化すると約1.4倍（正確には√2倍）変化します。
※シャッタースピードとISO感度は、1段の変化が「2倍（1/2倍）」変化します。
※絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度は、それぞれどれか1段変化すると、その他のどれか1つが1段変化する関係にあります。

ご参考まで

書込番号：13986436

[まーさん0614]

＃４００１さん、またまたありがとうございます。

NEXシリーズやっぱりいいんですね。評価とシャッター音の良さに惹かれて、GH2とかなり悩みました。
結果は、ファインダーの有無とAF速度（私のキットレンズでは最速にはなりませんが・・・）と見た目の良さ、レンズの種類、オリンパスとのレンズ兼用が決め手となり当該機種を選びました。

私の使用用途では、レンズの関係から、現状、最適であったということでしょうか。

私のレンズがF3.5、購入予定レンズがF1.7ということは、2段明るくなる！または2段速くなる！ということですね。
絞りは1段につき1.4倍、シャッタースピード・ＩＳＯ感度は1段につき2倍、レンズを購入出来たら試してみたいと思います。

書込番号：13987059

[まーさん0614]

デジタル系さん、ありがとうございます。

バウンス撮影、興味湧いてきました。
しかし、ＦＬ360結構しますね。

ストロボ撮影で、バウンス以外の方法ありませんか。
どうしても、真っ白くなったり、不自然な色合いになったりします。
自分でも、もう少し撮り比べたり、調べたりしてみます。

書込番号：13987164

[孔来座亜]

まーさん0614さん

　内蔵フラッシュの活用が第一でしょう。
　自作ディフューザーなら１０５円で２個出来ますよ。(^ｰ^)ﾉ

ストロボ用ディフューザーの改良
http://blogs.yahoo.co.jp/mhf02760/archive/2011/12/29

内蔵ストロボ用ディフューザー
http://blogs.yahoo.co.jp/mhf02760/archive/2011/12/17

書込番号：13988143

[孔来座亜]

追記

　何度か試し撮りして、フラッシュ光量調整や露出補正をどの程度にしたら良いか、ご自身で体得してください。
　デジカメは幾ら撮っても、殆どコストは掛かりませんから、「下手な鉄砲も、数打ちゃ当たる」の精神が、大切だと思います。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：13988164

[まーさん0614]

孔来座亜さん、ありがとうございます。

自作ストロボ用ディフューザーって結構効果あるんですね。
下手過ぎる鉄砲なので、数打っても当たらないかもしれませんが頑張ってみます！

使う頻度高かったら、購入も考慮します。

書込番号：13991698

[solaris2007]

私はまーさんの用途ならバウンスでやります。
GH2にCanonのストロボ、430EX�Uをつけて写しています。
暗いレンズでもストロボを使いますのでなんら問題ないし。
このサイト、勉強になりますよ。
http://xylocopal2.exblog.jp/5081326/
人物写真もまるでストロボを使ってないような感じで写っていますね。

書込番号：13992655

[まーさん0614]

solaris2007さん、ありがとうございます。

デジタル系さんもおっしゃっていたように、バウンスっていいんですね。
私の用途にピッタリです。

430EX�Uは2万円以上するのがネックですね。
1万数千円でも結構種類があるようですが、どうなんでしょうか。
私の懐事情で、今すぐに購入できるかは微妙ですが、居間での撮影に十分対応できるのであれば、１グレード下げた1万数千円のストロボが候補になると思います。

ちなみに、ストロボってメーカー問わず、どれでも使えるのでしょうか。

書込番号：13993996

[スカはラプンレ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh2.html

当時の資料に載っていないので未知数ですが、オリンパスのFL-300RならTTL測光まで動く可能性もあるのでは？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/

http://kakaku.com/item/K0000268605/

430EX�Uを付けるのは自己責任です。基本的には他社のフラッシュは電圧が合わない等でカメラ本体、フラッシュの双方に深刻なダメージがあってもしかたないという位置づけですので、ご注意ください。

書込番号：13994659

[スカはラプンレ]

すいません、見直してみたら自分の張ったリンク先に動作確認のっていましたね。ちゃんと改訂されていたようです。申し訳ありませんでした。

書込番号：13994663

[solaris2007]

ストロボはメーカーを問わず使えますよ。

サンパックの超小型ストロボRD2000（実売9500円前後）
Gnは20だけど、ISO800で使えばGn56（計算合ってるかな（笑））。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

オリンパス　FL-300R（実売13000円前後）

書込番号：13994723

[スカはラプンレ]

http://kakaku.com/item/K0000263964/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100524_369135.html

サードパーティでも正式に対応しているものは、いくつかありますね。

キヤノン用やニコン用などを付けた場合、万一燃えても保証外です。フラッシュソケット中央の大きな接点以外は各メーカー独自の通信線なので、メーカーによって位置も通信内容もマチマチです。中央の接点も、コントロール用の電圧が微妙にバラバラらしく、他社製品の接続は回路に負荷をかける場合もあるようです。組み合わせによっては、発火まではしなくとも、カメラのメイン基盤が故障とかは可能性あるようです。

コントロール接点の位置が違う機種では本体とフラッシュが通信できませんので、カメラ側からの自動コントロールは利きません。基本的には古発行になります。フラッシュ側に独自のコントロールパネル等があれば、手動での設定調整はできるかもしれませんが。

対応していない機種での使用は、あくまで「自己責任」です。大丈夫かどうかは「ご自分で判断」してください。

書込番号：13994802

[Sphinx！]

#4001さんのシャッター速度目安に概ね同意します。
それでもブレているというと、別の理由がある可能性はありませんか?

例えば

・押しブレ シャッター押す動作によってカメラが動いている。一眼レフを使い慣れた他の人に自分のようすを見てもらうと分かると思います。アイレベルファインダーを使い慣れていない方に多いです。
・メカシャッターブレ GHは常時シャッターが開いているので、いったん閉じる時間ぶん、シャッターのタイミングがズレます。このような一眼レフとデジ一眼の違いに、私は慣れるのに時間がかかりました。最初のカシャ音で被写体や本人が不都合な反応をしてしまい、ブレたり眼つぶりしたりが起きやすくなります。
・ピンなし ピントが合う前とか、AFが迷っている時にシャッターを押している。
・振りブレ 子どもの動きを追って、体(アタマ)を動かしながらシャッターを押している。
・拡大ブレ 画像を超拡大で観察してプレを気にしている。

・スナップブレ スナップ写真に肖像写真のような精密描写を要求しても…。フツーの人が写真を見るときは案外ちょっとしたブレやボケは気にしてないような。

スナップは誰がどこで何をしているか分かれば十分かと。パソコン画面でいうと、VGA(640×480)程度でも良い(楽しい、思い出に残る)写真は判別できますよね。

ストロボ使うのであれば天井バウンスが手軽で自然に見えて良いと思いますよ。天井の色の影響を受けた色調は気になればグレーカードを入れて試撮影しておけば後である程度直せます。私はパナ純正ストロボとP-28S(既に廃番、パナ汎用小型、スレーブ・オート対応)を使っています。

書込番号：13997545

[まーさん0614]

solaris2007さん、スカはラプンレさん、こんばんは。

ストロボ、欲しくなりました♪
只今、吟味中です！

以下の点を重視しようと思います。
1 コンパクト(せっかくのミラーレスなので)
2 装着時の見た目(GH2に取り付けてカッコいいのか)
3 安価(できれば12000円前後)

この結果、4つの製品が候補に上がりました。
1 PL300R(動作確認有り、コンパクト、安価)
2 PL36R(動作確認有り、中古であれば安価)
3 270EX2(装着時の見た目が良い)
4 Di466(多機能、AF補助光、赤目軽減、スローシンクなど)

1は装着時の見た目がいまいちのような気がして・・・装着時の画でもあればいいのですが・・・
2は装着時の画をみたのですが、ちょっと大きい気がして・・・中古でも18000円前後するし・・・
3は動作確認なしが気になります・・・
4は価格が16000円

悩みます。3以外は実物(装着時)を見ていないので。

solaris2007さんは、470EX2をお持ちなんですよね。
動作確認なしに不安などはないのでしょうか。

書込番号：13997612

[solaris2007]

＞solaris2007さんは、470EX2をお持ちなんですよね。
動作確認なしに不安などはないのでしょうか。

5D2でパナのストロボを使っていましたから、その逆も
大丈夫だろうと・・・(笑)
430EX�UがOKなので270EX2でも使えると思いますが、
パナに確認をされるといいでしょうね。

書込番号：13997955

[まーさん0614]

sphinx!さん、ありがとうございます。

被写体ブレを起こさないために例え書きに注意しながら撮りたいと思います。

現状、皆様のアドバイスから、ブレにつきましてはある程度、理解したつもりでおります。
昨日今日はiso感度を変えながら、シャッタースピードに注意して撮りました。
結果はかなり良好で、とりあえず大きなブレとかはなくなりました。
ただ、はやくも欲が出てきてしまい、f値の小さい20mm F1.7を落札購入してしまいました。
こうなると、私の欲はおさまらず、今度はストロボも欲しい〜っと衝動にかられている次第であります。

f値の小さいレンズ、バウンスのできる外部ストロボがあれば、私のような素人でも室内撮影において、高画質な画をそれなりに撮れるのではと期待してしまうのです。
それというのも、皆様のアドバイスをもとに撮っていると、当初と比べ格段にいい写真が撮れていると実感できるからです。
初めは被写体ブレさえなくなればと思っていた私が、今では(まだ数日ですが)どうせ撮るなら高画質な写真を撮りたいと思うようになってしまいました。

写真のことはよくわかりませんが、子どもの成長をいっぱい撮って、いつか写真的にも［いいね〜］［うまいね〜］とか言われてみたいですね。

なんか、最後の挨拶みたいになってしまいましたが違いますよ。(汗)
ストロボのこととか撮影のこと、GH2のことでアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13997980

[まーさん0614]

solaris2007さん、返答ありがとうございます。

なるほど、平日になったらダメもとでパナに聞いてみます。
保障はしてくれなくても、問題なさそうであれば筆頭候補に上がりますね♪

書込番号：13998029

[まーさん0614]

訂正

ストロボ候補
PL300R →FL300R
PL36R → FL-36R

ともにオリンパス

書込番号：13998227

[Sphinx！]

私はストロボは
1. パナソニック DMW-FL360(オリンパス FL-36Rのデチューン版?)
2. パナソニック PE-28S (汎用、スレーブ機能)
3. キヤノン スピードライト 550EX(EOS用)
4. コメット業務用1200WS(3ヘッド)
を使い分けています。

DH2ではもちろん 1.がメインですが、2.はもちろん 3.も併用することがあります。

3.の併用方法ですが、
外部ストロボを使い倒すのであれば、

4. サンパック DSU-01 デジタルスレーブユニット(3500円前後)
がお勧めですよ。、殆どのプリ発光にも対応していて、コンデジのフラッシュ補助光としても、多くの外部ストロボが使えます。もちろん業務用ストロボも使えます。

外部ストロボとこれを何個か持っていれば、奥行きのある部屋とかでも、小型ストロボを鴨居や家具にくくり付けて天井バウンスするなど、業務用ではデカくて画面に入ってしまい無理なライティングもできます。

自宅や狭いお店など二間続きの部屋やウナギの寝床のような奥行きがあるところで宴会をしているとき、それぞれの部屋に補助光ストロボをセットしておくとか、窓や部屋照明から遠いところの明るさを補うとか、いろいろなライティングのアイデアを実現できると思います。

オリンパスやキヤノンの本体だと、純正ストロボで多灯3グループワイヤレス制御とか可能なんですが、パナは写真に関してはそこまでサポートする気配は無いような…

で、お勧めは1. パナソニック DMW-FL360(オリンパス FL-36Rのデチューン版?)
ですが、今後マウントが同じオリンパスのボディを買う可能性があるとしたら、オリンパス FL-36Rもアリかなと。オリンパスならワイヤレス制御とか一応サポートしてますし。(パナ本体はパナ自身がHPで FL-36R ＋ DH2を動作確認しています。ワイヤレス制御サポートしてませんが)

そんなこと言ってる私が何で FL-36R でなくDMW-FL360なのか。
いや、ヨドの店頭でパナのが安かったんですよ、その時は(笑)

書込番号：14001138

[まーさん0614]

sphinx!さん、ありがとうございます。

sphinx!さんのストロボ活用は本格的過ぎて、まだ持ってもいない私からすると天上人の仕事に感じます。

私もあれから色々と調べておりまして、現在、2機種に絞ったところです。

1機種目はFL-36Rです。FL360と同等性能なうえに割安なのが理由です。中古でFL-36Rの前機であるFL-36でもいいかなとも思っています。当分、ボディの購入予定はありませんので、ワイヤレス機能は必要ないかと。

2機種目はCANON 270EX2です。GH2装着時の見た目が良いこと、割安感があること、バウンスできることが理由です。sphinx!さんもsolaris2007さんもキャノンを使用しているということも大きいですね。

ただ、2機種ともネックポイントがありまして、FL-36Rは270EX2と比べて大きいこと。270EX2はTTL使えないこと。それぞれの懸念材料が、私を決断に至らせません。

とりあえず、明日か明後日に20mmF1.7のレンズが届きますので、それを使用してみて購入時期を決めたいと思います。

書込番号：14006836

まもなくGH３発表の噂がありますが

[Dhaka]

次期モデルで改善されるであろう箇所とスペック予想などありましたらお聞かせください。
当方、スチールを中心に撮影しておりますが、動画が必要な時にはGF１とGH１を使っておりましたがチョッと不満な点
が御座います。それは液晶モニターの拡大フードを付けてアダプター経由で他社のレンズを使用しているのですが、その場合バリアングルの液晶は使い難く、さらに解像度が低いのでちょいと不満です。GH３のファインダーはどのような物になるのか非常に気になっております。なにか情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13153296

[AXKA]

最大の売りである0.1秒AF・フルハイビジョン動画、共にGF3に搭載。
どうなるGH系。

書込番号：13153755

[じじかめ]

バリアングルは今のままでいいと思いますが、もう少しドット数を増やしてもいいかも？

書込番号：13154887

[kaitenn]

こんにちは
海外のデジカメ噂サイト等、いろいろチェックしていますがGH3の噂など聞いたことがありません。

G1発売から8ヵ月後にGH1発売、
G2が発売されて、だいたい6ヵ月後にGH2が発売されています
この間隔から想像すると、今年の12月以降にGH3が発売されると私は考えています
大体、GH3はまだキャッシュバックも行われていませんし、商品の価格も下落していません
まだまだGH3発売は遠そうです


スレ主さまはどこでGH3の噂を聞かれたのですか？

書込番号：13158716

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

情報が全くないのでわかりませんが、ﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰは現状維持のような気がします。いい加減92万ﾄﾞｯﾄﾓﾆﾀｰがほしいとぼくも思うのですが、ﾀｯﾁｾﾝｻｰ内蔵ではどこのﾒｰｶｰからも出ていません。やっとﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙで92万ﾄﾞｯﾄﾓﾆﾀｰが登場したのは昨年の話です。まだどのﾃﾞﾊﾞｲｽﾒｰｶｰも造れていないので、GH3に搭載されれば世界初（ｽﾁﾙｶﾒﾗにおいて、ﾋﾞﾃﾞｵ用ならある）です。

ﾀｯﾁｾﾝｻｰ内蔵できるかどうかにかかっていると思います。

書込番号：13161289

[ishidan1368]

次期モデルではありませんが、GH2以降に｣期待します。

動画撮影での都合ですが、GH2のEVFが素晴らしく使いやすいので、
カメラに付属した、ファインダー形式を発展させて、メガネにEVFとイヤフォンを付属させてカメラ本体と切り離して欲しいと思いました。

動画撮影は長時間現在のファインダーを覗くのは苦痛です。panaさんお願いします。目の弱いシニアより。

書込番号：13163414

[喝一喝]

「噂」
噂（うわさ）とは､その内容が事実であるかどうかを問わず､世間で言い交わされている話の事｡

所詮、言ったモン勝ち。

ファインダーの液晶はより高精細、高速化。
動画は1080/60P採用。
基本ボディはG3と共通でグリップを大型化しGH2同様に随所へのラバー張り&高級塗装。
オプションにバッテリーグリップ追加。
キットレンズはムフフな仕様☆

書込番号：13174446

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞所詮、言ったモン勝ち。

あはー　なんかそんな感じですよね〜
じゃあ　あたしは　大いなる願望をもって
ズバリ言うわよ！（あ〜　誰かのHNみたいで恥ずかしいわ〜）

え〜い、グローバルシャッター搭載ね！

書込番号：13175999

[iROBOT]

最安価格がいっきに下がりましたね。
なにか『有力な』噂でもありました？

書込番号：13202592

[喝一喝]

皆さんお待ちかねの「噂」ですよぉ〜！
↓
http://digicame-info.com/2011/07/post-272.html

書込番号：13203445

[ベイダーRC]

＞「噂」ですよぉ〜！

＞1.富士はマイクロフォーサーズに加わるのだろうか？

富士さんとかニコンさんには、m4/3じゃなくてソニーEマウントでやって欲しいなぁ。

書込番号：13204473

[じゃいのすけ]

ＧＨ３は防塵・防滴のプロ仕様になる！
防塵・防滴のレンズも同時発売！！

てことになるといいなぁ

書込番号：13212843

[喝一喝]

(続)噂です。
http://digicame-info.com/2011/07/gf-pro.html

書込番号：13217213

[ishidan1368]

シニアーにはこれが一番嬉しい噂
>GH3には、（驚くことではないが）より画素数が多く、リフレッシュレートが高い新型のEVFが採用される。

書込番号：13217493

[jack340]

Buon giorno. >　 Dhakaさん　2011/06/19 22:47　[13153296]

>なにか情報ありましたらよろしくお願いします。

次期モデルのことは何も存じ上げませんが・・・　^^;

パナソニックと ハッカーは仲良く仁義を切った？ようですから ・・・　　○o。.(((^^;
GH 3 は GH 2 より 「魅力的な技術が搭載してあるだろう！」と想像しています

さて、七夕の日に 「 映像マニアの願いがかなった！？」みたいです。
サンプル映像
三日前　カフェ
http://www.vimeo.com/26096808
二日前　花
http://www.vimeo.com/26122040
二日前　風車
http://www.vimeo.com/26131642
一日前　水流
http://www.vimeo.com/26169449
一日前　木陰の葉っぱ
http://www.vimeo.com/26160719

だだし、御利益はお賽銭を備える映像マニアだけにある？話題みたいなので、
一般ユーザーは、GH ３ の登場を待たられるべし。

または、AG-AF105 を購入されたほうが良いでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000153849/feature/

Vitaliy Kiselev 氏へ 質問内容は、こちらへ お願いします　
http://www.personal-view.com/talks/discussion/332/ptool-3.60d-topic　

当方は GH 2 を所有しておりません　m(__)m

Ciao !

書込番号：13236016

[SLS AMG]

GH3をまちきれずにE-P3を予約してしまいました。

書込番号：13237088

[BNTK]

EVFと液晶の写りが悪いので、改善して欲しいですね。撮影しててテンション下がる。
キャノンのミラーレスが今年でると明言されましたし。相当のスペックの物を出してこないと生き残りは難しいと思います。センサーサイズでハンデ抱えてますしね。

書込番号：13987114

[SLS AMG]

防塵・防滴の交換レンズが発売になるので、マグネシウムボディーの防塵・防滴仕様になるのでは？

書込番号：13988188

マウントアダプタを介したレンズについて

[ak-hr]

GH2にマウントアダプタを使ってライカM,Lマウントのレンズを色々と楽しんでいるのですが、
先日入手したCanonのLマウントレンズを使ってみたところ、
非常に変わった写りになってしまいました。

Canon 19mm F3.5
というレンズなのですが、周辺がF8まで絞ってもボヤボヤですし、色も変です。
ほかのレンズではここまでの現象は出てないのですが、これはレンズが悪いのか、
GH2との相性が悪いのか、、何が原因だと考えられるでしょうか？

書込番号：13954368

[ak-hr]

test画像

すみません、テスト画像を載せるのを忘れました。

書込番号：13954385

[デジタル系]

片ボケかなと思いましたが、色はその場合は正常です。

他のレンズで正常なら、ボディが原因ではないと思います。
わざわざキヤノンのレンズを手に入れたということは、キヤノンのボディは
ないのでしょうか？　ないから質問されているのかもしれませんが・・

いずれにしても、レンズの異常の可能性が高いですね。

書込番号：13954545

[もとラボマン ２]

ak-hrさん　こんにちは

自分の意見ですが　このレンズ後玉　センサーに近いみたいですので　もしかしたらそれの影響が有るかも‥

あと空の部分のマゼンタかぶりは28�o前後の焦点距離より広角のレンズで　M･Lマウントレンズだとよく出る現象で　本体やレンズの故障では無いと思います。

書込番号：13954581

[LE-8T]

レンズが曇ってるか、カビ、汚れの付着かも知れませんね。

書込番号：13954586

[ak-hr]

デジタル系さん　

そうですね、何かしらレンズに問題があるのかもしれません。
これはCanonでも古い（５０年くらい前？）時代のレンズなんで、デジタルではマイクロフォーサーズなどでしか
使うことができないんです。

もとラボマン ２さん　

たしかにこれは後玉がかなり出っ張ってるレンズなのでセンサーに近すぎる？というのが問題なのかもしれません。

LE-8Tさん　

目視ではレンズが少し曇っているようにも見えるんで、そのせいかもしれません。
ただ、いままでクモリ玉でもこういう現象は無かったんで不思議です。

書込番号：13955424

撮影モードと画質

[hoya]

先週末、購入したGH2Hが着ました。
この数日、カメラをテストしていました。
動画についての感想：
　AVCHD(1080i) : 1920x1080, 60i, 17Mbps
MOTION JPEG[HD] : 1280x720, 30コマ/秒
（HDのほうは、約30Mbps ; http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html )

　晴れ、曇り、夜の蛍光灯の下で撮って、27インチ1920x1200のモニターで再生。
　
　注意深く見なければ、1080iとHDの区別がつかないものもありますが、やはり、
どうしても、1920x1200のモニターで見る限りには、HDのほうは画像の輪郭が
はっきりしています。
　HDのほうは、1920x1200のモニターにいっぱい拡大して、見ています。
　パソコンで見る限りでは、HDの画質は1080iより綺麗だ、と結論できるでしょうか。

書込番号：13858278

[ishidan1368]

>パソコンで見る限りでは、HDの画質は1080iより綺麗だ、と結論できるでしょうか。

と言われても、貴方以外は比較映像を見ることが出来ません、
スペックだけでの比較は気休めにしかなりません。

動画の場合AVCHDでないと、保管したり、BD化したりする場合のリスクも考えておかないと！

書込番号：13858825

[あわわわ(汗]

当機のMOTION JPEGは撮影したことがありませんが、
御指摘の
�@AVCHD(1080i) : 1920x1080, 60i, 17Mbps
�AMOTION JPEG[HD] : 1280x720, 30p, 30Mbps
の画像の輪郭の違いは、�@はインターレースで、�Aはプログレッシブであることが一番影響している気がします。

AVCHD[SH] 1280×720 17Mbps 60Pや、クリエイティブ動画のシネマ24Hも試されてはいかがかと思います。ビットレートは�Aより低いですが、�Aより高画質だと推測します。
AVCHDとMOTION JPEGは、圧縮方法や圧縮効率が違いますので、MOTION JPEGのほうがビットレートが高くても画質が悪いことは往々にしてあります。

書込番号：13861677

[hoya]

　晴れの天気と蛍光灯の下で試してみたら、
　クリエイティブ動画のシネマ24Hは、明らかに輪郭ははっきりしています。

　ところで、GH2のver1.1は来て、昨日の夜、早速ファームウェアのバージョン
アップしました。
　蛍光灯の下で、シネマ24H(24p)とHBR(30p)をテストして見ましたが、はっきり
した区別はなかなか難しくて、画面中央から離れたテッシュ箱の文字と
テレビリモコンの輪郭から、シネマ24Hのは、よりくっきりしていることを
確認しました。
　今日午後、晴れた天気で、近くの公園に行って、動画をテストして見ました。
　これも、離れた看板の文字を見ると、シネマ24H(24p)はより鮮明に写してい
ました。ただし、カメラを少し速く回すと、シネマ24H(24p)で撮ったビデオの
看板の文字を読めないですが、HBR(30p)で撮ったビデオの看板の文字を読め
ます。
　以上は、Pモードで撮った動画の結果です。　

書込番号：13870269

動画機能について

[takahiro123]

現在ＧＨ１をつかっていますが、ＧＨ１と比べて動画機能はどの程度進化しているのでしょうか？

自分は初心者でメカに弱いのでＧＨ１でも写真も動画もすべてオートでしか撮らないし、動画も室内で家族を主に取るだけです（赤ちゃんはいないのでそんなに動きが激しい人はいないです。というよりほとんど動かない人を撮る感じです）

今のＧＨ１に不満はないのですが、肌の色等が全然違うほどきれいに撮れるなら買い換えようかと思っています。

ユーザーのかた、アドバイスお願いします。

書込番号：13462629

[デジタル系]

不満がないなら買い換えないほうが良いのでは?

そろそろGH3の噂が聞こえてきそうですよ。

もうすでに機能的に頂点に達しているという評価もあるようですが・・・。
もう少し小さく、軽くなっても良いような気がします。G3なんかと
比べると巨大ですよね。

書込番号：13462700

[takahiro123]

アドバイスありがとうございます。ただGH2の書き込みを見ると皆さんGH1より動画機能が向上しているのを絶賛しているので、「そんなに違うのかな？」と思ったので。
自分はGH1で動画を撮影してリビングの32型で見ているのですが、GH2の「60i記録、センサー出力 60コマ/秒」とはそんなにすごい動画が撮れる(見れる）のかと悩んだもので。
ただGH3は考えていません。（今月中に買い替えるか、別の家電を買う予定なので）

書込番号：13462790

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

今、満足しているなら、焦点が合うAFが良くなったとはいえ、このタイミングでGH1からGH2への買い替えはもったいないような気も…。

もし買うなら、以下の新しい交換レンズでパワーアップするのも一案かと思います。
レンズで軽量小型にでき、電動ズームも（フル機能ではないがGH1でも）使えるでしょう。
遠い将来にGHxに買い替える気になったとしても、ならなくても使えます。
http://kakaku.com/item/K0000281876/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/ (明るい単焦点で、デジ一眼らしい写真や映像が撮れる。)

ご参考に。

書込番号：13462813

[今から仕事]

GH2にある仕様
・1920x1080　60i、1920X1080　24p　
・スローシャッター速度が可能になった。
http://www.youtube.com/watch?v=_tfFZmhL6_E

書込番号：13462906

[MS-06C]

こんにちは、
友人が使っていますが、私のGH-1では暗いところの動画撮影では手も足も出ませんね、動画撮影時の高感度画質はほんとすごい進化です、スレ主さんは室内で御家族を主に撮るとのことですがまったく不満ありませんか？不満がないとするとImageAndMusicさんもおっしゃってますが、レンズを追加すると一味違う撮影ができますよ明るい短焦点をどうぞ。
あとの進化点は24Pモードと動画でもEXテレコンが使える点でしょうね、スレ主さんの撮影では動きがほとんどないとの事なので24Pモードも利用できるんじゃないでしょうか。私は最近は電車ばっかり撮っているのでフルHDでの60P待ちですね、ユーザーでもないのにシャシャリでてすいませんでした。

書込番号：13464704

[iROBOT]

撮り比べてはいませんが

>今のＧＨ１に不満はないのですが、肌の色等が全然違うほどきれいに撮れるなら買い換えようかと思っています。

オートで撮るならあまり変わらないかもですよ。

GH1でも設定次第で肌の色は変わります。彩度、色温度を変えたりできます。
iAの下のパレットマークにダイアルをあわせてみる。
そこからお試しください。

書込番号：13467546

[takahiro123]

みなさんいろりろアドバイスありがとうございます。
なんかあんまり違いはなさそうです。（特にオートで撮るならなおさらなさそうです）
カタログをみてもセンサー出力 24コマ/秒かセンサー出力 60コマ/秒ぐらいの違いしかわからないのですが、被写体の動きがそんなに激しいわけでもないし、室内でも部屋の電気も明るいので（暗い所では撮らないです）買っても無駄、というより性能の良さを出せないような気がしてきました。
レンズは14−140ｍｍですので、とりあえず今のままでも何とかなりそうな気がします。

書込番号：13470609