LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

絞り値とシャッター音

2012/05/23 15:08（1年以上前）

detoneruさん

クチコミ投稿数：11件

GH2のシャッターを観察してみようと、レンズ外したり、SSを変えながらシャッターを切ってみて気がついたのですが、絞り値に応じてシャッター音の長さが変わるようなのです。

具体的には、
絞り値が低いとシャッター音が短く鳴る、
絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る。
（SSは同じで、絞り値だけ変更）

装着していたレンズは14-140mmF4-5.8です。
体感ですが、F22 1/100の時のシャッター音がF4 1/15の時と同じ程度の長さになります。
（音の長さ　F22 1/100 ＝ F4 1/15 ＞ F4 1/100）
ちなみにレンズを外すと絞り値を変更してもシャッター音の長さは変わりません。

実写した限りでは音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです。

他のカメラでは確認出来ない現象ですし、原理がわからなかったので質問させていただきました。
初歩的な勘違いをしている気もするのですが、原因をご存知の方がおられましたらお教えください。

書込番号：14596061

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/23 15:37（1年以上前）

＞絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る

絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり絞り込む操作に時間がかかるから、シャッターボタンを押してから作動完了するまで、時間を余計に費やす
もしくは絞り込む操作自体に音が発生するとか

と勝手な想像をしてみました
多分、はずれでしょう．．．

書込番号：14596111

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/05/23 16:11（1年以上前）

＞シャッター音の長さが

というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
今ひとつ感覚的にわからないのですが、

シャッター自体以外の動作音も含んでいる、
ということでは？
ミラーレスはたしか、通常はシャッター幕は開いていて、シャッターを押すと一度シャッターが閉じ、
そこから通常の(一眼レフで言うところの)シャッター動作が始まったような？

＞ちなみにレンズを外すと

絞り込み動作の時間は関係なくなるでしょうし。

もしレンズを変えたらどうなのでしょう？

書込番号：14596189

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/23 16:11（1年以上前）

＞SSは同じで、絞り値だけ変更
＞音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです
こんにちは
撮影モードが、A_絞り優先ですしたら、*シャッター音に長短があるのは当然です。
SSは、同じとしていますが、露出に変化が無いと言う事はAEが働いている事に成りますから、上記*の通り
シャッタースピードで適正露出にしています。

マニュアルモードにして、シャッタースピードを1/100秒とかに固定し→絞り値のみ任意に変更してテストして見て下さい。
レリーズから、撮影終了までの時間は多少は差が有るかもですが、シャッター音に長短は無い筈です。
同じ、シャッタースピードですからね。

書込番号：14596191

0点

detoneruさん

クチコミ投稿数：11件

2012/05/23 17:28（1年以上前）

早速の返答ありがとうございます。

＞絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり
＞絞り込む操作自体に音が発生するとか

僕も絞りとシャッターの同期による遅延か、何かなのかなとも思うのですが・・・
仕組み的な部分が気になります。
GH2のプレビュー機能を使って絞り動作の音を聞いてみましたが、
かなり小さい音でシャッター音と勘違いすることはなさそうです。

＞＞シャッター音の長さが
＞というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
＞今ひとつ感覚的にわからないのですが、

音の長さは、先幕が下りてからモーターの駆動音がするまでと考えています。
１、レリーズボタンを押す
２、先幕が下りて戻る
３、露光中
４、後幕が下りて戻る
５、モーター駆動音
という手順だと思います。
ちなみに開放時の音は「タタン、ジャ」絞った時の音は「ト、トン、ジャ」という感じです。（言葉で伝えにくいですが・・・）
音質は明らかに違うと感じます。（体感で申し訳ありませんが）

あと、僕の手持ちのレンズがこれしか無いので他のレンズを試すことが出来ません・・・

＞撮影モードが、A_絞り優先で

撮影モードはマニュアルでテストしてます。
露光時間が増えている事は無いといったのは
SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し、ヒストグラムの波形が同じレベルを示したからです。（ですが、音は違うのです）

他のGH2でも同じ現象が起きるのか気になります。
想像や考察があればお願いいたします。

書込番号：14596385

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/23 19:15（1年以上前）

detoneruさんこんにちは

自分の考えで　間違いかも知れませんが
マイクロフォーサーズ　シャッター切ると　一度開いたシャッター幕閉じた後　シャッター切れるのですが　
初めに聞こえるシャッター音はシャッターが切れる音ではなく　シャッター幕戻った音でそれを　シャッター切れる音と勘違いしているのではないかと思います　
でも実際は　シャッター幕閉じた後　絞り絞られ　その後本当のシャッター切れるのでその絞られる分シャッター長く感じるのでは無いかと考えます。　

解り難い書き方ですみません　また間違っていたらごめんなさい。

書込番号：14596686

3点

detoneruさん

クチコミ投稿数：11件

2012/05/25 18:42（1年以上前）

皆さんの意見を踏まえて僕なりにも考えてみました。

絞り動作のために”待ち時間”が発生してると考えるのが妥当でしょう。
先幕と後幕の間の時間が増えているように感じるのに露出は変化が無いのを説明するために考えた仮説です。

１、レリーズボタン押す
２、先幕下りる
３、絞り動作
４、先幕戻る
５、露光中
６、後幕下りる
７、後幕戻る
８、モーター駆動音
以上の手順で動作しているのではないかと思います。

レリーズボタンを押してから先幕が下りるまでの時間は絞りに関係なく一定で、先幕が下りた時に最初の音がする、絞り動作完了後に先幕戻り露光開始。
正確な露光時間で後幕下りる・・・つまり音のタイミングと先幕戻るタイミングが実は違う。

もし、この仮説が正しければレリーズタイムラグが絞り動作によって変化することになりそうですが、計測機器がないので憶測ということで。

書込番号：14603909

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/25 21:38（1年以上前）

＞SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し…
こんばんは
ISO感度は、シャッター音に関係が無いのが普通ですね(^^

M_マニュアル
シャッタースピード：1/100秒
絞り値：F22 と F4
*ISO 感度は触らない。

これで、シャッター音に差が出ますか？
実感出来るほど、差が有るようでしたらカメラの仕様ですが、普通そう言う事は有りません。
原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
ISO感度変更で、差が出る事も無いと思いますが、もしそうならこの事も…

是非、パナソニックの回答を教えて下さいね。

書込番号：14604517

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/26 00:28（1年以上前）

detoneruさんこんばんは

自分もその様な感じに思います。
実際　専用レンズ使っている時　昼間のピーカンにも関わらず　シャッター遅く感じること有りますし　マウントアダプターの場合は実絞りの為か　シャッター遅く感じること　ありませんので。

でも感覚ですから　微妙な差だとは思いますが‥

書込番号：14605213

2点

detoneruさん

クチコミ投稿数：11件

2012/05/27 17:18（1年以上前）

robot2さん

記して頂いた設定で、シャッター音、変化します。
色々試した結果、絞り値の増加に比例してシャッター音間延びします。
シャッター音にISO関係ありません、絞りの変化に合わせて露出値を一定にするための措置でした。

＞原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
これは発想が無かったです・・・（汗）
確かに機械のことですのでメーカーに聞けば確実な答えが返ってきそうです。
早速問い合わせてみます。ありがとうございます。

もとラボマン２さん

実は僕も購入した当初から、晴れた昼間の光量バッチリな環境でスローシャッターの様な音になる、と感じていました。（普段はプログラムオートが多い）
絞りがどうやら原因だということは先日気づいたのですが。
マウントアダプターではこの現象が起きないとのことなので、仕様なんでしょうね。
ある意味では音で絞り値が分かる珍しいカメラなのかもしれません（笑）

メーカーから返答ありましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：14611701

0点

detoneruさん

クチコミ投稿数：11件

2012/05/29 00:04（1年以上前）

メーカーから返答ありましたので報告します。

＜絞りによってシャッター音が変化するメカニズム＞
シャッターボタンを全押しする時、絞りの開閉動作がメカシャッターの
開閉の動作の間に入ります。
F値が大きい時は、絞りを大きく動かさないといけないため、
絞り値が大きいとシャッター音が長く鳴るように聞こえます。

＜音の他に起こりうる現象（レリーズタイムラグ等）＞
絞りを大きく動かす分、レリーズタイムラグも長くなります。

＜他のカメラと違う理由＞
H-VS014140：14-140mmレンズは、絞りの精度を上げる為、絞り動作に
若干時間がかかり、音の差になっております。

とのことでした。
予想通りの様ですね、レリーズタイムラグも変化するらしいです。
考えてみれば”絞り動作待ち”はどのカメラでも発生するのでしょうが、
GH2と14-140mmレンズの組み合わせで顕著に出るんだと思われます。

これにて解決とします。
解決に至るお知恵を頂きありがとうございました。
僕自身、GH2の？の部分が解消出来てスッキリとしました。
同じように疑問に思った方の参考になればと思います。

書込番号：14617003

4点

ナイスクチコミ155

返信36

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

日本製？中国製？

2012/05/12 00:00（1年以上前）

yosida810さん

クチコミ投稿数：54件

つい一週間前に新品で購入したのですが、購入後の今日になって、バッテリー交換の際にふと目をやると、ボディ底のシールに「中国製」の文字が…

えーーー！！！！！？？？？
検討してた時に見たネットのレビューも日本製だったし、何よりお店の展示実機が日本製だったし、信じて疑ってなかったので一瞬固まりました…
いや、差別でも何でもないですが、これはあんまりだと思いまして、是非皆さんのGH2の底を見て頂きたいなと思いまして投稿しました。
そもそも一体いつから中国製になったんでしょう？？？
それに10万近い商品ですし、変わったならアナウンスを公式ページに出してもらわないと、いつのまにかすり替えられてた感じがして、納得がいきません。
というか実機が日本製で買ったら中国製って…
詐欺ですよね。あまりこんなこと言いたくないですけど。
ネットで検索しても全く出てこないし困り果てました。
機能や質は変わらないと言われたとしても、日本製と認知してお金を出したのは事実です。
どうしたらいいでしょうか？
皆様のボディは日本製ですか？？

書込番号：14550735　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/12 00:12（1年以上前）

バッテリ　中国製
本体　　　日本製

最初のLOTです。

書込番号：14550782

6点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/12 00:34（1年以上前）

>というか実機が日本製で買ったら中国製って…詐欺ですよね。

そうは思いません。
カタログにでも全製品日本製だと記載されているならともかく。

>どうしたらいいでしょうか？

どうしようもないかと。
気にせず使うか、気に入らないなら処分するしかないのでは？

書込番号：14550866

13点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2012/05/12 00:42（1年以上前）

普通に中国製ですよ。あ、そうなんだとは思いましたが、別に気になりません。

>それに10万近い商品ですし、変わったならアナウンスを公式ページに出してもらわないと、いつのまにかすり替えられてた感じがして、納得がいきません。

メーカーにこんな事をする義務は無いと思いますよ。これはちょっと言いがかりに近いと思います。

>というか実機が日本製で買ったら中国製って…詐欺ですよね。あまりこんなこと言いたくないですけど。

残念に思う気持ちはわかりますが、落ち着きましょう。詐欺でもなんでもないですよ。

書込番号：14550906

16点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/05/12 01:26（1年以上前）

パナソニックの管理はしっかりしているので、中国製でも問題ないです。

中国で作っているカメラ会社は少なくないと思いますが、管理（日本人による）が
しっかりしていない会社のものは信用できませんけど。

私のG3も中国製ですので、当初心配しましたが、造りも良く、その後もノー
トラブルです。その時に聞いた話では、パナソニックはどんどん中国に製造
移管していると言ってましたから、最初は日本製でも、その後は違ってきた
んでしょう。

全く信用できないのは韓国製。これはもう全くダメです。管理が韓国人ですから・・・。
スペックが日本並でも、すぐ壊れたりして、安物買いの銭失い。

実際に、製品にトラブルがなければ、文句を言う筋合いのものではないと
思います。

書込番号：14551052

8点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/05/12 02:16（1年以上前）

詐欺だとおもったら、警察に相談に行ったほうがいいよん。　　(・・)＞
出来たら、相談結果おしえてね。　　<(＿＿)>

書込番号：14551159

17点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/12 05:01（1年以上前）

yosida810さん
メーカーに聞いたんか？！

書込番号：14551322

0点

yosida810さん

クチコミ投稿数：54件

2012/05/12 05:36（1年以上前）

皆様、様々なご意見ありがとうございます。
どうやら仕方がないというところなんですかね。。。
ん～。
牛肉の場合、産地が国産と書いてて、実は中国産だったらニュースで騒ぐけど、カメラの場合は仕方がないで済んじゃうですかね(;o;)
中国産と知る余地が購入前に無い点でわ同じことかなと思います。
「日本産と書いてたので買ったその牛肉は確かに実は中国産だけど、味や柔らかさは日本産と変わらないよ」と言われてる気がしちゃいました。
気付いたのが昨夜なので、メーカーにはまだ聞いてませんが、なんと言われるやら。。。
実機も中国製だったら話は別ですけど、自分がこの機体は中国製だと知る方法が、お金を出して手元に来てからって、どう考えてもおかしいですけどね(--;)
もちろんもの自体は出来も良く、とても気に入ってますがね。
別にクレームをつける気は無いのです。
問題は、「今のLOTが中国製だよ」という事が知られていない事かと。
自分が今回書き込む事によって、少なからず購入をやめる人がいると思います。

書込番号：14551332　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/12 06:01（1年以上前）

yosida810さん
買う時確かめへんかったんやろ？！

書込番号：14551358

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/12 06:30（1年以上前）

日本製と言っても、組み立てが日本で中身の部品は多国籍軍が多いので気にしないこと。
日本製でなくても、パナソニックの品質管理のもので作っています。
部品も含め全て日本製のカメラってどの程度あるのか…

車の部品でも同じ、周囲にある電化製その他いろいろなものを見てください。
このご時世、日本製や海外製で気にしてもね。
気にしていたら、暮らしていけませんね。

中国製で何か不具合が有りました？
あったら、パナソニックが対応してくれますよ。

書込番号：14551399

9点

左右もさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/12 07:10（1年以上前）

食べ物とカメラ一緒に考えるとは・・
日本のメーカーのカメラが中国製と聞いて、購入をやめる人はいるのかな？

書込番号：14551441

8点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/05/12 07:12（1年以上前）

中国の何がいけないんだ！

書込番号：14551445

6点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/12 07:48（1年以上前）

>牛肉の場合、産地が国産と書いてて、実は中国産だったらニュースで騒ぐけど、カメラの場合は仕方がないで済んじゃうですかね(;o;)

展示品を購入したわけではないのでしょう？
陳列してある商品を直接手に取る食料品の産地偽装と一緒くたにするのもどうかと思いますけど。

箱やら広告やらで日本産を宣言していて、中身が違うなら問題だと思いますが。

書込番号：14551511

6点

全てを越えし者さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：6件

2012/05/12 07:48（1年以上前）

各種制裁含め意識して中華品には手を出さないようにしていますが
現実は厳しいです。世の中思い通りになるとは限らないものですなぁ

書込番号：14551514

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/12 08:09（1年以上前）

パソコンメーカーのように、実際に"日本製"をうたい文句に販売し、それが"日本製"ではなかった場合は、
yosida810さんのお書きの通りかと。
ただし、これもカメラの場合ではボディ本体・レンズ本体辺りまでかと、パーツレベルでは
現状、どんな商品も全て"国産品"はありえないわけですし・・・。

バッテリの場合は、ボディを"日本製"として販売していたとしても、中のパーツと考えれば、不当とはいえないのでは？
それよりも大事なのは、自分が考えるにバッテリについては、シェルを含めたバッテリ"ユニット"よりも中のバッテリ"セル"の
方が気になります、これが日本のpanasonicで有れば納得します。
今回パナソニックのカメラに使われるバッテリですので、バッテリ世界トップのpanasonicに間違いは無いと考えます。
悲しい話ですが現状では、高品質のカメラが欲しくて、国産品で最良品質のカメラを求めるのであればシェアトップの2社のうちの
どちらかのプロ機を求めるより他は無いと考えます。

書込番号：14551577

2点

PC進化着いて行けずさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：56件

2012/05/12 08:38（1年以上前）

未だ電化製品で生産地を拘るとは…

最終組み立て地が中国だけであって、キモとなる部品は日本とか安心できる地域での生産だと思いますが
それにMadeInJapanを謳っているメーカーも実は中国、台湾、タイ等のアジア諸国からの部品取り入れが
数多くある事が…

書込番号：14551642

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2012/05/12 09:05（1年以上前）

私の認識として…全ての製品は多分中国製だろうって考えてます。
それで、国産だったらラッキー(笑)！

だけど、これで詐欺ならヤシコン頃からのツァイスはどうなるのかなぁ。

書込番号：14551740

2点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/12 10:25（1年以上前）

部品はグローバル調達と思います。

中国製やタイ製の部品価格は賃金が大幅アップしているので
コストメリットがなくなっています。
そのため減る傾向と思います。

USAの製造業はコストメリットが無くなってきたので、中国からの回帰
が増えているそうです。

書込番号：14551970

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/12 10:44（1年以上前）

えっ！？っと思ってＧ1を調べてみたら、ボディは「日本製」で電池は「中国製」でした。
なお、Ｅ-ＰＬ2はボディが中国製で電池のセルは日本製ですが「Pack processed in China」でした。

書込番号：14552026

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/12 10:55（1年以上前）

追記
初期（？）のＧＨ2は日本製だったようですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/184/html/006.jpg.html

書込番号：14552049

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/12 11:12（1年以上前）

ニコンなども中国に工場持っていて中国で生産していますし、より賃金の安いところや今後の戦略に有利となる場所に工場作って生産するのは企業としては当たり前だと
品質の管理はパナソニックがしているわけであって中国製だからといって品質に問題があるわけではないから気にしないのが一番でしょう

書込番号：14552100

2点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信22

GH3はOM-Dに勝てるか

2012/05/04 00:44（1年以上前）

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

GH1からGH2をスルーして3年間ひたすらGH3を待ち続けている者です。
先日何気なくカメラ屋でOM-Dを触ってみると、ボディ内5軸手振れ補正は、すごいですね～
手持ち動画が非常に安定してブレが抑えられています。
写真のダイナミックレンジも高感度もいい。
これなら室内の望遠もかなり失敗率が減りそうだし、がんばって買ったライカの90mmでも手持ちで撮れそう。

AVCHDじゃないこと、動画中の写真撮影ができないことで何とかスルーしていますが、
この3年で一番大きな揺さぶりだったような気がします。
旅先で歩き撮りした動画の手振れは観ていてやっぱり疲れますし、
ISO感度も400を超えては撮りたくないというのが(私の)現状ですから。

GH3がボディ内手振れ補正ということはないと思いますが、その他の写真・動画性能でちょこちょこOM-Dに劣るようなことになると、またスルーということになるんじゃないか・・・と若干心配になってきてしまいました。
ドカーンとぶっとぶようなものを出してほしい・・・とねがいます。

以上です。子供の独り言のようなカキコでスンマセン

書込番号：14518359

3点

rgtoさん

クチコミ投稿数：17件

2012/05/04 03:15（1年以上前）

メーカー最高峰のカメラ現在はＧＨ２ですがさらに多くの改良点が見受けられると思います
私も、ＧＨ３を待ち望んでるひとりです。

ttp://digicame-info.com/2012/04/gh3-1.html

に紹介されてる内容は、半分程度信頼できますが。
噂の域をでないのでは。あと６か月後が楽しみです

書込番号：14518677

1点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2012/05/04 07:11（1年以上前）

E-M5の5軸手ぶれ補正結果とGX1（というかパナのレンズ内式）の手ぶれ補正結果は
変わらないという実験結果をどっかで見ました。
レビュー動画とか見ても
特に望遠側は5軸でもそこそこにしか揺れを止めれません。
E-M5に過度に期待すると泣きを見ることになりそうですが…。

書込番号：14518914

5点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/04 07:58（1年以上前）

動画、静止画のどちらに重点を置くかで
決めれば良いだけです。

M-5の動画はGH2の動画にも及びません。

私もGH3を購入予定ですが、GH3の動画性能が
スペックダウンしたらM-5にします。

書込番号：14519005

3点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件Goodアンサー獲得：36件

2012/05/04 09:50（1年以上前）

>ISO感度も400を超えては撮りたくないというのが(私の)現状ですから

動画のGH3では高感度特性を改善してＩＳＯ６４００で実用に耐えるのが望みです、
後半年間はＨackingで我慢しています。

書込番号：14519332

1点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/04 10:03（1年以上前）

皆さんおはようございます。

＞rgtoさん

わたしもそのブログはいつも読んでます。この記事はときめきましたね～

＞あさけんさん

もちろん歩きながらの動画を手振れをなくすなんてのは、ふれあい街歩きくらいやらないと無理なんですが、7-14mmで歩きながら、とか20mmで動画ということもあるんですよね。
ボディ内はやっぱりその辺アドバンテージはあると思います。それであの小ささだから、素直にオリはよくやったと思います。

＞今から仕事さん
＞M-5の動画はGH2の動画にも及びません。
＞私もGH3を購入予定ですが、GH3の動画性能が
スペックダウンしたらM-5にします。

今から仕事さんは以前から動画重視ですね。写真は別の機種がメインでしたか？
私の方は動画は本当に旅行先での雰囲気とか臨場感を記録しておきたいということで、
技も知識も全然ないんです。しかし、動画があるのとないのは全然違います。
その動画が見やすいものならもっといいなぁと思います。

私は現在もGH1ハードユーザーでGH1で撮った枚数だけは日本でも指折りじゃないかと我ながら思ってるんですが、動画のアドバンテージを抜きにしても、40-140、20、7-14の無欠トリオとともにGHは世界最高の子連れ旅撮影システムだと思っているので、GH3や12-50の明るいズームレンズにやはり大きな期待を抱いています。

書込番号：14519373

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/04 10:03（1年以上前）

Dr.ロックさん　こんにちは

OM-Dは動画というよりは　静止画重視で作られている気がして　次に出ると思われるGH3は動画性能上げて動画重視で作られ　方向性の違うカメラの違うカメラのような気がしますので
どちらが　勝つかではなく　どちらにも良いところがあり　使用目的により　どちらが良いかで決めるカメラになりそうな気がしてします。

書込番号：14519376

6点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/04 11:32（1年以上前）

AVCHD2.0（1080/60P)対応あることが最低条件でしょう。
グローバルシャッターになると噂（興味津々でしたが）されていましたが、どうも違うようですね。
がっかりされた方も多いと思います。
それとセンサーの基本性能（ダイナミクスレンジ、高感度性能）を向上させることも必要でしょう。
キヤノンのように3年前のセンサーと性能がほとんど変わらないような新型では意味がないですから。少なくともOM-Dに近い性能でないとオリンパスに対しては苦戦するでしょう。

書込番号：14519695

2点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/04 12:25（1年以上前）

みなさんどうも。

私としては、動画だけ究極であればＯＫ、という論調だけが伝わるのを若干危惧しておりまして。もちろんウリとしてはそれが大きいのですが。

子怡さんのおっしゃる通り、あくまでもメインカメラとしての器として良いものであってほしいなぁと思っております。
静止画用にフルサイズを持っているとか、こだわりシネマ作成のために購入できる人はごく一握りの方だと思いますし、やはり私も含めてほとんどの人はすごくがんばってこのクラスのカメラを買うわけで。これだけで写真も動画も満足したいな、と期待していると思います。

書込番号：14519855

4点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/05/04 12:35（1年以上前）

とりあえずパナソニックから正式発表があるまでは待つべきでは？

書込番号：14519883

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/05/06 05:58（1年以上前）

この動画（E-M5 and GH2）を見る限りは、動画のクオリティに関してはGH3が圧勝すると思っています。
http://www.4to400.com/feed/2012/4/29/olympus-omd-em5-a-kopter-specific-review.htm
（左がE-M5、右がE-M5）

ただ、５軸手ぶれ補正は非常に魅力的です。というか非常に強力。
どのレンズでも、動画でさえも強力な手ぶれ補正が効くって、、　アメイジングです。

この点は、逆立ちしてもGH2/3は敵わないでしょうね。ここに重きを置くなら、E-M5は最高のソリューションでしょう^^
（恐らくGH3もレンズ補正タイプでしょうし）

書込番号：14527565

3点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/06 22:34（1年以上前）

>TGIF@MAさん
私が申し上げたかったことはまさにその点です。
どんなレンズ、オールドレンズでも動画でさえも手振れ補正が効く、というのは、
静止画以上にブレークスルーではないかと思うのです。

動画処理の部分でオリはパナに及ばない部分があるので、GHレベルの動画でボディ内手振れ補正を楽しむというのは今のところ幻想でしかないわけですが。

書込番号：14531288

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/05/06 22:46（1年以上前）

Dr.ロックさん

やはりそうなんですね。
タイトルと最初の数行から、そんなイメージをもってらっしゃる気がしていました。

Olympusがどういうプロダクトラインを組んでくるかわかりませんが、この手ぶれ補正が積んである下位機種（E-PLのような）が出たら是非買いたいですね^^　手持ちのGX1と置き換えても良いかもしれません。

GH3は私の中では買う事が決定しているので^^;

書込番号：14531376

1点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2012/05/08 11:03（1年以上前）

私は現在GH2とE-M5を使い分けて使用していますが、やはり動画はGH2、静止画はM5ですね。

M5の静止画は並のAPS-C機をはるかに超えている感があるし、動画も以前のオリ機よりだいぶ良くなっています。しかし動画を比べれば、GH2とはかなりの差があります。

GH３は静止画ではM5に迫れば良しとし、動画では当然のようにGH2発売時にはなかったAVCHD60pを採用してくるでしょう。しかし最近ではGH2を使うプロの映像作家も増えているようなので、AVCHDより低圧縮の30p、60iも必要に思います。私は現状のデジタルTV放送の規格である1080 60iで十分に思っているので、60pをあまり必要としていません。

書込番号：14536854

1点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/08 17:28（1年以上前）

freakishさん

あっちは随分荒れてますが、静止画、そんなにいいんですねぇ。
私もプロ用の動画スペックは要らないので、動画中の写真撮影が可能で、形式がAVCHDであればいってたかもしれません。

でも最近GH1のカラーモードを「スムース」にするとまた味のある写真が撮れて、また惚れ直して撮りまくっています。
また、歩きながら動画は回転ぶれが一番大きいということが分かってきました。いくらでも新しい発見はありますね。

書込番号：14537801

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2012/05/08 19:37（1年以上前）

静止画も似たり寄ったりのものになるんじゃないでしょうか。
現時点でもE-M5とDMC-GX1/G3のセンサーを比べると高感度ノイズ耐性はほとんど同じという話もありますし。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16

書込番号：14538244

2点

ASHIUさん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：25件

2012/05/09 14:21（1年以上前）


GH-1とOM-D	夜のお寺で片手撮り。	左手は違うねこにご奉仕中。	GH-1で両手持ち。OM-Dと比べるとISO・SSなどつらかったです

※かなり長文です。

動画重視の方はGH-3待ちが良いかと思います。
スレ主様と同じくGH-1を使用してましたがOM-Dを発売日に入手しました。
ハッキングはしておらず、両機は発売時期が2年9ヶ月も違うので画質比較は他の方にお譲りします。
以下主に使い勝手の比較レポです。

【静止画】
OM-Dは暗所などの厳しい条件では強力手ブレ補正に加えて連写も使えるためGH-1で撮れなかったものが撮れるのでメインはOM-Dになりました。
MFレンズでのピント合わせも楽です。
画像は左手で別のねこ撫でながら片手で遠くのねこを撮ってます。
ただOM-DはGH-1に比べるとメニューに入らないと変えられない設定が多く、たとえばAF・MFの切り替えや単写・連写切り替えなどをとっさに変えたい時にストレス感じます。

【動画】
GH-1の方が優れている点が多いと感じます。
録音面はGH-1の性能が圧倒的です。
OM-D内蔵標準のマイクは大音量の状況で低音割れひどく使いものになりませんでした。
検証動画UPしてます。
http://youtu.be/TZVeimw_r30

またOM-Dは外付けマイクをつける端子増設する為だけに別売りマイクセット1 SEMA-1(約8,000円)が必要で、さらにそれはホットシューを塞いでしまいます。

長時間撮影でAC電源使用したい場合、OM-Dは本体とは別にパワーバッテリーホルダー HLD-6（約26,000円）+ACアダプター（約10,000円）を別途購入しなければならず、ACアダプターが標準装備のパナ機とは金銭面でかなり隔たりが出ます。
（おそらくGH-3はそんなことは無いかと。）

OM-Dは録画時間30分制限あります。

背面モニターがバリアングルで無いのも残念に感じました。

立てグリップをつけない状態では三脚ネジ穴がレンズ中心からずれるのでパンの時などこだわられる方は違和感があるかもです。

ただオリンパスのアートフィルターで撮れる独特の世界はGH-1に換えがたいです…
OM-D購入1週間・廃墟となった旧日本軍の砲台を訪れて動画撮影してきました。
http://youtu.be/9SqjHPsZ4GU

僕は常に両方持ち出して使い分けてます。
マイクロフォーサーズはレンズを含めてシステムがコンパクトなので苦になりません。

書込番号：14541187

5点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/09 20:41（1年以上前）

ASHIUさん

写真、動画拝見しました。
また、OM-Dの機能面の制約も大変参考になります。

動画を観て思ったのですがやはりカメラで撮る動画なので、露出がくるくる変わりますね。
露出固定もできるのでしょうが、露出がゆっくり変化するようなモードもあると自然なムービーになるのかもしれません。

それにしても色合いは素敵ですね。両方持ってて両方持ち歩くのが一番良いでしょうね～。
XZ-1もお持ちで、華麗なラインナップですね。

書込番号：14542309

0点

ASHIUさん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：25件

2012/05/10 00:33（1年以上前）

Dr.ロックさん
>露出がくるくる
おっしゃるとおりです。撮影したの購入した週で現地で撮影始めてから露出固定出来ないことに気が付きましたが「ま・いっか」と続行(笑)
これは帰ってから調べて解決しました。

>華麗なラインナップ
ありがとうございます。
実はGH-1は2台体制で、OM-D・XZ-1・GF-2も持って楽しんでます。
マイクロフォーサーズバンザイ！
GH-3楽しみです。

書込番号：14543453

2点

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/22 16:02（1年以上前）

自分も、GH3とG5を今か今かと楽しみに待っている一人です。

OM-Dってそんなに良いの？
稼働中の雑音、フリーズ等々、問題のある機種だと思いますが。

今持ってるG３には満足してますが、モット良いのが出ないかと＾＾
漠然と待ってます～＾＾；

書込番号：14592289

1点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/05/22 21:52（1年以上前）

>ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん

こんにちは。
＞問題のある機種
そんなことおっしゃると袋叩きに遭いますよ。(苦笑)

＞今持ってるG３には満足してますが、モット良いのが出ないかと＾＾
漠然と待ってます～＾＾；

でも本当にそうですね。
写真はGH3並、ビデオは少し落として価格はリーズナブル、というものとか、
m3/4ではまだないレンジファインダーライク、とか。
まだまだ出ていないところはありますよね。

Ｇ５はその辺の希望を叶えるいい枠だと思っています。
つい半年ほど前までＥＶＦ付きのミラーレスはＧＨとＧしかなかったわけですから。

書込番号：14593648

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信13

X VARIO 12-35/2.8 発表

2012/05/21 23:41（1年以上前）

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120521-1/jn120521-1.html

ついに発表になりましたね♪
すぐに予約しようと思ったのですが、
ふとこのレンズは近々出るであろうGH3のキットレンズになるのではないか？と思い、
踏みとどまりました。
GH3は（もちろん中身次第ですが）購入すると思うので、
もしこのレンズがキットレンズなら一緒に購入した方がお得なわけで･･･(*^^*)

さて、どう思いますか？

書込番号：14590209

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/05/22 00:18（1年以上前）

この手の高額レンズってほとんどキットレンズにならない様な気がします
もしなったとしても値引きが渋い・・・・・・・
と言うことで現時点でm4/3レンズ単体としては異例の３０％引きで買えますから購入しても良いのではと思います
過去のレンズの例からしてあまり価格が下がらないですから

書込番号：14590374

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/22 00:46（1年以上前）

値段もそうですけど、
ＧＨ３なら　パワーズームがないと動画用としては、魅力半減ではないですか？

書込番号：14590464

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/22 02:36（1年以上前）

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
待てるんやったら、待とうかー。

書込番号：14590666

0点

rgtoさん

クチコミ投稿数：17件

2012/05/22 03:56（1年以上前）

プジョ雄さん私もそう思います。
待てるんだつたら待ちましょう。

Ｆ２．８で３５－１００も発売まじかとのうわさがあります。
楽しみなレンズが続々発売されますね。

書込番号：14590718

0点

tomsapさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：7件

2012/05/22 06:02（1年以上前）

価格だけ考えるとキットレンズは難しいかもと思いますが、
GH3が防塵防滴を売りにするなら、このレンズをキットに入れてくるんじゃないでしょうかね。
PENTAXの18-55mm WRのような安い簡易防滴レンズを開発中なら別ですが、
そうでなければ、12-35mmのレンズキットは十分可能性があると思いますよー。

書込番号：14590796

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/22 09:27（1年以上前）

私も、値段が高いのでキットにはしないと思います。
Ｆ4ぐらいでこのくらいの焦点距離の安いレンズも欲しい気がします。

書込番号：14591229

0点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件Goodアンサー獲得：36件

2012/05/22 14:45（1年以上前）

スレ主さんと同じ考えです、

いくつかのレンズキットが出ると思いますが、このレンズとのセットは外せないと
信じます。

書込番号：14592086

0点

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/22 16:38（1年以上前）

それじゃ～
この高価なレンズを生かす高性能の本体がGH３なんですね。
益々持って期待が高まります＾＾

書込番号：14592384

0点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

2012/05/22 21:15（1年以上前）

皆さま、様々なご意見ありがとうございます。

確かにこれまでニコン、キヤノンを含めてF2.8の大口径ズームがキットレンズになったことはありませんね。
それに実売9万弱のレンズがキットレンズになった場合、GH3本体と合わせて一体幾らになるのか、
考えたら恐ろしいです(≧∇≦)

一方で、このレンズは防塵防滴ですが、パナには防塵防滴のボディはありません。
GH3は防塵防滴になるとのもっぱらの噂ですから、もしそうなら防塵防滴コンビでのセット販売をしないはずはないと思います。
また、GH3に電動ズームは不可欠とのご意見もありましたが、GH2が14-42と14-140の2パターンのキットを用意したように、
GH3はこのレンズとPZ 14-42の2パターンで出すのではないかとも考えられます。

待てれば待つのが良いのでしょうけど、このレンズで今年の夏を撮りたいとも思いますし･･･
とっととパナがGH3の発売時期をアナウンスしてくれればいいんですけどね(*^^*)

皆さんはどうしますか？

書込番号：14593454

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/22 21:55（1年以上前）

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
ボディ待ちやな。

書込番号：14593669

0点

tomsapさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：7件

2012/05/23 04:54（1年以上前）

GH2キットレンズの14-140mmも希望小売価格は10万円超えてますし、
12-35mmとの希望小売価格の差は18900円ですね。もちろん12-35mmの方が高価です。
価格はGH2より高価になるでしょうが、
発売されればお買い得なレンズキットになるのは間違いないでしょうね。
ちなみにF2.8のズームはα77でキットレンズになっていますよ。
あちらもボディ、レンズともに防塵防滴ですね。

書込番号：14594796

2点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

2012/05/24 00:14（1年以上前）

>ちなみにF2.8のズームはα77でキットレンズになっていますよ。

そうなんですか。
SONYはα900をリストラして以来、out of 眼中なので知りませんでした(*^^*)

GH2と14-140のセットも14-140を単体で買うよりもお買い得でしたから、
やっぱりGH3とのセット販売になるのを待った方がいいですね。

我慢できるかな･･･(≧∇≦)

書込番号：14598045

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/24 05:00（1年以上前）

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
我慢出来んやろ！

書込番号：14598492

0点

ナイスクチコミ5

返信8

金環日食前日のセッティング

2012/05/19 21:30（1年以上前）

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件

チョット邪道かも知れませんが、減光フィルターに3.5インチフロピーディスクを使用した事例です、各種設定値を表示しています、今回は雲越しの日食も考えておかないと撮影に失敗します、普段のNDフィルターも用意して、雲の出入りで変わる露出を覚悟しています。

書込番号：14581070

0点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件

2012/05/19 21:32（1年以上前）

失礼しました、リンク忘れです

http://www.youtube.com/watch?v=4RL2IkJwbC0

書込番号：14581078

1点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/19 21:51（1年以上前）

ishidan1368さん
http://www.kinkan2012.jp/itsudoko-j.shtml

四国は位置的につらいですね。

私は東京駅の近くの公園か、会社の屋上で撮影する
つもりです。

GH1でND400　ND8x2枚を使って、練習しましたが、
ND4を一枚入れる予定です。

今回は動画でなく、静止画を撮る予定です。

書込番号：14581183

1点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/19 21:58（1年以上前）

東京の最新の天気予報を見たら、曇りでした。

書込番号：14581226

0点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件

2012/05/19 22:01（1年以上前）

今から仕事さん今晩は

最初は室戸岬での撮影を用意していましたが、四国沖に前線が張り出して来る予報で
場所を香川県にしました、あまり希望はもてません、東京での撮影は大丈夫のようで
UPを楽しみにしています。

書込番号：14581238

0点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2012/05/20 22:03（1年以上前）

お天気心配ですね。

21:00発表のGPVによると埼玉西北部が良い様なので、東京から関越道を西北に進んで観測ポイントを探ろうと考えています。

http://weather-gpv.info/

天気次第ですが、私はGH2に45-200㎜を付けて動画を、E-M5にBORG45EDを付けて写真を楽しみたいと考えています。

書込番号：14585561

1点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件

2012/05/20 22:40（1年以上前）

freakishさん今晩は

良い情報を有難うございます。

リンク先で天気図の確認しました、雲の切れ間を願って、香川県の大川山（1000m）で観測します。結果は後日報告します。

書込番号：14585755

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/05/20 23:30（1年以上前）

天気予報では、北関東、長野が晴れだそうです。

東京は曇りで撮影が厳しそうです。
私は運にまかせて、東京駅周辺でGH2＋100-300mm　ND400＋ND8x2で
静止画を撮影します。

書込番号：14586002

1点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件

2012/05/21 14:08（1年以上前）

余りフィルターを使用しませんでしたが、金環日食を撮影しました、
参考になりましたら光栄です。

http://www.youtube.com/watch?v=cBtG79VZ5EI

書込番号：14587961

1点

ナイスクチコミ4

返信19

SDHCカードについて教えてください

2012/05/19 22:19（1年以上前）

cantabileさん

クチコミ投稿数：80件