LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

Panasonic 12-35mm and 35-100mm Lenses

[アンチダスト]

これが、いつ、いくらで発売されるのか？それが問題だ
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses/

フジやキヤノンの、GやXの付く新作への浮気は、しばし保留かな
GH3を待ちつつ。。。

書込番号：14011602

[今から仕事]

買うとしたら、12-35mmの方ですね。

書込番号：14011783

[うる星かめら]

小型軽量がポイントで、開放からどシャープでしたら気軽に使えるかも知れませんね。

書込番号：14012143

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/11/2x12-35mm35-100mm.html

以前うわさに出たレンズですね。

書込番号：14012700

[プジョ雄]

GH3のキットレンズになるのかな？

大きさ重さが気になりますね。

書込番号：14012743

[レオパルド・ゲッコー]

フィルターサイズが58mmとのことなので、少なくともすごく大きいという感じではなさそうですね。このサイズでF2.8通しとは、すごい時代になりました。
GH3は当然これらのレンズを使いこなせるようなボディに仕上げてくるでしょうから、ボディ共々面白くなってきましたね。

書込番号：14012828

[SLS AMG]

待ちきれずにオリンパスの12-50mm電動ズームを予約してしまいました＾＾
値段次第ではこちらの12-35mmも欲しいな。

書込番号：14012933

[うさらネット]

価格次第で購入かな〜。
いずれにせよ、明るいズームが出れば、m4/3を気兼ねなく使っていけます。
14単/14-42用ワイドコンバータも気になっています。

書込番号：14012943

[うる星かめら]

4/3 の f/2.8 は小型便利なレンズに分類されると思います。
決して明るいレンズではありません。35mm 判の f/5.6 と同等性能ですから。
逆に言えば、35mm 判の f/5.6 低倍率ズームは開放からどシャープでないと
幾ら安くても売り物にならないと思います。

書込番号：14013725

[今から仕事]

このレンズより、GH3の方が後に発売されると思います。
GH3を購入し、25mmF1.4も欲しいと思いましたが、
こちらのレンズにします。
全領域F2.8は魅力ですね。

書込番号：14014401

[ヒロトラ]

14−45が激安で手に入るかも。

今でも14−42は6000円代で14−45は1万円前後・・・

良いレンズが激安時代に突入ですね。

安価なレンズが欲しい人はしばらくまちで

手放す人は今のうちに・・・

書込番号：14014964

[α7大好き]

オリンパスの12-50mmがF2.8-3.5ならオリなんだけど。
今回は12-35mmF2.8かな。

書込番号：14015018

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　2012/01/11 23:29　[14011602]

>これが、いつ、いくらで発売されるのか？それが問題だ

Panasonic 12-35mm and 35-100mm Lenses の情報ありがとうございます。
F2.8 通し レンズだけに 小売価格 と 発売日時が 気になりますか？　
ちょい撮り野郎の私には、 パナソニックの カメラ戦略のほうが気になって仕方がありません　^^;

コストパフォーマンスが優れているレンズ設計ならば、程よい価格になるんじゃないでしょうか？
オリの レンズは、販売価格に見合う素材と 精度が備わっていますので、高額な商品になる場合もありますね

さて、ｍ4/3 専用の 交換レンズ は、販売量で 苦戦している？みたいで、
その状況を左右させるのは、やはり ベテラン・カメラマンの 購買意欲が 鍵を握っているのでしょうか？

APS カメラは、135 の 交換レンズが利用できて 長所にも思えるが、
販売価格が 短所に思える場合もありますよね　^^;

私は、以下のような レンズがあれば ・・・
APS 仕様の カメラよりも 撮影が愉しくなるんじゃないか！？って妄想しています。　○o。.(((^^;

例えば、Pentax の 43ｍｍパンケーキレンズ のような製品が、
ｍ4/3 仕様であれば ・・・
パナソニック の パンケーキレンズ 三姉妹？ 　それとも 、 三兄弟？ の 完成 だと思っていました。　　
まあ〜。　そのような商品構成すら、検討できないのが ・・・ 現在の状況なのかも？　^^;

コストパフォーマンス の優れた 製品開発が 得意なパナソニックだけに ・・・
定番レンズに 分類される　
例えば、昔ブームになった 135 の ３００ｍｍ f2.8 レンズ のような、
ｍ4/3 の 150ｍｍ ｆ2.0 レンズ があっても良いかも？　^^;

だけど、単焦点だけでは 魅力に欠けると 判断されるユーザーが多いかもしれないので ・・・
その焦点距離を兼ね備える 150 ｍｍ 〜 210 ｍｍ f2.5 通し の 手動 1.4倍 ズームレンズ があれば 、
体育館内の行事 や 野外での グラビア・アイドル写真？撮影みたいなことが可能になるでしょうね。

室内スポーツを撮影しているカメラマンからは、焦点距離が短いと指摘されるだろうが、
EXテレコンの 1.4倍機能で 十分だと考えられる保護者も大勢居られるんじゃないかな？　
そして、販売価格は 金拾万円ぐらいで 購入できたら 、人気アイテムになるんじゃなかろうか？ ○o。.(((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：14030712

[うる星かめら]

この二つのレンズは 35mm 判に換算しますと、24-70/5.6 と 70-200/5.6 相当になりますが、
暗くて低倍率ズームですから、作りやすいものです。4 万円台でも高い方だと思います。

しかし f/○○ 通しはなぜ必要でしょうか？昔のフィルム映画じゃないでしょう。
望遠はこのレンズよりも少し暗くなりますが、オリさんの方が普通の考えではと思います。

書込番号：14031287

[アンチダスト]

フィルター径は58mmですか。
12-35mmは、写真から想定すると
4/3のズミルックス25mm F1.4より一回り小さい印象。
最大径×長さが65x75 mm、重さが350gと予想します。
実売価格は、6万円台（根拠なし）

35-100mmは、最大径×長さが65x98mm、
重さが498gと予想します。
実売価格は、8万円台（やはり根拠なし）

>jack340さん

ペンタックスのリミテッドレンズのようなシリーズは、
パナソニックには期待できないように思えます。
今のところライカ銘のレンズでさえ、外観はチープですので。
すでに、オリンパスの方で、12mmF2.0が出てますので、
持つ喜びを味わえる系（？）はオリンパスの方が見込みがありそうです。

室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、
今のところ高感度画質とコンティニュアスAF性能、EVF表示等の面から、
まだまだ、不向きだと思います。
あと３世代くらい進めば、いけるようになるかもしれませんが。

書込番号：14032188

[うる星かめら]

重さも値段もフルサイズ f/2.8 レンズの 1/4 〜 1/3 と考えるが適当ではと思います。
24-70/2.8 は、キヤノン 950g、ニコン 900g ですから、12-35/2.8 は 250 〜 310g、
70-200/2.8 は、1490g と 1540g なので、35-100/2.8 は 400 〜 510g になります。
値段も同じそれぞれ 4万と 4万8千円からだと思います。これはトップグレードの値段です。

4/3 ですから、最初はありえない位高い値段からスタートする可能性がありますが。

書込番号：14032283

[jack340]

Hello. > アンチダストさん　. 2012/01/17 02:26　[14032188]

>ペンタックスのリミテッドレンズのようなシリーズは、

ちょっと、誤解させてしまったみたいですね　^^;
リミテッド？レンズのような本質じゃなくて ・・・
気軽に撮影できて、そこそこの描写力があれば
20ｍｍ ｆ1.7 レンズ や 14ｍｍ ｆ2.5 レンズ の 開発コンセプトを 踏襲した
中望遠 の パンケーキレンズ があっても 「良かったんじゃないか！？」っていう
内容を 三兄弟 もしくは、三姉妹の話で まとめました。

>室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、

ｍ4/3 の 交換レンズ と　室内スポーツ撮影の件ですが ・・・　^^;
それは、大手メーカーが ミラーレス・カメラ 市場 の 参入で 躊躇している状況 と
ｍ4/3 の 交換レンズ 販売量を 結び付け、私のセックスセンス？で ・・・　　ナイナイ。　　○o。.(((^^;　　
私のシックスセンスを 働かせて 、妄想しますと ・・・ ねじ込み式レンズの販売に 踏み切る行為も理解できます。
それぐらい切羽詰っていると考えるべきか！？
それとも、ユーザー層の 購買力を見極めた アプローチなのか！？
パナソニック の 交換レンズ に対する意識が揺らいでいる？中での ・・・
交換レンズ たちの 「訴求力ってなんだろう 〜。 」 と 、
一人で 自問自答しながら 「ム・フフフフ。」と考えていた最中でありました。　 ^^;
それで 「体育館内で 使用できる 望遠レンズの 需要が多いんじゃないか！？」 と 想定したカキコミをしました。
もちろん APS の 交換レンズでは 存在しにくい カテゴリーに 狙いを付けた内容も含まれていますよ

アンチダストさんのような 後ろ向き カキコミも 受け入れますが ・・・　^^;
わたしの 青春の 三年間 。 カメラの 性能向上より 感性を 磨く時間にあてたいから
「待っていられませんわ。」 って言われちゃうと 寂しいですよね？　○o。.(((^^;

でも、いろいろな メーカー の 交換レンズを 吟味しても、明るい望遠レンズは 巨砲で 高額品ばかり。 ：-)
それを 今すぐに 購入できるカメラマン や 購入資金を蓄える カメラマンが存在しても ・・・
結局、商品がないと ・・・ 顧客の満足度が低下するように思えませんか？
また、にわとり と たまご 論。的な着想は、ビジネス的に賢明じゃない判断材料にも思えます。
私は、顧客に レンズ などの ハード機器を 手頃な価格で 供給して、市場の動向を分析後、
より良い製品開発につなげてほしいと考えています。
向上心がある カメラマンは、カメラの性能を把握した上で、シャッターチャンス の機会を 工夫されると思いますが ・・・
明るいレンズがあれば、撮影状況が改善されるサポートを メーカーに期待しているだけのことですよ。
製品開発の ポリシーは、すべて 企業側の 論理なので ・・・　
消費者は、自分に最適な 商品を購入するだけでしょうね。　　○o。.((((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：14034249

[うる星かめら]

＞ 室内スポーツ撮影についてですが、残念ながらマイクロフォーサーズは、

4/3 を使うのは無謀ですが、コンデジよりましですから、最悪とは言えません。

書込番号：14034953

[３倍早い]

…NEXのパンケーキは↑の理論値より暗くて不味いですけどね

書込番号：14037534

[Rアダムス]

f2,8はf2.8ですよね
明るく早いシャッタースピードが切れます。
レンズ本体が小さくなるならむしろ高性能に思えますけど。
f2.8をf.5.6相当と言い張る人がずっといますけど、
ボケのことばかり言ってるよように見えないんですけどねぇ

書込番号：14047335

[うる星かめら]

12mm も 12mm ですが、フォーマットによって撮った写真が全く違います。
コンデジなら f/1.8 もありますが、表面数値だけが良くて、
程度が違いますが、低性能は同じです。

書込番号：14047832

新ファームで動画作例

[uramogo]

新ファームのHBRモード30p（［高ビットレート動画］モード）で二本のPVを撮影しました。

ＰＶ『笑顔の繰り返し / 相澤翔馬 Feat. 畦地隼平』
http://www.youtube.com/watch?v=bM9rAgpWNZ0

ＰＶ『相澤翔馬 from INNOSENT in FORMAL』
http://www.youtube.com/watch?v=hBt-tgM-W-M

GH2の24pで撮影した自主映画も比較のため掲載します。

映画『笑顔の繰り返し』
http://www.youtube.com/watch?v=HhihJ9P2PgM

HBRモードが追加されてから、蛍光灯のフリッカー対策（SSを50の倍数に設定）をしたい時以外は24pを選ばなくなりました。パンなどのカメラワークを行っても滑らかで高解像な上、ブルーレイとの相性（60i変換）もブレがなく見やすいです。

レンズは、NOCTON F0.95をメインレンズとして、7-14mm、20mmパンケーキ、14-42mmを使用しています。

書込番号：13932936

[Bbird]

今まで、シネマモードでSS 1/50で動画撮影してましたが、
HBRだと、SSはどうすれば最適でしょうか?
また、画質は随分かわるでしょううか?

書込番号：13942493

[ishidan1368]

滑らかな映像がすばらしいですね、GH2でこれだけの表現が出来るのを頼もしくおもい、女性の表情撮影はやりがいのある課題だと思います、楽しく見せて頂きました。

書込番号：13942972

[uramogo]

＞Bbirdさん

ご質問ありがとうございます！

只今確認したところHBRでもSS 1/50可能でした。
ただし、低照度で少しでも明るさを稼ぎながらフリッカーを低減したい場合は、24pの場合はSS 1/25が可能な為、優位に働きます。

静物を三脚に固定して撮影した画質は、どちらも24Mbpsですから、いずれも高解像で甲乙つけがたいですが、HBRの方がフレーム数が多いので立体感のある印象を受ける場面もあると思います。

被写体が動いたり、カメラが動く場合などトータルで考えるとHBRの方が安定的に画質が良いと思います。

しかし、HBRの場合、読み込みや録画開始など、挙動が少し鈍い気がします。SDカードの性能もより要求されると思います。また、全体的に色が濃く出ている印象で、低照度ではノイズが目立ったり、黒つぶれの原因となる可能性もある為、24pと併用することで、GH2の真価を発揮することが出来ると思います。

余談ですが60iは、HBRの更に上をいく立体感と滑らかさで、大画面の液晶テレビで見ると、まるで早送りで見ているようにぬるぬると動きます。センサー60コマの為、インターレースでも一コマ一コマがブレることがなく、スローモーションなどに使用可能で720pよりも好印象です。

また、17Mbpsであっても、寄りの絵（人物のアップなど）であれば、情報量が少ないので十分な画質と解像感が得られます。一方、引きの絵（風景と人物・森など）では十分に細部まで描き切ることができないので、固定であれば24p、パンなどする場合はHBRと切り替えると問題を回避出来ます。

書込番号：13943876　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramogo]

＞ishidan1368さん

ご感想ありがとうございます！

HBRの追加で、60pがなくても汎用的なフォーマットで十分に滑らかな映像表現が可能となり、今回のファームアップでまた一歩プロ用のビデオカメラらしくなったと思います。

女性の表情撮影はいずれもNOCTON F0.95 25mmで撮影しています。昼間や夕方の動画撮影で使ってこそ、透明感や少しレトロな映りをしてくれるこのレンズの良さがより生きてくると思います。絞りリングがついていることも動画表現の幅を広げます。一本目の映像で、少女が走り去ったあとにカメラがグラグラと動き、明暗が移り変わる場面は絞りリングの調整による産物です。

書込番号：13943886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bbird]

uramogoさん。
詳細な検討ありがとうございます。
自分としては、最も高画質と思われるHBRが出たので、全てHBRで撮れば良いかなと思ってましたが、
状況によってモードを選択する必要があるんですね。ちょっと複雑になった感があります。
ところで、自分はいつも子供のバレーボールを撮影に行く事が多いのですが、暗めの動きの早い室内スポーツでは
どういったモードとSSがよろしいかお勧めはあるでしょうか?
また、後で静止画切り出しを行う場合はどうでしょうか?

書込番号：13946262

[uramogo]

＞Bbirdさん

HBRでSSは1/50または1/100が良いのではないでしょうか。（動体はSSが早い方が有利でしょうがその分暗くなります。）
isoはオートだとノイズが乗りやすくなりますので、ノイズを抑えたい場合は、isoを600以下で十分な明るさを得られるところまで数値をなるべく低くすることをオススメします。
レンズのFナンバーにも依存するのでなるべく明るいレンズの方がより綺麗に仕上がります。
ズームレンズの場合も寄るとF値が暗くなり動画にノイズとなって現れるので、意識して使う必要があります。
しかし、今回のファームアップでiso1600辺りまでノイズがよく抑えられるようになっていますので、レンズやSSで十分な明るさが得られない場合は、iso800またはiso1600で撮影したものをiso600以下のものと撮り比べてご自宅のパソコンや液晶テレビで比較検討なさってご自身の目で納得のクオリティを見つけていただくことをオススメ致します。

静止画切り出しでは、自然な表情を捉えられるだけでなく、EXズームを併用した動画撮影をした場合、静止画よりも被写体に寄ることが出来るので、部分的に取り入れると効果的だと思います。

お役に立てたら光栄です。

書込番号：13947137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bbird]

Uramogoさん。
ご親切な説明ありがとうございます。
動画はずっとGH2を使ってきましたので、いろいろ試して使い続けたいと思います。

書込番号：13949234

[uramogo]

GH2 HBRモードで新作を撮りました。
今回はスローを多用しています。
http://vimeo.com/m/35514338

書込番号：14061382　スマートフォンサイトからの書き込み

あのGH2+14-140が9.6万円に。

[AXKA]

http://kakaku.com/item/K0000152865/

ミラーレスとしては現在最高峰のスペックを持つGH2+14-140が
10万円を切ってお買い得になりました。

書込番号：12584702

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000152865/pricehistory/

まだ下がりそうですね？

書込番号：12585912

[音速の彼方へ]

アマゾンの価格もモニター販売と同じくらいになってるね。
http://kakaku.com/item/K0000152865/shop1208/?lid=shop_itemview_6_1208_btn2

書込番号：12585920

[NY者]

１２月１０日前後に、新宿のYAMADAでGH2+14-140を119800円+ポイント13%で購入しました。　１ヶ月ほどで、ほんとに価格が下がりましたね。　でも、払った金額に対してまったく後悔していません。　皆さんが言う通り、自分の欲しい時、必要な時に買うべきだってことがよくわかりました。　年始に行った旅行先でも、いろいろ試すことが出来たし。　コストパフォーマンスが高い、いいカメラだと思います。

書込番号：12586013

[うさらネット]

情報多謝。まだ高〜い。14-140mmが欲し〜い。

書込番号：12586155

[ベイダーRC]

私は「値下がり率」50%くらいになるまでGH1で我慢します。

書込番号：12589157

[NY者]

ベイダーさん、
購入前は、大変お世話になりました！　日本を発つ前にいい買い物ができました。14-140mm、20mm共に大変満足しています。　飛び、駆けずり回る動体がいない静寂な我が家では、２0mmの活躍機会はあまりありませんが、カメラをちょっと携行したい時には20mmを使っています。　

動画に関しては、ほぼ期待通り。　静止画に関しても、キャノンの上位機種と比べるとまだ信頼しきっているわけではありませんが、質の高い画が得られるテレコンバージョンモードや、マニュアルフォーカス補助等、買ってよかったと思わせる機能を多々見つけました。　夏に日本に帰るまでに、ビデオの編集ソフトを勉強し、100-300mmにも手を出すつもりです。　

書込番号：12590838

[ベイダーRC]

NY者さん、こんにちは〜

＞14-140mm、20mm共に大変満足しています。

この2本はm4/3の魅力をよく伝えてくれますよね。

＞静止画に関しても、キャノンの上位機種と比べるとまだ信頼しきっているわけではありませんが、

私が使っているGH1の場合、エントリーのキヤノンX4と比べても、同じような設定で
撮影していて「あれ？」と思うことがしばしばありますね。

＞ビデオの編集ソフトを勉強し、　

インテルの新しいCPU、Sandyの登場で、編集ソフトでも動きがありそうですね。
ご存じかもしれませんが、Sandyを載せるマザーボードのチップセットで不具合が
発生しましたので、いろいろ落ち着くまで数ヶ月かかりそうな気配ですね。
夏頃には、その辺のハードもソフトも、一通り情報が出揃うのではないかと思っています。

＞100-300mmにも手を出すつもりです。

画角の割に、小型軽量で面白そうですね。

書込番号：12591351

[NY者]

ベイダーさん、
いつも丁寧な返信ありがとうございます。

ビデオ編集に関しては、あまり選択肢がない状態なんですよね。　１９９０年代からのMacユーザーなんです。　

GH1は使ったことないのですが、GHシリーズの静止画は撮影状況によっては首を傾げたくなる時がありますね。　オートのホワイトバランスもあまり信用できない。　日中のコントラストが高い撮影状況下もあまり得意ではないんじゃないかなあ。　でも、総合的に判断してGH2はコストパフォーマンスが高いいいカメラだと思いますよ。　値下がり率50%時に買う予定であればなおさら。　

書込番号：12593846

[palepoli]

実店舗での販売価格はどれくらいになっているんでしょうか。

地方在住で大型カメラ店と言えばキタムラか、あとは家電量販店くらいなんですが
いずれにしろ遠出になり、あまり時間もないので、通販での購入を考えています。
ただ、カメラ店などでは例えばレンズやアクセサリーなどもセットにして
安くしてもらうなどの交渉も可能だと思うので迷っています。
それでもトータルで価格.comと大差ないのならもう迷う必要もないのですが・・・。

書込番号：12606301

[たつきい]

池袋のヤマダで117000の20%ポイントでした。
実質93600ということでここの底値よりも安かったので、即決しました。
更にパナのフェアをやっていて、三脚のおまけをいただきました。
いい買い物しました。店員さんありがとう！

書込番号：12610839

[palepoli]

東京はいいですねえ・・・。
地方はさっぱりです。
キタムラでは11400円でポイントなし。値引きなし。
下取りで-5000円
保証は金額の5％
オマケでカメラスタジオのサービス券
やる気なさ過ぎでしょう・・・。

書込番号：12611006

[ヒロトラ]

11400円？それは安いですね！！

書込番号：12614304

[Sawasdee.krap]

43 Rumors でG3ボディとレンズキットそれにGH2の14-140がディスコンになっていると書かれています。　パナのことですから生産が終わると値崩れが早いですね？

書込番号：14044293

ショルダーパッド型三脚？

[今から仕事]

http://www.esupply.co.jp/tokusetu/EEA-YW0160.asp?sku=EEA-YW0160&bun_id1=0

動画撮影用の三脚を探していたら、ショルダーパッド型三脚？が出て来ました。

長時間、場所が狭いところでも撮影には便利かも？

書込番号：14026673

[流離の料理人]

価格も手頃そうなんで良いのではないですか？？

器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、スタビライザーするような
動画用の装置を自作出来るんではにですか？？
（何せ高価ですし）

此れを２つ購入して、真ん中で繋げてフロートさせれば、見た目業務用のスエテデイカム擬き（笑い）完成ですね。

１万位かな？？　自作しようかな？？

書込番号：14026798

[gxb77]

今から仕事さん、こんばんは。お久しぶりです。

いつも目が早いですね。早速、購入手続きしました。便利そうですね。
GH2のサイトに書き込みされていましたが、ビデオ撮影には楽かも知れません。

最近、GX1ボディをゲットして専ら孫娘を撮っています。保育園待機で、「イクジイ」しています。(^_^;)　

書込番号：14026809

[今から仕事]

流離の料理人さん

レスありがとうございます。

>器用な方ならこれをベースにステデイカムの様なフロートさせて、
>スタビライザーするような動画用の装置を自作出来るんではにですか？？

不器用なので、私は自作出来ません。

書込番号：14026955

[今から仕事]

gxb77さん

レスありがとうございます。

私の子供は下が高３なので、最後の動画撮影になります。
学校でも三脚は禁止なので、こういうのは役に立ちますね。

書込番号：14026969

[生まれた時からNikon]

いいですねコレ。
ただ老眼が始まってきた私には、ファインダーならいいんですが、液晶画面だと
近すぎるな〜
って感じです。

書込番号：14028701

[今から仕事]

生まれた時からNikonさん

確かにファインダーを覗いて撮影したいですね。
雲台の調整出来るものが無いか探してみます。

書込番号：14030409

[孔来座亜]

　Steadicam Merlin用のアーム アンド ベストは、実売価格で\173,500 (税込)もしますから、
MERLIN用ドッキングブラケット（\5,000 (税込)）を介して、Steadicam Merlinを取り付けると格安に長時間撮影用のスタディカムが構築出来そうですね。

書込番号：14036189

[gxb77]

昨日届きました。安価ですが、構造はしっかりしていて使えます。収納バッグも付属していて便利ですが、組み立てた状態ではきつくて入らずバラさないと収納が難しいですね。

でも、撮影も楽で、歩きながらの撮影にも便利だと思います。三脚使用出来ない時の長時間の撮影に活躍すると思います。(*^_^*)

書込番号：14036322

[ishidan1368]

今から仕事さん,xb77さん
大変参考になる情報を有難うございます、GH2で動画ばかり撮っていますので、ショルダー型の機材探していました、お散歩しながらの撮影が楽しめそうです。

書込番号：14037616

[厦門人]

昨年の4月に購入して使ってましたが

カメラ取り付けアダプタの「小さいほう」が4−5回つかってるうちにゆるくなったというか、しっかり固定できなくなりました。
大きい方のアダプタは2重ねじで今でも健在ですので、それにプレート乗せています。



ここ数ヶ月は昨年暮れに出たUNのUNX−5750の方が使い勝手良いので、そちらの出番が多くなっています。

書込番号：14037645

マイクロ４／３用 400mm F8ミラーレンズ

[今から仕事]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504329.html

ケンコーから出るそうです。

500mmのNIKON用を持っていますがマウントアダプターを付けても
ピントが合いませんでした。

価格も安いので、使える一品になります。

書込番号：14018455

[もとラボマン ２]

今から仕事さん こんばんは

自分は　レフレックス　ネイチャーフォトに使っているため　400�oでは焦点距離長すぎ使い難いので　本当は250mm位の焦点距離で出て欲しかったです。

書込番号：14018553

[ペコちゃん命]

今から仕事さん、こんばんは。

価格が安いので、とりあえずいってしまいそうなレンズですよね。
望遠得意なフォーサーズなので、もっと長いのが出てもウェルカムなのですが、まずはお試しって感じです。
でもこのレンズもMFみたいです。

書込番号：14018634

[今から仕事]

もとラボマン ２さん　

確かに250mm（500mm)で軽量、小型があると良いですね。

ペコちゃん命さん　
MFでレンズ？が暗いので、昼専用ですね。

私はレンズ沼にはまりそうです。
不要なレンズ、カメラを売却して軍資金を調達します。

書込番号：14018777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事 さん
レンズ暗くなるけど
大丈夫なんかな？

書込番号：14020063

[今から仕事]

明るい昼間ならば問題ないはずです。

書込番号：14020223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
なかなかの腕前やな。
わしやったら、ダメやわ！

書込番号：14021126

[今から仕事]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

NIKONFE2とミラーレンズのときの経験からです。

書込番号：14025911

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
ファインダー＋スクリーン、とは
少し違うような・・・

書込番号：14028481

[CRYSTANIA]

ケンコーのミラーレンズ 500mm F6.3と800mm F8.0をたまに使ってます。

400mm F8だと微妙ですねぇ。Tマウントのアダプターなので、絞りや焦点距離情報も記録できないわけですし、LUMIX G VARO 100-300mmにExテレコンONのほうが手ブレ補正も効きますし、AFも効くし、明るいし…楽です。



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞レンズ暗くなるけど
＞大丈夫なんかな？

そこはEVFの良いところで、増感表示で明るく見えます。
マニュアルフォーカスアシストの拡大表示も可能ですので、光学ファインダーによるマニュアルフォーカスも、多少は楽になります。
夕方以降の暗いときに拡大表示させると、荒れ過ぎて判らん状態にはなりますが。

書込番号：14028822

[孔来座亜]

私も１００−３００ｍｍを持っていますので、確かに４００ｍｍというのは、微妙ですね。
焦点距離の違いが小さいのと、手振れ補正が無い事、Ｅｘｉｆが機能しない事、それにＡＦも使えませんからね。
５００ｍｍで、価格が易ければ、迷わずに買い！！なのですが・・・

書込番号：14036163

新ファームウェアの新しい動画モードについて

[tomaya11]

今後の値下がりに期待しつつ、GH2で最近出たという新ファームウェアの新しい動画モード（HBR）
について、気になることがあるので教えてください。

新ファームウェアのダウンロードページ
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh2.html

のPDFファイルでは『30p（センサー出力30コマ/秒）』と表記されていますが、
本当のところはどうなんでしょうか？
60i記録センサー出力30コマ/秒のような気がするのですが・・・

書込番号：14010233

[厦門人]

こんばんは

もともとGH２は60iの記録では、センサー出力６０コマ秒ですよ。

http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html

３０P記録であれば、センサーが記録用に出力するコマ速度は　毎秒３０コマであっても支障はないと思います

書込番号：14010445

[てっくとっく]

便乗質問しますが、
新しいファームウェアになってからMac（FCPなど）で読み込みした方いらっしゃいますか？
24bitになって読み込めないなんて悲しいので・・・

で、結局ハックのファームウェアと
正規のどっちがいいんでしょうね？

書込番号：14010499

[今から仕事]

実際に動画を撮影して、動画を確認しました。
30pからのインターレース60i動画です。
所謂、センサー30コマ/秒 60iです。

書込番号：14010601

[今から仕事]

13867725を探してみてください。

書込番号：14010922

[tomaya11]

厦門人さん、今から仕事さん

センサー出力30コマ/秒で60iということですね。
ありがとうございます。

ちなみに、今から仕事さん教えていただいた少し前の書き込み[13867725]を拝見しますと
「30p記録・センサー出力30コマ/秒の方がよかった」等の書き込みが複数方からありましたが
何故なのか単純なシロウト的な疑問ですが、よろしければ教えてください。

センサー出力30コマ/秒で60iの方が、PCやBDレコーダーでBDへ記録する時再エンコ無しで
記録できそうなので便利かなと、単純に思ったのですが・・・


もしかして、カメラで60i変換された時に画質や解像感の劣化があるのでしょうか・・・？

書込番号：14011389

[今から仕事]

AVCHD再生機で見るならば、30p60iで良いですが
動画編集用ならば、加工をしていないものが良いだけです。

書込番号：14011805

[厦門人]

てっくとっくさん　　[14010499]

FCPX　Ver10.0.2ですが、HBR読み込めます。
２４Pや６０iと混在カットが混在した状態でも読み込みます。

ただ、　今から仕事さんが　[14010601]　でご指摘くださったように　インスペクタで見ると
FCPXでも　フレームレートは　２９、９７FPSなのですが、属性？というか... 1080iという表示がでます。

たとえば、ニコンV１の３０Pモードだとフレームレート２９．９７FPSで１０８０Pという表示になりますので
GH２のHBRとニコンV１の３０Pモード、各社の仕様表記は３０Pでも扱いことなる？？　ということでしょうかね


HBRはメニュー構成とか扱いにくいというところもあって　２４Pを主体にしてるので、注視してませんでしたが
半端な感じですね。

[14010601]
今から仕事さん　　貴重な情報ありがとうございました。HBRが６０iになるところ　すっかり見落としてました。　

書込番号：14012497