LUMIX DMC-GH2H レンズキット のクチコミ掲示板

ムサシノキスゲ２

[今から仕事]

		キンラン

先週　１週間ぶりに府中の浅間山に行ったら、まだ５分咲きでした。

今週末が見ごろと思います。

GH2に100-300mmズームを付けて撮影しました。

３枚目はキンランです。今年は例年よりたくさん咲いています。

書込番号：12995143

[チバのカメラマン]

５分咲きでも、登った甲斐があったようですね

作例ありがとうございます

書込番号：12996256

[孔来座亜]

　残念ながら、やはり、マクロ撮影の場合は、ライカ４５ｍｍの方が、解像度が高いですね。

　私も、今月から山歩きが始まるのですが、持って行くレンズの組み合わせに迷っています。
　基本は１４−１４０ｍｍで、これに４５ｍｍを持って行くか、或いは、マクロコンバージョンレンズと９−１８ｍｍとを持って行くかです。（首から下げるカメラバッグのＵＰ−ＲＩＳＥ１５では、他に予備バッテリーやフィルターなども入れるので、大きさと重量的に、この程度が限界です。念のためポケットにワイコンを入れるというのは有りですが・・・）

　花が多い時期は、マクロレンズが活躍しそうですし、秋の空は広角レンズで撮るのが良いのでしょうかね。
　それにしても、大きくて重い１００−３００ｍｍは、体力に自信が無い私としては、さすがに山に持ち出すのは避けたいような・・・(^^ゞ

書込番号：12996297

[Tersol]

孔来座亜さん、こんにちは。

> 私も、今月から山歩きが始まるのですが、持って行くレンズの組み合わせに迷っています。
> 基本は１４−１４０ｍｍで、これに４５ｍｍを持って行くか、或いは、・・・

14-140mm/F4.0-5.8は一本で大概をこなしてくれる便利なレンズですが、あとで
この写真、単焦点レンズで撮っていたらどうだったかな、なんて思ったりしませんか?

自分は14-140mmF4.0-5.8はシャッターチャンス重視のレンズで、
撮影対象とじっくり向き合えるのなら単焦点レンズだと思っています。
なので自分なら14-140mmF4.0-5.8は持たず、14mm/F2.5、
20mm/F1.7、45mm/F2.8の単焦点三本セットで行くと思います。
何なら14mm/F2.5と45mm/F2.8の二本体制でも構わないですね。
特にアップされているような写真を撮るなら45mm/F2.8は外せないと思います。
(山登りに望遠ズームを持っていかれるのは、野鳥を撮られたりするのでしょうか?)

書込番号：12996778

[孔来座亜]

Tersolさん

　大昔、３５ｍｍ一眼レフ（ニコンＦ２）を使っていた頃は、単焦点レンズ（２４ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、１０５ｍｍ、２００ｍｍｍ）でしたが、やはり標準の５０ｍｍ／Ｆ１．４を多用していました。

　その後、コンデジの３倍ズームを使ってみて、人間の目は、時に広角（３５ｍｍ程度）として、時に望遠（１０５ｍｍ程度）として働くのだと感じ、３倍程度のズームが、一番人間の目の感覚に近いのかなと気が付きました。

　更にその後、デジタルビデオカメラを使うようになって、１０倍ズームの便利さと迫力を知りました。

　ブログに掲載したり、部屋に飾るためにＡ３程度にプリントするのであれば、１４−１４０ｍｍ／Ｆ４−５．８がほぼ万能レンズではないかと思っていますし、実際、普段は付けっぱなし状態です。
　確かに、Ｆ値が大きいので被写界深度が深く、ボケを生かした画像は難しいのですが、花などは４５ｍｍマクロで撮りますし、風景やスナップ程度で、ポートレート写真はほとんど撮らないので、特に不満は感じません。

　１４−１４０ｍｍは、望遠レンズと言うよりは、むしろ汎用レンズとして、風景の一部を切り取るのには便利だと思っています。
　山歩きも、大人数（２０〜３０人）のグループ登山なので、余りじっくり撮る訳にもいかず、ちょっと立ち止まって撮る、言わばスナップ写真と同様のシャッターチャンス重視の撮影にならざるを得ません。

　ただ、ＧＨ２の高画素数（４９７６ｘ２８００）で有れば、私の使い途程度なら、トリミングで同様の効果を出す事も可能ですから、９−１８ｍｍ広角ズームと、４５ｍｍマクロで十分かなと思っています。（どちらがメインになるかは、実際に使ってみて・・・）

　なお、２０ｍｍ／Ｆ１．７は暗所撮影時には常用していますし、パーテー等のスナップ用にも、使い易いレンズだと思います。

書込番号：12997040

[Tersol]

孔来座亜さん、こんばんは。

> 山歩きも、大人数（２０〜３０人）のグループ登山なので、余りじっくり撮る訳にもいかず、
> ちょっと立ち止まって撮る、言わばスナップ写真と同様の
> シャッターチャンス重視の撮影にならざるを得ません。

やっぱりそうですよね。実は自分も似たような経験があります。
おかげでレンズ交換の一連の動作が素早くなりました。(^^)

付いてるレンズにキャップをして、交換するレンズをバッグから取り出して、
それに付いているリアキャップを外して、付いているレンズを外して交換、
外したレンズにリアキャップをしてバッグにしまう、という一連の動作です。

しかし、自分もフィルム時代はニコンでして、つまりGH2とはレンズの
回転方向が逆でしたので、レンズ交換の度に未だに違和感があって
以前のように素早いレンズ交換が出来ません。(^^;)

フィルム時代のカメラやレンズの方が重量感があったせいか、もっとガチッガチッと
扱っていたものが、GH2は何故だかデリケートに扱ってしまうというのもあります。

GH2も買う前はボケ味を活かした写真や映像を撮りたいと思っていたのですが、
最近はこのカメラは実はパンフォーカスの方が得意なのかなという気もしています。
勿論、20mm/F1.7や45mm/F2.8でボケ味を活かした写真や映像も撮れますが、
特に14mm/F2.5でパンフォーカスっぽく撮った写真は、ちょっと感心してしまいます。
パナソニックのホームページにある下のサンプル画像は本当に良いサンプルだと思います。

http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/gh2/P1010175.JPG

http://panasonic.jp/dc/gallery/gh2.html

書込番号：12997571

[孔来座亜]

Tersolさん　今晩わ。

>付いてるレンズにキャップをして、交換するレンズをバッグから取り出して、
>それに付いているリアキャップを外して、付いているレンズを外して交換、
>外したレンズにリアキャップをしてバッグにしまう、という一連の動作です。

　私も、毎日、何回か、まさに同じ動作を繰り返しています。
　ニコンレンズの使用からは３０年以上経ちますので、戸惑う事も無く、もうすっかり慣れました。(^ｰ^)ﾉ

　マクロやモデル撮影など、特定の対象だけ引き立たせたい場合は、ボケが有効ですが、その他のスナップや風景写真の場合には、むしろパンフォーカス気味の方が、好ましく感じられるのではないでしょうか。

　それぞれのレンズの特徴を上手く使いこなせば、ボケを生かした撮影も可能ですし、ｍ４／３でも特に支障は無いと思いますし、むしろレンズを含めて小型軽量なシステムは、実に有り難い規格だと思います。

　１４ｍｍも良いレンズだとは思いますが、より広角的な撮影が出来る９−１８ｍｍも、小型軽量でなかなか面白いレンズですよ。私はＰＬフィルターを常に装着して風景写真等に使っています。

書込番号：12997969

[今から仕事]

すいません。浅間山(センゲンヤマ)でアサマヤマでは有りません。
標高80mの小山です。

書込番号：12998164

[Tersol]

今から仕事さん、こんばんは。

> 浅間山(センゲンヤマ)でアサマヤマでは有りません。

しっかり「府中の」と書いてらっしゃいますね、気がつきませんでした。

気がつかなかったといえば、アイコンが孔来座亜さんと同じタイプなので、
実はてっきり孔来座亜さんがスレ主さんと勘違いしていました。(^^;)
(自分のアイコンもチバのカメラマンさんと同じタイプですね)


孔来座亜さん、こんばんは。

> もうすっかり慣れました。(^ｰ^)ﾉ

そうですか。
自分はやっぱりGH2のボディが金属製でないことが、特に意識してはいなくても
手の感触で、なんとなくガチッガチッとは扱えないのかなぁ、なんて思っています。

> それぞれのレンズの特徴を上手く使いこなせば、ボケを生かした撮影も可能ですし、
> ｍ４／３でも特に支障は無いと思いますし、むしろレンズを含めて
> 小型軽量なシステムは、実に有り難い規格だと思います。

軽量コンパクトなマイクロ4/3の有り難さ、おっしゃる通りだと思います。

書込番号：12998405

[ishidan1368]

今から仕事さん

キンランの作例有難うございました、

私も仲間と、シャクナゲを目的で熊野にお参り、観光地も含めて、
動画で遊んできました、14-140mmのお気楽撮影です、マニュアル
撮影の練習中です。何れ単焦点を予定しています。

本気撮りの方は、場面でレンズを取替えられるようですが、今回の場合
何個程用意なさるのでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=gGatJbwvk7Y

書込番号：13000276

[Tersol]

ishidan1368さん、こんばんは。

YouTubeのビデオを拝見しました。
03:03からの洞窟に入ってくる波のスローモーションは滑らかに仕上がってますね。
吊り橋でのローアングルショットも面白かったです。
その後、吊り橋で撮り歩きとは勇気がありますね。(^^)
最後の方、海岸で岩に打ち付ける波のショットから人物を入れた広角のショットも、
14-140mm一本であれだけ撮れるなんて、やっぱり使い出のあるレンズですね。
ビデオの雰囲気を見ていて、やっぱりグループ旅行で
レンズ交換は厳しいよな〜って思いました。(^^;)

書込番号：13001910

[ishidan1368]

Tersolさん　

コメント有難うございます。孫の動画スローモーションではお世話になりました。

>03:03からの洞窟に入ってくる波のスローモーションは滑らかに仕上がってますね
ご指摘いただきました、波しぶきのスローは60P-->24Pが上手く出来たようです

>海岸で岩に打ち付ける波のショットから人物を入れた広角のショットも、
14-140mm一本であれだけ撮れるなんて、
一番嬉しい言葉感謝します。

TersolさんもビデオからGH2を購入されたようで、色々とアドバイスお願いします。

書込番号：13002254

[今から仕事]

皆さん　レスありがとうございます。

書込番号：13002547

画像編集用ソフトをなくしてしまいました。

[sanori]

画像編集用ソフトをなくしてしまいました。
どうすればよろしいでしょうか？

書込番号：12975229

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーからアプリケーションCD-ROMを購入することは出来ないのでしょうか？

書込番号：12975261

[まるるう]

量販店やパナSSで、付属部品として 「ソフトCD-ROM」 を注文できますよ。
もちろん有料となります。

あるいは、パナHPの 「お客様サポート」 → 「問い合わせ」 で聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12975706

[yu...]

パナは分かりませんが
オリンパスはホムペからダウンロードやアップグレードができます

パナはできないでしょうか？

書込番号：12979414

[yu...]

http://panasonic.jp/support/software/index.html

パナのソフトウェアの頁です
いかがでしょう？

書込番号：12979441

[謎って怪傑ピロチャンジャー！]

カスタマーに電話すれば教えてくれると思います。

書込番号：12979449

[sanori]

ありがとうございました。カスタマーセンターに電話します。

書込番号：12980555

動きものテスト

[どさゆさ]

SS 1/1000 AFS 連写1	SS 1/1000 AFS 連写2	SS 1/1000 AFS 連写3	SS 1/1000 AFS 連写4

GH2で動きものを撮られる方は少ないと思うのですが、富士スピードウェイで試し撮り
してみました。（スーパーGT予選）

こちらに向かってくる被写体で、枠にとらえ続けることが出来ていれば、SSを早くすれば
連写でもそれなりに撮れるかなぁ、という感触。（AFSでの連写、ピント範囲次第か）

SSを遅くした流し撮りでは、やはり失敗作量産です。一眼レフならもっと簡単に撮れる
んでしょうネ。（初めての流し撮り挑戦で腕が悪いのが一番の原因ですが・・・）

・流し撮りは、AFCではシャッターがおりず、全てAFSで撮影しています。
・AFエリアは、23点。
・レンズは、14-140mmでEXテレコンも併用してたりします。
※焦点距離280mmでは、やはり物足りないですね。あと、テレ端＋EXテレコンでの描写
　なのでその分差っぴいて見て下さい。

まずは、SSを早くした連写の例です。

書込番号：12957580

[どさゆさ]

SS 1/100, 35mm焦点距離 395mm, その1	SS 1/100, 35mm焦点距離 395mm, その2	SS 1/100, 35mm焦点距離 395mm, その3

続いて、流し撮りです。
上手く取れたものだけ選定したものです。
歩留まりで言えば、HX9Vで行った流し撮りの方が高い。。。

書込番号：12957597

[ishidan1368]

スレ主さんへ

素敵なスピード感あふれる自動車の姿にあこがれます、流し撮り決まってますね！

表題の「動きものテスト」に便乗させてもらいます。

スピード感が出ましたでしょうか、60pから24p変換スローモション編集です。

http://www.youtube.com/watch?v=R6O5GSWTEBc

書込番号：12964161

[どさゆさ]

ishidan1368さん

レスありがとうございます。
静止画でも動画でも問題ありませんよ。

60p→24p変換スローモーションによる動き表現とは、恐れ入ります。
ジャンプがばっちり決まってましたね。（これでお孫さんも無事デビューですね）

おかげさまで、まだ使っていない、GH2本体機能のスロー動画（80%）を今度試してみようかなぁ。と思いました。

書込番号：12964252

[ながくん]

G1での撮影（望遠時）

>GH2で動きものを撮られる方は少ないと思うのですが、

いえ、自分は無謀にも旧カメラのG1で撮ってしまった・・・
しかも音速に近い航空機ショーなんです　（笑）
友人から借りたG1で撮影したのですが、
確かに難しかったのですが、何とかなりました。
下手な画像ですが、とりあえず写真をUPさせていただきます
（普段はマイツールのEOS60Dを使用するんですけどネ！）

書込番号：12967400

[どさゆさ]

ながくんさん

お仲間がいてうれしいです。

航空ショーいいですね。
動きものとして、一度は試してみたい被写体です。
ただし、自粛の動きでどこも開催されないようなのでトライは来年以降になりそうです。

流し撮りは、EOS60Dの方がやはり楽に取れるのでしょうか？
（ファインダー枠に捕らえるかどうかという意味では、ミラーレスも一眼レフも同じ（EVFの遅れは慣れ？）だとしても、連射時のAF性能は、位相差検出方式でクロス測距のEOS60Dの方が上ですよね。）
※SSを遅くする必要がないのであれば、SSが稼げる条件ならGH2のAFSワンショットでも十分なのかなぁと思ってたりします）

書込番号：12967880

[uranos24]

	斜めからの流し撮りは難しいです

どさゆささん　こんにちは。
スーパーGTの写真、迫力ありますね。

私もG1で動き物を撮っています。
G1では連写中ライブビューが途切れて、再生画像のコマ送りになってしまうので
単写オンリーでの撮影になります(連写中のライブビューが効くG2/GH2が羨ましいです）。

以前FZ50で動体撮りしていた頃に較べれば、G1のAFは格段に速いので随分撮りやすくはなっていますが、
C-AF+連写で満足のいくカットが撮れるところまではいってないですね。

一眼レフ機の位相差AFとPanasonic　μ4/3機のコントラストAFを比較すると、
○AF速度は同等以上
○精度ではコントラストAFの勝ち
○C-AFの動体追従ではまだ位相差方式に及ばない
・・といったところでしょうか。

流し撮りでは手ぶれ限界以下にシャッタースピードを落とすので、当然失敗も多くなりますよね。
私も流すときには、失敗覚悟です(^^;)。

ミラーレス機ではPEN/GFやNEXなど、ファインダーレスのタイプの方が人気があるようですが、
LVF/バリアングル液晶付きのG/GHシリーズは実際に使うととても使い勝手が良いですよね。

これからも懲りずに、G1で動体撮影を楽しもうと思います。
（本当はGH2が欲しい・・・(^^;))。

書込番号：12969260

[どさゆさ]

uranos24さん、こんにちは。

こんどは、飛行機と白鳥ですね。
なるほど、よく考えると分かることでしょうが、被写体はいろいろあるもんですね。（身近なところでは、電車とか。。。）

G1での動体撮影、良く取れてますね。（特に、色のりが良く解像感のある1枚目が好きです。）
一眼レフ機の位相差AFとPanasonic μ4/3機のコントラストAFの比較は、uranos24さんの書かれた内容の通りの認識です。

実は、一眼レフ機も気になり出していたのですが、Pana Gシーズで動体撮影を楽しむ方が他にもいることが分かり心強いです。
先ほど、ネットで注文していた「流し撮り完全マスターブック」が届いたところでして、私も、GH2での動体撮影を楽しみたいと思います。（もうちょっと焦点距離の長いレンズが欲しい。^^）

書込番号：12969791

[uranos24]

どさゆささん　こんばんは。

アップした写真の1枚目は高速シャッター、2-4枚目はSS落としての流し撮りなので、解像感に差が出たのだと思います。
流し撮りでも、被写体は1枚目の様な解像度を保ったままで背景を流したいのですが、なかなかキビシイです(^^;)。

私も一眼レフ機は使ってみたいですが、FZ50でPanasonicファンになってしまったこともあり、
「ミラーレス機で動体は無理」と言われるのも面白くないので,もう暫くG1での動体にこだわってみたいです。
基本感度近くで高速シャッターが切れる条件なら、AFもビシッと決まって解像感のある画が撮れますよね。

＞もうちょっと焦点距離の長いレンズが欲しい。^^
私も同感です。
Panaの100-300mmはハイコストパフォーマンスなのは認めますが、作例を見ると解像感が私の期待値までいっていない印象なので、換算400mm以上はレフ機に分担させようか考えているところです。
価格/性能比ではなく絶対値で満足できる超望遠が欲しいと思っています。

個人的には、Panasonicが本気で作るμ4/3用望遠レンズを待っています。
具体的にはOlympusの50-200SWD+エクステンダーか、シグマの最新型50-500、あるいはCanonの400mmF5.6Lとかそういうレベルの画が欲しいですね。
もちろん価格帯も10万越えになるでしょうが、それでも良いです。

そういうレンズに負けないより上級のボディも欲しいですね。
μ4/3のポテンシャルはそういうレベルを狙えるハズですので、期待しています。

書込番号：12970737

[どさゆさ]

uranos24さん　こんばんは。

35mm換算600mm程度の望遠レンズは欲しいところですが、私の場合は予算を直ぐに用意
できないので、まずは今あるレンズで動体撮影の練習を続けてみたいと思います。

>個人的には、Panasonicが本気で作るμ4/3用望遠レンズを待っています。
>そういうレンズに負けないより上級のボディも欲しいですね。
>μ4/3のポテンシャルはそういうレベルを狙えるハズですので、期待しています。
是非、そう遠くないうちに、実現して欲しいしですね。^^

書込番号：12972111

[Tersol]

> どさゆささん、こんにちは。

流し撮りは慣れないと難しいですが、上手く撮れると嬉しいですよね。
自分は以前、バイクのレースが好きで観戦に行ったりしていました。

昔、鈴鹿サーキットのヘアピンとスプーンをつなぐ高速コーナー、
200Rまたはマッチャンと呼ばれるポイントですが、そこは高速で
コーナーリングしていくレーサーを間近に見ることができました。
思わず息をのむようなド迫力の観戦ポイントでしたが、
そこはそもそも観戦ポイントではなく通路なので、
今では目隠しが張られていると思います。

流し撮りのテクニックについての本まで購入されたとのことですので、
多分、自分はそれに加える知識は持ち合わせていないと思います。
ただ、GH2の設定に関することですが、手ブレ補正を使うなら
MODE3にしておかないと流し撮りは上手く撮れません。
(取扱説明書62ページ参照)

ところで、HX9Vの方が上手く撮れた写真が多かったとのことですが、
その理由については何か思い当たる所はありますでしょうか。

書込番号：12974206

[Tersol]

> ishidan1368さん、こんにちは。

YOUTUBEの動画を拝見しましたが、正直パラパラ感が気になりました。
このビデオはどのようにして60pから24pに変換されたのでしょうか。

自分はMac(Final Cut Pro)ユーザーなのでCinema Toolsで変換します。
下のビデオと同じような感じの滑らかなスローモーションになります。

http://www.vimeo.com/18843953

http://www.vimeo.com/23247605

お気を悪くされるかも知れませんが、ishidan1368さんのビデオは
スローモーションというよりもコマ送り的な感じがしました。
シャッタースピードの問題なのかフレームレート変換の問題なのか、
何か上手くいっていない問題があるように思います。

書込番号：12974215

[どさゆさ]

Tersolさん こんばんは。

>ただ、GH2の設定に関することですが、手ブレ補正を使うなら
>MODE3にしておかないと流し撮りは上手く撮れません。
>(取扱説明書62ページ参照)

ご丁寧にありがとうございます。
一応、現地でMODE3も試してみたのですが、そもそも初めての流し撮りだったこともあり、最初の方は何が何だか分からん（テンパッてた）状態でのトライだったので、十分な検証はできておりません。^^
ネットでは“MODE3ではピン甘画像が続出”と言う方もおられたり、取説には“シャッタースピードが1/100より早い場合は効果が出にくい”とかの記載があり、別の機会にでも検証できればと思います。

>ところで、HX9Vの方が上手く撮れた写真が多かったとのことですが、
>その理由については何か思い当たる所はありますでしょうか。
AFS 連写での流し撮りについてですが、
・HX9Vの方が被写界深度が深くピントが大外れしにくこと、
・連写速度が約10コマとGH2の約5コマより早くテンポ良く撮影できること
　（連写中のコマ送りはどちらも同じですが、次のコマまでの間隔がHX9Vの方が早い）
の2つが挙げられると思っています。
デジ一歴の浅い初心者ですので、勘違いがあるかも知れませんが、その場合はご容赦ください。

HX9Vでの流し撮り写真は、以下スレに貼っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=12951133/

書込番号：12975448

[ishidan1368]

Tersolさん

ご指摘有難うございます、

１、撮影はGH2　1289X780 60p　　SS　1/250

２、編集はEdiusPro5,5 です、
　　A,プロジェクトは1280X780 60p を用意ここのタイムラインにクリップを入れる
　　B,クリップの速度を４０％でスローにします、
　　C,このタイムラインを1280X780 で出力

３、編集はEdiusPro5,5 です、
　　A,プロジェクトは1280X780 60p を用意ここのタイムラインにクリップを入れる
　　B,クリップのプロパティで60pを24pに変換
　　C,変換した外部クリップを、1980ｘ1080　24Pのプロジェクトで取り込み
　　D,これを　1980Ｘ1080　24Ｐで出力

今回ＵＰ映像は2、を使ています、3、の手順は2、と比較してボケボケの仕上がりでした

　　皆様のスローのように上手く変換できませんでした。

書込番号：12976259

[Tersol]

どさゆささん、おはようございます。

> ・・・MODE3も試してみたのですが・・・

ご存知でしたか、失礼しました。(^^;)

流し撮りの練習もフィルム時代には失敗の度に無駄になったフィルム代と
プリント代に懐が痛む思いでしたが、デジタルではそんな心配もいりませんね。(^^)


ishidan1368さん、おはようございます。

シャッタースピードは60pから24p変換前提の場合、多分1/160秒
(本当は1/150秒)が最適だと思いますが1/250秒でも問題ないと思います。

自分はEdiusを使ったことが無いので確かなことは分かりませんが、
手順は3の方が合っていると思うものの、最終的に元より解像度の高い
1980×1080のプロジェクトに取り込んだ所に無理があったのではないでしょうか。

また多分、こういう編集をする際にはネイティブのまま扱うよりも
編集用コーデック(HQ?)に変換して読み込んだ方が良いのかも知れません。
(Final Cut ProはAVCHDのままでは扱えないので必ず編集用コーデックに変換します)

ところで、Ediusにはユーザーフォーラムみたいな場所は無いのでしょうか。
Final Cut ProならAppleのホームページにユーザー同士の情報交換の場が設けられていて、
そこで質問すると別のユーザーに答えてもらえたりする、
この価格コムのクチコミ板みたいな場所があるのですが・・・

とりあえず下のページが参考になると思います。

http://editvideo.seesaa.net/article/126716415.html

お孫さんの姿を滑らかなスローモーションで復活させてあげてください。

書込番号：12977144

[ishidan1368]

Tersolさん

＞お孫さんの姿を滑らかなスローモーションで復活させてあげてください

丁寧にご指導下さいまして有難うございます、

もう一度撮影からやり直してみます。

書込番号：12979399

GH2ファインダーのぞき窓は、埃が入りやすくなりましたね。

[E-1]

Ｇ１、ＧＨ１、Ｇ２のファインダーのぞき窓は拭き傷が付きやすく、ＧＨ２でようやく傷が付きにくいものに変えられていますが、構造上塵が入りやすくなりましたね。後継機種ではこの点の改良を期待したいと思います。

書込番号：12941724

[今から仕事]

気付きませんでした。帰宅して見て見ます。

書込番号：12941908

[孔来座亜]

　確かに、アイピースを兼ねたのか、外枠からはガラス部分が、かなり奥まっているので、埃が入り易いと言うよりも、埃が溜まり易いかもしれません。
　でも、めん棒を使うと簡単に拭き取れますから、実用上は余り支障は無いのではとも思います。
　アイピース別売りよりも良いような・・・

書込番号：12942083

[E-1]

孔来座亜さん、返信ありがとうございます。
のぞき窓（ガラス）外側の埃（塵）・汚れならば、確かに綿棒で拭けばキレイになります。
以前の機種では、綿棒で少しでも乱暴に拭けば拭き傷が入っていました。おそらく柔らかい樹脂だったのだと思います。ですから、購入後傷が入る前に硬度の高い液晶保護フイルムをファインダー部分に貼るのを儀式としていました。
今回もその儀式をしようと思い、ファインダー部分を軽く綿棒で清掃していたら、のぞき窓（ガラス）部分がカクカク動くので、「あ、構造を変えたな！」と気付きました。また、多少乱暴に力を入れて拭いてみても、以前のようには傷がまったく付かなくなっていました。
そのとき、カクカク動くと言うことは隙間があるので、のぞき窓（ガラス）の内側に、塵が入るかもしれないなと考えましたが、案の定、購入後一週間弱でかなりたくさんの塵が混入しました。隙間は小さいので、それにあわせて極小さい埃（塵）しか今のところ入っていませんが、ブロワーを頻繁にされるきれい好きな方は気になるのかなと思いました。
私はといえば、当然気にならないことはないので書き込んでみた次第です。

書込番号：12942310

[孔来座亜]

スレ主さん

>のぞき窓（ガラス）部分がカクカク動くので

　私のＧＨ２は、動きませんし、従ってファインダーのガラスの内部に埃が溜まる事も有りません。
　不具合かもしれませんから、修理された方が良いかもしれませんよ。

書込番号：12958563

[E-1]

返信ありがとうございます。

綿棒だと気付きにくいので、人差し指を軽く当てて動かしてみるといいと思います。
私の個体だけの不具合だとは考えませんので、修理には出しません。
埃（塵）も、そこに埃（塵）があると知っていて観察しないと気付きにくい程度ですので…。

本日も一日中、このカメラを片手に山を歩き回りましたが、軽さと期待する性能とを併せ持っており、汗で錆びだらけにしてしまったＧＨ１と同じ愛着を持って使い続けると思います。

書込番号：12959222

[p3x888..]

こんばんは。

ワタシのGH2は発売日購入ですが（初期ロットの可能性あり？）
指で強めに触っても覗き窓部分は微動だにしません。

ご参考までに。

書込番号：12959661

[E-1]

返信ありがとうございます。

強くではなく、ごくごく軽く触れて動かしてみてください。うまく動かすにはコツが必要です（笑）。

いかがですか。

動かないようでしたら、個体差があるのかもしれませんね。

ただ、Ｇ１、ＧＨ１、Ｇ２と続いた構造のファインダーのぞき窓部分から、明らかにつくりを変えたのは確かです。

書込番号：12959829

小指用にグリップを作ってしまいました

[ＦＲＬ]

ＬＵＭＩＸ　Ｇシリーズの嚆矢Ｇ1は、樋口加奈子が片手で構えているＣＭが流れました。
私は、手が大きいわけではないのですが、それでも小指があまってしまい、小指の置き場に困りました。
それでも、14-45ｍｍの標準ズームレンズは小型軽量で、小指でしっかりグリップできなくても何とかなりました。

ＬＵＭＩＸ　ＧＨ2に買い換えましたが、14-140ｍｍレンズを付けた場合、レンズが重いのでバランスが悪く、小指があまってしまい、ホールド感が悪いですね。カメラが小さい分、余計に重く感じられます。
静止画の場合はともかく、動画の場合片手で撮影することが多く、小指まで使ってしっかりとグリップする必要に迫られました。

純正のバッテリーグリップがあれば、バッテリーの持続時間が延び、四本の指でしっかりホールドでき、更に縦に構えての撮影にもレリーズしやすいと、いいことだらけです。パナソニックは小型軽量の呪縛に縛られているのか、バッテリーグリップを出そうとしません。純正にないのなら、縦位置のレリーズは出来なくても、とりあえず小指用のグリップを作ってしまおうと思いつきました。

ＫｉｓｓＸ2をバッテリーグリップを付けて使用していたことがあり、Ｋｉｓｓ用のバッテリーグリップを改造すればうまくいくのではないかと思いつきました。現在手元にないので、友人からバッテリーグリップを借りて採寸し、三脚穴の位置が何とかＧＨ2に対応することが確認できました。三脚穴の位置が重要で、前後、左右1ｍｍの差でカメラとグリップがうまく「合体」できません。

結論を言うと、Ｋｉｓｓ用のＢＧ-Ｅ3、ＢＧ-Ｅ５を改造するとスムーズに「合体」することが分かりました。

改造は、器用な人なら１日で完成します。小指があたる部分の滑り止めと、カメラとグリップの滑り防止に、Ａｋｉ-Ａｓａｈｉのカメラ貼り革＃8308を購入して貼りました。

小指でしっかりとホールドできるようになりました。液晶もスムーズに回転できます。本来は、縦型グリップとしてのレリーズボタンがついていますが、残念ながら使えません。小型軽量はスポイルされますが、小指までしっかりとグリップできることで、動画の際も安定感が増しています。

書込番号：12919973

[BOWS]

ＦＲＬさん
　縦位置グリップいいですね。写真見ました　あつらえたようです。
　電池使えないので　ヤフオクで売っている互換品が\3,800で入手できそうです。
　壊すのを覚悟すれば基板バラして縦位置レリーズ使えるようになるかもしれませんね。

　それにしても　レンズの枕にトーンアームのカウンターウェイト使うとは渋いです(^ ^;;
　

書込番号：12920020

[ＦＲＬ]

BOWS さん

＞トーンアームのカウンターウェイト
良く分かりましたね。
いまは、専らペーパーウエイト（paperweight）に使っていますが・・・

改造には、互換品のほうが軽くていいです。
レーリーズから来る配線をテスターで調べて見たのですが、電源基盤を通して信号を出しているようで、私の知識では改造できませんでした。

書込番号：12920048

[guu_cyoki_paa]

＞嚆矢
こうし
物事のはじめ． ＊昔，中国で，開戦の合図に嚆矢（＝かぶら矢）を射たことから．
（三省堂　ウェブディクショナリーより）

ジイチャンわ、難しい言葉知ってるなー。　　φ(°ρ°*)

書込番号：12920096

[孔来座亜]

　私は身長１７６ｃｍで、手も大きい方ですが、それでもしっかり握ると、１４−１４０ｍｍを伸ばした状態のＧＨ２のグリップに、十分収まります。
　右利きなので、落下防止のため右手首にショルダーストラップを巻き付けて、片手でも自由にＧＨ２を振り回せますし、ＧＨ２を持った右の手だけを高く上げて、バリアングル液晶モニタを見ながらの俯瞰撮影も可能です。

　もっとも、私は、５ｋｇの鉄アレイを２個使って、毎日、筋肉トレーニングをしていますから、そのお蔭で、握力が普通の方よりは強いためかもしれません。（笑）

書込番号：12920266

[うさらネット]

CANONのLumixですね。こりゃ面白い。
キヤノンを踏み台にして、いやいや、キヤノンが縁の下の力持ちかな。

書込番号：12920286

[ＦＲＬ]

guu_cyoki_paa さん

何だ、この言葉？と、すぐに調べたのですね。

φ(°ρ°*)
こういうのはさっぱり分からん・・・爺だから。

書込番号：12920597

[ＦＲＬ]

孔来座亜 さん

ホームページは、ちょくちょく訪問させていただいておりますよ。

私は運動オンチで、パワートレーニングなどからきしだめですね。
バッテリーグリップを付けた5ＤＭｋ2＋70-200ｍｍ/2.8を半日持ち歩くだけで、首と手首がおかしくなります。

書込番号：12920616

[ＦＲＬ]

うさらネット さん

こういう遊びが好きなんです。
この間、このセットを首から下げて撮影していたら、「？？？？」という顔をしている人が何人もいました（笑い）

書込番号：12920632

[take0108]

ＦＲＬ様。

スレまで立てていただき、また写真や詳しい説明ありがとうございました。

他の方も書かれていますが、本当に純正が私の知らないうちに発売されたかと
思ったくらい違和感ありませんでした。

すっきり解決です。
参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：12921125

[今から仕事]

GH2に14-140mm、100-300mmを付けて写真撮っています。
使用頻度は半々です。

100-300mmの後、14-140mmを付けると
ずいぶんちいさくかんじます。

私の手は男性としては小さい方なので、カメラを
持つ場合、指が余るという感じでないです。

書込番号：12921185

[Tersol]

> ＦＲＬさん

そういうことだったのですか、謎が解けました。(^^)

自分もGH2を手にすると小指だけでなく薬指もグリップの下に出てしまいますが、
でも、コンパクトさもありがたいGH2なので、それはそれで仕方ないと思っています。

バッテリーグリップ程度なら持ち出すのが億劫になったりはしないでしょうけれど、
今欲しいなぁと思っているのは外付けのモニターでして、SONYのCLM-V55と
CinevateのCyclopsビューファインダーの組み合わせが良いなぁ・・・

http://www.vimeo.com/22473830

などと考えたりもするのですが(上のビデオの2:45から参照)、その一方で
装備が大仰になってしまうと結局は持ち出すのが億劫になってしまう
という経験があるので、今の所は「消極的に検討中」です。(^^;)

書込番号：12921260

[レオパルド・ゲッコー]

おお、これは凄いですね！
GHシリーズはマイクロフォーサーズのフラッグシップなのですから純正でそういうものがあっても良いと思うのですが。

わたしもG1を入手した時はどうやってグリップしたものか少々悩んだのですが、手首を少し立てて親指全体と中指、薬指でグリップを前後で挟むような持ち方にしてからは小指が余るのはあまり気にならなくなりました。

書込番号：12921849

[ＦＲＬ]

take0108 さん

＞すっきり解決です

良かったです。

書込番号：12922276

[ＦＲＬ]

今から仕事 さん

ホームページ参考にさせていただいております。
＞指が余るという感じでないです。
わたしの手が多少大きいのか、グリップの仕方が悪いのかですね。
100-300mmを付けたら、グリップ無しでは耐えられません。

書込番号：12922301

[ＦＲＬ]

Tersol さん

私も7インチの外付けのモニター欲しいです。

でも、マイク端子が貧弱なことや、音声モニター出力がないので、ここまでするか？と躊躇してしまいます。

書込番号：12922323

[ＦＲＬ]

レオパルド・ゲッコー さん

いつもすごい写真に感嘆しています。

＞GHシリーズはマイクロフォーサーズのフラッグシップなのですから純正でそういうものがあっても良いと思うのですが。

ほんとにそう思います。
大きくなるのを嫌う人は付けなければいいのですから。
パナソニックの人、このスレ見ていたら企画会議で提案してください。

書込番号：12922358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FRLさん
なかなか、ええやん！

書込番号：12922582

[孔来座亜]

スレ主さん

ブログへのご訪問有難うございます。

　１００−３００ｍｍも試してみましたが、手振れ補正のお蔭か、片手でもほぼぶれ無く撮れました。(^ｰ^)ﾉ

　握り方ですが、むしろ小指を基準に、中指が、皮状の物から少し上にはみ出す程度の方が、しっかり手の平全体でカメラを包み込めるので、安定するようです。
　小指の付け根から手首にかけての膨らみの上にカメラの底部が乗っかる感じです。

　片手でのメニュー変更は不可能ですが、メニューボタンを誤って押してしまう事も無いようです。

　なお、私の右手の小指から中指まで３本の幅を計ってみましたら、約５ｃｍです。グリップ部の高さは約６ｃｍですから、やはり計算上は小指が余る事は無いようです。
　私の指は、やや指は細目かもしれません。

書込番号：12923138

[孔来座亜]

追記：バッテリーパックそのものは、純正が欲しいと思います。

　インターバル撮影で、連続２時間以上撮るには、付属のバッテリーでは持ちません。今はＡＣ電源を繋いでいますが、大容量バッテリーパックが使えると嬉しいと思いますし、出来ればシャッターリモコンで「スリープモード」を解除できると、更に便利だと思います。

書込番号：12923160

[ＦＲＬ]

孔来座亜 さん

＞握り方ですが、むしろ小指を基準に、中指が、皮状の物から少し上にはみ出す程度の方が、しっかり手の平全体でカメラを包み込めるので、安定するようです。

確かにしっかりと握れます。
私の小指は、どうも遊びに行きたがるのかも・・・

もう少し「小指があまる・・・」というユーザーがいるかな、と思ったのですが、意外でした。
ま、こんなものを作って遊んでいるわけです。

書込番号：12923838

3D写真をPCで見たかった。(H-FT012レンズ使用)

[kawasakikazu]

説明書にあるようにパナソニックのテレビでは３D写真は再生できます。が、友達もパナソニックのテレビを持っているわけではないので、手軽にPCで見てほしいときには私はこのソフトをダウンロードして見てもらっています。参考にどうぞ。（ソフト名：Digicame3D Viewer)
http://www.youtube.com/watch?v=GYUfvIzGhGM&feature=channel_video_title

書込番号：12929851