LUMIX DMC-GH2H レンズキット

このページのスレッド一覧(全439スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
127 | 17 | 2010年11月1日 22:14 |
![]() |
30 | 15 | 2010年11月1日 12:41 |
![]() |
7 | 3 | 2010年11月1日 11:38 |
![]() |
1 | 6 | 2010年11月1日 03:34 |
![]() |
39 | 30 | 2010年10月31日 23:10 |
![]() |
37 | 4 | 2010年10月31日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
キリンとペンギン、クジャクの写真がが、オリE-5のクチコミにアップされていたので、
それをまねて動物を撮ってみました。クジャクは子供に追いかけられて逃げたので、代わりにフラミンゴです。レンズはオリ150mm/f2.0です(重量バランスは無視…)。
基本的にオートのみ使用です。
GH2、オリの手持ち全てのレンズでAFが効くようになっていました(速くは無いですが)。地味ながら、大変な改良と思います。いろいろな機能や画質向上の中で、自分にはこれが一番買って良かった点です。
16点

サンプルありがとうございます。参考になります。
発売前に上がっていたサンプル(レンズは14-42?)はイマイチでしたが
みな月さんのオリ150mm/f2.0はさすが、素敵ですね ^^
露出も私の好みに近いのですが、ブラケット撮影でしょうか?
EXテレコン2倍も良い感じですね〜
他のレンズでのサンプルも是非お願いします。
書込番号:12143395
2点

高い望遠単焦点レンズ使ってる割りに、コンデジとほぼ同じぐらいか、微々たるくらい上
ぐらいの画質ですね
やっぱ極小素子に望遠ぢゃ、無理ないか。。。○| ̄|_
書込番号:12143708
6点

>高い望遠単焦点レンズ使ってる割りに、コンデジとほぼ同じぐらいか、微々たるくらい上ぐらいの画質ですね
その凄いコンデジを紹介してください。
書込番号:12144111
20点

いや、これはコンデジ画質に近いってのはわかりますよ。
白くてモヤっとしている。解像感も厳しいです。
正直、画質はかなり悪い部類です。
マイクロセンサーで画素を上げた弊害かもしれませんね。
書込番号:12144155
8点

みなさん、いろいろご意見ありがとうございました。
>ふくしやさん
基本のブラケットで3枚撮影しました。写りはすべてこのカメラとレンズのおかげです。
私は全くの素人ですので、他の方が撮れば、必ずこれよりも綺麗に写ると思います・・・。
14-54(I)で撮ったものもサンプル提出します。あまり時間が無かったのと、曇天で残念でした。
>God_Handさん
私の腕が下手な部分がかなり大きいと思いますので、ご勘弁ください。他の方が撮れば、必ずもっと綺麗に写ると思います・・・。
>宮路オサム全曲集さん
個人的には、単焦点で非常時にデジタルズームが使いやすいので、画素数UPはなんとなく嬉しいです。でも、少しごちゃごちゃしている気もします。また、E-5などは、以前のセンサーのままで、解像感相当良くなっているようです。今後購入したら、いろいろ撮りたいです。
書込番号:12144794
21点

みな月さん
まさに、余裕の対応ですね。
私も今回初めてm4/3のGH2を購入しましたが、期待した以上に良いですね。
別に、嫌な人には、無理に使ってもらわなくても・・・と思ってしまいます。
本体は勿論、各種の交換レンズも含めて、小型軽量で、静止画も動画も、基本的にはこれ一台で済むのですから、旅行好きの私には、まさに理想のカメラです。
何と言うか、日々、常時携帯して、何か気になったシーンを、何度も気軽に撮ってみたくなりますね。
書込番号:12145247
9点

> まさに、余裕の対応ですね。
目の悪い人に貶されれば貶されるほど、優れているカメラの証明ということでは?
書込番号:12145396
8点

望遠系の比較って天候などの光線のシュチエーションに左右されることが多く
それを前提で見るのが良い買い物をするためにもよろしいのではないでしょうか…
良く晴れた空気が乾燥した日ならコントラストも抜けも良い感じになりますよね
どんよりした日にカリッと写ってたらおかしいのですよ。
GH2、予約していましたが初回生産分では自分まで回ってこなかったです。うらやましい
E-5は手にすることが出来ました。
みな月さんと同じく150f2と振り回してきましたよ。
書込番号:12145698
3点

ネガキャンされるほどいい出来ってことですね、わかりますd(^_^o)
書込番号:12147443
3点

みな月さん
参考になる作例ありがとうございます。
150mmF2をGH系で使うというのは、想定外というか。
AFが オリの150mmF2でもできるというのは凄いものだと思います。
動画で150mmF2使うと面白いかもしれませんね
最初の引き込みだけでもAFできると後が楽ですからね。
コンデジの望遠域とは写りが異なりますね。フラミンゴのくちばしの水滴から、背景の点ボケあたりも好い感じですし、これコンデジだと、チマチマして煩くなるところですからね
おそらく拡大していくと、フラミンゴの羽シャドー部とかにコンデジだと出やすい「ちりちりした感じ」も押さえられてA4からA3あたりのプリントでも十分使える画質なのかな?と想定はしています。
ありがとうございました。
書込番号:12147489
2点

探してみました
今朝 GH2の作例をYoutubeで調べました、
無断引用ですが
http://www.youtube.com/watch?v=mRS5zcJ6xP4
カモメが凄い
書込番号:12147501
3点

>白くてモヤっとしている。解像感も厳しいです。
うちのモニターでは普通に綺麗に見えてますけどね。
白くもモヤっともしてないです。
書込番号:12147831
3点

「白くてモヤッとしている」風には見えませんが、多少コントラスト不足には見えます。
先週末は全国的に曇りや雨が多かったはずなので、そうだとすれば当然の結果かと思います。
解像感は縮小アルゴリズムも関係しますし、縮小前の画像を見ないと何とも言えません。
もちろん、手ぶれやピンボケしていない事が前提なのは言うまでもありません。
書込番号:12148160
3点

プレプロダクションのサンプルはお粗末だったけど、さすがに製品版は改善してきたようで良い感じですね。
M4/3らしいパッキとした解像感のシャープな写りが気持ちいい。
画質が良い悪いと言う意味ではなく、こういうシャープな画作りをコンデジ的に感じる人はいるだろうけど、この感じが好きな人にはやはりM4/3はたまらなく魅力なんだろうね。
何れにせよ、パナソニックがα55のようなちょんぼさえしていなければ、総合的に見てムービーとスチルの最強のハイブリッドデジ1でしょうね。
書込番号:12148984
2点

作例ありがとうございます。
GH2今の価格帯ではまだ手を出しませんが安くなったら欲しいカメラですね。画質も作例見る限り私には綺麗に感じましたので魅力的です。
α55も考えたのですが質感がどうもおもちゃみたいなのと動画時の熱問題にはがっかりさせられました。
書込番号:12149245
1点

引き続き、ご返信ありがとうございます。
>孔来座亜さん
基本は小型軽量(汗)その通りだと思います。個人的にはズミ25も良いので、こちらのマイクロフォーサーズ版とか出れば欲しいです。家族との写真などは、GH2とパンケーキ20mm、14-54で私には十分過ぎるものです。孔来座亜さんもいろいろ撮って作例UPしてみてください。
>3倍早いさん
E-5良いですね!うらやましいです!私は目下貯金中ですが、後半年ぐらいかかるような・・・。
>厦門人さん
AFですが、大きいレンズになるとかなり遅いです。ただ、EVFも良くなっていて、明るいレンズを使うと、EVFの画が非常に美しくなります。EVFの画からマニュアルフォーカスでピント合わせるのも、非常にやりやすいと思いました(今までマニュアルでピント合わせたいと思ったことが無かったのですが、マニュアルでピントを合わせたくなります)。
>ココナッツ8000さん
画像投稿初めてだったのですが、PCの画面ひとつとっても、自分の投稿したものは他のPCでも普通に(?)見えているのかどうか不安になるものですね。ありがとうございました。
>XJR1250さん
解説ありがとうございます。確かに、14-54で撮った、つたの動物は、元の画像はもう少しはっきり写っているのですが、アップロードしたらごちゃっとしたようになったと思います。
>胡狼さん
そうなんです。シャープな画が何気なく撮れてしまうのでびっくりしました(初心者丸出しですみません・・・)。
>毘沙門天&風林火山さん
そうなんです、パナ値落ちしますよね。リセールバリューが高いのもブランドという意味では必要だと思うのですが、昔あったテクニクスみたいなことをやるには、企業規模としてはもはや難しいんでしょうか。これまで、カメラを使う時間もあまりなく、ヤフオク購入や中古購入が多かったので、今回はお布施の意味もこめて初日購入した次第です。
当方からの返信は以上です。皆さんありがとうございました。
書込番号:12150601
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
道路の夜景をISOを変えて撮って見ました。
ISO1600,3200,6400,12800
我慢してISO1600、他は非常用ですね。
9点

こんばんは。
GH2手に入れたんですね。おめでとうございます。
ぼくも今日触ってきました。
第一印象はファインダーが鮮明になって、カラーブレイクが気にならないレベルになりました。確かにAFは爆速ですね。
ピントもくっきり見えます。シャッターもレスポンスよくなりました。全体として質感が向上しいい感じでした。
リサイズ画像を見る限り1600は悪くないと思います。3200までいけるんじゃないですか?
休日は台風みたいですが屋外の撮影は無理そうですね。
書込番号:12133607
2点

このGH2と20mm/F1.7との組み合わせが、今後、どのように写ってくるのか、楽しみですね。
書込番号:12133813
1点

パンケーキを持っています。
GH1にパンケーキレンズを付けた画質は、14-140mmより良かったです。
GH2もそうありたいです。
書込番号:12133831
0点

ISO3200、リサイズしても予想してた以上にノイズあるみたいですね。
書込番号:12135253
3点

私の場合、L版で印刷がほとんどで、子供の行事に使うことが多いので
ISO6400でもOKです。
書込番号:12135777
1点

ベイダーRCさん,
ISO3200で撮られた写真は、高感度に優れているといわれるキャノンやニコンでも、この程度か、少しざらつきが滑らかな程度じゃないですかね...って、一生懸命、僕が自分にこのカメラを買わせるように、良い点ばかりを見つけようとしているだけかもしれないですけど。
書込番号:12135901
2点

そうですね。
GH1のように高感度でシマシマにならなくなったのは大きな進化ですので、今から仕事さんが
仰るように用途・プリントサイズに応じて使い分ければ良いですね。
>このカメラを買わせるように
私は周回遅れですがノンビリ楽しみますね(^^)
GH1+20mmはとても気に入りました。
書込番号:12136031
2点

20mm,僕もかなり狙っています。 14-140mm/F4.0-5.8と焦点距離がかぶりますが。 さらに、Leicaの45mmがこのカメラと相性がいいと他のスレで見てしまって、自分の中で込み上げてくる何かを感じました。困っています。
書込番号:12136291
1点

>Leicaの45mm
よいですね〜^^
私のスナップ用途ですと、換算90mmはちょっと使いづらいですので、40mm(20mmF1.7)が
ベストでした。
14-140レンズと焦点距離がかぶりますが、レンズが暗いのでシャッタースピードが低下
しますが、私の下手な撮り方ではその手ぶれ補正の効きにかなり不満を感じていまして、
やや暗い室内スナップでは、手ぶれ補正が無くてもシャッタースピードが稼げる20mmの
方が使いやすいな、と感じました。
書込番号:12136684
1点

1600までは常用できそうですね。ソニー信者に800じゃ使えないって荒らされなくなるかも?
昨日届いたので、20mmと組み合わせて撮ってみます。
書込番号:12137183
2点

F値が4.0-5.8のレンズでは、暗所、特に室内で撮る場合は、誰が撮ってもぶれるでしょうね。 で、このレンズは軽い方じゃないみたいですし。 でも、GH2使用時の動画撮影では力を発揮すると聞いているので、少し期待しています。
確かにライカの45mmレンズの使い道には僕も困るかも。CanonのX4に50mmを付けてるんですが、撮るものがかなり限られます。 それが90mm相当になった日にゃ...
GH2を買う時には、14-140mmと20mmを選択することになるんだろうな。
書込番号:12137193
1点

NY者さん
運動会の撮影には100-300mmが必要ですよ。
私の運動会撮影はあと一回で、後はスキー、鳥(テレコン付けて35mm換算で920mm+
デジタルズーム1840mm)撮影です。
書込番号:12137495
0点

>F値が4.0-5.8のレンズでは、暗所、特に室内で撮る場合は、誰が撮ってもぶれるでしょうね。
私が他に使っている高倍率レンズ、タムロン18-270VC、ニコン18-200VR、ソニーα330の
センサーシフト補正、コンデジのパナTZ7、ソニーHX5Vと比較しても、同じくらいのF値、
画角、SSでも14-140だけ突出してブレやすいみたいなんですよね。MODE1でも、MODE2でも。
私の撮り方と、よほど相性が悪いのでしょうね^^
NY者さんは、X4も50mmF1.8お持ちでしたか〜
私も持っています。
換算80mmでも、狭い室内人物撮りとかかなり苦しいですよね。
そうそう、X4の動画時手ぶれ補正常時ONでタムロンVCを見ると、GH1での14-140レンズの
手ぶれ補正効果はやはり薄いんですよね。
それはシフトレンズのアクチュエーター駆動音とか関連ノイズ低減のために、わざと
デチューンしちゃってるのかな?とも考えましたが、静止画目的のワンショットな
「MODE2」でも弱いですね。
私のレンズの個体不良も疑いましたが、量販店で2カ所試しても同様のレベルでしたね。
過去のGH1掲示板などで、そういった不満の書き込みはほとんど見かけませんでしたので、
これはちょっと意外でした。手持ち低SSでの14-140はあまり使いたくないですね。
書込番号:12137530
2点

今から仕事さん、
残念ながら、運動会に行く機会はまだないんです。 100-300mmほどの長焦点は、今まであまり使ったことないですねえ。 それを通して覗いた世界も近い将来見てみたい。
ベイダーRCさん、
GH1と14-140レンズのコンボは、そんなにぶれやすいんですかあ。 買う予定の僕としては聞き捨てならない情報ですね。 購入の前に、SDカード持ってカメラ屋で試写させてもらったほうがいいのかも。
僕の場合、キャノンX4は17-55mm f2.8を主に使ってるんですが、それの手ぶれ補正はまあまあ優れてる方だと思います。 ソニーやパナ製品を使ったことないので、比較はできないのですが。 キャノンの50mm f1.8は、うわさ通りコストパフォーマンスが高いですね。X4を使ってる僕にとっては、あまり出番がないのですが。
書込番号:12139299
2点

>GH1と14-140レンズのコンボは、そんなにぶれやすいんですかあ。
私は三脚禁止のディズニーなどで、換算28mmで手持ちSS1/2秒とかよくやるのですが、
14-140レンズを私が使うと良像率は低いですね。
2秒タイマーや連写モード使っても、画角全域で決まりにくいです。
ベースSSとなる、1/(35mm換算焦点距離)から、2段での良像率はかなり厳しい印象です。
もちろん、撮影スタイルもビューファー使って額に押し当てて同条件にしているんですけれどね。
私にはGH1+14-140mmは軽すぎて良くないのかもしれませんね?
これまで他の方でそういう書き込みを全く見かけませんでしたので、私の「慣れ」の問題
ということでしたらスミマセン<(_ _)>
> キャノンの50mm f1.8は、うわさ通りコストパフォーマンスが高いですね。X4を使ってる僕にとっては、あまり出番がないのですが
X4は高感度に強いから「出番がない」、という意味でしょうか?
絞り解放付近でかなり甘いですし、絞ってもパナ20mmF1.7ほどのような解像力も無いような
気がしますが、それでも激安軽量で楽しいレンズですよね〜^^
書込番号:12148125
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
購入を検討しています。
どなたか、サンディスクのclass10を使用した際、
何枚まで連写が可能で、記録時間にどのくらいかかるのか
教えてください。
よろしくお願いいたします。
2点

SDカードへの書き込みが完了するまで、約11〜15秒程度かかります。
シャッターボタンを押しっぱなしでの動作は、
7枚連続撮影→約0.5秒後8枚目撮影→約1秒後9枚目撮影→約1秒後10枚目撮影・・・
といった感じでした。
書込番号:12146069
3点

darwinfish105 さん
実験いただき、感謝いたします。
RAWでの記録時間は、GH1、G2とかとあまり替わらないみたいですね。
でも、画素が増えている分、実際は少し早くなっているのかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号:12146456
1点

常にRAWのブラケット撮影をしているのでRAWの連射能力には大きな関心があります。
以前 こんな口コミを起こしました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10430970/
昨日、店頭でSanDisk Extreame 30MB/S を入れて同条件で試しました。
結論からいうと、改悪になってます。
さすがに店頭でストップウォッチでは計測できないので体感になりますが、G1,GF1では6ショット目から書き込みが遅くなりますが、GH1では5ショット目から遅くなります。
推測ですが、書き込みバッファ容量64MBと仮定すると
G1,GF1 RAWファイルサイズ 14MB
GH1 RAWファイルサイズ 19MB(解像度が上がったため)
G1,GF1では、64/14 = 4.57で撮影中にも書き込みするので 5ショット目までバッファに格納可、GH2では 64/19=3.37 で4ショット目まで格納可となりつじつまが合います。
書き込み速度自体は体感的にGH2の方が上がっている感じです。
以前の口コミの条件で時間を計測していただければ、書き込み速度が改善されたかよく判るのでどなたか計測していただけませんか?
書込番号:12147906
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット

こんばんは。メルヴェーユさん
三星カメラさん最近安いですね。富士カメラさんも、たまに安いですが。
長期落下保証があるので、三星カメラさんは僕もよく利用しています。
通販でかなり売れてるでしょうね。
書込番号:12129185
0点

29日11時現在¥134800になっています。
安いのは、夜間専用価格ではないでしょうか?
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=9095
書込番号:12131232
1点

不思議ですね。夜間価格?
今、三星カメラの店舗価格は114,000円となっています。しかも在庫50個で・・・・
書込番号:12133552
0点

三星カメラの店舗価格を本日の12:30に見たら、確かに¥134800になっていました。
それで、20:50に再度見たら、¥114000に戻っていました。在庫50台のままです。
安いのはブラックだけで、シルバーは高いです。
夜間特別価格が存在するわけですね。
いい買い物ができました。明日の朝、届くのが楽しみです。
書込番号:12133576
0点

シルバーは人気あるんですね。
シルバー134,800円(税込)
ブラック114,000円(税込)
端から黒狙いの自分には嬉しい限りです。
と言うか、10万あたりに落ち着くまで我慢する予定だったのに…
発売直後でこの価格だと我慢できませんでした。
って訳でポチッ。
さてGH1をオクに出さないと(汗)
予備バッテリーとプロテクターのオマケ付きで
5万くらいなら売れるかな?
書込番号:12146594
0点

三星カメラさんは20:30から夜間価格になるようで。
少し前にPowerShotG12のスレでも話題になっていましたね。
私は購入していませんが 現時点で在庫28です
書込番号:12147008
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
GH2を今日、手に入れました。
14-42ミリレンズ、かなり良い写りの予感がします。
とにかく驚いた事を書きます。
手持ちの、ライカ45ミリマクロのポテンシャルがこれほど凄いとは。
GF1で使用していた時は、花などに中々ピントが来なくて、イライラしたことが度々でした。
その為、接写では、ほとんどマニュアルでの撮影でした。
狙った被写体を通り抜け、意図しない物にピントが行ってしまう事が多かったのです。
このマクロ、ボケが素晴らしく、ポートレートに良し、風景に良し、その上品で立体感のある仕上がりといい、本当に最高の
レンズなのですが、本来のマクロ撮影に関して、少々使いにくいレンズでした。
それが、先ほど手に入れた、GH2に装着し試写した結果。
ものの見事に、それも瞬時に合焦、気持ちの良い事この上なしです。
かなり意地悪な被写体で試してみましたが、迷うことなく本当に一瞬で合焦します。
GH2の合焦能力そして速度、 恐るべし。
GH2の潜在能力を予感させる出来事でした。
GH2の掲示板でレンズの事ばかり、書いてしまって申し訳ありませんでした。
GH2はこれからテスト撮影します。
あ、その前に取り説をしっかり読まなくては。
8点

ノンキョンちゃんさん,
興奮している状況が、目に見えてくるようです。 購入おめでとうございます。
ライカ45ミリマクロ使用時でもフォーカスがきっちり合う、というのは嬉しい驚きですね。 よろしかったら、そのレンズでの動画撮影の結果もレポートしていただけますか? おねがいします。
書込番号:12134947
0点

ノンキョンちゃんさん、こんばんは。
>その上品で立体感のある仕上がりといい
その仕上がり具合見てみたいな。(是非
ここにUP出来ないでしょうか?
書込番号:12135028
0点

まだいじくっている段階ですが画質は良好ですね(^^)
パナの画像処理とツアイスはよくフィットするようで、パナライカとツアイスはよきライバルとみえます。
あいにくの台風接近、つまらないサンプルをいくつか。1024縮小では微妙な違いはみえなくなってしまいますけれど。
すべてMF、若干のピントずれ御容赦。現像Silkypix、WBはAWBでSilkypixの曇天で統一現像、ノートリ。
マイクロフォーサーズ用アダプタの絞りリングには数値記載がないのでシャッタ速度が類似になっているものをアップしています。
また絞り込み測光による誤差?のせいかアンダー露出になっています。
1枚目、Macro-Elmarit45mm
2枚目、MakroPlanar100mm(コシナ) 少し離れておおよそ45mmに合わせています。
3枚目、LUMIX G 20mm
4枚目、Distagon24mm(αツアイス)
余談
G2でも同様ですが、AFエリアの設定ではエリアを広くする方がAFは早いですね(迷いにくくなる)。
ただし、例えば格子の隙間の向こう側の風景にAF、ができなくなるので被写体によって切り替えです。
操作性で注文があります。
AFなかりし頃のマイクロプリズムファインダ方式のピント合わせを復活させてほしい。
ファインダあるいは液晶画面中央部の若干面積にだけ拡大画像を表示させます。
こうすることで構図確認(修正)とピント合わせが同時に可能になります。
むろん、それをやるかやらないかはメニューで選ぶ、できれば表示サイズ変更も。
ファームウエア修正だけで可能だと思います。
現状の全画面表示での拡大はマクロなど静止した相手にしか使えないですが、部分表示なら動体のMF追尾も容易になると思います。
マイクロフォーサーズでの「使えるレンズの多さ」がより活きることにもなると思います。
書込番号:12137156
4点

昨日モニター販売のレンズキットKが届きました。
レンズのマウントがプラなのにちょっと驚きましたが、軽いですね。
書込番号:12137171
1点

とてもうれしい情報ですね!
本日、GH2H-K届きましたが、 LEICA MACRO ELMARIT 45ミリは明日届きます。
GH2H-K本体は軽いのですが(GF1にパンケーキレンズをつけた重さぐらい)、レンズ460gが私には少し重いですね・・・。
LEICA MACRO ELMARIT 45ミリ 225gが重さ的には一番活躍しそうです。標準ズームレンズでは、なんか味気ないしな・・・。このレンズの影が薄くなりそう。
今回、100-300mmレンズ520gを見送りLEICA MACRO ELMARIT 45ミリを購入して私には良い選択でした。
初めてのマクロ体験で、とても楽しみです!
レンズマウントは、黒のプラスチック?? シルバーの金属ですよね。
書込番号:12138707
1点

GH2K付属の14-42mmはプラスチックです。O.I.S のスイッチもレンズ側にはありません。
G2Kに付属しているものと同じです。
GH2S付属の14-140mmは金属で、O.I.Sのスイッチもあります。
書込番号:12138817
1点

レンズのマウントは再度確認しましたがシルバーの金属でしたよ(^_^;)
書込番号:12140210
0点

こんばんは
付属の14-42oは黒色のプラスチックマウントですが
http://panasonic.jp/dc/g2/appearance_spec.html
それ以外のものは金属マウントですね。
http://panasonic.jp/dc/gh2/lens_accessory.html
所有している7-14o、14-45o、14-140o、20o、45oは
しっかり金属マウントになっていますよ。
書込番号:12141529
1点

DMC-GH2H付属の H-VS014140は金属.
DMC-GH2K付属の H-FS014042はプラスチック.
HなのかKなのかが重要.
書込番号:12141604
0点

>付属の14-42oは黒色のプラスチックマウント
H-FS014042
GH2Kを購入しないと手に入らないレンズのようですね・・・。
公式サイトの対応レンズの中にはカタログがありません。価格サイトにも乗ってこないですね・・・。レンズ単体の価格も不明。
これはちょっと、いただけないです!
ユーザーとしては、おまけみたいでショックですよね。実際写りはどうなのでしょうか?
書込番号:12141799
1点

このレンズは単体で販売されていないので、
パナがキット用レンズとして開発されたものと思います。
写りにかんしてもネットのレビューをみていると14-45mmと同程度ぐらいと思われます。
私は14-42mmは持っていないので、あくまでネットでレビューしか見てません。
書込番号:12142012
1点

Kでも
DMC-GF1Kでは、交換レンズ(H-FS014045)標準ズームレンズセットだったです。
GF1には、特別力を入れていたのでしょうかね?
G2K,GH2Kもてっきり、標準ズームレンズが付いているものと思っていました。
今後、Kを購入するときは注意が必要ですね。ちょっとビックリしました。
書込番号:12142037
0点


ほんとはパナの20mm,7-14mm所有、100-300注文済み、オリンパスの9-18,14-150がありますのでボディーだけがほしかったんですが、モニター販売が安かったので自分にとっても『おまけ』なんですよ。
ただ、手持ちレンズのうちパナボディで手振れ補正が使えるのは今のところこれだけなんです。
書込番号:12142235
1点

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3899
半年前ぐらいに出てましたよ。
GFも1これのようですが。軽量化も言ってますが、コストダウンもありますよね。
書込番号:12142309
1点

G2から標準ズームキットのレンズは14−42となりプラマウントになってますよ。
G1、GF1、GH1では14−45の金属マウントでしたが、今後こちらはレンズ単体販売のみになるでしょう。
書込番号:12142317
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
おろしたての電池。
満充電で、
スチル386枚
ムービー7本(総計15分程度)
でした。
予備は要りますね。
ほぼぶっ続けで、設定触りながら、
レビュー、シューティング
約3時間でした。
8点

あらら..予備電池必須ですか・・・すると、パナは阿呆割高な純正バッテリー縛りがあるから、結構痛イですね〜
本体もAPSCの半分の極小センターm4/3として、めちゃ割高だし
こんなアホなほど割高x2で、m4/3なんか買う人居るのカナ??
参考↓
2010年1月−9月、デジイチ(レンズ交換式カメラ)の売上げグラフ(BCN提供の実売ベース)
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg
キヤノン・ニコンの二強時代が長らく続きましたが、
今年はソニーのデジイチ大躍進の年になりそうです。
NEX3/5に続き、衝撃のα55/33登場でニコンに肉薄して来ました−
前年m4/3で勢いづいたパナは完全失速。。
こんなことぢゃ、m4/3はますます右肩下がりになりそうですねー
書込番号:12139509
5点

↑ソニー信者?
安心保障を買うと思って純正縛り結構な事だと思いますが。
ソニーも含めどの会社も素晴らしい技術の進化だと思います
書込番号:12140957
12点

>ソニー信者?
そのひと発売前からここでネガ書き込みを続けてる人ですよ。
無視していいと思います。
書込番号:12142282
8点

当然の事とはいえ、ライブビューしっぱなしだと電池の減りは速いですね。
予備のバッテリーは一個買ってありますが、想像以上の減りの速さと感じます。
ところで話はちょっとそれますが、予備のバッテリーはアマゾンで買いました。
最近アマゾンで家電関連製品を買うと、リチウムイオンバッテリーが
入っていなくても「リチウムイオンバッテリー在中」みたいなステッカーが
梱包にデカデカと貼られてくるのですが(多分アメリカの法律?)、今回は正真正銘
リチウムイオンバッテリーなのに、そのステッカーが貼られていませんでした。
やっとGH2を手に入れて、今週末は何か撮りに出かけたかったのに、
天気が悪いので家の中で設定メニューの確認とかしてます。(^^;)
やはりタッチパネル式の液晶には保護フイルムは必須ですね。
液晶パネルが点灯中は気にならないですが、消した途端に指紋だらけです。
こうなる事はソニーのハンディカムのタッチパネル液晶で経験していたので、
GH2を箱から出して何もいじる前に、最初に液晶保護フイルムを貼りました。
毎度気を遣う液晶保護フイルム貼りですが、(エツミのG2用にしました)
幸いホコリも気泡も入らず、上手くいきました。(サイズもピッタリ)
雨の湿気のおかげで静電気も気にならず、丁度良かったです。
11月3日(文化の日/明治節)は晴れて欲しいですね。
書込番号:12143964
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





