LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

ズームリングのショック！

[ai195]

初心者ですが宜しくお願いします。
皆さまの書き込みを読んで、いろいろ迷ったあげく
LUMIX DMC-GH2H-K レンズキット（14-140mm）を通販で購入しました。
未だテスト中ですが、主に旅行に行った時のムービー作品を創ろうと思っています。
そこでご質問ですが、ズームリングが少々堅いのはいいとして、
回転させ始めると「コキッ」とショックが伝わってきます。
原因は、どうもレンズマウント部分とボディーの接続に遊びがある様です（素人判断）
撮影中、かなり気になります。何か大きなトラブルの初期症状でなければいいのですが・・・
どなたか同じ経験をされている方がいらっしゃいましたらご意見、アドバイスをお願いします。

書込番号：13110340

[robot2]

こんにちは
マウント部に、少々遊びが有るのは普通ですが、ショックは気に成りますね。
一度　サービスセンターで見て貰うか、購入店で相談された方が良いです。

書込番号：13110537

[厦門人]

ai195さん　

パナソニックの１４−１４０は２本　現用です。
ボディはGH２が２台、GH１が１台のいずれかを組み合わせてます。

どの組み合わせも、レンズマウントの回転方向のがたは多少でます。
グレーのスイッチがあるレンズ本体をもって、回転させると　少し回ります（０．５度とかそんな感じですかね？？？）。
ズームリングを回したときには気になりません。

パナソニックにかぎらず、ロックピンつかうバヨネットマウントをもつレンズとボディは多かれ少なかれすべての機材（メーカー問わず）でますよ。
１本１００万円近いレンズと１台８０万円程度のボディでも出ますしね。　
光学基準はずれませんし、電気接点は余裕見て設計されてますので　手持ち機材の中ではリコールとか、修理必要なものはでていません。

２本ともズームレバー（DMW−ZL１）を装着しています。
その影響もあるのかもしれませんが

そーっと指の腹で押すように回してますが、１４−１００あたりの間はトルク一定というか　「何とか（慣れれば）」滑らかに動きます。
１００から１４０の間は、スッコ抜けというか、突然トルクが減るので苦労はします。

動画撮影中はズームほとんどしないので　実用上は大きな問題ではないと考えてはいます。

もっとも、「ガタ」は気になり始めると嫌なものです。
メーカーへ問い合わせされては如何でしょうか？

書込番号：13110613

[gatekeeper.sony.co.jp]

プラマウントのレンズと違って、使っているうちにガタがひどくなる心配はないですが。

書込番号：13111172

[MS-06C]

こんにちは
私のもそんな感じですね、14から望遠側に戻すときに25あたりでコツってなりますね。
Ｇ1とＧＨ-1しかないですがＧ1に付けてもなります、試しにＧ1のキットレンズもみましたが、どうも大きいレンズだと気がつきやすいですね、
45-200も同じような遊びですがこちらはズームリングがスカスカなのでレンズの根元でも持たないかぎり大丈夫です。
私はあのスカスカ感は使いやすいんですけど、あれで高倍率ズームだと今度は
「スカスカすぎる（怒）」ってなるんでしょうね。

書込番号：13111211

[ai195]

robot2さん,厦門人さん,gatekeeper.sony.co.jpさん,MS-06Cさん
皆さん有り難うございます。
やはり、マウント部分のガタだったんですね、
クルマで２０、３０分の所にサービスセンターがありますので念のため持ち込んでみます。
結果が分かりましたら報告させて頂きます。

ご丁寧に有り難うございました。　

書込番号：13111328

[ドアノー]

数日前にGH2H-Kキットが届いたばかりです。私の14-140は根本を掴んで回せば動きますが、ズーミングではバヨネット部が動くことは有りません。
G1ではガタ気になっていたのですが、GH2は、ズームリングは評判通り重いですが、バヨネットマウント部のくわぐ力を可成り強くしたもようです。

書込番号：13113988

オススメの三脚は？

[消費税込み]

今まで使用していた他社のカメラを売却し、GH2を購入しました。

皆さんは三脚は何をお使いでしょうか？
静止画にも動画にも使える三脚の購入を考えているのですが、オススメの三脚があれば教えて頂けないでしょうか？

今後のレンズ購入予定は、45Macro→100-300（→7-14）です。

書込番号：13096626

[緑山]

私は動画は撮らないため、スリックのアルミ中型三脚を使っていますが、動画を撮るなら、雲台が滑らかに動く物をお勧めします。

以前、モデル名は忘れましたが、展示品のビデオ雲台を触ってみて、パン時の動きの滑らかさに驚きました。

脚部も、丸パイプ形状より、天体望遠鏡などで使われているような脚の形状の方が良いと聞いたことが有ります。

具体的なことは、実際に動画を撮っている方のレスをお待ちください。

書込番号：13096688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
パーン棒が、曲がっていたり
パーン棒にスイッチが付いていたりと
動画用と静止画用とでは
操作性が、違うと聞いてますが？

書込番号：13096890

[やむ1]

消費税込みさん、こんにちは。
三脚に据えたカメラでの動画は、どんなシーンを考えていますか？
上下左右に激しく動くものであれば、
やはりビデオ用雲台を選択されたほうがいいと思います。
そうすると、カメラ用としては、使い勝手悪いので、
都度雲台を交換して使うことになるかと思います。

私は、他機種ですが、水平移動のみで考えました。
子供が横方向に走ってたりするシーンです。
脚はベルボンのULTRA Lux iLを選択し、
雲台にSLIKのSH-707Eを選択しました。
この雲台は、カメラ用ではあるのですが、
水平を決めて固定すると、水平方向へは容易に動かせます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html

書込番号：13097747

[喝一喝]

Panasonicの三脚

三脚専門メーカーのモノに比べると見劣りするが
安くて使い勝手がよい。
価格コムで検索すると出てくる。

書込番号：13099908

[Tersol]

自分はSLIKのカーボンマスター724FLに「レベリングユニット」を組み込んで使っています。
(書き込み番号「12544419」以下参照 / レビューも書いてます)

書込番号：13100094

[消費税込み]

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。

静止画用途で以前に購入したSLIKのプロ 500 DX �Vを所持しております。
しかし、GH2への買換えにより荷物が小さくなったのに大きく思い三脚を持ち歩くのもどうかと思い相談させて頂きました。

先日、量販店で相談してみましたがマンフロットのMKC3-H01（COMPACT三脚フォトムービーキット）を勧められました。
元々上記三脚を購入するまでも安いものから順番に購入し、3台目で辿り着きましたのであまり安いものを買っても、すぐに買い換えるのは勿体なく思い食指が動きませんでした。

書込番号：13100438

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
なるほど、そうやったんやー
じゃー買ってみては、どうかな？

書込番号：13100465

[GXRphoto]

こんばんわ
私はGH2用に、SlikのSH-736HDという雲台を購入しました。
それまで使っていたKingの自由雲台を取り外してこれに変えて使っていますが、とても使いやすいです。
オイルフルードのおかげで滑らかにパンできますし、静止画でも使いやすいです。
SH-736HDだけを買うよりも、HD1300という三脚として買った方が安いです。
この雲台がついてきます。
お勧めですよ。

書込番号：13100805

[ｍ３１９]

スリック HD 3400 PROも HD 1300と同じ SH-736HDの雲台を使用しています。
HD 3400 PROの方がたたんだ時の長さが短いので、雲台だけが目的でない場合は
HD 3400 PROの方が良いでしょう。
縮長は、HD 1300 が 590mmで、HD 3400 PRO が 490mm です。
搭載機材の最大重量も、1.5kgと 2kgで、少し HD 3400 PROの方が良いです。
あと、動画撮影でパンすることが多いならレベリングユニットもあった方が良いと思います。
水準器が三脚についていないと、ポールを垂直にするのは結構難しいです。
HD 1300は三脚にも水準器が付いていますが、HD 3400 PROにはついていません。
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/

SH-736HDの雲台を使用したカーボン三脚もあるようです。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/sprint-fl/
http://www.slik.co.jp/carbon-series/master-fl/


私は、HD 3400 PROを使用していますが、よりしっかりとした三脚を求めて プロ 500 DX �Vを購入して
使用シーンに合わせて使い分けをしています。

書込番号：13101233

[孔来座亜]

　ジッツォの中型三脚や一脚、それにミニ三脚など、幾つか三脚は持っていますが、せっかく小型軽量のＧＨ２と、交換レンズですから、三脚も小型軽量の物と思い、色々、調べて、迷った挙句に、バンガードブランドの4段三脚「Nivelo 204」を購入しました。

http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/products/detail-1-4-222-714.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110307_431230.html

　クイック・ツイストロックが、やや外れやすくて不安ですが、確かに小型軽量なので、登山やハイキング、飛行機や列車、バスでの手荷物として、或いは自転車等での旅行の時には、便利だと思います。
　

書込番号：13102470

[ishidan1368]

100-300mmで望遠端で動画の場合などは

manfrotto 雲台 プロフルードミニ雲台 701HDVで三脚はノーブランドでがっしりしたもので使っています。

書込番号：13102527

[消費税込み]

そうです。そうなんですよ。雲台を変えれば良いんですよね。
一度は考えたんですが、500DX�V自体のサイズと重量で断念したのですが、一連のご意見を読んでいて、ある事を思い出しました。
そして、押入れを探すと奥から出てきました。
2台目に購入したSLIK 340DX。
こいつの雲台を変えれば良かったんですね。

SH-736HDって値段も手頃ですし、コレを第一候補にもう少し雲台を調べてみて購入しようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13104366

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

消費税込みさん
エンジョイカスタマイズ！

書込番号：13104449

[T3T]

消費税込みさん、こんにちは。

一定の解決を見られたようですので、以下の書き込みはあくまでも参考程度にお聞き流しください。
動画の撮影だけを念頭に置くとオイルフリュード式のビデオ雲台がやはり一番合っていると思います。
しかしビデオ雲台だと静止画撮影時にカメラを縦位置にできないことがネックになります。パナの純正レンズには100-300mmなどでもカメラ自体に回転式三脚座がついていないので、静止画撮影時の縦位置をどう確保するかが問題となります。

私は、カメラを回転させるためのスーパーレボルビング６０６という製品を持っています。
これは値段もお高く、重量も結構あるので直ちに参考にはならないと思いますが、次のような製品です。

http://s894.com/606.htm

こういったレボルビング方式の雲台をビデオ雲台の上に載せて使うと動画撮りと静止画撮りの問題は一挙解決します。
レボルビング（カメラの回転）時の光軸が一切狂わない製品でなくてもよければ、もう少し軽量でお安いものも他社から出ています。
将来的な参考になれば幸いです。

書込番号：13107211

[苦楽園]

2年前にGH1で、大阪→新潟→秋田→門司→宮島と花火を撮って回ったときに、SLIK CARBON SPRINT 614 PROを購入しました。軽くてしっかりしてて重宝しています。ただ、花火は雲台固定で撮っていましたので、動く被写体の動画を撮るのであれば、雲台は取り替えた方がいいのかもしれません。

書込番号：13135893

GH2HとGH2Kで迷ってます。

[tsurupapa]

はじめまして。
GH2のレンズキットHとKで迷っています。
Hに付属のHD14-140ｍｍのレンズは皆さんベタボメですが
例えば同じ条件でレンズだけ変えて（HのレンズとKのレンズ）
しかも動画を撮影した場合画質は違いますか?
動画といってもズームなしフォーカス送りなしのFIXの条件での場合です。
HD14-140ｍｍのウリはAFモーターの音が小さいのとAF速度が速いくらいだと認識しています。
だとしたら、FIXの場合、AF機能は関係ないので、f値の明るいKのキットレンズの方が綺麗な気がします（私の憶測ですが…）
でも、わざわざHDと赤文字で表記している位だから画質的にも差があるんでしょうか?
もし、画質の違いがないならば約4万円ほど安いKのキットを購入し、ヤフオクなどで45-200ｍｍのG VARIOを2万位で買った方がいいかな〜なんて思っています。
実際に両方お使いの方いかがでしょうか?
ちなみに、動画メインならビデオカメラで…みたいなご回答は不要です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13094533

[今から仕事]

GH1＋14-140mmを購入後、20mmF1.7パンケーキレンズを購入、その後GH2ボディを
購入し、100-300mm望遠レンズを買いました。

動画とAFの速さをそれほど求めないならば、14-45mmを購入し、
45-200mmにするか100-300mmにしても良いのでは。

書込番号：13094668

[tsurupapa]

今から仕事さん
ありがとうございます。

＞動画とAFの速さをそれほど求めないならば…
という事は画質的には差はないという事ですね？
では、14-140ｍｍのHDの表記に意味はないと…!?

書込番号：13094857

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

ﾊﾟﾅのHD対応とは単に画質面ばかりでなく、絞り駆動やｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞのなめらかさなどの静音化対策がされている点で大いに意味があります。例えば14-42のｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはｽｶｽｶｼｬﾘｼｬﾘといった使用感です。またｽﾞｰﾑ中にひっかかって回しにくかったりします。
14-140はこのｽｶｽｶｼｬﾘｼｬﾘを押さえてｵｲﾘｰな操作性で音を抑えてあります。

ちなみにｵﾘの14-42�Uは動画対応でｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはﾇﾙﾘとｵｲﾘｰな使用感であることがはっきりわかります。ひっかかりもなくｽﾑｰｽﾞに回ります。
ﾊﾟﾅもｵﾘに先越されてないでHDﾚﾝｽﾞ増やして欲しいですが、ﾊﾟﾅの場合HDﾚﾝｽﾞにはﾘﾆｱﾓｰﾀーを独自に開発しましたが、まだ小型化ができず搭載すると大きく太くなってしまうため、他のﾚﾝｽﾞには採用していないそうです。

簡単にいうとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの操作感が動画対応と非対応の違いになって現れています。ｽﾞｰﾑは録画中頻繁に使用するので、内蔵ﾏｲｸで音が録音されると具合がよくないからです。

書込番号：13094987

[tsurupapa]

ペンタイオスＧさん　
ご回答ありがとうございます。

＞ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの操作感が動画対応と非対応の違いになって現れています
なるほど、ねっとりとした動きって事ですね。
では、質問事項にも書きましたが、FIX撮影（ズーム操作もフォーカシングもしないパンもしない動かないカット）では両方のレンズによる画質の差は現れるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：13095045

[iROBOT]

スレ主さんは今までどんなカメラとレンズ使ってきていて画質の差というものにどんなこだわりがあってこの問いかけをしているのですか。

まず、撮影条件
>ズームなしフォーカス送りなしのFIXの条件での場合です。

として、出力はどんな環境ですか。
撮ったものをテレビで鑑賞するだけ。
パソコンにとりこみ書き出し。
条件によって画質はいろいろです。



レンズの差による画質の違いは最終的に鑑賞する人には違いがわからないということがほとんどと思います。
わかりやすいのは背景がボケているかどうか。そんな違いじゃないでしょうか。

今比べているレンズは静止画はともかく動画でわかりやすい違いが出るレンズではないです。（使い込んでの意見ではありませんが）

何にこだわっていてその問いかけをしているのかがつかめないと回答する側は個人の主観になります。
回答された方に『違いは無いんですね！』と言質をとるような返しは印象がよくありませんよ。



何を表現しようとしているのかわかりませんが、違いが無いというか、違いを意識する意味が無いところに必死になっている印象をうけます。
撮影対象はなんでしょう。


とりあえず
展示のある店舗を探して触ってみたらいかがですか。

書込番号：13095312

[ペンタイオスＧ]

＞FIX撮影（ズーム操作もフォーカシングもしないパンもしない動かないカット）では両方のレンズによる画質の差は現れるのでしょうか?

写真においては1600万画素以上（ﾊﾟﾅのｾﾝｻｰでは）を解像する必要がありますが、動画においてはﾌﾙHD200万画素を解像すればよく、このﾚﾍﾞﾙであればｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも余裕の画質だと思います。200万画素において高級ﾚﾝｽﾞとｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾚﾝｽﾞの解像差は見分け困難だと思います。写真は等倍表示することで画質差を比べています。縮小では見極め困難です。動画の場合は画面ｻｲｽﾞを大きくするしか拡大できないので画質差は大画面ﾃﾚﾋﾞで問うことになります。

そう考えると、動画においては歪みや色収差、周辺減光、ﾎﾞｹ具合、逆光性能といった画質が問われると思います。

14-140と14-42では高倍率でﾚﾝｽﾞ枚数の多い14-140の方が逆光や歪みの点で不利でしょうね。解像力は差はわからないと思います。

書込番号：13095464

[SLS AMG]

GH２Kのズームはプラマウントで、手ぶれ補正選択スイッチのない『とりあえずレンズつけました』って感じのレンズです。
自分は既にレンズを持っていてボディーが欲しかったのでKを買ってレンズを売りましたが、レンズをまだ持ってないならHをお勧めします。

書込番号：13099927

[CRYSTANIA]

動画の場合、AFの追従性も問題になってきます。
一般的なビデオカメラより撮影素子が大きいので、被写界深度が浅いため、追従性が悪いと意図した被写体以外がピントくっきり…という事態も。

14-140mmでもビデオカメラと比べると外すことは多いのですが、他のレンズよりも、かなりマシです。
（ちなみに、20mmF1.7だと、被写体にすべき手前の人物でなく、背景側の人物がくっきり…という事態が多々…）
45-200mmとかだと、徒歩くらい速度で近づいてくるパレードとかも、微妙に外すことがありましたから。

ただ、これも昼間の屋外とか充分な明るさがあれば…の話。

夜間の動画とかは、既存のレンズじゃどれも厳しいです。
いっそ、NOKTON25mmF0.95のようなレンズを使って、マニュアルでやったほうが綺麗に撮れることも。
アダプター経由で85mmF1.4レンズの絞り開放で撮った夜景動画がハマった時のボケっぷりの綺麗さといったら…

書込番号：13102699

[tsurupapa]

皆様、活発に御回答ありがとうございます。

やはり、4万円の差では埋まらないくらいにHDレンズの方が優秀なんですね。
購入はGH2-Hのキットの方を検討してみます。

ただ、もう少しいろんな方のご意見も頂戴したいので、もうしばらく、ベストアンサーを選ばずにオープンにしておきます。
　皆様引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：13102933

[iROBOT]

>4万円の差では埋まらないくらいにHDレンズの方が優秀なんですね。

このような返信している人はいないと思うのですが、誰の書き込みを参考にされてるのでしょう？

書込番号：13103166

[gxb77]

今から仕事さんと同様に、GH1 14-140mmセットで購入、その後、GH2ボディ単体購入しました。そして、物欲に負けて、70-200mm、100-300mm、20mm、45mm、7-14mmと買いました。

デジイチニコンD3も保有していますが、最近は、手軽に、GH2と14-140mmを持ち歩くことが多いです。

車で出かける時は、一応、レンズ全部を持って行きますが、出番が多いのは、7-14mm、100-300mm、14-140mmです。

14-140mmは、このカメラの「標準レンズ」として持っていても損は無いと思いますよ。

書込番号：13103447

[ishidan1368]

スレ主さんへ

最近14-140mm一本で仲間と旅行したときのビデオです、参考になれば、

http://www.youtube.com/user/ishidan1386#p/u/2/gGatJbwvk7Y

GH2で動画を撮る場合はこのレンズは外せないと思いました。

書込番号：13103458

[ｍ３１９]

中古の１４−１４０ｍｍの最近のヤフオクでの落札価格は４５０００円前後のようです。
価格.COMでのＧＨ２の最低価格は、
GH2K-S \67,500
GH2H-S \112,200
となっています。
シルバーでも構わないのなら、GH2K-Sを購入して、１４−１４０ｍｍをヤフオクで入手するのが
良いかと思います。
GH2H-Sを購入する値段で１４−４２ｍｍもおまけで手に入ります。

１４−４２ｍｍと１４−４５ｍｍは解像度的には差がないような評価だったと思います。
プラスチックマウントと手振れ補正のスイッチが無いという弱点はありますが、画質は悪くは無いと思います。
１４−１４０ｍｍと１４−４５ｍｍを比べると、１４−４５ｍｍの方が画質が良いです。
ＬＶＦで見た感じでも、１４−１４０ｍｍから１４−４５ｍｍにレンズを交換した時には、画像がくっきりする
感じを受けた記憶があります。１４−４２ｍｍの方が、F3.5と少し明るいというメリットもあります。
動画での性能は１４−１４０ｍｍの方が上ですが、ズームもフォーカス操作も無いのであれば、１４−４２ｍｍの方が
良いと思います。でも、４２−１４０ｍｍの焦点距離が必要であれば、１４−１４０ｍｍが良いでしょう。
４５−２００ｍｍの範囲しか使わないのであれば、４５−２００ｍｍの方が良いでしょう。
ズーム操作が無いのであれば、１４−４２ｍｍと４５−２００ｍｍの２本セットの方が画質的には良いと思います。

私は、１４ｍｍから１４０ｍｍまでのズームとＡＦ速度と１本で済む便利さの方が画質より優先するので
１４−１４０ｍｍのレンズを優先的に使用しますが、これらよりも画質の方が優先されるのなら
１４−４２ｍｍと４５−２００ｍｍの方が良いと思います。

勘違いされると困るのですが、１４−１４０ｍｍの画質が悪いとは言っていません。
これよりも１４−４５ｍｍの方が少し良いと思ったということです。

書込番号：13108778

[苦楽園]

画質を追求するのであれば、単焦点にしたほうがいいでしょう。しかし、14-140mmには単焦点にも負けない利点があります。

僕はライカも持ってて、マウントアダプターでGH1にSummilux35mmF1.4(1st)を取り付けて撮ることもできますが、ちょっと暗い夜景では、絞り開放で撮ってもシャッタースピード1/70以上をキープするためにはISO800以上にする必要がありました。こんな条件でも、14-140mmであれば、手ブレ補正性能が凄いので、シャッタースピードは1/3でも手ぶれすることはなく、ISO感度もISO400で撮れました。せっかくのSummilux35mmでもISO800では粒子は粗く、結果、14-140mmで撮った方が奇麗に撮れます。

また、14-140mmのF値も明るくすればさらに画像は奇麗になるでしょうが、レンズが大きくなって持ち運びに不便です。上記の夜景の例からも、14-140mmは手ぶれせず奇麗に撮れるギリギリのサイズまで小型化していると言えます。

以上、14-140mmは、動画を撮るための焦点距離の範囲、手ぶれしないギリギリの小型化、以上の制約の中での高性能、そういったバランスが絶妙な、GH1あるいはGH2を語る上で欠かすことの出来ないレンズだと思います。

単焦点で14-140mmの代わりをすることはできません。

書込番号：13135959

GH2では「ストラップ金具の破損」は改善されていますか？

[ゴエ 5]

前の型のGH1の口コミであった、
ストラップ金具の破損しないように改善されていますか？


それが怖くて、なかなか購入できません。

展示品のGH1買うか、このGH2買うかで悩んでいます。

書込番号：13086267

[Frank.Flanker]

ストラップ金具の破損に関してはGH2の口コミではまだ見てないので、改良されていると思いますが

書込番号：13086335

[じじかめ]

GIを約1年半使ってますが、なにも問題は発生しておりません。
GH1も一部ロットだけの問題かも？

書込番号：13086379

[robot2]

多分　設計変更は無いかもですが、パナソニックに問い合わせをされたら良いです。

書込番号：13086559

[ゴエ 5]

みなさまありがとうございます。

この件に関しての質問はパナに問合せしても、なかなかパナから返事こないという例もみました。


オクで展示品などありますが、
展示品購入した事ないですが気をつけた方がいい事ありますか？

カメラはGF1しか所持しておらずカメラ知識は初心者です。

書込番号：13086574

[うさらネット]

G1/GH1使っています。

GH1は新同美品保付品購入ですが、ストラップ取付具を指で回すと僅かに回転します。
これを何回も繰り返している内に、裏側のナットが脱落すると思えます。
G1はしっかり硬くて回りませんね。

不審でしたらGH1は避けた方が良いか、十分注意しながら使うことです。

書込番号：13086677

[今から仕事]

GH1、GH2とも、金具は問題有りません。

書込番号：13087453

[Plastic Lens]

何も問題は無い。
一部のソニー信者が騒いでいただけ。

書込番号：13087483

[footworker]

ＧＨ2	ＧＨ2+100〜300�o（300�o）

ゴエ 5さん　おはようございます。

ＧＨ1を知らないので、ＧＨ2が改善されたのかどうかは分かりませんが、
問題なく使用しています。

画像は、その金具部分です。

書込番号：13089081

[ishidan1368]

>オクで展示品などありますが、
>展示品購入した事ないですが気をつけた方がいい事ありますか？

当たりも有ればハズレもある、本当にお買い得か否かは誰もいえない、
心配しながら買うのは、一番損

書込番号：13089546

[じじかめ]

展示品は避けたほうがいいと思います。展示の仕方にもよりますが、
無茶な扱いをされる場合が多い気がします。

書込番号：13090187

[SLS AMG]

パナ嫌いなソニーファンがひたすら書き込んでいたようですが、GH1/2とも全く問題ないです。
自分のGH1は強くひねるとカチッと動きますが、GH2で間がっちりして全く遊びがありませんから、改良されてると思います。

書込番号：13091019

[Sakaやん]

GH1/GH2共にボディーを開けて中を見た事がありますが、
GH2のストラップ金具は設計が変更されていて外れない構造になっています。
心配する必要はないですよ。

まあ、GH1も組立ミスが無ければ外れなかったのでしょうが、
素人が見れば設計ミスを疑われるような感心しない設計でしたから
ネガキャンに悪用されたようですね。

書込番号：13123565

[SLS AMG]

やはりしっかり改良されてるんですね。
自分は三脚穴に専用金具を装着してカメラを提げるストラップを使用してるので、元々何も気にしてませんが。
http://www.amazon.co.jp/R-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-RS-4/dp/B0030B6WQW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1307876038&sr=8-3

書込番号：13123984

[ゴエ 5]

みなさま本当にありがとうございました！！

結局最後にカラーが赤色のカメラが欲しくて
GH２には２色しかないのでGH１赤を
展示品は怖くて、新品未開封品を購入しました！

Verも最初から1.2になってましたのでロットが後の方だと思い、
金具触ったら回らなくて安心しました。
（怖くて強くはやっていませんが、今のところ大丈夫そうです。）

書込番号：13161902

PCとの連携について

[涼涼]

Pana機は，コンデジのLUMIXしか持っていませんが，この機種に興味がありお尋ねします．
本機の場合，ライブビュー画面をPC上に映したり，PC上でライブビュー画面を見ながら露出調整やシャッターを切る等の操作は可能ですか？
当方，EOS KISS X3でそのような使い方をしていますが，同等の使いかたができますか？
使い勝手の是非なども含めて，ご教示いただければ幸いです．

書込番号：13049141

[市民光学]

　ありゃ、レス付きませんねえ。

　私もキヤノン機でそれをやっています。
　他社ではニコンが有料ソフトでできるらしいのですが、ＳＯＮＹ・ペンタは機種によって静止画転送とカメラコントロールができるだけです （リアルタイムライブビュー画像のUSB転送は無い）。
　当機でも残念ながら、そういったことができるという話は聞きません。
　各社それぞれ、できるようになって欲しいです。

書込番号：13054889

[涼涼]

市民光学さん，レスありがとうございます．

レスつきませんねー・・・．
やっぱりEOSですか・・・Panaにも期待していたのですが・・・うーむ．

もう少しレス待ちしてみます．

書込番号：13055955

[火呂]

＞ライブビュー画面をPC上に映したり

これは可能ですね。HDMI入力端子のあるモニターにスルー画像を送れます。

＞PC上でライブビュー画面を見ながら露出調整やシャッターを切る等

たぶん無理でしょう。EosUtilityみたいなソフトは無いと思います。
どう言う用途で使いたいのか知りませんが、元々スタジオで使用するようなカメラではありませんから今後はわかりませんが、今のところは無理かと。

自分も面白半分で5D Mark�UとEosUtilityを入れたノートPCで撮影した事はありますが、面倒くさいだけなのでGシリーズには不要と考えますね。
まぁ有って邪魔になるものでは無いですが、開発費でカメラの値段が上がってもイヤなのでやっぱり要りません(^^;

書込番号：13056452

[涼涼]

火呂さま

ご回答ありがとうございました．この機種ではEOSのような使い方はできないのですね．
動画が優秀らしいので，顕微鏡に本機を取り付け，生物の動きをとらえるのにはEOSより適任かと思ったのですが，PC上で操作できない点であきらめることにしました．
適切なご助言，大変助かりました．

これにて解決とさせていただきます．

書込番号：13068599

運動会動画の設定の仕方を教えてください

[antakasi]

最近GH２を購入しました、これで初めて子供の運動会を撮影するのですが、動画の切り出しを意識して撮りたいと思っています。どの様な設定で撮影すれば良いのでしょうか？
シャッタースピードや絞りを、こうすれば良いなどアドバイスを頂ければ助かります！
持っているレンズはパンケーキと１４−１４０HD、１００−３００です。最高１００ｍから最後は１０ｍ付近のゴールになると思います。
練習する暇もなく一発勝負になるかと思います。
よきアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、GF１もっていまして、レンズは全部つかって静止画は経験しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13043697

[今から仕事]

レンズは14-140mm、100m走正面で、動画の設定にして、シャッター速度優先でシャッター速度１／１２５
で撮影する。動画の切り出しはカメラ内で行う。

試し撮りでAFが追従しないならば、iAuto？で自動追尾AFを
使う。

私は先週、息子の運動会で静止画を撮影しました。
追尾AFは良いのは良いのは、確かめていましたが、
pモードでピント合わせてシャッターを押しのを繰り替えていました。

理由:難しい方が面白いだけです。

試し撮りで、色々設定を変えて見てください。

それと、バッテリーの持ちが悪いので、予備を
用意してください。

書込番号：13043859

[まるるう]

切り出し前提でも、動画撮影時の設定はあまり気にする必要はないと思います。
それよりも、三脚を使うなどして極力手ブレのないように撮ったり、素早いパンをしない方が、
１フレームを切り出したときにブレの少ないクッキリ画像になります。

書込番号：13043880

[グライテル]

動画も静止画も、としてGH2を使っていますが、
以前はビデオカメラ専門でした。

私は動画として撮る場合は滑らかさを重視して、
シャッター速度は1/60〜1/100秒で撮りますが、
動画からの静止画切り出しを意識する場合は、1/250秒まで上げていました。

ただ、
公園で走る息子を試写したりしていますが、
静止画としては、
やはりシャッター速度を上げて瞬間を切り取りたくなるんですよね。。。

GH2動画を連続写真機的に使うなら、
ISOは400〜800に上げて、
被写界深度を稼ぐために絞って、
残りの余力をシャッター速度に振りますかね。

昨年の徒競争はグラウンド半周だったので、
ビデオカメラでのフォローを優先しつつ、
カメラ（NEX-5Dをレンタル）はシャッター速度を上げて、
適当に娘に向けて連写しました。
（手が4本欲しかった）
今年はどうしようかな。。。

書込番号：13043921

[ベイダーRC]

＞動画の切り出しを意識して
＞最高１００ｍから最後は１０ｍ付近のゴールになると思います。
＞練習する暇もなく一発勝負になるかと思います。

一度経験するとお分かりになると思いますが、GH2のような一眼動画機に向かない
シーンだと私は思います。

電動ズームがあるハイビジョンビデオカメラ専用機を使った方が、撮る人も楽ですし、
大画面HDTVなどでそれを見せられる家族も、映像が安定していて喜ばれると思います。
(ビデオ用リモコン三脚を使うとさらに良くなります)

書込番号：13044026

[antakasi]

いろいろご意見ありがとうございます。

基本的に、１脚を使用して撮影したいと思っております。

ＡＦの追従は早いと聞いております、ピンのあわせ方の設定などは

どのような設定が良いのでしょうか？

追加質問で申し訳ありません。

書込番号：13044099

[ishidan1368]

スレ主さんへ

別な考えになりますが

1、GH2は動画撮影と割り切り、動画としてのクオリティを求める　1280ｘ780　60p　SS１/60
　　三脚固定、画角固定（ゴール位置で）AFで放置撮影
2、GF1で静止画を撮る

書込番号：13044522

[ishidan1368]

前スレ訂正

誤　1280ｘ780　-->　1280X720

書込番号：13044635

[オオスバメ]

ＧＨ１ですが、100-300mmでぶっつけ本番で中学校の運動会を撮影しました。
14-140mmと比較してそれ程ＡＦが遅いとは感じませんでした。
ＧＨ２なら全く問題は無いと思います。
幼稚園や小学校の場合は運動場が狭い為、100-300mmだと広角側が厳しいと思います。
ＧＦ１に14-140mmを着けて２台体制にした方が良いと思います。
http://www.youtube.com/user/digitaloyaji#p/u/2/bl--qEXRL7A

書込番号：13052583

[CRYSTANIA]

昨年はGF1に45-200mmでいまひとつ力不足を感じましたが、今年はGH2に100-300mmを使用。
Exテレコン使うと、小学校のトラック短径を反対側からアップで撮れてしまうという…


曇天の場合は、ともかく、好天ならば絞りはF11とかまで絞っても十分にイケると思います。そのほうが被写界深度も深くなって、多少のAF追従ミスならごまかせます。
また、ピーカン気味で帽子のひさしの影とかで顔が真っ黒になることもありますから、露出補正は適宜プラス側に振っておいてください。

AFは、我が子の撮影なら中央１点（もしくは、そこから適当に移動させて）で、子供の顔をAFポイントで追いかけるような感じでよろしいかと。

また、使用後は砂埃まみれになりますので、レンズ交換する前に、きちんとブロワーで吹き飛ばしておくのもお忘れなく。
ファインダー部分も、けっこうホコリが溜まります。

書込番号：13054255