LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

GH2からFinalCutProへの取り込み

[inichan]

先日、念願のGH2を購入しました。
早速、1080/60iにて動画撮影をしてFinalCutProにて編集を使用と思ったのですが
「切り出しと転送」画面にSDカードが認識されませんでした。
(MBP2.66GHz Core i7 8GB SSD RAID0なのでスペック的には問題ないと思うのですが...)
ネットで検索するとFCPにて編集している方もいらっしゃるのですが「切り出しと転送」から
動画を読み込むのではなく、他のソフトで読み込んでからFCPで編集しているのでしょうか？
GH2→SDカード→FCP「切り出しと転送」
ができている方がいらっしゃったら、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：12604221

[robot2]

普通の画像は大丈夫ですか？
駄目なら、SD カードの相性が悪いのかも（不良）。
別の SD で、テストして見てください。

書込番号：12604438

[ニコン富士太郎]

Sonyのデジカメで撮った動画をカードリーダに挿して「切り出しと転送」で取り込みしてます。
http://www.macdtv.com/FinalCutPro/intermediary/02-02-Capture.html

書込番号：12604628

[inichan]

別のiMacで取り込むことができました。

原因と思われるのは先日MBPにSSD2台増設してRAID0化したことだと思われます。
それまでHDDのRAID0で全く問題なく「切り出しと転送」が動作していたのでこれが原因ではないかと。
まさかSSDのRAID0化したことでFCPの「切り出しと転送」が動作しなくなるとは完全に盲点でした。
SSD2台で10万円ほど払ったのに、HDDに戻すのも悔しいのでAppleにがんばってもらいたいです。

書込番号：12604799

LUMIX GH1A ハックファーム改造について。

[CHAOB]

最近
LUMIX GH1Aの標準レンズキットを購入しました。

主に動画撮影をしたいと思っています。

ファームアップ改造という方法があるみたいなのですが、
英語がわからない＋カメラにまだ詳しくないのでどちら様か
◯ファームアップ改造の方法
◯注意事項（できるかできないか）
などを、詳しく教えていただけないでしょうか？？
既に使用している方がいるなら何が変わるかも教えてほしいです。

その他GH1において知っておいた方が良い情報などがあればよろしくお願いします！！

（購入したカメラ）
品番　DMC-GH1
Ser.No.YW0DF001014

です。
よろしくお願いします。

書込番号：12590397

[Depeche詩織]

>英語がわからない＋カメラにまだ詳しくないのでどちら様か

手を出さないのが賢明です。
しかも、この手の話題は何度も出ています。
ご自分で理解して判断して実行して責任が取れるならどーぞ。
そうでなければ、公の場で非公式ファームについて語ることそのものが問題だと思います。

価格COM以外で検索すれば、方法はかなり具体的に出ていますが、そのURLも貼りません。
自身の力だけでぜひチャレンジして下さい。

書込番号：12590422

[里いも]

こんにちは
パソコンへホルダー作れますか？
指定したホルダーへダウンロードできますか？
スペアのメモリーカードありますか？
途中行き詰まった場合の対応は？

やらない方がいいかも。

書込番号：12590467

[guu_cyoki_paa]

ってことで、
やらないほうがいいかもね。　（ヘ＿ヘ）

書込番号：12590535

[KISH1968]

その程度の認識でその程度のレベルであれば手を出さない方がいいでしょう。

何か起こっても自分で調べて解決できないでしょ？

書込番号：12590543

[花とオジ]

パソコンのＢＩＯＳを、自力で改造しようとしているようなモノです。
ＢＩＯＳとはＷｉｎｄｏｗｓの更に上位にある基本ソフトだと思って下さい。

書込番号：12590565

[ridinghorse]

　何故やる必要があるのか、その理由自体を述べられない限りは純正で色々やった方がいいと思います。

　その上でやる理由がある場合は自己責任で下調べしてやってください。
　念のため、メーカー保証も受けられないリスクも承知の上でどうぞ。

書込番号：12590703

[ねんねけ]

皆さん否定的なご意見ですが、私も同様です。
PCで言うならCPUオーバークロックみたいなもので、全く保証外の行為です。

元に戻らなくなったとしても「ま、仕方ないか」の程度で済ませるくらいの
覚悟がおありでなければ手を出さない方が賢明だと思います。

一度ご自身なりに試して見られるのも手ですよ。翻訳ソフト使ったり、日本語
で書かれている情報を探されたり。ここでは一般的なユーザーには推奨できない
方法ですので、お望みの回答は得にくいかも知れませんね。

もちろんやるやらないを含めて、ご本人の責任と意思次第です。

書込番号：12591343

[まるるう]

もう皆さんがすべて仰っていますが、
たとえ出来るとしても、私なら恐ろしくて絶対にやりませんね！！
改造後いきなり起動不能なんてことも・・・

そもそもプログラムの書き換えですから、この程度のド素人には無理です。
大げさな言い方をすれば、車の制御コンピュータのプログラムを自分で勝手に
弄るのと同じようなもので、最悪発火などしても誰も責任を取ってくれません。

改造マニアで、それだけの覚悟があるのならどうぞ！！
あと、公共の場にシリアルNoなんて載せないほうが良いですよ。

書込番号：12591402

[音速の彼方へ]

その前に、ここは「GH2」の板ですよ。

書込番号：12591425

[やまだごろう]

「メスを持ったこともない人が脳外科手術をする」ようなものですね。
やればきっと「カメラを殺す」でしょう。

書込番号：12591552

[CHAOB]

ありがとうございました！
ものすごく参考になりました！

早いうちに教えてもらえてよかったです。

書込番号：12592015

[none but air]

とりあえず改造ファームを充ててみて
やってみて試行錯誤してみれば
いろいろ聞きたい場合はGH1の掲示板で聞けばいい

書込番号：12614805

バッテリー切れ時の「ピー！！！」音を消せませんか？

[pri-pana 2010]

マニュアル動画時のISO-AUTO設定不可の件では、有難う御座いました
（書込みが遅い件同様、ファームアップ待ちとなりましたが…）

マニュアル動画はファームアップ待ちで一旦諦め、
長時間録画機能を生かした使い方を研究中です。

が、バッテリーが弱い上、バッテリー切れ時の「ピー！！！」という
大きな警告音で困っています。

普通に警告画面が出るだけで十分なのですが…
あの音は消せないのでしょうか？

動画撮影で１時間を越えると、ドキドキしてしまうので（汗

ご存知の方がおりましたら宜しくお願い致します。

書込番号：12587807

[gxb77]

メニュー画面の「セットアップ」「電子音」「電子音量」を×にすれば出ないのではないでしょうか？

僕は、電池が無くなるまで使ったことがなく、途中でスペア電池と入れ替えるので気がつきませんでしたが・・・。

書込番号：12587869

[pri-pana 2010]

gxb77さん

>メニュー画面の「セットアップ」「電子音」「電子音量」を×にすれば出ない
>のではないでしょうか？

×にしていても出るのです…

×にして油断していた上に、かなり大音量だったので、本当に焦りました

書込番号：12587911

[中々良いかと]

う〜ん・・・何度も繰り返して試せないので難しいですね・・・私がやった範囲でも消せませんでした。。（汗）

カタログ上、実撮影可能時間が約65分とありますから「１時間を越えると、ドキドキ」というのも頷けます。どうしても長時間撮影が必要というのであれば外部電源を用意した方が良いかもしれません。

例えば・・・

http://muujp.cocolog-nifty.com/tokyoshashi/2010/12/post-4712.html


今の所パナの推奨はありませんので「自己責任で」としか言えませんが、いまや同じグループですしね・・・あ、関係無いか？（笑）

書込番号：12588095

[pri-pana 2010]

>中々良いかとさん

実験有難う御座います…消えないですよね（汗

外部バッテリー、大きすぎです（笑

書込番号：12588165

[gxb77]

そうなんですか・・・。

パナのサポートに相談してみたら如何でしょうか？　僕は、バッテリーが無くなるまで使い切るような使い方はしないので・・・、スミマセンm(_ _)m

書込番号：12590698

[フェデリー]

取説にも警告音についてはないようですが、バッテリーが切れたときに鳴るのですか、その後何分くらい撮影が出来るのでしょうか？

警告音後も撮影できたとしてもその音をマイクが拾ってしまいますから台無しですよね。

残量表示が０に近づいたら早めに交換するしかないでしょう。
警告音が出たらあわてないで電源を切る意外なさそうです。
わたしはまだ経験していませんが、そんなに強烈なんですか。

書込番号：12596995

[pri-pana 2010]

>gxb77さん
自分も使い切る気は無かったんですけど、GF1の感じで撮ってたら
あっさり切れました（汗

改めてカタログを見ると
>バッテリーの連続撮影可能時間 GF1 210分 GH2 110分
>バッテリーの実撮影可能時間 GF1 110分 GH2 65分
実際の持ちは上下の中間位でしょうから、切れて当たり前
でした。


>フェデリーさん
警告音が鳴って画面にバッテリー切れ表示が出たので、
慌てて電源を切ったので…

残量を確認する為には、画面をオンにする必要が有るけど、
オンにすると減りが早くなる悪循環（涙

警告画面だけだったら、ほっとけるんですけどねえ
音は大きかったですよー

実験したらGF1も鳴りました（笑

書込番号：12597475

[フェデリー]

バッテリー切れ即撮影不能ということなら、警告音ではなくて通知音ということでしょう。

警告は残量表示に出てくるわけですから。

音量はやはり控えめにしてもらいたいものですね。音はどうやらマイクのところから聞こえるみたいでテープを貼っておくという手もありますが、録音が出来なくなりますね。
会場などで撮影中にピーと鳴ったら大変です。

やはり早め交換ですね。情報有り難うございます。

書込番号：12597777

レンズキットについて

[palepoli]

GH2は現状出ているデジタル一眼のなかで
動画撮影に最もアドバンテージがあるということで
購入を予定しているのですが、
レンズキットが14-45と14−140とあり
どちらを購入しようか判断しかねています。

普段は風景などがメインで、
たまに舞台の撮影にも使う予定です。

予算はあまりないですが、
他にも手頃でおすすめのレンズなどあれば
教えて頂けないでしょうか。

書込番号：12584157

[すみっこネコ]

ご予算に問題が無いならGH2には14-140の組み合わせが強力な
ようです。
AFも速く、描写も良いと聞きます。
何より､高倍率ズームは交換不要で何でも撮れる便利ズームです
から、AFさえ速いならコレが一番使い勝手が良い筈です。

まあ、個人的にはＷズームキット辺りで軽快、かつ、レンズ交換式
カメラとしての醍醐味を楽しんでいただきたいところですがね。

書込番号：12584210

[bebe1998.net]

14-140は、ふつうのビデオカメラに近い10倍ズームでAFも静かに早いという点で、さもベストレンズのように思われるかもしれませんが、少なくとも手持ちではビデオと同じようなわけにはいきませんし、なにより広角側もテレ側もF値がビデオに比べて暗いので、舞台撮影等では十分な照明がなく感度が上げるようだと、ビデオカメラ以下の写りに不満がでると思います
まあ、持っていても便利なことは確かですが、性能の割りには重かったりで、自分の場合はすぐに手放しました

風景も舞台も撮りますが、とくに舞台用には他社マウントのF2.8通しのズームや短焦点の明るいレンズを使うのがGH2の性能を生かすポイントだと思っています

舞台撮影ネタですご参考に

14-140の学芸会
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2010-11-13

単焦点、14-42、他社F2.8ズーム
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2010-11-20

風景用には14-140もありですが、値段が高めで望遠なら三脚は必須ですから、手持ちなら14-42のほうがつかいやすく、先行き可変NDフィルターを揃えるにしても52mm径のほうが安く済みます

舞台用なら絞りが使えるニコン用のタムロン28-75mmF2.5あたりが中古でも安く手に入るので自分も考えていますが、昼間の日常撮りはほとんど14-42で足りているのが実情といったところなので、まずは14-42のキットを選ばれるのがお勧めです

書込番号：12584356

[AXKA]

パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html


――もともとポテンシャルとして、高速AFを実現する
余裕の性能を持たせていたということですね。

中島：はい、そのとおりです。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.は
パナソニックLUMIX Gシリーズを代表するレンズだと考えています。


↑
動画を重視するということもあるので、パナソニック公認動画対応
レンズとして、またGH2のポテンシャルを発揮できるレンズとしても
14-140を強くお勧めします。

書込番号：12584682

[ふくしや]

マイクロフォーサーズは全くゼロから始めるのでしょうか？
私個人の使用感から言うと、GH2K(14-42mmレンズキット)と20mm/F1.7がオススメです。
m4/3のコンパクトさをスポイルせず、画質も良い感じのレンズです ＾＾
(ただし20mmはジーコ音が煩いので、静かな場面での動画撮影には不向きかも)

14-140mmは便利な高倍率ズームレンズですね。高速AF、静音設計で動画にも適しています。
なるべく一本でまかないたい、あるいは動画重視の人には持ってて損はないレンズでしょうね。
ただし、明るくない・重い・それほど手振れ補正が効かない(私感です)ことから、
私はあまり使っていません。晴天屋外では活躍してくれるでしょうが、
室内や夜間など暗いところでは扱いにくいレンズかもしれません。。。

14-42mm、14-140mm、どちらのレンズキットを選ぶにせよ、
20mmパンケーキは追加で使ってみて欲しいところですね。

書込番号：12584876

[palepoli]

みなさんアドバイスありがとうございます。
14−45のほうは何かと使い勝手はよさそうですね。
ですが舞台を劇場の後方から撮ることもあって
やはり最低でも10倍ズームくらいは欲しいなと思いましたし、
あまり明るくないというのが少し心配な点ではあるものの
動画メインということで14−140は気になっていました。

２０mmパンケーキは面白そうなので
是非追加で使ってみたいと思います。
AFの音がうるさいということですが
指向性のマイクを使って気にならない程度の
ノイズならいいのですが・・。

書込番号：12585681

[厦門人]

palepoliさん　

GH2,GH1あわせて3台ほど動画用にパナ機はつかってます。
レンズ14-140、14-45、14-42、20mm組み合わせてます。

動画だと、一番バランス好いのが１４−１４０ですかね
１４−４５だと、被写体に近づいたりするやり方（スタビやグリップつかって保持しますが）
では、AFのハンチングが多少まだ気になってます。
１４−４２は、値段ありきかという感じ。別買いであれば１４−４５をお勧めします。

20mmは動画時のAFは、少々無理があるかという感じもします。
MFで構図きっていくと好い感じになります。

ちなみに動画は
GH2、GH1のほかにソニーα５５V,33、NEX5。キャノンの５DmII,６０D使ってます。

舞台というか、背景光落としたセット組んだ撮影で同時で試してみて
安定してるのが、５DmIIと６０D。
次に使いやすいのが　マニュアル設定で、調整追い込むとGH2は意外といい線行きます。
GH1はちょっとシャドー部の追い込みが難しい。

α５５V、３３は光落としてくるとGH2より悪い感じ。
このあたりファームで撮影のパラメーターとか
動画用に調整できると改善できるかもしれないですが。
外ロケで光が十分回るとα５５Vとか綺麗な絵だしますから、何でしょうかね？

NEX5はレンズが少ないのが難点ですが、α５５Vより扱いやすい絵になります。

書込番号：12585731

[ishidan1368]

スレヌシさんへ

>ですが舞台を劇場の後方から撮ることもあって

舞台撮影して不安になるのが、動画の場合暗転場面の映像です、スチールでは
一瞬の100点を狙いますが、動画は平均点での判断になります。

cx550vのワイドとLumix GH214-140mmのホロー2カメでの暗転場面を参考までに添付します。
http://www.youtube.com/watch?v=ADwKHoFfT6s

書込番号：12585818

[ふくしや]

横スレ失礼します。


厦門人さん

＞１４−４２は、値段ありきかという感じ。別買いであれば１４−４５をお勧めします

どういった点でしょうか？画質も含まれていますか？
14-42と14-45の違いってあまり情報がないもので。。。

書込番号：12592396

[グライテル]

私はGH2を動画メイン（対象は子供）で使っていますが、

自宅室内では、
あまり明るくなくそれ程動きは激しくないので
20mm/F1.7と14mm/F2.5をEXテレコンを併用しつつ欲しい画角等によって使い分け、

屋内イベント撮影では舞台撮影が多いので
（体育館でやや暗く、被写体との距離があまり変わらないが、ズームも使いたい）
20mm/F1.7や45-200mmに50mm/F1.4(Canon NFD、MF）あたりも組み合わせて、

屋外では、
懐に入られても対応できる14-140mm＆NDフィルタ（ND16）で、
（最初はボケ重視で45-200mmを使っていたのですが）

といった感じです。

手持ちレンズの中では20mm/F1.7のAF動作音は確かに大きいですが、
対象が迫ってきたり、追いかけまわしたりしないのであれば、
フォーカスをそれ程動かす必要もないのであまり気にならないかも？
外付けマイクを常用しているせいか、
テスト時は静かな環境でやることが多いせいかわかりませんが、
再生時はそれ程気になった記憶はあまりないなぁ。

14-42も持っているもののほとんど使っていませんが、
動画なら増感してもそこそこ使えるので、
試してみようかな。

書込番号：12592778

[bebe1998.net]

ふくしやさん
>どういった点でしょうか？画質も含まれていますか？
>14-42と14-45の違いってあまり情報がないもので。。。
どちらもつかったことありますが動画では写りに違いはないと思いますよ
屋外で絞った状況では25mmとの違いも民生用のプラズマ程度では感じられませんでした

明るさでは20mmが一番でデジイチムービーらしさがでるんですが手持ちだと厳しいので、感度が許容できる状況では14-42でほとんど撮っちゃいますね
屋外ではジーナスの可変NDの52mmを調達しておくとときたいところですが、どうもこの季節は先送りになちゃいますね
AVICが一番安いようです
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/genus.html

いまのところ使った中では、キヤノンのF2.8の16-35がM4/3でおいしいところだけをつかうせいか、解像感では一番な気がします

書込番号：12593508

[palepoli]

みなさん色々とご意見ありがとうございます。
まだ買ってはいないですが、とりあえず
14-140のレンズキットと20mmパンケーキでいこうかなと思います。

書込番号：12594092

[boronekochan]

後方から舞台を撮る事が決まっているのでしたら、下手にズーム比の高い14-140ではなく、45-200を選択した方が良い気がします。半絞りでも明るさを稼ぎたいですからね、舞台撮影は。
あとは、出ると噂されているm4/3用の明るいレンズに期待しましょう。

あと、音はGH2でしたら、外付けマイクを併用する方が確実です。本体マイクでは望遠撮影では音は拾い切れません。

書込番号：12595144

[ふくしや]

bebe1998.netさん

＞>14-42と14-45の違い
＞どちらもつかったことありますが動画では写りに違いはないと思いますよ

レスありがとうございます。動画では違いが感じられないとのことですが
静止画の場合はいかがなものでしょうか？
個人的にはどちらも同等ぐらいの写りなのかなと思っていましたが。。。

書込番号：12597706

４０連写

[虹７００]

４０連写についてですが、
１　ＳＤの容量いっぱいまで連写が可能でしょうか。
２　連写後の記録時間は何秒くらいかかるでしょうか。
３　４００万画素に落ちるということですが、Ａ４印刷でも大丈夫でしょうか。
４　４０連写への操作は簡単でしょうか。

　以上４点について、ご利用の皆さんのご教示をよろしくお願いします。

書込番号：12568957

[苦楽園]

１→取扱説明書の６４ページによると、最大４０コマまでしか連写できない様です。
２→SDカードにより違うのではないでしょうか？
３→プリンタ持ってないのでわかりません
４→簡単です
　　撮影メニューから速写速度を選択して、[SH]（超高速）を選択
　　ドライブモードレバーを連写マークに合わせる
　　右の脇をしめてシャッタボタンを、押すべし、押すべし、押すべし

書込番号：12569147

[bebe1998.net]

＞１　ＳＤの容量いっぱいまで連写が可能でしょうか。
＞２　連写後の記録時間は何秒くらいかかるでしょうか。
一回連写すると、次の撮影までにかなり待たされる感があります
SDカードはトランセンドのClass6をつかっていますが、高速なものに変えても極端に改善することはないと思いますから、シャッターチャンスを狙わないといけないのは同じです

３　４００万画素に落ちるということですが、Ａ４印刷でも大丈夫でしょうか。
画素数そのものじゃないんですが、400万画素でA4で200dpiくらいですね
dpiについてはプリンター性能にもよるでしょうが、こちらをご参考に
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/dot_size.cgi

４　４０連写への操作は簡単でしょうか。
通常連写と高速連写の切り替えがメニュー内なので面倒ですが、カスタムモードダイヤルで連写モードごと個別に記録できます
自分の場合は、カスタム1を通常連写、2を高速連写にしてつかいわけています
ま、めったに使いませんがときに使える技術ではあると思います

書込番号：12570968

[音速の彼方へ]

40連射の画像は1920X1080の大きさですから、ハイビジョン動画から切り出しもいいのでは？

書込番号：12571678

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_af.html

ご参考まで。（下のほう）

書込番号：12571715

[boronekochan]

仮に1080pが60fpsであっても、動画はフレーム圧縮が掛かるので、静止画連続の方が画質は上だと思いますよ。

それにつけても、GH3(仮称)はフレームバッファーをもっとがっちり入れて欲しいですね。40〜60fpsで５秒とかだと、あっという間に200〜300枚の画像になって後で見る時大変とは思いますが（笑）。

書込番号：12572356

[BOWS]

boronekochanさん
>それにつけても、GH3(仮称)はフレームバッファーをもっとがっちり入れて欲しいですね。40〜60fpsで５秒とかだと、あっという間に200〜300枚の画像になって後で見る時大変とは思いますが（笑）。
　同意します。
　ＧＨ２に、バッファ増大を期待したんですが、Ｇ１〜ＧＦ２まで　ずっと変わらずですね。
　特に、ＧＨ２はピクセル数増えたので　逆にバッファに入る枚数が減って退化してます。
　この点だけは、バッファ回りを強化したオリのＥ−ＰＬ２に大差空けられていますね。

書込番号：12572395

[困民]

虹７００さん
> ２　連写後の記録時間は何秒くらいかかるでしょうか。

Class10を使っています。瞬時に撮影再開とはいきませんが、それほど待たされるわけでもありません。カワセミのダイブの間隔なら大丈夫でしょう。

虹７００さん
> １　ＳＤの容量いっぱいまで連写が可能でしょうか。

　1回の超高速連写は40コマ、つまり最長1秒間なので、少し高いところからカワセミがダイブすると、飛び込みを開始してから枝に戻るまでが撮れません。たしかに、もう少し長い時間撮りたいですね（バッファを大きくしてもらいたい）。

虹７００さん
> ３　４００万画素に落ちるということですが、Ａ４印刷でも大丈夫でしょうか。

音速の彼方へさん
> 40連射の画像は1920X1080の大きさですから、ハイビジョン動画から切り出しも
> いいのでは？

boronekochanさん
> 仮に1080pが60fpsであっても、動画はフレーム圧縮が掛かるので、
> 静止画連続の方が画質は上だと思いますよ。

「秒40コマの試し撮り」スレッドで作例を出しました。また、youtubeに動画の作例も出しているので、ご参照ください。動画をスローモーションにしたものもあります。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/#12349606
http://www.youtube.com/profile?user=yamagasusumu#p/u/0/L8LKrDwtrO4
http://www.youtube.com/profile?user=yamagasusumu#p/u/12/Y8YSa2LMcbM

書込番号：12576105

[虹７００]

　皆さんご親切なお答えをありがとうございます。お一人お一人にお礼を申し上げないといけないところですがお許しください。４０は魅力的ですが最高１秒というのがきびしいところですね。

　今日、ヤマダでさわってきました。４０連写も試してきました。その反動で、普通の連写が遅く感じましたが問題ではありません。レンズも定評ある１４−１４０でしたが、コンパクトでいいですね。

　他にK5、７D、D300sでまよっています。すぐ買うわけではありませんが、皆さんのご意見を参考にしながら考えてみます。ありがとうごいざいました。

書込番号：12577269

[虹７００]

もう一つ教えてください。秒２０コマにして２秒で計４０連写という設定はできないのでしょうか。２秒はほしいところです。

書込番号：12583776

水中動画撮影には最適のカメラでしょうか。

[島ぞうりをはいたネズミ]

はじめまして。陸上では写真はGF1とLUMIXの20�oパンケーキ、そして同45�oマクロレンズで撮影を楽しむデジタル一眼初心者です。漠然とした質問かもしれませんが、教えてください。

ダイビングでのビデオ撮影+EDIUS NEO2での編集と水中写真が趣味なのですが、
1台でビデオと写真を取れるこの機種の買い増しを検討しています。

そこで、
�@この機種は水中動画撮影に適しているのでしょうか？　他にもっと適した機種があるのでしょうか？　カメラの特性からのアドバイスをいただけると助かります。
（水中ハウジングの存在は考慮しないでアドバイスいただければ幸いです。ハウジングははオリジナルでの作成を考えています）
　
�A水中動画を撮影する際のレンズはどのようなものがいいのでしょうか？　イメージではLUMIX G VARIO HD 14-140mmがいいかなと思っておりますが。マクロは水中ハウジングに水中マクロレンズを取り付けて撮影をしたいと思っています。

なぜデジイチで動画かと申しますと、
・動画編集の素材を出来るだけ多くしたい。（一緒に潜る妻がビデオカメラで撮影）
・ビデオカメラとは違った絵の素材を撮りたい。（ボケ味、シャープさ）
・写真も同時に撮影し、DVDケース、表面、そして、動画編集の挿絵として利用したい。

この機種（GH2)を考えた理由は
・1920x1080での動画撮影が可能なこと
・レンズの資産が使えること
・動画に強く、オートフォーカスが早いこと。

以上です。宜しくご教授ください。

書込番号：12563402

[すみっこネコ]

水中撮影ですか……。
こういうのこそ、同じｍ4/3でもオリの得意項目なんですけどね。
水中用アクセサリーも充実してますし、ツアーとかスクールとか色々
やっているんですが……。

http://fotopus.com/marine/filming/tour/index.html
http://fotopus.com/marine/impre/index.html

ただ、ハウジングを自作されるのでしたら、お好みのレンズを用意
して、必要なアクセサリーを組んだ状態でハウジングをそれに合わ
せて作成されれば、どんなカメラでも問題ない気もいたしますが……。
（ハッチパネルを生かせるようなハウジングが作れれば尚完璧でしょ
うが、まあ、それは無理ですよね）

スレ主様は具体的にはどんなことをお聞きになりたいのでしょうか？

あとGH1でしたら以下に簡単なレポートがありました。
たぶん探せばもっとあるとは思います。
http://dive-tail.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/dmc-gh1-c584.html

書込番号：12563576

[島ぞうりをはいたネズミ]

すみっこネコさん

早速のご回答ありがとうございました。
質問が漠然としていて、申し訳ございません。

＞スレ主様は具体的にはどんなことをお聞きになりたいのでしょうか？
現在若しくは近日中に販売されるデジイチの中で、その機種の特性と水中という
環境下を総合的に考えた時の最適な機種候補を教えていただければと思い、質問させていただきました。

少し具体的な要素としては、1920x1080で動画撮影が可能なことです。
フォーサーズ、マイクロフォーサーズは問いません。

＞あとGH1でしたら以下に簡単なレポートがありました。
＞たぶん探せばもっとあるとは思います。

アドバイスありがとうございます。水中写真を得意とするショップ情報、ブログ、水中写真や動画を趣味とされた方の情報は常に探しておりますが、水中動画に対するデジイチの比較というような情報がなく、購入候補を絞れずに皆さんにお聞きした次第です。

書込番号：12563686

[すみっこネコ]

>ハッチパネルを生かせるようなハウジングが
これは「タッチパネルが生かせるようなハウジングが」の誤りです。
申し訳ありません。

一般に水中撮影ですと水上より暗くなりますし、透明度や屈曲の
関係から、あまり望遠を使うと言う方はいないようですね。
（でも、GH1 + 14-140mm用の特注水中ハウジングが36万円だか
であったのには驚きましたが）

そういえばパナソニックのCMだかで以下が使われたようですね。
（使用機種はGF1）
http://ayanoo.com/movie_list.htm

>少し具体的な要素としては、1920x1080で動画撮影が可能なことです。
GH2、GF2がパナソニックではFullHDに対応していますね。
また、AFが高速なのもウリの１つで、特に水中と言う特殊な光線でも
コントラストAFで高速なGH2は効果が大きいと期待できますね。
オリンパスでは残念ながらFillHD機は現時点ではないようです。

書込番号：12563988

[ベイダーRC]

GH2と14-140で水中動画ですか。
考えたことも無かったですが、おそらく向いていないと思います。
ちょっとした背景ボケ狙いのために、レンズも暗いし操作性やその他、失うモノが
あまりに多すぎるような気がします。
カメラ好きなら誰でも一眼動画に憧れますが、実際いろいろなシーンでやってみると、
少なからず妄想幻想に気づくと思います。

＞（一緒に潜る妻がビデオカメラで撮影）

奥様のビデオ機種にもよりますが、私が今考えてるダイビング動画で強力な「2カメ」
体制は、パナ新型TZ20(広角撮影用)
http://panasonic.jp/dc/tz20/
と、キヤノン新型M41(望遠・マクロ用)です。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/index.html

どちらもまだサンプルがないので、あくまでスペックシートからの推測ですが、
コストパフォーマンスの高さは相当なものを予感します。
特に、M41は期待大ですが、水中屈折率換算で、広角60mmくらいだったと思いますので、
撮影テクニックが要求されそうですね。

書込番号：12564020

[ベイダーRC]

＞水中ハウジングの存在は考慮しないでアドバイスいただければ幸いです。

とのことでしたが、上記2種は純正ハウジングの存在を重視しました。

EDIUSをお使いとのことで、カメラの「水中動画モード」がなくてもある程度はカラコレ
出来る前提で、広角レンズのビデオカメラ、キヤノンG10やソニーCX700/560も良さそうですね。

あと、
＞・ビデオカメラとは違った絵の素材を撮りたい。（ボケ味、シャープさ）

についてですが、一眼動画はPCモニタでは一見シャープで綺麗に見えたりしますが、
大画面家電HDTVで見ると、彩度が極端で派手すぎたり輪郭強調が強すぎて不自然に見える
こともよくありますね。
（色鮮やかな海水魚ではそれも悪くないのですが）

書込番号：12564106

[ペン好き好き]

こいつなんてどうですか？
http://panasonic.jp/dc/ft3/

書込番号：12564232

[dai1234567]

水中撮影は、オリンパスですが、動画に向いているのはないですね

何を撮影するかわかりませんが、LUMIX G VARIO HD 14-140mmは
長すぎると思います

暗いので、感度が高いほうが良いですね
ビデオ系で、静止画が撮れるほうが、良いかも知れません

書込番号：12564532

[Sumibom]

同じ事を考えている者です。
先日、GH1が安く手に入ったので、これにハウジングを付けようと思って、テールさんに確認してみました。

テールさんの話しによると、
・14-140のレンズは長過ぎる（ズーム時？）ので、適合するポートがない。
・通常、14-45（でしたっけ？）のズームを使用する。
・14-45ズーム使用時、GH1では動画でAFが効かず、GH2ならAF可能。
・テールさんのハウジングは確か、GH1もGH2も同額の12.8万円。
・動画にこだわるなら、オンリーワンの選択。静止画メインなら他の選択肢もあるが、コンテスト等を考えなければ、大きな差は無し。

との事でした。
これを受けて、GH2のボディの入手を検討してます。

ＧＨ2発売時、パナソニックから水中動画が公開されてましたが、PCで見る限りキレイでしたよ。
社外ハウジングとの事でしたが、どこのハウジングなのか、ずっと気になってます。。

以上、ご参考まで。

書込番号：12565255

[freakish]

私はGF1、GH2を使っていたのですが、今回水中撮影用にE-PL1s＋純正ハウジングを購入しました。

もちろん動画を楽しむならばGH2を沈めるのが一番ですが、私はE-PL1sの720動画で済ませる予定です。

＞イメージではLUMIX G VARIO HD 14-140mmがいいかなと思っておりますが。

水中で画角が約1.33倍狭くなる事はご存知だと思います。14mmは37mm画角（換算）のやや広めの標準、140mmは水中では370mm画角（換算）の超望遠になってしまいます。
私の経験では、動画でも静止画でも水中ではマクロ撮影以外では、圧倒的に広角が有利と考えています。

実は2月にカリブ海に潜りに行く予定ですが、使用予定のレンズはオリの9−18mmです。マクロ用にパナ45mmマクロも使用したいと考えていますが、風景派の私は9−18mmが主レンズになると思います。

書込番号：12565969

[くまのー]

GF-2で水中撮影とは、なんとも羨ましい
現状、動画に関しては間違いなく最強のデジイチですね

ハウジングが操作性を犠牲にしないように設計できれば、
撮れる映像はプロの領域を狙える（場合によっては凌駕する！）仕様ですね、
他人事ながらワクワクします

マクロには水中マクロレンズで対応とのことですが
これはハウジングをポート仕様にしないということでしょうか？
もしそうならレンズ交換出来るデジイチの醍醐味が半減すると思いまして
レンズ資産をと書いているので杞憂ですよね

正直ビデオ撮影のみに関して言えばビデオカメラの方が
操作性、（平均的な）画質、コストパフォーマンスもひっくるめてアドバンテージが高そうですが
あくまで、静止画メインとお見受け済ますので、ここはデジイチで行って欲しい
是非道を切り開いてください！！

他に選択肢があるとすれば、より動画寄りのNEX-VG10とかでしょうか
こちらなら静止画も犠牲にせず動画の撮影には適したハウジングが設計出来そうですね
動画が売りの一眼タイプのＮＥＸは温度上昇で動画が長時間撮れない問題を聞くので
ハウジングに入れる勇気はちょっと、、、
後はEOSムービーの実績が光り輝くキヤノンですが、
動的な映像を、しかも水中でというのは相当スキルが必要そうですね
あっ、これらはマウントの関係で選択肢外ですか？

主にどんな所で、どんな被写体を撮りたいのかなどで
レンズはもちろん、ライトなども変わってくるでしょうし、
どの程度の規模のシステムまで許容出来るのかも大きな要素だと思います
場合によってはやっぱり一眼じゃないんじゃない？なんてこともありえるかと

もし、過去のビデオが公開されているのであれば、
アドレスなど公開すると、スレ主さんの趣味志向やスキルなどわかって、
より適切なアドバイスが集まるかもしれませんね

書込番号：12567148

[島ぞうりをはいたネズミ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。

ベイダーRCさん
＞キヤノンG10やソニーCX700/560も良さそうですね。

ペン好き好きさん

どちらのご提案もよさそうですね。しかし、以前はリコーのGX100を使っておりましたが、写真撮影はコンデジの限界も感じておりましたので、デジイチの購入を考えております。また水中撮影用コンデジではパナFT3の前機種であるFT2はいいと思っており、知人にも勧めました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12567472

[島ぞうりをはいたネズミ]

Sumibomさん　

おなじことを考えている方のご意見大変ありがたいです。
＞・14-140のレンズは長過ぎる（ズーム時？）ので、適合するポートがない
たしかにそうですね。一番ズームすると最初の倍くらいの長さになりますから。
たとえ、ポートをオリジナルで作成しても、一番広角側で撮影したときにはケラレ
てしまいますね。そうなると14-42�oが最適なのでしょうかね。

こんな噂も気になってはいますが。
パナソニックの12-50mm F2.5-3.3には2倍の効果を持つ新型の手ブレ補正レンズ
http://digicame-info.com/2011/01/12-50mm-f25-332.html#more

ハウジングは、GH2が最適であれば、候補としてはいくつか考えています。
1.プリモ社　http://www.promo-f.com/index.html
水中での撮影の場合、ポートから水が入ることが多いと聞きますが、同社はポートをなくし
筐体前面部をポートと一体化し、レンズ毎に交換するハウジングを作っています。（GF1の場合ですが）
実際にはGH2の作成例はまだHPには載っていませんが、割と安く出来そうな気がしています。

2.Nauticam　これから発売される予定と書かれています。少し割高になりますが。
http://blog.goo.ne.jp/fisheye_jp

そして、テールさん。自宅からも近く、数年前にデジイチでの水中撮影を考えたときに見積をしてもらいました。しかし、ハウジング自体は割りと安価なのですが、他社製（主にINON）のポート、ポートギヤ、別途オプションをつけるといい値段になってしまいますね。

書込番号：12567536

[島ぞうりをはいたネズミ]

freakishさん

アドバイスありがとうございました。
カリブですかうらやましいです。

そうですね。140ミリというのは現実的ではないですね。
さらに非現実的なイメージですが、海の中で三脚を使ってみたらなどと
考えたこともあります。（塩ビパイプか何かで自作して）
しかし、使っても140ミリではブレてしまいそうですね。

動画編集されるのであれば、私の場合、ワイドの映像にところどころ、
マクロ映像を差込み、映像のリズムをつけるよううにして、ダイビングを
しない友人に見てもらっても、飽きないようにしています。

そのように素材のバリエーションを増やすため、２カメ体制にしていこうと思っています。

是非、カリブ（あこがれていますが、まだ行ったことがありません）で思い出にのこるシーンを撮られてきてください。

書込番号：12567569

[島ぞうりをはいたネズミ]

くまのーさん

ご回答ありがとうございました。

＞現状、動画に関しては間違いなく最強のデジイチですね。
やはり最強ですか。
＞EOSムービーの実績が光り輝くキヤノンですがあっ、これらはマウントの関係で選択肢外ですか？
いえ、レンズ資産を活かせば尚いいですが、フォサーズ、3/4のこだわりは持っていません。
水中で使った場合は、EOSとGH2を比較するとどちらがいいのでしょうか。

＞マクロには水中マクロレンズで対応とのことですが
＞これはハウジングをポート仕様にしないということでしょうか？
＞もしそうならレンズ交換出来るデジイチの醍醐味が半減すると思いまして
恥ずかしながら、ハウジングの外にマクロレンズをと考えていました。
ただし、その際はあくまで、エマージェンシー用として考えています。
潜ったとき、ワイドで撮ろうと思ってセットしていたにも関わらず、ポイントの
変更や、海況が悪く、マクロ撮影に切り替えるということがありますよね。

マクロ本命のときは、カメラ本体にマクロを付け、撮影をと考えています。

＞主にどんな所で、どんな被写体を撮りたいのかなどで
＞レンズはもちろん、ライトなども変わってくるでしょうし、
確かにそうですね。今考えているのは、既に持っているストロボSea&Seaの110α×2に
INONのLE550を購入し一緒にアームに取付け、ビデオ、写真の両方に対応しようと思っています。

＞もし、過去のビデオが公開されているのであれば、アドレスなど公開すると、スレ主さんの趣味志向やスキルなどわかって、より適切なアドバイスが集まるかもしれませんね。
音楽の著作権の関係と、現在編集するビデオはほとんどが20分を超えるものが多く、再編集の必要があり、すぐにはYoutube等にアップできないのです。アドバイスをいただいて、そのようなことを準備できなかったこと、反省しています。

書込番号：12567627

[DR-Z400S]

島ぞうりをはいたネズミさん
動画だけに限定すればGHは向いているでしょうね。

しかし、
＞現在若しくは近日中に販売されるデジイチの中で、
＞その機種の特性と水中という環境下を総合的に考えた時の最適な
＞機種候補を教えていただければと思い、質問させていただきました。
という内容からはGHでは疑問が多いです。
まず、水中での使用である場合、性能を全ての面で考える必要があると思います。
バッテリーの持ち、撮影バリエーション（ワイド、マクロ、動画など）、AFスピード、撮影のし易さ、水中の実績など様々な面から考えないと難しいです。

私の心配事は
海のようですが明るさは大丈夫です？伊豆のような暗い海も入ります？（WBに関連しますここはオリが一番です）
ストロボやライトなど拡張を検討しますか？
動画を20分以上となると、電池交換が頻繁になりそうですが・・・大丈夫です？
ライブビュー撮影を主とし、ファインダー撮影をあまりしたくない？
人柱になる勇気がありますか？
落ち着いて色々な角度から考えないと大変です。

暗い海の感度面ではGHでは役不足ですが、明るい海ならば大丈夫。
LV使用時は圧倒的にGH有利、ファインダー撮影なら連写の７Dが圧倒的有利。
価格を抑えて便利なら圧倒的にオリ。
電池の持ちはEOS軍勢が圧倒的有利。
拡張検討はEOS,オリ。
実績もオリ、キャノンが圧倒的。
総合でGHが優れているとすれば動画、LV撮影だけです。
総合でみるとEOS、オリが断然安心して勧められます。
オリの場合HULLHD動画がダメですけど写真メインなら小型化ローコスト安心のメーカーアクセサリー。
んー、少し的を絞らないと難しいかも。

過去α55を水中で検討した方が新規に立ち上げたスレです。
私しか答えていなかったんですが・・・参考に見て下さい。
（私はαで被弾しましたがαを勧めていた人達はどっかにいっちゃいました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11986298/

水中の場合、面白い、やってみたいだけでは後悔します。
かかるお金も半端じゃないし・・・
私ならEOS=オリ>GHです。

書込番号：12569672

[ishidan1368]

スレ主さまへ

はじめまして、

水中動画は未経験ですが、GH2で14-140を利用して、一眼動画練習中です。
奥様がビデオカメラでしたら、GH2の撮影をお勧めしたいと存知ます

1、水中に連続1時間でも動画撮影はGH2なら可能だと思います
2　水中の暗さですが、ISO1600から3200までなら耐えられと思います
3、24Pの最高画質が利用できます。

反面
1、ハウジングで何処まで水中操作が可能なのか
2、殆どAUTO撮影になるかも
3、テレ端でどこまでの映像が得られるか

　　人柱覚悟なら素晴らしい映像がとれるかも

書込番号：12571263

[freakish]

暗い水中の静止画ならほぼ100％ストロボ使用になりますので、ISO800まで十分使えるGH2で全く問題なと思います。またストロボはINONのD-2000でS-TTLの同調確認は出来ています。色についてもシルキーで問題ないと思います。

暗い水中の動画では、色出しのためにビデオライトが必要になりますが、明るい水中ではビデオライトは必要ないでしょう。これはビデオカメラと同じです。

問題があるとすればプッシュ式ダイヤルの操作性くらいでしょうが、GF1のテール製ハウジングの操作性は問題なかったので、これもOKだと思います。

私はとりあえずE-PL1s＋純正ハウジングにオリの9−18mmとパナ45mmマクロで潜りますが、GH2＋オリの9−18mmとパナ45mmマクロが動画も静止画も最強のシステムになると思います。あとはオーダー製ハウジング＋ポートの値段（20万を超える）と、細かい操作性だけだと思います。

ちなみにE-PL1s＋純正ハウジングの取り扱いの手軽さは、ずば抜けています。ハウジング＋ギアでも6万円で手に入る手軽さも魅力です。もっともオリの9−18mmではアテナのドームポートも欲しくなりますが。

書込番号：12571405

[島ぞうりをはいたネズミ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
いろいろな角度からのご意見があり、ここに質問させていただきて良かったと
実感しています。

DR-Z400Sさん
非常に貴重なご意見ありがとうございます。
オリンパスはWBがいいのですね。海の中では大きなポイントですね。
＞暗い海の感度面ではGHでは役不足ですがパナは感度に
感度については、写真撮影であれば、それほど高い感度での撮影は考えておりません。
ストロボも光ファイバーでの同調なので、連写は出来ないのが現状です。

ishidan1368さん
GH2へのコメントありがとうございました。

freakishさん　
水中撮影されている方のコメント感謝しております。
レンズのご推奨助かりました。

皆様の意見を総合すると、
オリンパスがWBがよく、純正のハウジングもあることからCPがいいので、3月に発売が噂さえれる新機種がHDでの動画撮影が出きれば、それを第一候補としようと思います。
http://digicame-info.com/2011/01/post-215.html#more

3月を待って、上記オリがHD撮影できないようであれば（又は発売されなければ）、GH2にしようと思います。

知識豊富な皆様からのいろいろなご意見非常に助かりました。
ありがとうございました。　

書込番号：12571972

[Ned]

カリブ海はどこに行かれますか？

透明度はいいですし、日本で見られない魚が見れる反面、種類は日本に比べダントツに少ないです。カラフルなのもあまりいないです。クマノミ、ミノカサゴ系はいないのが悲しいとこです。でも見たことのないような魚の大群とか多くて楽しめます。マクロよりも超広角やらフィッシュアイ系が楽しいと思います。結構自由にもぐらせてくれるビーチダイブでマクロは楽しめますが。

書込番号：12589513

[freakish]

今回のメインは娘の意向もありフロリダのマナティーです。私はどうしても暖かい海に潜りたい為、後半独りでメキシコのコスメルに行きます。

カリブ海は初めてなのでレンズの選択に苦労しそうです。メインは9-18mmになると思いますが、45mmマクロも是非テストしてみたいと思っています。迷った時には14-42mmでしょうか。サブにLX3も持ち込みますので、余裕があれば2台態勢でいきます。

また陸上はもちろんGH2でいきますので、EOSはお留守番です。

書込番号：12590100