LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

外部マイクにつきまして ZOOM社 H1

[がんばるぱぱです]

GH2検討中です。
本製品のビデオユーザーの方々は結構外付けマイクを着けておられるようですが、録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか？

ZOOM社のH 1という録音機をマイクとして検討しておりますので利用者の方おられましたら状況お聞かせ願います。

書込番号：14280763

[Macbe]

録音機能のついたマイクから、デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、ZOOM社のH 1のカタログスペックを見た様子では難しそうです。（ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません）別々の録音を編集ソフト上で波形を頼りに合せていくのが普通です。

書込番号：14280844

[まるるう]

＞録音機能がついたマイクを利用する場合、動画録画時にカメラ側でマイクの音源も録音できるのでしょうか？

H1はビデオカメラの外付けマイクとして使えますから出来ますよ。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h1/

「小型・軽量なH1は、ビデオカメラの外付けマイクとしても最適。ＸＹマイクならではの立体的なステレオサウンドが、映像の臨場感をさらに引き立たせます。ムービー撮影機能を備える一眼レフカメラと組み合わせれば、ハイクオリティな撮影システムをコンパクトに構築できます。」

書込番号：14281132

[Macbe]

スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー（H1）で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。

書込番号：14281186

[Frank.Flanker]

Macbeさんのいわれるように、外付けつけるとそちらに切り替わるので両方はできないでしょう

書込番号：14281342

[Macbe]

H1のカタログ表記には、少し誤解を持たれかねない表現があるかもしれない。

書込番号：14281351

[まるるう]

「動画録画時にカメラ側でカメラ内蔵マイクの音源も録音できるのでしょうか？」
ということですかね。

スミマセン。外付けマイクとカメラ内蔵マイクの両方をという質問でしょうか？
でしたら出来ません。どちらかだけですね。

＞デジカメのマイク端子行きの出力があれば良いのですが、
H1にはこれがありますよね。
ライン／ヘッドフォン兼用アウトプット： ステレオミニジャック
（H1端子 3.5mm→GH2端子 2.5mm変換）

＞（ライン出力とマイク端子を直接接続することは基本的にはできません）
インピーダンスや出力レベルのマッチングもありますが出来ると思います・・・

書込番号：14281566

[Macbe]

ラインとマイクのインピーダンスの違いを抵抗で強引に抑えると、妙にレンジの狭く割れやすいような音になったりうまくいかない事が多いと思います。もしも良い変換装置があったら教えてください。H1がデジカメの外付けマイクというなら、一般的なICレコーダーやiPhoneなど携帯電話、テープレコーダーなどもデジカメの外付けマイクです。

書込番号：14281658

[Macbe]

マイクレベル出力を装備したレコーダー。FOSTEX(フォステクス) DC-R302 ポータブルレコーダーhttp://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=9234

書込番号：14281679

[がんばるぱぱです]

皆さま、遅くまでアドバイス頂きありがとうございます。

誤解をうむ質問となってしまったようですので再度質問させていただきますが、H1をマイクとしてGH2に録音記録ができるかということです。編集時に動画と音声が分かれていると合わせるのが面倒ですのでシンクできるのか知りたく。

Macbeさんにご理解頂いた通りです。
＞スレ主さんの質問は、カメラ側でマイク一体型レコーダー（H1）で拾った音も録音できるのか、というものだと理解していました。その答えであれば、できない、が正解だと考えています。

書込番号：14284564

[デジカメ動画派]

がんばるぱぱです さん

Zoom H1ユーザーで、GH2でなく、GH1ユーザーです。
Zoom H1の外部出力をGH1の2.5mmステレオミニジャックに接続することで、
GH1の動画にH1の音声が入ります。後で合わせる必要はありません。
たしか、同時にH1のメモリーカードに録音しておくこともできたと思います。
（最近使っていないので、詳細はうろ覚えです。）

ビットレートが違うと思いますので、おそらくH1のメモリーカードのほうが高音質だと思います。こだわるならこちらでしょう。
ただ、後でシンクロさせる手間を考えると、H1をただの外部マイクとして使ったほうがはるかに簡単です。

書込番号：14284790

[がんばるぱぱです]

デジカメ動画派さん、
ありがとうございます。編集時の手間を避けたくデジカメでの音声記録を所望しておりました。

これで安心してGH2+H1で動画が楽しめそうです。

書込番号：14284862

[banana40]

録音は可能ですがかなりノイジーですよ。
H1のラインアウトをマイクインにつなぐとH1のボリュームをかなり絞らないと音が割れます。
そこまで絞ると音割れはなくなりますが無音時のサーノイズが気になると思います。
それなのでH1で同時録音しておいて撮影時に拍手などをカチンコ代わりにしてあとで差し替えるのが良いかと思います。

書込番号：14396592

[TaCam]

外部機器の接続模式図

> がんばるぱぱです さん
> banana40　さん

ライン出力はアバウトな話ですがマイクレベルの100倍程度の電圧と考えて良いと思います。私はZoom H1を所有しておりませんのでbanana40さんの使用感からの推測になりますが、「H1の出力がオーバー気味で、適正に絞ると今度は無音時ノイズが目立つ」という状況は、おそらくこの接続に無理があるからと思います。

図は接続の模式図ですが、Zoomの出力側アンプはおよそ1v程度の音声電圧を出力する動作をしていて、ボリューム（Vol）は音声信号を調整しますが、アンプ自らのノイズは調整出来ません。従って、ボリュームを甚だしく絞った接続では、カメラ側のアンプはZoomの出力アンプの自己ノイズを音声と変わらないレベルで受け取ることになります。いわゆるS/N比が悪いという状態です。

この状態は、Zoom側を絞らずに使えれば改善します。それには下図の様に抵抗回路を入れるのが普通でしょう。回路は抵抗を数個組み合わせたもので、「ライン出力→マイク入力用 抵抗入りケーブル」等として売られています。ただしLumixのマイク端子は2.5mmφで、これに適応する抵抗入りケーブルは自作しないと無いかもしれません。

少し推測の多い内容になりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：14399921

[ティコ・トーレス]

>banana40さん
>がんばるぱぱですさん

通常「mic端子」に繋げる場合は「抵抗入りケーブル」を使います。
普通のステレオミニケーブルではおっしゃるようなノイズが入ります。
これはGH2のマイク端子に限らず「mic」と書いてある端子ではほとんどです。

http://www.amazon.co.jp/ELECOM-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%85%A5%E3%82%8A-3-0m-DH-MMT30/dp/B0009XZV5C

そしてGH2側にステレオミニ⇒ステレオ超ミニ変換プラグ　3.5φ⇒2.5φを使えばGH2側で外部マイクの拾った音を綺麗に録音出来ます。

書込番号：14456375

[SKICAP]

超亀レスになりますが、、。
抵抗入りケーブルは使ってはダメです。
GH2の録音レベルを最低にして、録音レベルの調整はH1側でしてください。

抵抗入りケーブルを使用する場合はH1側を最大にして録音レベルはGH2で調整となりますが、こちらの方が明らかにホワイトノイズが多くなります。
Ｈ1ではないですがQ3HDで確認済みです。

この接続であれば、録音レベルが細かく調整できる7Dのほうがいいです。

書込番号：15365428　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

あっ、Ｈ1にはライン出力端子がありますね。
それを使うならQ3HDとは条件が違いますね。
Q3HDはイヤホン端子を使うので。

まあどちらにしろ、GH2側の録音レベルを上げないようにすることがキモだと思います。

書込番号：15366239　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオ撮影時にコンポジット出力が可能でしょうか？

[ko1kubota]

当方GH1ユーザーですが、GH1は撮影スタンバイ時に削除（ゴミ箱）ボタン長押しでコンポジットビデオ出力が可能になりますが、撮影を開始すると出力がされなくなってしまいます。

GH2は撮影時コンポジット出力可能と思われる情報がネットで確認出来たのですが、それがGH1同様撮影スタンバイ時のみなのか、ビデオ撮影時でも可能なのかはっきりと分かりませんでした。

どなたか実際に確認してビデオ撮影時にも出力されるかどうか教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15257071

ボディ色

[どうしてこうなったOTZ]

皆さん始めまして。

最近GH2Hが気になっています。
ネットで調べたりYouTubeみたり2年前の機種とは思えない性能ですね。
流石にフラグシップ機？は違うということでしょうか。

本題はボディの色なんですが、銀は8.3万円、黒は10.5万円、差額が2.2万円あります（書込時点）。
将来買い替えなどで下取などで、この差額を超える金額差が生まれるのでしょうか？

個人的には黒のが好きなんですが、色違いで2.2万円高は・・・。

書込番号：15135410

[Frank.Flanker]

昔はブラック塗装は高くクロームメッキは値段が安いという時代がありましたが、今は値段の差はほとんどないと思ったほうが正しいかもしれません
黒とシルバーの値段の差がうまれているのはモデル末期で後継のGH3が発表されGH2の在庫を処分していて安い店のの在庫がなくなっているからでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html

書込番号：15135465

[F8s]

差額が生まれている理由はFrank.Flankerさんの仰る通りだと思います。

出荷台数は分かりませんが、単純に考えれば黒の方が人気で品数が無くなっているので、
必然と買い取り価格も高くしてくれるお店があると思います。
(蛇足ですが、車やバイクも車種によりますが、基本的に黒やチームカラーのものが高価買取です)

ただ、下取りされる頃は早くて１年後でしょうか？
買い取り金額は５万円以下まで下がって居そうですから、
そこに半額分の２万円もの差は生まれないと思います。

どちらかと言うと、キズ等の商品の状態や付属品の有無の方が査定に響きますから
「売却」時よりも好きな色を「使う」事に２万円の差を払えるかどうかで
考えられたほうが答えが決まりやすいかもしれませんね。

書込番号：15135570

[じじかめ]

http://www.sofmap.com/kaitori/

こちらでは、同じ買取金額のようです。

書込番号：15135816

[どうしてこうなったOTZ]

＞Frank.Flankerさん
＞F8sさん
自動車でも黒が人気で売る時も黒が一番だからカメラでもって訳ではないんですね。
GH3発表は知っていましたが、黒の最安店在庫が無くなってただけなんですね。

＞じじかめさん
キタムラでも確認してみたら同じでした。


ありがとうございました。

書込番号：15136061

連写時にプレビューしないようにできますか？

[ＥＯＳデジ]

これまでGH2をビデオカメラの代わりのように使ってきました。これまでスチルで
連写を使う機会がなくて気付かなかった（困らなかった）のですが、連写時に
撮影した画像をプレビュー表示しないようにすることは可能でしょうか。
　連写時にいちいち再生されると、次の撮影までにタイムラグが生じるので、使用に
耐えません。
　マニュアルでは見つけられなかったので、もし可能であればおしえてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：15073455

[もとラボマン ２]

ＥＯＳデジさん　こんにちは

セットアップメニュー内の　オートプレビューをOFFにすると　出来ると思うのですが　
（SH）（H)　設定時の連写　オートブラケット　アスベクトブラケット　の時は　オートプレビューされてしまい　止める事は出来ないようです

詳しくは　取扱説明書のP５０にでています

書込番号：15073504

[robot2]

高速（H）：約5コマ/秒（16M）、電子シャッター時 約40コマ/秒に成っていますから
出来なくてはいけません。
モニタ表示を、OFFにして見て下さい。

書込番号：15073556

[ＥＯＳデジ]

　アドバイスいただきまして、ありがとうございました。

>もとラボマン ２さん

　説明書の該当ページを見落としていました。
　連写モードをＭにしないと、オートプレビューをオフにできないことを確認しました。

　１．メニュー上での連写速度（SH・H・M・L）の設定がMまたはLになっているか
　２．上面スイッチ（単写・連写・ブラケット・タイマー）の設定が「単写」に
　　　なっているか

　この１と２を設定した順番によっては、オートプレビューの設定項目が「グレー表示」
か「非表示」か変動することがわかりました。私は常に上面スイッチを連写にしているの
で、オートプレビューのメニュー項目がずっと非表示になっており、直感的には設定方法
がわかりませんでした。
　排他利用になっている機能はせめてグレー表示になっていないと、200ページ以上の
マニュアルをいちいち調べないとなりません。（今回は教えていただけて助かりました）


>robot2さん

　背面モニターを非表示にしましたが、EVFに再生されてしまうので、状況は変わりません
でした。　


　購入した当初、連写速度の設定で一番速い方が良いだろうとSHにして撮影し、帰宅後に
PCに取り込んだらすべて小さな画像になっていて、愕然としたことがありました。
　１．記録画素数を16Mで設定
　２．連写速度をSHとして設定
　このようにすると、２の時点で１で設定した記録画素数が勝手に4Mになってしまうこと
に、あとから気付きました。
　とにかく、私にとってこの機種のメニューは本当に使いにくいです。

　不満もいろいろ書きましたが、GH2は内蔵NDフィルターが無いこと以外は予想以上に
ビデオカメラの代わりになることを感じており、期待が大きいが故に不満も出てきます。
おそらく、GH3もすぐに買うことになりそうですが、カタログスペックだけではなく、
こういった使い勝手も良くなることを期待しています。

書込番号：15078388

[もとラボマン ２]

ＥＯＳデジさん　返信ありがとうございます

パナの場合は　メニューにいろいろ縛りがあって　解り難い所有りますよね　
最近G3追加したのですが　やはり解り難い説明書の為　なかなか決まらず　C1の設定　やっと決まった所です。

でもオリンパスの　簡単すぎる説明書よりは　良いとは思っていますが

書込番号：15078505

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.を使うと。

[Apple68]

現在、LUMIX DMC-G2に、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.を付けて、孫の幼稚園の運動かなどで使っていますが、AFとシャッタースピードの遅さが気になります。
レンズの望遠域（35mm換算で400mm）なので十分満足です。
この機種で、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.を使った場合、AFとシャッタースピードは速くなるのでしょうか？
諸先輩のご意見をお願いします。

ちなみに動画はあまり使いません。

書込番号：15062595

[じじかめ]

G1にこのレンズをつけて、橿原昆虫館の蝶に挑戦しましたが、飛んでいる蝶は全滅でした。
GH2につけても、たいして変わらないのではないでしょうか？

書込番号：15062637

[けざ＋α]

レンズが同じなので絞り値は一緒、後はＩＳＯ感度上げるしかないです。オリンパスＥ−Ｍ５なら多少上げても我慢できると思います。パナソニック旧世代は８００くらいが私の妥協限界点です。

書込番号：15062747

[まるるう]

私はG3のWレンズキットで45-200mmを使ってます。
感覚的な個人差もあると思いますが遅いと感じたことはないです。
シャッター半押しで即AFは合います。

シャッタースピードとは全押ししてからシャッターが切れるまでの、
タイムラグのことでしょうか？

GH2も古い機種なので、あまり変わらないと思います。
G5かGH3（未発表）にした方がAFは早いのではないでしょうか。

書込番号：15062777

[Frank.Flanker]

多分、あまり変わらないでしょうね

私は運動会ではG2+45-200mmは動画専用機になってました（私は動画はこのレベルで満足できてます）
ミラーレスは動体が苦手なので運動会のスチール写真は一眼レフで撮影しました

そのくらいの予算がおありなら運動会用として一眼レフを追加されても良いかもしれません
X5ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：15062786

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

G2でも　GH2でも同じISO感度・同じ絞りで有れば　シャッタースピードは変りません　今回の問題は　動く物に対して　上手くAFが追従してくれない事が原因だと思うのですが　
この問題は　マイクロフォーサーズ全体が苦手としている物ですので　どちらのカメラでも　余り変らないような気がします。

書込番号：15062794

[海盗船長]

動画はあまり撮らないとのことですが、GH2の動画画質は、パナの現行他機種と較べても一線を画しており、運動会でも良い記念となりますよ。

シャッター速度が遅くても、動画ならブレは殆んど気になりません。
他にも動画で撮るメリットは、EXテレコンで更に寄れること、テレビの大画面で見れること、動画からのスチル写真の切り出しも可能なこと等、色々あります。

あくまでご参考までに。

書込番号：15063118

[rascal-x]

小さい子供が家族にいないので分からないのですが、幼稚園の運動会って室内で行われるのでしょうか？

屋外の日中なら曇っててもかなりのシャッター速度を稼げる気がします。位相差AFのカメラを持って行くのが良いのでしょうが、少し絞って置きピンではダメなんですかね？

書込番号：15063476

[うさらネット]

G2⇒GH2 変わらないと思います。
45-200mm自体が爆速ではありませんから、ボディ側の演算が多少速くなったとしても、
あまり効果を感じないはず。

なお、G2/GH1 45-200mm等を持っています。

書込番号：15063582

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
さほど、違いが無いようですね・・・・
大変、参考になりました。

書込番号：15064103

ビデオカメラと比較（ソニーPJ760V、CX720V）

[アジアの風]

最近、デジカメ動画に興味を持ち始めいろいろネットで調べていたら
こちらのGH2がとても評判が良いとのことでネット上にアップされている
動画を見てみました。
いやぁ凄い。デジカメでここまできれいに撮れるんですね。
想像以上に皆さんきれいに撮られててびっくりしました。
時間を忘れて数々のGH2動画に見入ってしまい気が付いたら
夜が明けてました（笑

購入されたみなさんはやはり動画目当てで購入された方が多いかと思います。
そこで本題なのですが
以前、動画を撮りたくてビデオカメラの情報を集めていたら
ソニーのハンディカム「PJ760V」「CX720V」の空間光学手ブレ補正が凄い
と話題になってました。
実際に私も触れてみましたけどあの手ブレ補正は衝撃でした。
それ以来ずっと私の頭の片隅に存在してまして、GH2を知るまでは購入第一候補でした。
今でもGH2同様に気になっています。
この際GH2の静止画については一切考えず、動画に限って考えると
GH2とPJ760V（CX720V）ではどちらが良いのでしょうか？
デジカメとビデオカメラでは基本的に土俵が違うので比較するの難しいかもしれませんね。
動画を撮るという部分では操作体系はPJ760Vに分があるように思いますが
画質的にはレンズを替えられるという点でGH2に軍配でしょうか？

書込番号：15057760

[今から仕事]

GH2はレンズシフト手ぶれ補正だけです。
アクティブ手ぶれ補正は広角側で利き、レンズシフト手ぶれ補正より
強力です。空間光学手ぶれ補正は望遠側でも手ぶれ補正が
効くようです。
手ぶれ補正を求めるならば、ビデオカメラにした方が良いです。

書込番号：15058042

[まるるう]

動画撮影にGH2を使っている方は、手軽に凝った撮影ができるからだと思います。
例えば、背景をボカした動画って家庭用のビデオカメラではなかなか撮影出来ません。
レンズ交換が出来るミラーレス（一眼）ならではの芸当です。

これをビデをカメラでやろうとするとプロ仕様のレンズ交換できる物になりますが、
レンズも合わさると最低でも数十万円の投資になります。

あとは、デジカメは形状的に長時間の撮影に向いてないとかバッテリーの持ちが悪いとかの
デメリットもあります。動画撮影時の手ぶれ補正はあまり効きません。
この辺りも良く考えたほうが良いと思います。

空間光学手ブレ補正のレンズグリグリは私も驚きました（笑
画質自体はデジカメもビデオカメラも今ではあまり変わらないと思います。

違いは手ぶれ補正か、レンズ交換か、のどちらを優先するかですね。
普通に撮るのでしたら、手ぶれ補正が良く効いて撮りやすいビデオカメラのほうが良いと思いますよ。

書込番号：15058198

[GearMaster]

どんな絵を撮るかで決まります。
子供を撮りたいとか、気軽に旅行を記録したいなら、断然ビデオカメラです。
GH２でも簡単に撮影は出来ますが、ビデオカメラ程の手振れ抑制は不可能です。
あれこれ考えた撮影をやりたいなら断然、GH２の出番ですね。

ただレンズを揃えだすと簡単には離れられなくなりますよ。大金持ちなら別ですが。

書込番号：15058251

[まいけるちゃん]

手持ちでの長時間撮影は向いてないと思いますが、運動会等のイベントでは三脚を使うので手ブレもそんなに問題無いと思います。
ボケのある映像はビデオカメラでは難しいと思います。パンフォーカスではそんなに差はないと思います。

これ一台で写真も動画も両方いけるので重宝してます。

書込番号：15058252

[銀座草]

空間光学手ブレ補正は効果絶大ですが、三脚固定には敵いません。
どういう目的で映像を撮るかによります。
手持ちで気軽にたくさんの映像を撮るなら、PJ760Vが圧倒的に有利です。

画質的には、発色やダイナミックレンジはGH2が有利なのは言うまでもありません。
ボケの表現も、PJ760V　CX720VはGH2の足元にも及びません。

パンフォーカスで広角側を撮る時の解像感は、PJ760V　CX720Vが優れています。

もう一つ注意したいのはレンズの明るさです。
専用ビデオカメラはF1.8〜なのに対し、GH2はレンズによって違います。
一般的なX14-42で撮るなら、F3.5〜となり、大きな増感は避けられません。
室内などで増感すれば、CX720Vなどよりも画質は悪くなります。

GH2の性能を生かすためには、それなりのレンズを揃えなければなりませんし、20万円以上かかるでしょう。
GH3がまもなく発表されます。
X12-35とのセットで17万円ぐらいなようです。
GH3を待ってから決定したほうがいいでしょう。

書込番号：15058368

[solaris2007]

アジアの風さん、こんにちは

あと数日もすればGH3が発表されると思います。

GH2を買ってよかった点
35mm換算で600mmのレンズを気軽に使える。このカメラだけで、木星の衛星や
土星の輪が動画で撮れる。
F値0.95のレンズが使える。
アダプターを使えば、他社のほとんどのカメラレンズが使える。

GH2でまずい点、
動画で撮っているのに静止画と思われてポーズをとられ、
いつまで撮っているのかと不審顔される。結婚式では使いづらかった（笑）。

書込番号：15058428

[アジアの風]

今から仕事さん＞
レスありがとうございます。
手ブレ補正あったら有難いですけど画質とどっちを取るかと言えば
私は画質の方を取ります。
サンプルで走りながら撮った動画見ましたけどあんな風に撮る場面なんて
まず無いので手ブレ補正は補助的な物と考えるとGH2ですかね。


まるるうさん＞
レスありがとうございます。
＞手軽に凝った撮影ができる
これってかなり重要でこれができるということがGH2の魅力なんでしょうね。
ネットにアップされてる動画もボケ効果で本当にすごいと思いました。
PJ760Vは実際に持って動かした感じではさすがにビデオカメラおなじみの
片手でラクラク持つことができるので動画撮影専用と割り切るなら
PJ760Vでしょうね。1台で動画も静止画もとなると迷わずGH2なんですが・・・


GearMasterさん＞
レスありがとうございます。
どんな絵を撮りたいか？ですか・・・
けっこう旅行に行くのでそこでのちょっとした場面を撮りたいと考えています。
動画でも撮りたしスナップとして静止画でも残しておきたいのですが
旅行中に2台持ちはちょっときついので1台で完結させたいとなると
GH2でしょうかね。

書込番号：15062102

[アジアの風]

まいけるちゃんさん＞
レスありがとうございます。
＞これ一台で写真も動画も両方いけるので重宝してます。
やはりそうですか〜。
ボケ効果を使った動画撮影には憧れてるので
それが簡単にできて写真も撮れるとなるともうGH2しか無い感じですね。


銀座草さん＞
レスありがとうございます。
＞手持ちで気軽にたくさんの映像を撮るなら、PJ760Vが圧倒的に有利です。
うーんそうですか・・
基本的に三脚は持ち歩かないので手ブレ補正はあった方が助かるのは確かなんですよね。
手持ちで気軽に映像を撮りたいですけどGH2の画質は本当良いので捨てがたいです。
後継機のGH3がもうすぐ発表になるようですね。
GH3どんな機種になるのか私もすごく興味ありますが、このあとGH2が値下がり
するかもしれないのでそれを狙うのも有りかと考えています。


solaris2007さん＞
レスありがとうございます。
もうじきGH3の発表があるかと思うとみなさんも興味津津でしょうね。
GH2持ってる方もGH3に乗り換える方は多いんでしょうかね？
確かにGH2はレンズ交換して好みの味の写真が撮れるというのは魅力ですね。
動画ばかり目立って静止画は気にしていなかったのですが
GH2の静止画もいろんな方のサンプル見るとなかなか良い感じですね。
ますますGH2に傾いています。
＞動画で撮っているのに静止画と思われてポーズをとられ
これは盲点でした。そんな事もあるんですね。
実際に使ってる方じゃないと分からない情報ありがとうございます。

書込番号：15062220